home
user-header
"Его дочь" (обсуждение)
29 октября 2017 г., 00:40 5187

Вот и посмотрели худ. фильм "Его дочь" про усть-алданскую девочку. С самого начала был интерес заценить операторскую работу, а вдруг будет что-то неожиданное, но неожиданного не оказалось. Особенно в начале картина страдает пустотой. Интерьер деревенского дома, ну не знаю, кажется, выглядит немножко рафинированно.

Выбор натуры зимней улицы, имхо, посредственен, хоть и камера взмывает и прочие чудеса. Думаю, можно было обыграть интереснее). В целом, немногословное начало вызывает с одной стороны доверие (потому что деды тех времен и вправду были очень молчаливые - время такое было), с другой - отдает холодком.

Лето, по-моему, показано лучше, но мне не хватило двух вещей: а) съемок крупным планом, б) стрекота кузнечиков.

Через весь фильм считаю передачи сельского быта все равно не было достаточно.

Еще не хватило незаметного плавного наезда камеры, в некоторых сюжетах как поставили дубом, так и стоит. Или движется совсем мизерно.

Ближе к концовке фильм стал разнообразнее. Открытый конец - замечательный.

Несмотря ни на что темп повествования мне понравился, вот только присобачить бы к нему побольше "макросъемки" травы, цветочков всяких)). А, кстати, в начале фильма, да и вообще почему-то не показали общий вид дома, считаю это минус.

Эмоциональная составляющая фильма вообще-то добротная, ставятся неожиданно исподтишка нравственные вопросы, очевидный плюс картины - в отсутствии пошлостей и низостей.

Вердикт: смотреть можно, да и - нужно, особенно дефачкам из инстаграмов. По-моему, сам жанр фильма удачный, подача приемлемая.

Вот и получается - побольше бы таких фильмов!

  • 29 октября 2017 г., 01:00
    Nevidimka__   Пожаловаться
    Тоже разочарована оператором. Мне кажется я не все поняла. Не уловила мысль что ли? Да ожидала большего видимо. Пересмотреть что ли 🤔
    • Автор
      29 октября 2017 г., 01:38
      Вотще   Пожаловаться

      Nevidimka__, да? Странно, очень странно :Р

      • 29 октября 2017 г., 01:42
        Nevidimka__   Пожаловаться
        Вотще, да ну тебя снова смеешься
        • Автор
          29 октября 2017 г., 01:51
          Вотще   Пожаловаться

          Nevidimka__, а мне кажется, там нет общей мысли, только одну почувствовал - когда телевизор принесли в дом и там показывают как вскрывают замок, кроме этого фильм, по мне, оставляет только общее настроение (цвет). Кстати ради этого режиссер пожеотвовала достоверностью, ну не верю я в эту сцену, люди впервые видят телевизор, и эмоций никаких, в голове не вяжется

  • 29 октября 2017 г., 01:45
    стрела81   Пожаловаться

    Не досмотрела. Не понравилось.

  • 29 октября 2017 г., 09:54
    alaas965   Пожаловаться

    А мне очень понравилось, еще в кинотеатре посмотрел. Фильм кажется не для всех.

  • 29 октября 2017 г., 10:07
    Цикломена   Пожаловаться

    Как черный квадрат Малевича надо смотреть))

  • 29 октября 2017 г., 10:30
    tuuyas   Пожаловаться

    Не могу сказать что понравился, но и не могу сказать, что совсем не понравился. Видимо, ожиданий было побольше, особенно от оператора (якутские круче, окаца). Какое-то ощущение пустоты, вакуума, глухоты. Девочке не хватает общения, любви, теплоты и ласки и она сама себе всякое выдумала, плюс кадется ей не разрешают уходить из двора играть с детьми, а к ней не ходят, наверно боятся бабушки. Дедушка и бабушкп какие-то отстраненные, не улыбнутся лишний раз внучке, не погладят, не поцелуют, не обнимут, никакого умиления, типа я тебя покормил, я тебя одел, значит я тебя люблю. Видимо не зря в фильме детский смех отсутствует. Очень мало музыки или хотя бы звуков природы: шелеста листьев, травы, стрекота кузнечиков, пения птиц, на худой конец хомуса. В конце я вообще задремала, прастити, проснулась только к концовке.

    • 29 октября 2017 г., 22:21
      dispencer   Пожаловаться

      tuuyas, да, мне тоже не понравилось, что атмосфера очень рафинированная, у дедушки усы и борода совсем не якутские, что то монгольское степное, почти киргизское... очень много и впрямь примитивных фраз и простых диалогов. Пока смотрели ТВ, то почему то в ролике по нему прокрутили коллажем все события советской истории, это был монтаж? Глаз не видит общего содержания фильма, его послания, сверх- идеи, зато выхватывает какие то досадные мелочи, "как найди киноляпы", да, есть такое.

  • 29 октября 2017 г., 10:44
    сиэмэх   Пожаловаться

    Наверно, этот фильм может понять и принять тот, у кого своя жизнь перекликается с сюжетом. Я не ставила себе цель - заценить работу оператора. Это фильм - биография, а значит в центре - чувства и переживания. И мне получилось их прочувствовать и сопережить. Жалею, что не посмотрела на родном языке. Думаю, слияния было бы больше

  • 29 октября 2017 г., 12:05
    Руфь   Пожаловаться

    Мне понравился фильм. Мы с мамой часто восклицали "оннук ээ".))) можно говорить много... Но боюсь оголить душу....

  • 29 октября 2017 г., 14:02
    Сальткрока   Пожаловаться

    Рада была слышать об успехах фильма на фестивалях. Ждала. И вот посмотрела. Не скажу , что ожидала прямо большего. Но то , что увидела не взволновало, не впечатлило. Хотя молчаливые якутские фильмы я люблю. Вначале подумала дело в русской озвучке, но нет, дело в самом фильме. Несмотря на воспроизведение быта, хорошо нам знакомого, красивые картинки, фильм получился неповоротливый, ходульный. Желание показать дорогих автору людей, добрых, мудрых, хороших, воплотилось в благостно приторном показе прекраснодушия, с присобаченными изречениями мудростей. Неестественны и лишены жизни герои фильма. Только девочка хороша. И эта претензия на глубину и сакральность неоправданна. Не надо было подчеркивать - я открою вам душу народа. Просто дорогие воспоминания конкретного человека. И эти воспоминания можно было преподнести гораздо лиричнее , тоньше, и тогда был бы нужный отклик.

    • 29 октября 2017 г., 14:55
      стрела81   Пожаловаться

      Сальткрока, фильм видимо ориентирован на западного зрителя. У меня например ничего из показанного не совпало с моей жизнью в деревне. Хотя, это же художественный фильм , а не документальный.)

      • 29 октября 2017 г., 16:00
        Сальткрока   Пожаловаться

        стрела81, вот именно художественности -то и не хватило, вернее она есть местами, но как-то все автономно - здесь у нас быт в деталях (чересчур документально), здесь красоты, здесь мудрости - и мало все это сообщается, не создает единой картины. Замечательны отдельные эпизоды, например, сцена рыбалки, страх девочки в лесу. Уопсайынан этэр буоллахха, уута- арыыта арахса сылдьар.

      • 29 октября 2017 г., 22:07
        dispencer   Пожаловаться

        стрела81, да точно, фильм слишком фестивальный, что-то взято из японского, корейского, монгольского, совсем не якутский фильм. С моей жизнью в деревне тоже совсем не совпадает, мы хоть и моложе Татьяны, но даже в 70-ые не было такой уж рафинированной ухоженности в якутской деревне, все было проще, без этих мудрых изречений из сказок Сэркэна Сэсэна. Сцены слишком камерно постановочные, вот кушаем, слышно как ложки стучат о тарелки, затем как по команде все встают... ой- ой совсем не естественный фильм... И впрямь Вы точно заметили, что фильм художественный, но нет игры актеров, значит это просто фильм- реконструкция детства Татьяны... Труд большой есть, а результата нет, фильм мне не понравился, очень натужный, совсем неинтересный. 

  • 29 октября 2017 г., 14:08
    Безник   Пожаловаться

    Обычный фильм. Ничем, кроме того, что якутский не выделяется. Ну шкафы там стоят, как у меня на даче, очень-очень обычный фильм. Деревенским напомнил деревню, простым людям простоту...

    Дубляж ужасный, какой то режущий женский голос...

  • 29 октября 2017 г., 14:12
    Натуо   Пожаловаться

    Если судить по тем, что сыграли непрофессиональные актеры и режиссер экономист (не Борисов), то фильм получился неплохим. Бюджет не государственный, так что критиковать не буду. Миллионы в карман не положили. Молодец, Татьяна!:)

    • 30 октября 2017 г., 15:45
      dispencer   Пожаловаться

      Натуо, если фильм любительский и не сворованы миллионы значит можно людям подавать его как шедевр? Или люди должны довольствоваться тем, что им дают? Странная у Вас логика... люди хотят видеть хорошие фильмы, тк тратят на них свои деньги и время. Не соглашусь с Вами.

      • 31 октября 2017 г., 08:08
        Натуо   Пожаловаться

        dispencer, я не говорю, что шедевр. У людей есть выбор: сходить на "Матильду" или на "Его дочь". Лично мое мнение - для непрофессионального режиссера фильм снят неплохой, есть , конечно, погрешности... Вы вольны не соглашаться со мной,это Ваше право.

  • 29 октября 2017 г., 14:27
    att-mob   Пожаловаться

    Даа, все такие тарантины... И у этих тарантин диванных столько безбашенно красивых фильмов... Правда только когда чужие фильмы просматривают... Вот так и живем... Потреблиатством занимаемся...

    • Автор
      29 октября 2017 г., 14:53
      Вотще   Пожаловаться

      att-mob, если понял о чем вы, то согласен с вами, но не полностью

      • 29 октября 2017 г., 15:17
        att-mob   Пожаловаться

        Вотще, про тарантин понятно всё, а как писать одним словом "выступаем только в роли потребителей"?

        потреблйатство? сами, мол, ничего не производим?

  • 29 октября 2017 г., 14:30
    Никтаах   Пожаловаться

    Наверное я не доросла до него(. Хоть и смотрела вступительную речь Татьяны, но так и непоняла, что хотела она сказать фильмом. И почему Сайылык трактует только как "тот свет". Вобщем ожидание-реальность.

  • 29 октября 2017 г., 14:54
    Яна_К   Пожаловаться

    Светлый фильм с грустными нотками. Сразу после просмотра впечатлений и эмоций особо не было, пошла готовиться ко сну. А потом легла и как потекли слезы ручьем ( Вспомнила отца, которого давно нет на этом свете, мы так же, как девочка с дедушкой, ходили вместе на рыбалку, так же молча любовались природой и он говорил такие же короткие фразы, которые западали в душу на всю жизнь...

    Видимо, фильм затрагивает глубоко скрытые чувства, которые проявляются не сразу.

    Спасибо создателям)

  • 29 октября 2017 г., 15:07
    Мэриленд   Пожаловаться

    Мне очень понравился фильм. Бессюжетный, символичный, философский. Хотелось продолжения.

    Этот фильм снят не для нас, местных, а для тех, кто не живёт здесь, поэтому для местных этот фильм обычный. Он таким и должен быть, обыденным и знакомым для нас и потрясающим для других.

    Это же так невероятно. Свой микромир, алаас. Такой контраст культур - дедушка взял на руки внучку и смотрят телевизор. Этот фильм по телевизору для них такой неуместный и нелепый. Пропаганда СССР и лечение "по-якутски" тоже межкультурная пропасть.

    Пусть герои приторны, утопичны. Ведь это воспоминания о детстве, где все кажется сказкой. Вся это неспешность, неторопливость, немногословность все это тоже передает культуру и обычаи народа. Нельзя слишком радоваться, проявлять эмоции - не принято.

    Возможно, да, мы имеем право на критику. Так как являемся частью этого микромира, что и нам до боли близки эти воспоминания. Но пока фильм снят только одним режиссером, поэтому на сегодня для меня это единственный фильм передающий быт, культуру, уклад жизни якутов. Не хватило зимы. Ведь для нас минус 50 это норма, обыденность, а для всего мира это безумие. Снимите фильм про наши холода, если получится найти подходящую технику, езжайте в настоящую тундру к оленеводам и посмотрите как там растут дети. Уверена, фильм также заслужит не одну награду.

  • 29 октября 2017 г., 15:35
    Taaitai   Пожаловаться

    Фильм неоднозначен, с одной стороны, все вроде бы достоверно, и слова, обычаи, девочка которая росла всю жизнь с верой в душе. Это здорово, про маму бы побольше раскрыли было бы еще интереснее. Все как то надосказанно. Хотя девочка сыграла просто супер здорово.

    • 29 октября 2017 г., 22:26
      dispencer   Пожаловаться

      Taaitai, да только детская игра и была достойна упоминания, мимика ребенка, ее глубинные чувства, эмоции, знакомые черты- "учукурук, похожа на племяшку", да, это и впрямь вызывало умиление. И это все на глухом фоне мира стариков и взрослых, где ребенок совсем один, и впрямь, в очень автономном, оторванном и изолированном пространстве...  

  • 29 октября 2017 г., 16:18
    Fyrbry   Пожаловаться

    Не понравился фильм. Наверное, снят с претензией на глубину и неординарность, но лично я, кроме мягкого подведения зрителя к мысли о том, что девочка особенная и умная не по годам, ничего не увидела) а может, не по Сеньке шапка, сама не доросла до понимания, но это субъективное восприятие, никому не навязываемое)

  • 29 октября 2017 г., 16:50
    глашатый   Пожаловаться

    Мне уже в начале сама автор фильма не понравилась, она даже на своей национальности неправильно ударение ставит, вместо якУты говорит якутЫ, это говорит о низком культурном уровне и незнании фундаментальных наук. И такой человек что то снимает о своем народе. Минут 10 от начала фильма мне хватило, чтобы понять, что это скучный фильм ни о чем и я переключил канал.

    • Автор
      29 октября 2017 г., 16:54
      Вотще   Пожаловаться

      глашатый, а вот и нет, якутЫ - это ударение, который используют все в республике. Это то же как горняки произносят дОбыча с ударением на первом слоге, а все остальные добЫча

      • 30 октября 2017 г., 12:58
        глашатый   Пожаловаться

        Вотще, неправильно, значит, используют! а охотники как должны произносить, тоже дОбыча или добЫча? если мы говорим якУты, то подразумеваем якУтию, а если якутЫ, то якутИю. 

  • 29 октября 2017 г., 17:15
    БЫРАХТАРБЫТ   Пожаловаться

    Да фильм для западного зрителя где джеки чан бесперерывно стреляет где про душу как то забыли где герой тот кто ограбил банк будет неожиданным .какой то свежей струей человеческой души.

  • 29 октября 2017 г., 17:58
    Cabi   Пожаловаться

    Обсуждать и выискивать недочеты конечно легче, чем снимать. По мне это огромный труд, сыграть, снять, смонтировать и т.п. Лично мне фильм понравился. Такое кино тоже должно быть.

    • 29 октября 2017 г., 22:14
      dispencer   Пожаловаться

      Cabi, не согласен, это открытая площадка и каждый может критиковать, это нормальная вполне реакция, есть даже кинокритики, которые пишут кинорецензии, если бы не было кинокритики, жанр кино бы деградировал и умер. Автор фильма снимала для большой аудитории, вот пусть и читает реакцию зрителей, позитивные или отрицательные отклики, не надо так остро реагировать и защищать того, кто в защите не нуждается... Мне бы и самому, сними я фильм, было бы интересно почитать объективную критику, ничего в этом плохого нет.

  • 29 октября 2017 г., 18:21
    Privet2006   Пожаловаться

    Моё мнение в точь совпадает Мериленд, я рада что появился такой фильм, поэтому желаю Татьяне еще удачи, еще успехов, пусть внутренний мир человека будет более познавательным, чувствительным.

  • 29 октября 2017 г., 18:43
    FP   Пожаловаться

    Фильм замечательный, природа Усть-Алданского района удивляет красотой! 

    В шашки они играют по 8 фигур - странно, а должно быть 12 на 12

     

     

  • 29 октября 2017 г., 19:06
    Zavmir   Пожаловаться

    Есть куда расти.

  • 29 октября 2017 г., 19:53
    SunSmith   Пожаловаться

    Смотрел в Лене. Не понравилось. Весь фильм едят и молчат. Если говорят то наигранно. Диалоги никакие. Скрипучий неприятный голос за кадром произносит нравоучительные сентенции. Любительский уровень.

  • 29 октября 2017 г., 19:58
    Макмара   Пожаловаться

    Не понравился фильм

  • 29 октября 2017 г., 20:03
    Марта   Пожаловаться

    Грустный  фильм и действительно, кроме еды, мало сюжетов. Непонятная мать, которая живет отдельно и оставляет дочь бабушке с дедушкой, при этом почему-то дочь просит прощения у неё...И люди, которые, приходя с улицы не моют руки, сразу садятся за стол...

    • 29 октября 2017 г., 22:15
      dispencer   Пожаловаться

      Марта, да есть какие то непонятные моменты, ребенок выглядит и впрямь измученным и несчастливым.

  • 29 октября 2017 г., 20:44
    gklimgot   Пожаловаться

    Какая-то умиротворенность присутствует в фильме, несмотря на трагические моменты. Это же фильм воспоминание про детство, в век высоких технологий, в погоне за доходом, мы забыли про настоящие ценности в жизни которые окружают нас. Вот про это мне кажется повествует фильм. Многие наверно ждали спецэффектов, захватывающего сюжета, но были разочарованы.Этот фильм завоевал награды, его признали те кому сейчас не хватает тех простых ценностей которым нас учили в детстве.

    • 29 октября 2017 г., 22:37
      dispencer   Пожаловаться

      gklimgot, но эти ценности слишком рафинированно и наигранно получились, назидательно, значит совсем нет иносказательности, средств передачи художественных образов... опять же напрашивается вывод, что это фильм реконструкция детства отдельно взятого человека... награды на фестивале? Сейчас просто мейнстрим пошел на кино малых народов, там ищут акценты, в нем пытаются найти что то утраченное, тк Голливуд и Россия снимают только порнографию с претензией на великие события (Матильда), потому и поощряют такие местечковые фильмы, где люди ищут и пытаются увидеть что то вечное и прекрасное... Это вот как есть общественник Антон ВАСИЛЬЕВ, который на фоне сплошной коррупции якутской власти смотрится как святой человек, по крайней мере для большинства, а кто- то увидит и разглядит в нем маниакального манипулятора... Каждый видит свое, на что заточен его глаз и восприятие. 

  • 29 октября 2017 г., 22:07
    Fyrbry   Пожаловаться

    Режет слух МагачИя) хотя бы ударение на втором слоге поставили бы

  • 29 октября 2017 г., 22:16
    tialiktan   Пожаловаться

    мне фильм напомнил казахфильм, в детстве видела такого плана фильмы  

    • 29 октября 2017 г., 22:23
      pons   Пожаловаться

      tialiktan, казахские фильмы стойко ассоциируются с "Рэкетиром". Саян-братан и все дела.

    • 29 октября 2017 г., 22:38
      dispencer   Пожаловаться

      tialiktan, вот вот точно, есть среднеазиатские мотивы, степное, монгольское....

  • 29 октября 2017 г., 22:29
    туолльут   Пожаловаться

    Как и писал в Кэпсээ два момента вообще не соответствуют действительности. Старик не берет на сенокос подростка внука. Такого наверно не было. Застрелившийся человек в деревне зарядил ружье. Это противоречит технике безопасности. Согласен, что в деревнях даже и не думают разряжать ружья. Но все таки фильм есть фильм надо было обыграть по другому. Саха охотник. Охота у нас в крови. И мы знаем как обращаться с оружием.

    • 29 октября 2017 г., 22:46
      dispencer   Пожаловаться

      туолльут, а мне показалось странным, что человек который идет стреляться как то обыденно попрощался с ребенком... Да, фильм мне кажется смонтирован не совсем удачно по хронометражу, тк хотелось иногда нажать на перемотку, а ведь такого не должно быть, сюжетная линия должна срастаться органично, гладко. Фильм должен восприниматься легко, разговаривать со зрителем, а тут какие- то глухие кадры, слепые сцены, много ненужных деталей, акцент делается на второстепенности, это мне кажется, ошибочным, что занижает художественную компетенцию создателей фильма, не могу говорить о законченности создания художественных образов, их целостности, вовлеченности в сюжетную канву фильма.  

  • 30 октября 2017 г., 01:30
    junlana   Пожаловаться

    Одно, то что кино шло по каналу Россия К, заслуживает большего уважения всех участников, этого произведения. Очень трепетно и максимально достоверно снято! Вплоть до мелочей, так тонко передано абсолютно все! Жду продолжения трилогии...или сиквелла.

  • 30 октября 2017 г., 01:55
    kyochyk   Пожаловаться

    критиковать видение чужих людей,по моему мнению, не совсем корректно))) 

  • 30 октября 2017 г., 02:05
    Red_Eye   Пожаловаться

    Потерпел минут 15-20 потом переключил. Скажу что работа оператора плохая, сценарий интересный, но сразу видно что снимал человек который понятия не имеет в режисировании, хотя было видно что местами неплохо получилось. Но операторская работа напрочь отбило желание дальше смотреть, актерская игра хромает. Идея фильма хорошая, но второй раз я бы не пересматривал. Лучше посмотрю Кэскил 2 или Реку Балабанова 

  • 30 октября 2017 г., 02:40
    sveta_mos   Пожаловаться

    Подумала, что фильм про девочку-экстрасенса, когда бабушка скрылась в летнем доме, а девочка совершала странные движения. Но тема не развилась. Потом ее оставили в лесу. Ожидала увидеть приключения. Тоже не получилось.

  • 30 октября 2017 г., 06:37
    DusaleRIM   Пожаловаться

    Хороший фильм про настоящую жизнь, без красок как есть! По поводу эмоций да у нас немногословный и не эмоциональный народ особенно в улусах и это чуствуется это в последнее время люди более менее стали эмоциональнее, а так фильме много деренского быта, я как бы почуствовал присуствие в этой картине так как я много времени провел, в деревне у родственников. И знаю как это жить и работать в деревне.

  • 30 октября 2017 г., 09:21
    Tatok-Matok   Пожаловаться

    Отличный фильм) есть послание автора зрителям.

  • 30 октября 2017 г., 09:45
    bender1   Пожаловаться

    Фильм в полной мере понимают только те кто жил в деревне. У бабушки была точно такая же мебель. Точно также радио по утрам пела. Точно также начиналось утро. Зима.Лето.сенокос.хотон.коровы.забой скота. мамы-студентки налаживающие свою жизнь.было проходили.эх,ностальгия

  • 30 октября 2017 г., 10:03
    Tiit   Пожаловаться

    Фильм действительно непрофессиональный. Любительский. Какой то эклектичный, сумбурный. Был разочарован.

  • 30 октября 2017 г., 10:05
    Baltolog   Пожаловаться

    Самый плохой фильм, который я когда-либо смотрела

  • 30 октября 2017 г., 12:27
    сахсауола   Пожаловаться

    Фильм отличный. Те, которые зомбированы голливудскими выдуманными небылицами никогда не поймут глубину повествования того мира, которого мы увы потеряли. Тихая размеренная деревенская жизнь в якутском селе показана глазами семилетней девочки показана убедительно правдиво. Маленькая Таня живёт счастливо в окружении любви и заботы бабушки и дедушки, не подозревая о том, что жизнь гораздо сложнее и суровее. Как заботливо бабушка будит и собирает в школу внучку, в её движениях угадывается безмерная любовь к внучке. А затем как дедушка заботливо сажает внучку на санки. И так с первых минут фильм захватывает зрителя. Поколение, детство которое прошло в 60- 70-х годах в якутской деревне, думаю в маленькой Тане видит себя. Медленный темп, и без длинных диалогов героев ход фильма, наоборот подчёркивает ту беззаботную жизнь тех времён. Каждый занимается своим делом, бабушка хозяйством, дедушка сенокосом, маленькая Таня также с утра бежит теленка кормить, курам зерна расскидать и их яйца собирать. Береги тишину... Вот так и т.д. Но тут начинают происходить события, которые начинают разрушать эту жизнь. Таня своей детской чистоты души не готова к этому. Она не хочет принять это. Даже когда телевизор появляется в доме она не показывает эмоции. А первые кадры в телевизоре как вор ломает замок. Зачем это показывают - первая реакция дедушки, понимает это чудо техники может разрушить привычный уклад жизни, и тут же запрещает внучке без взрослых не смотреть телевизор, оберегая внучку от того негатива, которого может дать этот ящик.

    Не могу отметить игру маленькой 7 летней Светы в роли Тани. В основном её талантливая игра фильм сделал неповторимым и чистым по духу.

    • 30 октября 2017 г., 16:33
      dispencer   Пожаловаться

      сахсауола, почему сразу зомбированы то? Мы и то и это понимаем, нельзя говорить, что все тут зомби и только Вы можете оценить по достоинству этот фильм... очень незрело рассуждаете. Мы наоборот знаем и понимаем деревенскую жизнь народа Саха, но выступаем за то, чтобы она отражалась чисто, без лишних помех

      • 30 октября 2017 г., 21:02
        junlana   Пожаловаться

        dispencer, вот и снимите чисто и без помех, а не выступайте и оценивайте.

  • 30 октября 2017 г., 15:51
    tatyana243   Пожаловаться

    Знаете чего не хватало фильму? Сюжета, нету трагедии, нету переживаний, полная безэмациональность фильма. Просто как будто человек снял про свое не очень то и плохое счастливое детство. Но это никому не интересно. Когда ты идешь на фильм подобного жанра, ты хочешь найти в этом фильме и свои переживания. Никому не интересны чужие жизни, тем более безпроблемные.

    • 30 октября 2017 г., 20:53
      dispencer   Пожаловаться

      tatyana243, полностью согласен, а как думаете, смерть дяди не проблема была? Ну так сказать внезапная трагедия, потеря родственника в сознании ребёнка? Ваше мнение )))

  • 30 октября 2017 г., 15:52
    tatyana243   Пожаловаться

    Ощущение такое что кое у кого денег не куда девать было и она решила снять о себе любимой фильм.

    • 30 октября 2017 г., 20:56
      dispencer   Пожаловаться

      tatyana243, :)))) скоро о Михаиле Ильиче выйдет фильм. Хотелось бы узнать сквозь призму чего хочет Татьяна отразить неординарную личность мужа... может любовь, преданность мужу, прощение, это и впрямь ведь огромное поле для создания художественного образа...

      • 30 октября 2017 г., 21:07
        dispencer   Пожаловаться

        dispencer, как у марфы и Сергея Расторгуевых, ну просто эпическая любовь, такой преданности и любви мужу не сыскать... заслуживают уважения такие чувства, которые сейчас уже стали в редкость. Вот про них надо снять фильм, кланяюсь такой любви и преданности.

      • 30 октября 2017 г., 21:36
        dispencer   Пожаловаться

        dispencer, я думаю, что мы сможем поставить Татьяне 100/100 если после выхода фильма о МИ, народ воспылает к нему любовью... Да, да, искусство тем более кино это такая вещь, что может сделать почти Невозможное... Как скажем великий Сальвадор дали, слепил из никому неизвестного Алена Таппа великую и неотразимую Аманду Лир, а ведь сия метаморфоза сначала родилась в его гениальном прихотливом мозгу, и только потом получила воплощение в реальном мире. Так что и впрямь все еще впереди... 

    • 30 октября 2017 г., 21:04
      junlana   Пожаловаться

      tatyana243, круто же, и вы попробуйте!

  • 30 октября 2017 г., 16:20
    irinakon   Пожаловаться

    Замечательное кино! У меня полились слезы с первых кадров... Хотя я родилась и выросла в городе, это фильм про меня. Я была такая же смугленькая послушная девочка с длинными косами и яркими бантами. Одно лето бабушка (няня) взяла меня в деревню, и то лето мы были с ней только вдвоем (вообще она помогла моим родным бабушке и дедушке воспитать 6 детей и 12 внуков, еще и некоторых правнуков успела понянчить).  Помню неспешный деревенский быт, добротный деревянный дом, теленка, моего друга (я хотела взять его с собой, но бабушка сказала, что в каменном доме он жить не сможет, а на улице ему будет холодно. А я пообещала отдать ему свою шубку и унтики. Уехали мы, конечно, без него. Всю осень и зиму я вспоминала о нем, потом конечно забылось...). Помню взяли меня в лес, по ягоды, я покрыла дно маленькой кружки и мне надоело. Тогда я стала играть в школу, я была учительницей, а молодые деревья были моими учениками. Но это не самое важное! Я вспомнила, как теплел взгляд моей бабушки, моего ангела, когда она смотрела на меня.   Вспомнила ее голос, ее походку, ее руки. Я вспомнила счастье... Большое спасибо за это создателям фильма.

  • 31 октября 2017 г., 17:15
    Мамахозяюшка   Пожаловаться

    фильм очень понравился. Также обо мне заботились бабушка с дедушкой. Их рано не стало( После фильма взгрустнула. Это детство которого не знают мои дети(  грусть о каком то потерянном мире...

  • 31 октября 2017 г., 21:07
    apelsina   Пожаловаться

    а мне все равно про что Вы пишете, хочу еще)

    мир логичных людей для меня такой загадочный и интересный хаха )))

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации