home
user-header
Опять о своем, часть вторая
16 декабря 2017 г., 23:18 1449

Реальный стих Ф.Тютчева

 

* * *

Люблю глаза твои, мой друг,
С игрой иx пламенно-чудесной,
Когда иx приподымешь вдруг
И, словно молнией небесной,
Окинешь бегло целый круг...

Но есть сильней очарованья:
Глаза, потупленные ниц
В минуты страстного лобзанья,
И сквозь опущенныx ресниц
Угрюмый, тусклый огнь желанья.

 

Стихотворение с концовки "Сталкера". Ихихи. Это был такой же сдавленный хохот, как в невольно подслушанном на днях разговоре: приезжий рассказывает, что у них там в средней линии на западе лошади все рослые, мощные, а "в Якутии маленькие, пухленькие еще такие. Ихихи."

Тут задумался. Стихотворение какое-то очень впечатляющее. Пять строк и не кажется, что какая-то из них лишняя. Почти как хокку или лучше. В общем, мне по душе, но (!). Я б в будущем хотел бы немного обходить стороной такие явления как очарования, ибо "огнь желанья" вообще до добра не доводит. Вот этот магнитик подскажет почему:

 

 Ихихи. Было такое ага. Огнь желанья. Щас думаешь, да нууууу, как можно быть таким слепым (в ментальном понятии), в смысле когда ум ослепляется ээ женской красотой и даже принимаешь мысли наподобие "да, она, конечно, стерва и со скверным характером, но зато красивая и это все нивелирует". Хрена с два, никогда это не снивелирует ничего и никогда. НИКОГДА (пусть это слово пронесется эхом). И это все только маленькая частичка той ущербности ситуации, когда думаешь, что у тебя чувства и "огнь желания", следовательно "любовь". Чушь собачья!

Но почему же все-таки это хорошее стихотворение. Потому что "огнь желания" здесь "угрюмый" и "тусклый". Угрюмым бывает ад, а тусклым горизонт, в котором не различаешь вещи один от другого.

Пусть такой морализаторский пост получился, но зато он пропущен через себя. Никогда не давайте идти "огню желаний" перед своими москами иначе попадете на семейную безвременную Колыму. Вот после можно, до нельзя! 

Избранное
  • 16 декабря 2017 г., 23:39
    Mikula   Пожаловаться

    Вечно  холостой,  вечно  молодой,  вечно пьяный ?  Не  допустим  гурий   в   душу?

    ---

    Стих то по разному трактовать можно.  Например, буквально. Огонь  сквозь  опущенные ресницы(то бишь веки)  естественно будет тусклым,  чай  девка  не  супермен.  

        

     

     

    • 17 декабря 2017 г., 00:00
      NIKA_SOVA   Пожаловаться

      Mikula, мне кажется он имел ввиду, что не надо очаровываться какими-то факторами личностными, забивая на недостатки. Потому что в дальнейшем это может сыграть свою немаловажную роль. Что не надо идти на поводу у эмоций и жертвовать собой ради людей, которые на самом деле этого не заслуживают.

      • Автор
        17 декабря 2017 г., 00:10
        Вотще   Пожаловаться

        NIKA_SOVA, совершенно верно!

      • 17 декабря 2017 г., 00:14
        Mikula   Пожаловаться

        NIKA_SOVA, я  это понимаю.  Комментарий все же  был шуточный.)

        Почему не надо   очаровываться? Как раз надо .    Грубо говоря, идеальных людей  нет, ангелов не существует, а в аду пусто, и все черти здесь.

          Он  скорее   имел в виду  розовые очки в   следствии страсти и влюбленности . С ними просто не видят и не обращают  внимание  на плохие качества.  Но "не видеть"   это не тоже самое   , что  "забить".

        На  счет жертвования   собой . Ишь,  не  заслуживают. Это  самому   человеку решать,а не судьям    со стороны.     

        • 17 декабря 2017 г., 00:18
          NIKA_SOVA   Пожаловаться

          Mikula, не ерничай) даже стороннему человеку будет понятно, что с какой-нить стервой не стоит жить, ибо весь мозг потом выест, какой бы красивой она ни была. Так что тут не сложно понять, заслуживает человек чъего-то самопожертвования или нет. Проще говоря - не ведитесь на нехороших людей, ведущих себя как последние мрази, какими бы харизматичными и красивыми они не были)

          Понятно, что идеальных людей нет, но всегда можно понять, что с людьми в которых много дерьма жить не стоит.

          • 17 декабря 2017 г., 00:27
            Mikula   Пожаловаться

            NIKA_SOVA, аа,    ты зациклилась на  красоте. Ну да ,в посте только про нее и говорится. Ну,  это даже  не   обсуждается,  это  не влюбленность,  а  просто кровь от одной головы приливает к другой, и на рациональное мышление не хватает  кислороду.

            В  целом согласен,  за исключением пару нюансов, но спорить  не буду.    

          • 17 декабря 2017 г., 00:43
            helter   Пожаловаться

            NIKA_SOVA, а ведь бывает так, что дерьмо вылезает на седьмой год жизни)) И ещё как бывает!))

          • 17 декабря 2017 г., 17:30
            muuvy   Пожаловаться

            NIKA_SOVA, ну если мужик сам тоже стервиозный, то он со стервой же сойдутся и будут жить очь так комфортно.

        • Автор
          17 декабря 2017 г., 00:21
          Вотще   Пожаловаться

          Mikula, все таки голову держать в холоде надо даже на стадии влюбленности )

      • 17 декабря 2017 г., 00:22
        Nevidimka__   Пожаловаться

        NIKA_SOVA, а идеальных не бывает, априори и иногда может быть так, что нам самим нужно заслужить хоть что-то и кого-то.

  • 16 декабря 2017 г., 23:50
    nebabushka   Пожаловаться

    Можно мои пять копеек в Ваш литературоведческий диспут - откровение :))? Угрюмый потому, что запретный плод- "огнь желанья" для девушки 18-19веков,воспитанной в православной вере, строгости и благочестии, а тусклый - этот самый "огнь" придаёт взгляду некую томность и поволоку, так как - то, имхо))

  • 16 декабря 2017 г., 23:55
    Nevidimka__   Пожаловаться

    Поверь, ты все драматируешь. Если придет время даже и не заикнешься насчет огнь. Ага.

    Кста сколько тебе лет? Просто интересно, ничего лишнего. Можешь даже не отвечать.

     

     

     

  • 16 декабря 2017 г., 23:57
    ВратаАда   Пожаловаться

    Переспи и живи с нормальной чебурашкой до 100 лет

  • 17 декабря 2017 г., 00:19
    helter   Пожаловаться

    Пиздатый стих

    Но есть получше

    У Пушкина вот

    Например

    Пост Войти

    Стихотворение Пушкина (и это не шутка)

    Shmidt 1951 день назад

    Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем,

    Восторгом чувственным, безумством, исступленьем,

    Стенаньем, криками вакханки молодой,

    Когда, виясь в моих объятиях змией,

    Порывом пылких ласк и язвою лобзаний

    Она торопит миг последних содраганий!

    О, как милее ты, смиренница моя!

    О, как мучительно тобою счастлив я,

    Когда, склоняяся на долгие моленья,

    Ты предаешься мне нежна без упоенья,

    Стыдливо-холодна, восторгу моему

    Едва ответствуешь, не внемлишь ничему

    И оживляешься потом всё боле, боле -

    И делишь наконец мой пламень по неволе!

  • 17 декабря 2017 г., 00:23
    Nevidimka__   Пожаловаться

    В общем палка о двух концах

  • 17 декабря 2017 г., 01:02
    karapot   Пожаловаться

    Вывод потрясающий, канешна. Холостякам дневов понравится. А между тем 1-я часть стиха с чудесной молнией небесной явственно противопоставляется части 2-й: "но есть сильней очарованья". Т.е., озаряй - не озаряй своим чистым небесным взором, андел, а поддастся автор огню желанья, угрюмо так, по-животному. Вот опытный тов. Хелтер сразу просек фишку и процитировал Пушкина, аса и большого затейника в подобных утехах, но ему (Лександр Сергеичу), как обладателю горячих кровей, милее скромницы. А читали ль Вы (слыхали львы, угу) "Гаврилиаду"? Вот там вот даа! Гавриил, даром что архангел, а всех обскакал!

    • Автор
      17 декабря 2017 г., 01:18
      Вотще   Пожаловаться

      karapot, кстати да, тоже заметил про две части стиха, только как-то мысль в другую степь ускакала. В общем, не слишком разбираюсь в поэзии, но слышал, что Тютчев любил приписывать противопоставляемые силы мотивам стихотворений, тут две части противопоставляются, но в каком ключе не особо понятно. Хотелось бы верить, что Федор Иванович знал об учении двусоставности огня, первая часть озаряет, вторая опаляет и сжигает. Тогда стих теологический получается

  • 17 декабря 2017 г., 01:04
    DearDear   Пожаловаться

    Может тут и рай и ад? В первой части, друг мой смотрит открытыми глазами и видит чудо, а во второй части - грех, чудо закрыто, сатанинский огнь похоти, от того и угрюмость и тусклость. Вообще (ВООБЩЕМ ) мне кажется, что это стихотворение автор написал в диком порыве, в возбужденном состоянии, поэтому и пламя, молнии и огнь.

  • 17 декабря 2017 г., 01:07
    Kori_Night   Пожаловаться

    Красота женщины имеет свойство свести с ума. Женщина создана, чтобы восхищать взоры, томить сердца в страсти. Мужчину можно любить умом, а женщину любят глазами. Даже понимая какая она бесячая стерва, будешь её любить. Любить именно за её эти томные глаза, манеру говорить, мимику, её особенный способ прикусывать нижнюю губу, её отстраненную и меланхоличную улыбку, ее манеру выдыхать дым от сигарет. Невозможно любить женщину логично, дружа с головой. Зная, что она сведёт тебя в могилу своей вздорной несносностью, будешь её любить.

    • Автор
      17 декабря 2017 г., 01:43
      Вотще   Пожаловаться

      Kori_Night, страшно жить :) впрочем в обратном направлении тоже точно такие же бзики не исключение. Женщины чего только не терпят

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации