home
user-header
Ну вот и Всё. Не вывозит персонаж комментариев специалиста, далёкого от экономики.
14 января 2017 г., 07:08 229

Разве он в состоянии что-то серьёзное сказать? Его единственный аргумент-это волны Эллиота и пара терминов. Как спец он ноль. Ни в экономике, ни в математике он ничего не понимает.

 


 Был у меня момент, когда в одном из постов он что-то писал о корреляционных зависимостях, волнах Эллиота и он просто "не вывез базар". :))) Поудалял мои комментарии.

Из общения с ним, я понял, что этот персонаж даже не знает, что такое корреляция. :)))

Мне, как геофизику, часто приходится сталкиваться с этим понятием. Да, экономист из меня хреновый, но корреляцию нескольких величин я оценить в состоянии. Для этого не надо быть экономистом. Теперь, вступив полемику с этим недоэкспертом, он не нашёл ничего лучше, чем просто ограничить доступ к своему дневнику. Этот псевдоэкономист не вывозит комментариев геофизика. :)))) Вот такой вот экономист. :)))) Упал он в моих глазах. И вам не советую читать его ересь. Это ложь.

На кого работает? Не знаю. Точно не на страну.

 

Избранное
  • Автор

    Был его пост на эту тему, где он по удалял мои комментарии, в которых он выставил себя полным лузером и дебилом.

     

    Не знает он ни чего о волновой теории и не может оценить её точность, тем более сопоставить эти волны с реалиями жизни. Дурак, который хочет казаться умным. Воистину: "Интернет делает нас лучше, чем мы есть".

    • 14 января 2017 г., 07:46
      99Guest   Пожаловаться

      ЗадумчивыйТанк, есть и этот пост с твоими комментами http://dnevniki.ykt.ru/99guest/1044620?qf=18448149&qs=65179643, где ничего не удалял

      Волны эллиота к математике относятся достаточно опосредованно. вот что ты знаешь в экономике и в волнах?

      • Автор

        99Guest, ты удалил мои комментарии. Ты не понял о чём я говорю. Ты тупица, который не знает о чём поёт.

        Теперь скажи о чём и зачем? А что ты знаешь в экономике и в волнах? Не больше моего, как я понял.

        • 14 января 2017 г., 07:54
          99Guest   Пожаловаться

          ЗадумчивыйТанк, как я могу удалить твои комментарии если они есть в посту?

          Я знаю что ничего не знаю

           

          Хотя постой. мой экономический дар дает возможность прогнозировать будущие события на 90%. думаю весьма неплохой ризалт. Посмотри мой пост с итогами года.  а что умеешь ты?  типо просто хамить?

          • Автор

            99Guest, ни хрена ты не даёшь.Какие прогнозы? Ты дурак. Я даже не могу зайти в твой дешёвый дневник. Ты посредственность, которая себя чем-то мнит. Стань спецом хоть в чём-нибудь, потом поговорим. Я в первый раз столкнулся с "экономистом", который ничего не может рассказать геофизику. Следовательно - ты БАЛБЕС.

             

            • 14 января 2017 г., 08:04
              99Guest   Пожаловаться

              ЗадумчивыйТанк, дешевый так дешевый. Никто не строит профессором по волнам может у тебя какие то внутренние причины что решил всю свою злость и неустроенность в своей профессии геофизика, выплеснуть на клоуна? если ты внимательно почитал шапочку моего дневника, то там четко прописано, что у меня "капельки   

              • Автор

                99Guest, ты дебил-провокатор, который даже не знает о чём говорит. Если знает, то ты ВРАГ. 

                Ты не экономист, ты посредственность, которая мнит себя ферзём не обладая нужными знаниями. Недоучка хуже дурака, так говорили мои преподаватели.

                • 14 января 2017 г., 08:10
                  99Guest   Пожаловаться

                  ЗадумчивыйТанк, Малаграмтный оналитег ведь. Что ты хочешь?

                  • Автор

                    99Guest, "Что ж ты фраер сдал назад..." (Михаил Круг)

                    • 14 января 2017 г., 08:15
                      99Guest   Пожаловаться

                      ЗадумчивыйТанк, я всегда отношусь к себе с долей иронии и к своим знаниям тоже

                      И тебе советую следовать этому принципу. Помни, что говоримо Сократ.

                      Всегда отношусь с подозрением к людям, которые хвалятся своими интеллектуальными данными.

                      На выходе всегда бывает пшик

            • 14 января 2017 г., 08:07
              99Guest   Пожаловаться

              ЗадумчивыйТанк, капельки мысли малаграматнага оналитега. Я к себе отношусь с большой долей иронии

  • 14 января 2017 г., 08:01
    рдн   Пожаловаться

    С цифрами не дружу, и экономика точно не моё ;(

    Судя по коммментам, да будет хайп

    • Автор

      рдн, он все свои высеры завязал на кривую Эллиота, значения которой сам не знает. Сборище индексов на кривой времени, которые он оценить не в состоянии.

      • 14 января 2017 г., 08:06
        99Guest   Пожаловаться

        ЗадумчивыйТанк, по крайней мере в Якутии лучше знающего волны Эллиота, чем я не найдёшь

      • 14 января 2017 г., 08:06
        рдн   Пожаловаться

        ЗадумчивыйТанк, я вообще далёк от этого всего, единственное что запомнил "это дефляционный коллапс детка"

        • Автор

          рдн, он сам не знает, что это такое. Нахватался слов из Интернетов.

          • 14 января 2017 г., 08:16
            99Guest   Пожаловаться

            ЗадумчивыйТанк, я все ещё учу волны и каждый день. Паттерны паттерны

            • Автор

              99Guest, Паттерны? Разьясни что это? Из чего ты их складываешь?

              pattern [ ] 1. 1) а) образец, модель б) пример (для подражания), образчик to establish, set a pattern — подавать пример Syn: prototype , exemplar 2) а) модель, шаблон Syn: prototype б) выкройка ( в кройке и шитье ) intricate pattern — сложная, замысловатая выкройка в) форма, модель ( для литья ) 3) рисунок, узор ( на материи и т. п. ) 4) а) система, структура; принцип, модель ( организации чего-л. ) behavior pattern — модель поведения spending pattern — схема (статей) расходов - pattern of life б) стиль, характер ( о литературном произведении, театральной постановке и т.д. ) 5) отрез, купон на платье 6) а) автоматная очередь б) локализация следов на мишени после серии выстрелов; распределение попадания

              Не юли. Дураком ты себя уже выставил.

              • 14 января 2017 г., 08:28
                99Guest   Пожаловаться

                ЗадумчивыйТанк, паттерны - это такие картиночки

                Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности». Бертран Рассел, нобелевский лауреат. Подумай над его словами.

                Авось дойдёт

              • 14 января 2017 г., 08:29
                рдн   Пожаловаться

                ЗадумчивыйТанк, вот тут мой мозг сломался

                • 14 января 2017 г., 08:37
                  99Guest   Пожаловаться

                  рдн, У кого то ломается, а кто то сделает нужные выводы. Почитай что такое эффект даннинга крюгера. Это про тебя

                  • 14 января 2017 г., 08:42
                    рдн   Пожаловаться

                    99Guest, Да мне это нафиг не надо, мне своего добра хватает. Если хотел прочитал бы, просто мне это не интересно, вот и все. Знаю только Фредди Крюгера

                  • Автор

                    99Guest, нет. Я в своей области хороший специалист, а вот у тебя точно этот самый эффект Даннинга Крюгера и ты это доказал удалив мои комментарии и ограничив доступ в свой дневник (экономист не вывез комментариев геофизика-нонсенс):

                     Эффе́кт Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые, к тому же, склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

                    • 15 января 2017 г., 04:27
                      99Guest   Пожаловаться

                      ЗадумчивыйТанк, википидия

                      • Автор

                        99Guest, у тебя в общем-то тоже. Ресурс конечно хороший, но чтобы делать серьёзные прогнозы, конечно, этого маловато. Так что: "Ботайте матчасть".

                        • 16 января 2017 г., 08:16
                          99Guest   Пожаловаться

                          ЗадумчивыйТанк, инфу беру из научных сетевых изданий.  так что учи матчасть

                          • Автор

                            99Guest, ссылочки на научные статьи надо оставлять, указывать автора в конце каждого Вашего высера, тогда это будет похоже на серьёзный материал.

                            Материал мало получить, надо уметь его анализировать, с чем у Вас явно проблемы. Математический аппарат у Вас явно отсутствует, да и понимания прочитанного тоже не хватает.

                • Автор

                  рдн, просто человек нахватался верхушек, импортных слов и теперь козыряет ими даже не понимая о чём. Это ему добавляет чувства собственной важности. :))))

                  У него как раз чётко выраженный эффект Даннинга-Крюгера. :)))

  • 14 января 2017 г., 08:56
    Абракадабр   Пожаловаться

    Волны Эдыёта...  давно забил на этого волнообразного, с его "предсказаниями"... особенно доставлял курс доллара, невообразимая чушь.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • 16 января 2017 г., 15:22
    johnfarson   Пожаловаться

    Эксперты, вы лучше подскажите стоит ли брать доллары)

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации