home
user-header

                        
                        
Жизненный стержень
13 декабря 2017 г., 09:09 548

Приветствую вас!

Читатели мыслители и небожители.

 

Сегодня хочется задеть основную жизненно важную тему - 

 

Философия жизни и Родительская мораль.

 

Мы все и каждый из нас это - частичка вселенной. Часть единого целого пространства нашей общей вселенной, но все ли мы можем это понимать и ощущать в полной мере? Чаще мы забываем, что есть силы дарующие жизнь, и со временем перестаем доверять им и берем инициативы в свои руки пытаясь решить за других, что им делать, как, и не всегда можем найти объяснение этому странному явлению почему это происходит?

 

А вы  ощущаете себя единым целым с вселенной с природой ?

 

Родительская мораль есть ли она сегодня? И насколько все таки она обоснована и основана на реальных событиях а не на фантазиях самого родителя. Ведь очень многие принимают решения за своих детей что им одеть, как им жить, какую профессию приобрести, и как на их взгляд не подходит невеста или жених, но при этом вполне смутно могут объяснить саму причину возникших чувств неприязни ограничиваясь только лишь претензиями к выбору своего уже взрослого дитя.

 

Как часто за вас принимают решения близкие вам люди?

 

Мир фантазий это сложное мировосприятие, искаженное, в котором погружено сегодня почти все человечество, и эти "фантазии" адресованы чаще в аккурат тем кто рядом и в первую очередь членам семьи родового гнезда. Подавляющее большинство и не мечтает о другой реальности и с присущим иногда пожертвованием и даже с удовольствием вначале пытаются принять правила игры "главного фантазера" семьи так и живут наивно полагая что обучаются жить правильно. Чаще один из родителей не состоявшись в жизни перекладывает свои мечты самореализации в свое продолжение - своих детей, но при этом совершенно забывает основное, что и у них есть не только право выбора но и свой путь, может даже некая  миссия  а  кто это осознает? Как много на сегодня тех, кто осознанно это понимает?

 

Вы сожалели когда ни будь о том, что выбор профессии был не лично вашим выбором а все таки больше настойчивой рекомендацией близких?

 

Чаще оба родителя пекутся о будущем своего чада и пристально следят за развитием событий в его жизни контролируя каждый шаг и формируя в его сознании больше свою осознанность и страхи перед миром в котором каждый шаг им кажется очень большой ответственностью. Это страх перед обществом и страх перед мнением общества а так же определенная философия жизни когда семейная политика превыше догм и правил государственности где все таки еще есть право выбора хоть небольшое но есть. 

 

Насколько вы свободны в своем поведении дома, и насколько оно отличается от вашего поведения когда вы в социуме?

 

Не всегда соблюдались и не всегда соблюдаются родителями права подрастающего поколения на самостоятельное принятие решений, в основном это  вызывает разногласия чем поддержку. Мы все понимаем, что со временем некоторые шаблоны в поведении и некоторые устои в обществе видоизменяются и на смену приходят новые, это вызывает диссонанс во взаимопонимании и даже агрессию у старшего поколения  чаще чем смену позиции по отношению к современным тенденциям времени и мы сталкиваемся в борьбе за право быть участвуя прежде в войне между поколениями чем в самой жизни. 

 

Вы уже пережили свои войны или война поколений в вашей жизни только начинается?

 

Но когда утихают войны, многие понимают, что жизнь то уже прошла... И не было смысла в той войне, и те кто ушли и те кто еще остались все таки проиграли свой матч реванш перед этой жизнью так и не начав ее. Постепенно поглощают сожаления в перемешку с раздумьями, что прежде важно - соглашение или противостояние? Если соглашение, то с чем согласие? Предать свои желания и призвание  и исполнить то, что не смогли воплотить в своей жизни родители? А если противостояние, то кому нужна эта война между близкими.... Мы же пришли жить....

 

Может именно так ломается жизненный стержень или надламывается. Или я не права? Тогда обоснуйте почему?

 

Где же мораль? Где же она та самая  родительская тяга набирает силу и топит как в печке свою любовь превращаясь из родителей  в "токсичное общество соучредителей" пытаясь воплотить в детях порой свои "безумные бизнес идеи" ! Откуда берет начало само поглощение жизненных сил вытравить живое прежде чем оно сможет понять, что тут все таки происходит на земле. Почему так?

 

Почему положение в обществе и общественное мнение более важно чем внутренний мир и личность? 

 

Как же формируется жизненный стрежень? Никак. Я думаю что человек рождается с ним, просто он как хрящик мягкий с самого начала и появляясь в этом мире новому человечку его постоянно надламывают пытаясь вылепить из него некий "успешный хорошо оплачиваемый образ"  а чаще выходит "тупой и не самостоятельный лепень" выделанный на свое усмотрение но как правило общество больно и слепо верит в то, что оно велико и имеет на это право. Находясь в своем фантазийном мире поломанных и прогнувшихся под этот мир дословно - духовно голодных рабов.

 

Хотя на самом деле очень низко пало и продолжает свое падение нравов и морали в унисон природным данным ставя себя до сих пор выше природных данных человечеству дающих право поддержать но не ломать и надламывать диктуя и формируя жизнь на свое личное усмотрение по опыту и не всегда положительному. Так вырождаются целые народы и появляются моральные уроды пережившие насилие, сами уже продолжают насилие над разумом окружающих, становясь токсичными разрушителями не только своей жизни идя на самоуничтожение но и уничтожая все что живое вокруг.

 

Философия жизни 

 

Институт семьи претерпел изменения и эти изменения сегодня основаны более на низменных инстинктах и прежде всего на самосохранении в условиях глобальной политики громадной важности но никак не нормальной  жизни и созидании в такт природным данным. Подмена ценностей происходит поэтапно и мировой порядок вводит  гнилостный фундамент как весомый аргумент перед обществом слепых и поверженных системой жить во страхе и с "шансами не выжить" в условиях "бесконечного кризиса" вынуждает общество согласиться с выводами и сломать себя, свою жизнь и основы морали, что бы выжить! Но в каком виде? Это уже никого не волнует да и сил нет и времени не хватает порой  чтоб задуматься об этом.

 

У вас есть жизненный стержень насколько он силен или все таки поломан?

 

Задумалась сегодня  и рассуждала  Лора999)))

 

Когда мы гуляем в лесу я смотрю на искривленные стволы уже взрослых деревьев и думаю, что так лес с нами разговаривает показывает нам, всем своим видом  как ломается жизненный  стержень человека и как уродуется само общество. А мы смотрим на них и думаем надо же! Почему такое дерево выросло? Раньше столько искривленных деревьев  в лесу  все таки не было или вы так не думаете? Но чем ближе к городу тем их больше, например в парке.... Хотя, может это только мои фантазии....

Избранное
  • 13 декабря 2017 г., 10:02
    Kori_Night   Пожаловаться

    Так было всегда с древних времен. Называется преемственность. Раньше молодое поколение безропотно принимало эту преемственность. Наше же поколение решило бороться и жить своей жизнью. Именно по этой причине сейчас не избежать войны поколений в семье.

    • Автор
      13 декабря 2017 г., 11:33
      Лора999   Пожаловаться

      Kori_Night, Но настолько искаженная преемственность, воинственная и беспощадная, при которой все таки прежде убивают силу духа но не ищут истины и здравого смысла. К сожалению...

      • 13 декабря 2017 г., 12:30
        Kori_Night   Пожаловаться

        Лора999, думаю, у последующих поколений такого не будет. Сейчас родители не тоталитарны. Раньше такая жёсткая преемственность была необходима, сейчас это просто отголоски. Это не хорошо и не плохо. Сейчас реальность и люди другие.

  • 13 декабря 2017 г., 10:51
    Lenas2009   Пожаловаться

    Нынче летом увидела в лесу засохшую березу, ствол был проведен многими обитателями леса, он почти рассыпался. И на одном корявым суку росла молодая березка, она тянулась к свету. Насколько хватит жизненных соков у старого дерева? Эта картина меня очень впечатлила. Обязательно съезжу, посмотрю следующим летом. Буквально, было ощущение, что старая мать держит в ладонях дитя, которое растет, несмотря ни на что, так жалко стало!

    • Автор
      13 декабря 2017 г., 11:41
      Лора999   Пожаловаться

      Lenas2009, Надо же какое интересное наблюдение,  если быть внимательным то со временем такие картины открываются удивительные, действительно начинается казаться что лес что то показывает и рассказывает надо просто внимание)) как бы это может сейчас смешно не показалось кому ни будь)))

  • 13 декабря 2017 г., 14:27
    Vorhis   Пожаловаться

    Текст не читал... Зацепило внимание тема и красивая картинка в конце, прочел текст под картинкой. Думаю стержень закаляется жизнью, чем оно жестче тем тверже стержень :) 

    • Автор
      13 декабря 2017 г., 15:13
      Лора999   Пожаловаться

      Vorhis, Не всем удается так легко смотреть в жизнь и понимать что это прежде всего срок обучения а не развлечение. Необычный на сегодня взгляд но весьма впечатляет в нем здравый реализм. 

      • 13 декабря 2017 г., 15:53
        Vorhis   Пожаловаться

        Лора999, Информация - дает смотреть на вещи глубоко в том числе и на жизнь. Если знать об искривленном стволе чуть больше, допустим как однажды она прогнулась под копытой лося и как однажды оно спасло лосенка ударив в глаз волку во время погони и дожила до наших дней ничем не приметная в зеленом лесу... то ствол может показаться совсем другом цвете даже для дровосека.

        • Автор
          13 декабря 2017 г., 16:16
          Лора999   Пожаловаться

          Vorhis, Это вы описали уже счастливые случайности в жизни.

           

          А если в семье например орудует гневный родитель и ломает своего ребенка принять то или иное решение будь то приобретение профессии или выбор второй половины я склонна думать на сегодня что это ломает или даже надламывает жизненный стержень человека. Все нужно делать вовремя и передавать информацию тоже от родителей к детям. Вовремя отпустить пусть вылетают из гнезда! Но ведь беда то в чем не все умеют летать сегодня и многие судьбы разбиты. А с поломанным стержнем не то что летать далеко и не уйдешь в принципе.

          Что вы об этом думаете? О самой подготовке кузнице кадров в институте семьи.

           

          Вы, вероятно кадровый охотник и ваша подготовка началась далеко еще до вашей юности еще в детстве! Это та же кузница кадров ибо к этому обучают с ранних лет, взрослых уже не обучить ремеслу охотника. Так же и качество жизни его прививают оба родителя в семье передавая идилию взаимоотношений даже не говоря об этом а просто показывая пример.  На мой взгляд в этом кроется фундаментальная основа и формируется правильный и сильный устойчивый жизненный стержень в полной и здравомыслящей семье.

           

          Вы привели хорошие примеры но если это происходит в жизни то это выживание получается в агрессивной среде но мы же не звери мы все в общем понимании человечество и мы обязаны быть в единении и основой должно быть взаимопонимание и взаимодействие тогда только возможно целостное общество и разумное существование и сосуществование с природой все едино если расставив по местам определенные вещи и увидеть картину то мы понимаем насколько это важно осознать и только осознав можно исправить ошибки и уже не будет поломанных жизней и искаженных судеб.

           

          Проще говоря всем надо сканировать и искать ошибочные действия исправлять и уже идти верным путем в своем эволюционном развитии. А природа нам может подсказать верный ход просто надо быть внимательным я так думаю. А вы?

           

          • 13 декабря 2017 г., 17:00
            Vorhis   Пожаловаться

            Лора999,  счастливые случайности в жизни... нет, вы не поняли смысла моих слов к сожалению это могло бы быть и не так радужно как описано.

             

            Роль родителей играет важную роль в формировании личности, это так же явно как и разговаривать на определенном языке который станет родным, выбора нет.

             

            Я не охотник, далее не читал...

             

            Первое что должны помнить люди это историю, это важно. Читали книгу Селенджера "над пропастью во ржи"? Читали на английском языке? Там скучная книга приобретает совсем другое значение... даже само название "the catcher in the rye" имеет иной смысл нежели "над пропастью во ржи", catcher - ловец... Христос называл свою группу апостолов - ловцами душ (спасителями душ), после этого выебонистость при сытной жизни главного героя из книги приобретает другой окрас :) ИСТОРИЯ! люди 60-70 годах помнили кто такой Иисус и кто такие ловцы... иное время, хиппи, мир во всем мире, люди старались спасти хрупкий мир... современные читатели вряд ли знают об этом и книга для них совсем другая история при другом цвете.

             

            внимательность к деталям природы... полезна геологам :) 

             

            • Автор
              13 декабря 2017 г., 19:02
              Лора999   Пожаловаться

              Vorhis,  У вас удивительное свойство не читать но рассуждать. Пожалуй  возьму пример из рассказа вашего второго комментария со счастливой случайностью и скажу что одобряю ваше стремление к совершенству  и виртуозному диалогу но далее комментарии не читала. Но активность приветствую. И конечно не могу вас за это не поблагодарить!

              Приходите ещё))) Будет интересно!

              • 13 декабря 2017 г., 19:14
                Vorhis   Пожаловаться

                Лора999, :) не читал абзац об охотнике, так как не вижу смысла, если не охотник то зачем читать далее неправильное рассуждение... а нижнюю читал, не обижайтесь)))))

                • Автор
                  13 декабря 2017 г., 19:34
                  Лора999   Пожаловаться

                  Vorhis,  Да уж вы ещё тот экземпляр :)) Собственно об этом и  пост. Когда один пытается загнуть  другого и условие только одно прогнуться и признать. Варианты есть?

                  • 13 декабря 2017 г., 21:11
                    Vorhis   Пожаловаться

                    Лора999, некий компромисс думаю есть)

                    • Автор
                      13 декабря 2017 г., 22:19
                      Лора999   Пожаловаться

                      Vorhis, Перечитала наш с вами диалог скажу так - не могу понять ваш ход мысли, мне кажется вы уходите в другую сторону известную только вам. Я например вижу только обрыв мысли и не знаю перечить вам или поддержать вас а если поддержать то в чем не могу уловить суть. 

                      Проще будет наверное задать вопрос  вы согласны что жизненный стержень  под давлением ломается прежде в семье или нет? Если нет то почему?

                      • 14 декабря 2017 г., 09:20
                        Vorhis   Пожаловаться

                        Лора999, перечитали... у вас очень много свободного времени :) это круто.

                        я понимаю ваш пост о проблеме давления родителей на жизнь детей и разбито на определенные вопросы, обобщая всё это... я считаю, что любой родитель исходя из своего жизненного опыта пытается изменить в лучшую сторону жизнь ребенка. Но так чтобы ломать ребенка... я не встречал, разве что родители могут например ломать тягу к алкоголю или к сигарете :) думаю что каждый взрослый человек, тем более родитель должен понимать, что должен не пресекать личностное развитие ребенка, тем более никоим образом не ломать внутренний стержень. Ну если родитель этого не понимает, то у взрослого ребенка своя голова в конце концов :)

                        • Автор
                          14 декабря 2017 г., 13:30
                          Лора999   Пожаловаться

                          Vorhis, Да у меня есть время, оно появилось после того как я поменяла свое отношение к миру, который нам предлагает многое в обмен на него.

                          К великой радости теперь я вас понимаю!)))))

                          В основном об этом молчат не принято об этом рассказывать в обществе поэтому многие даже не подозревают что такая проблема существует. Родители порой очень хорошие манипуляторы и у них не бывает времени вникнуть и понять своих детей проще поставить ультиматум потому что выбор ребенком профессия просто не престижна. Внутренний мир не видно и его потребности сегодня подавлены.

                          Мы видим только результат - Когда столько людей сидят не на своих местах и ненавидят свою работу.

  • 13 декабря 2017 г., 14:45
    LyubOFF   Пожаловаться

    Тот, кто действительно понимает, что он часть Вселенной, тот полностью принимает и факт того, что родители-тираны даны неспроста! И в этом тоже есть своя миссия и свой Крест... 

    • Автор
      13 декабря 2017 г., 15:53
      Лора999   Пожаловаться

      LyubOFF,  Не всегда, иногда бывает что это медленное течение болезни или последствия экспериментов над людьми. Все остальное вполне может быть реальностью но и эта реальность рушится когда человек становится тираном не для того чтобы подчеркнуть гениальность своих детей а только из за расстройства психики из за пережитых трагедий например или любое потрясение может сместить сознание в определенные рамки.

      Хотя вы правы и эзотерика например или мистики рассказали бы тоже самое что и вы и даже я могла бы с вами в этом согласиться еще вчера, тем кто занимается духовными практиками это является чуть ли не основным каноном. Но сегодня я уже подвергаю сомнению данную теорию.  

      Вот например  если объяснение по этому поводу  предоставит психоаналитик то реальность она выходит совершенно другая почему то и предоставленная картина специалистом происходящих событий весьма убедительна. Странно...

      Но учитывая первых и их итоговое заключение по этому поводу то все же это напоминает некоторые отголоски или даже больше остатки религиозных догм и правил. Каждый несет свой крест - Чувствуем разницу? Ну а зачем его нести то? Впрочем положи его и просто живи в свое удовольствие а то выходит несешь и оповещаешь об этом рядом идущих, комично получается.

      А выводы психоаналитиков уже по факту более реалистичны и без ярлыков и излишних изысков. Грубые факты, впрочем как грубая пища без приправ не всем по вкусу. Но более понятна. Что несомненно показывает более явную картину того что вся жизнь на земле сплошной эксперимент над человечеством и их душами. 

      От того и войны семейные, и болезни порой невидимые взору,  объяснить которые даже не всем специалистам под силу.

      Ой! Надеюсь не утомила вас))) Мысли прям таки сами полетели в коммент)))

      На  сегодня я пришла пока именно  к таким выводам. Завтра не знаю что будет.

       

  • 13 декабря 2017 г., 17:14
    michael.nrc   Пожаловаться

    Почему стержень, а не шар (сфера) с ядром?

    • Автор
      13 декабря 2017 г., 19:04
      Лора999   Пожаловаться

      michael.nrc, Не знаю... А вы как думаете почему?

      • 13 декабря 2017 г., 19:18
        michael.nrc   Пожаловаться

        Лора999, скорее всего это точки зрения зависит и восприятия окружающей среды. Дерево взаиосвязано и находится во взаимодействии со средой. А шар одинок и витает в одиночестве. Возможны еще другие формы, зависит от образования мышления человека. У невежд шарик, эгоцентричное восприятие. У образованных древо, с корнями стволом и ветвями.

        • Автор
          13 декабря 2017 г., 19:28
          Лора999   Пожаловаться

          michael.nrc, Дерево как аналогия - Древо жизни поэтому  мне почему то другое сравнение  и в голову не приходило))  Шар это другое, душа например круглая.

          • 13 декабря 2017 г., 19:35
            michael.nrc   Пожаловаться

            Лора999, ну это если отдельно смотреть. А если с древом, то душа листик. Рождается и умирает на ветвях отечества (отец+ствол). Снабжая необходимыми ресурсами ветви и ствол с корнями. Его цикл существования очень короткий, если даже листок опадет, то ствол продолжит свое существование. Следующей весной подарив возможность появления новых листьев. Питаясь энергией от корней.

            • Автор
              13 декабря 2017 г., 19:38
              Лора999   Пожаловаться

              michael.nrc, Очень мило принято)  Если душа листики то само древо уже Творец создатель душ))

              • 13 декабря 2017 г., 19:41
                michael.nrc   Пожаловаться

                Лора999, древо - отечество (государство, страна), природа - вселенная. Творец бог. Все на своих местах ))

                • Автор
                  13 декабря 2017 г., 20:06
                  Лора999   Пожаловаться

                  michael.nrc,  Ну это красивые картины уже)))! Я то про некрасивые написала. Когда что то необьяснимое ломает это дерево, условно пинает или даже гнет. Если оно молодое то может ещё выжить и пойти в рост, и с таким искривлением то есть зажившей раной жить. А если это более взрослое деревце? Могут поломать и жить оно уже не сможет полноценно ровно целостно. Это трагедия в нашем обществе. Вы об этом задумывались когда нибудь?

                  Вот смотришь как многие идут сутулые, голову опустили.... Мне жаль но думаю что их что то сломало в жизни. Их стержень жизненный поломан они упали духом. Это потерянное поколение, суть не восстанавливается. 

                  • 13 декабря 2017 г., 23:46
                    michael.nrc   Пожаловаться

                    Лора999,да, еще в детстве задумался. Вот и выработался иммунитет и тяга к знаниям. Это же от образа мышления зависит, устоит человек или сломается. От информации сохраненной в голове. Ломает человека причины возникающие ниоткуда в силу его невежества, безграмотности и отсутствие навыков принимать правильное решение.

  • 14 декабря 2017 г., 00:12
    Kosulin   Пожаловаться

    А вы ощущаете себя единым целым с вселенной с природой?

    Да, конечно. Ведь мы находимся на вершине этого мира. Практически весь мир создан для человека. В руках человечества судьба всего живого. Мы можем в мгновение ока уничтожить мир, а можем его сохранить и приумножить.

    Как часто за вас принимают решения близкие вам люди?

    У меня нет близких людей, которые принимали бы за меня решения. Есть люди, ради которых, я могу изменить свое решение, но их очень мало.

    Вы сожалели, когда ни будь о том, что выбор профессии был не лично вашим выбором, а все-таки больше настойчивой рекомендацией близких?

    Иногда, на меня накатывает сожаление, что родители не принимали большего участия в выборе моей профессии.

    Насколько вы свободны в своем поведении дома, и насколько оно отличается от вашего поведения, когда вы в социуме?

    Всегда нравились пословицы «Мой дом – моя крепость» и «В чужой монастырь со своим уставом не ходят». Разительно. Для примера дома я часто хожу в трусах, в социуме себе такого не позволяю.

    Вы уже пережили свои войны или война поколений в вашей жизни только начинается?

    Пережил, давно, но только сейчас начинаю понимать, как правы были родители.

    Может именно так ломается жизненный стержень или надламывается. Или я не права? Тогда обоснуйте почему?

    Думается мне, что стержень не надламывается, и тем более не ломается, а укрепляется, за счет того, что в спорах с родителями и близкими, мы получаем бесценный опыт общения, который пригодится нам, когда мы сами станем родителями и будем вести свои «войны» с будущим поколением.

    Почему положение в обществе и общественное мнение более важно, чем внутренний мир и личность? 

    Потому что, таким образом мы подавляем в себе отрицательные черты характера, заложенные в нас первородным грехом. Только жизнь в обществе делает нас людьми, в этом легко убедиться, посмотрев на «маугли» которых выкормили животные. В идеале наш внутренний мир и мир окружающий должны быть уравновешены, но этого часто не происходит потому, что сами люди не заинтересованы в том, чтобы самосовершенствоваться.

    Наличие жизненного стержня, или его отсутствие ярко показывают катаклизмы (стихийные бедствия, войны, эпидемии, техногенные катастрофы), пока мы находимся в зоне комфорта, мы можем сколько угодно пыжится и заявлять, что у нас есть жизненный стрежень, но доказать этого мы не можем. Однако, каждый день молюсь, чтоб Господь не посылал мне таких испытаний, которые я не смог бы перенести. Так что вопрос остается открытым.     

     

    • Автор
      14 декабря 2017 г., 00:51
      Лора999   Пожаловаться

      Kosulin, Ваше мнение было предельно откровенным настолько взвешенно и рационально вы объяснили свою позицию на редкость приятно прочитать такой отзыв. Иногда думаю о вас, что вы совсем не были ребенком вы всегда были взрослым и рождены мудрым. Не понимаю ваш выбор а может призвание, хотя конечно не мое дело. Сидела и думала о тщетности своих желаний и бесcмысленности своих постов и тут вы. Сейчас дома обсуждали пороки интересы общественности и актуальность некоторых тем... 

      Пришла к вводу что есть два варианта на выбор -

       

      1. популярность тематических постов на фоне мировой трагедии

      или

      2. опись трагедии мира на фоне популярных постов.

       

      Что утонет первым? Конечно второе.... Потому что так устроен мир всем нужен зрелищный контент люди хотят разгрузки от тяжести жизненных процессов. А какой смысл в популярности? Когда она все равно как гангрена на фоне общей трагедии в этом мире. Странно правда. Ну а в общем думаю что все таки общество не готово обсуждать некоторые темы.  Слишком сложно все пока. Вот.

      Благодарю за отзыв и что не прошли мимо)))

      • 14 декабря 2017 г., 02:04
        Kosulin   Пожаловаться

        Лора999, к счастью не был рожден мудрым и был как все, получил свою долю шишек и синяков на жизненном пути, до того, как пришел к Богу, Хвала Ему за то, что Он помог мне, не забыть каким был и каким стал. Это помогает мне понимать людей, входить в их нужды и переживания, не возлагать на них бремена неудобоносимые, По поводу того, что общество не готово обсуждать некоторые темы. Думаю, что до тех пор пока существует общество, будут существовать и табу на какие-то вопросы, список этих вопросов будет изменяться, следуя прихотливому течению актуальности тех или иных тем, но он будет всегда, даже в самом благополучном обществе. С точки зрения религии, зрелищность за которой ныне гонятся люди, нужна им потому, что они не могут заполнить пустоту, которая порождается тем, что люди забыли о том, что над ними есть Бог. Однако, это не вопрос нынешнего века, это извечный вопрос, который родился в тот момент, когда Адам и Ева, навсегда перешагнули порог Эдема. Оторванность от Бога, создала ту цивилизацию, в которой мы сейчас живем, потомки Каина овладели искусством строительства городов и кузнечным ремеслом, с которых зародились современные нам технологии, которые упрощая жизнь человеку, оставляют ему слишком много времени на то, чтобы пытаться заполнить пустоту души, эрзац-продуктами, но они как все эрзац-продукты, могут лишь имитировать вид и вкус настоящих продуктов, но сами не являются таковыми. Как не печально это признавать, но ход времени нельзя повернуть вспять и человечество семимильными шагами движется к своему концу, однако, как писал известный армянский поэт Грегор Нарекаци:

        "Мне ведомо, что близок день суда,
        И на суде нас уличат во многом…
        Но Божий суд не есть ли встреча с Богом?
        Где будет суд? – Я поспешу туда!
        Я пред Тобой, о, Господи, склонюсь,
        И, отрешась от жизни быстротечной,
        Не к Вечности ль Твоей я приобщусь,
        Хоть эта Вечность будет мукой вечной?"

        • Автор
          14 декабря 2017 г., 13:09
          Лора999   Пожаловаться

          Kosulin, Во многом с вами согласна и понимаю о чем вы написали в основном так и есть. Насчет суда конечно у меня другое мнение - если и есть суд то по моему он происходит в этой действительности в которой все находятся телесно. Это тот самый реализм здравый, все остальное создано чтоб люди все таки чего то постоянно боялись. Не подумайте что я вас пытаюсь в этом убедить. Сугубо мое мнение.

           

           

          • 14 декабря 2017 г., 14:38
            Kosulin   Пожаловаться

            Лора999, на самом деле Вы правы. В какой-то мере наше бытие определяет нашу будущую жизнь. Современные богословы считают, что ад — это место, в котором присутствие Бога минимально. Хотя, будучи Вездесущим, Бог конечно присутствует и там. Часто привожу в связи с этим слова песни Алексея Глызина, по мне так они очень точны:
            «То ли воля, то ли неволя! 
            Мне без любви даже рая не надо. 
            Рай без любви называется адом. 
            В нем так горько и безотрадно». 
            Так вот, будучи Любовью, Бог не хочет нашего наказания, но сами люди не хотят встречи с Богом. Погрязшие в грехах, они не смеют взирать на Лик Пречистого Творца, если они поднимают на Него взор, то он ослепляет их и обжигает, ту сущность, которая составляет душа человека. Грубой аналогией может служить пустыня. Попав в нее, люди стараются найти тень и укрыться от палящего зноем солнца. При этом заметьте, не Бог отсылает душу, но сама душа бежит от Бога. Почему же она бежит от Бога? Потому что не готова ко встрече с Ним. Именно поэтому согласен с Вами Лора999 в том, что наша жизнь – это суд, вернее сказать судебный процесс, в ходе которого мы только собираем себе угли на наши головы, как образно выражались святые. Те привычки, которые мы в себе воспитываем, перейдут с нами в иной мир, потому что являются частью нашей души. Если человек жадный, жестокий, вероломный, то и душа его будет жадной, жестокой и вероломной. Вспомните, что чувствует человек, когда обличают его недостатки? Конечно же не благодарность, в самом легком случае, неприязнь к тому, кто его обличает, в худшем, ненависть. Так и грешные наши души, не будут чувствовать благодарности к Богу, за то, что Его нетварный Свет, высветит всю муть и грязь наших душ. Стыдясь своих пороков, мы вынуждены будем бежать туда, где Бога нет, а такое место называется адом. Там действительно будет плач и скрежет зубовный, потому что одни будут оплакивать свое безрассудство и нечаянные грехи, а другие, будут продолжать проклинать Бога за то, что он оказывается существует.  

            • Автор
              14 декабря 2017 г., 15:40
              Лора999   Пожаловаться

              Kosulin,

              наша жизнь – это суд, вернее сказать судебный процесс,

               

              Это просто гениально вами сказано!

               

               Солидарна в этом с вами в остальном же позвольте немного возразить, ну или высказать свою точку зрения или может быть даже позицию по отношению к теме:

              Ваша откровенность в комментарии перетекает из одного постулата в другой в этом несомненно вы достигли постижимое в деталях присущих данности этого мира и тем кто был преподавателем явно может гордиться своим учеником.

               

              Ну а жизнь? Какова она на самом деле? Жизнь порой жестокий учитель мучитель и даже каратель стенатель если хотите  и она не спрашивает разрешения наказать вас или казнить ей не важно больно вам или нет!? У нее нет важности но у нее есть ценности и эти ценности познаются через боль разочарования и тиранию.

               

              Соблюдая правила этикета в духовных вопросах мы обрекаем  немощных ослепших и погрязших на сосуществование с мраком, стирающим границы между жизнью и смертью обесценивая качество жизни прежде чем  сможем понять что происходит на самом деле?

              Важный момент - когда человек портит отношения и единственное при этом что он может это только гадить я думаю что надо на это указать и сказать очнись ты гадишь брат! Сестра! А не сказать ой ну извините позвольте я пройду а то как то неудобно получается, таким образом человек обречен что в первом случае думать что он прав и продолжить гадить всюду, а другой будет жить в вечной лжи. Замкнутый круг вечной казни.

               

              На сегодня смею предположить что  Дьявол это Бог. Добро и Зло. Нет совершенства во зле и нет совершенства в добродетели. Двойственность мира чувств и ощущений. Внутренняя тяга может усилить чувство либо согреть либо отравить необходим баланс необходимо чувство когда в печном механизме заслонкой по аналогии в теле всегда будет душа!Если же ее нет то человек обречен либо на безумие либо на извечные муки.

               

              В этом и есть на мой взгляд весь судебный процесс земной реальности и бытия.

              Внутренний мир это и Рай и Ад одновременно, это ощущение это чувства это жизнь и миссия любого человека на земле научится управлять собой обретая гармонию. В этом вся Алхимия и совершенство творений. В этом смысл жизни. Надеюсь это не вероломно с моей стороны так смело утверждать обратное, определенным правилам и догмам принятым в светском обществе?

               

              Что вы об этом думаете?

               

  • 14 декабря 2017 г., 16:19
    Kosulin   Пожаловаться

    наша жизнь – это суд, вернее сказать судебный процесс,

    Это просто гениально сказано!

     Солидарна в этом с вами в остальном же позвольте немного возразить, ну или высказать свою точку зрения или может быть даже позицию по отношению к теме:

    Ваша откровенность в комментарии перетекает из одного постулата в другой в этом несомненно вы достигли постижимое в деталях присущих данности этого мира и тем кто был преподавателем явно может гордиться своим учеником. Ну а жизнь? Какова она на самом деле? Жизнь порой жестокий учитель мучитель и даже каратель стенатель если хотите  и она не спрашивает разрешения наказать вас или казнить ей не важно больно вам или нет!? У нее нет важности но у нее есть ценности и эти ценности познаются через боль разочарования и тиранию.

     

    Да, согласен жизнь не спрашивает у нас разрешения, потому что жизнь – это всего лишь цепь событий. Да, иногда жизнь бывает к нам жестока, но будем честны Лора999, разве это жизнь? Это мы сами бываем к себе жестоки, сами себя караем и мучаем, потому что нам так удобнее. Не мы такие – жизнь такая, с волками жить – по волчьи выть и прочие отговорки для нашей лености, глупости, нежелания взглянуть правде в лицо. Жизненные ценности – это всегда некая иллюзия. Потому что у каждого они свои, часть этих ценностей общепринятая доступна всем, часть личная нажитая нами самими, сокровенная и доступная только нам и нашим близким, с которыми мы делимся нашими планами. Не всегда нужно набивать шишки и синяки, проходить сквозь горнило страданий, чтобы обрести ценности, иногда просто достаточно открыть глаза и взглянуть на мир вокруг нас, без шор, без розовых очков и розовых контактных линз.      

     

    Соблюдая правила этикета в духовных вопросах мы обрекаем  немощных ослепших и погрязших на сосуществование с мраком, стирающим границы между жизнью и смертью обесценивая качество жизни прежде чем  сможем понять что происходит на самом деле?

    Важный момент - когда человек портит отношения и единственное при этом что он может это только гадить я думаю что надо на это указать и сказать очнись ты гадишь брат! Сестра! А не сказать ой ну извините позвольте я пройду а то как то неудобно получается, таким образом человек обречен что в первом случае думать что он прав и продолжить гадить всюду, а другой будет жить в вечной лжи. Замкнутый круг вечной казни.

     

    В это вопросе я с Вами полностью согласен, однако хочется заметить, что православие не говорит о том, что мы не должны говорить людям о грехах, наоборот Церковь неудобна людям тем, что она прямо говорит о том, что сексуальная распущенность и половые извращения – это не хорошо, что брать чужое – это воровство, что стараться быть круче других, взбираясь на мирской Олимп по головам это путь в тупик. Другое дело, что Бог говорит о свободе воли. Каждый волен сделать свой выбор и укорениться в нем. Да, мы должны сказать грешнику, ты не прав, если он нас не послушает, то мы должны сказать это при свидетелях, если же он и свидетелей не постыдится, то сказать о его неправильном поведении нужно в Церкви, а если и тогда он не отклонится от своих злых дел, то будет он тебе хуже мытаря и язычника. Так говорит Церковь, так учит Бог. В жизни же бывает все по-другому, чаще всего мы действительно закрываем глаза на неправду, и живем, как Вы Лора999 правильно выразились, в замкнутом круге вечной казни. Однако для того чтобы разорвать этот круг надо научиться любить людей, ненавидеть грех и любить грешников. У меня это получается плохо, поэтому мой духовник, а по совместительству начальник дал мне добрый совет, не указывать людям на их недостатки, а приносить мои замечания на исповедь, чтобы они не тяготили меня. Блажен тот, кто сможет воспитать в себе такую любовь к людям, потому что он спасется, а, следовательно, как говорил преподобный Серафим Саровский, вокруг него спасутся тысячи.      

     

    На сегодня смею предположить что  Дьявол это Бог. Добро и Зло. Не совершенства во зле и нет совершенства в добродетели. Двойственность мира чувств и ощущений. Внутренняя тяга может усилить чувство либо согреть либо отравить необходим баланс необходимо чувство когда в печном механизме заслонкой по аналогии в теле всегда будет душа!Если же ее нет то человек обречен либо на безумие либо на извечные муки.

    В этом и есть на мой взгляд весь судебный процесс земной реальности и бытия.

    Внутренний мир это и Рай и Ад одновременно, это ощущение это чувства это жизнь и миссия любого человека на земле научится управлять собой обретая гармонию. В этом вся Алхимия и совершенство творений. В этом смысл жизни. Надеюсь это не вероломно с моей стороны так смело утверждать обратное, определенным правилам и догмам принятым в светском обществе?

    Что вы об этом думаете?

     

    Думаю, что Ваши мысли близки к китайской философии Инь и Ян, равновесию между добром и злом, и вся жизнь поиск этого равновесия. Однако не думаю, что дьявол — это Бог. Еще Иисус сказал, когда фарисеи обвиняли Его в том, что Он изгоняет бесов силой вельзевула, что такое в принципе невозможно, потому царство, разделившееся внутри, не долго просуществует, придет сильнейший и покорит его. Любовь, а ведь Бог – это любовь, не может нести зла. Если ради любви человек совершает злые поступки, то значит это нелюбовь. Это страсть, которую ослепленный ею человек принимает за любовь. Однако страсть это огонь, который поедает самого человека и предмет его страсти. Именно такая «любовь» требует жертв от предмета своей страсти и от самого человека, ею плененного. Истинная любовь жертвует только собой. Она не опаляет, а согревает, не сжигает, а созидает, со временем, не гаснет, а лишь разгорается. Внутренне состояние человека зависит от него, и да можно согласится, что человеку свойственно ощущать очень-очень далекие отголоски рая и ада. Райские ощущения от любви к ближнему, адские от ненависти к ближнему. Но все это только очень отдаленные отголоски тех чувств, которые мы сможем испытать, узрев мир иной. Насчет догм, то думается мне, что светское общество не очень догматизировано, особенно в последние века, имею в виду частично 20 и всю первую четверть нашего 21 века. Правила в нашем мире меняются с калейдоскопической быстротой. Поэтому мне импонирует Церковь, как наиболее консервативная организация в нашем скоротечном мире, хотя и она постепенно поддается искушению стать частью мира и прогнутся под него.      

     

    • Автор
      14 декабря 2017 г., 18:42
      Лора999   Пожаловаться

      Kosulin, Благодарствую за развернутый ответ ваше мнение было весьма интересным и в продолжении нашей дискуссии хочется сделать выводы, однозначными они не будут это точно. Во всей этой жизненной карусели есть одно но! Этот мир материальный  находится под тотальным контролем, проще говоря есть хозяин. Для кого то это Бог для кого Президент а кому при атеистических взглядах законодатели моды и теневые представители мирового порядка. Все, о чем мы с вами говорим и пишем подразумевает под собой  системный подход и транспорант который не все в силах увидеть, но все же он есть почти в каждой руке, только надписи на них едва можно различить хотя они весьма отличаются друг от друга но являются единой цепочкой в видимых событиях в которых впрочем и мы с вами не исключение. И знания приобретенные на земле в процессе шествия которыми мы с вами сейчас обменялись вполне могут стать мифом уже завтра(!) А теперь внимание вопрос:

      Как вы думаете,  может ли быть адекватным позиционирующий себя полностью счастливым, человек нашедший себя? В профессии в призвании или обретя семью например.

       

      • 14 декабря 2017 г., 18:58
        Kosulin   Пожаловаться

        Лора999, смотря что такое адекватность в нашем с Вами понимании? Влюбленные - безумцы в глазах обывателей, но они счастливы. Пара-  и дельтапланеристы в моих глазах сумасшедшие, но они счастливы только в небе, когда парят под облаками. Человек влюбленный в свою работу, который посвящает себя ей полностью, фанатик своего дела не выглядит в наших глазах адекватным человеком, особенно если он патологоанатом или санитар в морге, но он счастлив, так что вопрос адекватности зависит от конкретных обстоятельств и конкретного человека. 

        • Автор
          14 декабря 2017 г., 19:40
          Лора999   Пожаловаться

          Kosulin,  Адекватность регулируется количеством жертв вокруг того, кто позиционирует себя полностью счастливым человеком. Даже влюбленные могут быть временным явлением, сегодня они любят, завтра уже нет. Потому что нашли другое,  более выгодное или более душевное. Все относительно. Мы видим одно подразумеваем второе пишем третье. Течение времени это поток, постоянно видоизменяется система ценностей кто то или что то регулируют эти процессы и мы либо принимаем правила либо они ломают нас. И вот глядя на то сколько сейчас жертв и вы это тоже видите, вся эта кажущаяся добродетель данного мира превращается  в бордель где количество жертв превышает допустимые нормы и я делаю вывод что все таки этот мир сошел с ума!  Со всеми этими нормами морально нравственных ценностей внутренне загнивает все таки большинство и мы теряем поколение за поколением. И самое интересное никто ничего с этим сделать не может тем более что то изменить в лучшую сторону. Так как уже никто по сути не знает где оно и какое оно лучшее на самом деле. Поэтому все относительно.

        • Автор
          14 декабря 2017 г., 20:38
          Лора999   Пожаловаться

          Kosulin, 

           

           

           

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации