home
user-header

                        
                        
Одиннадцатый день суда над врачом акушер - гинекологом в Усть - Майском районном суде. Вы , что творите???
29 июля 2017 г., 14:52 645

  Вчера прошло очередное судебное слушанье. Состав заседания те же но уже без потерпевшей, ходатайствовала рассмотреть дело без неё, хоть защита и настаивала на её присутствий, но суд и прокурор отклонили. Так же присутствовали в качестве слушателей я ,два моих друга и гражданка З. жена того первого адвоката З. от которого врач отказалась.


   Продолжили допрос врача акушер гинеколога. Допрос вела сторона обвинения. Прокурор подготовился, да, молодец, времени было достаточно, вопросы по существу. Но. Как говорится " Не могут блатные без жаргона". Ну не могут они по закону: Прокурор запросил зачитать показания врача из материалов дела , адвокат заявил ходатайство о признание доказательств Недопустимыми так как " Как подтвердил в зале судебного заседания следователь Б. и врач, они были получены с нарушением УПК , а именно следователь  допросил врача в качестве обвиняемой, а только после этого вынес обвинение. Уважаемые вы о презумпций невиновности в России слыхали ? Пока не вынес обвинение  - человек НЕВИНОВЕН  и в качестве обвиняемого допрошен быть не может!!!  И статью 75 УПК читаните на досуге  "В п. 3 ч. 2 сказано, что к недопустимым относятся «иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса». Действительно, нет смысла в попытке перечисления всевозможных нарушений при собирании доказательств, в результате чего возникают сомнения в достоверности полученной информации."  Но  УПК написан видимо не для них!  И протокол допроса хоть и является незаконным но он очень уж нужен прокурору ведь в нём была под диктовка следователя " Признаю, думаю что вела неправельно и Коронка следака   ПОСЛЕ ВЫХОДА ГОЛОВКИ РЕБЁНКА СТЕНКАМИ ВЛАГАЛИЩА БЫЛА СДАВЛЕНА ШЕЯ РЕБЁНКА, ЧТО ПРИВЕЛО К ТЯЖЁЛОЙ АСФИКСИИ.   Уважаемый, ты голову в забор просунь, если пролезет голова то будет ли у тебя сдавлена шея???  Этого врач сказать не мог. А в остальном заседания шло вроде в рамках закона, напоминая  лекцию по акушерству и гинекологий, " Когда докладчик выступил, слушатели задают ему интересующие  их вопросы" .  И вопросы были такими, что даже мне медику был интересен ответ , а она , врач акушер гинеколог отвечает на них как по учебнику, которого естественно нет и все ответы взяты только из её головы. Знаете, так может отвечать только человек хорошо знающий и всем сердцем любящий свою профессию, а если учесть , что ты стоишь на скамье подсудимой , а не на лекций  и вопросы задают не аудитория , а люди которые тебя обвиняют в убийстве, то можно понять, что этот человек живёт своей профессией.  Много было вопросов от судьи и прокурора , по медицинской терминологий и медицинским манипуляциям. И вы же сами, господин прокурор и ваша честь, своими вопросами про медицину подтвердили показания врача о " Явке с повинной". Как она вам объясняет, что такое " Гипоксия", " Асфиксия", " Эпизиотомия" и т.д., так вы и понимаете суть этих медицинских терминов и процесс этих манипуляций, потому что как вы сами сказали вы медицински неграмотны, так и она доверилась следователю - его советам как юридически грамотного человека, да вот только не учла одного " Что мы мед работники учимся что бы спасать людям жизнь, а некоторые лица в правоохранительных органах получили юридическое образование, чтобы ломать юридически неграмотным людям жизнь".  Вот и задумайтесь! И вчерашний пост "Истребляйте дальше нас- Вымирающий вид . Всем поднявшим руку на мед. работников -посвящается." был написан не спроста - поможет подумать!

  Был объявлен перерыв и назначено следующее слушанье 31 июля.

Вы скажете, что слушатели в зале судебного заседания пустота, что бы потом посты писать. Нет. Выйдя из зала судебного заседания мы становимся свидетелями преступлений совершённых правоохранительных органов и как ответственные  граждани мы сообщаем об этих преступлениях, уже переданы заявления в Ген. прокуратуру РФ, СК РФ и подготавливаем ещё. 

   А чем же занят в это время следователь Б.  А он пытается что то сделать, но что именно не понятно, по моему мнению ещё глубже себя закапывает. В зале судебного заседания были установлены факты, которые требуют обязательной следственной проверки , но  для того что бы он это сделал прокурор должен остановить судебный процесс и вернуть дело следователю в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. А вчера идет суд, а следователь в это время без каких либо законных оснований вызывает свидетелей, опрашивает их по этому делу и говорит, что это по предписанию прокурора. Беспредел??? У нас в Усть - Мае да и вообще в России в целом есть закон ??? По неофициальной информации решение уже готово " Полтора года условно и три года запрета на врачебную деятельность".  Вы чего творите то, за что так над человеком? Вы убиваете человека - мать одиночку, её несовершеннолетнего ребёнка - ЗА ЧТО?  Вы оставляете район без врача, вам плевать на женщин целого района, вы ломаете жизнь человеку не совершавшему преступления.                                                                                    Люди ли вы вообще???

 

Избранное
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации