home
user-header

                        
                        
Точность радиоуглеродного анализа поставили под сомнение
9 июня 2018 г., 20:14 227

Исследователи измерили содержание углерода-14 в деревьях, растущих на юге Иордании, определили их возраст и сравнили полученные датировки со стандартной шкалой метода. В результате они обнаружили расхождения в среднем на 19 лет. Относительно небольшая неточность, тем не менее, может существенно сказаться на археологических исследованиях раннебиблейской эпохи и палеоэкологических реконструкциях. Результаты изложены в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

https://indicator.ru/imgs/2018/06/06/07/20632/14b755c1cfbc0e88d5bc328cdc276e73a56db5e1.jpg

Wikimedia Commons


 

Радиоуглеродный анализ — один из основных методов датировки растений и археологических предметов с содержанием органического материала. Ученые уже давно его используют, поэтому сейчас уже выработаны стандартные шкалы для Северного и Южного полушарий, которые называются калибровочными кривыми. Они представляют собой зависимость календарного и радиоуглеродного возрастов. Эти кривые достаточно близки к прямой линии, но отражают вариации соотношения изотопов в различные эпохи.

 

«Мы начали проверять предположения, на которых покоится вся область радиоуглеродного датирования, — говорит ведущий автор работы Стюарт Мэннинг из Корнеллского университета в США. — Из атмосферных измерений последних 50 лет мы знаем, что содержание изотопов углерода меняется в течение года, а также понимаем, что в различных точках Северного полушария растения зачастую активно растут в разное время. Мы хотели выяснить, насколько сильно колеблется зависимость [точности радиоуглеродного датирования] от исследуемой [географической] области, и может ли это повлиять на археологическую датировку».

 

Материалом для исследования стали растущие на юге Иордании деревья, возраст которых известен ученым. Авторы измеряли возраст их годовых колец при помощи радиоуглеродного метода и обнаружили сдвиг на 19 лет относительно стандартной калибровочной кривой Северного полушария. В результате, утверждают ученые, многие работы по истории этого региона, который также включает современную территорию Израиля, могут опираться на неверные предположения. Например, имеет смысл перепроверить датировки раннебиблейских событий, так как использованные во многих работах калибровочные кривые просто не подходят для данной области.

 

Авторы применили результаты к нескольким опубликованным ранее хронологическим таблицам и выяснили, что даже небольшой сдвиг датировок может привести к изменению календарных дат, что необходимо учитывать при решении спорных вопросов истории, археологии и климата прошлого. «Наша работа должна стать началом пересмотра и переосмысления временной шкалы археологии и ранней истории южного Леванта в течение раннего библейского периода», — подытоживает Мэннинг.

 

Индикатор

#гуманитарные_науки, #естественные_науки

Избранное
  • Деревья могут посадить с разницой в 19 лет. об этом не задумались господа светилы..

    • 10 июня 2018 г., 02:35
      Zavmir   Пожаловаться

      змееносец, так уже несколько раз калибровали точность изменения, в сумме точность изменения сместилось на 300 лет, так как количество изотопа углерод-14 менялось в течение времени. Однако в любом случае это достаточно малые отклонения. Какая разница, когда вымер мамонт, на 19 лет раньше или позже?

  • 10 июня 2018 г., 06:18
    змееносец   Пожаловаться

    Ьэ..ьээ..тогда все данные перевернут с ног на голову..Например Диринг Юряхскую культуру и различные раскопки.Наши считают исчисления на 2.5-3 млн.лет ,другие ограничивают 400-500 т.лет...

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации