home
user-header

                        
                        
Контактный зоопарк -концлагерь для животных!
8 августа 2017 г., 20:30 6688

 

 


Предисловие:

среди моих знакомых очень много тех, кто водит или водил своих детей в контактный зоопарк.

своим постом я не хочу оскорбить их, сказать что я испытываю к ним негативные чувства. нет.

среди тех, кто мелькал в моей ленте инстаграм и фейсбук много хороших людей! но, возможно, они просто не задумывались, что же такое контактный зоопарк на самом деле..

 

своим постом я хочу ,что бы люди задумались и взглянули на вещи под другим углом. 

 

 

Контактный зоопарк, как дом терпимости для животных. 
Посещение контактных зоопарков с детьми и привитие любви детей к животным это разные вещи. То, что происходит в тактильном зоопарке - это насилие над животными, которые не могут убежать, улететь, уйти от тысяч детских и взрослых рук. 
Воспитывая детей в контакте с насилием под эгидой любви - любви, от которой животному невозможно сбежать или скрыться, порождает садистически/мазохистические паттерны. 
Стирается грань между любовью и насилием, когда прикосновение к животному можно купить за деньги и потом возмутиться: "Мы заплатили, а животное забилось в угол и ребенок не смог погладить". Для меня контактные зоопарки похожи на дома терпимости, про которые писал Куприн в "Яме", на такие третьесортные дома, где огромная проходимость, низкие цены и платили женщинам едой, их не было как личностей, от такой жизни они быстро умирали, но приходили другие, за ними другие и все продолжалось. 
Общение с животными прекрасно в естественной среде обитания, когда животное имеет выбор: подойти или нет.

кто-то скажет - животные сами подходят! ну да,у них нет выбора.. они хотят еды или просто не знают другой жизни.. 

 

В то время, как многие люди в мире сегодня озабочены сохранением планеты и воспитанием подрастающего поколения в духе бережного отношения к природе и животным, в России набирает обороты чудовищное по своей жестокости коммерческое развлечение – так называемые «контактные», «щупательные» или «трогательные» зоопарки, где десятки (сотни) людей за денежную плату могут в течение дня щупать животных, не имеющих возможности от них укрыться. 

Заведения такого рода абсолютно незаконны, их деятельность является грубейшим нарушением ветеринарно-санитарных норм содержания животных и действующей в стране правовой базы деятельности зоопарков (Правила техники безопасности и производственной санитарии для зоопарков (зоосадов): (утв. Минкультуры СССР 25.07.1973). Широкое распространение этот преступный и опасный для здоровья людей бизнес получил в силу двух причин: 1. невыполнения чиновниками профильных структур своих должностных обязанностей и 2. неосведомлённости и/или равнодушия гражданского населения России. 

Алчность лишённых совести и моральных принципов коммерсантов при поддержке коррумпированных чиновников позволила превратить живых, чувствующих существ в неодушевлённые игрушки, которых, вопреки их воле, можно целый день тискать, брать на руки, гонять по клетке, беспрерывно будить во время сна и даже возить по заказу богатых клиентов на шумные праздники и гулянья. Одна из крупных сетей «контактных» зоопарков так и называется – «Зверюшки как игрушки». 

Казалось бы, в прогрессивном обществе ХХI века подобное низкопробное явление должно считаться абсолютной дикостью: китайская экзекуция с лишением человека сна вызывает шок у современного человека, педагогические школы учат родителей жёстко пресекать попытки ребёнка беспокоить животных только потому, что захотелось поиграть, объясняя детям, что потребительское, бездушное отношение к живым существам недопустимо. Тем не менее, бизнес на бесправии животных продолжает процветать и вводить в оборот даже редких, исчезающих на планете животных.

Между тем, поток жалоб в организации по защите животных на «контактные» зоопарки усиливается изо дня в день по мере их разрастания в масштабах страны. Факты, указанные в заявлениях, свидетельствуют о вопиющей безнравственности этого явления, обрекающего на ежедневные муки тысячи животных по стране. Животных, отданных на растерзание толпе, давят ногами, многократно роняют, отбивая внутренние органы, душат, ломают крылья, перекидывают в соседние вольеры. Крошечные клетки, в которых находятся звери, располагаются обычно в торговых центрах. Отсутствие моциона, бетонный/линолеумный пол, духота, яркий искусственный свет, страшный шум от потока посетителей в течение 11 часов работы заведения заставляет животных пребывать в постоянном стрессе. Исключений не делается ни для кого: щупать в течение всего дня можно и полярных сов, и ёжиков, и толстохвостого галаго – животных, ведущих ночной образ жизни и прячущихся в дневное время в укрытия. Особенно плачевна участь новорождённых цыплят, утят и гусят, которых регулярно подвозят для затискивания детям в качестве одноразовых объектов. Нередки случаи проявления агрессии со стороны обезумевших от натиска посетителей животных: они могут укусить, ударить рогами, как копытные, или мощным клювом, как страусы. 

 

В Твери трехмесячный львенок — экспонат частного зооуголка. За фото с хищником берут 300 рублей. Но бизнес не пошел. Через неделю жители, обеспокоенные видом животного, обратились в прокуратуру. У малыша была разбита голова, глаза помутнели, он не реагировал ни на звук, ни на свет. Сейчас львенка выхаживают другие люди, а позже передадут в крымский парк львов.

 

В контактном зоопарке Магнитогорска тоже придумали аттракцион с необычным животным — катают детей на сейшельской черепахе — одном из редчайших видов пресмыкающихся. В некоторых зоопарках можно увидеть краснокнижных животных. Как они туда попадают, отследить сложно. 

 

Зоозащитники говорят, что контактный зоопарк — идея неплохая. Но там не должно быть животных из дикой природы, которые не приучены общаться с человеком. Кроме того, в стрессовом состоянии они могут стать агрессивными. А в стрессе питомцы таких зверинцев находятся постоянно.

 

Если вы видите, что обитателям зверинца нужна помощь, можете сообщить в ветеринарную службу или даже прокуратуру. В крайнем случае, недобросовестных владельцев можно привлечь к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.

 

Но, скажите вы, не все бьют животных в КЗ (контактный зоопарк).

ок. не бьем, гладим. но, вы думаете, это нормальная среда обитания для экзотических и диких животных?

кататься на черепахе? 

еноту спать днем надо!

сурикатам жить в толпе.

а бурундуки и белки часто ли к вам в лесу счастливые бегут в руки?

а обезьяны? они мечтают о клетках! это же их стихия! дада..

 

 

вид измученных животных:

 

 

один из контактных в котором гибли животные. объяснение ветеринаров почему такие зоопарки вредны для животных.

 

а вот тут убл..ки которые в контактном зоопарке красили и клеили стразы животным!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на ютубе вы найдете сотни видео, где юных блогеров катают на черепахах! и смеются и радуются этому. тьфу!

 

 

можете сто раз говорить, что детям нравится.

знаете, детям может и понравится кролика раздавить в объятиях..

 

т.е. ради развлечения вашего ребенка, вы готовы пустить в расход и обязать на посмертное заключение животных?

просто ради развлекухи и фотки в инстаграм?

очень прошу вас, посмотрите на это под другим углом. 

неужели, животные созданы для утех и зрелищ? в угоду нам и нашим прихотям?

 

прошу вас, не посещать данные места.

 

а про цирк.. отдельная тема вообще.. 

 

я тут как-то создавала тему про дельфинарии. сколько же вылезло агрессии на меня. что детки бедные никогда дельфинчиков не увидят.. что дельфинчики любят быть в тюрьме и обожают человека! 

 

поэтому, сейчас видимо тоже будет шквал мнений.

 

прошу вас воздержаться от оскорблений меня и любых комментаторов.

 

Нравится
Комментарии 216   Написать комментарий
  • 8 августа 2017 г., 20:34

    Абсолютно согласен,молодец.

     
  • 8 августа 2017 г., 20:43

    О как

    Значит поросёнку которого никто не тискал и которого по моему взгляду все дискриминировали повезло больше чем другим животным которых затискали? Х)

     
  • 8 августа 2017 г., 20:53

    Согласна с вашим мнением!

     
    • 8 августа 2017 г., 20:54

      Spiteful_pest, спасибо за мнение! 

      хоть бы больше людей прочли и задумались

       
      Автор
  • 8 августа 2017 г., 20:56

    Здесь проходимость маленькая, это не такой крупный город, а так я тоже да думала каково в крупных городах этим животным мацать их круглосуточно и шерсть слезет, и пузо распухнет. так то это бизнес на почве  всегда занятых родителей и избалованных детей, мама  папа хочу кота собачку кричат дети, нет говорит мама за ними потом убирать, нет говорит папа потому что аллергия, единственный выход сводить ребенка в зоопарк. Мне лично нравится, где я еще потискаю козочек. Скорее какие попутно информативную нагрузку должны нести сотрудники чтобы жизнь  не казалась маслом, а то пришли потискали накормили и ушли а какашку кто за ними будет убирать, пусть раз кормивший убирается )))

     
    • 8 августа 2017 г., 23:26

      Ketlin, я так и не поняла ваш комментарий.  Вы вроде и порицаете и рады потискать.. 

       
      Автор
  • 8 августа 2017 г., 20:57

    Согласна

    Пойду, сделаю репост в свои соцсети.

    Мнение отписывать не буду, так как в нем одни матерные слова. Спасибо за пост

     
  • 8 августа 2017 г., 21:15

    Согласен только с тем, что эта затея реализуется далеко не гуманным для животных образом. Должны быть определены строгие правила взаимодействия с такими животными. Животные не должны содержаться в через чур стеснённых условиях (им должно быть комфортно). У них должен быть продолжительный отдых от внимания людей. Их не должны принуждать к контактному общению с людьми если по их поведению видно что они хотят спать/есть/у них стресс и т.д. и т.п. Желание контактировать с человеком в первую очередь должно возникать у животного (игривость/любопытство). Если такого желания у животного нет, значит и нечего его тревожить.

    Полностью запрещать этот вид развлечения нет смысла, так как желание контактировать с природой и животным миром - это естественная потребность человека. Просто кто то хочет зарабатывать на этом деньги. В общем нужны строгие "правила игры", чтобы зарабатывание денег не вредило животным.

     
    • 8 августа 2017 г., 21:39

      A.Y.Kostrubov, послушайте себя.. Чтоб зарабатывание денег не вредило животным?  Им вообще чхать на людей и дееьги. И вы туда же.. Это надо для нашей потехи.. Никогда не будет таких условий как в природе и человек не в праве ограничивать свободу кого бы то ни было

       
      Автор
      • 8 августа 2017 г., 21:49

        Тиш, ну что поделаешь, животным тоже приходится мириться с тем что они живут на одной планете с людьми.

        Если вы считаете что человек не вправе ограничивать свободу кого бы то ни было, то перестаньте есть мясо (животных же убивают), есть салатики (растения же вырывают из земли). Пейте тогда уж одну водичку и то задумайтесь не портите ли вы её когда употребляете, а то может это негативным образом влияет на водный баланс на планете. Возьмите все цветы из горшков на ваших подоконниках дома и немедленно высадите в дикую природу, а не развлекайте себя их видом в стеснённых цветочных горшках. Вам не кажется что вы в крайности впадаете?

         
        • 8 августа 2017 г., 23:16

          A.Y.Kostrubov,  вы утрируете, да так, что мама не горюй! Тем самым показываете уровень вашего познания мира, потребительское отношение и антагонизм. Если бы жалость не была у меня в списке низменных эмоций, я бы проявила к вам её... А за сим, прошу больше не мутить воздух.  Мне не интересно ваше мнение. Предпочитаю диалог по существу вопроса, а не обо всем на свете сразу и не о всех моих постах и действиях в одном. Мистер обобщение3000. Хехе) 

           
          Автор
          • 8 августа 2017 г., 23:44

            Тиш, ваша (такая) реакция говорит о моей правоте ) Если мое мнение вам действительно не интересно, вы бы на него ничего не писали ))) но давайте не будем спорить.

            P.S. мой взгляд на ваш вопрос с позиции "обо всем на свете" означает лишь то, что я предпочитаю рассматривать проблему более широко и стремлюсь учесть все аспекты, которые влияют на появление подобных проблем.

             
            • 9 августа 2017 г., 00:58

              A.Y.Kostrubov, хахаха. А без умных справчников  слабо писать комментарии, а то не в тему получается)  без обид только. Ну честно,  не в тему выходит у вас разговор ко мне. но мне не интересно. 

              Стрется он учесть аспекты... Хехе

               
              Автор
              • 9 августа 2017 г., 06:10

                Тиш, ладно, раз вы так реагируете, не буду больше выражать своё мнение на ваши статьи. И просьба, если вы удосужились удалить мой ответ на комментарий Norwood, то пожалуйста удалите и его комментарии в отношении меня. Я не собираюсь с ним приператься, но за языком следить он должен как и все. И если уж хочет меня оскорбить, используя такие слова, как "чувак, отдупляешь, школоло", то пусть это делает не под маской, а под своим настоящим именем. А то языком трепать, спрятавшись за никами, все храбрые. В принципе можете и все мои комментарии удалить, раз уж они не соответствуют вашим представлениям о взаимодействии человека с природой.

                 
                • 9 августа 2017 г., 09:58

                  A.Y.Kostrubov, ути бедненький, обидели его ))  

                   
                  • 9 августа 2017 г., 10:08

                    Norwood, твоя реакция похожа на тявканье маленькой собачки из-за забора. Тебя не видно и это тебе придает уверенности в себе )

                     
                    • 9 августа 2017 г., 10:28

                      A.Y.Kostrubov, ахаха смешно читать, а еще смешнее представить как ты тряся щеками от злобы стучишь по клаве в надежде задеть мои чувства )))) но увы, спешу огорчить тебя, мне глубоко плевать на тебя и твои выпады в мой адрес )))

                       
                      • 9 августа 2017 г., 11:17

                        Norwood, ты ещё и фантазёр ))) Когда-нибудь напишу пост об анонимности в интернете, как она влияет на людей (проведу некоторое исследование). Тебе оно будет интересно, если конечно до этого не успеешь загреметь в мой игнор-лист. По поводу обиды. Я не обижался, просто вижу что моё мнение всегда идёт в разрез мнению автора и она явно показывает что недовольна тем, что я имею своё, отличное от её, мнение и не хочет принимать данный факт ))

                         
                        • 9 августа 2017 г., 12:09

                          A.Y.Kostrubov, по поводу обиды, лукавишь )) Иначе бы просто проигнорил мои сообщения. А своими ответами просто дал хороший повод для троллинга и даже повелся ))) По поводу моих якобы оскорблений, скажу так, форма общения в интернете в большинстве своем носит свободный характер и не имеет строгих рамок, а так же не требует от участников соблюдения этикета в общении (кроме специализированных площадок где этикет обязателен). В словах "чувак", отдупляешь", "школоло" нет ничего оскорбительного, но для некоторых даже обращение на "ты" уже чуть-ли не дерзкое оскорбление. А по поводу темы топа, так здесь афтар весьма взвешенно и аргументированно рассуждает... А твое мнение на этом фоне выглядит весьма не убедительно т.к. доводы (извини, повторюсь) как у школоло  )))

                           

                          зы: ты лучше проведи исследование влияния атмосферного давления на клёв карася, всё больше пользы будет, глядишь обращусь к тебе за советом ))  удачи!

                           
                          • 9 августа 2017 г., 12:56

                            Norwood, ты про обиду на твои чтоли сообщения? )) На оскорбления я отвечаю, а не молчу, так что ты слишком хорошо думаешь о себе если считаешь что я должен был промолчать )) тебе следует научится хотя бы изъясняться нормальным языком, а не словами: чувак, отдупляешь, школоло, троллинг, повелся. Как раз школьники таким образом и выражаются. А ты еще меня к ним пытаешься приравнять когда сам находишься на их уровне. Немудрено что ты даже не понял о чём было моё мнение на статью автора. Я без тебе знаю что статья автора написана взвешенно и аргументированно. Поэтому и написал своё мнение на эту статью с учётом тех аспектов, которые, как я считаю, не были учтены автором. А ты лезешь своим школьным слэнгом и оскорбляешь меня. На этом ресурсе тоже есть правила, которые администрация ввела. Почитай на досуге. А то твоя свобода общения уж черезчур имеет "вольный" характер.

                             
                            • 9 августа 2017 г., 14:03

                              A.Y.Kostrubov, ей Богу, меня забавляют твои "опусы" относительно меня и моих комментариев ))) больше всего конечно же забавляет, насколько ты пытаешься выйти из сложившейся ситуации победителем )))) Но учитывая те аспекты (как ты выражаешься), твоя позиция заведомо проигрышная, ибо нет в них разумного, доброго, вечного. Я знаю, ты конечно же не поленишься и напишешь ответный комментарий где попытаешься обосновать свою правоту, при этом конечно же попытаешься указать на мою некомпетентность и... да мало ли что тебе в голову взбредет... ))

                              Но вынужден в очередной раз огорчить тебя, дискуссию с тобой вынужден прекратить по причине - надоел уже ))

                              Единственное, повторюсь, доводы автора топа, как монолитная железобетонная броня, в то время как твои, всего лишь жалкая попытка оправдать истязания животных человеком!

                               
                              • 9 августа 2017 г., 14:43

                                Norwood, да, ты прав. Я конечно же напишу ответ. Конечно же я заметил, что ты забавляться сюда зашел, а не мнение свое высказать касательно статьи автора. Заметил ещё тогда, когда ты про "троллинг" упомянул. Только забава твоя какая то нездоровая. Я не врач конечно, но лучше обрати на себя внимание. Такие забавы свойственны для людей с психическими отклонениями.

                                Кстати, и что же интересно в моей позиции по твоему мнению должно быть "доброго" и "вечного"? ))) Как это должно выглядеть? ) Или ты это "ляпнул" только для того, чтобы "ляпнуть"? )

                                Про "попытку оправдать истязания животных": я не делал никаких попыток кого то оправдать. Я предложил гуманный способ взаимодействия с животными в контактных зоопарках. 

                                 
            • 9 августа 2017 г., 18:45

              A.Y.Kostrubov, Вам лет то сколько? Крайности какие-то детские приводите... Прямым текстом написано про экзотичных животных

               
              • 9 августа 2017 г., 20:00

                Добрый_якут, и что вам мой возраст даст? В статье написано вообще про контактные зоопарки, а не только те, которые с экзотическими животными. Это у вас детские комментарии, прочитайте сначала внимательно статью.

                 
                • 9 августа 2017 г., 21:52

                  A.Y.Kostrubov, В Твери трехмесячный львенок — экспонат частного зооуголка. За фото с хищником берут 300 рублей. Но бизнес не пошел. Через неделю жители, обеспокоенные видом животного, обратились в прокуратуру. У малыша была разбита голова, глаза помутнели, он не реагировал ни на звук, ни на свет. Сейчас львенка выхаживают другие люди, а позже передадут в крымский парк львов.

                  В контактном зоопарке Магнитогорска тоже придумали аттракцион с необычным животным — катают детей на сейшельской черепахе — одном из редчайших видов пресмыкающихся. В некоторых зоопарках можно увидеть краснокнижных животных. Как они туда попадают, отследить сложно.

                  Например вот... если на то пошло: енот тоже по факту экзотичен, так как это Не домашнее животное. Крайности это про не ешьте ни пейте вообще ничего. Чушь

                   
                  • 9 августа 2017 г., 22:11

                    Добрый_якут, читать надо полностью статью, а не отрывками. Енот далеко не экзотическое животное. Не домашнее - согласен, но никак не экзотическое. Тоже самое про ёжиков, циплят и т.п. 

                    Вы рассматриваете вопрос как вам нравится. Если вы вот защитник животных и вам не нравится, что их содержат в клетках, а найдется какой-нибудь защитник растений и скажет вам, почему вы цветы содержите в цветочных горшках дома, им же тесно там, у них стресс, корням некуда разрастаться. Вы наплюете на мнение такого защитника? Или пойдете цветы свои высаживать в лес? И огород свой продадите, потому что негуманно растения уничтожать после того как они выросли и дали вам плоды? Точно также могут обстоять дела и с насекомыми. Вы их давите, травите, а у них может тоже свои защитники есть. Так что прежде чем писать про крайности "детские" - "сначала примерьте на себя ту шкуру, которую будете пытаться напялить на кого то другого". 

                     
                    • 9 августа 2017 г., 22:44

                      A.Y.Kostrubov, не держу ничего на подоконнике. Не ограничиваю свободу ни одного живого существа. Мне чужды Ваши примеры, опять таки набитые крайностями. Везде и всюду есть такое понятие как баланс. Енот не предназначен для жизни дома...теп более в клетке на потеху детям.

                      Растения и насекомые не обладают разумом ( по крайней мере в классическом понимании этого слова ). Насекомых давлю, да. Тех насекомых, которые пытаются меня атаковать. Все остальные избегают это участи. Например паука в ванной я не давлю, а выгоняю )

                       
                      • 10 августа 2017 г., 08:42

                        Добрый_якут, 

                        не держу ничего на подоконнике. Не ограничиваю свободу ни одного живого существа... паука в ванной я не давлю, а выгоняю

                         

                        Ну тогда понятно. Вот это точно экзотика )

                         

                        Растения и насекомые не обладают разумом (по крайней мере в классическом понимании этого слова)

                         

                        Причем тут разум, это тоже живые организмы ) и у них тоже могут быть защитники. 

                         
                        • 10 августа 2017 г., 17:31

                          A.Y.Kostrubov, растения - читай плоды... они как бэ предназначены для питания для нас с вами) такие как лук например обладают полезными свойствами. Насекомые многие предназначены для этих растений в качестве опылителей и прочее прочее прочее) это круговорот такой. Ну и сам знаешь... продолжительность жизни многих насекомых ограничивается парой недель. Поэтому странные примеры у тебя. Совсем не хотел тебя оскорбить или что-то доказать. Просто не понимаю , когда слишком какие то крайности приводят в качестве аргументов) мир

                           
                          • 10 августа 2017 г., 17:46

                            Добрый_якут, с чего это вы взяли что плоды предназначены для питания нас с вами? ))) вообще то они природой предназначены для размножения растения, а не для того, чтобы их ели ))) Это не крайности. Это факты. Такие же факты как и в случаях с животными. Чем растения или насекомые хуже животных? Они разве тоже не имеют право на невмешательство человека в их существование? 

                            Так вот, я эти примеры привел, чтобы показать, что в крайности как раз впадают зоозащитники, в том числе и Тиш. Большинство из них ничего не делают для урегулирования взаимоотношений между человеком и природой, а просто начинают поднимать такие темы от случая к случаю (даже не на регулярной основе), а также покупают себе шубы и шапки в меховых магазинах, и даже в кредит. Я не говорил в этой статье, что животных нужно мучать или истреблять. Я говорил, что нужно разработать строгие правила, при которых животным будет комфортно существовать в условиях контактных зоопарков. Эти животные уже одомашненные и они не испытывают стресса в общении с человеком (если этого общения с животным не чрезмерно много и они содержаться в хороших условиях). 

                             
                            • 10 августа 2017 г., 17:57

                              A.Y.Kostrubov, ну как это не для нас с вами... 🤦🏻‍♂️ Природа много продуманнее , чем любой механизм или компьютерная программа. И естественно , что есть травоядные, есть хищные

                               
                              • 10 августа 2017 г., 18:16

                                Добрый_якут, но мы же согласно данной статье Тиш не хотим нарушать их право на то, чтобы их не трогали? А тем более... ели... )

                                 
        • 9 августа 2017 г., 00:22

          A.Y.Kostrubov, чувак, ты сам-то отдупляешь что написал? ))) вроде взрослый, а мыслишь как школоло ))

           
    • 9 августа 2017 г., 15:10

      A.Y.Kostrubov, вы все верно описали, нужны строгие правила взаимодействия с животными в контактных зоопарках. Очевидно, что изначально идея создания контактных зоопарков была хорошей. Идея заключалась в том, чтобы в реальности знакомить детей с миром живой природы. Но со временем ее реализация трансформировалась в нечто совершенно негуманное. 

       
  • 8 августа 2017 г., 21:15

    хорошая статья, кроме всего описанного - животных фотографируют, применяя сверхмощные вспышки.Это совсем не физиологично, даже люди от такой нагрузки слепнут.Как и от дешёвых китайских ламп - холодного свечения.Люмы наше бедствие!Зимой их крайне мало в местах общественных пересечений, а на белфи их слишком много(

     
  • 8 августа 2017 г., 21:18

    И да... хочу Енота себе! )))

     
    • 8 августа 2017 г., 21:36

      A.Y.Kostrubov, да давно поняла, что с вами творится ужасное.. 

       
      Автор
      • 8 августа 2017 г., 21:51

        Тиш, у меня такое же мнение сложилось о вас, когда увидел ваши посты про голодовку семидневную )) без обид.

         
        • 8 августа 2017 г., 21:57

          А причем здесь голодовка Тиш, я тоже один раз в жизни голодал, замахивался на 10 дней  - получилось - 7 дней.

          Причем веса у меня лишнего не было, просто по приколу - выдержу или нет.

          И ни чё, в обмороки не падал, ощущения непередаваемые

           
          • 8 августа 2017 г., 22:15

            ХимХим, при том, что по моему сугубо личному мнению с ней тоже происходит что-то ужасное. А так конечно у каждого свои "заскоки", которые другим не понять.

             
            • 8 августа 2017 г., 22:20

              После голодовки некоторые устоявшиеся стереотипы рушатся.

              Как думаете, Не хочет ли Тиш сожрать питомцев контактных Зоопаркофф?  :((((

              Может их нада срочно эвакуировать?

               
              • 8 августа 2017 г., 23:05

                ХимХим, ой, не обращайте внимания. Фанаты они такие..не понять, но хотяб  Простить 

                 
                Автор
                • 8 августа 2017 г., 23:53

                  Тиш, фанаты?!? ))) Я ничей не фанат, просто написал на вашу статью своё мнение, так как тема статьи мне показалась интересной и у меня было что на нее написать

                   
                  • 9 августа 2017 г., 00:28

                    Меняйте никнейм  A.Y.Kostrubov, на FANATТИШ

                    замена смотрится круче и очень загадочна:((((

                     
                    • 9 августа 2017 г., 00:54

                      ХимХим, смотри, ну вот и доказательства моих слов. Я не отвечала на его сообщение, а тебе ответила, соответственно, оповещения у него не было. Но он же обновляет и даже спать не идёт без разговора со мной) и это не единственный пост в этом духе)) фанатиш) звучит классно)))

                       
                      Автор
                      • 9 августа 2017 г., 06:16

                        Тиш, вы сильно переоцениваете себя ) если мне интересна статья, я не ограничиваюсь написанием своего мнения на нее, я также читаю что пишут остальные.

                         
        • 9 августа 2017 г., 12:23

          A.Y.Kostrubov, не обращайте внимание, про таких говорят: научи дурака молиться - он лоб расшибет.

           
    • 9 августа 2017 г., 13:05

      A.Y.Kostrubov, вы же тролль. Строите из себя собеседника

       
      • 9 августа 2017 г., 13:27

        Ктоеслинея, с кем я беседовал? Мое мнение не было ни к кому конкретно обращено. Я написал отзыв по содержанию статьи и даже словом не упоминул ни автора ни кого либо ещё конкретно. Сами же накинулись на меня, вот я и держу ответ )

         
        • 9 августа 2017 г., 18:34

          A.Y.Kostrubov, вы там про енота писали.. на злобу дня.. зная,что тут будет куча защитников животных отписываться. а , между прочим, енот это дикое животное и держать его ради забавы дома - это потребительское отношение. и уважение это не заслуживает

           
          • 9 августа 2017 г., 20:08

            Ктоеслинея, на какую злобу дня? Вы воображение своё поумерьте. Я уважаю мнение защитников животных, но ровно до той степени, пока они не начинают истерию устраивать на пустом месте, вместо того, что предложить конструктивное решение проблемы, которое устраивало бы все стороны.

            Не думаю что я содержал бы такое животное как Енот в плохих условиях. Некоторые вообще предпочитают шубы из них на себе носить и что то вы защитники не собираетесь возле шубных магазинов защищать права Енотов, а со спокойной совестью покупаете такую шубу и носите на себе.

             
  • 8 августа 2017 г., 21:22

    Надо тех кто придумал данные "развлечения", в савану или джунгли выкинуть, пусть животные развлекаются.

     
    • 8 августа 2017 г., 21:32

      zlo_Z, зачем так далеко,вон,километров 800 севернее уже полно волков и мишек,позабавятся:)

       
      • 8 августа 2017 г., 21:38

        Strongman, проходимость все равно не очень большая! В джунглях еще и насекомые с людьми развлекаются.

         
    • 8 августа 2017 г., 23:17

      zlo_Z, да они там через час издохнут.. 

       
      Автор
  • 8 августа 2017 г., 21:55

    Там вроде диких животных то и нет, все одомашненные

     
  • 8 августа 2017 г., 22:03

    Да, я хожу в контактный зоопарк с детьми. Мне нравится наблюдать за животными и кормить их. Детские эмоции - бесценны. Насчет потискать, нет, спасибо, аллергия.

    Идея неплохая, если не впадать в крайности.

    Некоторые животные не прочь получить порцию угощения и ласки. Конечно, те виды, которые давно живут бок о бок с людьми. Куры, козы, щенки, например. Последних вообще привозят на пару часов - самый оптимальный вариант.

    Недавно сына подруги ежик укусил за палец.

    А еще очень жаль северного оленя.

    Считаю, что все зависит от родителей и воспитания.

     
    • 8 августа 2017 г., 23:09

      Да уж.

      У моего Кошака контактный Зоопарк - это я.

      Третця и третця об меня паразит, спит на брошенных на диван брюках и рубашках вся одежда в кошачьей шерсти, а от детей бегает и жену ненавидит.

      Ну с женой то понятно, у них взаимно, а чем ему дети не угодили - не пойму, ониж с ним играются, а я пинаю скотобазу, вечно под ноги лезет, ночью иногда наступишь ему на лапу, орет как потерпевший, но все равно лезет.

       
    • 9 августа 2017 г., 18:52

      vasilevnaya, 

      Детские эмоции - бесценны 

      если они идут ценой мучения животных, извольте!

       

      я говорила уже, что одомашненные животные куры,козы, собаки при хорошем содержании и лимитированном контакте с людьми - это еще куда ни шло. 

      а пост нарушения

      и про диких, которым даже самое супер обращение - не нужно! им нужна природа и сородичи. 

       

      Недавно сына подруги ежик укусил за палец.

      это в контактном зоо? 

       
      Автор
  • 8 августа 2017 г., 22:24

    Ну, каждый имеет право на свое мнение, даже если оно и неправильное.

     
    • 8 августа 2017 г., 23:11

      MELFISBLOODY, да вы батенька, эксперт, я погляжу,  эксперт по определению правильного и неправильного!))

       
      Автор
  • 8 августа 2017 г., 23:03

    была в нашем парке, в контактном зоопарке-  сразу пишу- просто описываю картину, сложившуюся у меня в голове.

     

    мелким животным не больше собаки, вроде как нормально - там есть козы- им явно там все круто, они дико активны в выпрашивании еды,

    овцы- на счет них не уверена,забитые какие то,  

    телята- откровенно жалко, весь день на привязи,

    какие то дикие животные - убрать срочно, в клетушечках на солнце.  

    олень - не место ему там, хотя на вид он вполне,

    ослик и пони - норм им кажется, судьба катать детей на площади кажется хуже, 

    павлин -жалко клетка совсем маленькая,

    свинья - кому кому а ей явно не плохо,

    кролики - не могу сказать, все были в домике,  

    уси утки индюшки и куры -вполне довольны жизнью и собой  на вид.

     

    вообщем вывод -по уму надо делить на домашних животных - для контактных,  а диких только в нормальном зоопарке.

    и по размеру загонов итп чтоб соответствовали нормативам квадратные метры на животное. 

    + контроль какой то должен быть за питанием, водой, дети в этих зоопарках контактных их закармливают со страшной силой.

     

     
    • 8 августа 2017 г., 23:09

      OBOLKINA, спасибо за подробный коментарий. В инете пишут,  что в Японии как раз, как вы описываете: в контактных зоопарках одомашненные животные, в строгих нескольких  часах для контакта, на постоянном вет.контроле. А дикие только в зоопарке.  

       
      Автор
  • Никогда теперь не пойду в контактный зоопарк, а ведь хотелось так...

     
    • 8 августа 2017 г., 23:17

      Читающая_в_тишине, спасибо за комментарий и ваше решение! 

       
      Автор
  • 8 августа 2017 г., 23:23

    Подолью говна на вентилятор - в крупных были случаи, что им давали успокоительные, транквилизаторы, наркотики -

    чтобы были максимально безвольными

    Насчет местного контактного не знаю, вроде довольно цивилизованный, судя по отзывам и фото

     
    • 8 августа 2017 г., 23:39

      Mars_Attack, я в местном не была, поэтому и пост общий, просто про подобные развлекухи.. Транквилизаторы полюбому для всяких диких нужны, как с ними люди фотаться будут? Ай ай ай

       
      Автор
  • 8 августа 2017 г., 23:30

    Хороший пост. Абсолютно с вами согласна. Про дельфинарии тоже верно. Зоопарки- тюрьмы для безвинных и беззащитных. К сожалению, люди относятся к животным, как к вещи и учат этому своих детей...

     
    • 8 августа 2017 г., 23:45

      Enano, я в шоке. На ютуб юные влогеры почти все посетили контактный зоо. И радуются и на черепахах все покатались! И в комментариях дети пишут им - как классно, мы тоже хотим.

      Это все ужас.. Жесть, чему они учат... 

       
      Автор
  • 8 августа 2017 г., 23:30

    Slava Bogu chto est takie Ljudi kak Tish. Spasibo Tish ! Vy ochen svetlyi i umnyi Chelovek.

     
    • 8 августа 2017 г., 23:47

      natasaskylana, спасибо вам за добрые слова. И хорошо, что есть такие как вы, кто понимает и поддерживает мнение о гуманности и доброте к окружающему миру 

       
      Автор
  • 8 августа 2017 г., 23:33

    Да, и использование животных в цирках запретить.  Надо депутату Тумусову подкинуть законодательную инициативу

     
    • 8 августа 2017 г., 23:42

      Принимают всякие драконовские законы против людей, пусть хоть один нормальный закон примут  хотя бы за животных

       
    • 8 августа 2017 г., 23:42

      Dersu, ой цирк вообще отдельная тема.  Сердце болит. У меня план, что когда будут средства на это я затею грандиозную борьбу с цирками и зоопарками контактного и переездного типа. И Тумусов... Там, кажется,  робот постит от его имени)

       
      Автор
  • 8 августа 2017 г., 23:53

    Просто подолью говна...

     
  • 9 августа 2017 г., 00:13

    Согласен!

    Если человек хочет увидеть живлтных, то нужно чтобы они были в своей среде, а человек приезжал туда на машинах в клетке. Как в Африке в саваннах. Так было бы даже интереснее видеть их в своей среде обитания.

     
  • 9 августа 2017 г., 00:14

    Я была только в одном Ростовском: я тоже против мучения животных, но там мне животные показались ухоженными, всем сразу и зайти нельзя, количество посетителей ограничивалось, в залах постоянно присутствуют как бы "смотрители", у каждого загона надписи типа то не делай это не делай, это мол животному не понравится и тд. Сильно таскали только кроликов и цыплят. Дикие животные типа лисичек были в закрытых клетках их нельзя было потрогать, только кормить, а вот еду специальную они готовы были сожрать с палочкой, что пугало. Дико поразил "бассейн" с морскими свинками в количестве шт 30)) это такой табун они так топают! И там было 2 сухопутки, вот это было крайне плохо! Взять их нельзя было из за свинок (они бегали как сумасшедшие) но то что они вообще в принципе там находились это плохо. А вот морские черепахи содержались правильно. В целом было видно что хозяева животных любят, относятся более менее бережно.Там очень чисто было. В якутском не была но почему то сразу предполагаю что фигня полная (

     
    • 9 августа 2017 г., 18:55

      ПростоБух, ну вот это хорошо, что ухожено и контроль. а вот те же лисички,для примера.. жалко, это же им мучение

       
      Автор
  • 9 августа 2017 г., 00:38

    так и есть, спасибо за пост

    даже если за животными отличный уход, прикосновения и тискания со стороны сотен людей в день это большой стресс

    нам всем надо больше думать о последствиях наших действий

    не удовлетворять бесконечно наши желания потрогать, погладить, поймать, убить, сожрать, надеть

    а подумать какой вред будет причинен другому живому существу от наших действий, ведь оно имеет такое же право на жизнь и здоровье, как и мы

     
    • 9 августа 2017 г., 03:08

      Мда, 

      Вы ваабще в деревне жили когда нибудь ну с хозяйством типа коровы, овцы, куры, индюки,  свиньи,  собаки, кошки иле кролеги?

      Вот лично у меня никого погладить кроме кошки  поползновений не было, ну может еще собаку ласково потрепать.

      Остальные - это Скот в прямом и в переносном смысле, даже корова - типа кормилица может оказаться такой брыкливой скотиной, что кроме как кнутом  иле дрыном погладить  её ничем другим не хочется

       

       
    • 9 августа 2017 г., 18:56

      Peabody, действительно! это же просто наши желания - трогать,тискать, смотреть, играть... это даже не выживание - типо голода 

       
      Автор
  • 9 августа 2017 г., 01:48

    Вы правы, я по этой причине ни когда в цирк не хожу.

     
  • 9 августа 2017 г., 02:11

    И да, и нет.

    Я в других контактных не был, а в Якутске большинство животных домашние, суть готовы контактировать с человеком.

    Но! Но конечные люди воспитывающие конечных детей, это да. Это я видел. Пздц животных жалко в таких случаях.

    Я в контактный люблю сходить, но в основном просто смотрю. Или общаюсь только со всякими козами, что идут на контакт и т. п.

    Но речь не про то, какой я хороший и сознательный (что очевидно так), а о вилке интересной: вообще ли прекращать человеческую деятельность с приставкой зоо или поднимать планку.

    В целом, пока до масс ещё не дошло даже, что мусорить в городе и на природе нельзя, а это куда проще, чем бережное обращение с животными.

    Но я ношу животных, ем животных, использую их, где только можно. Чувствую себя лицемером, когда после всего этого, самый ад вижу в контактных зоо.

     
    • 9 августа 2017 г., 19:04

      ashenvall, спасибо за комент.

       вообще ли прекращать человеческую деятельность с приставкой зоо или поднимать планку.

      В целом, пока до масс ещё не дошло даже, что мусорить в городе и на природе нельзя, а это куда проще, чем бережное обращение с животными.

      Но я ношу животных, ем животных, использую их, где только можно. Чувствую себя лицемером, когда после всего этого, самый ад вижу в контактных зоо.

      тут ведь правда, люди даже мусор не убирают, что говорить о животных.

      я считаю, что воспитывать в людях уважение к природе надо не так - в один час запретить и цирки и содержание животных и одежду и охоту и анекдоты с животными :)  - это вызовет ужас!

      а по градиенту, вначале показать, "ну кушать -то вы кушаете их.. но зачем измываться над ними? дрессировать и жмякать их в контактных зоо".

      "давайте в лесу не мусорить. ок?"

      "а вот есть альтернативная замена кожи и меху. кто хочет - пожалуйста!"

      "ой какие вы молодцы. спасибо )"

       

      если тебе интересно, то я вот давно не ношу животных. благо, в цивилизованном мире много прекрасной замены )

      и даже косметику выбираю, которую на животных не тестируют )

      только в пищу животные у меня идут. и то не для обжорства (уж точно не деликатесы), а пока не привыкла полностью в растительному белку. это долгая перестройка. с детства есть мясо и это нереальная привычка)

       

       
      Автор
      • 10 августа 2017 г., 10:03

        Кстати, да насчёт ношения животных.
        Я ж тоже давно не ношу)
        Шубы переоценены. Да и зимы всё теплее и теплее.
        Обувь тёплая тоже не обязательно из оленей теперь.

         
  • 9 августа 2017 г., 02:16

    Неожиданно трезвый взгляд на вещи

    С другой стороны - аутистам помогает общение с дельфинами и лошадьми

    Контактный зоопарк - лишь способ заработка на эксплуатации братьев наших меньших, незлобных и беззащитных

    Но ведь и в Японии есть кото-кофейни с кошками напрокат

    Может быть, фсе дело в воспитании?

     
    • 9 августа 2017 г., 19:06

      helter, 

      С другой стороны - аутистам помогает общение с дельфинами и лошадьми

      вот знаете что тут печального? подавляющие люди отравляют ядами детей, те становятся аутистами, а бедные животные стараются помочь.. 

      только не давно читала научные статьи про это заболевание.

      Но ведь и в Японии есть кото-кофейни с кошками напрокат

      вот кошки вроде и одомашнены, но я не понимаю как таких своенравных животных уговорили ходить в гости)) 

      может, там есть отбор строгий. типо только добрый и нежный человек может взять кошечку..

       
      Автор
  • 9 августа 2017 г., 08:45

    Действительно дело в воспитании. Если животное само идёт на контакт, почему бы и не погладить. В парке не заметила, чтоб кто-то насильно мучил "бедных" животных, по виду они ни разу не бедные) Тиш, опубликовала пост после моей похвастушки о зоопарке. Чтож, отчасти согласна, для диких животных это стресс, но так как у нас только домашние, причём учитывая то, что выросли они с человеком и не испытывают дискомфорта при контакте с ним, учитывая чистоту клеток и хорошие условия (клетки можно шире конечно) животное живёт нормальной жизнью. Вот лемур в городской квартире это да, верх идиотизма. Хотя многие бы хотели, и я в том числе. Останавливает воспитание и разум. А уж призвать всех "не мучить" животных бесполезно. Человек сам себе в большинстве случаев враг. А если рассматривать вопрос о терапии с привлечением животных, то я только за. Они дарят нам положительные эмоции, может ответить им тем же. Повторюсь, не имею в виду диких, исключительно домашних!

     
    • 9 августа 2017 г., 19:09

      juliascreatestudio, 

       Тиш, опубликовала пост после моей похвастушки о зоопарке.

      не видела до этого ваш пост.

      спасибо за ваше мнение. это хорошо, что в нашем домашние животные ухожены и с ними все в порядке!

      но,я  так поняла и дикие там есть :(

      а терапия с животными это ,правда, хорошо. говорят, лошади,кошки и собаки просто чудесные "терапевты". не давно ролик видела, про кошку, которая больной девочке вернула радость жизни и стала ее другом, когда уже казалось ничего не поможет.. 

       
      Автор
      • 9 августа 2017 г., 21:17

        Тиш, да, да. Особенно успешно терапия с животными зарекомендовала себя в лечении замкнутых и не говорящих деток! Это не может не радовать!)

         
  • 9 августа 2017 г., 08:49

    Согласна на все 100%. С детства не любила цирки,зоопарки, никогда не стремилась посещать их и детей стараюсь не водить. Очень жалко животных. Один раз посетила Орто Дойду и больше не хочу. В цирке вообще до сих пор не была, все по той же причине. Как то так.

     
    • 9 августа 2017 г., 19:10

      Aleksamix, я как-то в орто дойду камень кинула в парня, который камень кидал в волка (вроде волк), чтоб тот обернулся... это был ужас!  слава богу , меня поддержала толпа и парняэтого отчитали

       
      Автор
  • 9 августа 2017 г., 08:56

    Да там они привыкли и это их среда обитания, на воле сразу погибнут

     
  • 9 августа 2017 г., 08:57

    Уважаемая, Тиш, я конечно тут согласен, что контактный зоопарк, как и цирк - это место лишения свободы, но у меня лично, возник вопрос к Вам: если Вы используете чужие мысли и статьи хоть полностью, хоть частью, то лучше делать ссылки и сноски на автора, а не выдавать чужие мысли за свои.

     
    • 9 августа 2017 г., 19:12

      umbro37, да вы что) а то моих мыслей в посте нет... да, ссылки с сайта новостей (про садизм в разных городах) я не вставила. просто не посчитала нужным. подумала, это реклама стороннему новостному порталу.

       
      Автор
      • 10 августа 2017 г., 11:25

        Тиш, простите конечно, но именно Ваших мыслей там капля в море, грамотный скопипастенный текст с Вашей припиской: а Вы что думаете и еноты должны спать днём совершенно не в счет "моих мыслей". Предлагаю следующий Ваш пост посвятить понятию авторского права и слову 'плагиат', если уж не хотите цитировать авторов. За сим откланиваюсь, бегло проглядел 'Ваши-не-Ваши' посты, дискутировать на эту тему не стану, все на Вашей добропорядочности.

         
  • 9 августа 2017 г., 09:14

    Как раз вчера были с дочкой, там как раз дети из лагеря посещали. Какойто ужас был, нам стало так жалко бедных животных но, что делать деньги заплачены и вперед, дочка скрипя сердце быстро осмотрела и вышла, я даже не смогла зайти. Всех незаконных открытий касательно живых существ надо закрыть

     
  • 9 августа 2017 г., 09:18

    Так и знал что будут споры в коментах

     
  • 9 августа 2017 г., 09:32

    Читающая в тишине и другие, которые там не были, а теперь не пойдут, потому что прочитали пост, который просто так, в общем, о очевидных вещах. Может лучше сходить, самим посмотреть, оценить , если они есть, недостатки данного контактного зоопарка? Ведь , если следовать логике автора, надо запретить все зоопарки, поскольку все звери в них в неволе. А ведь они ведут огромную природоохранную и научную работу. Ведь многие виды животных сохранились благодаря именно им. И ничего плохого нет в том, что моя внучка увидела именно в нашем зоопарке козочек и овечек вживую, а не на картинке. Ужасно не люблю, когда рубят все вслепую, не разбирая, как эти веганы , например. И за что вы так грубо отсекаете отличные от вас взгляды. Ведь Кострубин был вполне лоялен и вежлив, но выжевсегдаправы, и вам перечить ,очевидно, нельзч

     
    • viktev, а чем вас задел мой комментарий? Оо Для меня доводы, приведённые в посте, оказались убедительными, именно касательно контактных зоопарков, а не зоопарков вообще.. зачем мне идти и смотреть? никого не агитирую и не забрасываю камнями имеющих отличное мнение.

       
      • 9 августа 2017 г., 14:49

        Читающая_в_тишине, извините меня , если вас в свою очередь задел мой ответ на ваш комментарий, я ни в коем случае не хотела обидеть вас. Просто удивительно, что тут так обижаются люди на мнения не совпадающие с мнением авторов. Угрозы банов начинают сыпаться. Кстати, хотелось бы узнать, каково это , когда отправляют в бан, и почему это так трагично обидно. А почему вы обиделись на меня я так и не поняла. Ведь действительно , позиция: не видела, не читала, но соглашусь - это не очень хорошо

         
        • viktev, удивилась, что кого-то задела моя позиция, мне доводов против таких зоопарков достаточно, чтобы не ходить туда) никаких обид ;)

           
    • 9 августа 2017 г., 19:15

      viktev, 

       А ведь они ведут огромную природоохранную и научную работу. 

      работу ведут в заповедниках и спец.зонах природоохранных, и еще в определенных лишь зоопарках. и то они как-то по другому называются. 

       

      а контактные зоопарки, обычные зоопарки и цирки ничего подобного не делают

       
      Автор
  • 9 августа 2017 г., 09:40

    не соглашусь

    я конечно в ахтунге от избитого львенка и прочего описанного в посте для трешовости

    но блин у нас то все норм, и главное детишки в восторге

    по-любому Ивану если показать тоже будет в восторге:)

    не видела что звери шарахаются от людей, что их ктото обижает

    не надо загребать всех под одну гребенку

     
    • 9 августа 2017 г., 19:19

      shadowcat, 

      я конечно в ахтунге от избитого львенка и прочего описанного в посте для трешовости

      ну это  треш .да. это как пример, что мы -то не знаем ,что там творится в этих зоо. мы пришли посмотрели и ушли.

      а зачастую животным плохо.

      но блин у нас то все норм

      ну это успокаивает, кнеш) а есть ли там дикие животные?

       

       

       

      по-любому Ивану если показать тоже будет в восторге:

      все дети в восторге от всего )) мы тут котят снимали, он котенка за шею берет и тоже в восторге. мы сразу ему объяснили, что котят так не держат - за шею Оо.

      вот это пример, что дети почти от всего в восторге)

       

       

      не надо загребать всех под одну гребенку

        я говорю про диких животных. в любом случае, даже если за диким идеальный уход, ему не комфортно от постоянного контакта с людьми и жизни в неволе

       

       

       

       
      Автор
      • 10 августа 2017 г., 10:21

        тогда что? выпустить всех диких животных обратно на волю?:)

        ну а че? действовать же надо радикально, а то бедненькие мучаются же

        а то что они в дикой природе не выживут никого не волнует

        вот взять того же енота и отпустить его в лес, долго он там протянет? привыкший что еда всегда под боком

         
        • 10 августа 2017 г., 12:46

          shadowcat, просто не брать их оттуда более. 

           
          Автор
          • 10 августа 2017 г., 12:59

            так и не берут уже, как правило, там звери уже родившиеся в неволе

            кому охота бегать по лесам в поисках детенышей, когда можно купить?

            если и попадают, то детеныши оставшиеся без матери, взять ту же Колыману, уместней было бы оставить ее погибнуть в зубах сородича или еще кого, чем она будет жить в неволе?

             
  • 9 августа 2017 г., 09:59

    Что разрешено законом, то не запрещено. Зоопарки разрешены.

     
    • 9 августа 2017 г., 19:20

      veloyakutsk, я то не про закон. я про то, как обращаются с животными

       
      Автор
  • 9 августа 2017 г., 10:19

    я давно говорил KZ звери там мучаются а я в этом специалист собираюсь задушить 6 млрд чел в газовых камерах

    shadowcat, veloyakutsk, ваше духовное развитие недостаточно для выживания в новом мире

     
    • 9 августа 2017 г., 10:35

      Jocke, я как юрист по своей части высказался, так сказать по законодательству РФ, а вы забегая вперёд и передергивая сразу о развитии судите. Если звери действительно там мучаются и установлены эти факты, то это уже попахивает жестоким обращением с животными, которое подпадает под действие УК РФ.

       
    • 9 августа 2017 г., 19:20

      Jocke, конечно, мучаются.. 

       
      Автор
  • 9 августа 2017 г., 10:44

    Давайте сафари-парк сделаем. Это намного лучше чем зоопарк. Животные бегают на воле а люди просто наблюдают за ними

     
    • 9 августа 2017 г., 11:29

      talyana, мне кажется, в сафари лбди не только сиоьрят но т стреляют... как раз! Уже скоро охота! Хорошо то как ! Настреляем уток!!

       
      • 9 августа 2017 г., 19:21

        danvik, вы голодаете? зачем вам куча уток?

         
        Автор
        • 9 августа 2017 г., 22:21

          Тиш, вопрос поставлен не верно. Точно так же могу спросить вас, вам делать нечего каждый день мыться и менять одежды и белье? Можно же и так ходить! Кушать надо чистую еду, а не напичканную гормонами и удобрениями продукты, как и необходимость мыться каждый день и вносить чистую одежды.

           
          • 10 августа 2017 г., 14:03

            danvik, нынче утки тоже сомнительного качества, мы ведь не знаем где именно они зимуют. Вдруг питаются всякими химическими отходами и живут поблизости от радиации. Гуси зимуют в Японии где был взрыв на Фукусиме, утки в Китае, где много смога. И утки являются переносчиками многих болезней, сальмонелл, птичьего гриппа и пр.

             
            • 10 августа 2017 г., 16:42

              talyana, говорится про уток, вернее утят, вылупившизся уже тут, на нашей территории, в знакомом нам водоеме

               
      • 10 августа 2017 г., 13:59

        danvik, нет ошибаетесь я вам про Фому а вы про Ерему. Сафари-парк не для мужской забавы а прежде всего для детей нужен плюс комфортные условия для животных. Типа как в орто-дойду но без клеток, а люди наблюдали бы из машин на животных.

         
  • 9 августа 2017 г., 11:10

    Интернет у меня совсем на даче не вывозит сегодня. Отвечу всем чуть позже. 

    Ещё раз прошу без оскорблений.  Высказали мнение культурно и спасибо вам за это.

    В дополнение поста - если по существу КЗ нечего сказать, проходите мимо, а не надо тут приплетать что ты ешь и что ты носить. 

    Потому что ЕСЛИ БЫ ВЫ ЧИТАЛИ МЕНЯ, ТО ЗНАЛИ БЫ МЕНЯ И МОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЭТОМУ.

    А бессмысленными "автор, сама дура не ешь, не носи" вы приобретаете прямой билет в баню) за оскорбления.  

     

    Тема не конкретно про местный КЗ. А про КЗ в целом! 

     
    Автор
  • 9 августа 2017 г., 11:58

    Ну не знаю, некоторые животные только рады тисканию. Обезьяны например. Чрепаха в панцыре если на него сели он даже не ощутит.

     
    • 9 августа 2017 г., 12:12

      Yoka2014, можно и машиной на черепаху наехать,фиг ощутит..она же в панцЫре..ахахаха...........

       
    • 9 августа 2017 г., 13:16

      Yoka2014, вы черепаха, чтоб это знать? Погуглите про них. Помиотрите видео с их реакцией на давление на панцирь

       
      Автор
    • 9 августа 2017 г., 19:22

      Yoka2014, на видео вам видно как "рады" обезьяны?

       
      Автор
      • 10 августа 2017 г., 10:10

        Тиш,  В дискавери канале недавно показывали, черепаху даже лев не смог скушать, погрыз погрыз и бросил это дело, а тут ребенок с 18 кг. веса

         
  • 9 августа 2017 г., 11:59
    Ужас. Вот потому не люблю зоопарки. Это тюрьма для животных.
     
  • Комментарий удален
    • 9 августа 2017 г., 13:13

      Порш, удалено за оскорбления.  Учитесь выражать мысли без них

       
      Автор
      • Комментарий удален
        • 9 августа 2017 г., 19:23

          Порш, считаю, что  критика с применением оскорблений, да и от неизвестного человека не имеет место быть в моей жизни

           
          Автор
  • 9 августа 2017 г., 12:24

    Единственный зоопарк который мне понравился, это в Бангкоке. Олени гуляют сами по себе не в загонах, а среди людей тоже самое с обезьянами, жирафы и носороги находится в больших как футбольное поле если ещё не больше и они сами подходят к вам когда захотят, есть и птицы живут под огромным куполом с большим количеством деревьев и водопадов, а вы там хотите и гуляете как в лесу...

     
  • 9 августа 2017 г., 12:39

    Так дети же вроде изначально садисты

     
  • 9 августа 2017 г., 14:28

    А еще есть цирк

     
  • 9 августа 2017 г., 14:49

    согласен что видать ага плохо животным, но были в парке в контактном зоопарке доча гладила собачек и кроликов и такая счастливая была, потом козочку кормили молоком тоже интересно. Но почитав данный пост тоже понимаю нам веселье а животным стресс

     
    • 9 августа 2017 г., 19:25

      Вельд, наверное, собачка и кролик одомашнены. и если за ними должный уход, то они не должны страдать. но точно знать мы не можем, как с ними обращаются.

       
      Автор
  • 9 августа 2017 г., 14:53

    Якутия же край ссылок, тюрем и зон, даже для братьев наших меньших

     
  • 9 августа 2017 г., 14:54

    А у вас что чешется из за этого? Не ходите и все, а многим интересно

     
    • 9 августа 2017 г., 19:25

      ohaiooo, давайте вы почешете в другом месте, а не тут, если у вас чешется. 

       
      Автор
  • 9 августа 2017 г., 15:21

    Полностью согласен, нас воспитали в духе уважения к животным, туда не ходил и своих не водил, по фоткам в якт.ру было видно, что они измучены. Вот куда смотрят наши зоозащитники? как опасных собак защищать они тут как тут, а с тихим насилием не борются. Контакт должен быть условным, минимальным для зверей. Это больше притон, чем зоопарк.

     
  • 9 августа 2017 г., 15:54

    Печально

     
  • 9 августа 2017 г., 15:55

    Абсолютно согласна с автором. Животные не игрушки.

     
    • 9 августа 2017 г., 19:27

      Nata_, в контакте есть группа "животные как игрушки"

      - это кошмар..слезы и боль :(

       
      Автор
  • 9 августа 2017 г., 16:06

    с постом в целом согласен, но удивляет ваша реакция на критику, именно на здоровую обоснованную критику, а не на оскорбления. Казалось бы, человек любящий животных, адекватный, можно сказать добрый, и так резко и грубо реагируете на комменты против, в частности на A.Y.Kostrubov

     
    • 9 августа 2017 г., 16:47

      Beta__Ray, так он докапывается из поста в пост.  не такой он и одуванчик

       
      • 9 августа 2017 г., 16:58

        Шина, 

         

        "Согласен только с тем, что эта затея реализуется далеко не гуманным для животных образом. Должны быть определены строгие правила взаимодействия с такими животными. Животные не должны содержаться в через чур стеснённых условиях (им должно быть комфортно). У них должен быть продолжительный отдых от внимания людей. Их не должны принуждать к контактному общению с людьми если по их поведению видно что они хотят спать/есть/у них стресс и т.д. и т.п. Желание контактировать с человеком в первую очередь должно возникать у животного (игривость/любопытство). Если такого желания у животного нет, значит и нечего его тревожить.

         

        Полностью запрещать этот вид развлечения нет смысла, так как желание контактировать с природой и животным миром - это естественная потребность человека. Просто кто то хочет зарабатывать на этом деньги. В общем нужны строгие "правила игры", чтобы зарабатывание денег не вредило животным".

         

        В каком месте я тут до кого докапался? Это меня выше пытались записать в фанаты автора да ещё и оскорбить. 

        И кстати, вообще ниразу не представлялся ни кому "одуванчиком" )

         
        • 9 августа 2017 г., 18:38

          A.Y.Kostrubov, вы скопировали зачем это? сказано же - вы докапываетесь из поста в пост! а тут одно сообщение, за то после него куча бессмысленного спора .. 

          не желаю с вами разговаривать. удосужитесь не отвечать мне. 

           
          • 9 августа 2017 г., 20:12

            Шина, не ответил бы, если бы удосужились конкретизировать в каком месте спор был бессмысленным и кто был его инициатором. Про докапывания до кого то - это вы уже фантазируете.

             
    • 9 августа 2017 г., 19:29

      Beta__Ray, спасибо за комплимент, да я люблю животных и я правда добрая) но доброта не означает терпимость. комментатор A.Y.Kostrubov из поста в пост комментирует и критикует все. знаете ли, это мне не нравится. он не просто высказывает мнение, а прямо грубо указывает,что я не права. а это обидит любого человека. 

      давайте не будем о нем? 

      пост не о нем. 

       
      Автор
  • 9 августа 2017 г., 16:37

    +100500! Никогда не любила зоопарки, океанариумы, цирки с животными, фотографирования на курортах с обезьянками и тигрятами, а теперь еще и  появились новомодные контактные зоопарки...

     
    • 9 августа 2017 г., 17:44

      Katino, фотографирование на курортах - это треш.. похлеще контактного зоо

       
      Автор
  • 9 августа 2017 г., 17:11

    С контактными зоопарками есть доля правды! И от зоопарков не в восторге. А вот как вы относитесь к тому что мы едим мясо (коров содержать в одном месте и их забивают), едим яйца ( птицефабрики, кур тоже забивают) итд итп.

     
    • 9 августа 2017 г., 17:44

      Uasap,   у некоторых народов , почти единственное питание это мясо и рыба, когда вокруг ничего не растет из-за холода. про  их питание и жизнь я не буду разглагольствовать, т.к. ничего об этом не знаю. 

      а вот у остальных, у которых есть возможность кушать и овощи и фрукты и зерновые культуры, у них это привычки, излишества, баловство языка и желудка. как тут некоторые выражались - кайф от еды. 

      мне кажется, что нас подсадили на регулярное мясо (соль, сахар и прочие вкусовые наркотики) производители. те, кому выгодно это. 

      я считаю,что мяса достаточно 2-3 раза  неделю, если люди его хотят кушать.

      именно так я и стараюсь питаться. 

      я всегда относила себя к тем, кто ест ради того чтобы жить (хорошо, весело, активно, долго), а не жить для того что бы есть (самое вкусное, до отвала и плевать,что будет потом). и конечно, я не ношу животных, не эксплуатирую их, не использую косметику или средства тестируемые на животных. 

       
      Автор
      • 9 августа 2017 г., 22:27

        Тиш, якуты должны питаться мясом, рыбой в большей степени, нежели овощами и зерновыми...

         
        • 11 августа 2017 г., 10:44

          danvik, да вы что? ) кто еще что должен делать?

           
          Автор
          • 11 августа 2017 г., 11:19

            Тиш, уважаемая, вам не к лицу дурочку включать! Будьте любезны, впредь не ерничать с незнакомыми мужчинами

             
  • 9 августа 2017 г., 17:45

    Полностью с вами согласен. Эти заключенные пожизненно безвинно закрытые в клетках медведи, волки и.т.д.,и.т.п. смотреть на их грустные глаза очень тяжело. Студенческие годы один раз сходил и на эти хождения крест поставил. Детей даже туда не водил.

     
    • 9 августа 2017 г., 17:54

      рубин, я из детства помню старого медведя в клетке во дворе нашего цирка, когда цирк был на ойунского.. этого старого медведя выставили там в клетке, он  был старый и больной.. с того момента я так же прониклась сочувствием к узникам цирков. 

       
      Автор
  • 9 августа 2017 г., 18:11

    Абсолютно согласна с Вами! Меня поражает и огорчает то, что в Якутске многие люди настолько недалеки и бессердечны к животным - с радостью и воодушевлением водят своих детей по частным гастролирующим циркам и контактным зоопаркам, воспринимая происходящее только как очередное развлечение для себя и своих детей и очень мало людей задумываются о том, как при этом при всем чувствуют себя животные. В каких условиях животные перевозятся, содержатся, как они попали в эти нечистоплотные руки, куда дальше деваются, когда состариваются или заболевают, каким образом их дрессируют, в какого размера помещениях проживают и т.д. Весь инстаграмм, здесь в дневниках, еще в других соцсетях очень много восторженных отзывов от посетителей этих зоопарков и цирков, о том как они потискали животных, как радовались их детки и т.д. Но никто из этих людей не задумываются о самочувствии животных, только потребительское отношение к живым существам. Это все очень печально и мерзко, показывает, что многие люди здесь очень еще не развиты ни духовно, ни эмоционально, ни морально - живут только понятиями "хлеба и зрелищ". Да, и тот факт, что в Якутске стоит острая проблема бездомных животных тоже говорит об уровне сострадания местных жителей. Однозначно необходимо запретить подобные развлечения на законодательном уровне. Неравнодушные подписывайте онлайн-петиции, хотя бы.

     
    • 9 августа 2017 г., 19:30

      cam82, спасибо за поддержку. многие не задумываются о судьбе животных.

      вот даже по коментам детей на ютуб видно, что они потребители чистой воды уже в свои 5-6-7 лет

       
      Автор
    • 9 августа 2017 г., 22:30

      cam82, а вы езжайте в верхоянский или другой улус в лес, и попробуйте пожалеть волков или медведя....мне кажется вы придете уже другим человеком либо там останетесь, притом навечно

       
  • 9 августа 2017 г., 18:18

    Лучше бы открывали котокафе, по примеру других стран - место, где живут подобранные бездомные кошки, с возможностью забрать навсегда домой, приглянувшегося котика. И бездомным котикам крыша над головой и шанс найти хозяев, и людям возможность пообщаться с животными если нет возможности дома завести.

     
  • 9 августа 2017 г., 18:33

    Да зоопарки эти вобще зло!!!!! Я туда не хожу и детей своих не поведу никогда. Вобще человек оборзел в конец, засрал природу, уничножил много видов животных, но этого мало еще и мучают их как могут.

     
  • 9 августа 2017 г., 19:17