home
user-header
Бред и бизнес на зоозащите.
8 января 2017 г., 15:27 2182

Сижу и смотрю на очередной бред, который развивают отдельные защитники животных и как активно грызут друг дружку по причине того, кто из них имеет право ОСКОРБЛЯТЬ НАШЕГО МЭРА, А КТО ИМЕЕТ ПРАВО СОБИРАТЬ ДЕНЬГИ И Т.Д. 
Особо ретивые грозят: " ... Я могу приехать. Но что будет с мэром? Я ведь умею основательно портить жизнь мэрам и прочим недобросовестным чиновникам. Айсен Николаев (это мэр Якутска) пусть кто-нибудь донесет до вас - не в ваших интересах, чтобы я приехала...". Или такой опус: "... Мы совершенно не желаем больше комментировать таких фальшивых зоозащитников, кто начал выгораживать мэра Якутска, нанявшего в который раз по своему усмотрению снова эвтаназистку...".
Блин, ребята, хотелось бы вам напомнить, что вы сами слили своего кандидата не оказав необходимую поддержку. За Андрееву Надежду голосовал только я и добился ее трудоустройства, но к сожалению, она тоже подвела, отказалась от руководства Пунктом Передержки Животных. 

                                                 

                                        Специальный корреспондент в Русский Репортер Марина Ахмедова

 

                                  


 

 

 

 

                                          

 


Видимо кто-то из "псевдозоозащитников" сосватал для проформы, а потом посоветовал слиться, чтобы заявить: "Нас обидели и не слышат".
Пишут про очередных убитых собак и замерших щенков, но никаких фото выложить не могут ( щенки там вообще в теплых помещениях). 

 

 

 

 

Думаю, что идет конкретный организованный бизнес на зоозащите и ничего общего он не имеет с благими делами:
- Вчера утром Айсен Сергеевич выложил поздравления с рождеством, так там ему сдохнуть пожелали.
- Достаточно посмотреть группы зоозащитников Питера или Москвы, чтобы понять сколько стерилизованных и привитых животных ищут дом в этих городах. 

- Достаточно посмотреть группы зоозащитников Питера или Москвы, чтобы понять сколько стерилизованных и привитых животных ищут дом в этих городах. 
 

- Получив средства от Фонда VIVO они все равно собирают средства "...МЫ ОТКРЫВАЕМ СБОР НА ЛЕКАРСТВА, НА ПРОВОЗ, НА   ПЕРЕНОСКИ, НА ПЕРЕДЕРЖКИ, ЭТО ОГРОМНЫЕ ТРАТЫ! ДАЖЕ ЕСЛИ НАМ НЕ ПОМОЖЕТ НИКТО - МЫ ВСЕ РАВНО ЭТО СДЕЛАЕМ, НО МЫ ОЧЕНЬ ПРОСИМ ПОМОЧЬ..."
 

- Отдельные их соратники - сотрудники ветклиник собирают ДЕНЬГИ на БЕСПЛАТНУЮ стерилизацию.

 

 


 

- Естественно, что как только на горизонте появляется человек который задает вопросы или предлагает сотрудничество - против него разворачивается возня и никто сотрудничать не желает.

 

 

                     Что происходит с животными которых якобы везут в Москву (пришло по ватсапу от очевидцев)

 

Никого они толком не перевозят, они их закрыли в гараже и они у них помирают там, кого-то сами усыпляют. 31 декабря мы кормили Очиченко, забежали две девушки с коробками и стали спешно как вещи в коробки толкать собак и щенков находящихся в теплом помещении в пункте. 8 собак не влезло, они нам предложили довезти оставшихся в Поливет, типа там их ждут уже. Мы вызвали такси, забрали 8 собак и 1 кошку и поехали, в поливете никого не оказалось, мы стали звонить. Нам сказали ехать на Короленко 46 приехали туда, я зашла с котом в дом, там в холодном подъезде были привязаны две взрослые собаки с Очиченко, при этом одну собаку при нас забрали с щенками маленькими, но их не было. Открыла мне дверь ерофеева, все что я успела увидеть это маленькую комнату и весь пол в щенках, и кошки орали. Я им сказала идти собак забирать, на что мне сказали а нафига вы их привезли? После вышла О.....   и договорилась с таксистом, что собак повезут дальше, но уже с ней. Мы уехали, а минут ч/з 20 мне позвонил таксист и сказал, что девушка сбежала и собаки у него в машине, и если их не заберут,  то ему придётся их высадить на улицу. Я начала звонить Ер......, она сказала разберется, но собак им некуда забирать. В итоге 30 животных вывезенных в тот день, не пойми где сейчас. В тот же день они в группах кричали, что выпустят собак на улицу(вот так спасают) А вечером мск начали писать, кто принял такое решение вывезти всех не обеспечив Передержку и вет лечение. И они же сказали, что на этот вывоз было выделенно 30 т.р. на ошейники, оплату такси. Но ошейников не было, мы им помогали их по Очиченко собирать, такси тоже не было, мы так вообще 900 руб сами оплатили. Позже появилась информация, что 50 тыс давалось Якт на все про все на этот вывоз. В этот же вечер начали умирать собаки, потому что тех что мы забрали, они все больные были, явно и они таких же забирали. Через день умерли еще две, мы попросили у них один труп, они отказали, мы хотели на экспертизу сдать. Третьего числа они везут собаку в Поливет и типа она умирает дорогой, и они ее выкидывают в центре где-то во дворе. Мы стали спрашивать где, чтоб забрать, да и вообще убедиться в том, что собака умерла, а то может и кома быть. Нам так и не сказали, одна женщина ездила искала, а на сл.день они поехали сами, забрали труп и сдали на утилизацию(чего-то они боятся, что мы узнаем, сдав труп на экспертизу)  Вчера они усыпили 3 щенка, до этого еще. 
Моё личное мнение, что наши волонтеры наживаются просто на собаках, организовали бизнес, им дают деньги, и ничего не требуют взамен. О том, что собаки умирают они молчат, тоже вопрос почему? Не потому ли, что на собаку мск выделяет деньги, идут сборы.                        
 Короче ужас, я в шоке от того, что происходит с этим ппж. На бедных смертниках наживаются все кому не лень.

 

 

 

 п.с.

Парочка советов тем, кто хочет помочь бездомным животным и волонтёрам, но хочет быть уверенным, что его деньги не пойдут в карман мошенникам.

1. Зарегистрируйтесь на сайте или в группе (сообществе), позиционирующем себя как зоозащитный ресурс.
2. Почитайте темы по больным животным. При этом обратите внимание на суммы, которые проходят, и на динамику болезни животного. У мошенников суммы, как правило, исчисляются сотнями тысяч. Но животному при этом "становится всё хуже". Специальными ботами-пользователями нагнетается истерика типа: "Срочно! Нет денег на передержку! Если никто не даст - животное умрёт!"
3. Обратите внимание на фотографии. Если вы хоть немного смыслите в фотошопе, то возможно вы увидите и распознаете фото, где "раны и болезни" нарисованы.
4. Напишите один-два комментария, в которых выразите сомнение по поводу честности местных "зоозащитников". Если вы напали на мошенников, то вас или "забанят", или удалят ваши комментарии, или обольют грязью с головы до ног" 

Нравится
  • 8 января 2017 г., 15:37

    мда скока гумна и грязи то на вентилятор выбросили то, а ..... Мэра оклеветали, ведь и статья есть за это. 

    Потом что это за замашки РУССКИЙ РЕПОРТЕР???? В последнее время тут все на этом "поехали" совсем...русское не русское... Не хорошо так. 

    А на животных подло конечно наживаться.

     
    • 8 января 2017 г., 17:08

      Кот_в_Унтах,  у меня такое чувство, что кто - то намерено и за большие бабки раскачивает нац.регионы. Так кк они также шумят в Бурятии и Иркутской области, но не в центральной РФ.  

       
      Автор
  • 8 января 2017 г., 15:41

    На чём только люди деньги не делают, и под видом защитников животнвх в том числе...

     
    • 8 января 2017 г., 17:05

      FROl0VA4628, к сожалению вынужден согласиться, но все таки есть среди них люди честные 

       
      Автор
  • 8 января 2017 г., 16:13

    Обнаглевшая журналистка, пусть у себя в Москве указывает с кем как нам быть.

     
  • 8 января 2017 г., 16:21

    Почему ни кто не задумывается, зачем Москвичам наши собаки? Что у них нет своих??? Поверьте, тьма. Только в приютах муниципального значения десятки тысяч, а сколько бродяжек в ближайшем Подмосковье??? Зачем им наши животные??! Они таким дерьмом полили всех якутян и волонтеров, выбрав группу угодных.

     
  • 8 января 2017 г., 17:29

    Тему можно эту понимать по своему.как с убитым медведем.одним было больно смотреть .а другие радовались и умничалиив обсуждениях.Автор Саня.а где вы увидели бизнес ?вы считаете что это денежное место?а кто ж даёт деньги на это?любовь и сострадание нельзя купить.группа людей хочет помочь своими силами нервами и деньгами.я обычный человек но не пройдут мимо животного.если собака взрослая на кормлю.если щенок или больной заберут.вылечу и найду хозяина.никогда не дал мне ни рубля да и не прошу.я расчитываю на свои силы.И кто не знает сколько стоит стерелизация и лечение.поинтересуйтесь просто.А деньги получают кто у власти.и кто пишет статейки.вы то кем работает Саня?кому помогли в этой жизни?ребёнку бомжу ?это вас видели кажется на передаче 'пусть говорят?где стала стыдно всем якутянам за вашу речь бессмысленную.и глупую.вы общественные и лезете во все дыры.надо или нет.

     
    • 8 января 2017 г., 18:06

      латынь, 1) Во первых плохо оперировать сплетнями и домыслами.Я участвовал в разных передачах, но в Пусть говорят еще не участвовал;-) 2)В одной известной участвовал и после этого началось строительство 18 шу, а мэрия пострадавшей выплатило по суду 500 000р плюс я инициировал сбор 200 000р. 3)Осенью собрали 140 000р для семьи Додон 4) Касаемо кому я еще помог,.. то читай выше в дневнике.5)Рад что вы отзывчивый, но будет обидно если вас будут использовать как дойную корову.

       
      Автор
  • 9 января 2017 г., 00:37

    о боже, еще мой пост сюда приплели! какой бред! я не сотрудник ветклиник, мы на СВОИ взносы стерилизуем животных от малообеспеченных хозяев в ветклиниках, мы сами это делаем! взносов мало! я думала может ктото захочет присоединиться! я ничей не соратник! ненужны нам ваши пожертвования если вы не понимаете необходимости стерилизации! да и вообще не нужны! будем делать сами что можем! во многих городах государство выделяет деньги на бесплатную стерилизацию, мы этим хотели показать насколько она резонна и нужна, может и наше государство потом выделит, потому как мы сами можем стерилизовать совсем немного в месяц!  фу какая грязь от вас, поверхностные суждения и выводы, наговор! хоть бы зашли и посмотрели нашу работу, идите в клиники спросите правда ли мы платим и стерилизуем! а пост я удалю и никого больше в сообщество не беру(хотя никто и не просился) и никакой помощи нам ненадо, будем стерилизовать на то что имеем!

     
  • 9 января 2017 г., 00:57

    Ммм даа.... офигеть просто, мне бы ваши проблемы

     
  • 9 января 2017 г., 01:09

    кстати можете мне позвонить и все расспросить, что и как и где мы стерилизуем, замечательная клиника Доктор Вет дала нам льготную цену на кошек, а высококлассная клиника Дарвин на квоту на льготу по собакам! а к тем,  кто вывозит собак и вообще к Очиченко мы не имеем ни малейшего отношения! 

     
  • 9 января 2017 г., 09:07

    Ха, вся гуманность строится на деньгах, это ж бизнес, зоохащитники тоже хотят халявных денег, вот распустят приют, отдадут им, . вот и обрушится на них деньги, деньги халявные и защитники наши ездить будут на крузаках двухсотых.. И построят они, хоромы, двух и трех этажные, ездить будут на курорты заморские.. Деньги все это, изза денег весь этот сыр бор, а собаки и кошки все так же будут на улице, все так же будут кусать людей, пусть лучше уж государство за ними смотрит, хоть худо бедно, но все же работа идет, идет регулировка бездомных животных, стерилизация, отлов итд, . а ведь по сути гринпис ведь тоже бизнес делает на защите животных, ведь их финансируют бизнесмены для того чтобы они мешали другим чтобы самим туда войти, это же бизнес, и че вы до сих пор думаете что и этот гринпис сплошное белое и пушистое

     
  • Да этих пришлых якобы защитников надо сразу задержать и допросить с пристрастием. Кто их зарядил и с какой целью они разжигают в нашем регионе.

     
  • 9 января 2017 г., 09:44

     Москвичка считает себя супер умной :-)

     

     

     
    Автор
  • 9 января 2017 г., 09:51

      Саня, расскажи Ахмедовой о  разных способах получения премий )))  

     

     

     
  • 9 января 2017 г., 10:36

    ну мэра нашего пооскорблять тоже не помешает..

     
  • 9 января 2017 г., 12:08

    А в чем проблема-то? Как будто вашего родственника оскорбили. В мэрии для этого сидит целый Департамент по правовым вопросам, пусть на нее в суд подают за публичное оскорбление. Вон у нас куча диванных аналитиков сидят, целыми партиями пишут про то, какой мэр "дурак", вы же каждому в личку не отвечаете? (или отвечаете?). Если дело в том, что она москвичка, ну так у нас менталитет такой. Сами хаять свою власть можем, а "инозецам" типо запрещено :) Начните с себя (это я ко всем обращаюсь, не только к автору). Явно пиар-ход с ее стороны, может быть мимо надо всем проходить?

     

    А так пусть приезжает, жопу заморозит и уедет. А может чего и откопает. Дело ясное, что дело темное с этим питомником. Хоть может кто-нибудь шевелиться начнет. 

     
  • 9 января 2017 г., 12:23
    А может это не просто перевозка, а в собаках что-то перевозят.
     
  • 9 января 2017 г., 15:19

    может политический заказ на Айса? Боятся что Айс может на следующих выборах БЕА или его ставленника обскакать?

     
    • 9 января 2017 г., 15:53

      ImbaLife2,  можно и так думать так как эти псевдозащитники явно расскачивают регион и на собак и плевать.

       
      Автор
  • 9 января 2017 г., 15:26

    к сожалению народ наивен :( "лох-не мамонт ..." 

     
  • 9 января 2017 г., 16:22

    Самое гуманное, что можно сделать в Российских реалиях это усыпить бедных животных

     
  • 9 января 2017 г., 18:51

    Несомненно необходимо гуманное отношение к животным. Но делать это нужно правильно, а не через ж.пу, как у нас обычно делается. И вместо истерик в интернете им бы направить свою энергию в правильное русло.

    1) Они приводят в пример цивилизованные страны, мол там не усыпляют, а стерилизуют и отпускают.

    Только вот дамочки упустили то, что в этих странах, для начала, приняты правильные законы по содержанию собак, которые четко контролируются, поэтому в редких случаях там стерилизация не является проблемой.

    2) Они трясут статьей 245.

    Так пусть внимательно почитают эту статью  и заглянут на любую московскую бойню, где коров оглушают током, а потом заживо сдирают кожу. Абсолютное нарушение статьи по всем пунктам.

     
  • 9 января 2017 г., 19:35

    Клятые москали совсем совесть потеряли. -)

    А может её и не имели?

     
  • 9 января 2017 г., 20:21

    Альтруизм-Идиотизм, столько болеющих детей, сирот, малоимущих... а они собакам собрались помогать. Остановите эту планету.

     
  • 9 января 2017 г., 21:37

    Почему у нашего общества нет будущего?

    Разговор в очереди магазина. Двое здоровых мужиков стоят за пивом, ухахатываются:

    — Я, короче, своим малым купил крольчонка. Маленький такой, рыженький, пушистый. Заводчик еще говорит: «Рано его от мамки забирать». А я говорю: «Пофиг! Главное, что моим понравится, он как игрушка». Мои его сразу купать потащили. Набрали полную ванну и утопили его, короче. Что я им сказал? Да ниче! Лучше б планшет купил за эти деньги!

    И смеется. И тот, другой, тоже смеётся.

    Цитаты о взаимосвязи «венца природы» и братьев меньших существуют веками: «праведник заботится о своей скотине, сердце же грешника не знает милосердия», «чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки», «величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным».

    Вот только всё время кажется, от этих выражений нет никакого толку.

    Но, надо же, виноват и «причем». Издевательства над животными происходят именно с этого молчаливого согласия и бла-бла-бла на тему «всем не поможешь».

    Вспомните — вы же ни разу не видели, как хозяин лупит со всей силы свою собаку на улице? Как дети, играя, бросают камни в кошек? Как в переходах продают задыхающихся в пластиковых контейнерах хомяков?

    Не знаете, что животных, которые работают в цирке, избивают? Не бывали в зоопарках, где зверей содержат в чудовищных условиях? Не слышали, что дельфины в естественной среде живут 25 лет, а в дельфинарии три года?

    Если ваш ответ на все эти вопросы «нет», вы либо лжете, либо относитесь к счастливой категории людей, дошедших в своем безразличии ко всему до стадии просветления. Я пока вижу и слышу каждый раз. И каждый этот раз думаю: «на какое будущее рассчитывает наглухо больное общество, в котором из поколения в поколение, с молоком матери, передается равнодушие и жестокость (в данном случае, это синонимы) к тем, кто слабее?»

    Это, например, моя личная сводка историй за последний месяц. Так сказать — к столу, приятного аппетита:

    Девушка, тоненькая, лет 16-17, заходит в набитый сотый автобус, за плечами рюкзак огромный, явно с фотоаппаратом, на руках котенок, крохотный совсем, в полотенце. Из ее разговора по телефону, зажатому между щекой и плечом, и внешнего вида малыша, выглядывающего из полотенца, ясно, что едут они в ветлечебницу — только подобрали с улицы детеныша.

    Садится на единственное свободное место, с облегчением стаскивает рюкзак, укладывает котенка на колени, он засыпает.

    Рядом появляется женщина с сыном лет 7-8. Нормальный такой, здоровый, взращённый на еде из «Макдака», мальчуган. Но нет, мамаша с кондуктором начинают вопить в один голос: «Ребенок стоит, а эта уселась со своим котом. Тьфу! Отношение к деткам! Растет будущая мать! Ни стыда не совести! Вставай! Эти чертовы зоофилы».

    Встает. Котенок просыпается, громко плачет, как маленький ребенок. Полный салон — все сидят, все молчат.

    ***

    Зоомагазин. Папа с сыном выбирают хомяка. Берут «вот того жирного и красивого, который больше всех бьется об стекло».

    Продавец спрашивает:

    — А в чем понесете?

    — А не в чем нам…

    — Ну ничего, я запакую...

    И засовывает хомяка в коробку из-под лампочки. Пихает его в голову, тот упирается лапками, коробка не закрывается. Но засовывает и закрывает.

    В ребенке — как в каждом маленьком человеке, еще не испорченном до конца родительским воспитанием, — чужая боль отзывается:

    — Папа, папа, а может, не надо? Может, хомяку плохо там будет?

    — Неее… Ты что! Он же не чувствует ничего.

    Выношу к подъезду еду для мамы-кошки и ее пятерых котят. Крошечные, тощие, кости торчат. Мама такая же — худющая и несчастная.

    Вылезает из своего BMW женщина лет 35, с ней двое детей — с отсутствующими лицами. Тут же руки в боки и заявление:

    — Так вот кто тут еду им приносит! Вот из-за кого вся эта антисанитария тут плодится. Я их быстро отсюда уберу, средство знаю.

    Стоят дети, рот открыв, смотрят на маму и на котят, которые жмутся к своей, немного другой, маме.

    — Пойдемте, мои лапочки, подальше от заразы всякой, — говорит мамаша им.

    ***

    Ребенок с мамой ждут на остановке трамвая. С ними — маленький щенок бигля. Веселый, живой, вертится вокруг своей оси, повизгивает от радости.

    Ребенок с абсолютным остервенением на лице натягивает поводок, так что щенок начинает хрипеть. А потом бьет его поводком по мордочке, больно, размахиваясь.

    — Женщина, почему вы позволяете своему сыну издеваться над собакой?

    — Мой сын, моя собака! Пошла в ****, что хотим, то и делаем.

    Знакомая подобрала котенка. Человек, который продал его ей, сказал: «Не возьмешь, сегодня же его утоплю».

    Живет знакомая в общежитии, в отдельной, ясное дело, комнате. Но ее соседка, у которой пьяный муж традиционно устраивает дебоши, и дети орут круглыми сутками, внезапно решила, что причина ее несложившейся в целом жизни именно этот маленький кот.

    Поэтому, когда его хозяйки не было дома, соседка выбросила котенка в мусоропровод: «А че он мяукал? Выбесил меня!»

    Кота нашли. Но «блохоноса» уже пообещали в ближайшее время отправить «обратно на улицу».

    Подруга забрала собаку у людей, которые хотели ее усыпить, потому что собрались переехать за границу, а «документы так долго и трудно оформлять, да и 10 лет ей уже».

    Собака была и есть в диком стрессе — предательство хозяев, смена места и человека, страх и непонимание ситуации.

    Но понемногу она заново начинает жить, кладет голову на колени своей спасительнице и долго-долго внимательно и благодарно смотрит ей в глаза.

    А я тем временем думаю: если бы усыпить решили, допустим, пожилого члена семьи, которого трудно перевозить в новое, более успешное будущее, как бы отреагировали СМИ?

    Если бы соседка по общежитию выбросила в мусоропровод чужого младенца, потому что он «орал»? Чем бы это для нее закончилось законодательно?

    Если бы ребенок из интереса жестоко избивал на глазах у мамы своего младшего брата, как бы она отреагировала на это?

    Если бы ребята постарше, играя, утопили в ванной ребенка помладше, какие слова нашли бы для них взрослые?

    Пока на эти вопросы можно дать вполне себе однозначные ответы, но это, поверьте, вопрос времени, не более.

    Когда одно поколение, равнодушное к чужой боли, растит следующее такое же, надо отдавать себе отчет в том, что будет только хуже.

     
  • 9 января 2017 г., 23:14

    Саня якнк с мэром друзья ибо сане надо наверх к деньгам . Все , что делает Саня - это сотрясение воздуха и литьё воды. Не вижу смысла защищать мэра. Собак законодательно надо регистрировать и платить за них как за человека. Бойцовых , как орудие регистрировать .

    Саня скажи вот , чистое любопытство раздирает. На форумах ты пишешь и общаешься не грамотно и порой грубо. А тут посты такие прям "идеальные" :)

    Почему она не может гундеть на мэра ? Это ее работа , тиражи , самопиар и так далее . Ты сам пиаришься публично , выкладывая скрины свои. Кому это надо акромя вашей политической кодлы? Сам возглавь ппж , кабинетный боец .

     
  • 10 января 2017 г., 10:29

     Москвичи просят прощения за своих тупых журналистов и других провокаторов .

     

     

     
    Автор