home
user-header
Про Навального.
29 марта 2017 г., 17:41 2516

Я смотрю у многих пригорело по поводу ареста Навального.


Советую посмотреть данное видео и подумать головой.

 

 

Сразу скажу, я не оправдываю Медведева или "эту власть". Просто я не хочу повторения сценария Украины, а Навальный (вернее те кто его оплачивает), пытался действовать по этому сценарию. Просто приведу факты:

 

1. Есть ли реальная замена действующему Президенту? На данный момент нет. Навальный? Я думаю, каждому здравомыслящему человеку понятно, что Навальный рвется к власти только за тем, чтобы самому "пилить" бабло. Обвинительный приговор по делу КировЛеса тому доказательство. По поводу того, что дело де политическое и т.д. Это все домыслы. Я сейчас излагаю только факты:

3 февраля 2016 года Европейский суд по правам человека опубликовал решение о нарушении прав Алексея Навального и Петра Офицерова на справедливое судебное разбирательство и на обоснованное наказание по «делу Кировлеса»[259]. Суды РФ неправомерно отказались исследовать заявления Алексея Навального и доказательство того, что уголовное преследование было политически мотивированным, указал ЕСПЧ. Решение ЕСПЧ в части установления фактов нарушений было принято судьями единогласно[259], в том числе поддержано представителем от России — Дмитрием Дедовым[260]. 16 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор по делу «Кировлеса» и отправил дело на новое рассмотрение[261]. 5 декабря 2016 года в Ленинском районном суде города Кирова началось новое рассмотрение дела «Кировлеса»[262].

14 декабря 2016 года апелляционная инстанция Мосгорсуда отменила решение Никулинского суда Москвы о взыскании 16 млн рублей по делу о растрате имущества «Кировлеса»[263].

8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно.

 

Поэтому митинги против коррупции, которые организует человек имеющий приговор за расхищение госимущества, это согласитесь все равно, что если проститутки будут митинговать за запрет проституции.

 

2. Освобождения Навального и всех задержанных потребовали ЕС и Госдеп США.

Интересно, не правда ли? С чего вдруг?

Я могу напомнить недавние разгоны протестов против Трампа в США:

Почему то никто в ЕС не обеспокоился судьбой задержанных в данных протестах.

 

3. Массированный инфо вброс в ютуб и соцсети про митинги и собственно задержание.

 

4. Возраст митингующих в Москве. Наверное многие заметили, что в Москве Навального поддерживали в основном школьники. Которыми можно легко манипулировать.

 

5. Ни один митинг не был официально согласован. Вы скажете, мол это власти специально не согласовали! А может быть наоборот? Может быть это те, кто проводил митинги специально их не согласовали? Чтобы придать делу резонанс - т.к. сразу понятно, что такие митинги полиция будет разгонять.

 

 

Комментарии 263   Написать комментарий
  • 29 марта 2017 г., 17:49
    aub   Пожаловаться

    Путину можно с Медведевым пилить, а Навальному нельзя? Главное, Навальный за демократию, а значит, за сменяемость власти, принципы которой попрал "тандем". 

    • Автор
      29 марта 2017 г., 17:54
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      aub, то есть вы знаете, что Навальный будет пилить, но вам все равно? Только Навальный будет пилить еще в больших масштабах. 

       

      • 29 марта 2017 г., 17:55
        aub   Пожаловаться

        -Дмитрий-, ))) да не будет он пилить, откуда у вас такая уверенность?

        • Автор
          29 марта 2017 г., 18:02
          -Дмитрий-   Пожаловаться

          aub, приговор суда за расхищение госимущества. Это факт. 

           

          • 29 марта 2017 г., 18:04
            aub   Пожаловаться

            -Дмитрий-, в наше время карманный суд влепит любой приговор любому гражданину, сама испытала на своей шкуре. Это не означает, что гражданин совершил вменяемое ему преступление.

            • Автор
              29 марта 2017 г., 18:21
              -Дмитрий-   Пожаловаться

              aub, 

               в наше время карманный суд влепит любой приговор любому гражданину, сама испытала на своей шкуре. Это не означает, что гражданин совершил вменяемое ему преступление.

               

              Да что вы, конечно! Как же может человек, который был советником губернатора, был соучредителем фонда поддержки данного губернатора, (попавшегося кстати на взятке), быть нечестным!

              • 29 марта 2017 г., 19:13
                aub   Пожаловаться

                -Дмитрий-, у нас и Ил Дархан ужасно честный, т.к. суд карманный. И то частично.

                • Автор
                  29 марта 2017 г., 20:11
                  -Дмитрий-   Пожаловаться

                  aub, причем тут Ил Дархан. Речь идет про Навального.

                  • 29 марта 2017 г., 21:43
                    aub   Пожаловаться

                    -Дмитрий-, вертикаль власти потому что. А вам вроде не нравится, что Навальный туда рвется. Тупо надоели, те кто десятилетиями у руля, в Конституции прописано было 4 года и два срока. Увеличили до 6 лет, а сейчас призывы к венчанию на царство, вам самому не смешно? Мечтаете о возрождении царизма, радоваться будете?

                    • 30 марта 2017 г., 13:09
                      Neudobnaya_pravda   Пожаловаться

                      aub, срок правления 1-2 4 года, это как раз таки тема навязанная мировой элитой. За эти сроки правления глава ничего не успеет. Это сделано специально для отвлечения глаз избирателей. Чтобы править страной сколько нужно времени на введение в дело, притирка с коллегами, подчинёнными, налаживание внешних связей, гос проекты 10 летиями длятся. Возьмите маленькую конторку из 50 рабочих. Представьте, если там гендиректор будет каждый год меняться? Будет хаос. Но там, где за директором стоит гендиректор, который руководит повесткой дня и другими директорами, то будет везде порядок. А теперь представьте масштабы государства!!!
                      Запомните, если в стране президенты меняются как перчатки, это значит, что за ними стоит "генеральный" президент, современные тенденции говорят о том, что в этих странах нет национального управления, они зависимы от других стран.

                    • 12 апреля 2017 г., 15:59
                      TUTOR   Пожаловаться

                      aub, интересно, а не надоел своим избирателям Ли Куан Ю, бывший у власти порядка 30 лет? А Меркель не надоедает? Кстати, а круговорот семейных кланов вокруг президентского кресла гражданам США только сейчас надоел, видимо? Обама в данном случае не в счет - он протеже, как и Медведев. 

    • 29 марта 2017 г., 21:03
      Dubin_de_Listvjak   Пожаловаться

      aub, Демократия это вирус. Представьте, что Россия это детский сад (в первом приближении это так и есть) Ну-ка кого дети выберут директором? Строгую воспитательницу? Фельдшера, который ставит болючие уколы? Нет же! Выберут сверстника - Вовочку, который вчера принес ведро конфет и обещал завтра два ведра. При этом детям будет абсолютно все равно, кто и зачем дал Вовочке эти конфеты... Реальная модель? Вполне. России нужен Сталин. До Николая II она не доросла и дорастет не скоро. Так что только Сталин. И пока его нет, нвнешние вполне себе сойдут. Они сохранят территориальную целостность государства а болшего от них никто и не ждет. Навальный это апофигпож демократии: война всех против всех.

      • 29 марта 2017 г., 21:06
        Dubin_de_Listvjak   Пожаловаться

        Dubin_de_Listvjak, простите, я хотел сказать апофигеоз

      • 29 марта 2017 г., 21:46
        aub   Пожаловаться

        Dubin_de_Listvjak, бедные россияне, ужас, так и живем в грязи и бедности, недостойные холопы? А в развитых странах куча конфет и ништяков и уважение к гражданам и к закону, чистота, порядок, куда все стремятся если не на пмж, то на отдых и экскурсию.

        • 29 марта 2017 г., 21:59
          Dubin_de_Listvjak   Пожаловаться

          aub, 1. В "развитых странах" тоже есть своя "изнанка"

          2. "Развитым странам" вовсе не нужна богатая и сильная Россия. Им нужно, чтоб Москва воевала за Поволжье и Сибирь, так же, как Украина воюет за Донбасс.

          • 29 марта 2017 г., 22:05
            aub   Пожаловаться

            Dubin_de_Listvjak, ((, кругом враги. Уж Россия настолько гигантская и самодостаточная, можно на других и не оглядываться. Что-то противники демократических изменений совсем совсем уж углубились в исторические дебри, то Путина на царство, то Сталина из могилы. 

            • 29 марта 2017 г., 22:31
              Dubin_de_Listvjak   Пожаловаться

              aub, если бы кругом были друзья не былло бы череды войн через которые протащили Россию и именно в те моменты, когда она чуть приподнималась с колен. Никто не профинансировал бы сифилитика - Ульянова, который, пользуясь подобными Вам людьми с промытыми дерьмом мозгами, захватил власть. Да и Гитлер вряд ли бы пришел когда-нибудь к власти. Но история не знает сослагательного наклонения. Все было имннно так, как было. Но, если я правильно понимаю историю, Вас лично ожидает страшное будущее. А посему флаг Вам в руки. А я просто немного отодвинусь, чтоб не видеть, как Вас запихнут в яйцерезку, маховик которой Вы здесь раскручиваете.

              • 29 марта 2017 г., 22:46
                aub   Пожаловаться

                Dubin_de_Listvjak, о боже, что это? 

                • 29 марта 2017 г., 22:58
                  Dubin_de_Listvjak   Пожаловаться

                  aub, это свинцовые реалии, которых Вы видеть не хотите. Это отрубленая голова Робеспьера и нож, которым проткнули Марата. Это казненные соратники Ленина, которых Советский суд назвал, цитирую "зловонной кучей человеческих отбросов", это десятки тысяч "майдаунов", которым пообещали щастье, как только они уничтожат "террористов", а вместо обещанного щастья хоронят под одним крестом на троих (и уж это я точно знаю, потому что кресты эти на министерство обороны мой родной братишка строгает). Это вот - правда. А Навальный - ложь и дерьмо.

                  • 29 марта 2017 г., 23:42
                    aub   Пожаловаться

                    Dubin_de_Listvjak, Путин ваш не менее кровавый, раз обожаете исторический хоррор и трэш. Немцов, Литвиненко.

                    • 29 марта 2017 г., 23:58
                      Dubin_de_Listvjak   Пожаловаться

                      aub, и Вы в это верите?

                      Тогда еще беглого депутата, которого грохнули в Киеве приплетите до кучи.

                      Все это люди "чрезвычайно опасные для кровавого Путинского режима" Настолько опасные, что их убрали. При этом так топорно, что не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать оттого, что в фсб специалистов- чистильщиков напрочь не осталось.

                      • 30 марта 2017 г., 01:05
                        aub   Пожаловаться

                        Dubin_de_Listvjak, не только эти двое-трое, еще журналисты есть и еще кто-то, не помню, до 10 жертв. Смешно вам. И власть не вашу и не богом данную, страшно потерять. Аж на личности переходите. 

  • 29 марта 2017 г., 17:52
    oldeuboi   Пожаловаться

    Прокремлевский товарищ. Повторения майдана он не хочет. Где факты, что Навального оплачивает ГосДеп, на который вы так любите ссылаться. И почему у нас должен быть майдан? как так можно своих же сограждан принижать? Хорошую отмазку нашли - во всем виноваты американцы, по любому поводу, по любой проблеме в стране - это происки американцев. Смотрите дальше Первый канал!

    • Автор
      29 марта 2017 г., 17:57
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      oldeuboi, а вы тогда проамериканский товарищ. Что за привычка ярлыки вешать. 

       

      И почему у нас должен быть майдан? как так можно своих же сограждан принижать? Хорошую отмазку нашли - во всем виноваты американцы, по любому поводу, по любой проблеме в стране - это происки американцев. Смотрите дальше Первый канал!

       

      Думать умеем? Что такое аналогия в курсе? Как начинался майдан знаем? Он начинался вполне себе мирно. Но получилось то, что получилось. Еще скажите, что Госдеп руку не прикладывал, а госсекретарь Госдепа сама лично печеньки на майдане не раздавала. Ну и вообще это же нормально, когда глава Госдепа откладывает все дела в ящик и едет на майдан раздавать печеньки. В порядке вещей.

       

      В отличие от вас я смотрю разные источники, а не только видосы Навального.

       

      • 29 марта 2017 г., 18:02
        oldeuboi   Пожаловаться

        -Дмитрий-, Ну ладно, допустим случится майдан. Лично тебе, что будет оттого, что в Москве произойдет майдан? Ты что думаешь на Якутию танки с самолетами направят, что бы всех убить? Или что? Твердят как мантру про свой майдан. Разные источники они смотрят, эксперты, одни мы тут кругом "быдло".

        • Автор
          29 марта 2017 г., 18:03
          -Дмитрий-   Пожаловаться

          oldeuboi, в Украине майдан тоже случился где-то в Киеве. А война на Донбассе почему-то. Людей сожгли в Одессе. Бардак по всей Украине почему то...

          Голову включать не пробовали? Что такое гражданская война знаете? 

          • 29 марта 2017 г., 18:11
            oldeuboi   Пожаловаться

            -Дмитрий-,  Вы серьезно считаете, что Якутия будет с кем-то воевать? Это просто бред. А война на донбассе лишь потому, что донбасс спонсируется Россией, что бы там всегда была война, а потом нам по телевизору показывают: вот видите, ничего не надо менять, против власти возражать ничего нельзя, а то будет как на Украине, американцы спят и видят как бы нас захватить и развалить, поэтому сидите и помалкивайте.

            • Автор
              29 марта 2017 г., 18:14
              -Дмитрий-   Пожаловаться

              oldeuboi, мда... тяжелый случай.

               

              А что все вопросы надо решать именно незаконным путем - через несанкционированные митинги? В 2018 году выборы, что мешает дождаться выборов???

              Навальный сам юрист и зная, что нарушает закон, тем не менее эти митинги проводит. О чем это говорит? О том, что ему это на руку - создать образ политического мученника.

              • 29 марта 2017 г., 18:17
                investor88   Пожаловаться

                -Дмитрий-, 

                митинги были законные, в некоторых городах дали разрешение по закону, в некоторых нарушили закон и не предоставили во время разрешение, то есть мэрии сами нарушили закон.

                • Автор
                  29 марта 2017 г., 18:34
                  -Дмитрий-   Пожаловаться

                  investor88, ну самый "главный" митинг не был согласован. И Навальный об этом знал. И во многих других крупных городах, данные митинги не были согласованы.

              • 29 марта 2017 г., 18:21
                oldeuboi   Пожаловаться

                -Дмитрий-, Как митинги могут быть санкционированными, если все митинги вообще запрещают? Чего власти боятся-то тогда? Это же просто митинг, выражение гражданской позиции, постояли бы да ушли. Митинги у нас по конституции не запрещены вообще-то. Ах, да, конечно, вы скажите, что конституцию нам написали американцы и что Россия это колония Запада. Ага.

                • Автор
                  29 марта 2017 г., 18:23
                  -Дмитрий-   Пожаловаться

                  oldeuboi, ну да, ну да. В этом году и прошлом году провели несколько санкционированных митингов. А тут вот вдруг запрещать стали все подряд митинги. Экие "власти" вредные. Всем разрешают, а вот сторонникам Навального нет. 

            • 29 марта 2017 г., 23:51
              Dubin_de_Listvjak   Пожаловаться

              oldeuboi, Россия поддерживает врачей и учителей Донбасса -людей, пожелавших сохранить свою русскую культуру и русский язык, на котором им запрещают разговаривать и учить детей. А Украина не хочет признать, что 90% ее населения - русские. И если бы российская власть их предала, она моментально лишилась бы поддержки четверти собственного населения. Это тоже нужно учитывать. Впрочем, вы давно уже не русский. А поэтому, сидите и помалкивайте.

        • 29 марта 2017 г., 22:04
          Dubin_de_Listvjak   Пожаловаться

          oldeuboi, как только в России случится майдан, Якутия от нее тут же отвалится. А когда ручеек продовольствия из России иссякнет, попросит помощи у США. США поможет. Но не задаром. Через 100 лет якутов будут в зоопарках показывать.

    • 29 марта 2017 г., 21:52
      Dubin_de_Listvjak   Пожаловаться

      oldeuboi, самый слепой слепой это тот слепой, который не хочет видеть. Во время предвыборной кампании мэра Москвы ВСКРЫТЫ И ДОКАЗАНЫ многочисленные факты получения кандидатом финансовой помощи из-за рубежа. Смех и грех. Сбор средств на оранжевую революцию идет и через зарегистрированный в США сайт Change.org, пользователями которого только в России являются несколько миллионов человек. Ну-ка посчитайте скока это будет, если каждый сдаст по 5 баксов с носа и какие деньги можно прокачать в оппозицию одновременно с пожертвованиями и под их видом. Так что не надо народу уши лапшой завешивать. Уже навешанной девать некуда.

  • 29 марта 2017 г., 17:52
    Mozenrat   Пожаловаться

    Якутск город единоросов, ничего удивительного что в укт многие просто упиваются арестом Навального.

  • 29 марта 2017 г., 17:53
    pons   Пожаловаться

    Есть ли реальная замена действующему Президенту?

    Набившая оскомину мантра сторонников Путина. История показывает, что руководить государством может кто угодно - бизнесмен, военный, профессиональный политикан, экономист.

    • 29 марта 2017 г., 17:56
      aub   Пожаловаться

      pons, кншно  не будет, если целенаправленно отстреливать - Немцова, например(((.

      • Автор
        29 марта 2017 г., 18:00
        -Дмитрий-   Пожаловаться

        aub, Немцов у либералов прям иконой стал :) А что сделал Немцов? Ничего. 

        • 29 марта 2017 г., 18:03
          aub   Пожаловаться

          -Дмитрий-, был губернатором, в федеральном правительстве зампредом был. Вам этого мало? Вот ВПП как раз, к приходу на "престол" был никем, поклажу носил за Собчаком, рядовой подполковник.

          • Автор
            29 марта 2017 г., 18:26
            -Дмитрий-   Пожаловаться

            aub, ну а что он сделал весомого на этих постах?

            • 29 марта 2017 г., 18:38
              aub   Пожаловаться

              -Дмитрий-, с таким же успехом можно вопрошать и про ВВП с МДА

              • Автор
                29 марта 2017 г., 20:32
                -Дмитрий-   Пожаловаться

                aub, :))) материнский капитал, налоговый вычет, ОСАГО, долевое строительство и многое, многое другое. 

                • 29 марта 2017 г., 21:37
                  aub   Пожаловаться

                  -Дмитрий-, а почему тогда наша жизнь ухудшается год от году?

                  • Автор
                    29 марта 2017 г., 21:46
                    -Дмитрий-   Пожаловаться

                    aub, ухудшается?? Каждый второй школьник играет в танки, при этом все поголовно школьники (из тех, что играют) тратят немалые деньги, почти каждый месяц на "виртуальные танки" и "голду" - это виртуальные же снаряды. Не говоря уже про взрослых мужиков. Каждый год очень много якутян ездят на море. У многих семей по две машины. Не говоря уже про айфоны за 70тр. Смартфоны дешевле 10 тр можно увидеть только у школьников и "бедных студентов". Это называется живем все хуже и хуже???

                    • 29 марта 2017 г., 21:49
                      aub   Пожаловаться

                      -Дмитрий-, да, хуже, совсем недавно, изменилась риторика властей Якутии - появилась откуда ни возьмись, "борьба с бедностью"! До этого только "повышение благосостояния" было же.

                      • Автор
                        29 марта 2017 г., 21:54
                        -Дмитрий-   Пожаловаться

                        aub, это ваши домыслы. По вашему борьба с бедностью это плохо???

                        • 29 марта 2017 г., 21:59
                          aub   Пожаловаться

                          -Дмитрий-, да - что довели до бедности. До этого не было бедности и нищеты в таком объеме, что надо с ними бороться. Вы сами-то как, ездите на море ежегодно? И две машины у вас? Кредитов нету?

                          • Автор
                            30 марта 2017 г., 11:32
                            -Дмитрий-   Пожаловаться

                            aub, 

                            До этого не было бедности и нищеты в таком объеме, что надо с ними бороться. 

                             

                            Вам самой то не смешно с таких аргументов? :) До "этого" это до когда?

                            • 30 марта 2017 г., 11:38
                              aub   Пожаловаться

                              -Дмитрий-, этот термин "борьба с бедностью" появился в речах ЕАБа недавно. В конце прошлого года. кажется. Повторяю, до этого "повышали уровень". Из пустого в порожнее. О своем уровне скажите, неужель на фоне общего обнищания стали жить на более широкую ногу?

                              • Автор
                                30 марта 2017 г., 14:38
                                -Дмитрий-   Пожаловаться

                                aub, не стал. Но по крайней мере не "все хуже и хуже", как вы утверждаете.

                                 

                                 В конце прошлого года. кажется. Повторяю, до этого "повышали уровень".

                                 

                                Ну значит решили, что уже повысили, не? :) Это как стакан наполовину пуст или наполовину полон. Совершенно необъективный показатель. И так и так будет верно - все зависит только от субъективного восприятия.

                                • 30 марта 2017 г., 14:42
                                  aub   Пожаловаться

                                  -Дмитрий-, спасибо за честный ответ. А ведь должен был расти, этот уровень Вашего личного благосостояния. У других падает, видимо, правительство "субъективно восприняло" это как обнищание и вступило в борьбу с бедностью.

          • Автор
            29 марта 2017 г., 21:52
            -Дмитрий-   Пожаловаться

            aub, к вашему сведению, ВВП, до прихода "на престол" успел поработать председателем правительства, директором ФСБ, секретарем Совбеза.

            • 29 марта 2017 г., 21:56
              aub   Пожаловаться

              -Дмитрий-, ну и что? Это ему не повод, чтобы оставаться у власти пожизненно, наплевав на Конституцию и принципы демократии. Чего он так вцепился во власть? Да еще с женой развелся, подавая дурной пример. Мы такое уже проходили, годы тоталитаризма, ничем хорошим не кончалось. Люди хотят жить свободно, а не под репрессиями - до сих пор раскулачивают и детей пытают, это я о себе.

              • Автор
                29 марта 2017 г., 22:12
                -Дмитрий-   Пожаловаться

                aub, в чем нарушение Конституции? :) Президент может находится два срока подряд. Запретов по количеству таких сроков нет. И это не только в России.

                • 29 марта 2017 г., 22:16
                  aub   Пожаловаться

                  -Дмитрий-, (((, если учесть Медведева-марионетку, то больше двух сроков подряд, царем быть и то честнее.

                • 29 марта 2017 г., 23:44
                  А.н.д.р.е.й   Пожаловаться

                  -Дмитрий-, "не более двух сроков подряд" означает, что у лица, избранного Президентом, есть альтернатива - быть Президентом срок через срок неограниченное число раз или два срока подряд, но лишившись права быть избранным впредь.
                  Выдвижение кандидатуры в третий раз после двух сроков подряд антиконституционно, и не важно, является ли третий срок сроком "подряд" или нет. Если лицо было Президентом дважды подряд, оно лишается права быть избранным.

                  • Автор
                    30 марта 2017 г., 11:56
                    -Дмитрий-   Пожаловаться

                    А.н.д.р.е.й,

                    Выдвижение кандидатуры в третий раз после двух сроков подряд антиконституционно, и не важно, является ли третий срок сроком "подряд" или нет. Если лицо было Президентом дважды подряд, оно лишается права быть избранным.

                     

                    Если вы про Определение Конституционного суда от 98 года. То оно касается только ситуации с Ельциным и его возможного третьего срока подряд. Исключительно в данном ключе вынесено это определение. 

                     

                    Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

                     

                    Законы трактуются буквально. Третий срок занимать можно, но не подряд.

                    Вот если бы формулировка была такой:

                    Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.

                     

                    То тогда ваше утверждение было бы верным. Но ч. 3 ст. 81 говорит только о двух сроках подряд. 

                     

                     

    • Автор
      29 марта 2017 г., 18:00
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      pons, давайте разберем:

      Годы правления Горбачева - имеем "перестройку", пустые прилавки магазинов, попытка переворота, развал СССР.

      Годы правления Ельцина - попытка переворота, развал армии, война в Чечне, "лихие 90-е".

       

      Кто угодно умеет управлять?

      • 29 марта 2017 г., 18:16
        pons   Пожаловаться

        -Дмитрий-, конечно. Горбачев и Ельцин - это взаимосвязанные случаи и к тому же они пожалуй худшие правители по итогам всего XX века. Но если смотреть на более раннюю историю то самым эффективным "кризисным управляющим" на государственном уровне был Владимир Ленин, сумевший свалить правительство и удержаться у власти несмотря на гражданскую войну и интервенцию. Бывший грабитель и семинарист-недоучка Сталин был одним из сильнейших государственников XX столетия. Партократ Брежнев ныне считается один из лучших руководителей страны.

        А теперь возьмем запад и времена более к нам приближенные - те же Трамп или Порошенко пришли во власть из бизнеса. Столь любимый в России ныне покойный президент Венесуэлы Уго Чавес был кадровым военным. Нынешний президент Ирана Хасан Рухани по образованию богослов и готовился к карьере в религии, а не политике.

        К тому же даже если Путин с Медведевым поедут кататься на аэроплане и оба там разобьются в котлету, то временным главой государства станет председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Не думаю что она не справится. Поэтому подытожу свой коммент цитатой некоего Джугашвили, который очень справедливо заметил что незаменимых людей не бывает.

        • Автор
          29 марта 2017 г., 18:30
          -Дмитрий-   Пожаловаться

          pons, Порошенко очень удачный пример :)

          Сталин. Ну он же "кровавый тиран". 

          Брежнев. При нем же был "застой".

           

           Не думаю что она не справится. Поэтому подытожу свой коммент цитатой некоего Джугашвили, который очень справедливо заметил что незаменимых людей не бывает.

           

          Ну если ты такой умный, то почему ты такой бедный? (с) :)

          У нас вообще, как я погляжу, в каждой кухне по супер политику и одаренному экономисту обитает. А уж юристов вообще как грязи - Плевако просто отдыхает.

          • 29 марта 2017 г., 18:37
            pons   Пожаловаться

            -Дмитрий-, не надо иронизировать. В отличие от вас я по делу говорю.

            • Автор
              29 марта 2017 г., 18:40
              -Дмитрий-   Пожаловаться

              pons,

              В отличие от вас я по делу говорю

              это вам так кажется.

              • 29 марта 2017 г., 18:41
                pons   Пожаловаться

                -Дмитрий-, позволю себе не согласиться с вашим беспочвенным утверждением.

                • Автор
                  29 марта 2017 г., 18:43
                  -Дмитрий-   Пожаловаться

                  pons, Не соглашайтесь - факта это не отменит. 

                  • 29 марта 2017 г., 18:44
                    pons   Пожаловаться

                    -Дмитрий-, пффф... Где вы тут факт увидели? Одни голословные утверждения.

                    • Автор
                      29 марта 2017 г., 20:30
                      -Дмитрий-   Пожаловаться

                      pons, факт: ты не политик, не бизнесмен, но пишешь так, как будто уже управлял парой, тройкой государств.

                       

                      • 29 марта 2017 г., 20:52
                        pons   Пожаловаться

                        -Дмитрий-, чтобы рассуждать о политике не обязательно самому быть политиком, достаточно способности к анализу и логическим размышлениям.

                        • Автор
                          29 марта 2017 г., 22:09
                          -Дмитрий-   Пожаловаться

                          pons, в наличии последних у вас, я как раз сомневаюсь.

                          • 30 марта 2017 г., 07:01
                            pons   Пожаловаться

                            -Дмитрий-, переход на личности - признак отсутствия иной аргументации в споре.

                            К тому же забавны ваши двойные стандарты, обращение "Митя" вас не устраивает вплоть до бана, а себе вы позволяете личностные выпады. Все ясно, продуктивной дискуссии с вами не получится.

                            • Автор
                              30 марта 2017 г., 11:16
                              -Дмитрий-   Пожаловаться

                              pons, вы погуглите, что такое переход на личности. И что такое банальный сетевой этикет.

                              Вот этот ваш пассаж:

                              -Дмитрий-, чтобы рассуждать о политике не обязательно самому быть политиком, достаточно способности к анализу и логическим размышлениям.

                               

                              Есть не что иное как намек, в отсутствии у меня этих способностей. То есть вы можете намекать, а мне нельзя?

                               

                              К тому же забавны ваши двойные стандарты, обращение "Митя" вас не устраивает вплоть до бана, а себе вы позволяете личностные выпады.

                               

                              Меня не устраивает панибратство абсолютно не знакомого человека. Я его предупредил. И только в ответ на откровенное оскорбление забанил. Но для вас видимо панибратство и хамство в порядке вещей. Если для вас это нормально, то для меня нет.

                               

                              Все ясно, продуктивной дискуссии с вами не получится.

                               

                              Ну если вы и дальше будете демагогию разводить, а не вести конструктивный диалог, то конечно не получится.

                              • 30 марта 2017 г., 15:13
                                pons   Пожаловаться

                                -Дмитрий-, вы почему-то видите двойное дно там где его нет и снова сами себе противоречите - обвиняете меня в том что я рассуждаю о политике не будучи политиком, хотя весь ваш пост посвящен этой теме, но мне и в голову не пришло заявлять что ваша точка зрения - дилетантская. Я лишь высказал свою точку зрения на постулат о якобы "незаменимости" Путина. Причем аргументировал его.

                                А ваш ответ на мой коммент был мягко говоря ни о чем, просто набор штампов (Сталин. Ну он же "кровавый тиран". Брежнев. При нем же был "застой") и сразу же попытка какого то невнятного "тролинга" (У нас вообще, как я погляжу, в каждой кухне по супер политику и одаренному экономисту обитает. А уж юристов вообще как грязи - Плевако просто отдыхает.).

                                Во-вторых, вы додумываете за людей вещи, которые они не говорили и вешаете ярлыки (для вас видимо панибратство и хамство в порядке вещей). Ну а последний ваш пассаж (Ну если вы и дальше будете демагогию разводить, а не вести конструктивный диалог, то конечно не получится.) это вообще какой-то детский перл в стиле "сам дурак".

                                В общем пусть каждый останется при своем мнении. Всего вам доброго.

                                • Автор
                                  1 апреля 2017 г., 12:32
                                  -Дмитрий-   Пожаловаться

                                  pons, 

                                  Во-вторых, вы додумываете за людей вещи, которые они не говорили и вешаете ярлыки (для вас видимо панибратство и хамство в порядке вещей). 

                                  Я не додумываю, я констатирую факт. То, что забанненые товарищи вели себя по хамски, вы пропустили, но заострили внимание только на том, что я отправил их в бан.

                                   

                                   вы почему-то видите двойное дно там где его нет и снова сами себе противоречите - обвиняете меня в том что я рассуждаю о политике не будучи политиком, хотя весь ваш пост посвящен этой теме, но мне и в голову не пришло заявлять что ваша точка зрения - дилетантская

                                   

                                  Я не обвиняю в том, что вы рассуждаете о политике. Я говорю лишь о том, что вы свое не профессиональное мнение, не подвергаете сомнению. Сказали, что каждый может управлять страной, и дальше двигаете этот тезис. Еще в пример приводите абсолютно неподходящие примеры - Порошенко и Трампа. Первый показал, что он абсолютно не умеет управлять, а второй еще никак себя не зарекомендовал. 

                                   

                                  А ваш ответ на мой коммент был мягко говоря ни о чем, просто набор штампов (Сталин. Ну он же "кровавый тиран". Брежнев. При нем же был "застой") и сразу же попытка какого то невнятного "тролинга" (У нас вообще, как я погляжу, в каждой кухне по супер политику и одаренному экономисту обитает. А уж юристов вообще как грязи - Плевако просто отдыхает.).

                                   

                                  Так собственно и ваш аргумент ни о чем (о том, что каждый может управлять). И очень сильно смахивает на троллинг. Каков вопрос таков и ответ.

      • 29 марта 2017 г., 23:47
        А.н.д.р.е.й   Пожаловаться

        -Дмитрий-, цены на нефть являются ключевым фактором. При цене $ 120 за баррель и я сумел бы управлять страной. Ничего сложного в управлении страной нет, когда на биржах неслыханные цены на энергоресурсы.

        • Автор
          30 марта 2017 г., 14:44
          -Дмитрий-   Пожаловаться

          А.н.д.р.е.й, 

           цены на нефть являются ключевым фактором. При цене $ 120 за баррель и я сумел бы управлять страной. Ничего сложного в управлении страной нет, когда на биржах неслыханные цены на энергоресурсы.

           

          А казались более менее адекватным человеком. Вы попробуйте хотя бы небольшим предприятием со штатом в 100 человек по управлять.

          Давайте вспомним, какие социально значимые законы были приняты при Ельцине? При нем ведь тоже цены на нефть не всегда были низкими.

          При Путине, навскидку только небольшая часть: ГК РФ, НК РФ, ЗК РФ, СК РФ, Закон о долевом строительстве, МК, ОСАГО. То есть те законы, что 99 % граждан уже воспринимают как данность, как само собой разумеющееся. А ведь они приняты были как раз при "Президенте который уже 15 лет разворовывает свою страну" (с).

  • 29 марта 2017 г., 18:20
    helter   Пожаловаться

    Митя, у тебя то что подгорело, что так переживаешь за Леху? Все пучком, разберемся сами, кто кому чего проплачивает и за что голосует своими выходами/игнорами митингов.

  • 29 марта 2017 г., 18:37
    investor88   Пожаловаться

    Это про тебя автор))

    • Автор
      29 марта 2017 г., 18:40
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      investor88, а ну конечно, типичная реакция либерала - аргументы кончились, надо обязательно на личности перейти. Все с тобой понятно. Слив засчитан.

      • 29 марта 2017 г., 18:41
        investor88   Пожаловаться

        -Дмитрий-, аты разве хотел аргументы? так их навалом, что интересует то? могу разложить все по полкам))

        • Автор
          29 марта 2017 г., 18:43
          -Дмитрий-   Пожаловаться

          investor88, валом? Слова самого Навального? :) 

           

          • 29 марта 2017 г., 18:45
            investor88   Пожаловаться

            -Дмитрий-, то есть ты сам сливщик, методом кремлевских тролей, ну все ясно с тобой, платная едросовская печенюшка))

            • Автор
              29 марта 2017 г., 20:06
              -Дмитрий-   Пожаловаться

              investor88, а ну конечно, еще один убойный аргумент от "либералов" :)

              • 30 марта 2017 г., 00:17
                investor88   Пожаловаться

                -Дмитрий-, не понимаю за что тебе платят едросы, неужели поумнее не нашли?)) 

                • Автор
                  30 марта 2017 г., 14:49
                  -Дмитрий-   Пожаловаться

                  investor88, более затертого аргумента, как про "платного кремлебота" не нашел?

                  Еще раз такое "завуалированное оскорбление" (с) и в бан.

    • 12 апреля 2017 г., 16:30
      TUTOR   Пожаловаться

      investor88, излюбленный приемчик - найти недалекого человека из лагеря оппонентов, поставить его в неловкое положение, а потом ассоциировать это со всеми оппонентами.))) Это активно используется всеми сторонами . Только вот ни одному критикующему Путина, еще ни разу не удавалось поставить его в неловкое положение. Результат был всегда обратный - сами выглядели идиотами.))) Это так, к слову о масштабе личности и возможности ее скомпрометировать. Причем так называемую "оппозицию" даже компрометировать не приходится - сами все делают так, что кроме брезгливости и насмешек ничего больше не вызывают.

  • 29 марта 2017 г., 18:46
    Mikula   Пожаловаться

    Давайте меня в президенты? Я еще ни одной взятки не взял. Правда, грешен воровал, но это ж  так давным-давно было и я исправился

  • 29 марта 2017 г., 18:50
    BooTup   Пожаловаться

    В кои века я согласен с тобой. Я знаю человека, у которого мать пережила войну на Украине. Так вот у него на праздниках всегда после официальной части был тост: Щоб не было войны. 

    Я думаю, этим многое сказано, потому что, нынешняя молодежь, знакомая с войной только по голливудским фильмам, может подумать, что это есть хорошо. И на этом можно подняться. 

  • 29 марта 2017 г., 19:04
    webkorstan   Пожаловаться

    Ни о чём.

    В ролике всего лишь кидание говна борьба башни(володинские) против башни(конкретно против кириенко). Но Кириенко скорее всего снимут ближе к осени, совсем по другим причинам.

  • 29 марта 2017 г., 19:06
    postali4   Пожаловаться

    Пусть хоть кто нибудь ответит ,а то и Васильева ,шурин мэра Москвы ,Димон неприкасаемые? Народ требует не революции ,акары ,а хотя проверки насчёт Медведева. А то получается люди на митинг не ходили и ничего не было.Какая революция? Или вы считаете что народ тупой ,один вы умный? Ну и чсв у вас

    • Автор
      29 марта 2017 г., 21:37
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      postali4, дурак тут вы. Еще раз повторю - с разрешения можно делать, что угодно. Разрешили митинг бы, никто никого не разгонял бы. Навальный специально провел митинг без разрешения. Если бы отказали, мог бы оспорить и перенести на другую дату - он юрист или дворник? В расчете как раз на таких как ты и был проведен не согласованный митинг.

  • 29 марта 2017 г., 19:26
    habrahabr   Пожаловаться

    Я что-то не вижу школьников

    • Автор
      29 марта 2017 г., 20:16
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      habrahabr, прохожие конечно не школьники. А вот те кто непосредственно в митинге участвует, там школоты много.

      • 29 марта 2017 г., 20:51
        habrahabr   Пожаловаться

        -Дмитрий-, это и есть митингующие, просто им запрещают передвигаться по проезжей части и тем более дойти до площади. Там задерживали именно тех, кто просто стоял, даже Навального с улицы сняли. Из той же общественной организации, человек просто стоял на площади, арестовали и еще приписали статью 19.3. Выбирали по роже, тех кто много орет, выделяется. Посмотрите видео из других городов, как просто и насильно забирают людей, даже женщин. И почему во всех регионах запретили, включая наш? Это же просто митинг, такой же, как по защите чьих-то прав или животных, борьба с коррупцией. У нас на "Оржанке" запретили по причине другого мероприятия, один выставочный трактор поставили.

        • Автор
          29 марта 2017 г., 21:32
          -Дмитрий-   Пожаловаться

          habrahabr, у нас вообще-то проводы зимы проводились. Те кто там стоят, это просто зеваки, а не митингующие.

          "Даже Навального" :)))

  • Навальное чмо.......сгноить его на Колыме.

    • 29 марта 2017 г., 19:36
      BooTup   Пожаловаться

      гелендеваген, зачем обижать Колыму таким уродом, пусть гниет где-то в другом месте

  • 29 марта 2017 г., 19:47
    BooTup   Пожаловаться

    Нет, ледорубом нельзя, за это потом надо героя давать.

  • 29 марта 2017 г., 19:50
    лол3000   Пожаловаться

    У "патриотов" горит пукан

  • 29 марта 2017 г., 19:50
    Arbiter   Пожаловаться

    Почему у всех зомбомнение что если кто то выступает на митингах то он проплачен и желает майдана "именно как на украине"? А давайте ниче вообще не желать молчать кто если не путин.К слову сказать первый президент страны был точно проплачен и реально сделал майдан похуже

    • Автор
      29 марта 2017 г., 20:04
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      Arbiter, выступайте. Только на согласованных митингах. 

      • 29 марта 2017 г., 21:04
        Arbiter   Пожаловаться

        -Дмитрий-, я за навального,но хочу чтобы он просто стал локомотивом изначальным смены власти, чтобы следующим президентом был ни он ни путин

  •  

    Надеюсь Дмитрию в Новой России места не найдется:))))

  • 29 марта 2017 г., 19:59
    Ferrai   Пожаловаться

    Нет у нас свободы слова. Вот о чем идет речь. Со времен совка мало что изменилось. Наверно поможет только мозги по менять.

    • Автор
      29 марта 2017 г., 21:29
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      Ferrai, :) всегда забавляют такие высказывания - про отсутствие свободы слова :) Вы попробуйте в "гаранте демократии" (США) назвать партию власти, партией жуликов и воров. Я посмотрю :)

  • 29 марта 2017 г., 20:01
    лол3000   Пожаловаться

    На первом видео Руслан Осташко (RuslanOstashko, род. 18 февраля 1979 г., Севастополь) — видный кремлёвский пропагандон на зарплате у Кремля; один из создателей ватного проекта PolitRussia и главный редактор сего сетевого недожурнала для ватников; ведущий на радио «Говорит Москва»; унылый путинойд, смешной балбес ряженный в деловой костюм для пущей авторитетности, убеждённый ватник, наивный дурак и ярый противник жидо-фашистов, рептилойдов из госдепа США. Ну в общем, тот ещё пациент и диванно-интернето-кухонный защитник русского мира.

    Подаёт материал складно, стелит мягко, с претензией на объективность и здравомыслие. Одним словом, несёт бред с умным лицом и с верой в собственное дело. Видимо, действительно является лютым ватником и работает не за деньги, а за идею. Больной человек, печальное зрелище…

  • 29 марта 2017 г., 20:09
    AntonAlekseevi4   Пожаловаться

    Да заколебали уже перетирать... Придет новый президент, думаете много изменится? Подтянет своих и так же будут пилить бабло... Все одинаковые... Хуже может и не станет, но лучше уж точно не будет... Успокойте уже свою детскую наивность...

  • 29 марта 2017 г., 20:26
    ajisen   Пожаловаться

    Ждем новую россию. В нынешнем ее виде, она обречена. из-за этого и вышли молодые, что не видят ни лучика света в будущем страны. нам еще жить здесь после вас...

    + сравнение Российских акций с майданом -  очень поверхностно. Как вы можете сравнивать разные государства, с разницей населения  в 100млн, огромной разницей ВПК, ресурсов и т.д.

     

     

  • Чё то на видео представленным вами увидела, что журналист себя пиарит и предлагает свои услуги Кремлю.Что касается Навального на этого человека фишку не стоит ставить - это точно. У него же на лбу написано: он делает только то что ему выгодно, он не честен, жуликоватый в общем(. По поводу что нет альтернативы просто нам его не видно а так наверное есть - но кто ж его нам будет показывать и козырять то? 

    • Автор
      29 марта 2017 г., 20:33
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      МамаВовчика, 

       

      По поводу что нет альтернативы просто нам его не видно а так наверное есть - но кто ж его нам будет показывать и козырять то? 

       

      Наверное. Ключевое слово. Может есть, а может и нет. Менять власть надеясь на авось? Авось пронесет?

      • -Дмитрий-, за меня домысливать - это не благодарное дело))))) Где я написала что надо прямо сейчас и при таком раскладе менять? А менять надо но не в данный момент и не с Навальным!!!

  • 29 марта 2017 г., 20:43
    Aleksandr_Hleb   Пожаловаться

    Есть здравомыслящие люди на якт. Навальный никто и зовут его никак, и ничего не сделает для России. Его цель это провокация и имитация бурной оппозиции. Запомните сила в единстве, смута никому не нужна, хотите вернуться в 90? Нерадивых школьников он может проведет, но средний класс за него не пойдет 100%

    • 29 марта 2017 г., 21:08
      Arbiter   Пожаловаться

      Aleksandr_Hleb, те кто шагнул в 90 -е шагнули отчасти вперед,а при таком мышлении можно и в коммунизме остатся

      • 29 марта 2017 г., 21:49
        Aleksandr_Hleb   Пожаловаться

        Arbiter, отчасти это кто? Олигархи? 90 это гнилое время.

        • 29 марта 2017 г., 21:54
          Arbiter   Пожаловаться

          Aleksandr_Hleb, ну а сейчас какое время? тоже рыночное как и тогда

          • 29 марта 2017 г., 22:50
            Aleksandr_Hleb   Пожаловаться

            Arbiter, при чем тут рыночные отношения? Ты походу в 90 еще не родился. 2 чеченские компании, (срочников тоже призывали), дефол 96 года, зарплаты месяцами не платили, хлеб покупали на талоны полученные в банке, пирамиды Мавроди, алкаш президент, куча долгов, полная приватизация, моральная деградация молодежи, распространение СПИДа, криминал везде и по всюду. Дальше продолжать? Огромной стране нужен сильный лидер умеющий "мочить в сортире". По другому в этом бардаке невозможно управлять

            • 29 марта 2017 г., 23:00
              Arbiter   Пожаловаться

              Aleksandr_Hleb, это ты наверно был ребенком в то время,дефолт вообще то был в 98 году, не смотря на ту хуйню это сегодня продолжение того времени как ни обосрись, рыночные отношения пошли оттуда первые, но сейчас ты доволен временем? значит переломом 1991 года и где твоя сила в единстве? пахнет двойным стандартом

              • 29 марта 2017 г., 23:28
                Aleksandr_Hleb   Пожаловаться

                Arbiter, при чем тут рыночные отношения вообще? Суть в том кто управлял страной, сравни 2-а 10летия 90-е и 2000-е, если не видишь разницы, ну что сказать, значит не дорос еще

                • 29 марта 2017 г., 23:33
                  Arbiter   Пожаловаться

                  Aleksandr_Hleb, сравнил и разница между ними в цене на нефть в первую очередь,да может быть в лидере в какой то степени но и в еще более масштабной коррупции

  • 29 марта 2017 г., 21:00
    Syanka   Пожаловаться

    Жаеным пахнет и смердит у нас в стране уже давно. Революция назрела. Навального ли руками, либо чьими-то еще, но при таком продолжающемся раскладе народ сделает свой выбор. Не в пользу действующей власти. Самое время перечитать учебники по истории.

  • 29 марта 2017 г., 21:14
    Фродо_77   Пожаловаться

    Давайте всех понимающих что от добра добра не ищут и хуже может стать в мгновение ока называть поцреотами путиноидами ватниками.

    Поддерживать навального-верный путь к развалу кровопролитию нищете.

    Якт все отчетливей поддерживает либерастов и это не мешает им жить и богатеть в родной стране

  • 29 марта 2017 г., 21:19
    уда   Пожаловаться

    опять над нами ставят эксперименты ...а молодежь ведется

  • 29 марта 2017 г., 21:19
    x_side   Пожаловаться

    Почему все считают что Россия существует до тех пор, пока у власти сидит Путин? Если Путин уйдет - тут же случится майдан, и Россия развалится.

    • 29 марта 2017 г., 21:23
      Caxa_cup   Пожаловаться

      x_side, ТАК ЭТО ЛЮДИ ПУТИНА ПИШУТ, ОНИ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ ПОЛУЧАЮТ ВОТ И ВСЕ.

    • Автор
      29 марта 2017 г., 21:25
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      x_side, я так не считаю. Я считаю, что альтернативы Путину нет сейчас. Это две большие разницы. Никто из нынешних политиков никак себя не зарекомендовал.

      • 29 марта 2017 г., 21:38
        x_side   Пожаловаться

        -Дмитрий-, хорошо. Я тоже считаю Путина сильным лидером. Но меня одно интересует. Почему Путин закрывает глаза на расследования ФБК? Неужели Навальный нагло клевещет на ни в чем не повинных людей? И поменяешь ли ты свое отношение к Навальному, если подтвердится причастность Медведева к коррупуционным схемам?

        • 29 марта 2017 г., 21:46
          ammos   Пожаловаться

          x_side, если ему Путин скажет что Медведев агент госдепа он в это истово поверит тут же =) у ватников своего мнения нет, жрут пропаганду и урчат от удовольствия. 

          • Автор
            29 марта 2017 г., 22:06
            -Дмитрий-   Пожаловаться

            ammos, еще один яркий представитель поклонников Навального. Аргументов нет, зато обосрать оппонента как два пальца. Еще одно такое высказывание и в бан.

        • Автор
          29 марта 2017 г., 21:58
          -Дмитрий-   Пожаловаться

          x_side, если, если. Знаешь, говорят в Москве кур доят.

          • 29 марта 2017 г., 22:13
            x_side   Пожаловаться

            -Дмитрий-, это несерьезно, если не можешь нормально ответить, закрой коменты

            • Автор
              30 марта 2017 г., 10:07
              -Дмитрий-   Пожаловаться

              x_side, А какой ответ ты ожидаешь? В твоем вопросе, слишком много если. Я по работе постоянно с "если" сталкиваюсь. И постоянно слышу от клиентов одно, а на деле получается, мягко говоря, немного по другому. Поэтому я уже практически никому, на слово не верю. А что толку переливать из пустого в порожнее. Доказательства где??? Кроме голословных утверждений ничего нет. Будут доказательства, будет другой разговор.

               

              З.Ы. много серьезных комментов ты тут увидел? :) Я например, только один от hotu_tual. Остальные только гавном брызжут. А ведь это почти все сторонники Навального. Как говорится, каков поп, таков и и приход.

               

              • 30 марта 2017 г., 10:33
                x_side   Пожаловаться

                -Дмитрий-, доказательств в расследовании предостаточно. чего стоит одна фотка с яхты, во время фестиваля алые паруса ((

          • 29 марта 2017 г., 22:41
            Arbiter   Пожаловаться

            -Дмитрий-, у путина нет альтернативы потому что он так решил,а не то что ты видишь

      • 30 марта 2017 г., 23:24
        AlexStrask   Пожаловаться

        -Дмитрий-, это песец150млн. народу и не из кого выбрать, ты по себе видимо судишь, не все сыкуны и ворье.

    • 29 марта 2017 г., 22:54
      Aleksandr_Hleb   Пожаловаться

      x_side, Автор лишь расписал что нет реальной равноценной альтернативы Путину и это факт, Путин общепризнанный авторитет во всем мире. Если он не будет выдвигаться есть в обойме Шойгу и Лавров. Правда они староваты уже...

  • 29 марта 2017 г., 21:24
    Caxa_cup   Пожаловаться

    А АВТОР НАСМОТРЕЛСЯ ШАРИЯ))

  • 29 марта 2017 г., 21:53
    herculay1   Пожаловаться

    Фигню какую то написал, обозвав это "фактами". Не более чем твои больные домыслы.

    • Автор
      29 марта 2017 г., 21:59
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      herculay1, правда глаза колет?

    • Автор
      29 марта 2017 г., 22:02
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      herculay1, давай опровергни мои домыслы:

      1. Навальный не имеет приговора суда от февраля 17 года за расхищение госимущества?

      2. Освобождения Навального не потребовал госдеп и ЕС??

      3. Ютуб не завален вбросами про арест наваль

  • 29 марта 2017 г., 22:00
    Пусть   Пожаловаться

    Из двух зол выбирают меньшее .....

  • Автор
    29 марта 2017 г., 22:03
    -Дмитрий-   Пожаловаться

    4. Школьников не было на митинге??

    5. Митинги были согласованные???

  • 29 марта 2017 г., 22:10
    Hotboy   Пожаловаться

    Не пыжтесь, всё бесполезно. Хоть на голове спляшите заради угодить олигрхам и коррупционерам, вся страна видит что в правительстве одни воры. И дима молчит как рыба об лёд, положил свой маленький на народ и поехал кататься на лыжах. Вы за них тут пыжитесь, а они не заморачиваются. Если посадят или пристрелят Навального, на его место придут более злые ребята, и будут уже другие методы. На вашем месте надо молиться на Лёшу, а вы тявкаете.

  • 29 марта 2017 г., 22:14
    Пусть   Пожаловаться

    Денег нет !!! Идите в предприниматели .....Д.А.Медведев ( только на полицаев остались)

  • 29 марта 2017 г., 22:14
    Bash1   Пожаловаться

    Навальному платят - Навальный работает. Все имеют право на труд. Многим плевать на политику и на конкретных личностей, например на Навального. Но он пусть работает и делает свою работу. Мне бы платил госдеп я бы тоже пахал "как раб на галерах" )

    • 29 марта 2017 г., 22:28
      x_side   Пожаловаться

      Bash1, если бы Медведев вел антикоррупционные расследования против вороватых чиновников, как это сейчас делает Навальный, я был бы самым ярым сторонником Медведева, и Путина в том числе. Но увы.. ((

      • Автор
        29 марта 2017 г., 22:30
        -Дмитрий-   Пожаловаться

        x_side, а недавние скандальные посадки уже забыли? Несколько губернаторов, полковник МВД с миллионами. Или их Навальный посадил???

        • 29 марта 2017 г., 22:35
          x_side   Пожаловаться

          -Дмитрий-, выборочные посадки (( а история с полковником это вообще тихий ужас.. при Сталине такой х... не было бы ((

          • Автор
            30 марта 2017 г., 10:44
            -Дмитрий-   Пожаловаться

            x_side, тебе не угодишь, то не борятся с коррупцией, то видите ли выборочно сажают. 

             

            при Сталине такой х... не было бы ((

             

            При Сталине, Навального и всех митингующих в 24 часа к стенке бы поставили. Да и коррупции думаешь при Сталине не было? :))) Как раз таки вся эта коррупция и есть наследие СССР.

  • 29 марта 2017 г., 22:44
    хрип   Пожаловаться

     

     

    Автор  сильно зависим от говноящика....

    не видит он царю замену, потому что это г.... ему влили в голову до краёв....

  • 29 марта 2017 г., 22:55
    Steelhat   Пожаловаться

    Да понятно, что за Навального никто голосовать не будет! И народ его по большому счету не знает и знать не желает! Другое дело что данный человек "вскрывает" нарывы на теле нашего государства, показывает наглядно в общем то все то, о чем многие не знают конкретно, но в силу тех или иных обстоятельств догадываются. Как говорят, рыба гниет с головы. Медвед мог бы в суд подать на Навального за клевету, но нет же, молчит  - знать рыльце в пушку, раз заболел гриппом резко, и толком ни ответа ни официального опровержения не поступило до сих пор. Я например за Навального если станется голосовать не пойду. 

    Но если премьер министр заворовался!!! То уж промолчу про остальных.. Если Песков засветился с часами стоимостью 30 миллионов.. тогда как в стране считается что кризис.. ну совесть то есть нет? мог бы поскромнее чтоли.. Совсем страх потеряли, ни стыда ни совести.

    • Автор
      30 марта 2017 г., 10:39
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      Steelhat, 

       Как говорят, рыба гниет с головы. Медвед мог бы в суд подать на Навального за клевету, но нет же, молчит  - знать рыльце в пушку, раз заболел гриппом резко, и толком ни ответа ни официального опровержения не поступило до сих пор.

       

      Ну есть такое - молчание наводит на определенные мысли. 

       

      Другое дело что данный человек "вскрывает" нарывы на теле нашего государства, показывает наглядно в общем то все то, о чем многие не знают конкретно, но в силу тех или иных обстоятельств догадываются.

       

      Дело в том, кто вскрывает. Человек виновный в попиле бюджетных средств, протестует против коррупции. Медведь против меда? Ну это на фарс смахивает очень сильно. 

       

       

  • 29 марта 2017 г., 22:59
    xeno0   Пожаловаться

    Навальный наш Президент!

  • 29 марта 2017 г., 23:13
    jun   Пожаловаться

    Скажите честно Дмитрий сколько Вам платят за эту работу?

    • 30 марта 2017 г., 00:17
      А.н.д.р.е.й   Пожаловаться

      jun, полагаю, что Дмитрий как юрист очень переживает о том, что при смене режима с авторитарного на демократический страну занесёт и рухнет установившийся правопорядок. При крушении правопорядка и последующем реконструировании государства произойдёт полное изменение законодательства, что нарушит преемственность судебной практики с последующим обесцениванием наработанного опыта в области юридической практики. Иными словами, в случае революции вчерашний студент-отличник окажется более востребован нежели опытный юрист с кучей неактуального хлама (из отменённых законов и неприменимой практики) в голове.

      • 30 марта 2017 г., 00:36
        jun   Пожаловаться

        А.н.д.р.е.й, странный юрист - сейчас то юристы даром никому не сдались. Законы не работают или он государственный адвокат - которым платят по 10 рублей за молчаливое дело?

        • 30 марта 2017 г., 01:13
          А.н.д.р.е.й   Пожаловаться

          jun, нет. Он очень грамотный и опытный практик. Именно из-за того, что законы не соблюдаются юристы очень даже востребованы.
          Проблема в том, что Дмитрий не различает понятий "легальность" и "легитимность". Кроме того, ему следует более детально изучить произошедшее в государстве Украина за последние двадцать лет.
          События февраля 2014 года - это начало созидания там правового государства, а вовсе не падение
          в бездну. Тот путь, что Европа и Северная Америка проходили на протяжении столетий, Украине придётся пройти за пару десятилетий.

          • Автор
            30 марта 2017 г., 09:57
            -Дмитрий-   Пожаловаться

            А.н.д.р.е.й, 

             

            События февраля 2014 года - это начало созидания там правового государства, а вовсе не падение
            в бездну.

             

            Да что вы говорите :) Видимо это норма, когда в правовом государстве действуют группировки людей с оружием, которые свободно угрожают расправой руководителям этого самого государства. Когда людей сжигают заживо, а милиция при этом ничего не предпринимает. Странные у вас понятия о правовом государстве.

      • Автор
        30 марта 2017 г., 12:03
        -Дмитрий-   Пожаловаться

        А.н.д.р.е.й, 

        Иными словами, в случае революции вчерашний студент-отличник окажется более востребован нежели опытный юрист с кучей неактуального хлама (из отменённых законов и неприменимой практики) в голове.

         

        Сразу видно вы человек далекий от юриспруденции :) Пока "вчерашних студентов отличников" подготовят за 5 лет по новым законам, опытные практикующие юристы, уже смогут преподавателей этих самых новых законов поучить :) 

         

    • Автор
      30 марта 2017 г., 09:58
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      jun, честно? 0 руб. 0 коп. Я был бы очень рад, если б мне платили за "эту работу". А кто мне будет платить то? "Жулики и воры"? :) 

      Вы как то непоследовательны.

  • 30 марта 2017 г., 00:07
    гастролер80   Пожаловаться

    я за КПРФ !!!

  • 30 марта 2017 г., 00:17
    Sotnikov.S   Пожаловаться

    Навальный молоток! Он Вам не Димон

  • 30 марта 2017 г., 00:44
    jun   Пожаловаться

    Почему многие недалекие люди обзывают друг друга либерастами. Что плохого в свободе выбора, голоса и веры? 

     

    Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

    Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказыватьсясвобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственностисвобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

     

    Это ведь как раз то чего боятся Путин и его команда воров - то что их заставят считаться с законом. Что любой гражданин сможет в суде выступить против любого олигарха и правда будет на его стороне. 

    • Автор
      30 марта 2017 г., 10:00
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      jun, почему многие недалекие люди обзывают других поцреотами и патриотами?

      Что плохого в патриотизме? Я вижу вы гуглить умеете. Погуглите про патриотизм тогда.

      • 30 марта 2017 г., 10:51
        jun   Пожаловаться

        -Дмитрий-, а почему вы путаете патриотизм и Путина. Причем тут это зажравшееся правительство и любовь к родине? Каким образом патриотизм связан с текущим правительством? Я люблю свою страну - но не поддерживаю то как: 

        1) Путин в обход Конституции стал Лукашенко местного разлива через прокладку Медведева.

        2) Ввели запрет на свободу слова - введя реестр запрещенных сайтов якобы для борьбы с терроризмом вместе с Пакетом Яровой.

        3) Ввели Платон - чтоб Ротенберг стал богаче, а все дальнобойщики России беднее, в том числе и мы с вами за счет повышения цен.

        4) Запретили митинги - протестовать отныне нельзя, место проведения просто не согласовывают либо дают вам пустырь за городом.

         

        Список можно продолжать долго - благо Президент у нас уже почти 15 лет разворовывает свою собственную страну.

        • Автор
          30 марта 2017 г., 11:10
          -Дмитрий-   Пожаловаться

          jun, где вы видели, что я ассоциирую патриотизм и Путина. По-моему, это только либералы не делают разницы между патриотизмом и Путиным. Патриот = "путиноид", поцреот и прочее. Вы погуглите.

           

          1) Путин в обход Конституции стал Лукашенко местного разлива через прокладку Медведева.

           

          Кто вам это сказал? А еще меня обвиняете в том, что я смотрю зомбоящик :))) 

          Поправки в ч. 1 ст. 81 Конституции РФ, были внесены абсолютно легитимно, в полном соответствии с Главой 9 Конституции РФ и ст.ст. 134-137 Конституции. 

          Вы думающий человек, или просто верите всему тому, что вам льют в уши???

           

          2) Ввели запрет на свободу слова - введя реестр запрещенных сайтов якобы для борьбы с терроризмом вместе с Пакетом Яровой.

           

          Еще один штамп от либералов. Кто мешал Навальному публиковать и пиарить свое "расследование" в отношении Медведева? Сайт ФБК закрыт? Нет. Фильм в свободном доступе? Да. Так где запрет на свободу слова? Или для вас "свобода слова" выражает только в свободном доступе к пиратским торрентам и порносайтам?

           

          3) Ввели Платон - чтоб Ротенберг стал богаче, а все дальнобойщики России беднее, в том числе и мы с вами за счет повышения цен.

           

          Вы в курсе тарифов Платона? Или тоже что-то, где-то слышали только???

           

           4) Запретили митинги - протестовать отныне нельзя, место проведения просто не согласовывают либо дают вам пустырь за городом.

           

          Да вы что? То то, кучу согласованных митингов провели в центре города в 2016-2017 годах (в том числе и не удобных "этим властям". Они видимо не знают о таком запрете.

           

           

           

           

  • 30 марта 2017 г., 03:30
    hotu_tual   Пожаловаться

    Хочу сразу сказать, что не имею цели переубедить лично вас - вряд ли это удастся, судя по вашим комментариям. 

    1. Есть ли реальная замена действующему Президенту? 

    Да, безусловно есть. В стране живет 146 миллионов людей, но Путин почему-то у нас единственный, кто способен управлять Россией. Почти двадцать лет на троне - это слишком много. Власть должна быть сменяемой, иначе система начинает костенеть и теряет гибкость, а страдает простое население. МРОТ в 7 500 рублей это разве норма? 130$ - это смешно и унизительно. Альтернатива есть и должна быть, но Путин конечно не позволит появляться сильным оппонентам. 

     

    2. Освобождения Навального и всех задержанных потребовали ЕС и Госдеп США. 

    Фигура Навального у меня лично вызывает некоторые сомнения, но только по тому поводу, как это власть профукала такого яркого оппозиционера, и позволила ему заговорить на всю страну и приобрести влияние. 

    "ЕС и Госдеп США" - безусловно, у них есть заинтересованность в России, этого нельзя отрицать, но по большей степени им всем наплевать, что у нас тут происходит. Вообще, меня всегда удивляет зацикленность так называемых "патриотов" на самих себе - весь мир вокруг враждебен, злобен и желает уничтожить великую Россию. Вся эта зашоренность указывает на успешность российской школы политтехнологий, мастерски научившейся промывать мозги и запугивать. "Молчи и не смей думать о власти, нам виднее, холоп!"

    Насчет того, как жёстко разгоняет митинги западная полиция - ну так там люди не выходят с самодельными плакатиками и резиновыми уточками. Люди жгут машины, бьют витрины и творят насилие - и естественно, что против них идут в ход дубинки и газ. А что было 26 марта? 

    https://www.youtube.com/watch?v=2aBUTramIaQ - мужик с уточкой, стоит в толпе, и его хватает десять человек;

    https://www.youtube.com/watch?v=QV4dgcwF-xY&t=2s - вот эта девушка вообще шла к метро с мамой и сестрой, и ее непонятно за что закрутили; 

    и таких случаев сотни и сотни. На мой взгляд, зря власти дали такую жесткую реакцию, это только озлобляет людей.

     

    3. Массированный инфо вброс в ютуб и соцсети про митинги и собственно задержание.

    Вряд ли можно называть массированным вбросом репортажи и ролики очевидцев. А что, надо в очередь что ли выстраиваться, чтобы загрузить информацию? Бредовый аргумент, вы уж простите. Учитывая скорбное молчание федеральных СМИ, соцсети и ютуб были чуть ли не единственными способами получить инфу. 

     

    4. Возраст митингующих в Москве. 

    Да, было очень много молодежи, гораздо больше, чем обычно, но это означает только то, что появилось поколение, которое не смотрит завороженно в телевизор, которое делает собственные выводы и требует ответов. Вы так говорите о том, что ими легко манипулировать, как будто прокремлевские СМИ не манипулируют своей аудиторией. Как ни включишь телевизор, все Украина да Сирия, Сирия да Украина. У нас что, собственных проблем не хватает? Мы живем в Украине или в Сирии? Это просто способ отвлечь внимание людей от реальности, показать, что бывает с теми, кто осмеливается идти против власти. Майдан вообще стал какой-то неубедительной пугалкой, которую все время истерично вытаскивают из-под полы, дабы мы испытали шок. Но блин, как-то не верится. 

     

    5. Ни один митинг не был официально согласован. Вы скажете, мол это власти специально не согласовали! А может быть наоборот? Может быть это те, кто проводил митинги специально их не согласовали? 

    Ну что за опять-таки слабый аргумент, уважаемый Дмитрий. Ни в коей степени не хочу умалить ваше мировоззрение, но ознакомьтесь с фактами хотя бы. Навальный подавал заявки на проведение митинга, их отклонили, и не дали в нужный срок альтернативного пространства.

    У нас каждый год принимают законы все бредовее и бредовее, противоречащие друг другу, разуму и морали. Почему люди не могут высказывать свое мнение свободно, не боясь быть запихнутыми в автозак? 

     

    Резюмируя, могу сказать, что не поддерживаю ажиотацию ни со стороны Кремля, ни со стороны оппозиции. Но - мы должны научиться разговаривать друг с другом, и власть наконец, должна раскрыть глаза на реальную экономическую ситуацию в России. Пока мы восторженно принимаем Крым, оплачиваем Донбасс и Сирию, у нас в стране люди тупо стараются выжить. 

    70 миллиардов рублей, приписывающих Медведеву - это 70 000 спасенных жизней онкобольных, школы, больницы, дороги, зарплаты бюджетникам и повышение пенсий. Разве это должно быть забыто? Люди имеют право знать правду и жить справедливо. 

     

    • 30 марта 2017 г., 09:41
      herculay1   Пожаловаться

      hotu_tual, спасибо)

    • Автор
      30 марта 2017 г., 09:54
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      hotu_tual, 

      Да, безусловно есть. В стране живет 146 миллионов людей, но Путин почему-то у нас единственный, кто способен управлять Россией. Почти двадцать лет на троне - это слишком много. Власть должна быть сменяемой, иначе система начинает костенеть и теряет гибкость, а страдает простое население.

       

      А где я говорил, что только Путин может управлять? :) Я говорил, что на данный момент, альтернативы Путину нет. Из всех политиков, которые действуют сейчас, ни один не зарекомендовал себя как реальный руководитель. Может быть альтернатива где-то и есть, но ее (его) не видно и не слышно. Вы бы согласились, лететь на самолете которым управляет командир, который возможно умеет управлять самолетом?

       

      Насчет того, как жёстко разгоняет митинги западная полиция - ну так там люди не выходят с самодельными плакатиками и резиновыми уточками.

       

      Вы посмотрите как полиция разгоняет митинги протестов против Трампа. Там тоже все эти митинги начинались не с беспорядков. 

       

      Вообще, меня всегда удивляет зацикленность так называемых "патриотов" на самих себе - весь мир вокруг враждебен, злобен и желает уничтожить великую Россию. Вся эта зашоренность указывает на успешность российской школы политтехнологий, мастерски научившейся промывать мозги и запугивать. "Молчи и не смей думать о власти, нам виднее, холоп!"

       

      А меня удивляет злобность либерастов "либералов" - не дай бог, сказать что-то типа того, что я написал. Реакцию по комментам видно. Я и не говорю, что весь мир враждебен. Я констатирую факты. А факты таковы, что и ЕС и США крайне негативно относятся к России. Или это не так? 

       

      Вряд ли можно называть массированным вбросом репортажи и ролики очевидцев. А что, надо в очередь что ли выстраиваться, чтобы загрузить информацию? Бредовый аргумент, вы уж простите. 

       

      А говорите мои доводы натянутые :) 26 и 27 марта весь ютуб был завален роликами про митинги и про задержание Навального и т.д.

       

      Учитывая скорбное молчание федеральных СМИ, соцсети и ютуб были чуть ли не единственными способами получить инфу. 


      Какую инфу? :)

      1. Меня все поголовно обвиняют в том, что я де якобы смотрю зомбоящик. А вы сейчас говорите, что по зомбоящику нет инфы. Вы уж определитесь :)

      2. Т.н. "инфа" с ютуба носит крайне односторонний характер. 

      Так, что это именно вброс.

       

      Да, было очень много молодежи, гораздо больше, чем обычно, но это означает только то, что появилось поколение, которое не смотрит завороженно в телевизор, которое делает собственные выводы и требует ответов. Вы так говорите о том, что ими легко манипулировать, как будто прокремлевские СМИ не манипулируют своей аудиторией. 

       

      А вы видели почему эта молодежь участвует? Просто кто-то пообещал каждому задержанному на митинге, отсудить по 10 тыс. евро. Ролик посмотрите. Только не надо, говорить что это фейк и прочее. Докажите, что это фейк, только не словами.

       

      Ну что за опять-таки слабый аргумент, уважаемый Дмитрий. Ни в коей степени не хочу умалить ваше мировоззрение, но ознакомьтесь с фактами хотя бы. Навальный подавал заявки на проведение митинга, их отклонили, и не дали в нужный срок альтернативного пространства.

       

      Да нет, это у вас слабый аргумент. Навальный юрист вроде как. Он вполне мог оспорить отказ, и провести митинг в другой день. Почему у него горело именно 26 марта?? Серия митингов это ведь тоже хорошо, не правда ли? Но он зная, что несанкционированные митинги не разрешены, сознательно пошел на его проведение. Это все равно, что если анестизиолог зная, что у пациента аллергия на новакаин, вколет ему большую дозу это самого новакаина.

      У Навального было куча способов провести митинг согласовав его. Но ему нужен был резонанс. Он его получил.

       

      Резюмируя, могу сказать, что не поддерживаю ажиотацию ни со стороны Кремля, ни со стороны оппозиции. Но - мы должны научиться разговаривать друг с другом, и власть наконец, должна раскрыть глаза на реальную экономическую ситуацию в России. Пока мы восторженно принимаем Крым, оплачиваем Донбасс и Сирию, у нас в стране люди тупо стараются выжить. 

       

      С этим согласен.

       

      70 миллиардов рублей, приписывающих Медведеву - это 70 000 спасенных жизней онкобольных, школы, больницы, дороги, зарплаты бюджетникам и повышение пенсий. Разве это должно быть забыто? Люди имеют право знать правду и жить справедливо. 

       

      Ключевое слово приписывающих. Никто кроме самого Медведева и Навального не знает, правда это или нет. Конечно, то что Медведев отмалчивается это не есть хорошо, наводит на мысли, что все таки, что-то правда. Но ведь доказательств Навальный никаких не привел. Так слова и домыслы.

      • 30 марта 2017 г., 21:09
        hotu_tual   Пожаловаться

        -Дмитрий-, не хочу с вами спорить, каждый имеет право на собственное мнение) 

        Но все же попробую защитить свои доводы: 

        1. Из всех политиков, которые действуют сейчас, ни один не зарекомендовал себя как реальный руководитель. 

        Это не мудрено, учитывая, как Путин вцепился в власть. В той же Госдуме хватает талантливых политиков, и не только из числа оппозиции (которой там практически нет, если говорить о марионеточности ЛДПР, КПРФ и иже с ними). Понимаете, когда вся страна живет по разумению одного человека, неизбежно возникает перекос и отсутствие альтернативы. Я конечно, не знаю, о чем думает президент, но мне кажется, он действительно верит в свою исключительность, и вся кремлевская рать усердно работает на поддержание этого мифа. У Путина есть много сильных сторон, он отлично позиционирует страну на внешней арене, ему действительно удалось хотя бы частично восстановить страну после 90-х, но 20 лет?  

         

        2. А меня удивляет злобность либерастов "либералов" - не дай бог, сказать что-то типа того, что я написал. 

        Это скорее называется "плюрализм мнений", а не злобность) Могу так же говорить о людях, призывающих расстреливать и отправлять на каторгу всех критикующих и протестующих. Резких идиотов хватает с обеих сторон. 

         

        3. А говорите мои доводы натянутые :) 26 и 27 марта весь ютуб был завален роликами про митинги и про задержание Навального и т.д. 

        Но это же логично, что весь ютуб был завален именно в эти числа, когда еще заливать инфу, как не по горячим следам? И информация на ютубе носит далеко не односторонний характер, куча разнообразных разоблачительных роликов от персонажей наподобие ПолитРаша и Анатолия Шария. 

         

        4. Меня все поголовно обвиняют в том, что я де якобы смотрю зомбоящик. А вы сейчас говорите, что по зомбоящику нет инфы. Вы уж определитесь :)

        Да, по федеральным СМИ 26 марта не было практически никакой информации. Посмотрите отчет "Медузы": https://meduza.io/feature/2017/03/26/mnogie-rossiyskie-smi-pochti-ne-zametili-massovyh-protestov-i-top-yandeksa-tozhe. 

         

        5. А вы видели почему эта молодежь участвует? Просто кто-то пообещал каждому задержанному на митинге, отсудить по 10 тыс. евро. 

        Эти доводы приводят как правило люди, убежденные в продажности всех и всего вокруг. Людьми может двигать не только жажда наживы, но и простое и обьяснимое желание жить достойно и справедливо.

        Вот, кстати, та же самая "Медуза" интервьирует некоторых юных участников митинга: https://meduza.io/feature/2017/03/27/mne-by-sovest-ne-pozvolila-ostatsya-doma 

        А вот интервью подростков на Виладже: http://www.the-village.ru/village/people/experience/260722-podrostki-na-mitinge

        Да, Навальный рассказывал о том, что ему удалось отсудить компенсации, но СМИ извратили первоначальный посыл, трансформировав его в то, "что школьникам пообещали бабоса".

         

         6. Навальный юрист вроде как. Он вполне мог оспорить отказ, и провести митинг в другой день. Почему у него горело именно 26 марта??​ 

        Не могу ответить за Навального, что именно им двигало) Не знаю, к сожалению, подробностей, но что случилось, то случилось. Тысячи людей вышли на митинг. Еще раз подчеркну, что не поддерживаю именно Навального, но поддерживаю справедливость и правду. 

         

        7. Конечно, то что Медведев отмалчивается это не есть хорошо, наводит на мысли, что все таки, что-то правда. Но ведь доказательств Навальный никаких не привел. Так слова и домыслы. 

        https://dimon.navalny.com/ - на сайте есть четкая структура коррупционной схемы, выписки из Росреестра, выдержки из СМИ, фотографии резиденций, данные из СПАРКа и прочее, и прочее. Это очень крутое расследование. ФБК опытны и зубасты, и вряд ли бы стали лезть на рожон, имея слабую доказательную базу. 

        Понимаете, дело даже не в том, что фигура Навального неоднозначна, а в том, что в развитых странах малейшее подозрение на коррупцию в отношении крупного чиновника привело бы к масштабному расследованию и его отставке, если факты подтвердятся. Но что мы получаем взамен? Катающегося на лыжах Медведева и упорное молчание, которое есть признак согласия. 

         

        Меня возмущает в реакции на протестную волну именно то, что Кремль так и не ответил на главный вопрос: "Где деньги, Дмитрий Анатольевич?". Вместо этого пошла истерия о проплаченности, о влиянии зарубежных "спонсоров", о возвращении 90-х и повторении Майдана. Никто из протестующих не хочет возвращаться в 90-е и никто не хочет Майдана. Все хотят нормальной, блин, жизни, с нормальными зарплатами, пенсиями, социальными службами и дорогами. Мы же супер-богатая страна, почему тогда живём на уровне среднеазиатских республик? Почему в столице алмазной республики люди живут в кривых деревянных бараках, и собирают по копейке на лечение тяжелобольных родственников? 

         

        Давайте не будем продолжать дискуссию, и останемся каждый при своем мнении :) Вам меня не переубедить, мне вас не переубедить, зачем тратить время? Но спасибо за цивилизованный диалог, надеюсь, все это не расколет общество, и власть таки займется решением внутренних и реальных проблем. Надежды мало, но она есть.