home
user-header
Про Навального.
29 марта 2017 г., 17:41 2454

Я смотрю у многих пригорело по поводу ареста Навального.


Советую посмотреть данное видео и подумать головой.

 

 

Сразу скажу, я не оправдываю Медведева или "эту власть". Просто я не хочу повторения сценария Украины, а Навальный (вернее те кто его оплачивает), пытался действовать по этому сценарию. Просто приведу факты:

 

1. Есть ли реальная замена действующему Президенту? На данный момент нет. Навальный? Я думаю, каждому здравомыслящему человеку понятно, что Навальный рвется к власти только за тем, чтобы самому "пилить" бабло. Обвинительный приговор по делу КировЛеса тому доказательство. По поводу того, что дело де политическое и т.д. Это все домыслы. Я сейчас излагаю только факты:

3 февраля 2016 года Европейский суд по правам человека опубликовал решение о нарушении прав Алексея Навального и Петра Офицерова на справедливое судебное разбирательство и на обоснованное наказание по «делу Кировлеса»[259]. Суды РФ неправомерно отказались исследовать заявления Алексея Навального и доказательство того, что уголовное преследование было политически мотивированным, указал ЕСПЧ. Решение ЕСПЧ в части установления фактов нарушений было принято судьями единогласно[259], в том числе поддержано представителем от России — Дмитрием Дедовым[260]. 16 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор по делу «Кировлеса» и отправил дело на новое рассмотрение[261]. 5 декабря 2016 года в Ленинском районном суде города Кирова началось новое рассмотрение дела «Кировлеса»[262].

14 декабря 2016 года апелляционная инстанция Мосгорсуда отменила решение Никулинского суда Москвы о взыскании 16 млн рублей по делу о растрате имущества «Кировлеса»[263].

8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно.

 

Поэтому митинги против коррупции, которые организует человек имеющий приговор за расхищение госимущества, это согласитесь все равно, что если проститутки будут митинговать за запрет проституции.

 

2. Освобождения Навального и всех задержанных потребовали ЕС и Госдеп США.

Интересно, не правда ли? С чего вдруг?

Я могу напомнить недавние разгоны протестов против Трампа в США:

Почему то никто в ЕС не обеспокоился судьбой задержанных в данных протестах.

 

3. Массированный инфо вброс в ютуб и соцсети про митинги и собственно задержание.

 

4. Возраст митингующих в Москве. Наверное многие заметили, что в Москве Навального поддерживали в основном школьники. Которыми можно легко манипулировать.

 

5. Ни один митинг не был официально согласован. Вы скажете, мол это власти специально не согласовали! А может быть наоборот? Может быть это те, кто проводил митинги специально их не согласовали? Чтобы придать делу резонанс - т.к. сразу понятно, что такие митинги полиция будет разгонять.

 

 

Нравится
Комментарии 264   Написать комментарий
  • 29 марта 2017 г., 17:49

    Путину можно с Медведевым пилить, а Навальному нельзя? Главное, Навальный за демократию, а значит, за сменяемость власти, принципы которой попрал "тандем". 

     
    • 29 марта 2017 г., 17:54

      aub, то есть вы знаете, что Навальный будет пилить, но вам все равно? Только Навальный будет пилить еще в больших масштабах. 

       

       
      Автор
      • 29 марта 2017 г., 17:55

        -Дмитрий-, ))) да не будет он пилить, откуда у вас такая уверенность?

         
        • 29 марта 2017 г., 18:02

          aub, приговор суда за расхищение госимущества. Это факт. 

           

           
          Автор
          • 29 марта 2017 г., 18:04

            -Дмитрий-, в наше время карманный суд влепит любой приговор любому гражданину, сама испытала на своей шкуре. Это не означает, что гражданин совершил вменяемое ему преступление.

             
            • 29 марта 2017 г., 18:21

              aub, 

               в наше время карманный суд влепит любой приговор любому гражданину, сама испытала на своей шкуре. Это не означает, что гражданин совершил вменяемое ему преступление.

               

              Да что вы, конечно! Как же может человек, который был советником губернатора, был соучредителем фонда поддержки данного губернатора, (попавшегося кстати на взятке), быть нечестным!

               
              Автор
              • 29 марта 2017 г., 19:13

                -Дмитрий-, у нас и Ил Дархан ужасно честный, т.к. суд карманный. И то частично.

                 
                • 29 марта 2017 г., 20:11

                  aub, причем тут Ил Дархан. Речь идет про Навального.

                   
                  Автор
                  • 29 марта 2017 г., 21:43

                    -Дмитрий-, вертикаль власти потому что. А вам вроде не нравится, что Навальный туда рвется. Тупо надоели, те кто десятилетиями у руля, в Конституции прописано было 4 года и два срока. Увеличили до 6 лет, а сейчас призывы к венчанию на царство, вам самому не смешно? Мечтаете о возрождении царизма, радоваться будете?

                     
                    • 30 марта 2017 г., 13:09

                      aub, срок правления 1-2 4 года, это как раз таки тема навязанная мировой элитой. За эти сроки правления глава ничего не успеет. Это сделано специально для отвлечения глаз избирателей. Чтобы править страной сколько нужно времени на введение в дело, притирка с коллегами, подчинёнными, налаживание внешних связей, гос проекты 10 летиями длятся. Возьмите маленькую конторку из 50 рабочих. Представьте, если там гендиректор будет каждый год меняться? Будет хаос. Но там, где за директором стоит гендиректор, который руководит повесткой дня и другими директорами, то будет везде порядок. А теперь представьте масштабы государства!!!
                      Запомните, если в стране президенты меняются как перчатки, это значит, что за ними стоит "генеральный" президент, современные тенденции говорят о том, что в этих странах нет национального управления, они зависимы от других стран.

                       
                    • 12 апреля 2017 г., 15:59

                      aub, интересно, а не надоел своим избирателям Ли Куан Ю, бывший у власти порядка 30 лет? А Меркель не надоедает? Кстати, а круговорот семейных кланов вокруг президентского кресла гражданам США только сейчас надоел, видимо? Обама в данном случае не в счет - он протеже, как и Медведев. 

                       
    • 29 марта 2017 г., 21:03

      aub, Демократия это вирус. Представьте, что Россия это детский сад (в первом приближении это так и есть) Ну-ка кого дети выберут директором? Строгую воспитательницу? Фельдшера, который ставит болючие уколы? Нет же! Выберут сверстника - Вовочку, который вчера принес ведро конфет и обещал завтра два ведра. При этом детям будет абсолютно все равно, кто и зачем дал Вовочке эти конфеты... Реальная модель? Вполне. России нужен Сталин. До Николая II она не доросла и дорастет не скоро. Так что только Сталин. И пока его нет, нвнешние вполне себе сойдут. Они сохранят территориальную целостность государства а болшего от них никто и не ждет. Навальный это апофигпож демократии: война всех против всех.

       
      • 29 марта 2017 г., 21:06

        Dubin_de_Listvjak, простите, я хотел сказать апофигеоз

         
      • 29 марта 2017 г., 21:46

        Dubin_de_Listvjak, бедные россияне, ужас, так и живем в грязи и бедности, недостойные холопы? А в развитых странах куча конфет и ништяков и уважение к гражданам и к закону, чистота, порядок, куда все стремятся если не на пмж, то на отдых и экскурсию.

         
        • 29 марта 2017 г., 21:59

          aub, 1. В "развитых странах" тоже есть своя "изнанка"

          2. "Развитым странам" вовсе не нужна богатая и сильная Россия. Им нужно, чтоб Москва воевала за Поволжье и Сибирь, так же, как Украина воюет за Донбасс.

           
          • 29 марта 2017 г., 22:05

            Dubin_de_Listvjak, ((, кругом враги. Уж Россия настолько гигантская и самодостаточная, можно на других и не оглядываться. Что-то противники демократических изменений совсем совсем уж углубились в исторические дебри, то Путина на царство, то Сталина из могилы. 

             
            • 29 марта 2017 г., 22:31

              aub, если бы кругом были друзья не былло бы череды войн через которые протащили Россию и именно в те моменты, когда она чуть приподнималась с колен. Никто не профинансировал бы сифилитика - Ульянова, который, пользуясь подобными Вам людьми с промытыми дерьмом мозгами, захватил власть. Да и Гитлер вряд ли бы пришел когда-нибудь к власти. Но история не знает сослагательного наклонения. Все было имннно так, как было. Но, если я правильно понимаю историю, Вас лично ожидает страшное будущее. А посему флаг Вам в руки. А я просто немного отодвинусь, чтоб не видеть, как Вас запихнут в яйцерезку, маховик которой Вы здесь раскручиваете.

               
              • 29 марта 2017 г., 22:46

                Dubin_de_Listvjak, о боже, что это? 

                 
                • 29 марта 2017 г., 22:58

                  aub, это свинцовые реалии, которых Вы видеть не хотите. Это отрубленая голова Робеспьера и нож, которым проткнули Марата. Это казненные соратники Ленина, которых Советский суд назвал, цитирую "зловонной кучей человеческих отбросов", это десятки тысяч "майдаунов", которым пообещали щастье, как только они уничтожат "террористов", а вместо обещанного щастья хоронят под одним крестом на троих (и уж это я точно знаю, потому что кресты эти на министерство обороны мой родной братишка строгает). Это вот - правда. А Навальный - ложь и дерьмо.

                   
                  • 29 марта 2017 г., 23:42

                    Dubin_de_Listvjak, Путин ваш не менее кровавый, раз обожаете исторический хоррор и трэш. Немцов, Литвиненко.

                     
                    • 29 марта 2017 г., 23:58

                      aub, и Вы в это верите?

                      Тогда еще беглого депутата, которого грохнули в Киеве приплетите до кучи.

                      Все это люди "чрезвычайно опасные для кровавого Путинского режима" Настолько опасные, что их убрали. При этом так топорно, что не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать оттого, что в фсб специалистов- чистильщиков напрочь не осталось.

                       
                      • 30 марта 2017 г., 01:05

                        Dubin_de_Listvjak, не только эти двое-трое, еще журналисты есть и еще кто-то, не помню, до 10 жертв. Смешно вам. И власть не вашу и не богом данную, страшно потерять. Аж на личности переходите. 

                         
  • 29 марта 2017 г., 17:52

    Прокремлевский товарищ. Повторения майдана он не хочет. Где факты, что Навального оплачивает ГосДеп, на который вы так любите ссылаться. И почему у нас должен быть майдан? как так можно своих же сограждан принижать? Хорошую отмазку нашли - во всем виноваты американцы, по любому поводу, по любой проблеме в стране - это происки американцев. Смотрите дальше Первый канал!

     
    • 29 марта 2017 г., 17:57

      oldeuboi, а вы тогда проамериканский товарищ. Что за привычка ярлыки вешать. 

       

      И почему у нас должен быть майдан? как так можно своих же сограждан принижать? Хорошую отмазку нашли - во всем виноваты американцы, по любому поводу, по любой проблеме в стране - это происки американцев. Смотрите дальше Первый канал!

       

      Думать умеем? Что такое аналогия в курсе? Как начинался майдан знаем? Он начинался вполне себе мирно. Но получилось то, что получилось. Еще скажите, что Госдеп руку не прикладывал, а госсекретарь Госдепа сама лично печеньки на майдане не раздавала. Ну и вообще это же нормально, когда глава Госдепа откладывает все дела в ящик и едет на майдан раздавать печеньки. В порядке вещей.

       

      В отличие от вас я смотрю разные источники, а не только видосы Навального.

       

       
      Автор
      • 29 марта 2017 г., 18:02

        -Дмитрий-, Ну ладно, допустим случится майдан. Лично тебе, что будет оттого, что в Москве произойдет майдан? Ты что думаешь на Якутию танки с самолетами направят, что бы всех убить? Или что? Твердят как мантру про свой майдан. Разные источники они смотрят, эксперты, одни мы тут кругом "быдло".

         
        • 29 марта 2017 г., 18:03

          oldeuboi, в Украине майдан тоже случился где-то в Киеве. А война на Донбассе почему-то. Людей сожгли в Одессе. Бардак по всей Украине почему то...

          Голову включать не пробовали? Что такое гражданская война знаете? 

           
          Автор
          • 29 марта 2017 г., 18:11

            -Дмитрий-,  Вы серьезно считаете, что Якутия будет с кем-то воевать? Это просто бред. А война на донбассе лишь потому, что донбасс спонсируется Россией, что бы там всегда была война, а потом нам по телевизору показывают: вот видите, ничего не надо менять, против власти возражать ничего нельзя, а то будет как на Украине, американцы спят и видят как бы нас захватить и развалить, поэтому сидите и помалкивайте.

             
            • 29 марта 2017 г., 18:14

              oldeuboi, мда... тяжелый случай.

               

              А что все вопросы надо решать именно незаконным путем - через несанкционированные митинги? В 2018 году выборы, что мешает дождаться выборов???

              Навальный сам юрист и зная, что нарушает закон, тем не менее эти митинги проводит. О чем это говорит? О том, что ему это на руку - создать образ политического мученника.

               
              Автор
              • 29 марта 2017 г., 18:17

                -Дмитрий-, 

                митинги были законные, в некоторых городах дали разрешение по закону, в некоторых нарушили закон и не предоставили во время разрешение, то есть мэрии сами нарушили закон.

                 
                • 29 марта 2017 г., 18:34

                  investor88, ну самый "главный" митинг не был согласован. И Навальный об этом знал. И во многих других крупных городах, данные митинги не были согласованы.

                   
                  Автор
              • 29 марта 2017 г., 18:21

                -Дмитрий-, Как митинги могут быть санкционированными, если все митинги вообще запрещают? Чего власти боятся-то тогда? Это же просто митинг, выражение гражданской позиции, постояли бы да ушли. Митинги у нас по конституции не запрещены вообще-то. Ах, да, конечно, вы скажите, что конституцию нам написали американцы и что Россия это колония Запада. Ага.

                 
                • 29 марта 2017 г., 18:23

                  oldeuboi, ну да, ну да. В этом году и прошлом году провели несколько санкционированных митингов. А тут вот вдруг запрещать стали все подряд митинги. Экие "власти" вредные. Всем разрешают, а вот сторонникам Навального нет. 

                   
                  Автор
            • 29 марта 2017 г., 23:51

              oldeuboi, Россия поддерживает врачей и учителей Донбасса -людей, пожелавших сохранить свою русскую культуру и русский язык, на котором им запрещают разговаривать и учить детей. А Украина не хочет признать, что 90% ее населения - русские. И если бы российская власть их предала, она моментально лишилась бы поддержки четверти собственного населения. Это тоже нужно учитывать. Впрочем, вы давно уже не русский. А поэтому, сидите и помалкивайте.

               
        • 29 марта 2017 г., 22:04

          oldeuboi, как только в России случится майдан, Якутия от нее тут же отвалится. А когда ручеек продовольствия из России иссякнет, попросит помощи у США. США поможет. Но не задаром. Через 100 лет якутов будут в зоопарках показывать.

           
    • 29 марта 2017 г., 21:52

      oldeuboi, самый слепой слепой это тот слепой, который не хочет видеть. Во время предвыборной кампании мэра Москвы ВСКРЫТЫ И ДОКАЗАНЫ многочисленные факты получения кандидатом финансовой помощи из-за рубежа. Смех и грех. Сбор средств на оранжевую революцию идет и через зарегистрированный в США сайт Change.org, пользователями которого только в России являются несколько миллионов человек. Ну-ка посчитайте скока это будет, если каждый сдаст по 5 баксов с носа и какие деньги можно прокачать в оппозицию одновременно с пожертвованиями и под их видом. Так что не надо народу уши лапшой завешивать. Уже навешанной девать некуда.

       
  • 29 марта 2017 г., 17:52

    Якутск город единоросов, ничего удивительного что в укт многие просто упиваются арестом Навального.

     
  • 29 марта 2017 г., 17:53

    Есть ли реальная замена действующему Президенту?

    Набившая оскомину мантра сторонников Путина. История показывает, что руководить государством может кто угодно - бизнесмен, военный, профессиональный политикан, экономист.

     
    • 29 марта 2017 г., 17:56

      pons, кншно  не будет, если целенаправленно отстреливать - Немцова, например(((.

       
      • 29 марта 2017 г., 18:00

        aub, Немцов у либералов прям иконой стал :) А что сделал Немцов? Ничего. 

         
        Автор
        • 29 марта 2017 г., 18:03

          -Дмитрий-, был губернатором, в федеральном правительстве зампредом был. Вам этого мало? Вот ВПП как раз, к приходу на "престол" был никем, поклажу носил за Собчаком, рядовой подполковник.

           
          • 29 марта 2017 г., 18:26

            aub, ну а что он сделал весомого на этих постах?

             
            Автор
            • 29 марта 2017 г., 18:38

              -Дмитрий-, с таким же успехом можно вопрошать и про ВВП с МДА

               
              • 29 марта 2017 г., 20:32

                aub, :))) материнский капитал, налоговый вычет, ОСАГО, долевое строительство и многое, многое другое. 

                 
                Автор
                • 29 марта 2017 г., 21:37

                  -Дмитрий-, а почему тогда наша жизнь ухудшается год от году?

                   
                  • 29 марта 2017 г., 21:46

                    aub, ухудшается?? Каждый второй школьник играет в танки, при этом все поголовно школьники (из тех, что играют) тратят немалые деньги, почти каждый месяц на "виртуальные танки" и "голду" - это виртуальные же снаряды. Не говоря уже про взрослых мужиков. Каждый год очень много якутян ездят на море. У многих семей по две машины. Не говоря уже про айфоны за 70тр. Смартфоны дешевле 10 тр можно увидеть только у школьников и "бедных студентов". Это называется живем все хуже и хуже???

                     
                    Автор
                    • 29 марта 2017 г., 21:49

                      -Дмитрий-, да, хуже, совсем недавно, изменилась риторика властей Якутии - появилась откуда ни возьмись, "борьба с бедностью"! До этого только "повышение благосостояния" было же.

                       
                      • 29 марта 2017 г., 21:54

                        aub, это ваши домыслы. По вашему борьба с бедностью это плохо???

                         
                        Автор
                        • 29 марта 2017 г., 21:59

                          -Дмитрий-, да - что довели до бедности. До этого не было бедности и нищеты в таком объеме, что надо с ними бороться. Вы сами-то как, ездите на море ежегодно? И две машины у вас? Кредитов нету?

                           
                          • 30 марта 2017 г., 11:32

                            aub, 

                            До этого не было бедности и нищеты в таком объеме, что надо с ними бороться. 

                             

                            Вам самой то не смешно с таких аргументов? :) До "этого" это до когда?

                             
                            Автор
                            • 30 марта 2017 г., 11:38

                              -Дмитрий-, этот термин "борьба с бедностью" появился в речах ЕАБа недавно. В конце прошлого года. кажется. Повторяю, до этого "повышали уровень". Из пустого в порожнее. О своем уровне скажите, неужель на фоне общего обнищания стали жить на более широкую ногу?

                               
                              • 30 марта 2017 г., 14:38

                                aub, не стал. Но по крайней мере не "все хуже и хуже", как вы утверждаете.

                                 

                                 В конце прошлого года. кажется. Повторяю, до этого "повышали уровень".

                                 

                                Ну значит решили, что уже повысили, не? :) Это как стакан наполовину пуст или наполовину полон. Совершенно необъективный показатель. И так и так будет верно - все зависит только от субъективного восприятия.

                                 
                                Автор
                                • 30 марта 2017 г., 14:42

                                  -Дмитрий-, спасибо за честный ответ. А ведь должен был расти, этот уровень Вашего личного благосостояния. У других падает, видимо, правительство "субъективно восприняло" это как обнищание и вступило в борьбу с бедностью.

                                   
          • 29 марта 2017 г., 21:52

            aub, к вашему сведению, ВВП, до прихода "на престол" успел поработать председателем правительства, директором ФСБ, секретарем Совбеза.

             
            Автор
            • 29 марта 2017 г., 21:56

              -Дмитрий-, ну и что? Это ему не повод, чтобы оставаться у власти пожизненно, наплевав на Конституцию и принципы демократии. Чего он так вцепился во власть? Да еще с женой развелся, подавая дурной пример. Мы такое уже проходили, годы тоталитаризма, ничем хорошим не кончалось. Люди хотят жить свободно, а не под репрессиями - до сих пор раскулачивают и детей пытают, это я о себе.

               
              • 29 марта 2017 г., 22:12

                aub, в чем нарушение Конституции? :) Президент может находится два срока подряд. Запретов по количеству таких сроков нет. И это не только в России.

                 
                Автор
                • 29 марта 2017 г., 22:16

                  -Дмитрий-, (((, если учесть Медведева-марионетку, то больше двух сроков подряд, царем быть и то честнее.

                   
                • 29 марта 2017 г., 23:44

                  -Дмитрий-, "не более двух сроков подряд" означает, что у лица, избранного Президентом, есть альтернатива - быть Президентом срок через срок неограниченное число раз или два срока подряд, но лишившись права быть избранным впредь.
                  Выдвижение кандидатуры в третий раз после двух сроков подряд антиконституционно, и не важно, является ли третий срок сроком "подряд" или нет. Если лицо было Президентом дважды подряд, оно лишается права быть избранным.

                   
                  • 30 марта 2017 г., 11:56

                    А.н.д.р.е.й,

                    Выдвижение кандидатуры в третий раз после двух сроков подряд антиконституционно, и не важно, является ли третий срок сроком "подряд" или нет. Если лицо было Президентом дважды подряд, оно лишается права быть избранным.

                     

                    Если вы про Определение Конституционного суда от 98 года. То оно касается только ситуации с Ельциным и его возможного третьего срока подряд. Исключительно в данном ключе вынесено это определение. 

                     

                    Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

                     

                    Законы трактуются буквально. Третий срок занимать можно, но не подряд.

                    Вот если бы формулировка была такой:

                    Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.

                     

                    То тогда ваше утверждение было бы верным. Но ч. 3 ст. 81 говорит только о двух сроках подряд. 

                     

                     

                     
                    Автор
    • 29 марта 2017 г., 18:00

      pons, давайте разберем:

      Годы правления Горбачева - имеем "перестройку", пустые прилавки магазинов, попытка переворота, развал СССР.

      Годы правления Ельцина - попытка переворота, развал армии, война в Чечне, "лихие 90-е".

       

      Кто угодно умеет управлять?

       
      Автор
      • 29 марта 2017 г., 18:16

        -Дмитрий-, конечно. Горбачев и Ельцин - это взаимосвязанные случаи и к тому же они пожалуй худшие правители по итогам всего XX века. Но если смотреть на более раннюю историю то самым эффективным "кризисным управляющим" на государственном уровне был Владимир Ленин, сумевший свалить правительство и удержаться у власти несмотря на гражданскую войну и интервенцию. Бывший грабитель и семинарист-недоучка Сталин был одним из сильнейших государственников XX столетия. Партократ Брежнев ныне считается один из лучших руководителей страны.

        А теперь возьмем запад и времена более к нам приближенные - те же Трамп или Порошенко пришли во власть из бизнеса. Столь любимый в России ныне покойный президент Венесуэлы Уго Чавес был кадровым военным. Нынешний президент Ирана Хасан Рухани по образованию богослов и готовился к карьере в религии, а не политике.

        К тому же даже если Путин с Медведевым поедут кататься на аэроплане и оба там разобьются в котлету, то временным главой государства станет председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Не думаю что она не справится. Поэтому подытожу свой коммент цитатой некоего Джугашвили, который очень справедливо заметил что незаменимых людей не бывает.

         
        • 29 марта 2017 г., 18:30

          pons, Порошенко очень удачный пример :)

          Сталин. Ну он же "кровавый тиран". 

          Брежнев. При нем же был "застой".

           

           Не думаю что она не справится. Поэтому подытожу свой коммент цитатой некоего Джугашвили, который очень справедливо заметил что незаменимых людей не бывает.

           

          Ну если ты такой умный, то почему ты такой бедный? (с) :)

          У нас вообще, как я погляжу, в каждой кухне по супер политику и одаренному экономисту обитает. А уж юристов вообще как грязи - Плевако просто отдыхает.

           
          Автор
          • 29 марта 2017 г., 18:37

            -Дмитрий-, не надо иронизировать. В отличие от вас я по делу говорю.

             
            • 29 марта 2017 г., 18:40

              pons,

              В отличие от вас я по делу говорю

              это вам так кажется.

               
              Автор
              • 29 марта 2017 г., 18:41

                -Дмитрий-, позволю себе не согласиться с вашим беспочвенным утверждением.

                 
                • 29 марта 2017 г., 18:43

                  pons, Не соглашайтесь - факта это не отменит. 

                   
                  Автор
                  • 29 марта 2017 г., 18:44

                    -Дмитрий-, пффф... Где вы тут факт увидели? Одни голословные утверждения.

                     
                    • 29 марта 2017 г., 20:30

                      pons, факт: ты не политик, не бизнесмен, но пишешь так, как будто уже управлял парой, тройкой государств.

                       

                       
                      Автор
                      • 29 марта 2017 г., 20:52

                        -Дмитрий-, чтобы рассуждать о политике не обязательно самому быть политиком, достаточно способности к анализу и логическим размышлениям.

                         
                        • 29 марта 2017 г., 22:09

                          pons, в наличии последних у вас, я как раз сомневаюсь.

                           
                          Автор
                          • 30 марта 2017 г., 07:01

                            -Дмитрий-, переход на личности - признак отсутствия иной аргументации в споре.

                            К тому же забавны ваши двойные стандарты, обращение "Митя" вас не устраивает вплоть до бана, а себе вы позволяете личностные выпады. Все ясно, продуктивной дискуссии с вами не получится.

                             
                            • 30 марта 2017 г., 11:16

                              pons, вы погуглите, что такое переход на личности. И что такое банальный сетевой этикет.

                              Вот этот ваш пассаж:

                              -Дмитрий-, чтобы рассуждать о политике не обязательно самому быть политиком, достаточно способности к анализу и логическим размышлениям.

                               

                              Есть не что иное как намек, в отсутствии у меня этих способностей. То есть вы можете намекать, а мне нельзя?

                               

                              К тому же забавны ваши двойные стандарты, обращение "Митя" вас не устраивает вплоть до бана, а себе вы позволяете личностные выпады.

                               

                              Меня не устраивает панибратство абсолютно не знакомого человека. Я его предупредил. И только в ответ на откровенное оскорбление забанил. Но для вас видимо панибратство и хамство в порядке вещей. Если для вас это нормально, то для меня нет.

                               

                              Все ясно, продуктивной дискуссии с вами не получится.

                               

                              Ну если вы и дальше будете демагогию разводить, а не вести конструктивный диалог, то конечно не получится.

                               
                              Автор
                              • 30 марта 2017 г., 15:13

                                -Дмитрий-, вы почему-то видите двойное дно там где его нет и снова сами себе противоречите - обвиняете меня в том что я рассуждаю о политике не будучи политиком, хотя весь ваш пост посвящен этой теме, но мне и в голову не пришло заявлять что ваша точка зрения - дилетантская. Я лишь высказал свою точку зрения на постулат о якобы "незаменимости" Путина. Причем аргументировал его.

                                А ваш ответ на мой коммент был мягко говоря ни о чем, просто набор штампов (Сталин. Ну он же "кровавый тиран". Брежнев. При нем же был "застой") и сразу же попытка какого то невнятного "тролинга" (У нас вообще, как я погляжу, в каждой кухне по супер политику и одаренному экономисту обитает. А уж юристов вообще как грязи - Плевако просто отдыхает.).

                                Во-вторых, вы додумываете за людей вещи, которые они не говорили и вешаете ярлыки (для вас видимо панибратство и хамство в порядке вещей). Ну а последний ваш пассаж (Ну если вы и дальше будете демагогию разводить, а не вести конструктивный диалог, то конечно не получится.) это вообще какой-то детский перл в стиле "сам дурак".

                                В общем пусть каждый останется при своем мнении. Всего вам доброго.

                                 
                                • 1 апреля 2017 г., 12:32

                                  pons, 

                                  Во-вторых, вы додумываете за людей вещи, которые они не говорили и вешаете ярлыки (для вас видимо панибратство и хамство в порядке вещей). 

                                  Я не додумываю, я констатирую факт. То, что забанненые товарищи вели себя по хамски, вы пропустили, но заострили внимание только на том, что я отправил их в бан.

                                   

                                   вы почему-то видите двойное дно там где его нет и снова сами себе противоречите - обвиняете меня в том что я рассуждаю о политике не будучи политиком, хотя весь ваш пост посвящен этой теме, но мне и в голову не пришло заявлять что ваша точка зрения - дилетантская

                                   

                                  Я не обвиняю в том, что вы рассуждаете о политике. Я говорю лишь о том, что вы свое не профессиональное мнение, не подвергаете сомнению. Сказали, что каждый может управлять страной, и дальше двигаете этот тезис. Еще в пример приводите абсолютно неподходящие примеры - Порошенко и Трампа. Первый показал, что он абсолютно не умеет управлять, а второй еще никак себя не зарекомендовал. 

                                   

                                  А ваш ответ на мой коммент был мягко говоря ни о чем, просто набор штампов (Сталин. Ну он же "кровавый тиран". Брежнев. При нем же был "застой") и сразу же попытка какого то невнятного "тролинга" (У нас вообще, как я погляжу, в каждой кухне по супер политику и одаренному экономисту обитает. А уж юристов вообще как грязи - Плевако просто отдыхает.).

                                   

                                  Так собственно и ваш аргумент ни о чем (о том, что каждый может управлять). И очень сильно смахивает на троллинг. Каков вопрос таков и ответ.

                                   
                                  Автор
      • 29 марта 2017 г., 23:47

        -Дмитрий-, цены на нефть являются ключевым фактором. При цене $ 120 за баррель и я сумел бы управлять страной. Ничего сложного в управлении страной нет, когда на биржах неслыханные цены на энергоресурсы.

         
        • 30 марта 2017 г., 14:44

          А.н.д.р.е.й, 

           цены на нефть являются ключевым фактором. При цене $ 120 за баррель и я сумел бы управлять страной. Ничего сложного в управлении страной нет, когда на биржах неслыханные цены на энергоресурсы.

           

          А казались более менее адекватным человеком. Вы попробуйте хотя бы небольшим предприятием со штатом в 100 человек по управлять.

          Давайте вспомним, какие социально значимые законы были приняты при Ельцине? При нем ведь тоже цены на нефть не всегда были низкими.

          При Путине, навскидку только небольшая часть: ГК РФ, НК РФ, ЗК РФ, СК РФ, Закон о долевом строительстве, МК, ОСАГО. То есть те законы, что 99 % граждан уже воспринимают как данность, как само собой разумеющееся. А ведь они приняты были как раз при "Президенте который уже 15 лет разворовывает свою страну" (с).

           
          Автор
  • 29 марта 2017 г., 18:20

    Митя, у тебя то что подгорело, что так переживаешь за Леху? Все пучком, разберемся сами, кто кому чего проплачивает и за что голосует своими выходами/игнорами митингов.

     
  • 29 марта 2017 г., 18:37

    Это про тебя автор))

     
    • 29 марта 2017 г., 18:40

      investor88, а ну конечно, типичная реакция либерала - аргументы кончились, надо обязательно на личности перейти. Все с тобой понятно. Слив засчитан.

       
      Автор
      • 29 марта 2017 г., 18:41

        -Дмитрий-, аты разве хотел аргументы? так их навалом, что интересует то? могу разложить все по полкам))

         
        • 29 марта 2017 г., 18:43

          investor88, валом? Слова самого Навального? :) 

           

           
          Автор
          • 29 марта 2017 г., 18:45

            -Дмитрий-, то есть ты сам сливщик, методом кремлевских тролей, ну все ясно с тобой, платная едросовская печенюшка))

             
            • 29 марта 2017 г., 20:06

              investor88, а ну конечно, еще один убойный аргумент от "либералов" :)

               
              Автор
              • 30 марта 2017 г., 00:17

                -Дмитрий-, не понимаю за что тебе платят едросы, неужели поумнее не нашли?)) 

                 
                • 30 марта 2017 г., 14:49

                  investor88, более затертого аргумента, как про "платного кремлебота" не нашел?

                  Еще раз такое "завуалированное оскорбление" (с) и в бан.

                   
                  Автор
    • 12 апреля 2017 г., 16:30

      investor88, излюбленный приемчик - найти недалекого человека из лагеря оппонентов, поставить его в неловкое положение, а потом ассоциировать это со всеми оппонентами.))) Это активно используется всеми сторонами . Только вот ни одному критикующему Путина, еще ни разу не удавалось поставить его в неловкое положение. Результат был всегда обратный - сами выглядели идиотами.))) Это так, к слову о масштабе личности и возможности ее скомпрометировать. Причем так называемую "оппозицию" даже компрометировать не приходится - сами все делают так, что кроме брезгливости и насмешек ничего больше не вызывают.

       
  • 29 марта 2017 г., 18:46

    Давайте меня в президенты? Я еще ни одной взятки не взял. Правда, грешен воровал, но это ж  так давным-давно было и я исправился

     
  • 29 марта 2017 г., 18:50

    В кои века я согласен с тобой. Я знаю человека, у которого мать пережила войну на Украине. Так вот у него на праздниках всегда после официальной части был тост: Щоб не было войны. 

    Я думаю, этим многое сказано, потому что, нынешняя молодежь, знакомая с войной только по голливудским фильмам, может подумать, что это есть хорошо. И на этом можно подняться. 

     
  • 29 марта 2017 г., 19:04

    Ни о чём.

    В ролике всего лишь кидание говна борьба башни(володинские) против башни(конкретно против кириенко). Но Кириенко скорее всего снимут ближе к осени, совсем по другим причинам.

     
  • 29 марта 2017 г., 19:06

    Пусть хоть кто нибудь ответит ,а то и Васильева ,шурин мэра Москвы ,Димон неприкасаемые? Народ требует не революции ,акары ,а хотя проверки насчёт Медведева. А то получается люди на митинг не ходили и ничего не было.Какая революция? Или вы считаете что народ тупой ,один вы умный? Ну и чсв у вас

     
    • 29 марта 2017 г., 21:37

      postali4, дурак тут вы. Еще раз повторю - с разрешения можно делать, что угодно. Разрешили митинг бы, никто никого не разгонял бы. Навальный специально провел митинг без разрешения. Если бы отказали, мог бы оспорить и перенести на другую дату - он юрист или дворник? В расчете как раз на таких как ты и был проведен не согласованный митинг.

       
      Автор
  • 29 марта 2017 г., 19:26

    Я что-то не вижу школьников

     
    • 29 марта 2017 г., 20:16

      habrahabr, прохожие конечно не школьники. А вот те кто непосредственно в митинге участвует, там школоты много.

       
      Автор
      • 29 марта 2017 г., 20:51

        -Дмитрий-, это и есть митингующие, просто им запрещают передвигаться по проезжей части и тем более дойти до площади. Там задерживали именно тех, кто просто стоял, даже Навального с улицы сняли. Из той же общественной организации, человек просто стоял на площади, арестовали и еще приписали статью 19.3. Выбирали по роже, тех кто много орет, выделяется. Посмотрите видео из других городов, как просто и насильно забирают людей, даже женщин. И почему во всех регионах запретили, включая наш? Это же просто митинг, такой же, как по защите чьих-то прав или животных, борьба с коррупцией. У нас на "Оржанке" запретили по причине другого мероприятия, один выставочный трактор поставили.

         
        • 29 марта 2017 г., 21:32

          habrahabr, у нас вообще-то проводы зимы проводились. Те кто там стоят, это просто зеваки, а не митингующие.

          "Даже Навального" :)))

           
          Автор
  • Навальное чмо.......сгноить его на Колыме.

     
    • 29 марта 2017 г., 19:36

      гелендеваген, зачем обижать Колыму таким уродом, пусть гниет где-то в другом месте

       
  • 29 марта 2017 г., 19:47

    Нет, ледорубом нельзя, за это потом надо героя давать.

     
  • 29 марта 2017 г., 19:50

    У "патриотов" горит пукан

     
  • 29 марта 2017 г., 19:50

    Почему у всех зомбомнение что если кто то выступает на митингах то он проплачен и желает майдана "именно как на украине"? А давайте ниче вообще не желать молчать кто если не путин.К слову сказать первый президент страны был точно проплачен и реально сделал майдан похуже

     
    • 29 марта 2017 г., 20:04

      Arbiter, выступайте. Только на согласованных митингах. 

       
      Автор
      • 29 марта 2017 г., 21:04

        -Дмитрий-, я за навального,но хочу чтобы он просто стал локомотивом изначальным смены власти, чтобы следующим президентом был ни он ни путин

         
  •  

    Надеюсь Дмитрию в Новой России места не найдется:))))

     
  • 29 марта 2017 г., 19:59

    Нет у нас свободы слова. Вот о чем идет речь. Со времен совка мало что изменилось. Наверно поможет только мозги по менять.

     
    • 29 марта 2017 г., 21:29

      Ferrai, :) всегда забавляют такие высказывания - про отсутствие свободы слова :) Вы попробуйте в "гаранте демократии" (США) назвать партию власти, партией жуликов и воров. Я посмотрю :)

       
      Автор
  • 29 марта 2017 г., 20:01

    На первом видео Руслан Осташко (RuslanOstashko, род. 18 февраля 1979 г., Севастополь) — видный кремлёвский пропагандон на зарплате у Кремля; один из создателей ватного проекта PolitRussia и главный редактор сего сетевого недожурнала для ватников; ведущий на радио «Говорит Москва»; унылый путинойд, смешной балбес ряженный в деловой костюм для пущей авторитетности, убеждённый ватник, наивный дурак и ярый противник жидо-фашистов, рептилойдов из госдепа США. Ну в общем, тот ещё пациент и диванно-интернето-кухонный защитник русского мира.

    Подаёт материал складно, стелит мягко, с претензией на объективность и здравомыслие. Одним словом, несёт бред с умным лицом и с верой в собственное дело. Видимо, действительно является лютым ватником и работает не за деньги, а за идею. Больной человек, печальное зрелище…

     
  • 29 марта 2017 г., 20:09

    Да заколебали уже перетирать... Придет новый президент, думаете много изменится? Подтянет своих и так же будут пилить бабло... Все одинаковые... Хуже может и не станет, но лучше уж точно не будет... Успокойте уже свою детскую наивность...

     
  • 29 марта 2017 г., 20:26

    Ждем новую россию. В нынешнем ее виде, она обречена. из-за этого и вышли молодые, что не видят ни лучика света в будущем страны. нам еще жить здесь после вас...

    + сравнение Российских акций с майданом -  очень поверхностно. Как вы можете сравнивать разные государства, с разницей населения  в 100млн, огромной разницей ВПК, ресурсов и т.д.

     

     

     
  • Чё то на видео представленным вами увидела, что журналист себя пиарит и предлагает свои услуги Кремлю.Что касается Навального на этого человека фишку не стоит ставить - это точно. У него же на лбу написано: он делает только то что ему выгодно, он не честен, жуликоватый в общем(. По поводу что нет альтернативы просто нам его не видно а так наверное есть - но кто ж его нам будет показывать и козырять то? 

     
    • 29 марта 2017 г., 20:33

      МамаВовчика, 

       

      По поводу что нет альтернативы просто нам его не видно а так наверное есть - но кто ж его нам будет показывать и козырять то? 

       

      Наверное. Ключевое слово. Может есть, а может и нет. Менять власть надеясь на авось? Авось пронесет?

       
      Автор
      • -Дмитрий-, за меня домысливать - это не благодарное дело))))) Где я написала что надо прямо сейчас и при таком раскладе менять? А менять надо но не в данный момент и не с Навальным!!!

         
  • 29 марта 2017 г., 20:43

    Есть здравомыслящие люди на якт. Навальный никто и зовут его никак, и ничего не сделает для России. Его цель это провокация и имитация бурной оппозиции. Запомните сила в единстве, смута никому не нужна, хотите вернуться в 90? Нерадивых школьников он может проведет, но средний класс за него не пойдет 100%

     
    • 29 марта 2017 г., 21:08

      Aleksandr_Hleb, те кто шагнул в 90 -е шагнули отчасти вперед,а при таком мышлении можно и в коммунизме остатся

       
      • 29 марта 2017 г., 21:49

        Arbiter, отчасти это кто? Олигархи? 90 это гнилое время.

         
        • 29 марта 2017 г., 21:54

          Aleksandr_Hleb, ну а сейчас какое время? тоже рыночное как и тогда

           
          • 29 марта 2017 г., 22:50

            Arbiter, при чем тут рыночные отношения? Ты походу в 90 еще не родился. 2 чеченские компании, (срочников тоже призывали), дефол 96 года, зарплаты месяцами не платили, хлеб покупали на талоны полученные в банке, пирамиды Мавроди, алкаш президент, куча долгов, полная приватизация, моральная деградация молодежи, распространение СПИДа, криминал везде и по всюду. Дальше продолжать? Огромной стране нужен сильный лидер умеющий "мочить в сортире". По другому в этом бардаке невозможно управлять

             
            • 29 марта 2017 г., 23:00

              Aleksandr_Hleb, это ты наверно был ребенком в то время,дефолт вообще то был в 98 году, не смотря на ту хуйню это сегодня продолжение того времени как ни обосрись, рыночные отношения пошли оттуда первые, но сейчас ты доволен временем? значит переломом 1991 года и где твоя сила в единстве? пахнет двойным стандартом

               
              • 29 марта 2017 г., 23:28

                Arbiter, при чем тут рыночные отношения вообще? Суть в том кто управлял страной, сравни 2-а 10летия 90-е и 2000-е, если не видишь разницы, ну что сказать, значит не дорос еще

                 
                • 29 марта 2017 г., 23:33

                  Aleksandr_Hleb, сравнил и разница между ними в цене на нефть в первую очередь,да может быть в лидере в какой то степени но и в еще более масштабной коррупции

                   
  • 29 марта 2017 г., 21:00

    Жаеным пахнет и смердит у нас в стране уже давно. Революция назрела. Навального ли руками, либо чьими-то еще, но при таком продолжающемся раскладе народ сделает свой выбор. Не в пользу действующей власти. Самое время перечитать учебники по истории.

     
  • 29 марта 2017 г., 21:14

    Давайте всех понимающих что от добра добра не ищут и хуже может стать в мгновение ока называть поцреотами путиноидами ватниками.

    Поддерживать навального-верный путь к развалу кровопролитию нищете.

    Якт все отчетливей поддерживает либерастов и это не мешает им жить и богатеть в родной стране

     
  • 29 марта 2017 г., 21:19

    опять над нами ставят эксперименты ...а молодежь ведется

     
  • 29 марта 2017 г., 21:19

    Почему все считают что Россия существует до тех пор, пока у власти сидит Путин? Если Путин уйдет - тут же случится майдан, и Россия развалится.

     
    • 29 марта 2017 г., 21:23

      x_side, ТАК ЭТО ЛЮДИ ПУТИНА ПИШУТ, ОНИ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ ПОЛУЧАЮТ ВОТ И ВСЕ.

       
    • 29 марта 2017 г., 21:25

      x_side, я так не считаю. Я считаю, что альтернативы Путину нет сейчас. Это две большие разницы. Никто из нынешних политиков никак себя не зарекомендовал.

       
      Автор
      • 29 марта 2017 г., 21:38

        -Дмитрий-, хорошо. Я тоже считаю Путина сильным лидером. Но меня одно интересует. Почему Путин закрывает глаза на расследования ФБК? Неужели Навальный нагло клевещет на ни в чем не повинных людей? И поменяешь ли ты свое отношение к Навальному, если подтвердится причастность Медведева к коррупуционным схемам?

         
        • 29 марта 2017 г., 21:46

          x_side, если ему Путин скажет что Медведев агент госдепа он в это истово поверит тут же =) у ватников своего мнения нет, жрут пропаганду и урчат от удовольствия. 

           
          • 29 марта 2017 г., 22:06

            ammos, еще один яркий представитель поклонников Навального. Аргументов нет, зато обосрать оппонента как два пальца. Еще одно такое высказывание и в бан.

             
            Автор
        • 29 марта 2017 г., 21:58

          x_side, если, если. Знаешь, говорят в Москве кур доят.

           
          Автор
          • 29 марта 2017 г., 22:13

            -Дмитрий-, это несерьезно, если не можешь нормально ответить, закрой коменты

             
            • 30 марта 2017 г., 10:07

              x_side, А какой ответ ты ожидаешь? В твоем вопросе, слишком много если. Я по работе постоянно с "если" сталкиваюсь. И постоянно слышу от клиентов одно, а на деле получается, мягко говоря, немного по другому. Поэтому я уже практически никому, на слово не верю. А что толку переливать из пустого в порожнее. Доказательства где??? Кроме голословных утверждений ничего нет. Будут доказательства, будет другой разговор.

               

              З.Ы. много серьезных комментов ты тут увидел? :) Я например, только один от hotu_tual. Остальные только гавном брызжут. А ведь это почти все сторонники Навального. Как говорится, каков поп, таков и и приход.

               

               
              Автор
              • 30 марта 2017 г., 10:33

                -Дмитрий-, доказательств в расследовании предостаточно. чего стоит одна фотка с яхты, во время фестиваля алые паруса ((

                 
          • 29 марта 2017 г., 22:41

            -Дмитрий-, у путина нет альтернативы потому что он так решил,а не то что ты видишь

             
      • 30 марта 2017 г., 23:24

        -Дмитрий-, это песец150млн. народу и не из кого выбрать, ты по себе видимо судишь, не все сыкуны и ворье.

         
    • 29 марта 2017 г., 22:54

      x_side, Автор лишь расписал что нет реальной равноценной альтернативы Путину и это факт, Путин общепризнанный авторитет во всем мире. Если он не будет выдвигаться есть в обойме Шойгу и Лавров. Правда они староваты уже...

       
  • 29 марта 2017 г., 21:24

    А АВТОР НАСМОТРЕЛСЯ ШАРИЯ))

     
  • 29 марта 2017 г., 21:53

    Фигню какую то написал, обозвав это "фактами". Не более чем твои больные домыслы.

     
    • 29 марта 2017 г., 21:59

      herculay1, правда глаза колет?

       
      Автор
    • 29 марта 2017 г., 22:02

      herculay1, давай опровергни мои домыслы:

      1. Навальный не имеет приговора суда от февраля 17 года за расхищение госимущества?

      2. Освобождения Навального не потребовал госдеп и ЕС??

      3. Ютуб не завален вбросами про арест наваль

       
      Автор
  • 29 марта 2017 г., 22:00

    Из двух зол выбирают меньшее .....

     
  • 29 марта 2017 г., 22:03

    4. Школьников не было на митинге??

    5. Митинги были согласованные???

     
    Автор
  • 29 марта 2017 г., 22:10

    Не пыжтесь, всё бесполезно. Хоть на голове спляшите заради угодить олигрхам и коррупционерам, вся страна видит что в правительстве одни воры. И дима молчит как рыба об лёд, положил свой маленький на народ и поехал кататься на лыжах. Вы за них тут пыжитесь, а они не заморачиваются. Если посадят или пристрелят Навального, на его место придут более злые ребята, и будут уже другие методы. На вашем месте надо молиться на Лёшу, а вы тявкаете.

     
  • 29 марта 2017 г., 22:14

    Денег нет !!! Идите в предприниматели .....Д.А.Медведев ( только на полицаев остались)

     
  • 29 марта 2017 г., 22:14

    Навальному платят - Навальный работает. Все имеют право на труд. Многим плевать на политику и на конкретных личностей, например на Навального. Но он пусть работает и делает свою работу. Мне бы платил госдеп я бы тоже пахал "как раб на галерах" )

     
    • 29 марта 2017 г., 22:28

      Bash1, если бы Медведев вел антикоррупционные расследования против вороватых чиновников, как это сейчас делает Навальный, я был бы самым ярым сторонником Медведева, и Путина в том числе. Но увы.. ((

       
      • 29 марта 2017 г., 22:30

        x_side, а недавние скандальные посадки уже забыли? Несколько губернаторов, полковник МВД с миллионами. Или их Навальный посадил???

         
        Автор
        • 29 марта 2017 г., 22:35

          -Дмитрий-, выборочные посадки (( а история с полковником это вообще тихий ужас.. при Сталине такой х... не было бы ((

           
          • 30 марта 2017 г., 10:44

            x_side, тебе не угодишь, то не борятся с коррупцией, то видите ли выборочно сажают. 

             

            при Сталине такой х... не было бы ((

             

            При Сталине, Навального и всех митингующих в 24 часа к стенке бы поставили. Да и коррупции думаешь при Сталине не было? :))) Как раз таки вся эта коррупция и есть наследие СССР.

             
            Автор
  • 29 марта 2017 г., 22:44

     

     

    Автор  сильно зависим от говноящика....

    не видит он царю замену, потому что это г.... ему влили в голову до краёв....

     
  • 29 марта 2017 г., 22:55

    Да понятно, что за Навального никто голосовать не будет! И народ его по большому счету не знает и знать не желает! Другое дело что данный человек "вскрывает" нарывы на теле нашего государства, показывает наглядно в общем то все то, о чем многие не знают конкретно, но в силу тех или иных обстоятельств догадываются. Как говорят, рыба гниет с головы. Медвед мог бы в суд подать на Навального за клевету, но нет же, молчит  - знать рыльце в пушку, раз заболел гриппом резко, и толком ни ответа ни официального опровержения не поступило до сих пор. Я например за Навального если станется голосовать не пойду. 

    Но если премьер министр заворовался!!! То уж промолчу про остальных.. Если Песков засветился с часами стоимостью 30 миллионов.. тогда как в стране считается что кризис.. ну совесть то есть нет? мог бы поскромнее чтоли.. Совсем страх потеряли, ни стыда ни совести.

     
    • 30 марта 2017 г., 10:39

      Steelhat, 

       Как говорят, рыба гниет с головы. Медвед мог бы в суд подать на Навального за клевету, но нет же, молчит  - знать рыльце в пушку, раз заболел гриппом резко, и толком ни ответа ни официального опровержения не поступило до сих пор.

       

      Ну есть такое - молчание наводит на определенные мысли. 

       

      Другое дело что данный человек "вскрывает" нарывы на теле нашего государства, показывает наглядно в общем то все то, о чем многие не знают конкретно, но в силу тех или иных обстоятельств догадываются.

       

      Дело в том, кто вскрывает. Человек виновный в попиле бюджетных средств, протестует против коррупции. Медведь против меда? Ну это на фарс смахивает очень сильно. 

       

       

       
      Автор
  • 29 марта 2017 г., 22:59

    Навальный наш Президент!

     
  • 29 марта 2017 г., 23:13

    Скажите честно Дмитрий сколько Вам платят за эту работу?

     
    • 30 марта 2017 г., 00:17

      jun, полагаю, что Дмитрий как юрист очень переживает о том, что при смене режима с авторитарного на демократический страну занесёт и рухнет установившийся правопорядок. При крушении правопорядка и последующем реконструировании государства произойдёт полное изменение законодательства, что нарушит преемственность судебной практики с последующим обесцениванием наработанного опыта в области юридической практики. Иными словами, в случае революции вчерашний студент-отличник окажется более востребован нежели опытный юрист с кучей неактуального хлама (из отменённых законов и неприменимой практики) в голове.

       
      • 30 марта 2017 г., 00:36

        А.н.д.р.е.й, странный юрист - сейчас то юристы даром никому не сдались. Законы не работают или он государственный адвокат - которым платят по 10 рублей за молчаливое дело?

         
        • 30 марта 2017 г., 01:13

          jun, нет. Он очень грамотный и опытный практик. Именно из-за того, что законы не соблюдаются юристы очень даже востребованы.
          Проблема в том, что Дмитрий не различает понятий "легальность" и "легитимность". Кроме того, ему следует более детально изучить произошедшее в государстве Украина за последние двадцать лет.
          События февраля 2014 года - это начало созидания там правового государства, а вовсе не падение
          в бездну. Тот путь, что Европа и Северная Америка проходили на протяжении столетий, Украине придётся пройти за пару десятилетий.

           
          • 30 марта 2017 г., 09:57

            А.н.д.р.е.й, 

             

            События февраля 2014 года - это начало созидания там правового государства, а вовсе не падение
            в бездну.

             

            Да что вы говорите :) Видимо это норма, когда в правовом государстве действуют группировки людей с оружием, которые свободно угрожают расправой руководителям этого самого государства. Когда людей сжигают заживо, а милиция при этом ничего не предпринимает. Странные у вас понятия о правовом государстве.

             
            Автор
      • 30 марта 2017 г., 12:03

        А.н.д.р.е.й, 

        Иными словами, в случае революции вчерашний студент-отличник окажется более востребован нежели опытный юрист с кучей неактуального хлама (из отменённых законов и неприменимой практики) в голове.

         

        Сразу видно вы человек далекий от юриспруденции :) Пока "вчерашних студентов отличников" подготовят за 5 лет по новым законам, опытные практикующие юристы, уже смогут преподавателей этих самых новых законов поучить :) 

         

         
        Автор
    • 30 марта 2017 г., 09:58

      jun, честно? 0 руб. 0 коп. Я был бы очень рад, если б мне платили за "эту работу". А кто мне будет платить то? "Жулики и воры"? :) 

      Вы как то непоследовательны.

       
      Автор
  • 30 марта 2017 г., 00:07

    я за КПРФ !!!

     
  • 30 марта 2017 г., 00:17

    Навальный молоток! Он Вам не Димон

     
  • jun