home
user-header

                        
                        
BO!
ПРО МАНИПУЛИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ
18 января 2016 г., 12:19 в Author.Ykt.Ru 4925

 

 16 января глава республики Егор Борисов ездил в Мегино-Кангаласский улус, встречался с населением. В числе прочего прозвучал больной вопрос про газохимический завод (даже заводы, потому что в планах 2 штуки), который там обещали построить.

Вот что пишет об этом официальный сайт главы:


 

Среди присутствовавших оказался лидер общественной организации «СахаЭко» Иван Степанов, который в своем выступлении поблагодарил руководство республики за снятие с повестки дня строительства химического завода на территории района. Он опроверг все обвинения в адрес Егора Борисова, распространявшиеся ранее в социальных сетях.
Ил Дархан положительно оценил проявленную населением гражданскую активность, нацеленную на обеспечение благоприятной экологической обстановки. Но обратил внимание на опасность попыток манипулирования общественным мнением отдельными активистами.

 

В этот момент я и все журналисты, которые будировали тему завода должны были страшно устыдится. Но я не устыдился. Потому что сам Иван Степанов историю обрисовал совершенно иначе.

 

Глава республики начал меня прерывать и попросил не зачитывать письмо, т.к. он знает о чем там идет речь. И в этот момент народ в зале зашумел и потребовал дать мне договорить. А мне все же удалось озвучить основную мысль до конца и бурные продолжительные овации лично доставить письмо на сцену, где он сидел за столом.

Ответ ошарашил наверное всех сидящих в зале. Глава сказал, что этот проект возможен к реализации в республике. Также добавил, что если так относятся жители М-Кангаласского улуса к очевидному выгодному проекту, то данный проект уже никогда в данном улусе не будет реализовываться. Другой улус получит этот проект и даже не просите меня потом. И даже вдруг еще хороший проект если появится, то в этом улусе никаких проектов больше не будет пока Главой республики является он. Если, говорит, вы на это соглашаетесь, то тему закрыть я готов. Народ снова тут начал ему хлопать. Примерно так и поговорили.

 

Согласитесь, совершенно другая версия?

«Опроверг все обвинения», «снял с повестки дня», бла-бла-бла… На деле глава открыто шантажирует жителей улусе – не согласитесь, никаких проектов больше не будет, пока я глава.

Кстати, насчет снятия с «повестки дня». Никто ничего не снимал. Присланное в конце года ТЭО карбамидного завода от индусов было предварительным (они даже не потрудились перевести его на русский язык), и его действительно вернули – с замечаниями, то есть на доработку. При этом проект отказались показать как СМИ, так и общественникам. Что касается метанольного завода, то его ТЭО еще никто не видел, но проект официально никто не закрывал.

С чем обломились, так это с созданием ТОСЭР, но если проекты заводов появятся и будут утверждены, к этой теме можно будет и вернуться.

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу  рассказывают про манипулирование общественным мнением!

 

Примечание: Друзья, если вы впервые намерены комментировать записи в блоге ВО!, убедительная просьба сначала тыцнуть сюда. Заранее благодарен!

Избранное
  • 18 января 2016 г., 12:43
    Fotij   Пожаловаться

    импонирует к вам одно, как журналисту - стараетесь писать как есть (и как было по крайнем мере)....)

  • Родился новый мем: ВО - манимулятор :)

     

    • Автор
      18 января 2016 г., 13:48
      BO!   Пожаловаться

      Не может быть?!

      Ачепятка?!

      В этих наших интронетах?!  Отдать на растерзание граммар-наци!

      • "Дьявол прячется в деталях" (с). На мой взгляд, тут не просто "ачепятка", а характерный симптом суетливо-поверхностного отношения к серьезной теме. Эта мелкая ошибка выдает глубокое равнодушие к местным проблемам, которые используются лишь для насыщения личного тщеславия.

        С другой стороны, еще Генрих Гиммлер ввёл понятие "полезного еврея"... Так что флаг в руки :)

    • 19 января 2016 г., 12:13
      Trimid2   Пожаловаться

      Чтец_Читатель, злорадно потиря руки нашел таки ошибочку)

  • 18 января 2016 г., 13:17
    sitj   Пожаловаться

    Судя по видео должны были стыдиться...

  • 18 января 2016 г., 13:36
    aik   Пожаловаться

    смотрите лайки - сам министр промышленности лайкнул этот пост!

    шутка, чо

  • 18 января 2016 г., 13:59
    гэндальф   Пожаловаться

    какой ужас. беа реально не знает, как грамотно себя вести на публике, с населением - ужасно, просто ужасно

  • 18 января 2016 г., 14:30
    Адвентист   Пожаловаться

    Егор Борисов, глава Якутии: Таким защитникам, которые голословно заявляют, в республике очень много. Но, с другой стороны, таких защитников, которые посвятили свою жизнь на защиту республики, раз-два и обчелся. Я себя отношу именно к таким людям. Я каждый день встаю с утра и думаю только об этом – как защитить мой народ, как защитить своих людей. Этим я занимаюсь каждый день. 

  • 19 января 2016 г., 13:36
    StepanovIV   Пожаловаться

    На самом деле я действительно поблагодарил Главу республики за то, что многое делается, что команду сформировал отлаженную. Сказал, что слухи о том, что химзавод Егора Афанасьевича личный проект не соответствуют правде. Пригласил его вместе защищать природу и жителей республики от опасности химических заводов.

    А то как он среагировал...это конечно характеризует его не в самом лучшем виде. Может он этот ответ уже предварительно заготовил и не ожидал моей благодарности. Ведь агрессивно так отвечать на мое доброжелательное выступление было не вежливо как минимум. Единственное, что может ему не понравилось, что я решительно сказал обращаясь в зал, что "химзавод будущему наших детей вреден и природе нашей вреден. И никаких сомнений в этом нет." Я не сомневаюсь в этом и потому так и сказал.

    Конечно могу в этом ошибаться, но предполагаю, что место давно уже пересмотрено, в с. Майе данное решение вылетело не спонтанно. Решение давно принято и может в ТЭО как раз оно и указано. кстати, до сих пор его нам не показали. Не смотря на официальные письма, на жалобу в прокуратуру (в конце месяца прокуратура должна дать ответ). Просто не доводилось населению до встречи в том клубе. Борисов озвучил решительное "проект возможен" не случайно.

    Теперь, главное. Где же собираются поставить этот опасный химический объект? Экономически разумных вариантов размещеия не так много:

    Хангаласский улус, в районе Качикатцы;

    Хангаласский улус, в районе 1 или 2 Жемкон;

    Хангаласский улус, в районе Хоточчу.

     

    Какие варианты еще? Нужно подумать. Необходимо спросить о мнении населения по данному поводу. Вопрос очень серьезный, потом будет уже поздно.

    • Автор
      19 января 2016 г., 14:29
      BO!   Пожаловаться

      Хангалассцы, как я помню, тоже активно выступали против: были и пикеты, и митинги, и подписи собирали.

      • 19 января 2016 г., 15:20
        StepanovIV   Пожаловаться

        BO!, да провели два серьезных митинга в Покровске. На том берегу пока тихо, но подписи собирались.

        • 20 января 2016 г., 11:03
          виви   Пожаловаться

          StepanovIV, будет надо и с того берега на митинг выйдут, с каких радостей там химзавод должен быть.

          • 20 января 2016 г., 11:49
            StepanovIV   Пожаловаться

            виви, будет огромная работа проведена для зомбирования населения. Все сми, ватцап, инернет, радио, телевидение будут информировать, что такая жерства принесет пользу всему населению многонациональной республики, что без этого химического производства не полностью загружена газовая труба, что вообще развития не будет. А нас (общественных экологов) обвинят во всех греховных делах, в продажности госдепу, в предательстве страны, в экстремизме, в терроризме, в диверсии... Кроме того, как всегда в таких случаях делается, пообещают построить супер современную школу, оснащенную по последнему слову техники больницу, дворец культуры, спортивный стадион с бассейном, тренажерными залами, массажными кабинетами, спа-салонами, с круглогодичными секциями по всем олимпийским видам спорта с инструкторами-олимпийскими чемпионами... Может каждому жителю сделают подарки... Всех местных пригласят на собеседования на высокооплачиваемые должности. Короче, сыграют на сиюминутной потребности человека.

            А потом что-нибудь построят для своих работников, на работу если возьмут местных, то потом найдут повод избавиться от них (уволят или заставят уволиться) с момента получения необходимого согласия населения.

            • 22 января 2016 г., 11:37
              ZN_76   Пожаловаться

              StepanovIV, так и будет!

               

              Добавлю, что опасность кроется и в привлечении местных кадров на узкоспециализированные и ответственные инженерные должности. Вспомним Бхопал, где после того как рынок сбыта химикатов пошел на снижение, с завода начали уходить высококвалифицированные кадры, понимающие все нюансы работающей технической системы. Тогда были приняты на работу наспех подготовленные специалисты из местных, что и явилось  одной из причин страшной аварии - неясное понимание до конца последствий тех или иных глубинных процессов... 

               

              Страшно осознавать, что в погоне за сиюминутной материальной выгодой мы не можем смоделировать\представить необратимые последствия в будущем, хотя бы проанализировав ошибку других... А ведь мощности лоббируемого завода намного больше, как и планируемые обороты.

  • 19 января 2016 г., 14:51
    Порш   Пожаловаться

    хм, БЕА открыто подменяет одно другим, попросту говоря - врёт, что говорит о поведении слабого человека. мало того, ещё и угрожает улусникам инвестиционной блокадой..... маразм начинается что ли?!....ц,ц,ц, и это тот, за кого голосовало большинство якутян

    • Автор
      19 января 2016 г., 14:56
      BO!   Пожаловаться

      Такое, кстати, уже было - когда Штыров, поссорившись с Михальчуком в ярости издал внутренее распоряжение вычеркнуть Якутск из всех социально-экономических программ. Позорное решение, принятое на эмоциях.

  • 19 января 2016 г., 16:17
    .kai.   Пожаловаться

    хороший пост

    Химзаводы конечно сверх вредны для всего и всех.

  • 19 января 2016 г., 17:37
    Kira.ru   Пожаловаться

    Не манипулирующих политиков не существует. Могут отличаться цели (хмммм...)... да, пожалуй могут. Могут отличаться масштабы, средства. Но, политики это всегда кукловоды.

  • 19 января 2016 г., 17:55
    Old_Johan   Пожаловаться

    ЧТО СТАЛО С КИРЮХОЙ-ФЛАКОНОМ? ЧТО ВЫ С НИМ СДЕЛАЛИ?

    • Автор
      20 января 2016 г., 12:40
      BO!   Пожаловаться

      Человека, который был его прообразом с нами больше нет.
      И это большая трагедия для всех, кто его знал.

  • 19 января 2016 г., 18:18
    omollon   Пожаловаться

    Почему я не удивился услышав про то что глава грубиян. Не так давно к нам в улус приезжал с ежегодным отчетом правительства. На вопросы и замечания населения БЕА выбрал тактику: лучшая защита - нападение.Ведет себя не как глава Республики а как тойончик местного масштаба. Бывает появляется чувство стыда за другого человека,вот как раз такое чувство у меня и было.

    • Автор
      20 января 2016 г., 12:41
      BO!   Пожаловаться

      К сожалению, есть такое.
      Егор Афанасьевич, когда чувствует себя не очень уверенно, начинает агрессивно нападать и обвинять, либо переворачивать вопросы и возвращать их задающему.

  • 19 января 2016 г., 19:20
    lite1   Пожаловаться
    шантаж слабого человека. я передумала на него голосовать во время выборов
  • 19 января 2016 г., 19:42
    Червь   Пожаловаться

    То, что республиканская власть считает, что наш регион может получить развитие реализуя только вредные для экологии проекты характеризует ее как слабую! Таким образом можно  к нам ядерные отходы возить! Очень выгодный проект! 

  • 19 января 2016 г., 20:12
    Slevin_Kelevra   Пожаловаться

    Не читал , но осуждаю.

  • 19 января 2016 г., 22:17
    бириккиус   Пожаловаться

    молодец ВО

  • 19 января 2016 г., 23:11
    sm000ch   Пожаловаться

    газопровод в китай протянули? протянули! ну и пусть там на границе и завод построят. правильно? правильно! зачем огород городить и отсюда по железке вывозить продукцию, это экономически не выгодно? если на границе где нить в Амурской области построят эти заводы, газ по трубе гнать и там же производить эти карбамиды да метанолы, там и железке возить на запад и восток, так экономически целесообразнее намного!!!!!!!!......что то тут неладно......не верьте БЕА его через год-другой турнут.....болеет он душой........да просто трясется за свое кресло.......и все тут.....он если любит якутию пусть докажет трутневу так как я написал.......просто боится он......да и не послушают его никто........просто просходит очищение территории от русскоязычных как в Донбассе и Луганске......потом китаю в аренду дадут как Ильковский .......по указке медведева.....тьфу на них......

    • Автор
      20 января 2016 г., 12:42
      BO!   Пожаловаться

      Был разумный проект по строительству Якутского газового центра в Южной Якутии, подразумевал газопереработку и газхохимию. Против него никто не протестовал. Но его запорол в 2012 г. "Газпром", нарушив все обещания, которые давал Якутии.

  • 19 января 2016 г., 23:45
    дед2018   Пожаловаться

    хаха кто бы говорил

  • 19 января 2016 г., 23:48
    tirbege3   Пожаловаться

    ВО не пророк.Кто больше?

  • 20 января 2016 г., 00:00
    хамер   Пожаловаться

    Так пусть в Чурапче и построит! землякам на родость так сказать. вот ведь они ему благодарны будут по гроб жизни и олонхо сочинят даже!

    • 20 января 2016 г., 08:01
      tirbege3   Пожаловаться

      хамер, Завод надо построить в Сунтарах,чуть чего  можно закидать солью.Сунтарский народ крепче стали.,вытерпит.Не такое терпели.

  • 20 января 2016 г., 07:50
    IvanPupkin   Пожаловаться

    С выводами спешить не надо, действительно при ответе он мог позволить себе "хамство" - с этим согласен. Есть одно но, проекты нужны для республики, для финансирования разных проектов, рабочие места будут, за соблюдением экологической безопасности будет строгий контроль. Конечно, есть в этом заинтересованность оппозиции как-нибудь на этом пропиариться или облить грязью главу. Думаю, не надо так прям переживать.   

    • Автор
      20 января 2016 г., 12:44
      BO!   Пожаловаться

      Кто его грязью обливал? Степанов в благодарностях рассыпался, отмежевался от всех обвинений, что мол, у Борисова в этом заводе личная заинтересованность и т.д. А Борисов на него тут же обрушился и в запале весь улус на пушку взял: пока я глава хороших проектов у вас не будет, раз вы такие неблагодарные.

      • 22 января 2016 г., 00:25
        StepanovIV   Пожаловаться

        BO!, вот я же говорю, что неадекватный ответ получился, потому что готовился к обвинениям и дежурно заготовленно по сценарию написанному дал ответ. Я почтительно задал вопрос, а народ аплодировал только против химзавода, никаких выпадов против и рядом не было. Мне кажется, вопрос давно решен и просто ценично был озвучен.

  • А кто-нить считал, сколько РСЯ получит в бюджет от ентих заводов? Почём хотят природу гибнуть?   

  • 20 января 2016 г., 08:43
    Gustavo   Пожаловаться

    жесть

  • 20 января 2016 г., 08:55
    mogoy   Пожаловаться

    Центральная Якутия не самое удачное место для промышленности. Заведомо дохлый номер, как с чешским пивом.

  • 20 января 2016 г., 09:05
    TT22   Пожаловаться

    Нет завода - нет моста.

    Зачем развивать инфраструктуру в экономически не развитом регионе? Строительство моста потребует не только начальных капиталовложений, но и солидной суммы денег на его ежегодное содержание и обслуживание.

    А откуда его взять, если не хотят люди промышленность? С продажи карасей ремонт оплачивать?

    • Автор
      20 января 2016 г., 12:45
      BO!   Пожаловаться

      Нет завода - нет моста.


      Вы о чем?! Это вообще не связанные между собой вещи. Место в Мегино-Кангаласском улусе выбрали исходя из транспортной доступности (железки). Причем тут мост? Продукцию что, с заездом в Якутск планировалось вывозить?

      • 20 января 2016 г., 13:12
        TT22   Пожаловаться

        BO!, прямая связь. перечитайте комментарий выше.

        Нет завода - Нет производства - нет доходов - нет денег на развиите инфраструктуры - нет денег на содержание моста.

        • Автор
          20 января 2016 г., 16:22
          BO!   Пожаловаться

          И как жили-то без химзавода!
          Ни угля, ни нефти, ни газа, ни алмазов...
          Мост и химзавод и близко к друг другу не стоят. Без моста мы остались по двум причинам:

          1) абсолютная жадность чиновников, которые раздували, раздували и раздували смету, пока она не превысила все разумные пределы;

          2) из-за тяжелой финансовой ситуации с Крымом.... и это не мои слова, а Дмитрия Медведева.

          • 20 января 2016 г., 16:40
            TT22   Пожаловаться

            BO!, цепочку взаимосвязи я привел.

            Не все сидеть на фед. бюджете.

            1) Ну как журналист можете провести расследование, побеседовать с незаинтересованными специалистами и прикинуть сколько реальных денег будет стоит постройка моста с нуля, начиная с разработки проекта, плюсь сопутствующие расходы на зарплаты.

            2) Крым, да, подкосил, но это вынужденая мера и имеет приоритет. Но опять таки, стоит ли республике задуматься о промышленнсти, если она поможет формировать республиканский бюджет?

  • 20 января 2016 г., 09:22
    Марисси   Пожаловаться

    Я дико извиняюсь, но  если  это  такой хороший проект, почему  его  не  сторят  в Чурапче??? Вообще  не  надо  никаких химзаводов  на  территории республики!!!
     

    • Автор
      20 января 2016 г., 12:46
      BO!   Пожаловаться

      Три причины: труба (сырье), железка (логистика), река (большой забор воды для производства требуется).

      • 22 января 2016 г., 00:29
        StepanovIV   Пожаловаться

        BO!, также две высоковольные линии электропередач, федеральная трасса.

        Самое главное для таких заводов-электричество, газ и вода.

  • 20 января 2016 г., 09:38
    LocoMoco   Пожаловаться

    Испанский стыд.

  • 20 января 2016 г., 09:51
    mayatnik   Пожаловаться

    если на то пошло можно в Нерюнгри запустит завод, все равно газ доберется туда железка есть

  • 20 января 2016 г., 11:11
    PP   Пожаловаться

    Кто манипулирует так это упоротый эколог в очках. В такое время нужно развивать промышленность, что-то производить, а не потреБЛЯть только. Небывает производства без вреда природе. Почему другие народы, города, страны должны производить все чем вы пользуетесь ежедневно??? Нужно внедряться в мировую промышленность, либо отказаться от всех благ цивилизации и жить в юртах и ездить на оленях.

    • Автор
      20 января 2016 г., 12:47
      BO!   Пожаловаться

      Ага.
      Пусть индусы, которые загадили "священную реку Ганг" теперь и у нас постараются. А мы им еще и статус ТОСЭР выбьем, чтобы никто с проверками не сунулся без согласования с федералами.


       

    • 20 января 2016 г., 13:40
      хамер   Пожаловаться

      PP, а может лучше для всех построить нефтеперерабатывающий завод? хоть соляра для котельных республики и бензин будет свой и наверное дешевле. а карбамидовый завод кому нужен? может вам лично?

  • 20 января 2016 г., 13:51
    bytyk   Пожаловаться

    по промышленному производству в пересчете на душу населения республика занимает передовые позиции в россии. и что? как были дотационным регионом, так и останемся им. думаете, химзавод нас осчастливит? его строят здесь по одной простой причине - мы малонаселенный край, к тому же с кой-какой инфраструктурой. в случае чего выселить можно будет раз плюнуть. можно и не выселять, подумаешь, отравится  несколько сот тысяч человек, чай, не чернобыль.. 

  • 20 января 2016 г., 15:12
    Mars_Attack   Пожаловаться

    Они меня оба впечатляют своей упоротостью и вечными "Я! Я! Я!" лол

    • 22 января 2016 г., 00:37
      StepanovIV   Пожаловаться

      Mars_Attack, без настойчивости сразу можно проиграть.)) Неужели вечное "Я"!? Чаще, когда был уверен, то говорил "Мы", но порой приходилось все же говорить за себя.

      • 22 января 2016 г., 10:27
        Mars_Attack   Пожаловаться

        А, и тем, что трактуют слова народа как им хочется -_-

        • 22 января 2016 г., 10:39
          StepanovIV   Пожаловаться

          Mars_Attack, и какие же слова народа, по-Вашему, трактовал я как мне хочется? Может действительно не прав. Укажите ссылку, мне самому интересно стало.

          • 22 января 2016 г., 12:43
            Mars_Attack   Пожаловаться

            StepanovIV, упоротые = настойчивые ???????????????????????????

            • 22 января 2016 г., 23:03
              StepanovIV   Пожаловаться

              Mars_Attack, вот версии:

              1. Согласно наиболее распространенной в интернете версии, упоротый — ведущий себя подобно наркоману, поскольку на жаргоне наркоманов упарываются «веществами» (эвфемизм для понятия наркотиков), например анашой. 
              Подробнее:http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%A3%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%B9

              2. Оборот «упоротость» на многих форумах используется как синоним слова «упёртый» для обозначения непоколебимой приверженности участника определенной точке зрения, вплоть до полного игнорирования здравого смысла.
              Подробнее:http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%A3%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%B9

            • 22 января 2016 г., 23:10
              StepanovIV   Пожаловаться

              Mars_Attack, интересно что Вы имеете в виду когда называете человека упертым упоротым? И ответьте, пожалуйста, на предыдущий вопрос к Вам:

              "Mars_Attack, и какие же слова народа, по-Вашему, трактовал я как мне хочется? Может действительно не прав. Укажите ссылку, мне самому интересно стало."

              • 23 января 2016 г., 15:43
                Mars_Attack   Пожаловаться

                StepanovIV, пожалуйста: трактовка моих слов насчет якания и упоротости участников диалога как похвальной настойчивости в данном конкретном случае. Хотя я обращалась даже и не к вам, вы таки полезли со своими якающими комментариями, что, в общем-то, укрепило меня в моем мнении. Лол.

                • 24 января 2016 г., 01:55
                  StepanovIV   Пожаловаться

                  Mars_Attack, у Вас просили ведь ответить о причинах побудивших Вас написать слова: "Они меня оба впечатляют своей упоротостью и вечными "Я! Я! Я!" лол".

                  Из ответа Вашего так и не получил источник Вашего негодования. Ссылки нет и фактов нет, а мое желание разузнать о них у Вас оказалось "подтверждением". Интересная логика.

                  Но в любом случае, мне жаль, что у Вас такое впечатление создалось обо мне. Хотелось чтобы мне показали конкретную ошибку, чтобы легче можно было в себе исправить недостатки. Вы делать это не обязаны конечно. Благодарен Вам за внимание. Думаю раз у Вас такое впечатление создалось, то мне следует внимательно подумать еще раз над написанным в мой адрес. Искренне прошу Вас простить меня и благодарю, что читаете такие посты, что говорит о том, что Вы не равнодушный человек.

                  • 26 января 2016 г., 12:20
                    Mars_Attack   Пожаловаться

                    StepanovIV, ладно, так уж и быть, в этот раз я вас прощаю, хотя ваша блестящая манера ведения бесед и не располагает к симпатии и в моих глазах вы ничем не лучше и не адекватнее главы, а может, и немного неприятнее. Он хотя бы не пристает ко мне всякий раз, когда не согласен со мной в интернете.

  • 20 января 2016 г., 21:06
    Berl   Пожаловаться

    А я так думаю, что федералы давно уже зацепили БЕА на БОЛЬШООЙ крючок, что он под их дудочку пляшет! 

  • 22 января 2016 г., 05:04
    Platon_Style   Пожаловаться

    ....хватит уже завод будет, мост будет, все будет. пс а вы наивно думаете чего они железку дотянули. я всегда против был железки. и это к счастью или несчастью не идея беа или путина, личная имею виду, так сложилось много факторов, удивляет одно, и один в поле воин, я про Степанова, как бы не использовали его в корыстных целях....завод протащат не сейчас лет через 10-25 все равно,Кирюха-Флакон да, только услышал будем скучать, очень....

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации