home
user-header

                        
                        
BO!    2
ПИРРОВА ПОБЕДА
19 апреля 2016 г., 22:38 в Author.Ykt.Ru 3295

Смешно смотреть, как в госСМИ уже празднуют "победу Борисова" в процессе по делу Седалищева.
Во-первых, исковые требования удовлетворены частично.
Во-вторых, решение еще не вступило в законную силу.
Во-третьих, из шести пунктов претензий Борисова суд поддержал только 2.
По 4 другим честь, достоинство и деловая репутация Борисова остались поруганы.
В числе прочего Егор Борисов не смог опровергнуть фразу

 

"Егор Борисов скрытно содействовал компаниям и отдельным лицам, действующим в корыстных целях".

 

Это - победа?
Ну-ну.

На самом деле ситуация обстоит так:
Седалищев проиграл. Борисов не выиграл.

PS:
Еще забавно, что Борисов подавал в суд, как гражданин, что тщательно подчеркивал на процессе его юрист Максимы Дымнов. А понесет Седалищев ответственность "за публичное оскорбление главы Якутии"... которое удалось смыть лишь на 1/3.


 

Примечание:
Друзья, если вы впервые намерены комментировать записи в блоге ВО!, убедительная просьба сначала тыцнуть сюда. Заранее благодарен!

Избранное
  • 19 апреля 2016 г., 22:43
    michael.nrc   Пожаловаться

    Импортный адвокат конечно лучше, импортозамещающих аборигенов ,,адвокатов''.

    Почему у беа импортный адвокат?

    • Автор
      19 апреля 2016 г., 22:46
      BO!   Пожаловаться

      Его прислали вести "Единую Россию".
      Формально это адвокат "ЕР", подрабатывающий защитой интересов главы. )))
      Кстати, не впечатлил.
      Тамара Местникова бы его порвала в лоскутья.

      • 19 апреля 2016 г., 23:01
        -Дмитрий-   Пожаловаться

        BO!, :))) А чего ж не порвала???


        Так то вы тоже, помнится, обещали в легкую одно решение отменить в кассации.

        • Автор
          19 апреля 2016 г., 23:43
          BO!   Пожаловаться

          Возможно потому что ее не привлекли. )))

          Я передал это дело юристу. Он заватил. Я не проследил, это признаю.
          Но  вы этим смешным прецедентом ковырять уже утомили, если честно.
          Выиграли у стажерки из университета и студентки, которой в самом деле ухудшили жизненные условия (потом, правда, исправили) по формальным основаниям. А Кузакову, которая вас чуть не нарушителями публично назвала тронуть не решились.
          Вот и вся победа века.

      • 19 апреля 2016 г., 23:01
        michael.nrc   Пожаловаться

        BO!, получается не сам беа судится, а ер?

        • Автор
          19 апреля 2016 г., 23:44
          BO!   Пожаловаться

          Нет.
          Дымнов сразу заявил, что "гражданин Борисов" принимать личное участие в процессе не будет.
          Он, если вспомните, и в избирательной кампании-2014 личного участия не принимал. Все как-то само складывается.
          It`s good to be King!

  • 19 апреля 2016 г., 22:48
    YNS   Пожаловаться

    Хоббит? Ничосе.

  • 19 апреля 2016 г., 22:49
    YNS   Пожаловаться

    Вам тоже в госсми надо идти, чтобы изменить их к лучшему изнутри.

    • Автор
      19 апреля 2016 г., 23:46
      BO!   Пожаловаться

      Это система, ее нельзя менять изнутри. Надо получать сверху карт-бланш на тотальную перестройку.

  • 19 апреля 2016 г., 23:13
    FROl0VA4628   Пожаловаться

    "..решение еще не вступило в законную силу..."

    Надо понимать чо Седалищев может опротестовать, но станет ли, вот в чём вопрос?..

  • 20 апреля 2016 г., 00:13
    -Дмитрий-   Пожаловаться

    "Я передал это дело юристу. Он заватил. Я не проследил, это признаю."

     

    Один 6 месяцев вату катал, другой за 6 месяцев никак не удосужился проверить другого??? :)))

     

    "А Кузакову, которая вас чуть не нарушителями публично назвала тронуть не решились."

     

    Ну да, ну да, только вот незадача, ее слова привели в статье, в которой было много откровенного вранья, что признано судом и оспаривалось вами в апелляции, а ВС РС (Я) оставил в силе решение суда. Так, что мощный у вас аргумент - сослаться на статью в которой была недостоверная информация. :)

     

    Выиграли у стажерки из университета и студентки, которой в самом деле ухудшили жизненные условия (потом, правда, исправили) по формальным основаниям.

     

    А не вы ли ходили самолично в Верховный суд РС (Я) на апелляцию?? :) А еще вы на форуме сначала говорили, что суд был без вашего участия, хотя на подготовку приходил юрист ЯВ.

    Ну и как бы, никакой стажерке и студентке никто жизненные условия не ухудшал.

    • Автор
      20 апреля 2016 г., 01:22
      BO!   Пожаловаться

      Вместо студентки следует читать "и пенсионерки".
      Которой сначала нарушили инсаляцию квартиры, потом все торопливо переделали, а судебное вытащили за счет того, что фигурировал один владелец двух предприятий, который когда ему удобно - респекатебельный "КопирТехСЕрвис", а когда неудобно кто-то еще.
      Я уж не говорю, что документы мэрии суд просто проигнорировал.

      Да, я ходил на апелляцию, когда узнал о деле и о том, что оно уже рассмотрено в первом чтении.
      Насчет всего прочего - я заместитель главного редактора, редактор выпуска и ведущий обозреватель газеты. Юридической практикой занимаюсь постольку-поскольку. Все дела на контроле не держу - их много. Конкретно этим занялся, потому что подали на мою практикантку.


      Вашу "победу" считаю  а) жалкой и б) обеспеченной исключительно стечением обстоятельств.
      С точки зрения любого грамотного цивилиста это злоупотребление законом, когда соблюдена буква, а не форма. Испортить человеку жилищные условия, торопливо их исправить и потом объявить это не фирма А, принадлежащая Тарасовичу, а фирма Б, так что нас, как директора фирмы А, обидели - в этом безусловно много чести.
      Но вы - гордитесь. Возьмите себе с полки пирожок.

      ЗЫ:
      Я выигрывал у вице-президента, министров, главы района, мэров, инспекторов и уполномоченного. На меня подавали иски размером до 500 млн рублей, которые я отбивал. Я знаю себе цену и уровень своей компетенции. Вас же пусть греет ваша 4-хтысячерублевая (или сколько там победа). 
      А тот факт, что на обвинения Кузаковой вы подать в суд не решились, предпочтя воевать с пенсионеркой лучшим образом характеризует принципиальность в защите "деловой репутации".

      ЗЫЫ:
      Эта тема всплывает в моем блоге уже в который раз (вы еще и ветки новые создаете зачем-то) и, честно говоря, утомила.
      Рассказывайте ее у себя.

  • 20 апреля 2016 г., 11:00
    Mars_Attack   Пожаловаться

    Круговорот обидок и перевода стрелок

  • 20 апреля 2016 г., 11:08
    1103mf   Пожаловаться

    Согласен с вами, что еще не все потеряно в части обжалования решения суда. Но:

    1. Я не верю в местную апелляцию в ВС РС (Я). Там все оставят в силе.

    2. Не верю в кассацию как в ВС РС (Я), так и в ВС РФ. Так как сейчас там действует принцип недопущения к рассмотрению в судебном заседании любой кассационной жалобы по решению председателя, зам.председателя, назначенного председателем или зам. председателя ВС судьи уполномоченного в одного и без привлечения сторон рассматривать достойна жалоба рассмотрения в судебном заседании или нет. 100 % уверен, что будет недостойна...

  • 20 апреля 2016 г., 11:41
    1103mf   Пожаловаться

    Но он же не рассматривался.

  • 20 апреля 2016 г., 12:47
    1103mf   Пожаловаться

    Вопрос по Торглайну

  • Автор
    20 апреля 2016 г., 12:58
    BO!   Пожаловаться

    Он рассматривался как раз в контексте обоснованности фразы Седалищева: "Егор Борисов скрытно содействовал компаниям и отдельным лицам, действующим в корыстных целях".

    ЗЫ: не плодите новых веток, пожалуйста. В одной.

  • 20 апреля 2016 г., 17:11
    Кент_132   Пожаловаться

    Адвокат у БЕА слабый оказался, при таких козырях и фактически проиграть.

  • 20 апреля 2016 г., 20:11
    strangers   Пожаловаться

    Неугодные комменты удаляются ))) и это тоже показатель :)

    • Автор
      20 апреля 2016 г., 20:30
      BO!   Пожаловаться

      Если кого-то стошнило в интронете (да еще не по теме) - это не камент.
       

      • 20 апреля 2016 г., 20:47
        strangers   Пожаловаться

        BO!, я просто привёл очевидные факты, которые недавно имели место быть на одном центральном канале всего лишь. Разве это рвота? И как раз по теме. Сегодня вся оппозиция на БЕА обрушилась, это ж явно чей-то заказ.

        • Автор
          20 апреля 2016 г., 21:24
          BO!   Пожаловаться

          "Очевидных фактов" на одном центральном канале не было. Что там было лучше всего рассказано здесь.
          А "вся оппозиция" это кто, например? Какие газеты, телеканалы, интернет-СМИ?
          ЗЫ:
          По словам самого Борисова в Якутии нет оппозиции. Так, к сведению.

          • 20 апреля 2016 г., 22:21
            strangers   Пожаловаться

            BO!, ну как это не было, были ведь )
            Оппозиция по отношению к БЕА, ну все, кто очерняет его репутацию. Я конечно не фанат БЕА, но видя как его полоскают, начинаешь понимать, что он кому-то не угоден своей политикой.
            На сегодняшний день у нас в России имеются две ярковыраженные "полярности", одна за Путина за Россию, вторая работает на госдеп и последние "положили глаз" на Якутию. Это видно "по вам"

            • Автор
              20 апреля 2016 г., 22:35
              BO!   Пожаловаться

              Я вот трачу время на людей, которым, что пнем о сову, что совой об пень. И это непродуктивно.
              Блестящий полемист Невзоров лучше всего показал, как надо на такое реагировать.

               

               

  • 21 апреля 2016 г., 12:54
    Курыкан1   Пожаловаться

    Наконец то Вы поняли дорогой друг ВО. Сколько бы Вы не писали и сколько бы не просвещали заблудших, все равно против Вас будет более 80%. А соглашаться с Вами будут менее  20% плюс я. Вопрос когда же эти свыше 80% начнут что-то понимать и возможно (как им покажется) обнаружат у себя зачатки способности к аналитическому мышлению? Ответ: тока тогда когда с голубых экранов чудо ящика им начнут говорить обратное.....

  • 21 апреля 2016 г., 16:55
    Курыкан1   Пожаловаться

    Думающие, конечно, все, а способных сделать правильный вывод маловато будет. Об этом речь.

  • 21 апреля 2016 г., 16:55
    Курыкан1   Пожаловаться

    А статистика такая есть и называется на букву "Р"

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации