home
community-header

                    
                    
Pro аккаунт
Я - НЕ Я. И ЛОШАДЬ НЕ МОЯ
BO! 2 ноября 2016 г., 15:34 в Author.Ykt.Ru 1185

 

 

 «Согласно письменному пояснению ответчика Инокентьевой Т.К. статья «Доллары для «ЯКУТСКА ВЕЧЕРНЕГО»» поступила на электронную почту сайта aaryk2011@mail.ru от лица, подписавшегося Ярослав Бутаков, с которым у ответчика нет договорных отношений, нет его контактов, в точи числе адреса места жительства, его электронную почту ответчик не сохранила».


 

Это - из решения суда по иску «Вечерки» к упоротым "патриотам", решившим открыть народу глаза на Страшную Правду о "ЯВ".

ВНЕЗАПНО выяснилось, что некий анонимный чувак о котором г-жа Инокентьева-Нутчина, владеющая сайтом Аартык.Ру, не знает ровным счетом ничего (даже электронную почту спешно забыла), присылает ей некую статью, которую можно ничтожесумняшеся ставить «в печать», не проверяя личности автора, фактов, сведений и т.д.
А как не поверить человеку по имени "Ярослав Бутаков"?!

 

Но то, что храбрый правдоруб оказался спешно спрятавшимся анонимом, это еще полбеды.
По настоящему веселит тот факт, что  загадочный Бутаков, от которого теперь Аартык открещивается, в материале все время прямо ассоциирует себя с редакцией сайта. Одна из фраз, которую суд постановил опровергнуть (да, мы выиграли суд, по поводу которого не так давно радостно истерили на Нежно Любимом Форуме), например, звучит так:
 

«В распоряжении «Артык.ру» имеются документы, в достоверности которых нет никаких сомнений (сканы подлинных документов), что именно редакция газеты «Якутск Вечерний» брала деньги Госдепартамента США. В те годы, когда газета «Якутск Вечерний» финансировалась через партнерскую ЦРУ структуру, Госдепартамент США, как свидетельствуют финансовые документы, напрямую перечислял этой структуры сотни тысяч долларов».

 

Более того, в статьях неоднократно подчеркивалось, что это именно редакционные материалы, а не абстрактный бред досужего анонима, присланный по интронету:

 

"Издание «Аартык.ру» последовательно освещает деятельность владельца издательства «Норд-Пресс» Леонида ЛЕВИНА и фактического, по мнению осведомленных коллег, главного редактора газеты «Якутск вечерний» Виталия ОБЕДИНА..."

 

Представьте ситуацию: вы ведете дневник ВасяПупкин.Укэтэ.Ру. И вдруг вам присылает в личку статью какой-то анонимный хрен и рассказывает: «В распоряжении блога ВасяПупкин.Укэтэ.Ру есть документы подтверждающие, что Путин держал за лапы собаку, которую насиловал актер Панин…».

И вы берете и ставите.

А чо такого?


Надо ли говорить, что  «документов, в достоверности которых нет никаких сомнений» (с) на суд представлено не было? Судебная защита – защищал трупоедов, кстати, бывший замруководителя Департамента гражданских инициатив АГиП Александр Силин – строилась на попытках доказать, что все высказывания носят характер предположений, а не утверждений, и что «сведения о получении газетой «Якутск Вечерний» зарубежных грантов… не являются сведениями, распространенных об истце». Истец при этом, напомню, редакция «Вечерки».

Я в свое время в порядке предположения задавался вопросом: не наркоманы ли?
Крепну в мысли, что без веществ не обошлось.

 

Примечание:

Друзья, если вы впервые намерены комментировать записи в блоге ВО!, убедительная просьба сначала тыцнуть сюда. Заранее благодарен!

Избранное
  • 2 ноября 2016 г., 16:23
    Fotij   Пожаловаться

    хэ...название дневника очень точно описывает ситуацию...

  • 2 ноября 2016 г., 16:32
    Aries   Пожаловаться

    Ей Богу достали искать следы Госдепа и ЦРУ там и в тех, кто рубит "правду-матку". Что за хрень у Правительства скрывать все проблемы! >_<

  • 2 ноября 2016 г., 16:36
    FROl0VA4628   Пожаловаться

    "...статья «Доллары для «ЯКУТСКА ВЕЧЕРНЕГО»» поступила на электронную почту сайтаaaryk2011@mail.ru от лица, подписавшегося Ярослав Бутаков..."

    А экспертизу компъютера заказывали?

    • Автор
      2 ноября 2016 г., 19:05
      BO!   Пожаловаться

      Зная, что Бутаков - фейк (псевдоним), мы не с ним судились, а с сайтом. Так что необходимости такой не было.

  • 3 ноября 2016 г., 12:51
    батальон   Пожаловаться

    Поздравляю. Но Инокентьеву Т.К видимо это решение не остановит, материально взыщут? Их можно только током, и по НТВ надо, получи фашист гранату

    • Автор
      3 ноября 2016 г., 15:20
      BO!   Пожаловаться

      Мы делаем все неторопливо и обстоятельно. Сейчас надо, чтобы решение устоялось в суде - в апелляционной инстанции. Потом будем взыскивать вред и прочее.

  • 3 ноября 2016 г., 15:39
    батальон   Пожаловаться

    НТВ пжста не забудьте, только не мировое...

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Читайте также
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации