home
community-header

                    
                    
Pro аккаунт
ДВУХМИНУТКА НЕНАВИСТИ или НАВАЛЬНЫЙ И КОМУ ЗА
BO! 29 марта 2017 г., 12:57 в Author.Ykt.Ru 1478

Легкой истерике, царившей намедни на Нежно Любимом Форуме посвящается. ))
Классика даже переписывать не пришлось, только имена-фамилии заменить.


1984, Дж. Оруэлл
2017, форум Кому_За


"На мониторе появился враг России Алексей Навальный. Форумчане зашикали. Галина4-44 взвизгнула от страха и омерзения. Навальный, отступник и ренегат, когда-то, давным-давно (так давно, что никто уже и не помнил, когда), был одним из руководителей партии «Яблоко», а потом встал на путь несистемной оппозиции и борьбы с коррупцией, был приговорен Кировским судом  и таинственным образом отделался условно. Программа двухминутки каждый день менялась, но главным действующим лицом в ней на этой неделе был Навальный. Первый изменник, главный осквернитель духовных скреп. Из его теорий произрастали все дальнейшие преступления против властей и «Единой России», все вредительства, предательства, ереси, уклоны. Неведомо где он все еще жил и ковал крамолу: возможно, за морем, под защитой своих американских хозяев, а возможно — ходили и такие слухи, — здесь, в России, в Марьино.

 

Волкодаву55 стало трудно дышать. Лицо Навального всегда вызывало у него сложное и мучительное чувство. Простое русское лицо в ореоле светлых волос, ямочка на подбородке — умное лицо и вместе с тем необъяснимо отталкивающее; и было что-то сенильное в этих насмешливых голубых глазах. Он напоминал овцу, и в голосе его слышалось блеяние. Как всегда, Навальный злобно обрушился на духовные скрепы; нападки были настолько вздорными и несуразными, что не обманули бы и ребенка, но при этом не лишенными убедительности, и слушатель невольно опасался, что другие люди, менее трезвые, чем он, могут Навальному поверить. Он поносил Владимира Путина, он обличал «Единую Россию», как Партию Жуликов и Воров. Требовал немедленного мира с прочим миром, призывал к свободе слова, свободе печати, свободе собраний, свободе мысли; он истерически кричал, что в стране коррупция, — и все скороговоркой, с составными словами, будто пародируя стиль партийных ораторов, даже с новоязовскими словами, причем у него они встречались чаще, чем в речи любого партийца. И все время, дабы не было сомнений в том, что стоит за лицемерными разглагольствованиями Навального, позади его лица на экране маршировали бесконечные колонны НАТО: шеренга за шеренгой кряжистые солдаты с невозмутимыми физиономиями выплывали из глубины на поверхность и растворялись, уступая место точно таким же. Глухой мерный топот солдатских сапог аккомпанировал блеянию Навального.

 

Ненависть началась каких-нибудь тридцать секунд назад, а половина зрителей уже не могла сдержать яростных восклицаний. Невыносимо было видеть это самодовольное овечье лицо и за ним — устрашающую мощь натовских войск; кроме того, при виде Навального и даже при мысли о нем страх и гнев возникали рефлекторно. Ненависть к нему была постояннее, чем к Западу, ибо хотя в СМИ Россия с ним, в жизни она продавала в загнивающие страны нефть, газ и другие ресурсы. Но вот что удивительно: хотя Навального ненавидели и презирали все, хотя каждый день, по тысяче раз на дню, его учение опровергали, громили, уничтожали, высмеивали как жалкий вздор, влияние его нисколько не убывало. Все время находились новые простофили, только и дожидавшиеся, чтобы он их совратил. Не проходило и дня без того, чтобы ФСБ и Росгвардия  не разоблачали шпионов и вредителей, действовавших по его указке. Он командовал огромной подпольной армией, сетью заговорщиков, стремящихся к свержению строя…

 

Ко второй минуте ненависть перешла в исступление. Люди вскакивали с мест и кричали во все горло, чтобы заглушить непереносимый блеющий голос Навального. Галина4-44 стала пунцовой и разевала рот, как рыба на суше. Тяжелое лицо гончара тоже побагровело. Он сидел выпрямившись, и его мощная грудь вздымалась и содрогалась, словно в нее бил прибой. Энергетик4 позади Волкодава55 закричал: «Подлец! Подлец! Подлец!» — а потом схватил тяжелый словарь новояза и запустил им в монитор. Словарь угодил Навальному в нос и отлетел. Но голос был неистребим. В какой-то миг просветления Волкодав55  осознал, что сам кричит вместе с остальными и яростно лягает перекладину стула. Ужасным в двухминутке ненависти было не то, что ты должен разыгрывать роль, а то, что ты просто не мог остаться в стороне. Какие-нибудь тридцать секунд — и притворяться тебе уже не надо. Словно от электрического разряда, нападали на все собрание гнусные корчи страха и мстительности, исступленное желание убивать, терзать, крушить лица молотом: люди гримасничали и вопили, превращались в сумасшедших. При этом ярость была абстрактной и ненацеленной, ее можно было повернуть в любую сторону, как пламя паяльной лампы. И вдруг оказывалось, что ненависть Волкодав55 обращена вовсе не на Навального, а наоборот, на Владимира Путина, на «Единую Россию», на Росгвардию; в такие мгновения сердцем он был с этим одиноким осмеянным еретиком, единственным хранителем здравомыслия и правды в мире лжи. А через секунду он был уже заодно с остальными, и правдой ему казалось все, что говорят о Навальном. Тогда тайное отвращение к Владимиру Путину превращалось в обожание, и президент  возносился над всеми — неуязвимый, бесстрашный защитник, скалою вставший перед западными ордами, а Навальный, несмотря на его изгойство и беспомощность, несмотря на сомнения в том, что он вообще еще жив, представлялся зловещим колдуном, способным одной только силой голоса разрушить здание цивилизации.

 

Ненависть кончалась в судорогах. Речь Навального превратилась в натуральное блеяние, а его лицо на миг вытеснила овечья морда. Потом морда растворилась в натовском солдате: огромный и ужасный, он шел на них, паля из автомата, грозя прорвать поверхность экрана, — так что многие отпрянули на своих стульях. Но тут же с облегчением вздохнули: фигуру врага заслонила наплывом голова Владимира Путина, маловолосая, безусая, полная силы и таинственного спокойствия, такая огромная, что заняла почти весь экран. Что говорит Президент, никто не расслышал. Всего несколько слов ободрения, вроде тех, которые произносит вождь в громе битвы, — сами по себе пускай невнятные, они вселяют уверенность одним тем, что их произнесли. Потом лицо Владимира Путина потускнело, и выступила четкая крупная надпись — три современных лозунга:

 

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ — ЭТО УГРОЗА ИНТЕРЕСАМ РОССИИ

СВОБОДА — ЭТО ПРАВО ПОЛУЧИТЬ СОГЛАСОВАНИЕ

ГЛАВНОЕ  —  СТАБИЛЬНОСТЬ

 

Но еще несколько мгновений лицо Президента как бы держалось на экране: так ярок был отпечаток, оставленный им в глазу, что не мог стереться сразу. Галина4-44 навалилась на спинку переднего стула. Всхлипывающим шепотом она произнесла что-то вроде: «Спаситель мой!» — и простерла руки к телекрану. Потом закрыла лицо ладонями. По-видимому, она молилась..."


Кто хочет почитать оригинал книжки-спойлера, сюда... хотя "Зря ты Оруэлла читал. Тебе не интересно дальше жить будет". (с)

 

Примечание:

Друзья, если вы впервые намерены комментировать записи в блоге ВО!, убедительная просьба сначала тыцнуть сюда. Заранее благодарен!

  • 29 марта 2017 г., 14:12
    -Дмитрий-   Пожаловаться

    Вы лучше посмотрите Ютуб, сколько там истерики по поводу ареста Навального.

  • 29 марта 2017 г., 14:14
    -Дмитрий-   Пожаловаться

    А Навальный разве не лжец? Факты:

    1. Имеет приговор суда и непогашенную судимость за коррупцию.

    2. Проиграл множество исков о защите чести и достоинства.

    • Автор
      29 марта 2017 г., 14:36
      BO!   Пожаловаться

      Часть приговоров и решений по нему отменена в ЕСПЧ. Другая ждет своей отмены. Многие жалобы уже коммутированы.
      В отношении этого человека в России действует совершенно позорная, дискредитирующая нашу страну презумпция виновности.
      "Нас арестовали за то, что мы были черными в пятницу" (с)

       

      Но пост, собственно, не об этом.

      • 29 марта 2017 г., 16:46
        -Дмитрий-   Пожаловаться

        BO!, Приговор по коррупции не отменен. Было указано на процессуальные нарушения. После пересмотра дела, приговор был все равно обвинительный.

        В ЕСПЧ тоже действует совершенно позорная презумпция виновности России. Надеюсь не надо напоминать решение спортивного арбитража по нашим спортсменам и параолимпийцам. Так что решения ЕСПЧ не показатель.

        • Автор
          29 марта 2017 г., 16:52
          BO!   Пожаловаться

          Приговор как раз был отменен. Причем Верховным судом РФ во исполнение решения ЕСПЧ. После чего дело рассмотрели повторно в Кировском районном суде. Вынесенный приговор совпал с предыдущим местами вплоть до орфографических ошибок.

           

          В ЕСПЧ тоже действует совершенно позорная презумпция виновности России. Надеюсь не надо напоминать решение спортивного арбитража по нашим спортсменам и параолимпийцам.


          Может не будете позориться?
          Где ЕСПЧ и где спортивный арбитраж?

          • 29 марта 2017 г., 17:00
            -Дмитрий-   Пожаловаться

            BO!, В ЕС, если вы не знаете. Оба суда.

          • 29 марта 2017 г., 17:01
            -Дмитрий-   Пожаловаться

            BO!, И что это меняет? Данный приговор отменен? Нет? Значит имеет судимость непогашенную и не отбытую. Вот ЕСЛИ ЕСПЧ отменит тогда и можно будет говорить обратное.

            • Автор
              29 марта 2017 г., 17:08
              BO!   Пожаловаться

              Приговор отменен.
              Спешно, чуть не в рекордные для российского судопроизводства сроки вынесен новый.
              Который сейчас снова будет обжалован в ЕСПЧ. С гарантией в 99%, учитывая, как его стряпали.

              А международный спортивный арбитражный суд не имеет никакого отношения к ЕСПЧ. Он даже находится в другой стране (Швейцария, Лазанья, а не Нидерланды, Гаага)! Это совсем другая юрисдикция: сфера деятельности Спортивного арбитража не ограничивается Европой. В нем судятся все страны, участвующие в Олимпийском движении.

              • 29 марта 2017 г., 20:37
                -Дмитрий-   Пожаловаться

                BO!, я и не говорил, что спортивный арбитраж это ЕСПЧ. Я имел ввиду, что европейские суды совсем не беспристрастны по отношению к России. Большинство более менее значимых решений, продиктованы политикой.

                 

                Который сейчас снова будет обжалован в ЕСПЧ. С гарантией в 99%, учитывая, как его стряпали.

                 

                Подать жалобу и выиграть это не одно и тоже. Совсем.

    • 29 марта 2017 г., 15:45
      Anton.K   Пожаловаться

      -Дмитрий-, неужели вы на полном серьёзе считаете, что в российских судах, как и судах других стран сидят честные и независимые судьи? )))

      • 29 марта 2017 г., 16:43
        -Дмитрий-   Пожаловаться

        Anton.K, в судах других стран, вы имеете ввиду ЕСПЧ?

        • Автор
          29 марта 2017 г., 16:47
          BO!   Пожаловаться

          ЕСПЧ не является "судом других стран".
          Это международный суд, юрисдикцию которого с 1998 г. признает Российская Федерация.
          На сегодняшний день РФ занимает первое место по количеству жалоб в ЕСПЧ от граждан на действия государства.

          • 29 марта 2017 г., 16:51
            -Дмитрий-   Пожаловаться

            BO!, Я в курсе. Но решения ЕСПЧ насквозь политизированы. Смотрел аналитику взыскания ЕСПЧ с РФ - в годы обострений отношений с ЕС, ЕСПЧ взыскивал с РФ в разы больше, чем в годы когда нет разногласий с ЕС и США. Это хотите сказать независимый суд? ,

            • Автор
              29 марта 2017 г., 16:55
              BO!   Пожаловаться

              Но решения ЕСПЧ насквозь политизированы.

               

              В любой непонятной ситуации гони про политику. )))
              Интересно, итальянские лоялисты тоже себя утешают? А то они на втором месте по количеству исков проигранных государством гражданам.
              С другой стороны, понимаю, почему Путину удалось так близко сойтись с ныне осужденным Берлускони.
              Прям столько общего. )))

              • 29 марта 2017 г., 16:59
                -Дмитрий-   Пожаловаться

                BO!, Ну вы другое и не можете говорить. Финансирование ЯВ то известно откуда (суд подтвердил).

                • Автор
                  29 марта 2017 г., 17:10
                  BO!   Пожаловаться

                  На этой светлой минуте разговор окончен. Делиться ценными мыслями можно где-нибудь еще.

        • 29 марта 2017 г., 20:23
          Anton.K   Пожаловаться

          -Дмитрий-, да хоть ЕСПЧ, хоть суды в США, хоть суды РФ. Когда затрагиваются интересы действующей власти, независимость судей перестаёт действовать. Да и не может впринципе действовать в этом случае, так как судей назначает глава государства, подписывая соответствующие указы, то есть действующая власть ))

    • 29 марта 2017 г., 17:05
      investor88   Пожаловаться

      -Дмитрий-, а при чем тут "лжец" и судимость? Во первых что именно он лжет? Во вторых вы суд то смотрели? Все свидетели работники Кировлеса говорили, что вообще не понимают о чем суд, никаким боком Навальный на них не влиял и тем более не воровал там ничего. 

      • 29 марта 2017 г., 17:50
        -Дмитрий-   Пожаловаться

        investor88, про решения о защите чести и достоинства забыл? Из многих решений, которые проиграл Навальный, всего пара-тройка отменена в ЕСПЧ. Это ли не доказательство того, что он лжец?

        Про свидетелей и прочее - врать не буду, приговоры не смотрел, за делом не следил. Но не думаю, что суд допустил такие залепухи. Про работу судов втирать только мне не надо. Я знаком с работой судов не по наслышке, поэтому в курсе, что грубые процессуальные нарушения уж допускать не будут.

        По поводу того, что Навальный грозился отменить - на моей практике много кто грозился отменить решения, которые проиграл, но обычно не получается, потому что действительно правда не на их стороне.

         

        Во вторых вы суд то смотрели?

        Час суда? :) 

  • 29 марта 2017 г., 14:26
    postali4   Пожаловаться

    Бесполезно объяснять такой стране что кто-то что-то где-то ворует.половина сидит ,а половина охраняет.вот пострадавшего полицейскому аж квартиру пообещали. 5 млн работает в МВД, Карл!такого колва даже в совке не было,кстати больше только в Беларусии на 10000 жителей.5 млн не считая армию ,столько опричников даже в Америке нет ,да и не было никогда.а сколько сидело в тюрьмах ? Аж амнинистию провели.во времена Сталина столько не сидело,тюрьмы переполнены.власть боиться своего народа поэтому и держит под рукой 5 млн опричников.а навальный выпускает пар активных людей,Путин и ко прекрасно понимают ,что при смене власти их убьют.

    • 29 марта 2017 г., 16:54
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      postali4, это в какой такой параллельной вселенной в МВД 5 млн. Сотрудников? Численность МВД на конец 2016 года 904 тыс.

      http://www.interfax.ru/russia/529088

      • 29 марта 2017 г., 17:06
        investor88   Пожаловаться

        -Дмитрий-, а с учетом армии мчс и росгвардии сколько?))

        • Автор
          29 марта 2017 г., 17:09
          BO!   Пожаловаться

          Здесь не ответит. Отправлен в бан.

          • 29 марта 2017 г., 17:10
            investor88   Пожаловаться

            BO!, ну вот, а я столько комментов ему настрочил))

          • 29 марта 2017 г., 17:46
            -Дмитрий-   Пожаловаться

            BO!, бан показателен - не понравились ответы в бан.

            • Автор
              29 марта 2017 г., 17:52
              BO!   Пожаловаться

              Причем тут "ответы"?
              Не понравилось пусть завуалированное, но оскорбление. А то, что вы уже вернулись, говорит о пересмотре решения. Резвитесь. Только я уже вам не собеседник.

              • 29 марта 2017 г., 20:40
                -Дмитрий-   Пожаловаться

                BO!, в каком месте "завуалированное оскорбление" вы увидели? Про ЯВ? Ну это ответ на ваше "завуалированное оскорбление".

      • 29 марта 2017 г., 18:46
        postali4   Пожаловаться

        -Дмитрий-, силовиков 5 млн

        Больше чем в сталинское время ,это ещё и при большем населении совка.

  • 29 марта 2017 г., 15:38
    helter   Пожаловаться

    Зер гут

  • 29 марта 2017 г., 15:54
    g_andy   Пожаловаться

    +

  • 29 марта 2017 г., 16:25
    uyban_   Пожаловаться

    Я вообще не понимаю как можно защищать эту власть? Тем более якутянам. Как будто жизнь у нас здесь на севере сладкая. Люди до сих пор живут в гнилых бараках. Всё дорого, тарифы высокие, как следствие бизнес вести не выгодно, безработица. Всю Якутию отдали на откуп олигархам. Отжали у республики все ключевые предприятия. Они тоннами качают нефть, газ, на федеральном уровне им еще все условия создают. А нам платят налоги не сопоставимые с масштабами их деятельности. Несчастный мост через Лену уже сколько лет построить не могут, всё денег нет. А где деньги-то тогда спрашивается? Вечно лапшу на уши вешают какая у нас динамично развивающаяся республика. Динамично развиваются только крупные компании, работающие на территории Якутии за счет наших недр, но никак не республика. И как после этого можно вставать на сторону нынешней власти? Просто правда настолько ужасающая, что люди предпочитают одеть розовые очки и в упор её не видеть и не знать.

    • 29 марта 2017 г., 16:57
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      uyban_, головой думать не пробовали? Кого на замену "этой власти" предлагаете? Коррупционера Навального?? Жириновского?? Кого? Или лишь бы кого только не Путина? Это из серии на зло маме уши отморожу.

      • 29 марта 2017 г., 17:08
        investor88   Пожаловаться

        -Дмитрий-, 1) Навальный не коррупционер и не может им являться в принципе, так как не являлся никогда госслужащим и чиновником. Вы вроде юрист, а говорите как дурачок.

        2) Жирик это артист кремлевский, исправно участвовавший во всех выборах и голосующий в думе как надо, какой смысл о нем говорить?

        Навальный отличный президент будет.

      • 29 марта 2017 г., 17:25
        Абракадабр   Пожаловаться

        -Дмитрий-, да пора уже КОГО УГОДНО кроме старой кодлы попробовать, а то СТА(де)БИЛЬНОСТЬ уже достала -- стабильно глубже и глубже в неподтертую ж0пу скатываться как то  поднадоело... да и благотворительные дворцы с яхтами для избранных тоже.

        • 29 марта 2017 г., 17:51
          -Дмитрий-   Пожаловаться

          Абракадабр, пример Украины ничему не научил? 

          • 29 марта 2017 г., 17:58
            Абракадабр   Пожаловаться

            -Дмитрий-, "пример" пусть учит Украину. Не вижу аналогии. А вот степень пойухизма в отношении своего же населения на своей шкуре ощущаю.

            • 29 марта 2017 г., 18:08
              -Дмитрий-   Пожаловаться

              Абракадабр, вот именно, что не видите. Когда увидишь будет поздно.

              • 29 марта 2017 г., 18:19
                Абракадабр   Пожаловаться

                -Дмитрий-, так мы на ВЫ или на ТЫ? :-)

                 

                У Украины свой собственный, неповторимый путь. А у нас уже династия, хотя в праституции конституции было записано ограничение на сроки нахождения "у руля"... Так что не вижу ничего плохого в смене нынешних "воров" на других, глядишь новая метла немного подразгонит старую кодлу да и новым малость прижмет хвосты... хотя-бы на время.

          • 29 марта 2017 г., 17:59
            Caxa_cup   Пожаловаться

            -Дмитрий-, у вас всегда одни и те же ответы, Украина, майдан, кто кроме путина. Тебе осталось написать что Навалньный агентство госдепа.

            • 29 марта 2017 г., 18:09
              -Дмитрий-   Пожаловаться

              Caxa_cup, у вас тоже одни и теже ответы - они воры, власть пора менять.

              Какие проблемы в 2018 году выборы - голосуйте за кого хотите.

              • 29 марта 2017 г., 18:21
                Абракадабр   Пожаловаться

                -Дмитрий-, мы УЖЕ голосовали, я за дядю вову с 12го года не голосовал, и что?? Всегда 146% оказывались за него...

      • 29 марта 2017 г., 17:56
        Caxa_cup   Пожаловаться

        -Дмитрий-, ты реально тупой? Власть должна меняться! Путина тоже никто не знал, а его взяли сделали приемником Ельцина, у народа не спросили. И вот видим 17 лет как они грабят народ!

    • 30 марта 2017 г., 06:39
      aik   Пожаловаться

      uyban_, якуты наивные, их обмануть можно

  • 29 марта 2017 г., 18:01
    Mozenrat   Пожаловаться

    Нафиг эту стабильность жопы. Перемены нужны! 

  • 29 марта 2017 г., 23:00
    Slevin_Kelevra   Пожаловаться

    Пойду поем . Все ясно .

  • 29 марта 2017 г., 23:04
    Федя   Пожаловаться

    Люди, приветствовавшие майдан в/на Украине, по устоявшейся привычке не могут не приветствовать жалкую по сути попытку майдана в России и - О, чудо! - в Белоруссии тоже.

    Ничего нового. Ну не шмогла, вернее не смог ваш Навальный. Зачем биться в сожалениях о судьбе неудачника?

    • 30 марта 2017 г., 06:40
      aik   Пожаловаться

      Федя, не понимаю якутов у которых свербит от украины

      • 30 марта 2017 г., 06:52
        Федя   Пожаловаться

        aik, потому что вы тащите их МАЙДАН в нашу страну, изображая, что не видите на голубом глазу все эти цветные революции под одну кальку. Спрашивается- что это было? Причем почти одновременно в России и Белоруссии. Просто чудо единомыслия. Я смиюся над вами.

        • 30 марта 2017 г., 09:09
          aik   Пожаловаться

          Федя, я нашел вашу видео запись в интернете

          прошу простить, не знал что вы дама! ))

          • Автор
            30 марта 2017 г., 09:30
            BO!   Пожаловаться

            aik, я вот запрещаю материться у себя в блоге, но иногда так хочется заорать: "Да ЗАЕ... вы со своим "примером Украины"!!!".
            Какой это "пример"?
            Что происходит на Украине? Мы сначала оттяпали у нее кусок территории, а теперь поддерживаем - "гуманитарной помощью" и военспецами (они же "отпускники") гражданскую войну, которую сами же инициировали. Да, сами: гражданин России Гиркин, долгое время руководивший ополченцами прямым текстом сказал, что войну начал он сотоварищи.
            И это - основной источник экономических и политических проблем государства-соседа на сегодняшний момент. Это причина уродливых деформаций во внутренней политике.
            "Пример Украины" - это все равно, что дверь соседу поджечь и потом бегать орать по подъезду, треовжа остальных: "Посмотрите, как он живет?! Также хотите?!"

  • 29 марта 2017 г., 23:06
    gargle676   Пожаловаться

    Должен же быть ,,обьект,, для изливания ,,народного гнева,,:-)

  • 29 марта 2017 г., 23:29
    Fitter   Пожаловаться

    Что то грядет. Возможно, власть имущие спецом вторглись в украину, поставили клоунов министров, недалеких депутатов в украинскую раду, чтобы мы сравнивали жизнь в украине и россии, и складывалось ощущение, что у нас хорошая власть по сравнению с украиной. Не только наша республика отдает свои недра, но и другие регионы отдают москве. Все как то странно. Вроде бы все стабильно, но одновременно нестабильно.

  • 29 марта 2017 г., 23:31
    Fitter   Пожаловаться

    Коррупцию не победить, но можно уменьшить количество коррупции как в китае, южной корее и т п и т д )

  • 29 марта 2017 г., 23:39
    Маркер   Пожаловаться

    Что не говори а укропы на майдане добились главного они могут поменять президента а мы нет . Все у них будет хорошо. А воров при власти уже пора на столбах вешать.

  • 30 марта 2017 г., 01:30
    Пусть   Пожаловаться

    У нас в России каждую семью затронула война , а квартиры выдают родственникам живых..... а как же с детьми тех кто остался навеки на полях сражений .Вот такая светлая память ......( что говорить о зарплатах)

  • 30 марта 2017 г., 04:39
    hotu_tual   Пожаловаться

    Спасибо за пост, посмеялась столь удачной аналогии) 

    вот прекрасная иллюстрация к тексту в виде передач на первом канале и с Соловьевым 

    http://varlamov.ru/2300979.html 

  • 30 марта 2017 г., 18:08
    TUTOR   Пожаловаться

    Удивляюсь тебе, Виталий, с некоторых пор. И очень сильно. Где твоя принципиальность и былое отсутствие двойных стандартов, если ты, всегда отличавшийся скрупулезным сбором и анализом всех доступных и не очень фактов в оценке той или иной персоны, проявляешь такую лояльность к "борцу с коррупцией", у которого столь неоднозначная репутация и послужной список, это если очень мягко выразиться? Веер разного рода вовлеченности в уголовные разбирательства экономического характера тянется за ним уже довольно большой период времени. Тебя, кстати, не интересует его прошлая биография, а также нынешний французский винодельческий бизнес и французская же недвижимость на имя жены "безработного адвоката"? А его многолетняя ангажированность с радикальными националистическими движениями? Образец кристально честного борца за чаяния народа? Особенно, в свете постановок его придворной художественной самодеятельности с "провокациями" со стороны власти? Да и призывы к несовершеннолетним, в том числе, нарушать закон под гарантии помощи в последующей защите - это уже перебор. По-видимому, в этом ты ничего "такого"  замечать просто не желаешь, в отличие от представителей власти, которым достается твоего сарказма по делу и без?

     

    Ты, видимо, на полном серьезе считаешь, что во всем происходящем на Украине виновата Россия и лично Путин, раз заявляешь подобное без тени иронии. И тебя, с твоим стремлением к предельной объективности, нисколько не смущают факты того, что боевики и радикальные националистические движения готовились и спонсировались задолго до "оттяпывания". Что "демократизация", в ее конкретном виде реализации, была оплачена целенаправленными вложениями из США, что они признали в открытую. Что "сознательная" молодежь была вовлечена в "протесты" исключительно на почве интеллекта и гражданской позиции, а не пубертатного стремления к стадной движухе-веселухе. И заметь, улыбчивые девушки и юноши нежного возраста, разливавшие впоследствии горючую смесь по бутылкам в Киеве и Одессе, были ведь не отмороженными зверями. Они были как раз из числе тех, кто "сознательно боролся с коррупцией и выражал свою гражданскую позицию". Их, кстати, умело использовали по назначению, разогнав истерию вокруг "онижедетей" аж на двух континентах. Продолжать можно долго. И, полагаю, что разговор не приведет к какому-либо быстрому результату. Так что это, скорее, как повод подумать. 

     

    И еще, насчет подумать. Я тут во множестве слышал лозунги, выдвигаемые в качестве оснований для протеста. Но вот какая штука получается. В Гонконге ведь вряд ли разруха и бардак. И молодежь, которая там учится, не просто получает хорошее образование, но и имеет непосредственный доступ к одному из самых высокооплачиваемых рынков труда. Они практически живут в социальном лифте ВИП-класса. Плюс к этому, кто, как не Китайские власти, беспощадно борется с коррупцией, не жалея патронов в прямом и переносном смысле? Так что на самом деле заставило этих зонтиков массово бунтовать в свое время? Неужели ты всерьез думаешь, что изменения в процедуре выборов главы особого административного района КНР могло послужить основой для стихийной "революции зонтиков", причем именно в студенческой среде, а не поводом для массовых беспорядков по отработанной технологии? Так что все эти "игры в протесты", особенно с массовым привлечением юного контингента - не новость, и весьма чреваты. Мальчишки и девчонки не плохие - они хорошие и умные. Но возраст такой, что подбить их можно на всякое. В том числе и на то, о чем они будут потом всю жизнь вспоминать с горьким стыдом, если не сломают себе судьбу или останутся в живых. А это уже за гранью подлости. 

    • Автор
      30 марта 2017 г., 21:31
      BO!   Пожаловаться

      Боже, сколько букв.
      Я всего-то переставил несколько слов в тексте классика и спровоцировал такую вот оду в память о былом ВО!, который нынче не торт.
      Извини, я на все отвечать не буду, только на основные тезисы.

      1.
      Независимо от отношения к Навальному, на сегодняшний день он единственный человек в стране, соответствующий статусу публичный политик. Он ведет себя, как политик, он инициирует общественные процессы, он создает повестку дня, он пробивается через глухие информационные барьеры. Он живой и интересный.
      И уже тем привлекает к себе внимание на фоне затхлого болота, в которое превратилась внутренняя политика в стране. Жириновский, Зюганов, Миронов, Матвиенко - никто из них не способен предложить ничего нового, сформировать вызов, организовать вокруг него людей, зажечь их идеей. Нафталин, в котором задыхается страна, глядящая в рот одному человеку, который моложе не становится, который способен допускать ошибки, признавать которые не умеет, который окружает себя странными порой пугающими людьми.

      2.
      Французский винный бизнес - унылое фейковой расследование, копирующее стиль Навального.
      Проходили уже такое с Черногорией.
      В конечном итоге дети главных российских патриотов живут и учатся зарубежом, а дети Навального - в Марьино. Это самый лучший показатель.
      И борцы с коррупцией России нужны. Одного Навального мало.
      Это же ненормально, когда сотнями миллионов воруют даже охранники Путина и строители, возводящие резиденции Путина! Генералов ФСО задерживают за воровство, это как?!
      3.
      Я не считаю, что во  всех бедах Украины виновата Россия.
      Но я считаю, что Россия причастна к дестабилизации ситуации на юге Украины. А эта дестабилизация ведет к социальному, политическому и экономическому кризису. И еще она дает стране образ врага, который позволяет украинским властям списывать все косяки на происки.
      Мы в этом плане недалеко ушли, сейчас только одна проблема - Обама ушел, а с Трампом вроде еще окончательно не рассорились.
      У нас не было шанса увидеть, какой бы стала Украина после Майдана. Но мы видели, как на выборах после Майдана со свистом пролетели все реакционеры, националисты и, в первую очередь бандеровцы. 3% у Яроша после выборов - лучшее доказательство того, насколько заврались российские пропагандистские СМИ. И вся эта пена сделалась силой только благодаря существованию проблемы Донбасса.

      4.
      Лучше сознательная молодежь которая во что-то верит (в твоей версии "вовлечена в протесты"), чем послушное стадо, которое по приказу ректора гоняют на митинги в поддержку Путина, Крыма, Айсена Николаева, "Единой России" и т.д. Те, кто приходит по своей воле мне симпатичнее тех, кто ходит по разнарядке. Даже, если у нас разные политические взгляды.
      Кто не был в молодости либералом у того нет сердца, кто не стал к старости консерватором - не нажил мозгов.
      5.
      Пример Гонконга мягко говоря о-очень неудачный.
      Гонконг достиг процветания и стал тем Гонконгом, который знает весь мир, будучи частью не коммунистического Китая, где за неправильный выход на митинг можно не только за решетку попасть, а под протекторатом загнивающего Запада. Сиречь Великобритании. И это образец уникального сочетания европейской модели организации и азиатского менталитета, которую даже после возвращения в лоно КНР не рискнули взять и перестроить в одночасье (исподволь процесс идет, отсюда и сопротивление).

      Не надо переживать за мои нравственные установки.
      У меня нет кровавого Путина в глаза и Навального я не идеализирую.
      И даже данный пост не в чью-то поддержку, а в насмешку над мракобесием. На форуме "Кому за" с 20-х чисел мая свежезарегистрированные ники создают посты про Навального-из-Ада десятками.

      • 31 марта 2017 г., 16:08
        TUTOR   Пожаловаться

        BO!, о как!)))

        1.

        Цель не важна. Как и средства, собственно. Главное - интересен, умеет и непохож. Зажечь движуху, а там будь, что будет. Особенно с несовершеннолетними. 

        2.

        Ну да, когда на экране болтается бездоказательно говорящая физиономия, это куда убедительнее скан-копий документов, которые при желании можно проверить, но это уныло.

        3.

        Про три процента Яроша - такое же унылое, как "где вы видели бандеровцев". Бандера вместе с Шухевичем, и возглавлявшимися ими подразделениями - официальные национальные герои страны на уровне государственной политики. И этим всё сказано. Никакие яроши здесь уже не важны. Антирусская государственная политика в стране, где не большая часть - этнические русские (молороссы в том числе), а подавляющая говорит на русском языке. Ты все еще допускаешь, что дестабилизации могло не быть? Кстати, а что там поляки на этот счет думают? Союзники же вроде в своей нелюбви к русским. ;-)

        4.

        Идеалист ты такой же, как и я. Но я, все ж таки, обзавожусь неким консерватизмом более явным образом, чем ты (не в обиду, твоих интеллектуальных возможностей и талантов я сомнению не подвергаю). И это позволяет мне увидеть картину не в черно-белом цвете. Вспомни свою "сознательную позицию" в 14-15-17 лет. Сравни с тем, как видишь сейчас. Думал наверняка о правильном и правильно. Но подорваться мог на любую движуху, если "правильно обосновали". Эту массу молодежи просто используют втемную. 

        6.

        А тут любой пример можно записать либо в удачные, либо нет. Я о мотивации и "движущей силе". Бессмысленно оправдываться, если тебя в толпе сумели вывести на улицу нарушать закон. Достаточно посмотреть на соседний Вьетнам. Не жируют, мягко говоря, и строить им еще и строить свое светлое будущее. А где же тогда "Чан Дай Куанг должен уйти", "долой устаревший социализм", "хватит нищеты и разрухи" и проТчая?)) А некогда им - делом заняты и на чужой каравай не засматриваются. 

         

        Я, собственно, не переживаю за тебя. Я удивляюсь - как человек со временем меняется, включая принципиальные установки, вроде двойных стандартов и прочего. ;-)

        P.s. Извини, что оффтоп получилось. Тема уже все глаза и уши "выскоблила", а высказываться еще толком не приходилось.

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации