home
community-header

                    
                    
Pro аккаунт
ОТКУДА У ВАС ТАКИЕ КАРТИНКИ?!
BO! - 22 июня 2017 г., 11:30 в Author.Ykt.Ru 988

 

 Анекдот помните?
Маньяк проходит тест Роршаха (пятна и кляксы):
- Что вы видите здесь?
- Голую женщину!
- А здесь?
- Пара занимается сексом!
- А вот тут?
- Поле, посреди него шатер и там идет оргия... доктор, а ведь это не я маньяк, а вы! Откуда у вас такие картинки?!

Вот как нельзя кстати. Вчера запостил пару картинок, сознательно не указав источник. И тут же получил энное количество откровений о том, что это такое. Сегодня могу сказать, что очередной эксперимент по вычислению градуса адекватности удался.



Мне вообще такие маленькие  эксперименты нравятся.
В 2014 г., в разгар угара и ура-патриотического треша во внутренней политике, я собрал тезисы диванных борцов с Омерикой и западной угрозой в один текст и выставил его на Нежно Любимом Форуме, уточнив – точно так надо поступать с «либерастами» и прочими врагами народа?
Последние немедленно согласились.
На проверку оказалось, что эти тезисы совпадают с таким уродливым явлением, родом из самой Омерики, как маккартизм. То есть мы в 2014 г. проходили то, за что американцам стыдно уже полвека. Да и сейчас ничего не выветрилось.

 

Впрочем,  исторические аналогии оказались для некоторых слишком сложными, и спустя два года я повторил эксперимент, вывесив «просто мысль», которая звучала так:

 

"Постоянное кивание на заграницу как на источник всех наших бед неверно. Все наши беды — в нас самих, от нашей собственной безалаберности и слабости все проистекает. У нас в экономику сунься, там — беда и сплошное горе. Посмотрите на наши международные отношения, наши отношения с самым ближним зарубежьем. У нас везде какая-то зияющая дыра".

 

Естественно, мне немедленно объяснили, что данная мысль доказывает –  глупый либерал ВО! мечтает продать Родину проклятым Омериканцам. Тогда пришлось уточнить – мысль-то не моя.

Ее в свое время изрек Владимир Владимирович Путин. Даже видеопруф прилагался.

Упс.
Особенно порадовал тогда стон: не верю, что ВО! может сам такое придумать. )))

А нынче я повесил смешные детские картинки про президента и любовь к нему.

 

 

Естественно пришли «эксперты» и снова объяснили – западный сюртук нам не подходит, картинки из книжки левацкого толка, это аргументы оппозиции и т.д.

Так вот, у меня для вас новость.
Эти картинки взяты с сайте kids.kremlin.ru.
Сайт является приложением для детей к официальному сайту президента РФ. Его курирует администрация Владимира Владимировича Путина.

 

Эвона где оппозиция-то окопалась!
Тот случай, когда защитники Путина готовы защищать Путина от самого Путина. )))

Спасибо за доставленные лулзы.

 

 


ЗЫ:
А вот что не смешно, так это то, что подобные эксперименты подтверждает – современным хунвейбинам нет дела до содержания сказанного. Они классифицируют людей по принципу «свой» / «чужой» и автоматом записывают во враги независимо от того, что им пытаются сказать. Мыслительного процесса нет.
Есть реакция как у собаки Павлова.

С такими «патриотами» никаких врагов не надо. В отсутствие моральных позиций и принципов такие флюгеры переобуются в воздухе и сдадут в любую секунду. В зависимости от того, что будет сиюминутно политически выгодно.

 

Примечание:

Друзья, если вы впервые намерены комментировать записи в блоге ВО!, убедительная просьба сначала тыцнуть сюда. Заранее благодарен!

 

Нравится
  • 22 июня 2017 г., 11:45

    Странные у вас эксперименты.Родину любить надо и сильных лидеров.

     
    • 22 июня 2017 г., 12:23

      Родину любить надо и сильных лидеров.


      "Многие склонны путать выражение "отечество" с выражением "ваше превосходительство".
      М. Салтыков Щедрин

       
      Автор
      • 22 июня 2017 г., 12:28

        BO!, Россия без сильного лидера растащится на фракции.Якутия там,Дагестан там,лидер, как цемент ,скрепляет все в единое целое.Иначе Россия умрет,как страна,у нас свой путь.

        «Умом Россию не понять…» Федор Тютчев

        "Умом Россию не понять,
        Аршином общим не измерить:
        У ней особенная стать —
        В Россию можно только верить."

         
        • 22 июня 2017 г., 12:38

          Так, к сведению, Тютчев был не только поэтом, но еще и цензором, председателем Комитета иностранной цензуры. А последние годы жизни - тайным советником (что равно званию генерал-лейтенанта).
          И вот как-то я заметил, что люди в таких чинах особо любят рассуждать про то, что не надо задумываться, надо тупо верить.

           
          Автор
          • 22 июня 2017 г., 12:42

            BO!, ну всё,пропала Расея.......:)))))))

             
            • 22 июня 2017 г., 12:51

              Тащемта два государства в которых призывали не думать, а верить  с тех пор "пропали" (с).
              Царская Россия и СССР.
              Надо станцевать на граблях в третий раз?

               
              Автор
              • 22 июня 2017 г., 12:54

                BO!, а что делать,пойти европейским путем?так Европы скоро не будет в нынешнем виде,как и США,а про Китай что скажете?Там же коммунизм + капитализм,правда иногда хунвейбины людей наглушняк  палками валили......да и сейчас тех же уйгуров валят жестко....

                 
                • 22 июня 2017 г., 13:11

                  Пост не про выбор пути.
                  Он про то, что надо думать, а не реагировать синапсами.

                   

                  "Подобные эксперименты подтверждает – современным хунвейбинам нет дела до содержания сказанного. Они классифицируют людей по принципу «свой» / «чужой» и автоматом записывают во враги независимо от того, что им пытаются сказать. Мыслительного процесса нет.
                  Есть реакция как у собаки Павлова.

                  С такими «патриотами» никаких врагов не надо. В отсутствие моральных позиций и принципов такие флюгеры переобуются в воздухе и сдадут в любую секунду. В зависимости от того, что будет сиюминутно политически выгодно".

                   
                  Автор
                  • 22 июня 2017 г., 13:15

                    BO!,короче,это как секс бессмысленный-фрикции есть,а оргазма нет.Цель нужна и путь к ней,а не  забавы с картинками

                     
                    • 22 июня 2017 г., 13:32

                      Если эти забавы хоть одного человека заставят задуматься - уже не бессмысленно.

                       
                      Автор
  • 22 июня 2017 г., 11:46

    а еще плачутся что демократии в стране нет...

     
  • Этот Дмитрий кремлебот же)) ватник ещё тот ,своего мнения нет и было ли?))

     
  • 22 июня 2017 г., 12:07

    Хех, это называется провокация, а не опыты. Я в отличие от некоторых, за сайтами Кремля не слежу. Высказал свое мнение, но у Вас же, все кто не поддерживает Ваше мнение, автоматом записываются в "пособники" и кремлеботы.

     
  • 22 июня 2017 г., 12:13

    Да ни за что этим америсранцам не стыдно... Показуха...

     
  • 22 июня 2017 г., 12:30

    Знаете - просветите. Что выпендриваться?

     
  • Ваш пост прокомментировало всего лишь несколько человек и вы сделали такие громкие выводы? Разве это не называется выдавать желаемое за действительное?

     
    • 22 июня 2017 г., 12:54

      Неловко, да?
      Оказывается, "поросль-то"  окучивает не Навальный, а администрация Владимира Владимировича. ))
      Шаблон треснул.

       
      Автор
      • BO!, у кого шаблон треснул? Я с вами про объективность и профессионализм, а вы мне про Навального. Кому то мерещаться либералы, а кому то ватники. Короче, вы друг друга стоите.

         
        • 22 июня 2017 г., 13:04

          Ыйытыылардаахкыыс, согласна с Вами !

           
        • 22 июня 2017 г., 13:07

          Стоп-стоп!
          Я повесил пост из двух картинок про то как а) надо оценивать работу президента и б) как надо бороться с чрезмерной любовью к власти.
          Вы, не зная источника, немедленно приплели сюда  школьников на митингах, свержение Путина и президентство Навального, а теперь вдруг выдаете: "я про объективность и профессионализм, а вы мне про Навального".

           

           

           

           


          Как-то разберитесь промеж себя для начала. ))))

           
          Автор
          • BO!, да это мой коммент, я и не отрицаю, но как вы вычислили градус адекватности по этим нашим нескольким комментариям? Где объективность?

             
            • 22 июня 2017 г., 13:31

              Ыйытыылардаахкыыс, а кто сказал, что уже вычислил?
              Это третий эксперимент и не факт, что последний. Процесс идет.
              А насчет заклинаний про объективность... где-то я это уже слышал. Ах да!

               
              Автор
              • BO!, а то что с вашим постом согласилось больше людей, чем со мной, к примеру, вам ни о чем не говорит? Эксперимент точно удался?

                 
                • 22 июня 2017 г., 19:47

                  Я не знаю, к кому вы себя относите, но относительно ура-патриотов я всегда говорил, что это активное и агрессивное меньшинство, безапелляционно присвоившее себе право говорить (вернее, вещать и судить) от имени большинства.

                   
                  Автор
                  • BO!, то есть ваш эксперимент был направлен лишь на выявление хоть одного ура- патриота? Людей с таким взглядом быть не должно? Допустим, что Дмитрий это ура - патриот, а тот пост набрал 6 лайков. Тогда получается ваши выводы в этом посту достаточно скоропостижные? Или в чем заключается эксперимент то?

                     
                    • 22 июня 2017 г., 20:00

                      Ну, если до сих пор непонятно, то наверное, мне лучше не тратить время. )))
                      ЗЫ:
                      Не в лайках дело.
                      Укажи я изначально, что картинки - от администрации президента РФ, никто бы и не заикнулся про "самые весомые аргументы оппозиции" и не вспоминал бы Навального. ))) Но когда источник неизвестен, можно в самых невинных замечаниях, да к тому же санкционированных Кремлем, увидеть чуть не руку Госдепа.
                      Потому что между патриотизмом и охотой на ведьм нет на самом деле ничего общего.

                       
                      Автор
                      • BO!, а вы думаете, что эти ура-патриоты не увидели бы в этом руку Госдепа, если бы вы не выложили источник? Думаю, что все равно результат примерно таким же и был бы. Ведь они могли написать, что Путина окружают одни предатели, что либералов в администрации президента и правительстве полно, что скоро они сольют его, скоро майдан и т.д. Вы в ура -патриотах видите угрозу, они в вас видят ее. А где разница между вами?

                         
                  • BO!, для чистоты эксперимента нужно было опубликовать со ссылкой на кремль и без и сравнить комменты. А то сейчас вы ведь домыслили их реакцию.

                     
                    • 22 июня 2017 г., 21:33

                      Я так и сделал. Этот пост - с источниками.
                      Очень смешная реакция. Упираться, заводить рака за камень, уныло жаловаться на "провокацию" и т.д. )))
                      Короче что угодно, но подальше от темы.

                      ЗЫ:
                      В общем, флейм пошел, я для себя ставлю точку.

                       
                      Автор
  • 22 июня 2017 г., 14:06

    "Слава украине" забыли написать

     
    • 22 июня 2017 г., 14:14

      ed, ага. И про Майдан ввернуть.
      А то в последнее время тема "четамухохлов" подувяла.

       
      Автор
  • 22 июня 2017 г., 14:12

    Назревает вопрос, а вернее два.

    1 как?

    2 зачем

    :-)

     
  • 22 июня 2017 г., 15:35

    Ух ты!!! 

    Надо же....

     
  • 4 июля 2017 г., 22:54

    Как попались-то на "провокацию" ахпхаха

     
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации