home
user-header

                        
                        
BO!
ОКАЗЫВАЕТСЯ, НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛИ
25 октября 2017 г., 12:09 в Author.Ykt.Ru 560

Вчера с юристом Айалом Ноговицыным выиграли сразу два суда – в отношении газеты Якутск Вечерний и в отношении главного редактора Марии Ивановой - по поводу «тотализатора «ЯВ».

Вот это дело – помните?
 

Оно, в общем, простенькое, но почему-то на него здорово возбудились федеральные СМИ. И официальная "Российская газета", как видите, написала (печатный орган правительства РФ), и либеральный "Дождь", и куча других редакций.


 

Суды первой инстанции (мировой) мы проиграли, что меня сильно удивило, поскольку претензии были дутые. Зато вчера  отыграли все обратно, и отбили оба иска.
Мотивировочной части не видел пока, но как мне кажется, доказали судье Кычкиной не только формальные нарушения при оформлении административного дела, но и конкретные факты. Например, что есть разница между публичным конкурсом, который объявляет газета и «игрой, основанной на риске» (азартной игрой) в проведении которой нас пытались обвинить.

Прокурор понятия риска обосновывал цитатами из словаря Ожегова. Пришлось напомнить, что с недавних пор в ГК РФ есть аж две специальные главы – про публичные конкурсы и про азартные игры. И лучше читать оттуда.

Кроме того, мы упорно не могли добиться объяснения, чем рискует гражданин, отправляя свой прогноз по итогам выборов в «ЯВ». Ну, кроме возможности получить 30 тысяч. Представители прокуратуры объясняли, что риск есть. Это риск НЕ ВЫИГРАТЬ. Мощный аргумент, да.
И не возразишь.
Хотя мы возразили. )))

 

ЗЫ:

В последнее время стал чаще писать про судебные, потому что стал больше на них ходить. А то обленился и все свалил на юристов. Да и на меня лично (на мои публикации) последние года три не подают в суд (тьфу, тьфу, тьфу! конечно). В результате и практика теряется, и сам перестаешь должным образом за обновлением законодательства следить.


Примечание: Друзья, если вы впервые намерены комментировать записи в блоге ВО!, убедительная просьба сначала тыцнуть сюда и ознакомиться с правилами блога. Заранее благодарен!

Избранное
  • 25 октября 2017 г., 12:20
    TUTOR   Пожаловаться

    Поздравляю с победой. :-) Я вот тоже удивился, что к этому прицепились. О "риске не выиграть" и трактовке прокурором "по Ожегову" - особо доставило.))) 

  • 25 октября 2017 г., 12:57
    Byy   Пожаловаться

    На судебных заседаниях часто прибегают к словарю Ожегова, если в законе нет четкой формулировки понятий. Это обще Российская практика. 

  • 25 октября 2017 г., 13:30
    Lala77   Пожаловаться

    Да уж, ну если прокуратура свои же иски проигрывает, то в пору уже задуматься о их квалификации...

  • 25 октября 2017 г., 14:00
    CUCUMBER   Пожаловаться

    Выходя каждое утро из дома на работу, я рискую до нее не дойти по всяческим объективным и необъективным причинам. Нужно заявление в прокуратуру написать на работодателя по факту организации азартной игры!

  • 25 октября 2017 г., 16:56
    FROl0VA4628   Пожаловаться

    Молодцы! Поздравляю!

  • 30 октября 2017 г., 12:56
    WildGoose   Пожаловаться

    Мои поздравления.

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации