Сегодня утром коллега из News.Ykt.Ru позвонила и попросила дать комментарий по поводу сбора подписей за открытие ул. Кирова. А я как раз бежал на встречу, поэтому не успел. Сейчас для них уже не актуально (суть была в том, чтобы успеть опубликовать до заседания общественной комиссии, которая должна выбрать тему для референдума), но я все-таки свои пять копеек оставлю.
Для тех, кто вдруг не в курсях, небольшая справка: у нас в самом центре города оживленный перекресток: проспект Ленина – ул. Кирова. Улица Кирова идет вдоль ДП-1 (Дома правительства, резиденции местного губернатора). В один прекрасный день чиновники просто перекрыли участок дороги по Кирова, идущий вдоль ДП-1 и превратили в удобную парковку для себя любимых. А прикрылись бумажкой – решением антитеррористической комиссии, которая пришла к выводу, что сквозной проезд угрожает безопасности чиновников.
Самое смешное, что на период визитов крупных федеральных чиновников, включая Путина, проезд всегда разблокируют. )))
1.
Давайте называть вещи своими именами – это действия в рамках повышения явки на выборах. Спущена неофициальная цифра во все региона – 70x70. То есть при явке не меньше 70% Путин должен набрать не меньше 70%.
Чтобы заманить людей на участки параллельно с выборами повсеместно будут проводится региональные референдумы на актуальные темы. Иначе – проекты создания комфортной среды, которые будут отбираться на участках общественного голосования, которые мистическим образом окажутся рядом с избирательными участками (в тех же зданиях).
ЦИК РФ, понятно, ничего такого в этом не видит.
Вот пример не из Якутии.
Антон Жондоров - помимо того, что он куратор News.Ykt.Ru, еще и один из лидеров ОНФ. Он давно носится с темой открытия улицы Кирова, вовлек в это штаб Фронта – а тут вот и выпала оказия совместить приятное с полезным.
Я это не в упрек Антону, он большой молодец, просто факты – именно таковы.
2.
Я уверен, что независимо от решения комиссии никто не будет открывать улицу Кирова.
Тому есть две причины.
Во-первых нашим тойнам нужна удобная парковка, а эти… в свитерочках… как их там… а-а, люди!... люди перетопчутся.
Во-вторых, на 2019 г. запланирована реконструкция проспекта и площади Ленина. В результате эта проблема решится сама собой. Конкурс проектировщиков проводили еще в 2014 г., победил «Якутпроект».
Тут, правда, стоит отметить, что в оригинально проекте-победителе проезд предусмотрен.
Но что-то мне подсказывает, что внесут корректировки.
3.
Единственная возможность открыть ул. Кирова была в судебном порядке.
Денис Васильев, депутат Городской думы действительно подавал в суд на правительство и даже в рамках судебного следствия сумел вытащить «секретный документ» - пресловутый протокол заседания антитеррористической комиссии от 2004 г. на основании которого улицу закрыли. Из этого протокола следует, что с инициативой выступили не ФСБ-шники и силовики, а Канин – тогда еще завхоз ДП-1.
Увы, медиа Васильева почему-то не поддержали.
А потом он и сам слился – проиграв суд первой инстанции по формальным основаниям, просто не подал апелляцию. Как меня уверял – пропустил сроки. А восстанавливать не стал.
4. Теоретически в суд может подать любой другой гражданин, имеющий права и владеющий авто. Единственно ему не надо будет признаваться в суде, что он знал о закрытии проезда по ул. Кирова с 2004 г. (на этом основании – знал, что права нарушены с 2004 г., а в суд подал только в 2017-м отказали Васильеву). В идеале это может быть человек, который впервые купил авто в 2017-м году и обнаружил, что его права нарушаются.
Вот как-то так.
Примечание: Друзья, если вы впервые намерены комментировать записи в блоге ВО!, убедительная просьба сначала тыцнуть сюда и ознакомиться с правилами блога. Заранее благодарен!
да по факту этот проезд не нужен никому. центр у нас настолько перегружен, что себе дороже по нему вообще ездить. даже если проедешь, фиг где припаркуешься, селяви
Лерчик, я,когда жил в Сайсарах,задолбался на тройке круги наматывать и на светофорах стоять,вместо прямого проезда.А ведь раньше тройка напрямую проходила от берега на Кирова.
P.S.в Сайсарах до сих пор живут люди и ездят на тройке)
Странник-В-Ночи, мало того, до предпоследнего времени тройка с Чернышевского сразу направо поворачивала на Кирова: мимо Кружало, мимо бывшей анатомки (сейчас это Епархия), мимо Зеленого рынка (территория Преображенской церкви) и прямо шла. Обратно вот она Площадь Марата объезжала, чтобы налево повернуть на светофоре. Это потом Кирова от Чернышевского до Аржакова вообще перекрыли и тройка стала с перекреста Чернышевского - Аражакова постоянно заезжать.
Лерчик, не забывайте добавить что это только по вашему мнению. Я живу в паре домов от туда и мне неудобно огибать этот крюк чтоб отвезти жену на работу и домой побыстрее добраться.
099, если откроют будете тратить время не на крюк, а на стояние в пробке)
Лерчик, странная логика-наоброт машинопоток перераспределится. Станет менее плотным. Вы наверное не знаете что днем с октябрьской очень трудно въехать на ярославского.. Некоторая часть а/м рванет на кирова. Но вы этого конечно не узнаете, ведь вы живете в другой части города
099, и что, я там езжу. Все будет там заставлено машинами и будут пробки. Хотя, может не всегда они будут, но будут точно.
Лерчик, ну уж не вангуйте. Будут или не будут стоять, пусть гаи их гоняет. Они могут стоять везде. Захотели же, начали эвакуировать автомобили. На этой проблеме свет клином не сошелся, но транспортная обстановка в центре города летом сложная. Если есть шанс что хотя бы частично разгрузятся параллельные улицы то это нужно делать. Удобство чиновников в "Подаче автомобиля к крыльцу" здесь должно пострадать. У есть парковка очень близко.
099, ну будем посмотреть
был бы минус, я б тя минуснула:)))
если бы этот кусочек был открыт, то на аммосова не было бы столпотворения, да и над маршрутом тройки не надругались бы, единственный маршрут что шел через старый город
shadowcat, маршрут вряд ли там обратно пустят)) а если пустят, то прорываться с боем тоже мало приятного
и все же улицу аммосова немного разгрузит открытие кирова
парковку можно сделать напротив ил тумена
подумаешь пару лишних шагов сделают до работы, не убудет:) или ты переживаешь что правительственные работники схуднут?:)
shadowcat, да мне пох на них как и им на нас - будут нагло парковаться посреди дороги с каменными лицами и ничего им не будет
ну а че тогда возмущаешься?:))) я вот за открытие:) больше толку будет:)
shadowcat, а я пессимист да и вообще, вроде как спорим о том чему не бывать
так то по тебе не скажешь:)))
наговариваешь тут чисто из вредности:)))
надежда помирает последней:)
меня больше всего умиляет то что переход перед этой "парковкой" снабжен камерой
shadowcat, не то что наговариваю - просто это мое мнение, хоть что в центре ни делай лучше не станет это весь город перестраивать нужно. Казалось бы, план города делался давно, ок.
Но почему до сих пор продолжают строить огромные дома и к ним от сердца оторвут десяток парковочных мест? Сейчас то уже понятно, что в каждой семье по машине - так сделайте удобно народу. Нет, блин, надо штамповать больше квартир... Из них половина непроданными стоит, печаль...
ну это претензии к тем кто дает разрешение, а потому чуть что орет что незаконно построили:))) у нас в центре каждое второе здание окажется незаконным, если начать проверять на каком основании получили землю:)))
мы вот во дворе ждем треш в виде постройки супермупер гаража:/
shadowcat, и не только Аммосова, а даже Кулаковского, Октябрьскую, где сейчас в часы пик точно застрянешь!
Лерчик, это разгрузит. проспект Ленина. Накой ярославского расширяли? Как это не решит ? Лерка! Вы адекватная ?
Slevin_Kelevra, а толк от расширения ярославского есть разве? как стояли припаркованные на всю полосу - так и стоят. что по ярославского, что по аммосова.
НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ от открытия Кирова.
Маршрут вряд ли пустят по тому же месту, даже если пустят, будут там все на остановке припаркованные стоять как около мфц по орджоникидзе, будут охренительные заторы.
а наши водители как олени прут в самый затор и стоят на перекрестке с мордой кирпичом так, что с другой стороны на свой законный зеленый хер проедешь.
Лерчик, так я с Кирова в час пик , к примеру, еду на ярославского , не мешая , сразу! Зачем мне эти лишние повороты и манёвры с Аммосова , Курашова или Октябрьская? Наверное логичным будет попробовать с перенастройкой светофора и открытием дороги. А писать о том , что все равно ничего не измениться , как минимум глупо . Ничего не получается у тех , кто ничего не делает . Этим скотам закрыть дорогу снова ничего не помешает .
Slevin_Kelevra, так они её и не откроют, и не мечтайте
Лерчик, "-"
попытка не пытка, вдруг власть прислушается к народу?
Хитрозадость налицо некоторых товарищей.Согласен с вами.
Безотносительно этого "аппендикса", идею приурочить референдумы в регионах к выборам 18 марта считаю здравой. Зачем тратиться на проведение их в отдельном порядке, если можно воспользоваться уже проводимым мероприятием, которое обеспечит одну из самых высоких явок в стране? Ты, Виталий, иногда перегибаешь со скептицизмом и углядыванием второго дна. Лучше бы предложил наиболее актуальный вопрос. Может быть даже не в масштабах только Якутска, но и всей республики. ;-)
Во-первых, на их проведение никто не тратится. В 99% случаев инициативные группы получают отлуп при попытке зарегистрировать референдум на уровне ТИКов. Какой бы вопрос они не пытались поднять.
Во-вторых, это очень смешно - призывать к гражданской сознательности после того, как власти сделали все, чтобы нивелировать в глазах населения идею выборов, как состязательного процесса.
В-третьих, я лично не намерен принимать участие в процедуре легализации фактического самодержавия, установившегося в нашем государстве. Для этого есть, например, ОНФ, где обретается много сознательных граждан.
Виталий, и ты туда же с "самодержавием". Сам ведь чехвостил Егора Афанасьевича за то, что тот не может выстроить свою эффективную "вертикаль власти" даже на уровне республики и командует в воздух, как праздничный салют. И как тебе, позволь осведомиться, видится демократическая модель управления на уровне страны?
Максим, зачем путать исполнительную дисциплину и чистый волюнтаризм при неограниченных властных полномочиях?
Виталий, хорошо, идем по грудининскому варианту: надвластное политбюро из "отцов нации" (вообще непонятно, что за вид власти такой: ни тебе исполнительная, ни тебе законодательная, ни тебе судебная), обрезанный президент, как в германии (о председателе правительства ни слова сказано не было), парламент, который должен следовать в своей законотворческой деятельности политике, устанавливаемой этим самым "политбюро".
У меня вопрос: что это за загадочный "орган"? Кто и на каких правовых основаниях и условиях будет туда назначать? И кто ИХ будет контролировать с точки зрения возможного волюнтаризма/диктатуры/коллаборационизма/лобизма и многих других -измов? Обитаемый остров, не?)))
Кто сказал, что мне нравится Грудининский вариант?
Меня вполне устраивает нынешняя форма - президентская республика. Но только после определенной административной реформы, в ходе которой судебная ветвь станет реально независимой от власти, а использование на выборах административного ресурса будет приравнено к серьезным должностным преступлениям.
BO!, "а я за шо?!"))) Только вот насчет реально независимой (вообще от всего) судебной системы у меня тоже сомнения возникают: а не возникнет своеобразный "ватикан" в стране? На ум почему-то сразу приходит "Судья Дредд" с властными полномочиями судей и "высшим советом". Насчет административного ресурса я не совсем понимаю всего этого ажиотажа - ну как меня можно заставить голосовать за кого-либо, даже если я студент или служащий? Голосование же тайное. Принудить на выборы прийти - напротив, дело хорошее. Но все же согласен с тем, что всякие массовки и прочее агитационно-подписное запретить нужно.
BO!, чесно гря, не понимаю о какой независимости судебной власти идет речь. Судьи и так независимая и закрытая каста. Даже при явной коррупции ничего с ними никто сделать не может. Недавно прошла история про судью Краснодарского арбитража с поддельным дипломом, мужем авторитетом и фотками из молодости - с пьянками в обнимку с десятком "воров в законе". И ничего. Судьи просто поплевали на "общественность" с высоты своего положения и все.
Так что согласен с Тутором.
user124, у нас иные судьи недалеко от девочек по вызову ушли.
Все прихоти клиента по звонку. История с Рыбкой, когда суд в течение ТРЕХ ЧАСОВ с момента поступления заявления обслужил олигарха Дерипаску (а заодно с ним и вице-премьера Приходько) - лучшее тому доказательство.
Виталий, прекрасная иллюстрация "реальной независимости" судов. Нет, я не за то, чтобы суды управлялись властью. Я зато, чтобы суды не превратились в неподконтрольный никому картель. А полная автономность структуры, как раз, и предполагает, что в рамках "иммунитета" её сотрудники начинают реализовывать личные интересы. Это банальный человеческий фактор. Так что дело тут не во власти, а в отсутствии инструментов саморегулирования судебной системы. Но виноват, конечно, Путин.)))
TUTOR, а кто по вашему вносит кандидатуру на пост главы Верховного суда РФ? Кто вносит на утверждение половину президиума ВС РФ?
Если сравнивать с той же Омерикой - у них судью Верховного суда выбирает Сенат, а утверждает президент. И судья избирается пожизненно - с момента присяги нет на него у власти никаких рычагов давления.
Вариантов для отставки два - либо добровольно, либо за совершение правонарушения (импичмент). Будучи избран, судья железно знает, что никакой утырок из администрации президента не посмеет ему по телефону объяснять, как надо голосовать.
У нас как?
Президент выбирает кандидатуру, Совет Федерации ее одобряет, после чего у председателя ВС РФ есть шесть лет на то, чтобы доказать - суды под его началом власть неправильными решениями раздражать не будут. А то снимут и не переназначат.
Судья, который судит не по телефонному звонку и который знает, что принятие ангажированных решений чревато лишением его статуса (импичментом) не ублажал бы олигарха, проколовшегося на оргиях с девочками в компании зампреда правительства РФ, по первому сигналу.
BO!, то есть случай с краснодарской судьей - порождение системы зависимых от президента судов? Теперь следующее. Добровольно с таких должностей в отставку выходят только в кино, или когда уже здоровье на грани возможного. За правонарушение? Я тебя умоляю, ну кто сможет провернуть такое, будь у нас подобная система? У нас и сейчас судьи почти небожители, а если дать им такую "неуязвимость", то это будет корпорация монстров. Сначала нужно разработать саму систему, инструментарий саморегулирования и противовесов, и только тогда обдумывать возможность перехода к независимой судебной системе.
А в отношении олигарха и чиновника с их развлечениями, решение уже принято? Суть обвинений смысловую нагрузку имеет, чтобы говорить об ангажированности решений? Вот откуда эта пролетарская классовая ненависть к богатым на грани солидарности с гулящими аферистками?
Решение не принято, а информация уже признана противоправной. Это как?!
Да и сам факт - суд спешно, в течение трех часов после поступления заявления принимает решение об обеспечительных мерах - удивителен.
Абсолютли. Абсолютли райт. (с)
Зависимых от власти судов. А персонификация высшей власти в стране - Владимир Владимирович.
Создана система при которой судьи, осознавая свою уязвимость, руководствуются принципом круговой поруки. Своих не сдаем. Судейское сообщество ее защитило. Потому что ни личная репутация, ни репутация цеха для них не важны. Важно сохранение статуса.
BO!, ну вобщем, Тутор уже ответил. Мне вот тоже непонятно, как коррупция связана с независимостью. Скорее наоборот, неподконтрольность очень быстро развращает.
Кто разработал схему дорог Якутска, когда каменные дома были только в проекте?
Из-за того самого тупого и недальновидного плана города круглый год страшные пробки.
Почему улица Курашова упирается в Ярославского, а не протянута до Чернышевского?
Почему Аммосова и Кирова перекрыли?
Октябрьская тоже упирается в Ярославского!
Наконец, почему Короленко перекрывает детская площадка - из-за дома, который построили подъездами к улице!
Какие руководители, такое и население...
Самая жесть улица Ломоносова))
В проекте проезд есть и это хорошо, а вот где фонтаны там в центре это что? Какая-то насыпь(наверное для цветов больше подходящая), и ввысь что за стЕла , да ещё и наверху кто-то сидит. А вход в здание школы искусств там толи юрта, толи от ракеты что-то. И вообще если делать такой вход, то нужно наверное везде такие делать, во всех зданиях конкретного участка города, чтобы выглядело в одном стиле, на мой взгляд конечно.
Ну и сами фонтаны, почему бы их не сделать цветными и поющими
По поводу проезда по ул.Кирова, считаю что проезд просто ОБЯЗАНЫ ОТКРЫТЬ.
О, вот кто наконец объяснит, к каким последствиям приведет сидение дома с обиженным лицом.
Серьезно, Виталий , растолкуй пожалуйста?
Быр5ай, с правовой точки зрения - ни к каким. Нижний порог явки в стране отменен. Но низкая явка может иметь отрезвляющий эффект, и этот человек уже не сможет с полным основанием утверждать, что получил мандат от подавляющего большинства россиян. Опять же это даст почувствовать, что страна уже не столь монолитна и единодушна, как было при нефти за 80 баксов.
Это вопрос чисто гражданской позиции каждого отдельно взятого гражданина.
Я не считаю "забастовку избирателей" Навального удачным решением, но я не вижу на этих выборах своего кандидата и графы "против всех" у меня нет. Если бы речь шла о партийном состязании я еще мог бы слить голос в пользу любой партии за исключением "партии власти", чтобы уменьшить ее суммарный рейтинг и (если таких как я будет много) лишить хотя бы одного мандата. Но здесь победитель при любом раскладе получает все, так что все сводится исключительно к моральной составляющей: хочешь ты прямо или косвенно участвовать в легитимизации Путина или нет?
Опережая возможный вопрос: Грудинин после интервью у Дудя для меня не кандидат.
BO!, а как быть с тем, что не пойдя на выборы, Вы как раз увеличите легитимность и уверенность победившего персонажа, ведь процент проголосовавших за него увеличится?
А с возможным кандидатом вы не угадали - 25 лет за Явлинского голосую. Исключительно для морального спокойствия. Все-таки детям моим здесь жить. А с нами все ясно.
Быр5ай, легитимность не увеличится, увеличится личный процент... а смысл? Все же понимают, что когда рисуются цифры в 86-90% это Никарагуа какое-то, а не демократическое государство.
BO!, по этой логике лучше пойти и проголосовать, чтобы вообще 99%.
Разочарован.
Быр5ай, "пойти и проголосовать, чтобы вообще 99%", кстати, тоже вариант. Все прекрасно понимают, что такой рейтинг может иметь только диктатор, который добивается "народной любви" репрессивными методами... во что превращается эта любовь при ослаблении режима мы знаем.
BO!, Пойдем по стопам Джельсомино.
За Грудинина!!!!!
беченча, коммунист-миллионер, это все равно что священник-стриптизер. Ну или скажем оленевод-вегетарианец. Это несовместимые понятия. Сама идея коммунизма по сути своей весьма не плоха (как один из вариантов). Тут проблема не в коммунизме, тут проблема в конкретной личности самого Грудинина.
Создается впечатление что старину Зю крепко взяли за яйца и вынудили взять такого кандидата от КПРФ. Зю есть за что критиковать, но он не дурак это абсолютно точно. И потому я не верю что он выставил Грудинина по своей воле. Но так же и не верю что вынудить его на это мог Кремль. Кремль и так одержит уверенную победу, и это очевидно. Лично я полагаю это купленная акция самопиара.
крымнаш, в среде коммунистов идут разговоры, что Грудинин лично Зюганову восьмизначную сумму отвалил. А уже Зюганов его протолкал через "соратников". И да, судя по всему, это чистый пиар Грудинина перед выборами губернатора МО.
p.s. он не миллионер, а миллиардер. В 2011м году, еще будучи гордым едросовцем, а не бессеребренником-коммунистом, он в интервью местной газете говорил что он миллиардер.
user124, ОБТС
беченча, и почему же вы выбрали грудинина? можете обьяснить ?
macuk, До этих выборов альтернативы вообще не было.
беченча, так Грудинин до мозга костей обычный чинуш, ЕДРОсовец бывший. Это разве альтернатива?
macuk, С нефтью и газом не связан, не кабинетчик, заМКАДовец, патриот, с логикой дружит и просто всё объясняет
Меня как пешехода устраивает перекрытая улица.
P.S. Не за Путина. Не за ЕДРО.
Я считаю проезд надо открыть только для маршрутного транспорта, и возможно с реверсивной полосой, т.к. у каждого учреждения должна быть парковка. Если парковку запретить то будут оставлять машины на обочине, во дворах в центре, что будет мешать пешеходам, а главное мамочкам с колясками
да и в конце концов в правительстве тоже люди работают
АннаСтэк, у них есть правительственные гаражи. а от того что пройдутся до парковки 200 метров пешочком только лучше для здоровья
АннаСтэк, Вот пусть эти правительственные люди ощутят - каково это когда дом на 400 квартир есть а на парковке 8 машиномест. Ощутят близость к народу так сказать.
И я считаю что ДП должен беспокоиться в первую очередь о безопасности детских садов и школ а не о своей парковке.
В первую очередь защитить клумбами с вмонтированными защитными антитеррористическими устройствами детские сады, школы, больницы и дома престарелых, потом общественные места, потом жилые дома а потом уже ДП.
Можно ли голосовать за Путина если нет прописки?
Мы за Явлинского, очень культурный, грамотный кандитат, учителя, врачи, работники культуры голосовали бы за него, так как он достойный управлять образованной Россией.
Безусловно, как водителю, мне не нравится перекрытая улица. Но эта проблема среди всех проблем нашего города не является даже проблемой третьего плана. Просто поднят шум для выпуска пара и формирования пиара. Открытие Кирова ничего не решит: в час пик стоит весь центр. Даже если Кирова проскочишь - на берегу упрешься. То же самое и в другую сторону. Вот если "ненавистных чиновников" нужно посволочить, тогда да. Тогда даешь проезд по Кирова!
Флаг в руки, ветер в спину и паровоз навстречу:-)
Вуглускр, так город спланирован на 10 телег один автомобиль.
dyv64, он не только так спланирован, его много лет так развивают. Пример - Дзержинского. Возникли затруднения, нужно было "красные линии" сразу переносить минимум на 50 метров влево и вправо. Старые дома сносятся - новые не строить, а расширять улицу. Вместо этого продолжают строить. Да не просто так, а чтобы хоть немного за эту самую "красную линию" залезть. В итоге улица окончательно встала. Еще несколько лет назад можно было сделать ей "дублеров" из улиц Петра Алексеева и Халтурина на выход из города. Но там даже маленького коридорчика не оставили - всю землю распродали, заперли город частными участками, и застроили особняками. Примерно то же видим и в перпендикулярном направлении. Сейчас уже город проще похерить в том виде, в каком он существует и строить новый город на горе на Вилюйском тракте. Благо ГРЭС уже там.
Вуглускр, просто в Якутии места мало наверное.
dyv64, Классика жанра: вбубали многоэтажку почти в створе полосы авиапорта Якутск. Понятно, что строение это никогда и ни за какие деньги не узаконят, но жилье в ней уже распродано. В конце концов будет решение суда и этот дом сравняют бульдозерами. На что люди надеются?
Государство как инструмент исчерпало свои возможности. Выборы, демократия, коммунизм, социализм иллюзии идиота, мы живем в семенах неофеодального общества где правят богачи, корпорации, конгломераты и т.п х.ень и их интересы ставятся выше общественных. Политика и политики это кукольный домик и куклы и ведут они себя соответственно своему статусу, нам ли их винить или самих себя это уже не имеет никого значения, все уже продано или выставлено в продажу, вопрос времени насколько долго продлится этот фарс под названием демократия...
Меня больше волнует проблема пыли
Неужели все нравится дышать песком?
почему бы в госуслугах не сделать перманентный онлайн референдум ? с похожей процедурой внесения вопросов в повестку ? только не комиссией какойто а самими гражданами
Виталий Обедин вы правы по всем пунктам!
Плюсую везде.
В цирке под названием:"Выборы Диктатора 2018" не стоит принимать участие.
Буду простым наблюдателем.
всем и без референдумов ясно, что 99% проголосуют за открытие Кирова. Что им сейчас мешает открыть, шантаж какой-то, "придете на выборы-может и откроем". Ладно х.р.е.н сним с этим проездом, глядя на это кое-кто на кузьмина у себя во дворах шлагбаумов да заборов понаставили.
Кпп, это не власть так ставит вопрос, придете на выборы, откроем, это возможность для народа сказать свое мнение.
СпанчБоб_якт, спрашивать народ по очевидному вопросу? Давай тогда проведем референдум по вопросу использования мыла при принятии душа. Да и откроют-ли, скажут кворума небыло или еще чего придумают, написано же что скоро закроют на реконструкцию, что там будет после реконструкции?
Практически ни в чем не согласен с ВО!, но в данном вопросе у меня точно такое же мнение. Заманят на выборы, дадут выпустить пар, но улицу не откроют.
З.Ы. не ходить на выборы это неправильно. Правильно пойти и проголосовать за наименьшее зло из всех.
мальчиш-плохиш, правильно никакое зло не выбирать
Низкая явка как раз таки может означать что людей все устраивает и они не хотят ничего менять...
Если власть имущие так бояться своего народа, пусть валят в какой нибудь закрытый городок!
Нечего столицу края превращать в свое имение!
Что за барские замашки при Демократии?
Ау, народ, можно было бы флешмоб организовать и пару дней забивать эту парковку своими авто, а самим на прием в ДП-1!
Если откроют, то пробки будут.