home
community-header

                    
                    
Pro аккаунт
ДЕБАТЫ-2
BO! 14 августа 2018 г., 10:30 в Author.Ykt.Ru 1499

 

 

Дебатное.
Прочитал про вызов на дебаты кандидата в мэры Александра Саввинова, сделанный его оппонентам. Готовность кандидата к дебатам – это хорошо. И сами дебаты – хорошо. Есть ровно одна проблема – Александр Саввинов предлагает дебатировать на НВК «Саха». А дебаты и НВК «Саха» это, увы, «два разных человека».

Во-первых, формат государственного телевидения не подразумевает прямого общения кандидатов друг с другом. Вместо этого они общаются с ведущим, который задает каждому свои вопросы. При этом подборка вопросов очень я бы сказал тенденциозная. Кандидата от власти могут спросить, правда ли он недавно жал руку Путину и тот на него смотрел ласково и улыбался по-отечески? А кандидата, ему противостоящего – что он думает про WIFI в общественном транспорте?

(И это, к слову, не шутки, именно так звучали вопросы на «дебатах» в 2012 г. )

Во-вторых, за дебаты на НВК «Саха» надо платить и платить сурьезные деньги. Я не знаю, сколько сейчас стоит минута эфирного времени, но в 2017 г. в начале компании – 3,5 тыс. рублей в конце 7 тыс. рублей. Таким образом 10 минут обойдутся 35-70 тыс. рублей просто чтобы на фоне тебя красиво выступил фаворит, за которого топит государственный телеканал.

Но, вернусь к тому, о чем говорил в начале – дебаты это здорово. Они позволяют увидеть кандидатов в динамике, услышать, как они формулируют мысли, как отвечают на неожиданные (и не всегда причесанные вопросы), как «держат» удар и задают свои.
Поэтому хочу напомнить, что в 2017 г. мы – журналисты Якутии из разных СМИ – объединились и провели первые независимые политические дебаты, получившие название «Гражданский вызов» - с трансляцией на youtube (про них подробнее - здесь). В "Гражданском вызове" приняли участие все зарегистрированные кандидаты, и это не была борьба нанайских мальчиков. Это были реальные дебаты, турнир по гамбургскому счету, где выигрывал не тот, для кого создали все условия, а тот, кто был объективно лучше.
Айсен Николаев принимал в них участие и без всяких скидок на должность доказал, что на голову выше оппонентов.
А провели мы все - не взяв с участников ни рубля.
В подготовку к дебатам на организационной стадии мы подключали представителей штабов, чтобы все видели, что игра будет честной, без подводных камней и заготовок в чью-то пользу. Не надут соврать Ирина Ефимова и Эмилия-Ханум Алиева, представлявшие штабы соответственно Айсена Николаева и Радия Васильева .

По-моему, получилось очень даже неплохо, тем более, что ошибки и слабые места мы тоже все проанализировали и учли на будущее, чтобы не повторяться. Почему бы – раз уж есть у кандидатов желание подебатировать – не повторить опыт. Антон Жондоров, Борисов Николай, Денис Адамов – как думаете? Приглашаю и коллег из других СМИ присоединиться.

ЗЫ:
Есть, правда, одна проблема, которую надо как-то решить – в мэры зарегистрировано 9 кандидатов. Если проводить для всех, то получится жуткая каша. Надо что-то тут придумать? Может сделать отбор для четырех по итогам независимого он-лайн голосования? Или проводить в два раунда (но тогда не все встретятся между собой?)

ЗЫЫ:
А, может нам, и на дебаты для кандидатов в главы замахнуться?

Примечание: Друзья, если вы впервые намерены комментировать записи в блоге ВО!, убедительная просьба сначала тыцнуть сюда и ознакомиться с правилами блога. Заранее благодарен!


 

Избранное
  • 14 августа 2018 г., 10:56
    Iren_   Пожаловаться

    Мне кажется, нужно по результатам голосования пригласить рейтинговых кандидатов

  • 14 августа 2018 г., 11:25
    TUTOR   Пожаловаться

    Да, те дебаты я с удовольствием посмотрел. Хорошо получилось. Остальное как-то не впечатляет. Если соберетесь организовывать, обязательно буду смотреть.

  • 14 августа 2018 г., 12:22
    обыватель777   Пожаловаться

    так кандидат в мэры от власти (председатель Гордумы) на формат независимых политических дебатов то не согласиться, как это так отвечать на злободневные вопросы, он сразу сникнет на первом же вопросе)))) 

    • Автор
      15 августа 2018 г., 02:05
      BO!   Пожаловаться

      обыватель777, для этого и нужны дебаты - посмотреть, чего стоит кандидат при прочих равных.

  • 14 августа 2018 г., 13:39
    FROl0VA4628   Пожаловаться

    Вот на это и расчитывают, что кандидаты не все смогут оплатить эфирное время.

    Более того, думаю что партия власти пошла на опережение, - в том смысле что кто-нибудь из кандидатов не предложил бы БЕСПЛАТНЫЕ ДЕБАТЫ РАНЬШЕ ИХ.

    • Автор
      15 августа 2018 г., 02:04
      BO!   Пожаловаться

      FROl0VA4628, НВК "Саха" вроде решила выделить бесплатное эфирное время, но все зависит от формата.

  • 14 августа 2018 г., 13:43
    FROl0VA4628   Пожаловаться

    Напишите как из другого региона голосовать

  • 14 августа 2018 г., 13:45
    FROl0VA4628   Пожаловаться

    Напишите как из другого региона голосовать

  • 14 августа 2018 г., 13:47
    мед   Пожаловаться

    Дебаты это просто болтовня. Определятся с кандидатом за которого будешь голосовать можно только на основании его биографии. Его, и его ближайших родственников. Обязательно подробной и полной.

    • Автор
      15 августа 2018 г., 02:04
      BO!   Пожаловаться

      мед, в этой болтовне кандидат раскрывается, как личность.
      В дебатах он присутствует "сам по себе", без команды спичрайтеров, аналитиков, политтехнологов. Становится видным его владение темой и понимание задач, которые он намерен решать.

  • 14 августа 2018 г., 14:38
    СпанчБоб_якт   Пожаловаться

    был бы федоров, было бы интересно, а так неинтересно

  • 14 августа 2018 г., 17:59
    rapapam   Пожаловаться

    Так у вас на дебатах тоже не особо острые вопросы были. Только про видение проблем и пути их решения. Но обещалки ничего не говорят об исполнительности кандидата. Неплохо было бы поспрашивать за их общественную деятельность, успехи, провалы и т.д.

    • Автор
      15 августа 2018 г., 02:02
      BO!   Пожаловаться

      rapapam, это уже вопрос к кандидатам - друг другу они могли задавать любые вопросы.
      Ошибка была в том, что мы боялись провалиться с хронометражем и не дали им возможности больше общаться друг с другом. Это учтем на будущее.

  • 14 августа 2018 г., 23:17
    NN7   Пожаловаться

    Это были реальные дебаты

    я конечно понимаю, что бесполезно, но все же замечу, что называть ТО, ЧТО ВЫ ТОГДА СДЕЛАЛИ словом "дебаты" - это, как минимум, не понимать значения этого слова :))

    ибо дебаты предполагают высшую степень накала диалога, обсуждения. а у вас был формат "один вопрос - один ответ" и тут же смена оппонентов. т.е. никакого диалога, а уж тем более дебатов, не могло быть в принципе.

    так что не надо, спасибо.

    хотя... можете конечно сублимировать свое приобщение к политике и таким образом :))

  • 15 августа 2018 г., 09:04
    thekopat   Пожаловаться

    Крайне интересная информация. Спасибо.

  • 15 августа 2018 г., 10:39
    tiop   Пожаловаться

    оо круто было бы

     

  • 15 августа 2018 г., 13:27
    мистер   Пожаловаться

    Думаю, нужно пригласить 4х кандидатов, которые в списке по предварительному голосованию в числе первых. 

  • 15 августа 2018 г., 13:45
    Горожанин123   Пожаловаться

    Полностью поддерживаю идею с дебатами!

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации