home
user-header

                        
                        
BO!
КАК КУЮТСЯ ПОБЕДЫ НАД "ЗЕЛЕНЫМ ЗМИЕМ"
21 декабря 2015 г., 18:58 в Author.Ykt.Ru 4305

На прошлой неделе наш Ил Тумэн принял пакет законов по "сухим законам" в отдельных муниципалитетах республики. Про это многие написали, вон даже Интерфакс рапортует.
А вот про что не написали, так это про то, как куются победы над "зеленым змием".
Думаю, если бы НВК «Саха» транслировало голосование по "сухим законам" в прямом эфире, многим стало бы очевидно, как мало общего показуха и самопиар глав поселков, пытающихся выслужиться перед Егором Борисовым, имеют с реальной борьбой с алкоголизмом.

 


Дело в том, что у нас «сухой закон» может вводится в населенных пунктах по решению местных советов депутатов. Они принимают решение, обращаются в Ил Тумэн, где их старшие братья с мандатами на основании рамочного закона «об ограничении…» принимают уже отдельные – для каждого села свой – законы об запрете.
Подчеркну – решение принимается не населением, как любит рассказывать наш глава. Но именно депутатами.

То есть 6-8-10 человек в поселке принимают решение за всех. Летом уже вскрывался скандал, когда один такой глава, пытаясь заработать очков, тупо подделал решение совета депутатов (который не собирался и ни за что не голосовал), якобы проголосовавшего за запрет торговли алкоголем. На основании этой подделки депутаты Ил Тумэн приняли закон о запрете продаж.
У того главы (люксюгюнский) нашлись достойные последователи.

 

Вот выступает глава Нахаринского первого наслега.

Говорит, что ему с односельчанами очень нужен запрет, потому что спасу нет от пьянства на селе. Депутаты сочувственно кивают. Потом кто-то спрашивает, а сколько у вас магазинов торгует?
Глава радостно:
- А у нас магазинов нет. Вот как закрылся «Холбос», так и нет.
- Тогда зачем вам закон о запрете торговли, если нет торговли?!
- Есть только отдельные точки. Поэтому если закон примите, нам легче будет бороться с ними...
- Законодательно бороться, - мудро вставляет депутат Уаров, сидящий в парламенте уже лет 25.
- Законодательно, - кивает глава.
Ну раз законодательно, депутаты голосуют. Тот факт, что закон совершенно не затрагивает сферу подпольной торговли, поскольку направлен исключительно на регулирование торговли легальной никого не смущает. Половина, похоже, даже не помнит, что именно там в рамочном законе.

 

Потом выступает глава Хамагатты.
Тоже рассказывает о нужности закона. Тут не выдерживает Матвей Евсеев, который там видимо бывал. Говорит, что за показухой вы занимаетесь?! Ну, у вас село, как заканчивается, так начинается районный центр Намцы! Что толку вводить запрет, если выйти за околицу и там – магазины с алкоголем?
Глава кивает – да, торговля рядом останется.
Тогда зачем запрет?
Глава запинается, а потом начинает рассказывать слезливую историю о том, что у них так-то никто и не пьет, но вот есть две семьи, которые пьют. И закон нужен, чтобы вот именно их защитить.
- Потому что они бы держались, но вот видят вывеску, а там бутылка, и она манит, манит, манит…
- Так она и с Намцев будет манить.
- А может и не пойдут, за пять километров накладно ехать.
Через какое-то время, впрочем, глава признается, что от окраины его села до Намцев не 5 километров, а 300 метров, так что страждущего ничто не остановит.
Но бессмысленный закон для двух семей очень нужен.
Ил Тумэн голосует.

 

И вот ЭТО называется у нас антиалкогольной политикой.
Запрет торговли там где нет торговли, запрет торговли, там где торговлю запретить не получится. Зато потом можно отчитываться на всяких мунняхах и регалии грести. Имитация.
Хорошо еще до откровенного позора как в Башкирии не дошло, где показуха окончательно подменила реальность. Там самое «трезвое село» взяло и спилось. Успех, видимо отмечали.
 

ЗЫ:

Плакатик, кстати, не новодел. Со времен СССР кое-что не изменилось.

 

Примечание: Друзья, если вы впервые намерены комментировать записи в блоге ВО!, убедительная просьба сначала тыцнуть сюда и ознакомиться с правилами блога. Заранее благодарен!

Избранное
  • 21 декабря 2015 г., 19:05
    mysterycat   Пожаловаться

    исли я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют. Михаил Евграфыч. 

  • 21 декабря 2015 г., 19:07
    shadowcat   Пожаловаться

    Пьющим людям от этого закона ни тепло, ни холодно, захотят сами сварят

    • 21 декабря 2015 г., 19:32
      aik   Пожаловаться

      shadowcat, подростки сами не сварят. будет затруднен доступ к спиртному большинство молодежи другим делом займется. не наркоманией и не прочей токсикоманией, предвосхищая унылый стеб яктшных пи#d@б@лов, отмечу

      • 21 декабря 2015 г., 20:44
        shadowcat   Пожаловаться

        На селе сварят, однозначно сварят

        Вон полный гугл рецептов, гаджеты и мобильный тырнет не диковинка

        • 22 декабря 2015 г., 12:22
          apanas85sotta   Пожаловаться

          shadowcat, ...  .

        • 22 декабря 2015 г., 14:55
          aik   Пожаловаться

          подросток не имеет своего дома и другой постройки. если подросток варит дома самогон, значит его родители в этом участвуют. а такое, при всем текущем пьянстве, выглядит нонсенсом.

          а вот купить пивка, яги, буотки подростки могут без ведома родителей. и выпить в подворотне, а потом пойти убивать друг друга и прочие безобразия хулиганить.

          так что ограничивая доступ в виде свободной продажи водки, общество избавиться от пары-тройки будущих бичей возле автовокзала. бич у автовокзала это терминальная стадия после пьяной попопйки по молодости, убийства, отсидки на зоне, и отброса общества по выходу на свободу.

  • 21 декабря 2015 г., 19:29
    aik   Пожаловаться

    вот если бы в го "г.якутск" такой закон приняли бы, это была бы не показуха?

  • 21 декабря 2015 г., 19:36
    Всадник4   Пожаловаться

    да да молодежь в Намском районе займется не наркоманией, а посты Наркополиции и ГАИ август-сентябрь стоящие как из зоны наркокартелей по Намскому тракту, что проверяют и что ищут
     

  • 21 декабря 2015 г., 20:33
    vitek76   Пожаловаться

    Мне кажется нашему президенту больше ничего не осилить,поэтому так яростно борется с алкоголизмом. Но американский и горбачевский периоды сухого закона ничему его не научили. Запрещать ведь легче всего

    • 21 декабря 2015 г., 21:59
      Morkyop   Пожаловаться

      vitek76, борется-значит видит проблему

      • 21 декабря 2015 г., 22:04
        vitek76   Пожаловаться

        Morkyop, проблема то есть,но запретами не добьешся.точки процветают

        • vitek76, откуда такое назойливое желание не видеть положительных результатов антиалкогольной политики. Последнее время начала удивляться тому, что молодежь гуляет по ночам и не только молодежь, катаются на роликах, велосипедах и просто парочками. Спрашиваю: "как вы не боитесь?", отвечают, что не страшно стало, пьяных практически нет. Если не верите в официальную статистику, так вот вам и показатель. Еще в 2000-е не могли себе такого позволить.

          • 24 декабря 2015 г., 18:14
            vitek76   Пожаловаться

            Елена_Премудрая3000, я не против антиалкогольной кампании,но не такими методами. Зож ведь начинали при Николаеве,вот и результат этой пропаганды. А не повсеместного запрета.Сам не пью если че.

            • vitek76, конечно и это тоже! Но, основные положительные сдвиги начались с 2010 года. Конечно понимаю, что наши писатели-фантасты выкладывают таким образом информацию, что ей хочется верить. Все в крик кричали в прошлом году, что магазинов алкогольных стало больше, а статистика зараза вторит, что уменьшение на 200 объектов за 6 месяцев, просто алкопродавцы пошалили - развесили везде яркой рекламы. Тенденция к снижению тяжких преступлений особенно после мер, введенных в 2010 году Борисовым более данамично пошла на снижение. И здесь актуальна фраза: "если сразу не понятно какие политические силы выдвигают свои интересы, то ищи кому это выгодно!". И в этой ситуации понятно кому это выгодно - тому кто шуршит капустой и не хочет, чтобы она утихла. Поэтому шумиха и не утихает вокруг эфективных антиалкогольных мер, если противятся - значит она эффективна. В этом ПР противостоянии очень удивляешься беспомощности государственных журналистов, в этом они не чита автору блога. 

  • 21 декабря 2015 г., 20:36
    zxcvb87   Пожаловаться

    Про тот же наслег в котором глава подделал решение. Вообще в кобяйском расстояния между селами не такие как в заречье или тут же в намском или хангаласском. Так же там нет дорог только зимник и участковый один на несколько деревень. Глава сам ходит и успокаивает своих сельчан когда они пережрут. Может ему все это и надоело

  • 21 декабря 2015 г., 20:54
    Tolicus   Пожаловаться

    Я по крайней мере за запрет. Но вместе с этим надо продвигать другой вариант развлечения для сельских жителей - кинотеатры, комп.клубы, теннис, бильярд итд итп - и поначалу их предложить почти бесплатно. Клубы вообще реорганизовывать, вяло работают. Вернуть ЛТП. 

  • 21 декабря 2015 г., 22:48
    DearDear   Пожаловаться

    Нуу, от центра Хамагатты до алкомагазина в Намцах реально 5 км найдется, потому как он находится на другом конце села. Но пить будут конечно. В селе Хатырык уже пару лет запрет на продажу алко, не скажу, что там пить стали меньше. Да и у нас, с этой борьбой остался один легальный алкомагазин, что совсем не меняет картину. Но факт, что есть магазины, продающие из-под полы, но их никак не могут закрыть, и толпы пьяных у этих точек, совсем не вызывают подозрения у правоохранительных органов. Вывод: борьба есть? Есть. Резултаты? Хз

  • 22 декабря 2015 г., 12:23
    vasya_zzz   Пожаловаться

    борьба с точками в наслегах еще та проблема. надо ужесточать наказание за организацию "точки", а не запрещать легальную торговлю.и состояние опьянения надо квалифицировать как отягощающее при совершении преступления.  

    • 22 декабря 2015 г., 12:34
      крымнаш   Пожаловаться

      vasya_zzz, оно всегда и было отягчающим обстоятельством. Это только в Якутии принято отмазываться в случае чего "ну я же пьяный был". В любом другом регионе за это еще больше по голове настучат. Ну а закон к этому всегда относиля однозначно - отягачающе.

  • 22 декабря 2015 г., 12:32
    крымнаш   Пожаловаться

    Нет никакой проблемы алкоголизма. Есть проблема популизма, чем и являются такие законы. Чем обернулось ограничение продажи по времени мы все уже видим. Люди стали закупать впрок, брать более дешевый и крепкий алкоголь и побольше. Вот и все чего добились. Оборот в результате только вырос, ну а кроме того так же выросла и теневая торговля. И что мы получили? Получили обход налогов, левый рынок, увеличение выпиваемого алкоголя. Браво.

  • 22 декабря 2015 г., 12:34
    S4shok   Пожаловаться

    Смысла запрещать нет. Почему пьют? Нет достойной зарплаты, нет работы, досуга нормального и т.д., но и не только, наш люд привык к халяве, что государство заботися и направляет еще со времен РСФСР, хотя те времена ушли безвозвартно. Власть ищет пути обогащения, народ им нужен только перед выборами.

    Дайте людям возможность реализоваться и возможно тогда проблемы с алкоголизмом отойдут на второй план, но не исчезнут.  Дайте хоть какую работу, НО с достойной зарплатой, ради которой люди смогут перебороть искушение выпить. 

  • 22 декабря 2015 г., 12:54
    I_Van   Пожаловаться

    Почему бухают две семьи, а запрещают выпить всему селу? Может запретить бухать именно этим людям? Которые не умеют пить... Может выдавать права по типу автомобильных? Умеешь пить, можешь купить бухло, не умеешь пить, иди учись.

  • 22 декабря 2015 г., 12:56
    Леди_стерва   Пожаловаться

    действительно пьющих ни законы ни ограничения времени продаж не остановят от покупки алкоголя,и надо не запрещать и ограничивать продажи, а искоренять саму проблему алкоголизма, а проблема то банальна,нет достойной жизни и возможности самореализовываться,мизерные зарплаты,отношения работодателей к работнику как к рабу,что особенно заметно у частников,дайте человеку возможности и он САМ пить перестанет!

  • 22 декабря 2015 г., 13:06
    Snake_Goliaf   Пожаловаться

    Вот сколько начали боросться, так видно - Тут Алмаз, там Ремикс, тут Алмаз и там опять Ремикс... Кто-то же разрешает открывать такие магазинчики...

  • Депутатов пора уже запрещать. Толку от них нет, а деньги сосут получше любой минетчицы.

  • 22 декабря 2015 г., 13:49
    forser   Пожаловаться

    Все правильно, глава вводит запрет на торговлю в своем селе, пару-тройку коммерсантов лишат возможности продавать алкоголь, и все ринутся в тот же райцентр, где друг главы держит магазин с алкогольной лицензией. Вот вам и лоббирование интересов 

  • 22 декабря 2015 г., 14:04
    фф   Пожаловаться

    Все революции в России начинались с сухих законов...

  • 22 декабря 2015 г., 14:38
    саксаксак   Пожаловаться

    Со времен Горбачева в головах глав регионов и поселений ничего не изменилось. Во многих северых районах давно нет муниципальных магазинов, давно не продают легитимное спиртное, а молодежь спивается от левого алкоголя. Потому что баснословная прибыль идет в карман букмекеров на точках, все знают кто продает, но никто их не сдает.

    Тут возникает вопрос, если нет официальных магазинов, то зачем запрещать "продажу алкоголя"? Когда есть   Статья 171 УК РФ Незаконное предпринимательство, под которую подпадает и "незаконный оборот алкоголя". Значит должны реагировать все правоохранительные органы, прокуратура, следственный комитет, полиция, участковый, тот же Глава может написать заявление на такие точки. Но очень часто на муниципальном уровне, таким предпринимателями являются свои же родственники, одноклассники и т.п. близкие друзья...

     

  • 22 декабря 2015 г., 19:29
    либеро   Пожаловаться

    Браво Виталий! Я против пьянства и алкоголизма, но и против показухи и подлизывания

  • У Виталия Валерьевича конек критиковать антиалкогольную кампанию. Одни делают вид, что борются с алкоголем, а другой делает вид, что борется с несправедливостью. Скучно.
  • 22 декабря 2015 г., 23:22
    dear   Пожаловаться

    Очень уважаю Обедина, как журналиста. Но то, что он так последовательно критикует антиалкогольный закон, наталкивает на определенные мысли: а не затронул ли закон Ваши личные финансовые интересы? Что Вы конкретно предлагаете? У меня сестра, которая работает врачом в северном селе, чуть не молится на БЕА. Говорит, что после принятия этого ограничения по времени продажи алкоголя стало намного меньше вызовов по поводу пьяных ранений, отравлений, убийств. Так что, я за ограничение!

    • Автор
      23 декабря 2015 г., 00:34
      BO!   Пожаловаться

      Ограничения на продажу алкоголя, если что ввели еще с 2006 г.
      После этого Лыткин и Ко с пеной у рта доказывали, что Якутия - самый пьющий регион в самой пьющей стране в мире.
      Я выступаю против непродуманных мер и популизма. Именно замена реальных дел на вот такую показуху хуже всего, поскольку вызывает самоуспокоенность. И не знаю, в каком селе работает ваша сестра, а статистика МВД говорит о росте преступлений совершенных в пьяном виде. Плюс резкий прирост пошел по наркомании.

      • 23 декабря 2015 г., 19:11
        dear   Пожаловаться

        BO!, за полярным кругом и у нее трое детей. Ее всегда напрягали вызовы поздно вечером и ночью. Как только ввели ограничение, сразу ощутили большую разницу. А про полный мораторий в отдельно взятых пунктах, ну что ж у нас местное самоуправление, народ сам решит, вводить или нет. Может вырастет новое поколение, которое не будет с таким упоением пить и курить как наше. Само пьянство отвратительно и с ним нужно бороться всеми доступными средствами

        • Автор
          24 декабря 2015 г., 14:25
          BO!   Пожаловаться

          1. Народ не решает. Решают депутаты. Народ как раз от принятия решение устранили, вырезав пункт о принятии решения на сходах.

          2. Вашей сестре повезло. Потому что в целом по республике ситуация ухудшилась:

           

          По данным полиции, за 11 месяцев 2015 г. число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, возросло на 7,7 % по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. Количество случаев распития алкогольных напитков и появления в публичных местах выросло более чем на 9%. Резко растут объемы изымаемого контрафакта – на 19% (то есть примерно на 1/5). Количество ДТП, совершаемых водителями в состоянии алкогольного опьянения, выросло на 11,4%.

          • 24 декабря 2015 г., 22:27
            dear   Пожаловаться

            BO!, 1) в любом случае хорошо, что идет борьба с пьянством; 2) почему бы вам не обратить свой взор на другие проблемы? на поведение тех же депутатов ИТ, например, Макиенко и т.д. Тогда вы бы стали якутским Навальным. А то вроде бы БЕА становится таким положительным героем, который борется с пьянством, а вы монстром, у которого куча магазинов, торгующих смертью. Те люди, у которых судьба пострадала от пьянства близких, они будут поддерживать любого, кто борется против пьянства. Тот же Лыткин, видно что всю свою сознательную жизнь это человек никогда кривой дорожкой не шел и пропагандирует ЗОЖ на своем примере

      • BO!, ну, если бы Лыткин не работал в данной сфере ранее, так сказать на общественной основе, бесплатно и безвоздмездно, то конечно можно было бы говорить о показухе, а так очередное  пустое сотрясание воздуха. Жажду от ВАС профессионального анализа сферы, объективного и профессионального ответа. Пока вы тянете на работу с несведующими обывателями, которые не знают реального положения дел и внушаете им всякую чушь, основанную на полуправде. Виталий, подтянитесь, только умным покаряются правда! 

        • Автор
          24 декабря 2015 г., 14:23
          BO!   Пожаловаться

          В следующий раз безосновательные обвинения во вранье буду стирать. В отличие от вас я всегда выкладываю ссылки на источники, сканы, цитаты. Голословное заумствование оставьте для своего узкого круга.

      • BO!, Виталий, освежите память, какие меры принимались с 2006 года? С 2010 года знаю, а ранее не припомню.

        • Автор
          24 декабря 2015 г., 17:41
          BO!   Пожаловаться

          Если вы не в курсе, то торговлю алкоголем в ночное время запретили ДО Борисова. Он лишь продлил этот запрет по времени еще на несколько часов.

  • 23 декабря 2015 г., 07:19
    EllikPE   Пожаловаться

    Человечеству всегда привлекало борьба с кем либо и с чем.Будь хоть с ветряной мельницой, начиная с гладиаторских боев. Это жизнь. Егорке ничто человеческое не чуждо, пусть борется.А статистика как и депутаты, всегда врет. Просто нужно ввести жесточайший фейс контроль во всех учреждениях и предприятиях. С перегаром появился, иди домой и прогул! А то до директоров школ с бодуна появляются и хоть бы что. 

  • 23 декабря 2015 г., 09:51
    Bordodeux   Пожаловаться

    Я че то не понял. Вам что кто-то пить запрещает? Думаю возмущаются то в основе своей торгаши зеленым змием.

  • 23 декабря 2015 г., 09:53
    Bordodeux   Пожаловаться

    И не надо кричать о якобы "сухом законе" с 14 до 20 оторвите свою жопу и идите купите себе хоть ящик водяры и упейтесь! Хоть цистерну пива и прочего суррогатного говна. Или что? Упала прибыль от торговли? Так так и скажите!

    • Автор
      23 декабря 2015 г., 09:56
      BO!   Пожаловаться

      Вы вообще вне темы, как я понял?
      Речь идет не об суточном ограничении, действующем на территории всей республики, а о полном моратории, который вводится в отдельных населенных пунктах. Если не хватает сил прочесть пост целиком, не стоит сразу комментировать бросаться. 

  • 23 декабря 2015 г., 09:58
    Bordodeux   Пожаловаться

    А раз упала ваша прибыль, то это что означает? А? Ну что? А то и означает что раз упала прибыль торгаша то соответственно пить стали меньше и значит реформа РЕАЛЬНО! работает!!! И не надо дурить головы народу, народ не так глуп как кажется алкогольщикам-торгашам бедой и смертью. Это Север тут люди испокон веков думали головой чтобы прожить, а не экватор где банан сам падает на голову. Вот на экваторе и дурите народ торгаши с упавшей прибылью от РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИХ РЕФОРМ!!!

    • Автор
      23 декабря 2015 г., 11:19
      BO!   Пожаловаться

      Объемы потребления не сократились.
      Пятикратный рост потребления по пиву.
      И вообще лозунги выкрикивать и с "торгашами" бороться идите в дневник к г-ну Лыткину. Он порадуется.

      • BO!, Виталий, ну чтож вы так! Опять передергиваете. Конечно количество пива выросло в 5 раз с начала 2000 года. Ну, так уровень алкоголизации считают же по абсолютному алкоголю, а он, Виталий, уменьшился и в 2014 году 7,8 л. на душу населения, прикинь. Хочу общаться с...........Обединым, у него сейчас кризис, что ли. Виталий, реально, только вы можете профессионально оппонировать на эту тему. Но, такое неудовлетворение, после прочтения ваших коментов, вы можете больше, собиритесь.

        • Автор
          24 декабря 2015 г., 14:21
          BO!   Пожаловаться

          Вы меня социологией "от Жегусова" (единственная которую признает Лыткин и Ко) не грузите.
          Это вранье уже утомляет. Даже тут - откуда взяли 7,8 литров?
          Есть утвержденный Борисов "О ходе реализации и оценке эффективности государственных программ Республики Саха (Якутия) за 2014 год", там цифра 8,3.

           

           


          Все время против фактов норовите переть, на эмоциях.
          Я рассказываю про показуху, когда главы не могут объяснить зачем им нужно вводить сухой закон (а все просто - гранты + приоритет по соцобъектам + надежда в кадровый резерв попасть), привожу конкретные примеры а вы мне про "неудовлетворение".
          Ну идите удовлетворяйтесь в другом месте.

          ЗЫ:
          За что вы ратуете я понял: на слушаниях опять денег попросили.

          • BO!, Какие слушания, какие деньги? Мы с Вами не знакомы. Останусь для вас леди Х значит. Отличное основание, конечно, отчет Минздрава, но идет в разрез с цифрами Госстата. И если показатели Вашего Жегусова совпадают с ними, он реально молодец! Официальная статистика органа, осуществляющего подсчеты уровня употребления на сегодня 7,8 л. Эти данные открыты, можно посетить библиотеку Госстата. И мужчины, давайте позволять женщинам эмоционировать, я не поддерживаю эмансипацию.

            А что касается Глав, то однозначно, всех под одну гребенку нельзя. Общалась с умными, патриотичными и болеющими за свой народ Главами, предполагаю, что есть и карьеристы и ....лизы - но таких не встречала. Поэтому, думаю, что в большинтсве случаев ими принимаются такое решение на основе объективных причин.  

  • 23 декабря 2015 г., 10:00
    Bordodeux   Пожаловаться

    И правильно вводят мораторий! Если кто-то из такого счастливого села и захочет пить, то никто ему не мешает приехать туда где продают (опять же с 14 до 20) и затариться хоть на всю оставшуюся жизнь!

  • 23 декабря 2015 г., 10:13
    flagman83   Пожаловаться

    Я понимаю политика, популизм, нужно работать на избирателя, воздух сотрясать. Но может умные и проницательные журналисты может образумят и подскажут народу, каков путь истинный безалкогольный. ЧТобы аж алкаши бросили пить("Брось костыли и иди!")? Все ждут от государства, вот и государство выдае, что ему по карманам и по уму. Потому как нам самим что-то взять в свои руки чего-то (может ума и культуры) не хватает, чтобы перестать упиваться, тем, что предназначено не для этого.

  • 23 декабря 2015 г., 12:12
    flagman83   Пожаловаться

    И что есть последователи ваших предложений? Насколько они в реальности эффективны?

    • Автор
      23 декабря 2015 г., 12:45
      BO!   Пожаловаться

      Это суммированный опыт наиболее преуспевших в борьбе с алкоголизацией стран. Из того, что я предлагал пока реализовали только запрет на газированный алкоголь. Да и то закон все еще не вступил в силу. Вот, кстати, удивительный момент: так борются с пьянством, а конкретную и опасную гадость, ориентированную на молодежь, объявить вне закона не торопятся.
      Удивительно мне.

      • 23 декабря 2015 г., 17:38
        flagman83   Пожаловаться

        BO!, Так если запрет самого алкоголя не помогает, не помогает увеличение ответственности за злоупотребление, а что помогает то? Может религия, или количество обществ анонимных алкоголиков? Президент РФ публично не пьет, президент РС (Я) тоже блюдет, иногда за своими сотрудниками тоже. Но не могут же они каждому из своих министров, депутатов, госслужащих в рот смотреть, что тот пьет, чай или алкоголь, чтобы тот ВООБЩЕ не употреблял алкоголь (по тихой пьют, гуляют, непублично, не в этом суть). Ведь алкоголь пить должны перестать те, кто еще не стал алкашом, и не станет на кривую дорожку, а также те лица, которые неспособны сохранять малейшую адекватность (а сохранять МНОГИМ порой после выпитого сложно) и могут представлять общественную опасность. Это все таки социальная проблема, а значит должна решаться социальными мерами. Есть уже и так много спортзалов, кружков и всякого рода занятий для досуга, есть интернет, игры, есть труд с достойной зарплатой, возможности личностного роста, но кто то все равно завис и ждет хорошего пенделя, не паразитировать и научиться жить самодостаточно. Почему же у мусульман меньше пьющих? почему Армения, производящая вино, не пьет? А впериди планеты всей употребляет и культивируют в массовое сознание алкоголь Европа? Почему алкоголизация связана с христианскими странами? 

  • 23 декабря 2015 г., 12:41
    Bordodeux   Пожаловаться

    Пятикратный рост по пиву? Не смешите мои тапочки. Это откуда такая статистика то? А по водке? Десятикратное падение роста продаж? И то хлеб. Действительно Fiagman 83 прав задавая по сути вопрос- чем быть все время недовольным хоть какими-то реформами против пьянства-предложите свои.

    • Автор
      23 декабря 2015 г., 12:47
      BO!   Пожаловаться

      Про пятикратный рост потребления пива вчера озвучил ваш Лыткин на парламентских слушаниях.
      О "десятикратном падении роста продаж" - форумные фантазии.

       

      действительно Fiagman 83 прав задавая по сути вопрос- чем быть все время недовольным хоть какими-то реформами против пьянства-предложите свои.


      Если бы вы читали, что я пишу, обнаружили бы, что да, предлагал.
      Я вижу флуд на пустом месте - единственно доступный вид дискуссии? Заканчивайте. Продолжения не будет.

  • 24 декабря 2015 г., 13:56
    Bordodeux   Пожаловаться

    То есть создаете блог, закачиваете тему, а диалога не желаете? Предлагаете заканчивать? Ну тогда и обсуждайте свои темы тихо сам с собою. Привет!

    • Автор
      24 декабря 2015 г., 14:21
      BO!   Пожаловаться

      Диалог и флуд это разные вещи.
      Пока.

      • BO!, Виталий, вот, вы ругаете Лыткина и Жегусова. Хочу выяснить мотивы противостояния. Спрашиваем гугл. Справка: Жегусов - кандидат социологических наук, практически все работы его выложены в инете, в принципе интересные и вроде по исследованиям отношения населения республики к алкоголю вроде правдивы, так как затрагивают и острые проблемы - углы не сглаживаются. Оказывается, печатается в зарубежных изданиях и участвовал во многих научных международных конференциях. Лыткин - кандидат педагогических наук, работал с олимпийскими спортсменами в Москве, развил скандинавскую ходьбу для населения республики, в своих интервью часто говорит о пользе республики. Конечно, относиться серьезно к информации в гугле не стоит, но за не имением альтернативы продолжим. Итак, дальше: "ОК, гугл, Виталий Обедин" – политолог (хотя встречаются ремарки, что у вас нет высшего образования вообще?), писатель-фантаст, хороший человек (статьи разных авторов и самого себя) и наконец, финансирование фондом MDLF

        который является одним из организаторов «цветных революций» по всему миру. Фонд MDLF в своих документах в числе главных партнеров открыто указывает Государственный департамент США. Надеюсь, это грязная ложь!

  • Что касается антиалкогольной политики, для многих неприемлимой,  она эффективна. Даже по субъективному восприятию пьяных, однозначно, стало меньше. По статистике около 90 % тяжких преступлений совершаются в состоянии алкогольного опьянения, а их как раз стало меньше более чем на треть (где то 35 %) с 2010 г. Все страшные обвинения мусолятся вокруг небольших разночтений в статистике и кратковременных колебаний в течение месяцев и нескольких годов. Поэтому ученые, не только социологи, понимают, что здесь надо брать цифры за 5- 10 лет и положительная динамика есть и еще какая. По данным МВД убийств за прощлый год стало меньше примерно на 20 % и можно теперь на 20 % меньше боятся за жизнь своих детей!!! 

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации