home
user-header

                        
                        
Фотопресеты Google Фото
15 декабря 2016 г., 21:17 3875

 

 

Только очень далекий от фотографирования человек сейчас не в курсе о так называемых "фильтрах", которые встроены в разные фотоприложения и соцсети работающие с фотографиями. Начиная с грандиозного успеха приложения Instagram, у обычных людей появилась возможность имитировать "ламповую, пленочную" цветопередачу. Готовые пресеты улучшайзеры и ухудшайзеры, превращают простые цифровые снимки в довольно интересные фотоработы. Конечно, профессиональные фотографы презрительно улыбаются на подобный "колхоз", но следует признать, алгоритмы обработки становятся все лучше и лучше. Но главный цимес всех этих "фильтров" в быстроте и ленивости:) Не тратя много времени на цветокоррекцию, можно обработать кучу снимков за очень короткий период.

 

В качестве примера, приведу результат получасовой "обработки" нескольких своих летних снимков в стиле стрит-фото в обновленном редакторе фотохоста Google.

 


 

 Конкретно этот снимок дополнительно "ухудшен" в программе Snapseed, попал в подборку скопом, заметил только что.

 

 Этот снимок обработан не пресетами, а кнопкой "автоулучшения".

 

 Чуть "прохладнее" чем хотелось бы?

 

 А здесь "теплоты" отсыпал чуть больше нарочно, чтобы подчеркнуть августовский закатный свет.

 

 Фоторедактор отлично выверяет "горизонт" даже сильно изломанный сверхшириком.

 

 На переднем крае, в зоне бокэ, сидит крайне ленивый чайчонок, который только отбежал от шумной ватаги пацанов:)

 

 Люблю воробьев, снимаю их как только вижу где-нибудь.

 

 В инстаграмчике большая часть этих снимков тоже выложена, но там кадрирование большей части "классическое", квадратное. А этот снимок, кажется был в ч/б обработке.

 

 Снимок для вас "ниочем" а для меня, мой раёнчик.

 

 Ну да, густовато, но мне нра:)

 

 В этот день я впервые выгуливал свой свежекупленный Zeiss Touit 2.8/12 Шикарное стекло!

 

 Вот в таких снимках, как мне кажется, очень оправдан "пленочный" свет. Папаша же совсем как будто из СССР!:)

 

 Открытие Детей Азии, со знаменитым "Золотым скифом", которого приняли за ККК:)

 

 Вообще, самое слабое место таких фоторедакторов, снимки сделанные не днем. Ночь, вечер, искусственное освещение, они все еще не могут отрисовать достойно. Приходится тягать рычажки собственноручно.

 

 Некоторые снимки не терпят больших вмешательств, поэтому надо вовремя себя одергивать.

 

Я не особо люблю этих крикливых птиц, но они, мои самые частые "фотомодели". Просто потому что ленивы и поэтому хорошо позируют:)

 

 Вот такие сюжеты, тоже искуственным фоторедакторам не по зубам. Пытаясь выровнять свет они полностью разрушают задумку.

 

 И утренний туман, тоже надо или не трогать, или обрабатывать самому.

 

 Крикуны:)

 

 Вот смотрю я на этот снимок и вспоминаю - а лето-то, действительно было прохладным.

 

 Площадь Матери и ребенка был очень оживленным этим летом.

 

 Тоже мать с детьми, неподалеку от площади:)

 

 А это ысыах, встреча солнца.

 

 Уучукучук - кулунчук:)

 

 Ну да, тут не оченьски со цветом получилось:)

 

 А здесь отраженный свет от здания, осветил всю композицию как в студии.

 

 Котище красавец. Ласковый такой, еле успел сфотать, подошел и начал требовать чтоп погладил котэ:))

 

 В стрит-фото, лучшие помощники - ширик и откидной экран. Снял от пуза на 18 мм.

 

 А этот снимок сделал на мануальном объективе Takumar SMC 3.5/28 mm. Как большинство старинных объективов, к цвету относится с замечательным пренебрежением:) Пришлось подбирать пресет с насыщенными цветами.

 

 То же стекло, впрочем, видно же.

 

 Кажется, тоже не без сторонней обработки.

 

 Не понимаю фотографов, которые уверяют, что дети лучше взрослых умеют позировать. Мол, они естественнее. Да фиг там - как только увидят камеру, они начинают или смущаться, или кривляться. Лучше всего они получаются, если снимать исподтишка, благо, дети быстро переключаются на что-то свое и на фотографа перестают обращать внимание.

 

 Обычно торговцы с юга, не особо любят когда их фотографируют. Но улучить момент, иногда можно.

 

 Очень нравятся эти работы Кыыдааны, считаю, что они оживили эти довольно унылые здания.

 

 

Вот такие мысли и фотографии. Снимаю я на фотоаппарате Fujifilm X-T1, любимого фокусного расстояния нет. Чаще всего снимаю на широком угле12-18 мм, но люблю и нормальные 24-35 мм, и телевик 50-140 мм.

 

А как вы считаете, надо ли ухудшать безупречные, но скучные современные цифровые снимки? Какими "фильтрами" и программами пользуетесь?

 

Избранное
  • 15 декабря 2016 г., 21:44
    Neurosurgeon   Пожаловаться

    Хороший фотоаппарат от Fujifilm. У меня кроме  Nikon D700 c его несколькими стеклами есть и Fujifilm X100. Я бы посоветовал для начала попробовать плагины от Топаз. Можно под свои пристрастия, вкус и лад,  покопаться в настройках. Мне лично не очень нравятся сильно накрученные в простеньких фоторедакторах изображения, каких в изобилии можно увидеть в интернете. 

    • Автор
      15 декабря 2016 г., 22:11
      GoRICK   Пожаловаться

      Neurosurgeon, в свое время был у меня х100. Как сейчас понимаю, это была моя самая бездарная покупка. Аппарат классный, но тогдашний уровень моих фотознаний абсолютно не соответствовал его возможностям, элементарно не умел экспонировать. Хорошо, что не охладел из-за этого Прошлым летом одолжил у знакомой, фотографии получились шикарные, но фотик уже не такой крутой каким был в свое время - время включения много больше секунды, и нет откидного экранчика, очень плохо для стритфото под который аппарат заточен. А за Топаз спасибо, посмотрю, что за плагины.

  • 16 декабря 2016 г., 09:38
    Neurosurgeon   Пожаловаться

    Горик, имея Fujifilm X100 мечтаю о покупке X-T2. Думаю, что до мая или июня будущего года куплю обязательно.:-)

  • 16 декабря 2016 г., 18:37
    blackmagic   Пожаловаться

    Клёвый пост! Я тоже люблю грейдить, только видео)

     

  • 16 декабря 2016 г., 18:44
    Poligrafist   Пожаловаться

     В стрит-фото, лучшие помощники - ширик и откидной экран. Снял от пуза на 18 мм.

     

     

    Привет. Скажи пожалуйста, что такое "ширик" и "откидной экран"? 18 мм я так понимаю это формат пленки?

     

     

    • Автор
      16 декабря 2016 г., 20:26
      GoRICK   Пожаловаться

      Poligrafist, ширик, это объектив с широким углом охвата, то есть такой, в котором много чего помещается. Откидной экран, это когда монитор для визирования может наклоняться, удобно снимать не поднимая на уровень глаз. 18 мм, так обозначается угол фокуса объективов, чем меньше значение, тем ближе фокусировка.

      • 16 декабря 2016 г., 21:00
        Poligrafist   Пожаловаться

        GoRICK, всё равно мало что понял. какую книжку для начинающего фотографа посоветуешь почитать?

        • Автор
          16 декабря 2016 г., 21:30
          GoRICK   Пожаловаться

          Poligrafist, нафиг книги, найди в ютубчике обучающие видосы, они эффективнее будут. Потом, стоит походить на мастер-классы в реальном времени. Ну и больше снимать самому. И только потом книги, и то, лучше с картинками, фотографии признанных фотомастеров.

  • 16 декабря 2016 г., 19:28
    _ким_эрэ_   Пожаловаться

    Чето красного много. Ну, некоторые любят покраснее. Другие почернее...

  • 16 декабря 2016 г., 22:11
    YNS   Пожаловаться

    С ЗИЛом получился снимок. Остальные, кажутся мне, ухудшеннми неестественной обработкой.

    • Автор
      16 декабря 2016 г., 23:26
      GoRICK   Пожаловаться

      YNS, тут конечно, дело вкуса. Снимок с ЗИЛом многим покажется дико скучным, хоть и хорошо детализированным.

  • 17 декабря 2016 г., 08:41
    LodochniK   Пожаловаться

    у меня мобильник лучше фото делает, чем Ваш фотоаппарат. Без всяких обработок

  • 17 декабря 2016 г., 12:53
    ykob57   Пожаловаться

    Picasa 3 пробовали ? Там все понятные инструменты как "красный глаз",общая осветление кадра","осветление" и "контрасность". и куча возможностей для творчество.Давно пользуюсь.Очень удобная вещь ! Советую )

    • Автор
      18 декабря 2016 г., 10:10
      GoRICK   Пожаловаться

      ykob57, Пикаса вещь! Но я использую ее для просмотра и загрузки в ГуглФото, редактор у этой проги, так себе:) Хотя нет, иногда использую для кадрирования. Хорошо, что они с Гуглофото синхронизируются, загружается одной кнопкой "быстрая загрузка".

  • 18 декабря 2016 г., 18:38
    RexChou   Пожаловаться

    Фотографирование - дело очень тонкое. Не считая навыков композиций и построения кадра и остальных настроек, очень сильно зависит состояние воздуха. Вот посмотрите к примеру. Любые кадры, даже сделанные на самый новый профессиональный фотоаппарат с обработкой будут выглядеть одинаково. Дело в нашем воздухе в Якутии. Съездите в другую страну. Сделайте фотографий на мобильный телефон. Сфотографируйте ту же одинаковую природу с одной и той же композицией в одно и то же время в другой стране и сравните их с местными снимками. Говорят у нас воздух какой-то пыльный что-ли. Но не в том смысле что прямо пыль пылью, а на микроскопическом уровне. 

    • Автор
      28 декабря 2016 г., 12:28
      GoRICK   Пожаловаться

      RexChou, имхо, фигня это. Есть гораздо более задымленные или запыленные места, и они хорошо получаются в снимках. Любой большой мегаполис имеет сильно замутненный воздух, и это несильно влияет на картинку в фильмах и фотографиях.

  • 20 декабря 2016 г., 14:30
    unknwn   Пожаловаться

    у меня тоже кастрюля дорогая, но борщ хреновая получается почему то

  • 21 декабря 2016 г., 09:00
    Winny_Too   Пожаловаться

    как моньяк ходите фоткаете детей :DDDD 

  • 21 декабря 2016 г., 10:32
    Dubin_de_Listvjak   Пожаловаться

    Все классно! И если бы не сказали об "улучшайзинге" не обратил бы особого внимания, настолько все органично. Единственный снимок "вывалился" из общего благоприятного впечатления - шахматный турнир. Уж очень откровенно Ленин в рамку кадра "тупит". Я б его обрезал по самый стакан. Хотя, на вкус и цвет товарища нет. Может, мне просто Ленин не нравится:-)

    • Автор
      28 декабря 2016 г., 12:25
      GoRICK   Пожаловаться

      Dubin_de_Listvjak, Ленина я оставил как ориентир местности:) Тоже не особо люблю этого персонажа, но памятник для меня совершенно не ассоциируется с реальным мегаломаньяком:)

       

      Спасибо за оценку!

  • 21 декабря 2016 г., 10:34
    FIS89   Пожаловаться

    На предпоследнем фото Владимир Федоров 

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации