home
user-header
Почему Усманов выиграет у Навального
19 мая 2017 г., 11:27 1294

Толик вещи говорит.

 

 


 

Продолжение 1

 

 

Продолжение 2

 

 

Продолжение 3

 

Нравится
  • 19 мая 2017 г., 11:53

    В таком случае справедливо было бы посмотреть и Навальный в 20:18. Эфир #005, 18.05

    Думать надо двумя лобными долями и находить ответ надо самим

     
    • 19 мая 2017 г., 11:55

      an0n1m, я думаю в этом случае стоит посмотреть суд, и на доказательство Навального, а то говорить много чего можно.

       
      Автор
      • 19 мая 2017 г., 12:13

        HoMeR, как раз в этой передаче есть часть ответов Навального А.У. Насчёт суда, даже думать не хочется, потому что заранее знаем какой суд у нас в стране.

         

         
        • 19 мая 2017 г., 12:15

          an0n1m, упаси боже! тема про другое, то что говорить можно многое, а как доказать так все куплено вокруг ))  А ты дай угадаю очередной фанат Навального?

           
          Автор
          • 19 мая 2017 г., 12:16

            HoMeR, я просто сразу не поняла ))) Фонат не фонат, а вот что-то дельное и правдивое он говорит.

             

            На самом деле, глупые люди будут искать конкретики и частных случаев. А он - Навальный, говорит в целом, проанализировав всё. 

             

            Преступная система и коррупция уничтожила страну и продолжает уничтожать. 

             

            Например: госзаказы Ил Тумена или ещё чего (кто знает, тот поймёт. Сами попробуйте участвовать там, никогда не выиграете, никогда), когда нет денег ни на что, то откуда деньги у наших тойонов? Раз работает суд, почему так много дел у ФССП? и многое другое.

             
            • 19 мая 2017 г., 13:21

              an0n1m, проанализировать и оскорбить человека одно, а как предоставить доказательства в суде, так все ничего и нету, пустослов. Никто не спорит что нет коррупции, за последнее время очень много кого поймали, конфисковали, посадили, так что работа идёт, так просто взять и обвинить человека нельзя, надо неопровержимые доказательства, вот поэтому долго очень ловят всех, доказать надо в суде, тк у кого есть деньги, очень крутые адвокаты, по щелчку пальцев ничего не бывает.

               
              Автор
              • 19 мая 2017 г., 13:39

                HoMeR, за этим не заржавеет. 

                Смешно читать такие простодушные ответики. Неужели вы такие наивные, у таких всё гладко и выбрито, ни к чему не подкопаешься, всё сделано в тишине и безупречно. Это только баааски и уйбааны могут наследить и их посадют. 

                Следы замётаны, такое выражение слышали? Кому надо заплачено и тд

                 
                • 19 мая 2017 г., 14:31

                  an0n1m, докажи это в суде, кому заплачено, когда и тд А то вот я честным трудом заработал на машину, так скажут не добрые люди наворовал! А доказать не могут, но человека оскорбили, не правильно это.

                   
                  Автор
                  • 19 мая 2017 г., 14:38

                    HoMeR, ты своими жалкими примерами не козыряй. Всем плевать на твою машину и тебя. Не льсти себе. За судом - будем посмотреть.

                     

                     
                    • 19 мая 2017 г., 14:44

                      an0n1m, жалок ты сейчас, пример ему не понравился, ишь.

                       
                      Автор
                      • 19 мая 2017 г., 14:46

                        HoMeR, потому что не в тему пишешь. Зачем кому-то твоё корыто обсуждать. Не лэнд-ровер за 4 ляма же у тебя :)

                         
                        • 19 мая 2017 г., 14:47

                          an0n1m, откуда ты знаешь что у меня?

                           
                          Автор
                          • 19 мая 2017 г., 14:54

                            HoMeR, мне неинтересно что у тебя. Зачем на себя переводишь внимание? :)) ахаха

                            Раз хорошая колесница, возрадуйся и не тормози

                             
                            • 19 мая 2017 г., 15:01

                              an0n1m, так дело то не в том у когото и что, а в том что любого можно во всех грехах без доказательно обвинять, но в суде будь добр докажи, иначе слив, и суд очередной за клевету! Заметь я не защищаю Усманова, я лишь говорю что он правильно попросил в суде доказать все что он сказал, и Медведеву надо было делать так же, вот там посмотрим, а то наговорить одно, доказать это другое. А эти все ролики по типу "Он вам не Димон" делаются просто.

                               
                              Автор
              • 20 мая 2017 г., 13:50

                HoMeR, 17 лет эта работа идет, безрезультатно.

                 
            • an0n1m, 

              На самом деле, глупые люди будут искать конкретики и частных случаев. А он - Навальный, говорит в целом, проанализировав всё. 

               

              Преступная система и коррупция уничтожила страну и продолжает уничтожать. 

               

              Глупый человек это тот который повторяет слова Наврального как мантру, не задумываясь о том, кто это говорит и зачем. Ну и верит ему конечно же.

               

              Преступная система и коррупция уничтожила страну и продолжает уничтожать

               

              Надо же. Давайте рассмотрим факты. "Преступная система" начала функционировать в 2000 году, когда к власти пришел Путин В.В., которого Навальный предлагает сменить. После этого ввели множество законов, которые существенно облегчили жизнь и которые сейчас принимаются как данность.

              Например, налоговые вычеты при покупке недвижимости, на учебу, социальные вычеты. Все эти законы вступили в силу в 2001 году. Закон об ОСАГО, который вступил в силу в 2002 году, также существенно облегчил жизнь автомобилистам в случае ДТП. Надо напоминать, как частенько заканчивались ДТП в 90-х годах, до прихода к власти "преступной системы"? 

              В 2006 году был принят закон о материнском капитале. В 2005 году закон о долевом строительстве. Все эти законы приняты во времена "преступной власти". А вот во время правления "демократических сил" во главе с Ельциным, Гайдаром и Чубайсом ничего полезного для народа особо не приняли. А да, забыл, приватизация госсобственности произошла...

              Напомните мне пожалуйста, как много посадили губернаторов и высших чиновников во время правления Ельцина?

              И сколько при "преступной" насквозь "коррумпированной" нынешней власти??? Навскидку могу назвать 3-4 губернаторов и 1 министра, не говоря уже про 2 олигархов, которые при Ельцине чуть ли не во власти были.

              Так что думайте своей головой, а не верьте словам всяких проходимцев!

               

               
              • 19 мая 2017 г., 14:45

                -Дмитрий-, да про вас вообще молчу. Вы конченный человек. Лбом великую китайскую стену проломили давно.

                Глупый человек это тот который повторяет слова Наврального как мантру, не задумываясь о том, кто это говорит и зачем. Ну и верит ему конечно же.

                В моих словах выше нет копипаста слов Навального. Почему так боитесь его фамилии? чёрт

                 

                2. Может было и в начале "хорошо", так только потому что 1) надо было о себе заявить, ведь никому не был известен, 2) потому что нефтедолларов было много.

                При том же Ельцине у нас Николаев всё смог сделать, а потом всё забрали себе.

                 

                С вашей персоной не буду спорить и более писать. Зачем оспаривать (ну ты понял)? Это твоё мнение и живи с ним - вот это хорошо, а вот такие агрессивные посты пилить как ты когда-то это сушённое гуано собачье и поступок так себе.

                 

                 
                • 19 мая 2017 г., 14:46

                  an0n1m, как всегда аргументов ноль, только на грубости переходить, ну всё как всегда! одна мантра каждый раз, Дмитрий прав.

                   
                  Автор
                  • 19 мая 2017 г., 14:54

                    HoMeR, да пожалуйста. Грубости также и столько же сколько у глубокоуважаемого.

                     
                    • 19 мая 2017 г., 14:58

                      an0n1m, он не грубил, а вполне все написал, а ты сразу посылать, психовать, и плакать в подушку, что обидели твоего Навальчика

                       
                      Автор
                      • 19 мая 2017 г., 15:02

                        HoMeR, да вы батенька фонтозёр. Что ещё увидели? Вполне всё написал )))) умора. ну ладно ладно не спорю, не спорю - такую мыслю он двинул, канешъ, зачёт. Куда мне. Всё пока, пока. Удачного дня и выходных

                         
                • an0n1m, типичный "фонад" Наврального.

                  Своего мнения нет, соответственно и аргументировать в споре не может, а раз не может, то надо на личности сразу перейти.

                  Слив засчитан.

                   

                   

                   

                   
                  • 19 мая 2017 г., 14:56

                    -Дмитрий-, тоже самое и тебе голубок. 

                    Весь аргументированный ты наш. Одна и таже мантра каждый раз. Это справедливо и про тебя можно сказать.

                     
                    • an0n1m, голубок здесь только ты. Ты сначала аргументированно ответь. Аргументы где? Ты монитор то от слюней своих протри, тогда может заметишь, что аргументов от тебя ноль целых хрен десятых.

                      Сказку про нефтедоллары оставь для таких как ты.

                      Николаев это Николаев. То, что он сделал от Ельцина никак не зависит. Нормальные губернаторы и президенты делают то, что сделал Николаев и сейчас. А то что этого не смог сделать Штыров и БЕА, это говорит только о том, что им далеко до Николаева.

                       
                      • 19 мая 2017 г., 15:03

                        -Дмитрий-, ч.т.д. и задача решена.

                         

                        Спасибо что были с нами!

                        Николаев это Николаев. То, что он сделал от Ельцина никак не зависит. Нормальные губернаторы и президенты делают то, что сделал Николаев и сейчас

                        А вот тут было больно, но чёрт с Вами. Пока

                         
                      • 20 мая 2017 г., 09:06

                        -Дмитрий-, ты везде решил насрать?

                         
  • 19 мая 2017 г., 19:49

    может, кто ответит: почему в СССР уровень жизни был выше, чем сейчас? простой вопрос, на который способен ответить ученик начальных классов. для этого ему понадобится всего минут пять в "википедии" и он узнает, что полезных ископаемых в СССР добывалось даже меньше, чем сейчас (например нефти добывалось в два раза меньше, чем сегодня). и это при том, что население СССР было на 86млн. человек больше населения России.
    простая арифметика как бы "намекает" юному школьнику где и кто ворует.
    / но лично меня поражает непрошибаемая наивность некоторых граждан. либо их плохо учили в школе, либо не знаю...надо меньше зомбоящик смотреть? ))

     
    • 19 мая 2017 г., 19:58

      HARO, причем тут СССР ?? уровень жизни выше? жить было лучше, но уровень жизни нет и нет! Да и посчитай сколько людей отделилось от союза, только 25млн русских осталось за пределами России! Нарушились все цыпочки производства, и тд и тп. 90х никто не забыл, корпуция везде, честно денег не заработаешь, тебя кинут. С приходом Путина, кончилась война в Чечне, уровнь жизни населения поднялся значительно! Да щас кризис, но не тот кризис когда покупают крупу, и спички, а кризис когда покупают, машины, квартиры, технику ;) так что, ерунду вы пишете батенька. Да и суть видео о том что надо отвечать за слова, доказательства в ролликах фигня! Вот пример:

       
      Автор
      • 19 мая 2017 г., 20:01

        HoMeR, ну ладно, "качество жизни" думаю, подойдет лучше )

         
        • 19 мая 2017 г., 20:02

          HARO, я исправил чуть меседж

           
          Автор
          • 19 мая 2017 г., 20:13

            HoMeR, просто очень странная картина вырисовывается,когда в той стране(СССР) производили в два раза меньше топлива, но при этом, ездили и летали постоянно. спросите старшее поколение, как хорошо была развита и стабильно работала малая авиация в Якутии и посмотрите в каком катастрофическом состоянии она сейчас пребывает. вам не кажется это странным? куда бл"н утекает нефть??? )) и это только крупинка. 

             
            • 19 мая 2017 г., 20:34

              HARO, конечно все развозилось после распада СССР, но это не значит что сейчас ничего не делается, почему вы сравниваете ту эпоху?! там было все по другому, комунизм и все такое. Надо просто брать реальные промежутки времени, например 1980-2000 (тут все плохо), или 1990-2017 (разница на лицо и явно все стало лучше после 00х начало все налаживаться). Но суть то моего поста не в защиту Усманова, а в сути обвинений, без доказательных! И манипуляций сознанием людей, которые всему верят что говорит Навальный, вам ничего не напоминает это? Того же Яцинюка когда свергли Януковича? все тоже самое под копирку! И поверьте лучше они жить не стали.

               
              Автор
              • 19 мая 2017 г., 20:48

                HoMeR, эхх такую страну развалили. ваши промежутки 80-90-х этож самый пик развала! нельзя так сравнивать!
                еще один момент: если не ошибаюсь, ведь именно Ельцин выбрал преемником Путина? а при Ельцине как известно всё развалилось. хотя "гнить" то, начало гораздо раньше. но все же. хмм...)
                / если что, мне как бы все равно и на Навального и на Путина. 
                // кстати, возможно, вы даже не представляете как иронично выглядит ваша аватарка на фоне всего этого текста. прекрасно и тонко )

                 
                • 19 мая 2017 г., 20:54

                  HARO, насчет Ельцина согласен, но он сделал под конец своей "карьеры" =) все-таки правильное решение и поставил нужного человека.

                  Насчет аватарки, ну уж что есть)))))

                   
                  Автор
                  • 20 мая 2017 г., 09:25

                    HoMeR, нехватает слов в Вашем предложении: поставил нужного человека определенному кругу лиц :)

                     
          • 19 мая 2017 г., 20:14

            HoMeR, и потом, я вам конкретные цифры даю, а вы мне простите - какого-то "тимона" пихаете. это не серьезно.

             
    • HARO, вы в СССР то жили нет? Пробовал в СССР купить сливки или сметану? Я да. Стоял в часовой очереди за сгущенкой? Не за колбасой даже, а за простой сгущенкой? Тоже нет. Так что не надо тут сказки про высокий уровень жизни в СССР рассказывать.

       
      • 20 мая 2017 г., 18:04

        -Дмитрий-, забавно, что это зачастую единственный довод против СССР ) мои родители как и многие другие были счастливы жить в Союзе (поколение 50-60-х). а вот уже поздним (70-80-ые) захотелось бургеров и пепси-колы. подозреваю, вы именно из того поколения - упадка СССР.
        и потом, я ведь поправил себя. читайте внимательнее - "качество жизни". (более широкое понятие)

         
        • HARO, в отличие от вас я сужу по своему опыту, а не по тому что кто-то чего то говорил, основываясь на своем субъективном ощущении. Качество жизни в СССР, по сравнению с сегодняшним днем, было гораздо ниже.

          И это не единственный довод, это факты.

           
        • HARO, бургеры и пепси кола в 70-80е годы?? В какой параллельной вселенной вы живете? Макдональдс в Москве открылся в конце 80х. И это только в Москве. А тогда уже как вы говорите был закат СССР, я говорю про начало и середину 80х. В 70х было не лучше.

           
  • 20 мая 2017 г., 06:53

    Навальный пизд-л...А у таких людей подвешенный язык.Они всё время перебивают оппонента и не дают ему сказать важные и нужные слова.И в нужный момент, когда человек старается  прояснить истину и указать на важное, они его перебивают.Специально ломая разговор и переводя в нужное, для себя русло.И ихняя правота напоминает собой огромную, тяжёлую глыбу и бульдозер прущий напролом.И с такими людьми невозможно разговаривать.И их можно сравнить с киллерами, которые выполняют нужный и определённый заказ.И с такими можно разговаривать только в суде.И то, у таких бывают все тылы прикрыты.И у них есть компромат и на судью.Или его семью и родных...Пакостники одним словом.Старающиеся поймать рыбку в мутной водице.И таким кадрам в России очень вольготно.В стране дураков, поголовного воровства и коррупции...

     
  • Они друзья )))) спектакль ежжи

     
  • 20 мая 2017 г., 07:43

    Наxyй Навального!

     
  • 20 мая 2017 г., 11:59

    За Начального будут голосовать лентяи и нищие.

    Это новый Сергей Мавроди. Только 25 лет спустя.

     
  • Категорически против Навального как политика выступают либо идиоты, либо такие, как Дмитрий. Тоже идиоты, но всего лишь заблуждающиеся. Они видели жизнь, терпели лишения и хотят спокойно дожить годы под тёплой задницей Путина и компании.

     
  • 20 мая 2017 г., 13:27

    А я верю Навальному.

    Смотрю на усманова и не верю ему: сын прокурора, будучи на должности секретаря влксм в Узбекистане, вместе с другом, оперативником кгб (мажоры, золотая молодёжь того времени) был осуждён по трём статьям, одна из которых изнасилование, это, кого они изнасиловали и, что натворили, что золотых деток не смогли отмазать? В 86 г., мутное перестроечое время, он вышел по удо, в 2000 году верховный суд Узбекистана его реабилитировал, миллионеру, несколько судей отпустили грехи. Но информация о судимости осталась, кроме изнасилования. По изнасилованию подчищено всё, статья не красивая, а мошенничество и вымогательство остались, статьи посолиднее будут. Уже неоднократно усманов подавал в суд и выигрывал именно про изнасилование, там подчищено всё, этим и берёт. Вы думаете на суде он расскажет, откуда у него появились первые полмиллиарда для начала бизнеса? Нет. В суд он подаст на то, что его обвинили в изнасиловании, типа предъявите доказательства либо проиграйте.

    Он ушёл в Россию, потому что в Узбекистане так нагадил, что с ним не хотели иметь дел. Вся эта информация в общем доступе.

    С кем поведёшься, от того и наберёшься. Много раз подтверждённая народная мудрость. Мне не нравится, что руководство нашей страны окружило себя такими людьми (усманов, васильева и т.д.)

    Я за Навального.

    Вы говорите, что придя к власти он будет воровать, может да, а может нет, но нынешняя власть уже ворует и не скрывает этого. А при Навальном есть вероятность, что разворовывание страны прекратится, действующая власть такую вероятность отбросила.

    Я за Навального.

    Вы называете его агентом госдепа, типа и учился он за границей, и с иностранцами встречается, а то, что громаднейшие средства России размещены в американских банках, акциях, облигациях и приносят прибыль западу только своим нахождением там, дети первых руководителей страны, едра учились за границей, остались жить там, не собираются возвращаться в Россию. Первые лица государства и правящей партии обрасли недвижимостью на территории вероятного противника. Владельцы основных предприятий, выкачивающие недра России, делающие скидки на эти недра западу, являются гражданами этого запада официально. Может ли командир танка или военный лётчик, где-нибудь в Чите иметь двойное гражданство или быть не гражданином России, нет, а почему барыги владеющие всеми недрами России могут?

    Давайте наша страна не будет лезть во все мировые дыры, со своей затычкой, а наведёт порядок внутри, чтобы больных детей не надо было везти на запад за счет благотворительности, чтобы люди не с печным отоплением жили, чтоб туалет это не дырка в земле. Воду из крана не могут сделать чистой, а другие страны учат жить.

    Я за Навального.

    НАВАЛЬНЫЙ20!8

     
    • 20 мая 2017 г., 17:06

      Безник, придет навальный и сделает чистую воду из крана? кому то промыли моск! придет новальный и вернутся "ножки буша" ой простите "ножки трампа" или как еще их назовут! всю страну под хвост пустит, ну его нафиг!

       
      Автор
      • 20 мая 2017 г., 19:52

        HoMeR, да уж. То, что мозг промыт это точно, первым каналом. Про воду из крана: перестанут чиновники воровать, власть будет больше внимания уделять внутренним делам, чем внешним, то и вода чище будет. А сейчас мы выглядем, как человек с не мытым телом, не подтёртой задницей, но причёсанные и в смогинге.

        А окорочка никуда и не уходили, они постоянно есть в продаже, это просто еда, только вот заметил, что люди стали чаще их покупать, действующая власть слишком часто повышает цены, а зарплаты нет, говорят кризис, денег нет.

        Страна под хвостом уже сейчас, только под друзьями путинамедведева.

        Про Навального я узнал только в марте, сначала убавил телевизор, а потом и выключил, перешёл в интернет, тут мнения разные, тут есть над чем подумать и выбрать. Я выбрал. Первые запросы Навального, Фонда Борьбы с Коррупцией начались шесть-семь лет назад, оказывается, ещё при президенстве медведева, ни на один вопрос власть до сих пор не ответила, а с 2011 года, согласись, страна немного обеднела, простых россиян я имею ввиду. Расширь кругозор, не бойся задавать не удобные вопросы, выйти из зоны комфорта тяжело, но власть сама выталкивает.

         
        • 20 мая 2017 г., 19:57

          Безник, ниже видео погляди, вся суть Навального, промывка мозгов, под одну копирку как вна Украине было тоже самое! Неужели настолько сложно раз уж смотришь в инете разные мнение, понимать как все это работает? неужели даже немножко не изучали например психологию? только по жестам тела видна что добивается "докладчик"! Ну странно у вас логика кнечно, у всех поклонников Навального замечаю её просто нет.

           
          Автор
          • 20 мая 2017 г., 20:35

            HoMeR,

            Я выбрал Навального.

            Это мой выбор.

            Ты выбрал путина.

            Это твой выбор.

            Чем оскорбительнее ваши высказывания, тем меньше у вас аргументов. Здоровья тебе.

             
            • 21 мая 2017 г., 11:56

              Безник, я нигде не сказал что я выбрал путина ))) так что опять у вас прокол в логике.

               
              Автор
  • 20 мая 2017 г., 13:44

    А я - против.

    НА**Й НАВАЛЬНОГО!

     
  • 20 мая 2017 г., 17:36

    Продолжение следует :))))

     

     
    Автор
  • 42 минуты назад

    Как можно топить за Навального, сидящего плотно на игле грантов Сороса? Навальный - та еще тварь, которая мать продаст за евро/доллары.

    Все кто поддерживают Наврального - Вы реально верите, что он борец с коррупцией, что он за Россию? ой, мляааа