home
user-header

                        
                        
Все темы
  • Все темы
  • Без темы
  • Фото
  • Новость
  • Еда
  • Своими руками
  • Путешествия
  • Другое
  • Повседневное
  • Музыка
    Как страховая компания "ВСК" обманывает своих потребителей, а суд ей бессовестно в этом подыгрывает
    Mega_Mind - 8 августа 2016 г., 21:16

    Просто накипело и решил поделиться данной проблемой. 

    При спорах со страховой компанией есть определенный порядок действий установленный законом "Об ОСАГО", а именно до суда человеку необходимо подать претензию. Если страховая компания не отвечает на претензию либо отвечает, но с отказом то далее следует обращаться с иском в суд. Если суд удовлетворяет иск о взыскании недоплаченной страховой выплаты то истец имеет ПРАВО НА ШТРАФ (в соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона "ОЗПП"), размер которого составляет 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения. 

    Ну так вот. Конкретный пример из практики. Человек подает претензию, компания не отвечает на нее. Он ждет пару месяцев (!!!!!) и подает исковое заявление. Суд первой инстанции все взыскивает в полном объеме. Но "ВСК" подает апелляцию и приобщает в Верховном суде платежное поручение (ДОКАЗАТЕЛЬСТВО КОТОРОГО В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ БЫЛО!!!) о том что они проплатили данное страховое возмещение. И суд отменяет решение 1 инстанции и отказывает в удовлетворении иска в т.ч. и штраф. НО СОК ВЕСЬ В ТОМ ЧТО НАДО БЫЛО ПРОПЛАЧИВАТЬ ПО ПРЕТЕНЗИИ страховое возмещение истцу ДО СУДА, А НЕ ВОВРЕМЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА (когда истец потратил время на это и денежные средства на юриста) и следовательно ОТ УПЛАТЫ ШТРАФА ИХ ЭТО НЕ ОСВОБОЖДАЕТ. А  суд нарушая права потребителя помогает ей в этом спектакле (иначе это все в суде никак не назовешь) вопреки здравому смыслу (не говоря уже о законе)! Надеюсь эта информация поможет простым потребителям.

     

     

    Читать далее 1 14 346
    Про ЮР.ФОРУМ
    Mega_Mind - 1 апреля 2016 г., 14:16

    Я не понимаю во что превратился наш юр.форум на якт... !!? нормально не поговорить. есть определенные участники которые просто ЛЮБОЙ КОММЕНТАРИЙ воспринимают в штыки. от них один негатив сплошной. просто НЕГАТИВ. на других российских форумах такого не видел НИ РАЗУ. один делает глупые выводы о уме человека ТОЛЬКО после его мнения о зп бюджетных юристов (причем являясь в реале бюджетным юристом).. или тупой тролль с ником "одиночка" который постоянно "несет просто хрень какую то", занимается бахвальством и никто ему кроме меня рот не затыкает.. за 4 месяца ему было только одно предупреждение от модератора, другой задает вопросы и сам на них отвечает либо постит ненужные статьи с газет и также сам на них отвечает ... ДУРДОМ, а не форум. нет уважения среди участников форума, нет этики профессиональной.. просто песочница для понтов и обиженнок. я уже не говорю о вопросах посетителей которые просто нормально не могут сформулировать  вопрос.. либо он неполный либо неверно сформулирован либо просто глупый и ответ на него можно найти самостоятельно в интернете либо воспользоваться программой 2 ГИС. Ведь такие форумы сделаны с целью поделиться знаниями либо направить человека в нужном направлении а не тыкать носом его и унижать восхваляя себя

    Читать далее 1 6 237
    Про местного клоуна-суфлера на юр.форуме
    Mega_Mind - 17 февраля 2016 г., 22:29

    Как же заеб**л этот тупой тролль на юридическом форуме с ником "одиночка" который пытается вые**уться и показаться умнее других, хотя пороха и не нюхал. одни понты, унижение посетителей форума и огромное желание навязать свое мнение но у этого мнения 0 авторитета) Ведь форумы созданы для обсуждения или помощи друг друг а не для беспонтовой критики.. люди на форуме подсказывают как двигаться человеку в том или ином направлении либо обсуждают проблему но никак не троллят и не занимаются клоунадством. 

    Читать далее 281