home
community-header

                    
                    
VETVEE    67
Чужой: Завет - Обзор Кэпа
PropTV 24 мая 2017 г., 17:42 в VETVEE 3974

 

Чужой: Завет (Alien: Covenant, 2017).
Мнение Кэпа, самого большого любителя фантастики среди корейцев Якутии на планете Земля.

 


 

Смотреть на YouTube 

***

 

Мы работаем от имени Восточно-Сибирского Института Экономики и Менеджмента (www.vsiem.ru). 

Горячая линия для абитуриентов:
+7 (4112) 25-99-11
+7 (4112) 25-99-91

 

***

 

Смотрите нас Вконтакте, на YouTube и в Instagram:

www.vk.com/proptv
www.youtube.com/proptv
www.instagram.com/prop.tv

 

*** 

 

Избранное
  • 24 мая 2017 г., 18:17
    autopro   Пожаловаться

    ожидал большего

  • 24 мая 2017 г., 18:22
    Red_Eye   Пожаловаться

    А по мне дерьмо собачье! У Прометея хотя бы было своя атмосфера, более-менее логический сюжет и идея, а это недоразумение в корне запутывает основные каноны оригинального Чужого. Такое ощущение как будто на середине съемок Ридли подустал, потерял интерес и все пустил на самотек из которого получился фарш из нелогических недоразумений. 

     

  • 24 мая 2017 г., 18:32
    X_Singular   Пожаловаться

    антинаучно

  • 24 мая 2017 г., 18:36
    coruscant   Пожаловаться

    Очень авторитетная оценка

  • Нашлись таки дегенераты кому этот фильм понравился.

  • 24 мая 2017 г., 19:09
    tmn   Пожаловаться

    Просмотр обзора не для тех кто смотрел (спойлеры)
    А так согласен с Вами.

    • Автор
      25 мая 2017 г., 13:20
      PropTV   Пожаловаться

      tmn, старались как можно меньше затрагивать сюжетные повороты. :(

      В следующем обзоре немного изменим формат, наверное.

  • 24 мая 2017 г., 20:44
    Kori_Night   Пожаловаться

    Мне именно андроиды очень понравились. Безумный андроид с комплексом бога - это нечто. Планета эта очень понравилась. Мрачная красота картин Гигера. Именно за это мне фильм понравился.

    • Автор
      25 мая 2017 г., 13:24
      PropTV   Пожаловаться

      Kori_Night, вся сюжетная линия андроидов шикарна, её действительно интересно смотреть.

      Было бы лучше, если бы фильм назывался просто "Завет", и там было бы целиком про Дэвида. :)

      • 25 мая 2017 г., 13:38
        Kori_Night   Пожаловаться

        PropTV, эт точно. Психологическая драма про безумного андроида.

      • 25 мая 2017 г., 14:44
        Mars_Attack   Пожаловаться

        PropTV, но как же мотивы создания Чужих? Название Чужой: Завет идеальное

        • Автор
          25 мая 2017 г., 15:02
          PropTV   Пожаловаться

          Кэп: Я про то, чтоб это был вообще отдельный фильм вообще вне вселенной Чужих, только про андроидов и без ксеноморфов. :)

           

          *** ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ ***

           

          Просто очень много спорных моментов по поводу того, как Дэвид смог вывести того самого яйцекладущего ксеноморфа без каких бы то ни было тонких инструментов и человеческим ДНК одной только Шоу. Вдобавок, говорилось, что по хронологии вселенной уже близится начало оригинального "Чужого", а там герои находят на Ахероне корабль инженеров, внутри пилота в скафандре, убитого грудоломом, с кучей яиц ксеноморфов вокруг и объяснением, что он лежит тут уже не одну тысячу лет. Меня беспокоит целостность вселенной, ведь это, в отличие от "Чужого против Хищника" теперь официальный канон, а он на данный момент имеет кучу логических дыр размером с LV-426.

  • 24 мая 2017 г., 21:13
    expo777   Пожаловаться

    Прометей мне лично понравился. Как сказано выше был со своей атмосферой таинственности. А Завет банальный тупой продукт для пополнения кассы за счет фанатов серии. Надеюсь в дальнейшем найдется режиссер который исправит сюжет.

    • Автор
      25 мая 2017 г., 13:25
      PropTV   Пожаловаться

      expo777, боюсь, Ридли Скотт не выпустит теперь из рук франшизу.

      Он уже неоднократно высказывался против "неканоничных" фильмов по чужим.

  • Ну хоть ксеноморфа покормили

  • 24 мая 2017 г., 22:01
    vova32   Пожаловаться

    Фильм трещак

  • зато инженеры или как их там порадовали, вроде человечество создали, а сами на уровне первобытнообщинного строя застряли, одна планета, один город и все, никаких тебе аванпостов, мощного сверхоружия, и разума, коллективно встретили, коллективно загнулись, стадо вообщем)))

    • Автор
      25 мая 2017 г., 13:28
      PropTV   Пожаловаться

      обыватель777, есть интересная фанатская версия, что это вообще не родная планета Инженеров была, а просто пограничный форпост с деревней. И Дэвид сделал то, что сделал, абсолютно зря. :)

  • 24 мая 2017 г., 22:05
    Mars_Attack   Пожаловаться

    Эмм... Идея же в том, что все решает простой человеческий фактор, что это и есть жизнь - грандиозные свершения, помноженные на цепочку маленьких субъективностей. Я думала, это, эмм, очевидно, зря что ли совершенный в своей примитивности музыкальный инструмент возник сперва в Прометее в качестве запуска управления круасанном, затем акцентируется в Завете

    Ну, может, я быдло и поэтому мне хорошо зашел этот плод приемов нехитрых хорроров восьмидесятых и чистого психоанализа, библейских отсылок и материнского жанрового треша

    Ну и в фильме сияет лучшая роль Джеймса Франко, просто огонь же

    • Автор
      25 мая 2017 г., 13:34
      PropTV   Пожаловаться

      Mars_Attack, в том-то и дело, что многие хорошие идеи, высказанные в фильме, теряются на фоне слишком уж странных поступков персонажей. Да и нехитрые приёмы хорроров восьмидесятых - это скорее благо, чем нет, но они должны быть вписаны в логичную сюжетную канву, а так они, имхо, пропадают из-за неубедительности происходящего. :(

       

      А пламенная роль Джеймса Франко просто выше всяких похвал. :)

      Хотя и правда было бы интересно посмотреть его не в комедийном амплуа.

      • 25 мая 2017 г., 14:52
        Mars_Attack   Пожаловаться

        PropTV, мне кажется, вы по привычке последних лет ожидали мор дарк мор реалистик, так то подобную критику не выдерживает ни одна часть

        Вообще, айа бесит, мы все прям спецы стали по космическим трипам

        Кстати, от кого не ожидала, так это от МакБрайда, вечного аморального торчка, такой серьезной игры

        • Автор
          25 мая 2017 г., 15:09
          PropTV   Пожаловаться

          Mars_Attack, хотелось просто увидеть или действительно крутой саспенс как в оригинальном "Чужом", или лихую зарубу как в кэмероновских "Чужих". Ну и что может быть мор дарк, мор реалистик, чем планета-тюрьма "Чужого-3"? :)

           

          Никто не ждал от фантастического хоррора научной достоверности, но хотелось видеть какую-то внутреннюю логику у персонажей. :)

           

          А Макбрайд да, действительно показал, что он актёр, это порадовало.

  • 24 мая 2017 г., 22:29
    uriel66666   Пожаловаться

    Норм фильм, так можно любой фильм обосрать, не великий, но 7 из 10

    • Автор
      25 мая 2017 г., 13:38
      PropTV   Пожаловаться

      uriel66666, мы постарались избежать оценочных суждений. :)

      Кэп просто говорит, что по сумме плюсов и минусов не станет его рекомендовать к просмотру.

      А если кому-то фильм вкатил, то это нормально и даже хорошо.

  • 24 мая 2017 г., 23:53
    Вотще   Пожаловаться

    Почему все так обсирают прометей :(

    • Автор
      25 мая 2017 г., 13:40
      PropTV   Пожаловаться

      Вотще, скорее всего, в первую очередь - неоправданные ожидания.

      Люди ведь ждали великого фильма о легендарных ксеноморфах от великого режиссёра, а получился... просто фильм.

      Где персонажи ещё и ведут себя немного странно.

      А так, конечно, "Прометей" не самое плохое кино.

      • 25 мая 2017 г., 13:51
        Вотще   Пожаловаться

        PropTV, кстати да, я лично сходил на прометей ничего про него не зная и очень удивился, когда из жокея вылез ксеноморф)) (т.е. дьякон).

        • Автор
          25 мая 2017 г., 14:12
          PropTV   Пожаловаться

          Кэп: Да, давно заметил, что не смотреть и не читать ничего по фильму до похода в кино - лучший способ уйти оттуда с хорошим настроением.

          Даже трейлеры сейчас могут повлиять на восприятие фильма не в лучшую сторону.

  • 25 мая 2017 г., 01:11
    boloyan   Пожаловаться

    Так иди на Форсаж братишка, если хочешь экшна

    • Автор
      25 мая 2017 г., 13:42
      PropTV   Пожаловаться

      Кэп: А я в обзоре где-то хоть слово сказал про экшен?

      У фильма есть свои плюсы и минусы, и они в основном касаются содержания.

      • 25 мая 2017 г., 14:16
        boloyan   Пожаловаться

        PropTV, ну Вы же сказали слишком муторно в начале, не хватает действий (экшна), чуть не заснули :)

        • Автор
          25 мая 2017 г., 14:21
          PropTV   Пожаловаться

          Кэп: Да нет, это я совсем не про экшен, а именно про темп повествования - там просто какая-то дико затянутая экспозиция, притом даже без эстетики типа "космической бытовухи" или длинных кадров в стиле Тарковского. Просто люди долго летят в космосе, и сразу понятно, чем всё закончится, а они всё летят и летят, и ничего ценного для сюжета не происходит.

  • 25 мая 2017 г., 02:02
    acorn   Пожаловаться

    СКОЛЬКО ОЦЕНКА? 2 ЧАСА НОЧИ ХОЧУ СПАТЬ!

  • 25 мая 2017 г., 03:15
    Буллит   Пожаловаться

    А когда Терминатор 2 в 3D будет ?Трейлер был же?

  • 25 мая 2017 г., 06:50
    ksinetron   Пожаловаться

    Ридли Скот уже не тот

  • 25 мая 2017 г., 07:25
    valentin.s.a   Пожаловаться

    Нуууу так ...один раз посмотреть сойдёт :))

  • 25 мая 2017 г., 07:39
    olga_wp   Пожаловаться

    Что за прозвище такое у ведущего? =))))

    • Автор
      25 мая 2017 г., 13:49
      PropTV   Пожаловаться

      olga_wp, с такой короткой фамилией любое прозвище длиннее обрекает вас на то, что окружающие будут обращаться исключительно по фамилии. :)

  • Хороший фильм. Продолжение Прометея в классическом жанре "Чужих".

  • Тоже мне кинокритик:))) Хороший фильм, как в качестве графики, сюжета и актерской игры. Кстати, именно актерская игра мне очень понравилась, реальная паника, ужас в глазах и т.д.

    • ПлюммБумм, угу как будто всех дегенератов собрали с земли и отправили колонизировать планету далбоящеров.игра на уровне понимания детей подростков.

      Ps Ридли старый и сошёл с ума ,сценаристы написали калл ради бабла

    • Автор
      25 мая 2017 г., 13:51
      PropTV   Пожаловаться

      ПлюммБумм, то, что вам понравился фильм, это нормально.

      То, что Кэпу он не очень понравился, тоже нормально. :)

  • 25 мая 2017 г., 09:52
    Vasiliy1408   Пожаловаться

    они сходят на неизвестную им планету без скафандров!!! =(

  • 25 мая 2017 г., 09:59
    Attelstan   Пожаловаться

    пора дать свет сьемкам Нила Бломкампа Чужого 5. где готов был снять продолжение с Сигурни. думаю этот талантивый режиссер сделал бы отлично кинцо. другие его работы радуют глаз своей атмосферой фантастики. а этот Завет...тьфу. надо было сделать название Чужой: сопливый экипаж и андроид

    • Автор
      25 мая 2017 г., 13:57
      PropTV   Пожаловаться

      Кэп: Вот это очень интересный вопрос, кстати.

      Бломкамп остаётся верен жанру фантастики, и это делает ему честь, но тот же "Элизиум", имхо, страдал некоторой картонностью персонажей и прямолинейной подачей социальных проблем, важных для Бломкампа.

      В целом я склоняюсь к тому, что это просто "не мой" режиссёр.

      А кто ещё, по-вашему, мог бы снять хороший фильм про ксеноморфов?

      • 25 мая 2017 г., 14:20
        Attelstan   Пожаловаться

        PropTV, Джеймс Кэмерон или Майкл Бэй хаха

        • Автор
          25 мая 2017 г., 14:24
          PropTV   Пожаловаться

          Кэп: Топлю за Кэмерона изо всех сил. :)

          Ну и к Майклу Бэю после фильма "13 часов: Тайные солдаты Бенгази" отношение скорее положительное.

        • 25 мая 2017 г., 19:55
          Boot_Boy   Пожаловаться

          Attelstan, точно не Бэй. В плане красочности картинки и зубодробительного экшена он хорош. Но все это обильно приправляется дебильными шутками, что его фильмы воспринимаются как чисто попкорновое развлечение для школьников. 

  • 25 мая 2017 г., 10:17
    УММник   Пожаловаться

    После "Прометея" говорили,что Ридли Скотт спятил - теперь уж точно можно сказать,что у него маразм.Взял бы Кипа Торна что ли в советчики.Или какого-нибудь школьного учителя по астрономии.Мог бы сам додуматься после кучи критики "Прометея".Что касается обзора-нужно сказать,что Скотт считает идиотами не своих персонажей,а зрителей.Все испортил-начиная с истории сакрального вопроса,заканчивая деталями.Да-еще забыли про гравитацию.Люди в капсулах просто висят на "веревках", а команда шастает по кораблю,хотя корабль находится в космосе.Порадовали лишь андроиды и белый неоморф.

  • 25 мая 2017 г., 11:29
    Michaels   Пожаловаться

    утерян смысл фильма: чужие потихоньку перетекают в терминатора - восстание машин!!!

    • Автор
      25 мая 2017 г., 14:01
      PropTV   Пожаловаться

      Michaels, скорее в "Бегущего по лезвию". :)

      Было бы круто, если бы изначально оставили в покое "Чужих", и снимали про то, что действительно интересно создателям фильма.

  • 25 мая 2017 г., 11:45
    uri   Пожаловаться

    ох б..я, кинокритики тоже мне диванные

    • Автор
      25 мая 2017 г., 14:04
      PropTV   Пожаловаться

      uri, и в чём же, по-вашему, заключается диванность?

      Это 2017, каждый может иметь мнение и высказывать его, тем более, Кэп учился по специальности "режиссура кино".

  • ведущий вообще никакой. Критика какую он высказывает и вставки , которые абсолютно не в тему, толкает на вывод , что кто то пытается быть умным и современным, но  он так и не понял как это сделать.

    • Автор
      25 мая 2017 г., 14:05
      PropTV   Пожаловаться

      Руставели, но вы, очевидно, поняли, как это сделать.

      Аргументируете своё высказывание про критику "не в тему"?

  • 25 мая 2017 г., 16:35
    werd   Пожаловаться

    Зачем столько "говна"выливать на ридли скота? По поводу оставить в покое чужих и сделать фильм про андроидов.. Этот каммент прям убил вы всю глубину идеи фильма не поняли и тут ждете еще какого то ускоренного повествования... Ужасно мне не понравился ваш обзор) не могу с вами согласиться.

    • Автор
      25 мая 2017 г., 16:53
      PropTV   Пожаловаться

      Кэп: Да никто ничего не выливает - я же не сказал, что Скотт плохой режиссёр или что он снял плохой фильм.

       

      В чём, по-вашему, заключается идея фильма и его глубина? Как я уже сказал, там есть интересные мысли, но целостному восприятию картины мешает куча недостоверностей, каждую из которых можно, конечно, объяснить тем или иным способом, но когда так требуется интерпретировать каждые 15 минут хронометража - это, имхо, перебор.

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации
Обратная связь