home
user-header

                        
                        
"Шой-то я плохо не понял" (с)
9 января 2018 г., 12:47 795

Я, конечно, дико извиняюсь, но кто такое некий Варламов, что ньюс-якт так часто публикует ссылки на него и его мнение о происходящем в республике? Он какой-то авторитет в чем-либо? Заслуженный деятель чего-то? Чем-то выдающийся человек, что его мнение или критика так важна для общества? Объясните мне, тёмному.

Избранное
  • 9 января 2018 г., 13:01
    AntonAlekseevi4   Пожаловаться

    Он к нам приезжал недавно, ну и все ссутся от него... Причем и стар и млад... Сам охереваю от моды и тенденций...

    • Автор
      9 января 2018 г., 13:07
      TUTOR   Пожаловаться

      AntonAlekseevi4, хорошо, к нам в Якутию много кто приезжал, вообще-то. Почему Варламов?

      • 9 января 2018 г., 13:11
        AntonAlekseevi4   Пожаловаться

        TUTOR, Наверное потому что недавно... Ну или аудитория якт следит за ним...

        Я вот тоже хз кто это и мне по барабану...

        • Автор
          9 января 2018 г., 13:21
          TUTOR   Пожаловаться

          AntonAlekseevi4, развод какой-то. Достаточно что-то громко ляпнуть в сети, и ты уже авторитет для целого региона.)))

          • 9 января 2018 г., 13:25
            AntonAlekseevi4   Пожаловаться

            TUTOR, ну наши же смотрят туда...блогеры-шмогеры... Надоело уже...

          • TUTOR, а давайте перережем оптоволокно:)и засорим эфир:)Этож прикиньте вернуться в конец 90-х,когда мы тут как пингвины на льдине с пейджерами ходили:)Зато общались нормально.

            • Автор
              9 января 2018 г., 13:32
              TUTOR   Пожаловаться

              ДедушкаМороз, ну, я и в 90-е с интернетом по Сахателекомовским карточкам и диал-ап модему себя пингвином не ощущал. А пейджерастами в определенный период практически все были. У меня была Альфа (провайдер) и четырехстрочный... забыл марку.)))

              • 9 января 2018 г., 13:39
                AntonAlekseevi4   Пожаловаться

                TUTOR, У меня двухстрочный был. Тоже Альфа...

                А в инет я выходил через встроенный модем на компе. Выдергивал из телефона провод и втыкал в системник...иии 8-12...)

                • Автор
                  9 января 2018 г., 13:41
                  TUTOR   Пожаловаться

                  AntonAlekseevi4, как щас помню этот скрипучий звук модема, и фразы оператору: "Барышня, для абонента такого-то..."

                  • 9 января 2018 г., 13:46
                    AntonAlekseevi4   Пожаловаться

                    TUTOR, звук божественный...)

                  • 9 января 2018 г., 13:48
                    AntonAlekseevi4   Пожаловаться

                    TUTOR,

                    - Интернет раньше нужно было покупать по карточкам, но по ночам с 2 до 7 он был бесплатный, только дозвониться было сложно.

                    - Куда?

                    - В интернет.

                    - Мам, кажется, дедушка таблетки свои забыл принять.

                    • Автор
                      9 января 2018 г., 14:02
                      TUTOR   Пожаловаться

                      AntonAlekseevi4, сын однажды выдал, когда ему в очередной раз временно запретили компьютерные игры по причине неуспеваемости, и аргументировали, мол, мы же выросли без компьютера нормальными людьми:

                      - Вам меня никогда не понять, ведь в ваше время и телевизоров-то не было.)))

                      Светлой памяти Березки-212 и Рубина посвящается.))

  • Пудель кудрявый он.Развелось блогеров,как блох на собаке,никто работать не хочет.

    • Автор
      9 января 2018 г., 13:19
      TUTOR   Пожаловаться

      ДедушкаМороз, вот и я гадаю, кто у нас таперича в чести-то?

      • TUTOR, держатели душ в соцсетях,у кого больше френдов,фолловеров,просмотров-тот нынешний повелитель социума и взамен получает ништяки в виде рекламных отчислений,неслабые там суммы,плюс приглашения бесплатные по всему миру,вот и летают туда-сюда (в т.ч.в Якутию), куйню пишут.

        Прям современные  помещики с миллионными поместьями и холопами.

        • Автор
          9 января 2018 г., 13:29
          TUTOR   Пожаловаться

          ДедушкаМороз, в общем да, похоже. В целом выходит, что вся суть в так называемом хайпе.

          • TUTOR, ну да.Или же наоборот лизании ягодичных выпуклостей,слетал в Грозный с такими же,лизнул Рамзану,красоту описал в соцсетях и улетел довольный.Там не похайпишь,шарики отрежут и прибьют повыше ,чтоб из Москвы видно было:)

            • Автор
              9 января 2018 г., 14:11
              TUTOR   Пожаловаться

              ДедушкаМороз, самое примечательное в ситуации с Кадыровым в том, что за многочисленной критикой методов его управления регионов ничего не стоит, от слова "совсем". Просто нет такого человека, который сумел бы сделать столько для своего народа и поддерживать подобный порядок в столь специфичных условиях. А поскольку эта специфика очень взрывоопасна, на Рамзана и давят со всех сторон. Каких-то "чеченских геев" придумали. Ну бред же несусветный. Один, кстати, уже раскололся, то сделал свое заявление на заказ за хорошее вознаграждение. Оно и понятно, когда ты не у дел и за бугром, а вкусно кушать очень хочется, то можно и "чеченским геем" стать, если это щедро оплатят.)))

              • 9 января 2018 г., 14:31
                pons   Пожаловаться

                TUTOR, очередная мантра в духе "если не Путин, то кто?". Не уподобляйтесь аудитории новостей Якт и не создавайте себе кумира.

                • pons, давайте вас в президенты?а?

                • Автор
                  9 января 2018 г., 14:40
                  TUTOR   Пожаловаться

                  pons, я "мантрами" не пользуюсь. Потому уподобляться никому не намерен. Правда никаких аргументов у оппонентов традиционно нет, почему-то. Но они ясно уверены, что я не прав.))) Сравните хотя бы работу Кадырова в Чечне, Юнус-бека Евкурова в Ингушетии или Рамазана Абдулатипова в Дагестане. Разница понятна, чтобы говорить аргументированно, а не плескать эмоциями? В голову не только едят, если что. Ей еще и думать можно.)))

                  • 9 января 2018 г., 15:00
                    pons   Пожаловаться

                    TUTOR, не отрицайте очевидное. Вы сами себе противоречите - призываете "сравнить работу" Кадырова в Чечне, Юнус-бека Евкурова в Ингушетии или Рамазана Абдулатипова в Дагестане? В чем сравнить? По каким конкретно показателям? Где ваши аргументы? Их нет. Одни эмоции.
                    Если сравнивать по количеству дотаций из бюджета, то тут да, за девять лет - с 2007 по 2015 год - Чечня вне конкуренции. Республика получила из федерального бюджета в виде субсидий, субвенций и дотаций 539 млрд руб. Их ежегодный объем в среднем составлял 60 млрд руб. По данным Минфина, свыше 81,6% бюджета Чечни - это поступления из федерального бюджета.

                    • Автор
                      9 января 2018 г., 15:11
                      TUTOR   Пожаловаться

                      pons, ну а что же вы в отрыве от других тут цифрами манипулируете? Давайте уже конкретику разберем. Вот, к примеру, о дотационных планах на 2018 год. Кто у нас тут в "фаворе"? Ой, не Чечня, оказывается. Как же так?

                      Больше всего средств получит Дагестан (более 59 млрд рублей), Якутии выделят более 43 млрд рублей, Камчатке — 39 млрд рублей, по 27 млрд рублей получат Алтайский край и Чечня. Эти регионы входят в число высокодотационных (в 2018 году они получат 30% всех дотаций на выравнивание).

                      http://sozd.parlament.gov.ru/bill/274618-7

                      • 9 января 2018 г., 15:15
                        pons   Пожаловаться

                        TUTOR, один год погоды не делает. Так, повторяю, чем конкретно работа Кадырова лучше других глав регионов на Кавказе?

                        • Автор
                          9 января 2018 г., 15:23
                          TUTOR   Пожаловаться

                          pons, хотя бы тем, что это один из самых безопасных и декриминализованных регионов страны. Хотя Дагестан, не воюя, до сих пор не в состоянии справиться со своими бандитами. Да и по прочим показателям дотации из федерального бюджета имеют вполне конкретные результаты во всех сферах. А чем может похвастать Ингушетия? А за Якутию не обидно, что наше руководство вещает об успехах на каждом ежегодном отчете. А люди по-прежнему испытывают массу трудностей, которые системно не решаются. Что у нас с водным транспортом? А северный завоз как осуществляется? Куда уходят гигантские дотационные деньги? Понятно, что сравнивать маленькую Чечню и необъятную Якутию некорректно и неправильно. Но что-то наше руководство не вызывает у населения такого отношения к себе и энтузиазма. И это, по счастью, безо всяких войн и на фоне внешнего благополучия. 

                          • 9 января 2018 г., 16:16
                            pons   Пожаловаться

                            TUTOR, современная благополучная и образцово-показательная Чечня появилась после полутора десятилетий хаоса, войн и нестабильности. Все это оплачено огромным количеством крови и денег. Юнус-Бек Евкуров в Ингушетии без миллиардных "серых" траншей от федерального центра и регулярных командировок туда ОМОНа и спецназа со всей страны не дал бандитам подняться, хотя его самого при этом едва не убили.

                            • Автор
                              9 января 2018 г., 16:29
                              TUTOR   Пожаловаться

                              pons, о серых  траншах можно поподробнее? Есть доказательства? Или это из серии "миллиардов Путина"?

                              • 9 января 2018 г., 18:00
                                pons   Пожаловаться

                                TUTOR, в той же статье, на которую вы ссылались ниже, говорится что более половины суммы траншей в Чечню непрозрачны и распределяются вручную правительством РФ и профильными министерствами.

                    • Автор
                      9 января 2018 г., 15:17
                      TUTOR   Пожаловаться

                      pons, в ту же кассу.

                      По данным Минфина, в 2014 году 81,6% бюджета Чечни — это поступления из федерального бюджета. Больше было только у Ингушетии — 85,6%. По дотациям на душу населения Чечня, впрочем, на 8-м месте (41,5 тыс. руб.) после Чукотского и Ненецкого автономных округов, Магаданской области, Алтая, Якутии, Тывы и Ингушетии.

                      Подробнее на РБК:
                      https://www.rbc.ru/research/society/01/02/2016/56ae68679a7947d73142182d

                      • 9 января 2018 г., 15:21
                        pons   Пожаловаться

                        TUTOR, дотации на душу населения? Хммм. В Чечне полтора миллиона населения, а в той же Чукотке 50 тысяч, в НАО 40 тысяч или в Магаданской области 140 тысяч. Дьявол кроется в деталях, не?

                        • Автор
                          9 января 2018 г., 15:28
                          TUTOR   Пожаловаться

                          pons, а чем не устраивает расчет на душу населения? Речь, вообще-то, о людях идет. Вы же кричите, что хватит кормить Кавказ. Вот, вполне себе справедливый подход, и никакого дьявола. Почти миллионное население республики сопоставимо получает соответствующие дотации. Это вам не СССР, который вваливал в развитие Севера сумасшедшие деньги, не имея отдачи в долгосрочной перспективе. Сейчас длинные деньги может себе позволить только государство. А всякие там "партнерства" заинтересованы в достаточно быстром результате. 

                          Как следует рассчитывать дотации по-вашему?

                          • 9 января 2018 г., 16:10
                            pons   Пожаловаться

                            TUTOR, ваше фарисейство порой крайне утомительно. Никто ничего не кричит, кроме вас самих. Меня в принципе не устраивает, когда один из богатейших регионов страны с какого-то перепугу считается "дотационным" благодаря шулерским налоговым схемам при регистрации государственных компаний. Север будет бедным и некомфортным до тех пор пока добывающие корпорации платят налоги по месту регистрации, а не по месту ведения своей коммерческой деятельности. В той же Аляске нефтяники платят 12,5% с рыночной стоимости добываемой нефти в бюджет штата. Владельцы земли (обычно индейцы или эскимосы, либо муниципалитеты) также получают выплаты от 0,1 до 1,5%. А теперь подумай какой была бы Якутия, благодаря налогам с "АЛРОСА" и других добывающих гигантов. Тут мог быть северный аналог ОАЭ, но этого не будет как раз таки из-за сверхцентрализованной совковой системы налогообложения, когда все деньги идут в Москву, а потом там уже их делят по регионам без учета местных реалий. Потому то сейчас дотации во многом зависят от личных отношений губернатора и главы государства. В нормальном государстве так быть не должно.

                            • Автор
                              9 января 2018 г., 16:28
                              TUTOR   Пожаловаться

                              pons, насчет фарисейства - это к себе относите, пожалуйста. Я далек от лицемерия. Приводить некие отсылы к выдернутым из контекста фактам и цифрам - это наглядно, но некорректно. К чему приводит такое региональное "берите суверенитета сколько хотите" мы уже наглядно видели, если вам память не отшибло. И 2% Федота Семеновича тоже. Сколько денег отчислила АЛРОСА по той схеме? И где они? Насколько сильно они помогли вам и вашим родителям жить лучше? И упаси Бог стать аналогом ОАЭ. С нашими тойонами да при абсолютной монархиии мы вообще в средневековье окажемся. Но зависть к 11% от 9,3 млн. человек, что пользуются так часто упоминаемыми привилегиями и выплатами, вполне понятна. В отношении США и их внутренних федеральных взаимоотношений я даже говорить не хочу. Это воинственное расово-гендерное кубло поголовного стукачества с неподъемным внешним долгом считать нормальным государством люди в здравом уме себе позволить не могут. Но это дело самих американцев, как им жить. Я лично рад, что живу не так, как они. 

                              Так что все ваши вопросы следует адресовать Егору Афанасьевичу. В большинстве принятых "лоббистских" решений торчат его ушки и инициатива. Может быть когда-нибудь и узнаем - почему так.

                               

                              p.s. Обращаю ваше внимание - это вы пришли ко мне на страничку и пытаетесь в оскорбительной форме поучать и морализаторствовать. Настоятельно рекомендую воздержаться от "уколов". Готов говорить по существу, но не плеваться обвинениями.

                              • 9 января 2018 г., 17:55
                                pons   Пожаловаться

                                TUTOR, скажу вам прямо - в 90-е в Якутии жилось хорошо, а Михаил Николаев, на мой сторонний взгляд, отличный был президент. Знаю о чем говорю, ибо переехал в Якутию из другого региона и есть с чем сравнивать.

                                Что касается Егора Афанасьевича, то это креатура возникла благодаря тандему Путина-Медведева и проводимой ими внутренней политике. Так что сказ про "доброго царя и плохих бояр" тут не канает. Тут вся система такая.

                                p.s. Неужели ваша безупречная броня спокойствия и выдержки неожиданно дала трещину? Покажите мне где я вас "оскорбил" и я принесу свои глубочайшие извинения. Если вы сочли "оскорблением" слово фарисейство, то это вполне себе корректный термин, обозначающий поведение, при котором наблюдается двойной стандарт в оценке окружающей действительности и поступков других людей. Или вы считаете что приписывать человеку высказывания, которые он не говорил - это в порядке вещей?

                                • Автор
                                  9 января 2018 г., 18:30
                                  TUTOR   Пожаловаться

                                  pons, знаете, если я вместо обсценной лексики буду использовать её цензурную версию, то более приятным это не станет. 

                                  Я прекрасно помню, как жилось в Якутии и в 80-х, и 90-х и далее. Имел возможность сравнить с другими регионами (Московская и Нижегородская области). То, что пережить было легче - не спорю. Но в сравнении с тем, как жила Якутия до перестройки роспуска СССР, были весьма непростые годы и условия. Михаил Николаевич много чего положительного привнес, но идеализировать его не нужно дорогостоящих ошибок тоже было с избытком. Если посчитать все это в соотношении с результатами и инфраструктурными вложениями, то есть от чего опечалиться. На протяжении целого ряда лет Сапи получал от АЛРОСА 2% от выручки - даже представить такие деньги непросто. А каков итог? Пара небольших сельских школ и футболки с принтами? А иные "начинания", куда были вложены серьезные средства без учета последствий? Трудно не согласиться с тем, что мотивы и цели у многих проектов были благими и даже благородными. Но что выросло - то выросло, как говорится. Так в угоду тогдашней моде о "поголовном высшем образовании" едва не почил в бозе Олекминский сельхозтехникум. Его на полном серьезе считали "отжившим свое". А на го месте планировали использовать филиал ЯГСХА. Здание новое возвели и т.д. Но вскоре поняли, что это тупик, поскольку масса "специалистов" с дипломами такого ВУЗа оказались не нужны работодателям. А вот мостеровые и сельхозники со средним специальным нужны, поскольку умеют реально работать руками. Так филиал постепенно был расформирован и ликвидирован. Хорошо, что техникум остался жив и переехал в новый корпус. А могло статься и иначе. Я там трудился, кстати, когда Михаил Ефимович прибыл с очередной инспекцией и мы общались. Очень он не любит критику, кстати. 

                                   

                                  Что до всей системы, то я обычно прошу мне указать идеальный вариант в целостном своем исполнении, реализованный где-либо в мире. Только именно в целостном его содержании, а не выдирании отдельных "вкусностей" с замалчиванием проблем и т.д. А потом еще прикинуть возможность его применения у нас в России. Это реализм, а ни какие двойные стандарты или идиосинкразия к фамилии Путин. Иначе может получиться как в том анекдоте, когда мы теоретически имеем три миллиона долларов, а практически - двух валютных шлюх и старого проститута.

                                  • 9 января 2018 г., 18:48
                                    pons   Пожаловаться

                                    TUTOR, в целостном содержании? Пожалуйста. Чем вам не нравится, к примеру, Канада? Тоже северная, многокультурная страна, с богатыми природными ресурсами и большинством присущих России климатических проблем. Почему любители Путина сравнивают его правление только с набившими оскомину "девяностыми"? А потому что они проиграют любое другое сравнение. Если сравнивать с той же современной Канадой (или любой другой развитой страной), то вся пропагандистская позолота с нашего президента осыпется ржавой трухой. Думаю именно поэтому сторонники ВВП смотрят исключительно в прошлое - типа при СССР было "хорошо", а в девяностых при Ельцине "плохо", неужели вы хотите назад в "девяностые"?.

                                    • Автор
                                      9 января 2018 г., 18:53
                                      TUTOR   Пожаловаться

                                      pons, и ничего, что активно насаждается гендерная рекультивация сознания в сторону разновсяческих аномалий, а размер пенсии чуть ниже, чем размер рента за жилье. Чур нас от такого "развития". Я бы не назвал канадский вариант достойным подражания.

                                      • 9 января 2018 г., 19:13
                                        pons   Пожаловаться

                                        TUTOR, ваше право считать так как вам угодно, а люди "голосуют ногами". Я лично знаю несколько человек, кто уехал на ПМЖ в Канаду/США/Германию/etc., но не видел воочию ни одного обратного случая. А это уже о чем то да говорит.

                                        • Автор
                                          9 января 2018 г., 19:31
                                          TUTOR   Пожаловаться

                                          pons, общаюсь посредством ФБ с нашими в Канаде. Много чего рассказывают. Кто-то чем-то доволен, кто-то разочарован. С интересом смотрят в сторону России. Насчет случаев миграции из Канады в Россию - едут. И даже тысячами. Официально зарегистрировано в России порядка тридцати с лишним тысяч въехавших. Вот вам и "ни ни одного случая".

                                          • 9 января 2018 г., 19:42
                                            pons   Пожаловаться

                                            TUTOR, как говорится, есть три вида лжи - ложь, наглая ложь и официальная статистика. Поэтому верю исключительно своим глазам. Увы, ни одного иностранца (за исключением мигрантов из бывших братских республик) переехавшего в Россию не знаю. А вот наших, кто за бугор рванул даже из провинциального Якутска - предостаточно.

                                            • Автор
                                              9 января 2018 г., 20:08
                                              TUTOR   Пожаловаться

                                              pons, а я не верю никогда, а просто всегда стараюсь проверять информацию. У нас на Алтае живет и работает американский фермер. Никуда уезжать не собирается. Работает с огоньком. И вообще, я вижу иногда самых разных иностранцев, которые живут и работают в России. Так что не стоит огульно утверждать того, о чем не имеете сведений.

              • TUTOR, вспомнить Рамзана после гибели отца в Кремле в спортивном костюме с Путиным,он же не знал кому верить,рамзан то,стоял там потерянный,ставка была правильно сделана,месть,гениальные ребята в кремлевской администрации,все верно рассчитали и молодой навел порядок огнем и мечом  автоматом и пулеметом в республике.За это правда миллиард в день уходит,но регион встал с колен,народ живет,рожает,улыбается.

                • Автор
                  9 января 2018 г., 15:06
                  TUTOR   Пожаловаться

                  ДедушкаМороз, то, что расчет был верный - показало время. Что до затрат, то они оправданы, я считаю. Ведь слава богу, что у нас в других регионах войны не было, разные бармалеи с автоматами по городам и весям шайками не носились и головы не резали. Хотя бандитов и своих хватало в те смутные годы. Вспомните хотя бы все эти "стрелки-разборки". Сейчас в Барнауле живу в микрорайоне, который еще с дореволюционных времен считался вотчиной криминала и хулиганья. В девяностых был просто расцвет, как говорят местные. Старались лишний раз не мельтешить. Потом кого-то убили, кого-то посадили. Теперь тишь да гладь - обычный район, как и все прочие. Народ и по ночам спокойно прогуливается. Особенно в праздники и выходные, когда погода хорошая.

                  А как было навести порядок в Чечне без таких больших затрат? Воюющий регион был.

        • 10 января 2018 г., 10:33
          nebabushka   Пожаловаться

          ДедушкаМороз, однако,он тогда уж больше Чичиков с его "мертвыми"(виртуальными)душами" !

  • 9 января 2018 г., 13:50
    Artemii   Пожаловаться

    Любой, кто похвалит Якутск, становится идолом для граждан, и предметом обожания прессы.

    • Автор
      9 января 2018 г., 14:00
      TUTOR   Пожаловаться

      Artemii, не знаю почему, но вспомнилось "На хвастуна не нужен нож Ему немного подпоешь, И делай с ним что хошь")))

  • 9 января 2018 г., 14:33
    Parkso   Пожаловаться

    два-три упоминания о Якутске в рунете или федеральных СМИ, то наши мусолить это еще долго будут)))а если еще и более менее положительном ключе высказались о нас, то прям "почетный"гражданин республики...

  • 9 января 2018 г., 14:58
    tuuyas   Пожаловаться

    Ой да ладно, Вы не знаете кто такой Илья Варламов?! А по статье, наверно ньюсяктру поленились вставить полный текст, где многабукоф, картинок и примеров.

  • 9 января 2018 г., 17:50
    NN7   Пожаловаться

    я так понял что у укта договор с ним: он пиарит якутск, а укт пиарит его.

     

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации