home
user-header

                        
                        
Еще немного о свободе, власти и демократии-2
9 октября 2018 г., 12:06 484

 

Начало здесь.

Власть имеет очень сильные свойства негативно влиять на личность человека. Она развращает. А поскольку человек по натуре своей морально и нравственно весьма уязвим, то очень легко может возникнуть деформация личности под влиянием соблазнов. Это самое очевидное, что мы можем наблюдать в людях, которые получают возможность кем-либо управлять и чем-либо распоряжаться. Следует отметить, что приснопамятные судейские кресла, обтянутые кожей неправедных предшественников, описывал еще Геродот в своем трактате, и происходило это аж в пятисотых годах до нашей эры в Персии. Поэтому, можно сказать, что сколько существует человечество, столько времени власть одновременно является и спасением, и проблемой.

 


Если со спасительной необходимостью власти можно разобраться в нескольких словах, поскольку безвластие или слабая власть – это путь к хаосу и гибели. То в хитросплетениях коварных свойств власти можно разбираться долго. И первое, с чего можно начать, это психологическая деформация. Не самым частым образом в том или ином руководителе сочетается осознание баланса между полномочиями и ответственностью. Для этого человеку всего лишь нужно морально созреть до этого понимания. И тогда это позволит не считать людей условными холопами, а относиться с уважением и пониманием их возможностей, способностей и потребностей. Вы скажете, что это все давно закреплено в законодательстве, и будете правы. Но психологические особенности личности в трудовой кодекс не впишешь. А потому были и будут руководители со склонностями к самодурству. И там уже важны либо оценки этого и решения вышестоящих руководителей, либо различные нормативные инструменты, позволяющие повлиять на нахождение такого руководителя на своем посту. С владельцами бизнеса это сложно, поскольку на них мало кто может повлиять, если формально трудовое законодательство не нарушено. С чиновниками немного проще, там можно обратиться с жалобой. И даже на руководителя государства есть управа законными способами, начиная с выборов, и заканчивая импичментом.

 

Но тут мы сталкиваемся еще с одним коварным свойством власти – некая «кастовая» солидарность и круговая порука. Когда люди, обладая некими полномочиями и возможностями, начинают «сотрудничать» (не в смысле исполнения общей руководящей миссии), эффективно принося друг другу пользу, то пошатнуть что-то внутри такой «касты» очень непросто. И даже в случае, когда руководителя вынужденно отстраняют от его поста, а иногда он делает это «добровольно» под давлением обстоятельств, то человек не выпадает из «обоймы». Он многим все еще может быть полезен, много чего знает, а потому его, так или иначе, постараются куда-то пристроить, чтобы одновременно и не отсвечивал сильно, но и продолжал приносить пользу. К тому же, сидя в теплом местечке, он безопасен и никого не сдаст. А складываться такие «обоймы» могут из руководителей самых разных сфер и предприятий. И это может быть не столько коррупцией, сколько политикой. Ведь всем нужна чья-то поддержка, «свои» люди и т.д. Приходилось видеть в жизни ситуации, когда представителям подобной «обоймы» было что прятать в своих шкафах для скелетов.

Но раз уж мы коснулись непосредственно коррупции, то различные соблазны могут возникать еще на очень ранних этапах движения по руководящей лестнице. И таких примеров сколько угодно. Как только человек начинает располагать возможностями и понимает, что может использовать их в личных, а не служебных целях – он в опасности. Поддаться этому соблазну очень легко. Особенно в мелочном масштабе. Приходит, например, в кабинет к чиновнику бизнесмен, и говорит:

 

- Дорогой, а поехали в пятницу вечером отдохнем у меня в сауне с девочками? Коньячку попьем, оттянемся. Я всё организую.

 

Вроде бы, что такого? Два человека решили вместе провести время. Да только ступив шаг в эту сторону, остановиться будет уже нереально. А потом этот бизнесмен говорит:

 

- Может ты мне окажешь небольшую услугу? А я тебе помогу со стройматериалом для дома, бригаду хорошую найду.

 

И это, по сути, уже контрольный выстрел. Согласившись однажды с кем-либо одним на подобное «сотрудничество», отказать будет невозможно никому. И любой другой сможет сделать свое предложение, которое придется принять. И человек будет вынужден делать то, что скажут ему другие. Участвовать в схемах, закрывать на что-то глаза, покрывать кого-то. Как говорится, коготок увяз – всей птичке пропасть. И если вначале цена вопроса пустячная, никто и заморачиваться не будет этим. То постепенно «багаж» накапливается внушительный, аппетиты растут, а на внутри уже ничто не скребет. А что, все так делают. Если не я возьму, то возьмут другие. От казны не убудет. И вот мы наблюдаем человека, который еще вчера был честным тружеником, испытывающим сильную неприязнь ко всевозможным хапугам. А сегодня он уже по локоть в различных «схемах», и считает это нормой. Он вытащил счастливый билет и умеет жить.

 

Следует признать, что мне приходилось встречать и кристально порядочных руководителей. Правда, большинство из них были старой закалки, когда управленческая миссия воспринималась сугубо в рамках функциональных задач, когда люди оценивались с точки зрения моральной устойчивости (в характеристиках это обязательно указывалось). И моральная устойчивость предполагала не умение не впутываться в разные «шуры-муры», а возможность противостоять именно таким соблазнам, когда возможности используются в личных целях, когда воровство – норма и т.д. К счастью, и сейчас есть порядочные люди. В том числе и в государственном управлении. И среди достаточно молодых – тоже. И когда люди говорят, что вся без исключения власть плохая, все воры и жулики, что их всех нужно поголовно убирать, находя честных, то они не правы.

 

Есть люди, которые глубоко осознают значение своей управленческой миссии, и меру ответственности, которую они несут. И если за таким руководителем не числится серьезных «грехов», то ему можно доверять власть. С другой стороны, ему требуется команда единомышленников, доверять которым, в свою очередь, сможет сам руководитель. И если этой команды нет, то противодействовать активно «сотрудничающим» очень непросто. И никакие драконовские законы тут не помогут, поскольку тупо не будут исполняться. В Китае уже сколько времени за коррупцию в особо крупных масштабах расстреливают? Закончились у них коррупционеры? При этом, я не утверждаю, что коррупцию невозможно победить. Но её можно предельно минимизировать. И работа в этом направлении идет активно. Парадоксально выходит с реакцией граждан, правда. Казалось бы, чем больше выявляется коррупционеров, особенно крупных, тем больше народ должен радоваться, что их в таком количестве выводят на чистую воду. Но реакция возникает обратная. Чем больше и чаще звучит, что кого-то там из бонз накрыли со взятками или незаконными капиталами, тем больше возмущения о том, что «вся система прогнила». Но она, как раз, и очищается таким образом. И это не может быть быстрым процессом, если мы только не хотим устроить очередную какую-нибудь революцию. Кстати, кто может прийти к власти на такой «революционной» волне – это еще большой вопрос. В буре таких потрясений на самый верх всплывают отнюдь не благородные сливки общества, а, как раз, самая мутная грязная пена. Украина показала наглядно. Да и не только она.

 

Поэтому всем, кто громко возмущается и рвет на себе тельняшку, хочется задать вопрос: а вы задумывались – способны и вы сами устоять перед соблазнами и не пополнить ряды жуликов и воров? А свои вопросы вы всё еще решаете, занося кому-то «кусочек благодарности» в виде купюр или подарков? А детям своим вы это объяснили уже? Или они тоже, когда вытащат свой счастливый билет, будут активно «уметь жить», находя этому сотни оправданий? Или вы всё еще надеетесь, что к власти придут некие мифические «честные люди», которые должны взяться неизвестно откуда, и все, как по мановению волшебной палочки начнут жить честно?

 

p.s. О демократии придется в следующий раз.

Избранное
  • 9 октября 2018 г., 12:40
    обыватель777   Пожаловаться

    Да да власть развращает, сегодня ты можешь быть ярым противником коррупции, тебя прямо они бесят, типа да как они могут, когда простые люди голодают, они себе новые часы заказывают, да еще и золотые, а машины то машины, одни внедорожники, а мебель то, мебель... Да я бы их всех... Но стоит потом ярому борцу и правдолюбу, оказаться в мягком кресле, на хлебном месте чиновника, и мысли путаются.. Его называют по имени отчеству, он вдруг удивляется, очередей для него нет, что-нибудь оформить пожалуйста... хотите к врачу, пожалуйста... устроить родственников в санаторий-профилакторий, только скажите... нужен участок, обсудим... нужна жилплощадь, только намекните...субсидия беспроцентная, отдадите когда сможете... и тут он хмм, вроде неплохо, хмм, еще большая зарплата есть, должность есть, мне что больше всех надо, вон все берут, все воруют, я что самый умный что-ли, и незаметно так ярый правдолюб медленно трансформируется в того типа чиновника кого он еще несколько месяцев назад критиковал и мечтал выгнать с должности и занять его место, чтобы сеять справедливость и законность)))

    • Автор
      9 октября 2018 г., 13:09
      TUTOR   Пожаловаться

      обыватель777, добавлю еще, то у нас часто приводят в пример Китай и Сингапур. Но давайте уже не будем теми слепцами, что ощупывают слона с разных сторон. О Сингапуре и Ли Куан Ю я говорол в прошлый раз - там народ жестко перевоспитали. А в Китае на государственном уровне продолжает действовать идеология, в рамках которой китайцев воспитывают с малолетнего возраста. Вы наверняка слышали, насколько высокие требования в Китае предъявляют к госслужащим. Без специальной подготовки и экзаменов на службу просто не попасть. Плюс регулярные переаттестации и жесткий надзор. И если крупных коррупционеров по сей день ловят и стреляют, заставляют вернуть деньги в страну, то с низовыми уровнями, которые имеют свойство прорастать наверх, методично работают всеми доступными методами. А у нас откуда возьмутся честные люди со светлыми лицами в основной своей массе, если идеология запрещена, работа в отношении государственной пропаганды еще довольно слабая, а в семье часто либо не воспитывают в этом отношении, либо подают пример "умения жить", попутно внедряя это в сознание ребенка, как правильный сценарий? В общем, неоткуда будет взяться "настоящим сингапурцам", если мы об этом не задумаемся, а будем ждать какого-нибудь "пришествия" сверху.

      • 9 октября 2018 г., 13:35
        обыватель777   Пожаловаться

        TUTOR, вот вот, боюсь таким образом история повторится, как в 1917 году, то есть путем большого кровопролития... Потому как сегодняшняя ситуация просто тупик, плана выхода ни у кого нет, власть только и делает что закручивает ржавые гайки и все, и продолжает дальше воровать и обирать низший слой, т.е. простых обывателей...

        • Автор
          9 октября 2018 г., 16:23
          TUTOR   Пожаловаться

          обыватель777, во власти все те же, что и среди нас. Просто у многих есть возможность воспользоваться этим в личных целях. Я бы не драматизировал настолько ситуацию. Борьба с коррупцией набирает обороты, требования к служащим ужесточаются. Так что всё идет своим чередом, и не в самую худшую сторону.

  • 9 октября 2018 г., 13:44
    pons   Пожаловаться

    Опять какое-то оправдание коррупционеров во власти. 

     

    Власть имеет очень сильные свойства негативно влиять на личность человека. Она развращает


    Власть не будет развращать, если она сменяемая. Поруководил 8 лет - все, с вещами на выход! Дай дорогу молодым.

    Вон Каддафи тоже типа "хороший" правитель был, но за 40 лет безграничной власти кукушку ему конкретно сорвало и даже народу он надоел хуже горькой редьки. И каков итог его благодатного правления? Сдох с палкой в жопе в какой-то канаве от рук своих же "благодарных" соотечественников. А ведь бы уйти вовремя...


    И даже на руководителя государства есть управа законными способами, начиная с выборов, и заканчивая импичментом


    В США или Европе это возможно, но, увы, не в России. У нас нет независимых судов, парламент исполняет лишь декоративную функцию, а глава государства при этом обладает практически монаршими полномочиями и может творить что угодно. Даже когда Верховный Совет попробовал рыпнуться на "слабого" Ельцина и ограничить его власть, то Борис Николаевич просто расстрелял парламент из танков. И это был типа "самый демократичный" президент за всю новейшую историю РФ.

     

    Что касается "каст" во власти, то за почти 20-летнее правление ВВП эта самая закрытая каста уже сформировалась. Со всеми причитающимися ей порочными связями и круговой порукой. Недаром сынки друзей президента становятся директорами крупнейших алмазодобывающих компаний и банков, а его дружбаны и старые коллеги прочно осели в руководстве госкорпораций.

    • Автор
      9 октября 2018 г., 16:33
      TUTOR   Пожаловаться

      pons, Вы, оказывается, совсем не знаете, что на самом деле произошло в Ливии. Не удивлюсь, что Вам с легкостью можно втюхивать разное фуфло о сменяемости власти и про "народ, которому надоел Каддафи". Да и попытку государственного переворота в России тоже не стоит оценивать так примитивно. И, кстати, найдите, пожалуйста, страну, где "сынки" с "дружбанами" не садятся директорами крупнейших предприятий и не занимают ключевые посты в команде власти действующего лидера. В общем, МБХ с Навальным знатно Вам мозги помоями залили. Вы, прям, слово в слово за медузами и эхом москвы исправно повторяете.))) Ли Куан Ю - 30 лет перевоспитывал народ самыми жесткими мерами. Хотите процветающего и некоррупционного  Сингапура - смиритесь с жесткой диктатурой. Хотите жить, как в процветающем Китае - готовьтесь пахать от зари до зари лет 40 в рамках идеологии, навязываемой правящей партией. А это вот "на блюдечке с голубой каемочкой" - это для лохов, которые пускают розовые слюни на некую "настоящую демократию". Об этом я в следующий раз выскажусь.

      • 9 октября 2018 г., 17:14
        pons   Пожаловаться

        TUTOR, да в любой цивилизованной стране такие конфликты интересов, какие существуют у нас, невозможны. Скандинавия, Финляндия, Новая Зеландия, Канада, Швейцария, Великобритания и т.д. Почему вы и вам подобные ставите в пример всякие дебильные диктатуры типа Ливии и прочих КНДР? Наверное потому что нынешняя российская власть выглядит неконкурентноспособной в плане борьбы с коррупцией в сравнении с развитыми странами. Вот и оправдываете властное ворье, мол, все бы воровали, если бы была возможность. Это убогое мышление. Если у нас в стране ворье рулит, то это не значит что так везде и тем более не значит, что такое положение вещей является нормой. К тому же в Скандинавии или Канаде и без всяких диктатур обошлись. 

        • Автор
          9 октября 2018 г., 17:38
          TUTOR   Пожаловаться

          pons, забавные рассуждения. Это всё пустое. "Демократическая" бабка Клинтон намерена на следующих выборах пихать в президенты свою дочуру. А что, муженек 2 срока в Белом доме посидел, у самой (кроме должности Госсекретаря) с президентством не срослось, так хоть дочура попробует пробиться. А то вон Бушам можно сыночка дебила-дислексика на 2 срока в президенты совать, Трампу можно дочу в помощники подтягивать, а ей нельзя? )))) Демократичные вы мои правдорубы!))) Лапши у вас на ушах - колхозными вилами снимать. 

          И я не оправдываю властно ворье. Я его осуждаю и радуюсь, что ряды начали активно чистить. И я понимаю, что если мы не будем тыкать пальцами во всех нехороших, а хотя бы сами не будем по мелочи и не только тырить все, что под руку подвернется, да деток своих этому научим, тогда постепенно ситуация и начнет налаживаться. А то все эти выкрики напоминают мне пьяный дебош - разорался человек, кулаком по столу постучал, а смысла в этом никакого, поскольку ничего дельного он ни предложить не может, ни из себя не представляет. Можно конечно и квартиру разнести к чертовой бабушке в порыве "праведного гнева", только потом тупо жить негде и не на что будет. Хотя кто об этом когда думает. Некоторым лишь бы "плохого царя" скинуть, а дальше кто-нибудь и что-нибудь будет придумывать. 

          • 9 октября 2018 г., 18:06
            pons   Пожаловаться

            TUTOR, вы читать умеете? Где вы увидели в моем списке США?

            сами не будем по мелочи и не только тырить все, что под руку подвернется, да деток своих этому научим

             

            Из ваших агитационных речей такое ощущение складывается, что все вокруг воры и каины, а вы один такой аки Иисус в белых одеждах. Еще чуть-чуть и по воде ходить начнете. Это же смешно. Что вы думаете? Что вы один такой взятки не даете?

             

            И я не оправдываю властно ворье. Я его осуждаю и радуюсь, что ряды начали активно чистить

             

            Да лаааадно? Активно ворье чистят в Южной Корее, где нет неприкосновенных и не взирают на чины и прошлые заслуги - с 90-х годов уже четверо экс-президентов за коррупцию на нары отправились, а один совершил суицид чтобы не позориться. Нам до такого еще далеко. Особенно если вспомнить как ВВП первым своим указом подарил индульгенцию и гарантию безопасности Ельцину и его печально известной "семье".

            • Автор
              10 октября 2018 г., 12:10
              TUTOR   Пожаловаться

              pons, а Вы считаете, что Путин должен был по старой доброй традиции начинать с разборок, баррикад, столкновений и прочего? Еще и народ в это втянуть? И это не считая того, что ему самому бы это устроили в один момент, заикнись он до нужного момента о том, что "ща всё в стране переустроит, всю команду Ельцина посадит и ваще порядок наведет". Вспомните, когда и почему возник лозунг "Путин должен уйти", и откуда он пошел. 

               

              Давайте уже не будем продолжать эту дискуссию. Я уже столько таких вот умных и честных видел, которые при первой же возможности с радостью переобуваются в прыжке и начинают тащить все, что не прибито гвоздями. Я хотя бы прошел за 20 лет труда испытания многочисленными соблазнами, именно по этому и стараюсь вникнуть в суть, и внимательно наблюдать, а не поливать всё вокруг грязью и попугайничать за караул-патриотами. Да и пускать слюни на других, ума не нужно. А Южная Корея для меня и вовсе не пример. Больше полувека находиться под колониальным управлением США, продолжая противостояние с северными единородцами - это позорная страница. Нас с Украиной, кстати, наверняка ждет что-то подобное. Ну и постоянные "разборки" в отношении бывших президентов, где четыре бывших главы государства на нарах, а один и вовсе с собой покончил - это показатель того, что к власти в ЮК приходят исключительно мошенники и коррупционеры, не больше. А случай с последней президентшей и её подружкиным планшетом, и вовсе дичь полная - детский сад, да и только. Они еще слюни на это пускают.)))

               

              В общем, трудно что-то донести до человека, который ни думать, ни анализировать, ни слышать не хочет. Так что я не вижу смысла говорить о серьезном в рамках это дискуссии. Это уровень зюгановской "критики". 

              • 10 октября 2018 г., 12:36
                pons   Пожаловаться

                TUTOR, с каких баррикад? Опять какие-то глупые страшилки. Вы серьезно думаете, что за старого алкаша Ельцина кто-то бы вписался? Скорее уж народные гуляния бы в честь его ареста устроили. Такую чушь пишете...

                 

                Я уже столько таких вот умных и честных видел, которые при первой же возможности с радостью переобуваются в прыжке

                 

                Да-да, конечно. Как ваш любимый Путин, например, переобулся в прыжке из советского офицера в подручного демократа Собчака.

                 

                Южная Корея для меня и вовсе не пример. Больше полувека находиться под колониальным управлением США, продолжая противостояние с северными единородцами - это позорная страница

                 

                В "колониальной" Южной Корее высокий уровень жизни, созданы и работают такие корпорации как Samsung, LG, KIA, Daewoo, Hyundai и прочие. Такого уровня производителей даже в России нет. А в вашем убогом КНДР что? Жрут траву с голодухи и со слезами на глазах славят диктатора, который грозит всем соседям атомной бомбой и расстреливает неугодных из минометов. Дааа, прямо-таки "страна-мечта". Если вы такой фанат тирании, то езжайте жить в КНДР. Однако очень сомневаюсь что вам там понравится.  

                 

                это показатель того, что к власти в ЮК приходят исключительно мошенники и коррупционеры

                 

                А в России у власти не мошенники и коррупционеры? Все то же самое, но с одним большим отличием - в Корее их судят и садят на нары, а в России "своих" коррупционеров не сдают. 

                 

                Вот и думайте кто после этого слепец, если вы очевидные вещи разуметь не можете. 

                • Автор
                  10 октября 2018 г., 14:16
                  TUTOR   Пожаловаться

                  pons, хорошо, в Вашем стиле, и по пунктам.

                   

                  Вы серьезно думаете, что за старого алкаша Ельцина кто-то бы вписался?

                   

                  А разве в нем дело? Вы не задумывались, кто реально правил балом в стране (если Вам, конечно, знакомо слово семибанкирщина и его значение)? А слов Березовского и Ходорковского не помните "мы его (Путина) поставили, мы его и уберем"? Как Вы думаете, не устроили бы эти товарищи при поддержке наших заклятых друзей из-за океана, знай они чуть раньше, чем узнали, чем оно всё обернется, очередной переворот? К слову говоря, Горбачев к началу девяностых уже не пользовался популярностью, но случилось ГКЧП и разгром Останкино. А в 93 его и вовсе не было у власти, а расстрел Парламента состоялся. И в обоих случаях погибли люди. Так что это не страшилки, это ключевое в событиях и повлекших к ним обстоятельствах.

                   

                  Да-да, конечно. Как ваш любимый Путин, например, переобулся в прыжке из советского офицера в подручного демократа Собчака.

                   

                  Не удивительно, когда линейное мышление приводит к линейным же выводам. Во-первых, Путин был сотрудником внешней разведки, работавший в Германии, которую вместе с прочим контингентов Горбачев благополучно вывел из ГДР. Во-вторых, после возвращения из Германии Путин поступил на работу в мэрию Санкт-Петербурга до того, как уволился из КГБ. В-третьих, в КГБ того времени был точно такой же раздрай в руководящих кругах, как и во всей стране. А с учетом ущемления всего и вся, что связано с деятельностью органов госбезопасности "демократическим" Горбачевым, роль офицера уровня Путина была незначительно. Полагаю, что Вы на его месте благородно застрелились бы, а не пошли в службы безопасности крупных коммерческих структур или еще куда, как сделали многие офицеры того времени, оставшиеся не у дел и в полной неопределенности. В других силовых структурах, к слову было то же самое.

                   

                  В "колониальной" Южной Корее высокий уровень жизни, созданы и работают такие корпорации как Samsung, LG, KIA, Daewoo, Hyundai и прочие. Такого уровня производителей даже в России нет.

                   

                  Ну да, лучше плясать под дудку США, но сытно кушать, чем проходить трудный путь становления суверенного государства. И вообще, меня вот это вот "а там есть, а у нас ничего" очень забавляет. Когда в духе новомодных экономических веяний, нам преподавали экономические дисциплины (в "Economics" Макконела, Брю и Флинна не заглядывали?) нам преподносили, что самый эффективный путь развития международной экономики, это разделение труда и миграция капитала. То есть, нет смысла растить бананы на севере, проще купить их в тропиках. А стоимость рабочей силы вполне весомый фактор для переноса производства в страну, где издержки будут минимальны. И, кстати, не лишним для Вас было бы знать, что почти все ведущие мировые гиганты сами полностью ничего не производят очень большие участки производства почти у всех, включая корейские и японские корпорации, давно вынесены в Китай. Трамп, к слову на том и пришел к власти, что пообещал вернуть это назад в США. Сто касается СССР, то с учетом протекавших процессов, очень многое из передовых разработок и технологий конце его существования реализовать было уже невозможно. А после распада и вовсе было тупо распродано тем, на кого ВЫ сегодня молитесь, как на богов прогресса. Вспомните хотя бы массовый исход из страны ученых умов в 90-е. Жаль, что поразмыслить над этм всем у Вас возможности нет. Проще всего презрительно отзываться о "совке" и поддакивать тем, кто с разными умыслами поливает собственную страну грязью. Тут думать не нужно - вали на всех вину, и будешь "прогрессивно мыслящим". 

                  А КНДР свою более, чем полувековую блокаду выдержала. И мне нравится то, что сейчас происходит между двумя Кореями. Нет, объединиться они смогут еще очень нескоро. Но перестать быть врагами вполне могут в обозримом будущем. Правда для этого Южной Корее нужно вернуть себе хоть чуть-чуть суверенитета, чтобы не исполнять чужие приказания, рискуя своим населением, а также не закупать в таких объемах различное вооружение, которое им нафиг не нужно. Регион тесный. Если вдруг что пойдет не так, а Ближний Восток прекрасно показывает, как может быть, под замес попадут все и южане и северяне, и японцы в стороне не останутся. И не нужно обольщаться в том, что Китай и Россия не примут соответствующих мер ради своей безопасности. Так что Ким Чон Ын переиграл на сегодняшнем этапе "исключительного" Трампа вчистую. Пока тот мерился величиной кнопок, Ким использовал эту ситуацию, чтобы укрепить взаимоотношения с Китаем, и сделать шаги в сторону мира с югом. Но сделал так, что ни на грамм не сдал независимости собственной страны. И длительная борьба того стоила. А сытно откармливаемый скот, обычно, пускают на забой хозяева, которые и позволяют ему откармливаться.

                   

                  А в России у власти не мошенники и коррупционеры? Все то же самое, но с одним большим отличием - в Корее их судят и садят на нары, а в России "своих" коррупционеров не сдают.

                   

                  Вы хотя бы в общих чертах следите за антикоррупционной борьбой в собственной стране? Если в 2012 году было зарегистрировано 49 тыс. коррупционных преступлений, в 2013 году - 42,5 тыс. (на 14,2% меньше), в 2014 году - 32 тыс. (на 24,6% меньше), то в 2015-2016 годах их число стабилизировалось и даже чуть подросло (соответственно - 32,5 тыс. и 32,9 тыс). Но в 2017 году вновь пошло уменьшение. В 2017 году выявлено 29 тыс. 634 преступления коррупционной направленности. Ах да, это же все не важно. Вам же подсунули Сечина, Миллера, Грефа и иже с ними руководимые "триллионером" Путиным, чьих денег не нашла ни одна разведка мира. Вам помахали перед глазами цифрами их зарплат, каждый раз забывая указать какой объем поступлений в бюджет они обеспечили, и теперь для Вас главное, чтобы арестовали и посадили их. А десятки тысяч остальных - это ерунда. Как ерунда и аресты губернаторов, министров и многих прочих. А между тем, вышеуказанные Сечин, Миллер и Греф в воровстве уличены никем не были. Просто бесят их зарплаты. А такие, как Усманов, Дерипаска и прочие, и вовсе частным бизнесом занимаются. 

                   

                  Да, как же я мог забыть главный ворюга и любимчик Путина ведь у нас Ротенберг, растащивший деньги на многих объектах, включая Керченский мост. В "цивилизованных странах ведь такого невозможно, правда? Там все честные аж до поносу. Так вот, Строительство совмещенного автомобильно-железнодорожного моста протяженность в 19 километров плюс подъездные коммуникации и отсыпку искусственной косы во средневзвешенных ценах  ценах 2016-2018 годов обошлось в 3,9 миллиардов долларов. Причем, автодорожная часть была построена он был за два года и один месяц, а железнодорожную запустят в декабре следующего года.

                   

                  А теперь, внимание, восхититесь. Началось строительство автомобильного моста (без ж/д) между канадским Виндзором и американским Детройтом. Протяженность 2,5 км. Подъездные коммуникации уже построены, проблем сейсмоусточивости и илистого дня, как  в Керченском проливе нет. Строить планируют порядка 6 лет. И денег только на транспортный переход подрядчики просят 5,7 миллиарда долларов. Впечатляет? То же происходит в оборонке и других сферах серьезного стратегического производства. Например, США, затратив невероятное количество денег так и не смогли построить завод по переработке оружейного плутония - нет в распоряжении технологий. В России завод уже построен в Железногорске. Проект был реализован за два с половиной года и стоил 9,3 млрд рублей (почти в 30 раз меньше, чем было затрачено американцами на брошенный проект). Но по сравнению с айфонами и самсунгами это такая ерунда, правда? Особенно, если учесть нашу недавнюю историю развалов, грабежа, путчей, внутренних вооруженных конфликтов и много чего еще. Можете и дальше свято верить, что страну грабят и разваливают, а правительство спит и видит, как бы Вас лично загеноцидить и извести.

                  • 10 октября 2018 г., 15:16
                    pons   Пожаловаться

                    А слов Березовского и Ходорковского не помните "мы его (Путина) поставили, мы его и уберем"?

                    Слова остались лишь словами. Мало ли кто там чего обещал, вон Хрущев тоже грозил "показать Западу кузькину мать и перегнать Америку". И как закончил Хрущев? На Березовского первое уголовное дело завели еще при Примакове, а как всерьез взялись, то он сразу же из страны слинял. 

                     

                    а расстрел Парламента состоялся

                    Расстрел состоялся исключительно по вине Ельцина, который благодаря этому фактически кастрировал парламентскую систему страны, сосредоточил в своих руках абсолютную власть и сделал РФ сверхпрезидентской республикой, т.е. узурпировал всю полноту власти в стране.

                     

                    Полагаю, что Вы на его месте благородно застрелились бы

                    Во-первых, предполагать кто бы что сделал на чужом месте - это глупо, ибо априори такое невозможно. Во-вторых, я привык судить о людях по их поступкам и многое из того, что делал Путин не красит его. Но если вы считаете что свалить со службы прямо в разгар путча 1991 года - это да, это поистине "достойный" и "офицерский" поступок, то считайте так и дальше. Бог вам судья.

                     

                    лучше плясать под дудку США, но сытно кушать чем проходить трудный путь становления суверенного государства

                    Ну что за глупые штампы, прям агитки какие-то времен застойных годов. Малые страны всегда в той или иной мере ориентируются на крупные страны (центры силы). И Южная Корея сейчас полностью суверенное государство, проамериканская военная диктатура там закончилась еще в 80-е годы. Или же по вашему мнению сейчас Армения и Таджикистан, где находятся российские войска, "пляшут под дудку России" и "не имеют своего суверенитета"? Узко мыслите однако.

                    К тому же если помните историю, то это именно КНДР напало на своего южного соседа в 1950 году. И сейчас КНДР является одной из самых милитаризованных стран в мире, создающих напряженность в регионе, в том числе и из-за ядерного оружия.

                     

                    Если в 2012 году было зарегистрировано 49 тыс. коррупционных преступлений

                    То что борются с коррупцией - это замечательно, но вот вся эта масса "коррупционных преступлений" состоит из дел типа таджик-гастер попытался откупиться от миграционки за 5 тысяч рублей или пьяный водила пытался дать на лапу гаишнику.

                    При этом есть неприкосновенное окружение Самого. К этим людям очень много вопросов. По тем же обвинениям в адрес Медведева по идее должна была быть проверка. И что? И тишина. Вообще "питерские" неприкосновенны. Пример Сердюкова яркое этому подтверждение.

                     

                    переработке оружейного плутония

                    Да, несомненно переработка плутония в России очень "благотворно" скажется на благосостоянии наших граждан и их здоровье (нет). Военно-промышленный сектор кормит в основном сам себя и его доходы идут на оборонку, а вот из налогов гражданских компаний вроде того же Samsung и Apple, и формируется во многом бюджет. У нас бюджет, даже в отличие от какой-нибудь Финляндии, формируется не за счет высокотехнологичных производств, а за счет энергоносителей и природных ресурсов. 

                     

                    Вас лично загеноцидить и извести.

                    К чему эта глупая и неуместная патетика? Вы прямо любое недовольство в адрес властей и/или Путина воспринимаете как нечто личное. Вам за это деньги платят что ли? Или вы в какой-то организации вроде НОД состоите?

                    • Автор
                      10 октября 2018 г., 23:33
                      TUTOR   Пожаловаться

                      pons, 

                      На Березовского первое уголовное дело завели еще при Примакове, а как всерьез взялись, то он сразу же из страны слинял.

                       

                      Если напряжетесь, то вспомните, что ни Примаков, ни Степашин с Ельциным не сработались. И Путин, как раз, креатура Примакова, когда тот посоветовал его еще на должность руководителя администрации президента. Поэтому параллели следует в большей степени проводить с Евгением Максимовичем, нежели с Ельциным. А вот то, что было дальше очень впечатляет. Всемогущему олигархату был методично сломан хребет, и они уже не собирались на "совещания с президентом", чтобы напрямую участвовать в управлении страной. Можно было бы совсем уничтожить весь крупный бизнес на корню, "чтобы не было богатых". Но тогда пришлось бы в корне менять в стране всё - а это очередная гражданская война. Делайте выводы. И слова тех олигархов не были пустой угрозой. Слава богу, что они так и остались словами. 

                       

                      Расстрел состоялся исключительно по вине Ельцина,

                       

                      То есть Руцкой с Хасбулатовым были мальчиками-колокольчиками, не пытавшимися перехватить власть, по- видимому. Я сейчас не оправдываю ни одну из сторон. Я просто рад тому, что гражданской войны не случилось. И я не исключаю, что арест лидеров парламента был тому причиной. Вы даже не оцениваете всю тяжесть и противоречивость ситуации. Не пытаетесь понять возможных последствий.  И даже не пытаетесь провести параллели с историческим опытом других стран, когда тот же Ли Куан Ю поступил так же, как Ельцин. Время показало, что цели у них были разные. Но "сверпрезидентская республика" иногда не просто зло, а необходимое зло во избежание большой крови. Кто знает, если Руцкому с Хасбулатовым удалось бы нейтрализовать Ельцина, история пошла бы иначе. Но она не знает сослагательных наклонений. 

                       

                      Во-вторых, я привык судить о людях по их поступкам и многое из того, что делал Путин не красит его. Но если вы считаете что свалить со службы прямо в разгар путча 1991 года - это да, это поистине "достойный" и "офицерский" поступок, то считайте так и дальше. Бог вам судья.

                       

                      А Вы в курсе, что среди тех, кто к Путину "такую антипатию испытываю, аж кушать не могу", есть вполне убедительная версия, что Путина тогда просто напросто уволил из госбезопасности руководитель ПГУ КГБ СССР того времени генерал-лейтенант  Шебаршинин Леонид Владимирович. Так что на Вашем месте, я бы не стал так опрометчиво "судить" человека в дезертирстве, если данные говорят о разном. 

                       

                      Ну что за глупые штампы, прям агитки какие-то времен застойных годов. Малые страны всегда в той или иной мере ориентируются на крупные страны (центры силы). И Южная Корея сейчас полностью суверенное государство, проамериканская военная диктатура там закончилась еще в 80-е годы.

                       

                      Это не агитки времен застойных годов. Это, к сожалению, реальность. И насчет полного суверенитета я бы не был настолько наивен в ситуации, когда США имеет все рычаги принудить своих союзников к принятию заведомо невыгодных для себя решений. 

                       

                      Встреча президента США со своей большой во всех смыслах шестеркой была более чем показательной. Ни одна из стран ЕС, ни Япония, ни Южная Корея суверенными не являются. Это блок стран с центром управления в Вашингтоне. Если кто-то наивно полагает, что эти колонизаторы допустят сколь-нибудь благополучного существования целостной России, тот просто ничего не понял о девяностых и об остальной истории, включая Ближний Восток.

                      Кореи, кстати, стали заложниками противостояния двух держав. При этом начало всему положила борьба корейцев за независимость от японского колониализма. При этом от японского колониализма страдала не только Корея, но и Китай, Вьетнам и т.д. Кого СССР освободил от гнета в 1945 году? А войска и базы свои там оставил? А ведь американцы в период Трумэна от колониальной политики так и не отказывались. Другой вопрос заключается в том, что Корея и Вьетнам были нужны в качестве плацдармов против СССР и Китая. Военное доминирование и контроль в Юго-Восточной Азии. Поэтому не Северная Корея виновата в развязывании этой войны, хоть и вынуждена была первой применить военные меры. Это было лишь следствием затевавшихся тогда глобальных процессов. 

                      И не нужно сравнивать дружественные России страны с теми, кто лег под управление США. Когда я был в Бишкеке, я отчетливо услышал местных жителей в том, что в содружестве с Россией улицы не патрулируют НАТОвские солдаты с М-16 на плече. А крови киргизы нахлебались с лихвой. И теперь они поняли, что лучше добрососедство с Россией, чем "демократия" США.

                       

                      По тем же обвинениям в адрес Медведева по идее должна была быть проверка. И что?

                       

                      Вы на полном серьезе считаете обвинениями десятки раз разоблаченную брехню мутного типа по фамилии Навальный? Я Вам искренне сочувствую. Этот "юрист" еще не выиграл ни одного дела в суде, но годами живет на непонятные доходы. Если Вы считаете это сколь-нибудь серьезным обвинением, то Вам придется публично опровергать любые сплетни, что о Вас будут распространять досужие "доброжелатели". )))

                       

                      Да, несомненно переработка плутония в России очень "благотворно" скажется на благосостоянии наших граждан и их здоровье (нет).

                       

                      Скажется благотворно. Во-первых, вместо тупого захоронения этого в ядерных могильниках, оружейный плутоний будет превращаться в топливо для АЭС, что с учетом лидирования в области атомной энергетики позволит стране зарабатывать всё больше и больше. А во-вторых, опережение всего остального мира в этих технологиях обеспечивает потенциал, в том числе, обеспечить и безопасность этих технологий.

                       

                      К чему эта глупая и неуместная патетика? Вы прямо любое недовольство в адрес властей и/или Путина воспринимаете как нечто личное. 

                       

                      Очевидно, что выигрывает "уместная патетика" насчет исключительности нации и праве наказывать любого на свое усмотрение в мире. К Путину у меня любви нет, денег за публикации мне не платят. Я всего лишь не хочу, чтобы потребительская глупость разрасталась, словно раковая опухоль, поглощая здравый смысл и еще теплящиеся традиционные ценности.

                       

                      • 11 октября 2018 г., 12:35
                        pons   Пожаловаться

                        TUTOR, вы видимо считаете себя самым умным, а свою точку зрения единственно верной? Извините, но это далеко не так. Ваши доводы может и звучат веско в ушах всяких адептов НОД и прочих любителей теорий заговоров, но на меня не производят никакого впечатления. К тому же все ваши страшилки про "гражданскую войну" полностью несостоятельны. Максимум бы что было - чуток постреляли бы в Москве и все на этом закончилось (как впрочем и случилось в октябре 1993). Однако на выходе мы вместо парламентской республики имеем президентскую автократию. И это печально. 

                        Про Корею мне можете не рассказывать, у меня там дед воевал и про эту войну я много читал и знаю в том числе из первых уст. Так выборы на юге проходили при поддержке ООН, а на севере коммунистов просто назначили во власть. И кто тут был более легитимен? К тому же американские войска были полностью выведены с территории Корейского полуострова в 1949 году. А уже через год КНДР при поддержке Китая напало на южного соседа. Совпадение? Не думаю! Поэтому не надо обелять агрессию Ким Ир Сена и его старшего товарища Мао. Или же, следуя вашей логике, Гитлер тоже "был вынужден первым применить военные меры" против СССР исходя из неких "глобальных процессов"? 

                        Что касается судов (не только Навального, а вообще всей этой гнилой системы в целом) то вы серьезно верите в независимость российской судебной системы? В нашей стране судьи - это чиновники, которые назначаются и утверждаются специальной комиссией по рассмотрению кандидатур на судебные должности, где сидят представители МВД, прокуратуры, спецслужб. О какой независимости может идти речь? Эти люди держатся за свои оклады и пожизненное содержание, а потому просто штампуют приговоры, вот и все. По данным за 2017 год российские суды вынесли 0,38% оправдательных приговоров, при этом суды второй инстанции отменили 0,99% обвинительных приговоров и (внимание!!) 37% оправдательных приговоров.
                        Снимите уже розовые очки. Вы старательно пытаетесь не видеть очевидных вещей (или делаете это намеренно). 

  • 9 октября 2018 г., 16:20
    sais2015   Пожаловаться

    Вы кого или что имеете ввиду под властью? Дайте определение, чтобы было понятно о чём речь.

    • Автор
      9 октября 2018 г., 16:34
      TUTOR   Пожаловаться

      sais2015, власть - это возможность человека управлять кем-либо или распоряжаться чем-либо. Так понятно? Даже если Вас поставить вышибалой на фейс-контроле в кабаке, у Вас уже будет кусочек власти: хочу пропущу, а хочу выкину за шкварник на улицу. И так по нарастающей по мере того, как у Вас добавляется полномочий и возможностей.

      • 9 октября 2018 г., 17:00
        sais2015   Пожаловаться

        TUTOR, а если человек управляет кем-либо или распоряжается чем-либо не законно, то это власть или нет?

        • Автор
          9 октября 2018 г., 17:29
          TUTOR   Пожаловаться

          sais2015, в том числе, хотя такое преследуется. Но самое интересное в том, что даже если в группе туристов есть харизматичный человек с организаторскими способностями, который берет на себя роль лидера-командира в путешествии, ему тоже некоторым образом делегируется власть.))) Я же, в данном случае, имею ввиду власть в принципе её сущности, а не узкое понимание чиновников из ДП1 или Кремля.

          • 9 октября 2018 г., 18:18
            sais2015   Пожаловаться

            TUTOR, у этого неформального лидера не власть, а влияние, авторитет, которые не надо путать с властью в правовом смысле. Это ведёт к терминологической путанице и вводит людей в заблуждение.

            • Автор
              10 октября 2018 г., 11:52
              TUTOR   Пожаловаться

              sais2015, делегирование полномочий, включая координирование, принятие решений и т.д. - это не просто влияние и авторитет, это уже элементы власти над другими людьми. Прошу не путать причинно-следственные связи. 

              • 10 октября 2018 г., 12:03
                sais2015   Пожаловаться

                TUTOR, надо разделять отношения между людьми в разных социальных группах, для описания которых больше подходят термины "авторитет" и "влияние", с отношениями в социуме и государстве в целом, где в полной мере подходит термин "власть". А то и ведь есть ещё и власть стихии, и власть чувств, и власть обстоятельств, и власть бога... 

                • Автор
                  10 октября 2018 г., 12:17
                  TUTOR   Пожаловаться

                  sais2015, я уже предельно четко выразился, что рассматриваю в контексте данной публикации под понятием власти. И прошу прощения за своё частное определение этого понятия. За 20 лет мне довелось трудиться и в государственном секторе, и в частном, а кое где бывать и неформальным лидером. К слову говоря, и в этой роли человек тоже может начать злоупотреблять теми полномочиями, что делегировало ему неформальное сообщество, ввиду его влияния и авторитета. 

                   

                  И еще раз прошу не путать мягкое с теплым. Вы даже метафорическое с формальным в кучу собираете. 

                  • 10 октября 2018 г., 12:56
                    sais2015   Пожаловаться

                    TUTOR, это я вам предлагаю метафорическое и бытовое понимание власти не путать с правовым, чтобы не вводить людей в заблуждение. Что же касается злоупотреблений, то интерес представляет не их наличие и склонность людей к ним, а правовые и иные способы их минимизации.

                    • Автор
                      10 октября 2018 г., 14:34
                      TUTOR   Пожаловаться

                      sais2015, а Вы как относитесь к борьбе с коррупцией в рамках индустриализации 30-х годов, военного времени и послевоенного восстановления страны? Там минимизация была на небывалой высоте. Хотя и там находилось немало тех, кто зная о возможных последствиях злоупотреблял и использовал в личных целях. И я не ввожу никого в заблуждение. Я вникаю в причины. Что касается правового регулирования и "иных" способов минимизации, что я за самые жесткие меры, включая смертную казнь с полной конфискацией имущества за хищения в особо крупных размерах. Но уверяю Вас, что это Вам вряд ли понравится, если многие уже сейчас кричат о "кровавом режЫме", диктатуре и лишении свободы в то время, когда наше сегодняшнее государство является очень либеральным почти во всех отношениях, включая Вашу личную возможность говорить все, что угодно.

                      • 10 октября 2018 г., 15:08
                        sais2015   Пожаловаться

                        TUTOR, о каком государстве вы говорите? Об РФ? Так Конституция РФ отвергнута народом на голосовании 12.12.1993 (32% - за, 68% - против от общего числа избирателей) и "нового" государства РФ как юрлица не возникло, как и его граждан. Что касается причин злоупотреблений тех, кого вы именуете "властью", то в вашей статье она всего одна - неискоренимая порочность человеческой натуры, из чего следует бесполезность борьбы с злоупотреблениями даже самыми кровавыми методами. Т.е. смиритесь и терпите.

                        • Автор
                          11 октября 2018 г., 00:14
                          TUTOR   Пожаловаться

                          sais2015, у меня другие данные. Из об общего числа проголосовавших 56 368 963 человек, за было 32 937 630, а против 23 431 333. Таким образом за проголосовало 58, 43 процента голосовавших. Сумеете предоставить опровергающие документы, будете на коне.

                          • 11 октября 2018 г., 00:28
                            sais2015   Пожаловаться

                            TUTOR, согласно ст. 35, действовавшего на тот момент закона  о референдуме, для принятия проекта Конституции РФ требовалось набрать более половины голосов от общего числа избирателей:

                             

                             

                             А согласно итогового протокола ЦИК РФ за принятие проекта Конституции РФ проголосовало всего около 32% от общего числа избирателей:

                             

                             

                             

                            Т.о. проект Конституции РФ отвергнут народом на голосовании 12.12.1993 года, не говоря уже о том, что само голосование было незаконным. 

                             

                             

  • 9 октября 2018 г., 17:30
    sais2015   Пожаловаться

    А выборное должностное лицо - Президент РФ или депутат Госдумы РФ - это власть?

    • Автор
      9 октября 2018 г., 17:41
      TUTOR   Пожаловаться

      sais2015, я бы не хотел сейчас ликбез проводить насчет того, что у нас в стране есть 3 ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. А еще властителей умов - СМИ называют четверной властью. Но эти вопросы, по-моему, еще в старших классах освещают в рамках обществоведения, и ли подобных дисциплин.

      • 9 октября 2018 г., 18:20
        sais2015   Пожаловаться

        TUTOR, вы не ответили на вопрос: выборное должностное лицо - Президент РФ или депутат Госдумы РФ - это власть?

        • Автор
          10 октября 2018 г., 11:53
          TUTOR   Пожаловаться

          sais2015, как в том анекдоте: "Эй, нэ мудри, да! Ты палцем покажи!")))

          А хлеб - это пища?

          • 10 октября 2018 г., 12:05
            sais2015   Пожаловаться

            TUTOR, вижу, сложный для вас вопрос раз упорно уклоняетесь от ответа.

            • Автор
              10 октября 2018 г., 12:11
              TUTOR   Пожаловаться

              sais2015, хорошо, Вы имеете представление о трех ветвях государственной власти, и кто к ним относится?))) У меня ощущение, что Вы школу прогуливаете, чтобы тупо потроллить.)))

              • 10 октября 2018 г., 12:47
                sais2015   Пожаловаться

                TUTOR, я не тупо заучивал то чему меня учили по школьной программе, а с разумением. И о  поэтическом образе о трёх ветвях власти представление имею, как о лапше на уши граждан с целью отъёма у них власти и имущества. Ну, вот разъясните прогульщику почему ветвей власти всего три, а не пять или десять? И если это ветви, то что есть ствол и корень власти? 

                • Автор
                  10 октября 2018 г., 14:29
                  TUTOR   Пожаловаться

                  sais2015, теперь Вы задались вопросом о "поэтичности" терминов?))) А почему ветки в железнодорожных путях не задумывались? Это ветви государственной власти в целом. Законодательная решает, как нормативно регулировать жизнь в стране, а также взаимоотношения с другими государствами. Исполнительная - формирует и реализует внутреннюю и внешнюю политику в рамках принятого законодательства. А судебная выносит решения в случае возникновения споров и конфликтов любого уровня и характера. Решения всех трех ветвей являются обязательными для исполнения гражданами и субъектами деятельности в государстве. Если у Вас есть соображение о том, что нужна еще какая-то разновидность власти, мне будет очень интересно это услышать. 

                  В Конституции сказано, что единственным источником государственной власти является народ. Но когда кто-то призывает отдать власть народу, я всегда спрашиваю, кому именно? Кто будет принимать законы, кто их исполнять, кто наказывать за неисполнение и решать споры, если власть будет у всех сразу? Потому так исторически и сложилось в человеческой цивилизации, что народ делегирует власть государственным деятелям, а также делегирует право государственной монополии на насилие. Президента мы выбрали, депутатов - тоже. А вот судейских назначают - таков порядок. Недавно жители Якутска решили, что хотят, чтобы городом управляла Сардана Авксентьева. И ей вручили полномочия исполнительной власти на уровне местного самоопределения. 

                   

                  Вы еще что-то узнать хотите? Так и быть, я выделю для этого еще немного времени.))) 

                  • 10 октября 2018 г., 14:40
                    sais2015   Пожаловаться

                    TUTOR, т.е. вы отрицаете что народ является сувереном - носителем всей полноты власти в государстве. Правильно я вас понял?

                    • Автор
                      11 октября 2018 г., 00:18
                      TUTOR   Пожаловаться

                      sais2015, нынешние иракцы, ливийцы и прочие являются сувереном - носителем полноты власти? А почему? 

                      Потому, что государство не сумело обеспечить им должную защиту. Вы на сегодня, как у христа за пазухой, если так можно выразиться. Оцените.

                       

                      p.s. Нужно говорить о ЦАР и им подобных?

  • 10 октября 2018 г., 12:15
    Неадеквашка   Пожаловаться

    Реально убогое у вас мышление, мещанское что ли

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации