home
user-header

                        
                        
«потребительский шантаж» или «упертые и принципиальные»
2 июня 2018 г., 19:40 641

 

 


Наличие ветхого жилого фонда в Якутске позволяет Администрации проводить аукционы по развитию застроенных территорий (РЗТ). На них застройщикам «продается» право застройки этих участков, дома на которых подлежат сносу и расселению.
Расселение - это один самых капиталоемких вопросов для застройщиков. Процедура всегда непростая, она отнимает много времени и финансовых ресурсов, так как зачастую у собственников зарегистрированы права не только на дом, но и на землю. 
Плюс ко всему - никто не отменял так называемый «потребительский шантаж». То есть нередки ситуации, когда собственники ветхого жилья просят за свои небольшие по сути квадратные метры необоснованно высокие компенсации. Найти общий язык и сойтись по сумме, остановившись на золотой середине, бывает сложно. А иногда этого и вовсе не случается – такие прецеденты уже были. 
Вот на моем видео из архива прошлого года. В конфликт собственников и застройщика вмешалось руководство города, в попытках вразумить неразумных провели выездное, так скажем, заседание. Итог сегодняшнего дня. Общий язык так и не найден, товарищ не сдается, один год потерян, потерян будет и второй. Что будет в дальнейшем – можно предположить. Один из наиболее реальных вариантов - он останется на своем месте, на своих «золотых» квадратах, а вокруг все-таки вырастут новостройки. И какое ему будет там житье? 
Но не понятен вообще еще один момент. Из-за упёртости таких вот «товарищей» затягиваются сроки контракта на застройку квартала в целом. И еще обидно вот что. Из-за них те люди, которые действительно готовы переехать даже в малые квадраты (но уже комфортные и благоустроенные), продолжают жить в своих сырых развалинах, которые для кого то – на вес золота.
И еще один штришок. Как показывает практика, самые «упертые и принципиальные» чаще всего на этих «золотых» квадратах не проживают. Как правило – сдают. Но получить за них жирненький кусок ой как хочется. А поскольку им там не страдать, не тонуть в распутицу и не дышать смрадом – можно и подождать. #битваблогеровякутск #oneclickyakutsk#bitvablogerovykt #трансстрой14 #Ббзадание8

Избранное
  • 2 июня 2018 г., 20:05
    Detmar   Пожаловаться

    право застройки аннулируют в следующем году?

     

  • 2 июня 2018 г., 20:51
    habrahabr   Пожаловаться

    У мужика частный дом с участком? И рядом ветхий двухэтажка?

  • 2 июня 2018 г., 21:02
    Табита_   Пожаловаться

    Чем его не устраивают две квартиры и пять миллионов?! Нет, таким людям надо предлагать попить таблетки от жадности, а не платить по их наглым требованиям 17 лямов.

    А Транстрою нужно самостоятельно оценку заказать этих объектов.

    Не секрет, что есть оценщики, которые первым делом спрашивают - вам в какую сумму оценить? И подгоняют оценку под заявленные требования.

    Так этот кадр и поступил, наверное.

    Ибо реальная цена его "роскошной" недвижимости вряд ли превышает 7-8 миллионов.

    • 2 июня 2018 г., 21:07
      Detmar   Пожаловаться

      Табита_, Трансстрой зажал деньги на оценку и теперь страдает из-за этого.Ну и не жаль их.

    • 2 июня 2018 г., 21:13
      ХимХим   Пожаловаться

      Самым справедливым решением таких ситуаций было бы проведение аукциона в электронной форме на повышение. Оценщики сформировали цену лота - её  взяли как базовую и понеслось, если никто на аукцион не заявится - халупу за 17 лямов выкупают оценщики ... :(((

    • 3 июня 2018 г., 13:22
      itao   Пожаловаться

      Табита_, так ты свою кваритру мне отдай за 500к, предварительно попей таблетки от жадности.

  • 2 июня 2018 г., 21:24
    Табита_   Пожаловаться

    Не выношу жлобов, этому кадру в кино бы сниматься, напялив майку-алкоголичку.

    "Прометей", кстати, не поддался на подобный шантаж, там чувак со старым домом и участком требовал 19 миллионов за свою халупу. Ну и сидит теперь за противопожарным забором с вывеской "Продаю".

    Застройщик, блин, какие бы миллионы сам ни греб, - не золотая рыбка и не последний шанс в жизни стать миллионером) И речь ведь не столько о "Трасстрое", сколько о жителях соседних домов, которые не могут переехать из-за таких вот... чудил.

    Наверное, подожгут его, причем не застройщик, а соседи.

    • 3 июня 2018 г., 13:29
      itao   Пожаловаться

      Табита_, в твою маленькую голову не влезает мысль, что человек не выгоду ищет, а жить там хочет. По себе только судигь, лишь бы навар получить, да у других отобрать и поделить. У нас вроде как не коммунизм уже. У человека есть товар, он его хочеь продать по своей цене, а не по которой всякие бурятстрои и их пособники с мэрии хотят отобрать. При чем здесь соседи с соседних домов? Трасстрой не только соседние дома выкупил, а даже в этом доме квартиры уже выкупил, чтобы дом по мошеннической схеме аварийным признать, на удивление суд проявил принципиальность и не уступил мошенникам, признав дом не аварийным,

      • 3 июня 2018 г., 20:45
        Табита_   Пожаловаться

        itao, а что, мы с вами на брудершафт выпивали, легко перейдя на "ты"?

        Мне как-то фиолетово, где он там жить хочет, и у кого какой навар мне неинтересно. Но с оценкой этих строений дело нечисто 100%.

        Желающих продать "по своей цене" на Доске якт тысячи. А вот желающих купить избушки по цене виллы что-то не наблюдается.

        С этим кадром такая же ситуация - он не в состоянии адекватно установить ценник. Причина понятно какая, от нее я и рекомендую таблеточки попить)))

         

        • 3 июня 2018 г., 21:02
          itao   Пожаловаться

          Табита_, хатку свою продайте мне за 500к, попив свои таблетки.

          Вы просто мне обьясните, почему человек живет, никому не мешает, но тут появляется коммерческий застройщик, который зарабатывает на стройке деньги и хочет отобрать за бесценок его имущество. Почему собственник должен отдавать то? Вроде у нас рынок, у каждого есть право продавать по тоц цене, по какой хочет, разве нет? Тем более провндена незавтсимая оценка. Если вы так хотите помочь строительной компании построить высотку, вы свою квартиру продайте и дайте денег им, чтобы они выкупили участок у собственника.

          • 3 июня 2018 г., 21:26
            Табита_   Пожаловаться

            itao, да успокойтесь вы насчет моей квартиры, я ее продавать не планирую)))

            "Хатка за 500К", кстати, очень глупая аргументация. Говорит о замене реальности эмоциями, что, в свою очередь, говорит о шаткости вашей позиции. Обычно применяется в случае, когда сказать особо нечего, зато можно знатно поорать.

             

            Реальность же такова - оценка, которую вы называете "независимой", на деле таковой не является. Все знают, что есть оценщики, готовые нарисовать любую сумму.

            И тут очень просто - во время судебных прений суд вынудит провести еще одну оценку. И ее результаты, увы, не порадуют ни этого дядю, ни вас.

             

            Насчет рынка вы тоже зря горячитесь - предложение всегда коррелируется спросом. За любую халупу никто вам не помешает назначить цену хоть в 100 миллионов - это и есть свободный рынок. Да ради бога, назначайте и ждите покупателей до второго пришествия. Логику, надеюсь, улавливаете.

             

            И, конечно, интересно, каков ваш уровень жизни, если обмен на две квартиры примерной стоимостью шесть миллионов и дополнительно пять миллионов за землю - итого в общей сложности 11 (одиннадцать) миллионов - для вас "отобрать за бесценок"?

             

            • 3 июня 2018 г., 22:34
              itao   Пожаловаться

              Табита_, ну так вроде владелец тоже продавать не хочет, как и вы, это трасстрой и его банда приспешников накинулись на мужика что он продать должен по цене застройщика. покажите мне оценщика, который поднимет оценку, ну реально покажите, я ищу, по похожему делу с застройщиком воюю, очень бы хотелось оценку хорошую сделать. а что вы судом пугаете, это дело второе. до этого тоже этого товарища судом пугали, он нагнул и мэрию и трасстрой по аварийности дома, так что есть еще порядочные судьи, и по оценке вполне может судья порядочный попасться, не пойдет на поводу у бурятстроя. про рынок я повторюсь, человек вправе ставить любую цену, право покупателя не покупать. а что делает покупатель в этом случае? нанимает толпу горлопанов, обещает им квартиру, вместо того чтобы цивилизованно торговаться, а эти горлопаны и рады людей грязью поливать за такой приз.

              никто из них не знает что такое свою квартиру получить в лохматом советском году и содержать ее на должном уровне, а не как соседи-лентяи, довели свои квартиры до состояния бич-хат и теперь рады съехать хоть к чету на кулички, лишь бы на халяву. вы видео посмотрите, у этого Бжеленко дом и двор как выглядит и посмотрите второго жителя, типичный "переселенец", на заднем фоне какое состояние дома.

              • 3 июня 2018 г., 22:53
                Табита_   Пожаловаться

                itao, судом не пугают, суд - это последняя инстанция, которая должна все расставить по своим местам. Все нерешенные конфликты заканчиваются именно там. Так что и этот товарищ, и "Трансстрой" неминуемо там окажутся, хотят они этого или нет. Вынуждены будут, чтобы не болтаться между небом и землей.

                Вот когда до суда дойдет, тогда и пойдут подтвержденные факты. Пока же мы имеет налицо только тот факт, что чел отказывается от 11 миллионов. 

                Состояние его двора, "бурятстрой", соседи-алкаши и т.д. - все это в деле фигурировать не будет.

                • 3 июня 2018 г., 23:04
                  itao   Пожаловаться

                  Табита_, ну этот товарищ в майке-алкоголичке раз нагнул их в суде и еще раз обует. главное, чтобы такие как эти приспешники бурятстроя из блогеров общественное мнение в инфопространстве не создали не в его пользу и все у него хорошо будет

                  • 3 июня 2018 г., 23:22
                    Табита_   Пожаловаться

                    itao, на общественное мнение суды особого внимания не обращают, если это вас беспокоит. Судебная каста причисляет себя практически к небожителям, так что наивно думать, будто какие-то скандалы и скандальчики способны повлиять на судью. 

                    Вспомните, сколько на самих судей компрамата публиковали - никто даже не почесался. А скандальные дела мэрии с армянскими застройщиками? Да чихать суды хотели на писанину в СМИ.

                    На судебном заседании главное - документы, подтверждающие аргументы истца и ответчика, и принцип состязательности сторон.

                    • 3 июня 2018 г., 23:28
                      itao   Пожаловаться

                      Табита_, вы возможно очень удивитесь, но суды у нас очень зависят от общественного мнения, тем более наши. суды с армянстрями идут в арбитраже, за пределами якутии, там больше смотрят на документы, а с ними у армянстроя все нормально. поэтому и выигрывают. а суды которые идут в якутии, в основном выигрывают власти. вот случай с Бжеленко, очень удивил, он выиграл суд у мэрии, скорее всего изза того что к нему приезжал ОНФ с России и поддержал его

                      • 3 июня 2018 г., 23:35
                        Табита_   Пожаловаться

                        itao, вот видите - несмотря на сформированное общественное мнение, скандалы, интриги, расследования - армянстрой выигрывает дела.

                        Тут в другом собачка порылась, как говорится.

                        То есть непредвзятый судья принципиально не прислушивается к общественному мнению. Ангажированный же тем более на него класть хотел.

                        • 3 июня 2018 г., 23:39
                          itao   Пожаловаться

                          Табита_, повторюсь, потому что суды у армянстроя в Чите идут, а им на нас с высокой колокольни плевать. а наши очень чувствительны. поэтому бурятстрой  и нанял приспешников, мозгов не хватило по человечески договорится с людьми, решили давить через общественное мнение и судами пугать. 

                          • 3 июня 2018 г., 23:49
                            Табита_   Пожаловаться

                            itao, повторюсь, что у судов другая логика, они смотрят на документы. Подобные дела всегда рассматриваются во всех инстанциях. И даже если у нас какой-то судья прогнется под общественное мнение, то все равно его решение будет оспариваться выше. Думаете, в Чите кого-то колышет ББ и ролики в ютубе? Нет, они будут на доки смотреть, и все. 

                            Поэтому, думаю, ваши опасения безосновательны.

                • 3 июня 2018 г., 23:06
                  itao   Пожаловаться

                  Табита_, ведь примеры которые вы приводили типа дома на сайсарском озере и между прометеевскими домами суд поддержал и застройщики не смогли наложить на их недвижимость свою коррупционную лапу. или они даже даже побоялись подавать в суд?

                  • 3 июня 2018 г., 23:17
                    Табита_   Пожаловаться

                    itao, насколько мне известно, "Прометей" торговался до посинения. Но владелец постоянно увеличивал требования, как только они достигали какого-то соглашения. Судов по переселению не было, никто не пытался его силой заставить продать дом и землю. Уговаривать уговаривали, а потом, видать, просто плюнули.

                    В результате ни человек не продал, ни застройщик не купил. Многоэтажки сданы, прибыль получена, а человек так и живет в своем доме. Миллионы помаячили и рассеялись.

                    И что-то мне подсказывает, что если и с "Трансстроем" так же дело обернется, то владелец халуп будет очень, очень разочарован.

                    • 3 июня 2018 г., 23:22
                      itao   Пожаловаться

                      Табита_, я общался там с парой человек, из тех, кто уперся, они в принципе не горят желанием продажи, устраивает жить так как есть, хотели бы они там себе построить нормальные дома, но мэрия не разрешает, вот и вынуждены только ремонтировать то, в чем живут.

            • 5 июня 2018 г., 18:34
              valladar   Пожаловаться

              Табита_, лично знаю ситуацию, когда человеку в замен его собственности дали почти ровно такую же собственность, но  не в центре, где он проживали него была работа ,ребенок был устроен в сада на птицефабрике в доме, которому более 40 лет. мотивировали это тем, что "ну вы же улучшите свои жилищные условия" поесть если раньше был туалет на улице, то сейчас он будет в квартире.вот собственно и все улучшения.других вариантов им не предоставили, поэтому сейчас маме ребенка приходится вставать в шесть утра, чтобы добраться до садика и работы вовремя.конечно их жилье не стоило 17 миллионов,  но что мешало застройщику выделить квартиру той же площади в своем ,строящемся доме?все потому что застройщик оценил их землю и "халупу" в такую сумму, которую не хватило бы даже на однокомнатную квартиру на семью из четырех человек.конечно это право застройщика, но по идее прежде чем продавать землю под строительство домов, администрация должна на мой взгляд уведомить хозяев земель о том что часть земли рядом с их владениями выставляется на застройку, потому что этот человек собственник и его право за сколько он выставит там землю или имущество........вы например когда продаете какую либо вещь ,пытаетесь продать ее подарроже,нежели отдать за два рубля и сказать берите что хотите, стройте свою многоэтажку и получайте прибыль ,а я просто свалю куда нить на окраину, в квартиру, которая по факту стоит дешевле чем земля в центре

              • 5 июня 2018 г., 22:46
                Табита_   Пожаловаться

                valladar, я считаю, что к каждому случаю нужно подходить индивидуально. И искать золотую середину, конечно.

                Право человека продавать недвижимость по "своей цене", о котором так много сейчас толкуют, ограничено другими правами, о чем забывают упомянуть.

                Например, правом застройщика не соглашаться на цену и правом мэрии настаивать на продаже имущества отдельного лица во имя общественных интересов.

                Вы федеральный закон почитайте, вот там реально жесть, когда земля частного лица вдруг оказывается в зоне федеральных интересов. Сразу позиция муниципалитета и застройщика с их торгами и уговорами покажется человечной.

                • 15 июня 2018 г., 10:37
                  valladar   Пожаловаться

                  Табита_, что за бред, каким образом серия может настаивать на определенной цене в общественных интересах, это частная собственность-поесть личная, строительство многоквартирного дома в котором еще не продано ни одной квартиры как может быть общественным интересом?если так рассуждать, то теоретически можно вообще любой дом за бесплатно снести, а вдруг в 2080 году там будут садик строить, это же в интересах общества, или я ошибаюсь?тогда можно еще лучше сделать, пусть те у кого ветхое и аварийное жилье сдают его в пользу государства на благо общественных интересов,а сами берут ипотеку и покупают жилье там где хотят.

                  • 15 июня 2018 г., 16:10
                    Табита_   Пожаловаться

                    valladar, когда аргументом в споре становится чрезмерное преувеличение возможных последстий, это говорит только об одном - что сказать по существу нечего.

                    Вы, надеюсь, отличаете "один дом с непроданными квартирами" от генплана города с планировкой кварталов? 

                    Тогда вам нетрудно будет понять, что общественный интерес - это застройка нового красивого квартала с сопутствующим благоустройством.

  • 3 июня 2018 г., 00:39
    Timanani   Пожаловаться

    А кто кстати, оценщик?

    Этот оценщик явно на руки получил, как такой барак можно оценить в 17 миллионов?

    • 3 июня 2018 г., 13:30
      itao   Пожаловаться

      Timanani, оценщик судя по всему порядочный человек, каких мало уже осьалось. Не побоялся настоящую, а не заниженную цену написать

      • 3 июня 2018 г., 15:14
        Timanani   Пожаловаться

        itao, предлагаю просмотреть про "террористов", вымогающих непомерные суммы от застройщиков. Как эксперт в сфере недвижимости, я 100% скажу, что этот дом не может стоить 17 миллионов. За 17 миллионов можно купить, например, такое: https://www.instagram.com/p/BjTobQCnO8-/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=nuttglgecenh

        С бассейном, с фонтанами, каменное на ж/б сваях.

        А вот для вас специально ролик про дома-гвозди:

        • 3 июня 2018 г., 22:43
          itao   Пожаловаться

          Timanani, вы можете сколько угодно сыпать умными терминами, типа "гвоздя" или "террориста", сути это не меняет.у человека есть "таунхаус" практически в центре города, продавать он его не хочет, у нас вроде право собственности никто не отменял, не коммунизм. рекламки своего агентства и домов которые люди продать не могут, сюда можете тоже не кидать. Человек живет, никому не надоедает, сами к нему пристали, теперь он еще и виноват что не отдает свое имущество. 

        • 3 июня 2018 г., 22:51
          itao   Пожаловаться

          Timanani, по вашему, развитие города - навтыкать высоток без дворов? может проще обойти тех людей кто не хочет сносится и дать им возможность построить что они хотят? я вот к примеру ходил на публичные слушания по этому кварталу, там парень один, как собственник участка, просил включить в пмт административное здание на его участке. главный архитектор согласилась, проект высоток траннстроя завернули на исправление. потом ктото с главным архитектором провел беседу и повторно трасстрой несмотря на возражения жителей протащил свой проект высоток без учета желаний других собственников земли в этом районе

        • Timanani, какой ужасный дом по ссылке

    • 13 июня 2018 г., 16:31
      FROl0VA4628   Пожаловаться

      Timanani, глупости говорите же.

      У этого ЧАСТНИКА ДОМ И + ЗЕМЛЯ В СОБСТВЕННОСТИ же.

      И он, кстати, согласился на условия застройщика, - СДЕЛАЛ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ ОЦЕНКУ И ДОМА И ЗЕМЛИ.

      Считаю что именно ЗАСТРОЙЩИК ВСТАЛ В ПОЗУ, и НИКАК НЕ ХОЧЕТ ДОГОВАРИВАТЬСЯ С ЧАСТНИКОМ.

      Если они обратятся в суд, то суд конечно назначит судом экспертизу, но ОПЛАЧИВАТЬ БУДУТ ОНИ, т.к ЧАСТНИК ПО ИХ ТРЕБОВАНИЮ СДЕЛАЛ ОЦЕНКУ.

      И ЛИШНЕГО ОН НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЕТ.

      ЖАДНЫЙ ЗАСТРОЙЩИК.

      Для ЗАСТРОЙЩИКА ЭТО НЕ СУММА,

      т.к дома они СТРОЯТ НА ПРОДАЖУ.

      • Автор
        13 июня 2018 г., 16:37
        Zlata_tv   Пожаловаться

        FROl0VA4628, я не понимаю людей которые пишут для застройщика это не сумма... вы представляете какие расходы построить дом? 

        • 13 июня 2018 г., 17:30
          FROl0VA4628   Пожаловаться

          Zlata_tv, я представляю какую ПРИБЫЛЬ ИМЕЕТ ЗАСТРОЙЩИК.

          Да, и потом застройщик же прекрасно знает что с частником ОН ОБЯЗАН ДОГОВОРИТЬСЯ НА ВЗАИМОВЫГОДНЫХ УСЛОВИЯХ.

          Человек же не просит БОЛЬШЕ чем ему оценили.

          Пусть ищут СЕРЕДИНУ, думаю что частник согласится.

          Чтобы вот так о людях судить, как Вы назвали шантажистом человека, У КОТОРОГО В СОБСТВЕННОСТИ 2 КВАРТИРЫ И +

          З/УЧАСТОК, нужно для начала побывать на ЕГО месте.

          Кстати, на видео это женщина сказала что 1-комнатная стоит в пределах 3,5.000.000, а мужской оолрс сказал что 2,5 миллиона.

          Они даже НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ КАКУЮ СТОИМОСТЬ 1-комнатной КВАРТИРЫ ОЗВУЧИТЬ НА КАМЕРУ.

          И у частника кроме 2-х квартир ещё и гараж с оценкой.

  • 3 июня 2018 г., 11:48
    Lala77   Пожаловаться

    Ой, прям трансстрой у нас можно подумать остались без навара...на таком небольшом участке хотят построить несколько мкд минимум по 200 квартир каждый и продадут однушку не менее чем за 2500-3000 ляма, так что пусть выкупают у собственника раз хотят развить территорию, да и город без навара не останется, сколько там они по договору должны городу передать? Ранее за 3 года трансстрой передал по договору развития территории более 60 квартир и где они? И жто только одна компания, а таких у нас явно больше...

    • 3 июня 2018 г., 15:31
      Timanani   Пожаловаться

      Lala77, неправильно думаете, если каждому переселенцу раздавать по 15-20 миллионов, застройщик обанкротиться. Есть определенные нормы, и понятие справедливости, все переселенцы одинаковые, нельзя кому-то становится "террористом". Посмотрите мое видео, разместила чуть выше.

  • 3 июня 2018 г., 15:41
    Lala77   Пожаловаться

    Ну, если бы застройщики тоже использовали и сами принцип справдливости то может быть и мнение у меня было бы другое, а так, захотели строить коммерческое жилье, получить навар, тогда и выкупайте у собственников-это их земля...я бы на вас посмотрела бы, если вы были бы на месте собственников земельного участка...уверенна, за ту сумму, что предлагает застройщик не отдали бы свое...трансстрой знал куда шел, просчитывали и убытки, при этом включили их в стоимость еще непостроенного жилья...так что, пусть выкупают

    • 3 июня 2018 г., 16:21
      Timanani   Пожаловаться

      Lala77, я бы взяла 2 квартиры, одну за дом, вторую за землю. Одну квартиру бы продала и купила новый участок с таким же домом (как у них). Никому не парила мозги и была счастлива.

      А "террористы" мешают развитию города, я как специалист в сфере недвижимости, очень хочу и желаю своему городу, чтоб люди не страдали в бараках, а жили в нормальных человеческих условиях.

      • 3 июня 2018 г., 20:53
        Табита_   Пожаловаться

        Timanani, ему предлагают 2 (две) квартиры +  5 (пять) млн дополнительно за землю. 

        Думаю, любого адекватного человека устроил бы такой расклад.

        Хотя, конечно, он не исключение из правил.

        Вы, наверное, постоянно в своей работе сталкиваетесь с завышенными ожиданиями продавцов.

         

        • 3 июня 2018 г., 22:47
          itao   Пожаловаться

          Табита_, да , кстати, по этому застройщику сталкивался тоже, они там всем рассказывали байки, что одна семья требует с них 30 млн, а по факту, на публичных слушаниях эти люди встали и объяснили что у них также квартира с участком и они всего лишь просили 2-комн.. квартиру, но только не в домах трансстроя, а хотя бы в кпд. так что байкам застройщика я бы тоже не сильно верил

        • 4 июня 2018 г., 16:54
          Timanani   Пожаловаться

          Табита_, вот именно

  • 13 июня 2018 г., 15:44
    Mestny   Пожаловаться

    Район перспективный, будет застраиваться, развиваться цены на землю и квадратные метры будут расти, тем более у мужика земля в собственности да еще 2 квартиры пускай старые, он правильно действует что сделал оценку в 17,3млн это его конституционное право а со стороны застройщика ничего нет кроме того что 17,3кк для них дорого, нет документальных оснований. Мужик держись! И помни землю давно перестали выпускать, может я выкуплю и построю мини ТЦ.

  • 13 июня 2018 г., 17:09
    FROl0VA4628   Пожаловаться

    Конкретно по этому видео могу сказать что это не "потребительский шантаж", а ШАНТАЖ СО СТОРОНЫ ЗАСТРОЙЩИКА.

    У них перед городом ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ЗАСТРОЙКЕ.

    Человек просит чтобы ЕМУ ОПЛАТИЛИ ПО ОЦЕНКЕ, КОТОРУЮ ОТ НЕГО ПОТРЕБОВАЛ ЗАСТРОЙЩИК, НО ЖАДНЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТРАНССТРОЙ" ГОВОРИТ ЧТО 2 КВАРТИРЫ И + 5,000.000 ЗА ЗЕМЛЮ. ПРИ ЭТОМ 5,300.000 ОНИ РЕШИЛИ ЧАСТНИКУ НЕ ДОПЛАЧИВАТЬ., это с учётом того что застройщик озвучил СТОИМОСТЬ ОДНОКОМНАТНОЙ КВАРТИРЫ В ПРЕДЕЛАХ 3,5-МИЛЛИОНОВ.

    А ФАКТИЧЕСКИ ОНА МОЖЕТ СТОИТЬ ДЕШЕВЛЕ.

    ЧАСТНИК же НА ВИДЕО ГОВОРИТ ЧТО ОН СОГЛАСЕН НА 2 КВАРТИРЫ, И + ПЛЮС СТОИМОСТЬ УЧАСТКА.

    ОЧЕНЬ СТРАННАЯ ПОЗИЦИЯ ИМЕННО У ЗАСТРОЙЩИКА

    МОЖНО ЖЕ НАЙТИ СЕРЕДИНУ, НИ ВАШИМ И НИ НАШИМ.

    Это МОЁ МНЕНИЕ ОТ ПРОСМОТРЕННОГО ВИДЕО

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Читайте также
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации