home
user-header
Писатели гнусные убийцы
25 января 2018 г., 10:26 837

Жирные спойлеры!


 

Ну почему, почему писатели такие жестокие твари? Создают целый мир, внушают читателю чувство сопереживания к придуманным им героям, потом рраз! - и убивают их, бедных.

 

Запоем прочитала "Маленькую жизнь" Ханьи Янагихары. И, не поверите, всплакнула, когда авторша методично, в лучших традициях Вильяма нашего Шекспира, прикончила почти всех персонажей. Вот прям по списку: Офелия - утонула, Гертруда - отравилась, Полоний - заколот, Розенкранц и Гильденстерн - повешены, ну, а остальные там шпагами взаимно попырялись. Итого: все умерли. За что?! Нет, не так - ЗА ЧТО??!!! 

 

 

Главный герой "Маленькой жизни" Джуд изображен в лучших традициях романтической литературы, напоминает Овода Э.Л.Войнич, Гарри Поттера, а также положительных героев сестер Бронте и Диккенса, вместе взятых. Судите сами: Джуд - сирота, красивый юноша, был много бит в детстве и юности, потому всё тело испещрено шрамами, чего крайне стесняется, никому не верит и не доверяет, считает себя уродом, периодически страдает от ужасных приступов боли из-за старых ран. Овод - сирота, красивый юноша, попадает по доносу в тюрьму, затем сбегает в чужие края, скитается, голодает, в результате избиения кочергой становится калекой, никому не верит, считает себя изуродованным, периодически страдает ужасными приступами боли от воспалившихся ран. Хитклиф - сирота, своеобразно красивый юноша, сурово воспитан человеком, ненавидящим его, многажды жестоко бит, никому не верит и не доверяет, считает себя уродом, не достойным любви, и тыдым, и тыпым.

 

Это не значит, что роман вторичен, нет. Автору огромный респект, написала увлекательнейшую книгу колоссального объема всего за 18 месяцев. Несмотря на пугающее количество страниц, читалось легко - интересно же, чем дело кончится и куда повернет сюжет. Предчувствую сериал по мотивам.

 

 Домашняя библиотека Ханьи Янагихары

(см. еще фото тут)

 

Книга многогранна и многослойна. Можно читать ее как подростковый девачковый роман. Мы в школе с одноклассницами любили рассказывать друг другу сочиненные нами истории, обычно про злоключения и неимоверные страдания красивого мальчика, его обижают, бьют, гнобят, но он остается добрым, не мстит, и судьба вознаграждает за тернии. Или не вознаграждает, и мальчик трагически умирает. Что и случается у Янагихары. Можно расценивать "Маленькую жизнь" в качестве некой вехи эпохи развитого феминизма, этакой "Жюстиной" наших дней, но если во времена маркиза де Сада насилию подвергались лишь женщины, то ныне сия печальная участь не минует и мужчин. Да в конце концов, даже Павка Корчагин и "Чебурашка" созданы по тому же лекалу и подобию! (Чебурашка в одном ряду с закалившейся сталью... эхм...) Энтот ушастик ведь тоже сирота без роду, без племени, вообще неизвестно, откуда взялся, не помнит родины и родителей, явно с ним там чёта случилось, и негатив вытеснился в подсознание. Чебурашка мучается от одиночества, мнит себя уродцем, не верит, что с ним кто-то захочет дружить... Господи боже. Кажется, творение г-на Успенского оказало на меня слишком большое влияние в нежном возрасте. Импринтинг, блин!

 

Но почто нету хеппи-энда? Мало болезней и насилия, выпавших на долю Джуда, только жизня начала налаживаться, - обрел любящих родителей, настоящих друзей, разбогател, сделал карьеру, - писательница взяла и угробила в аварии его любовь, плюс друга с женою! Сразу троих, представляете? Я оторопела, прочитав это, не могла поверить своим глазам. А Джуд, конечно, покончил с собой. Ёлка. Словно Янагихара решила, что задуман он был вовсе не для щастя, ибо нехер, и, спохватившись, исправила положение. Схожее впечатление от книги "Элегантность ёжика" Мюриель Барбери про необыкновенную консьержку, ломающую шаблоны направо и налево. Сидя в дворницкой (или где там они сидят), тишком читает Толстого и Ницше. Потом встречает, наконец, мужчину своей мечты, который оценил ее ум и оригинальность, всё шло к любовной связи и, страшно сказать, к браку, но тут М.Барбери бросила консьержку под машину. Билээт да баара. Лёва Толстой тоже хорош, умертвил Андрея Болконского, а пухляша Пьера оставил в живых. И Наташку Ростову за него замуж выдал, где она и растолстела. Так ей и надо!

 

Мда. В моем пересказе получилось чудовищно. Вряд ли вы захотите теперь прочитать, но я таки рекомендую.

Избранное
  • 25 января 2018 г., 10:34
    Karamba   Пожаловаться

    Билээт да баара

    ону маны толкуйдаан бу кыц

    Не те книжки читаешь чтоли

    • Автор
      25 января 2018 г., 10:37
      karapot   Пожаловаться

      Karamba, да? а чуо надо читать-то?)

      • 25 января 2018 г., 10:37
        Karamba   Пожаловаться

        karapot, чо нить позитивное

        без насилия и секса

         

         

         

        • Автор
          25 января 2018 г., 10:40
          karapot   Пожаловаться

          Karamba, таак... Достоевского и Толстого убираем сразу, Шолохова и Горького тоже... чо читать-то?) арба, Неймохова про гражданскую войну читал? вообще жесть конкретная((

          • 25 января 2018 г., 11:08
            стрела81   Пожаловаться

            karapot, на канале «Матч» вчера шел фильм с моим любимым Джеки Чаном. Испытала стресс,когда в конце фильма его убили. Карл! Убили Джеки Чана, главного героя фильма! Неубиваемого Джеки! Это был шок.

            • Автор
              25 января 2018 г., 11:09
              karapot   Пожаловаться

              стрела81, убили Джеки Чана? Вот это да. Не верю!) Наверно, режиссером был не Джеки Чан, а кто-то другой))

              • 25 января 2018 г., 11:18
                стрела81   Пожаловаться

                karapot, один из ранних фильмов, видимо, где он совсем еще юн.Такой трогательный и брови у него смешные. ) В конце фильма его расстреляли в упор, море крови и все такое. Я чуть не подавилась.

  • 25 января 2018 г., 11:06
    Na4inka   Пожаловаться

    Нафига собственно переживать столько страданий и горя, испытывать все эти испытания судьбы и тяжкой жизни? Чтоб потом дурацко умереть? Это ужасно грустно, даже для такого пессимиста как я ;(

    Какие вы романтишные девицы то были однако Оо я в подростковом возрасте в силу юнешеского максимализма, постоянно выдумывала истории про несчастную девочку, которая достигает в итоге больших высот, и надирает всем задницы ;О

    «Сидя в дворницкой (или где там они сидят)» я в консьержной говорю Оо как правильно то?

    • Автор
      25 января 2018 г., 11:10
      karapot   Пожаловаться

      Na4inka, вот я тоже не знаю, где сидят консьержки) в консьержерИ?

    • Автор
      25 января 2018 г., 11:12
      karapot   Пожаловаться

      Na4inka, не говори, это ж печаль, столько вынести, чтобы в итоге сдаться и умереть(( так обидно было. Да, почему-то мы придумывали именно такие истории, прямо ностальгировала, когда читала)) так мило и забавно) но по уровню, конечно, намного круче наших "случаев") а у тебя истории были с мотивацией ;)

      • 25 января 2018 г., 11:21
        Na4inka   Пожаловаться

        karapot, «но по уровню, конечно, намного круче наших "случаев")» ого!))))) это какие такие «случаи» интересно)

        У меня вечно все про девочек-киллеров, девочек-убийц, девочек-мстительниц -____- может поэтому, да простят меня боги писателей, прочла все книги Шиловой :О

        • Автор
          25 января 2018 г., 11:24
          karapot   Пожаловаться

          Na4inka, ну, вот такие разные случаи, про красивых страдающих мальчиков) а люди оказалось книги такого типа пишут, и в бестселлеры попадают)

          • 25 января 2018 г., 11:32
            Na4inka   Пожаловаться

            karapot, воот! У меня такие же мысли были, когда все начали встревать по «сумеркам», я как то придумала рассказ про девочку, которая стала волком, от того, что ее укусил оборотень, и потом они были вместе -_____- видать была впечатлена фильмом «волк» с фостер и николсоном Оо боже, как банально и ванильно((( буёх 🤢

            А ты кроме классических романов, еще какие жанры предпочетаешь? Что можешь посоветовать?

            • Автор
              25 января 2018 г., 11:35
              karapot   Пожаловаться

              Na4inka, ой, я мало читаю на самом деле, хотелось бы больше, конечно. Чтоб валяться с книжкой пару дней и ночей напролет. Хотя эту Янагихару проглотила за трое суток, кажется, ночами читала, не могла оторваться. Джоан Харрис начала читать, которая "Шоколад" написала, еще фильм есть с Жюльетт Бинош и Джонни Деппом (ума не приложу, кого он там играет? цыгана этого что ли? так он в книге рыжий был! крашеный Депп... о_О), у нее много книг, оказывается, пока только 2 прочитала. А тебе какого жанра нравятся? Триллеры?

              • 25 января 2018 г., 12:30
                Na4inka   Пожаловаться

                karapot, я кажется сто лет назад смотрела этот фильм чтоли... Оо надо будет пересмотреть, ну или почитать даже)

                От того, что в голове у меня все девочки маньяки и убийцы так решила, что триллеры? ;))))) Ддда в принципе все читаю так то))) но больше предпочтительны детектевы с элементами психологического триллера, или что то готически-исторически загадочное типо дориана грея, блин! Все жанры хороши по своему окацо. И научную фантастику могу взахлеб читать, и фэнтези, и романы люблю, и прозу, и ужасы, вот комедию по моему не читала не разу чтоли Оо сейчас игру престолов читаю четвертую книгу, очень даже ничего))))))

                • Автор
                  25 января 2018 г., 12:40
                  karapot   Пожаловаться

                  Na4inka, если тебе нравятся девочки-маньяки, расследующие загадочное убийство в жанре триллера, то почитай "Маленького друга" Донны Тартт, толстенная книга (надолго хватит))), но захватывает. Правда, описания ее врагов, братьев-наркоманов, отвратно-блевотные, но они такими и должны быть, страшенными

              • 25 января 2018 г., 14:26
                авель   Пожаловаться

                karapot, Депп цыгана играет, ага. но не рыжий он там, обычный :))

                фильм классный.

                • Автор
                  25 января 2018 г., 15:57
                  karapot   Пожаловаться

                  авель, э как не рыжий? Я совсем другого дядьку представила)) Депп слишком слащав что ли, а по книге он такой угловатый, резкий, суровый

  • 25 января 2018 г., 11:26
    vikvik   Пожаловаться

    Павка Корчагин с Чебурашкой это очень неожиданно и смешно)))) Но верно же про Чебурашку то, никогда с такого бока его не рассматривала)))) А когда у книги такой вселенски несправедливый конец, то испытываю чувство обмана и обиды. Видимо подсознательно всегда  жду  "они жили долго и счастливо"))) и никаких "умерли в один день"!

    • Автор
      25 января 2018 г., 11:31
      karapot   Пожаловаться

      vikvik, да, вдруг всплыл в голове Чебурашечка, милый, и я за уши притянула его к этой схеме. Оказалось, подходит идеально! Тоже ведь страдалец, сиротинушка)). Очень редко бывают счастливые финалы в современных книгах, к сожалению((

      • 25 января 2018 г., 14:31
        авель   Пожаловаться

        karapot, учукурук... Чебурашка... кстати, и крокодил Гена одинокий... ну не  старик, кнеш. но опять же нет семьи и друзей. а если подумать, и Шапокляк беная-нещасная, с крыской общается. получается, Успенский про одиночество писал и как с ним бороться %)

  • 25 января 2018 г., 11:34
    Vorhis   Пожаловаться

    Так-так-таак :) У. Шекспир всегда брал сюжеты существующие и набившие свой тренд, которые переходят в рамки популярных приколов того времени. Принц Омлет притворяющийся идиотом и выводящий своего убийцу отца на чистую воду - это был ходячий анекдот того времени о исландской саге, история о Ромео и Джульетты был ходячий анекдот для сальных шуточек, над которым не смеялся только ленивый. Шекспир будучи блестящим мастером слова и сюжета брал существующие истории просто из соображения рекламы и тренда, и делал произведение искусства :) больше посетителей - больше денег. Ну и Драматургия - это стержень театра. 

    Кровожаден ли Шекспир? Он просто украсил то, что было. Так что...

    • Автор
      25 января 2018 г., 11:38
      karapot   Пожаловаться

      Vorhis, потрясающий коммент) браво и бис!)) а вы неплохо осведомлены о творчестве Шекспира) ну он же вроде был актером, не очень хорошим, правда, но актером, крутился в театре все время, так что был в курсе, что пользуется успехом у публики, видать, смог поймать этот тренд на века) а в чем секрет, почему его до сих пор ставят? непонятно

      • 25 января 2018 г., 12:30
        Vorhis   Пожаловаться

        karapot, Спасибо! О Шекспире можно говорить много... Почему его до сих пор ставят? Просто потому что его произведения реальны и жизненны, персонажи настолько раскрыты что до сих пор можно их трактовать и раскрывать по разному, копая глубже. Например краткая трактовка "Ромео и Джульетты" такова, что "они так сильно полюбили друг друга, что даже погибли ради неё". Но если посмотреть поглубже то Джульетта сватанная на Парисе вдруг обнаруживает молодого человека Ромео и начинает с ним кокетничать, просто на зло родителям за то, что они выдают ее за муж. А Ромео просто гадит своим родителям крутя роман с врагами семьи, сначала с Розалеттой Капулетти потом уже с Джульеттой... он тот еще гуляка :) Розалетта ему отказывает потому, что она в своем уме, с врагом шашни разводить не стала... а вот юная Джульетта подалась искушению...  Жизненно? Еще как жизненно! Проблема отцов и детей. И притом сватать дочь с Парисом хочет мама Джульетты, а папа не торопится сначала, типа: "вы сегодня приходите в гости, посмотрите на Джульетту и если она вас примет, подружитесь, то может быть через пару лет возможно и женитьба, только с её согласия" замечательный отец! Но из за распутства дочери он меняется и в конце становится извергом... даже желая дочери смерти. Жизненно? Да! и т.д. там всё очень жизненно, даже во время похорон слуги шутят между собой, словно проблемы господ их как то не очень и волнует :)

  • Комментарий удален
  • 25 января 2018 г., 14:25
    авель   Пожаловаться

    дашь почитать?! я привыкла уже, что все герои помирают в книгах либо остаются в полной безысходности. и вообще стала смотреть сериалы. там тоже все мрут. можешь представить, я посмотрела "Игры престолов" и сейчас зырю "Ходячих мертвецов". плююсь, но смотрю. есть в этом что-то мазо.

    дочка в младших классах писала изложение по "Мору зверей". и заканчивался ее опус словами: " в общем, все померли". пичаль.

    • Автор
      25 января 2018 г., 15:47
      karapot   Пожаловаться

      авель, у меня в эл.виде только((

      сериалы? круто же) а я совсем отстала от жизни в сериальном смысле... эх!))

  • 25 января 2018 г., 14:51
    helter   Пожаловаться

    Чо то как то..

    Шарлотту Бронте напомнило

    Про пацана- бродягу, который по Франции в бродячей труппе выступал

  • 25 января 2018 г., 16:06
    NIKA_SOVA   Пожаловаться

    О, вы несомненно правы, касательно названия поста, ну и содержание было вполне на уровне. Писатели и вправду убийцы те ещё. Это же каким надо быть извергом, чтобы что-то создать, а потом РРРАЗ и приконьчить своё творение.

    Ох, возможно я слишком близко к сердцу это воспринимаю)

    Но как Творец не могу просто взять и бессмысленно убить своё интеллектуальное детище) родительский инстинкт? Возможно...но настоящий писатель должен быть отстранён и достаточно реалистично относиться к своему творчеству. Ибо смерть это часть жизни, настолько бы драматична она не была.

    Про Шекспира комменты прям в душу запали)

    • Автор
      25 января 2018 г., 16:14
      karapot   Пожаловаться

      NIKA_SOVA, да, жалко же, порой выдуманные герои роднее детей, как бы ужасно и парадоксально ни звучало. Потому я предпочитаю открытые финалы, когда автор отпускает героев на волю, и пусть с ними дальше происходит что угодно)

      • 25 января 2018 г., 16:26
        NIKA_SOVA   Пожаловаться

        karapot, роднее потому что выдуманные герои именно такие какими мы их хотим видеть, идеализированные в каком-то плане. Ну а дети...часто не такие какими мы бы хотели их видеть, хотя от этого не менее любимые, конечно же.

        • Автор
          25 января 2018 г., 16:35
          karapot   Пожаловаться

          NIKA_SOVA, а как же пресловутое самоуправство персонажей, когда они взбрыкивают и творят черт-те что, не предусмотренное автором?)

          • 25 января 2018 г., 16:40
            NIKA_SOVA   Пожаловаться

            karapot, о-о-о, это отдельная история) Когда творение обретает собственное сознание, а не действует по указке автора #ящитаю это просто потрясающе) Я в таких персонажей только больше влюбляюсь и особенно ценю, когда они с автором сильно расходятся во взглядах и характерах) Был у меня рисунок по этой тематике на моего персонажа, про которого пишу) Я его часто рисую.

             

             

            Это знаете, как борьба с судьбой. Преодолевая трудности персонаж становится лишь сильнее)

            • Автор
              25 января 2018 г., 18:40
              karapot   Пожаловаться

              NIKA_SOVA, для меня это всегда было загадкой, как может выдумка управлять сама собой?)

              • 25 января 2018 г., 19:24
                NIKA_SOVA   Пожаловаться

                karapot, я её(выдумку) в шутку называю "шизой")) Но как грится в каждой шутке, есть своя доля шутки)

                В самом же деле, мне кажется, что это что-то вроде роли, где автор чётко разграничивает свой характер и своего героя. И понимая характер и мотивацию своего творения он понимает его образ мыслей, собственно представить как тот может отреагировать в той или иной ситуации. Даже если это расходится с собственным мнением.

                • Автор
                  26 января 2018 г., 00:27
                  karapot   Пожаловаться

                  NIKA_SOVA, представила себе автора многостраничной саги с сотней героев, это уже не шиза, а расслоение личности получается)))

                  • 26 января 2018 г., 00:41
                    NIKA_SOVA   Пожаловаться

                    karapot, ну, это если глубоко прорабатывать характер каждого) Обычно писатели редко заморачиваются с глубиной персов, делая это шаблонно и поверхностно. По крайней мере за неосновных героев.

                    • Автор
                      26 января 2018 г., 11:35
                      karapot   Пожаловаться

                      NIKA_SOVA, все-таки творчество это черный ящик, непонятный для посторонних. Сложнее писательских заморочек для меня только композиторские. Как пишут музыку - я вообще не понимаю)

    • Автор
      25 января 2018 г., 16:16
      karapot   Пожаловаться

      NIKA_SOVA, Шекспира прикольно просклоняли)) он, наверно, сейчас вертится в гробу, как глобус, извините за дурацкий каламбур)

  • 26 января 2018 г., 00:19
    Nevidimka__   Пожаловаться

    Угумс они такие заразы.

    В детстве, когда смотрела Чебурашку, мне хотелось плакать а кстати он или она? Забыла🤔

    • Автор
      26 января 2018 г., 00:25
      karapot   Пожаловаться

      Nevidimka__, мне тоже было пронзительно жалко всех, и чужестранца Ч., и одинокого Г. Вроде бы они оба мужского пола. Так что это о настоящей мужской дружбе)

  • 26 января 2018 г., 09:19
    tatko   Пожаловаться

    Хорошая рецензия, особенно это место " Билээт да баара." )))

  • 27 января 2018 г., 01:07
    Mikula   Пожаловаться

    Здорово!

    Хм, за вьюношей прекрасных, но отпизженных и стукнутых жизнью и раньше было достаточно книг. Типа железной маски, шангреневой кожи )

    А так да , женщины авторы любят устраивать кровь кишки и хаос на эмоциональном уровне

    • Автор
      27 января 2018 г., 01:50
      karapot   Пожаловаться

      Mikula, ой-ой, какой неполиткорректный коммент!)) Как я забыла про железную маску? Точно! Боже ж мой, какие страданья! Но не только тетеньки любят это дело. Гёте вроде мужчина, а страдания молодого Вертера как живописал! Гюго туда же, с Козеттой, да один Квазимодо чего стоит, бедный горбун! Влюбился еще, на свою голову. А Оскар Уайльд с мальчиком-звездой? Не говоря уж про садюгу Андерсена! Нет-нет, что ни говори, вы, мужчины, в страданиях тоже знаете толк

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Читайте также
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации