home
user-header

                        
                        
Восток - дело тонкое
13 декабря 2017 г., 20:03 330

Россия вернулась на Ближний Восток

Россия вернулась на Ближний Восток. Об этом говорят не только местные аналитики и политологи на наших телеканалах, но и пресса зарубежом.  

Большинство признает роль России в сохранении территориальной целостности Сирии и ее роль в решении конфликта совместно с другими актерами: Турцией и Ираном.

 

 Коллаж просто. Взят с интернета. Не имеет отношение к руководству Украине -)

 

 


The Independent (Великобритания) пишет: "Вечно колеблющийся Обама и душевнобольной Трамп делают невозможное: благодаря им Путин в большей степени похож на Рузвельта или Эйзенхауэра... Он (Путин) укрепляет позиции России на Ближнем Востоке. Завтра никто уже не отважится ни на какие шаги без учета путинской реакции. Вот что значит политическая власть и сила."

 

The National Interest (США) анализирует: "Судя по всему, Россия «вернулась". Это, безусловно, понятно без слов, но современная Россия — не Советский Союз. Кремль уже не заинтересован в распространении определенной идеологии... Кремль предлагает себя в роли более надежного посредника, чем Вашингтон, а также дает техническое оснащение и возможности, которые США предоставлять не желают".

 

Вот другие заголовки... Le figaro (Франция) - "Для Эр-Рияда Россия — часть решения ближневосточной проблемы" или "У Москвы есть на руках сильная карта"или Ssueddeutschе (Германия) - "Россия вытесняет США на Ближнем Востоке". 

 

Это статьи написаны ещё до объявления выхода российских войск из Сирии и посещения Путина Египта и Турции. Аналитики не понаслышке знают роль российской дипломатии в регионе и её советский опыт. Страны Ближнего Востока увидели решительность России по оказанию (если надо) военной помощи. 

 

 

 

Россия действительно является альтернативой Вашингтону, который иногда действует как слон в посудной лавке. По крайне мере, мы знаем, что Восток - дело тонкое и тут надо действовать крайне осторожно. Идея американских демократов по поддержке "арабской весны" и затем смена режимов, свержение Саддама, последовавший затем хаос, возникновение ИГИЛ, затем свержение Каддафи влекут за собой изменение статуса-кво, а ближневосточные лидеры не хотят изменений. 

 

 

 

Последнее решение Трампа о переносе американского посольства в Иерусалим подлило масло в огонь и показало истинное лицо США. Страны Ближнего Востока наверняка поняли давно, что за океаном руководствуются лишь интересами нефти, доллара и своего союзника (лоббиста) Израиля. Стабильность в регионе вторична для США. Ясно одно , что с одной стороны шииты во главе с Ираном, с другой сунниты во главе с саудитами, а также Турция со своим курдским вопросом уже начинают сомневаться в добрых намерениях Дяди Сэма и его решимости погасить конфликты. 

 

 

 

В этом ключе Россия может попытаться стать гарантом стабильности или хотя бы постараться применить на себя роль третейского судьи в решении возникающих проблем. Восток - дело тонкое. Мы уже знаем, а Трамп и его советники похоже нет.

Избранное
  • 13 декабря 2017 г., 21:33
    Fotij   Пожаловаться

    не стоит преувеличивать роль России на Ближнем Востоке.

    Здесь Россия всегда выступает с оглядкой на "Белый Дом", оно и правильно. США - сильнейший "игрок" мира и с ним просто жизненно необходимо "согласовывать" любые внешнеполитические шаги.

    И Россия всегда действует в струе общей "генеральной политики" с сильными мира сего.

    Это очевидный факт. И, что бы вы "кремлин" не на фантазировали себе, оно всегда идёт в разрез с геополитическими реалиями.

    Вы даже не представляете расстановку мировых политических сил и её основных игроков, кто ведёт, а кто ведомый, какая общая геополитическая тенденция и вообще,что происходит в мире.. и СМИ здесь не помощники. 

    Чтобы понять, что происходит в мире, необходимо самому включаться в процесс обработки разрозненной и часто противоречащей информации, "вооружившись" различением и умением фильтровать информационный шум.

     

    p.s. в Якутии нет адекватных, как ни прискорбно, внешнеполитических аналитиков и не будет в ближайшее время вообще, по одной простой причине уровень образования и подготовки соответствующих кадров не соответствует требованию времени. А субъективные назначения на должности "глашатаев" по известным местным критериям, не дают знаний и не добавляют автоматом ...аналитического ума.     

  • 13 декабря 2017 г., 22:20
    IvanIvanov1   Пожаловаться

    РФ сперва "кинула" своих союзников по соцлагерю, сейчас "добивает" бывшие союзные республики.

    Нам бы федерацию как-то сохранить, а то зигующие молодчики у стен Кремля, да "русские марши" напрягают нацокраины своей безнаказанностью. Это ведь будущее формирует - Путин не вечен, все мы смертны. Рассорить проще, сложнее руку потом подать.

  • 13 декабря 2017 г., 22:26
    IvanIvanov1   Пожаловаться

    Ах, да, Сирия... Башар Асад - не Сирия. И Сирия - не главный игрок на Ближнем Востоке.

    Так что рапортавать пока рано, а то как у Рогозина получится: "поздравляю с успешным пуском !" и через час - бульк в Атлантику.

  • 13 декабря 2017 г., 22:42
    michael.nrc   Пожаловаться

    Если есть: запад, восток, север, юг, то где шпилька от стрелки воткнута на карте??

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Читайте также
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации