Логику законодателей не понять, Мизулиной тем более. В июле ввели ответственность по статье 116 УК за побои в семье. Суды видать офигели, посему спешно ее убирают, аппелируя тем, что если дать кому пи**ды в баре - за это административка. Тонкости разжевал коллега Павел Стаценко, адвокат.
В преддверии среды "узким составом" разжевали вопросик - а вопросик то ой какой сложный...
Комментируем корректно.
за любовь нигде не судят, ведь по логике ватника: бьёт значит любит
hp15, так а нахрена вводили то?
Федот Тумусов
27 января в 19:02 ·
По голосованию об отмене уголовного наказания за семейное насилие: объясню свою позицию.
Голосовал за отмену, потому что в действительности закон выглядит и звучит не так, как это представляют СМИ и соцсети. Речь идет о том, что, во-первых, наказание будет. Но в первый раз — административное (то есть не сажать в тюрьму на несколько лет и не разорять огромными штрафами). А вот если заявление о насилии повторится — тогда уже уголовное.
Представьте ситуацию: семейная ссора, кто-то кого-то дернул за волосы (мерзко, да), один из супругов говорит, что пожалуется в полицию, пишет заявление, заводится дело. Ссора остывает, но дело уже заведено, и попробуй его прекрати, учитывая, что у правоохранителей своя отчетность. При этом «административки» для охлаждения горячих голов на первый раз более, чем хватит.
Следующий аргумент: за такое же насилие, не причинившее вреда здоровью, ответственность до принятия сегодняшнего закона была легче, если это насилие было на улице.
То есть: муж поругался с женой и распустил руки (что само по себе отвратительно) — более тяжелое преступление, чем нападение неизвестного на улице. Нарушение формальной юридической логики.
И важная оговорка: семейное насилие в России есть, с ним нужно бороться. Но уголовные дела после первой ссоры, учитывая, не будем скрывать, плачевное состояние нашей силовой системы, — это далеко не самый удачный способ. Слишком велика опасность злоупотреблений.
А в общем, скажем честно, оптимального решения здесь нет, и весь вопрос в том, какое из двух зол (двух законодательных норм) мы считаем меньшим.
maverick, Ну или как вариант, мужик избивает жену, жена впервые обратилась в полицию, дали административку мужику, мужик знает что это его жена в полицию заявила, в итоге он избил ее до смерти. Как по мне закон кривой.
"Представьте ситуацию: семейная ссора, кто-то кого-то дернул за волосы (мерзко, да), один из супругов говорит, что пожалуется в полицию, пишет заявление, заводится дело. Ссора остывает, но дело уже заведено, и попробуй его прекрати, учитывая, что у правоохранителей своя отчетность. При этом «административки» для охлаждения горячих голов на первый раз более, чем хватит."
Захочет посадит второй раз организует ссору !!!
в семье не проблема
показывать силу на слабых - самое последнее дело. вообще не понимаю насилие, тем более в семье. для меня однозначный выход - только УК. подзатыльники от "любящих" родителей - это признак эмоциональной скудости, а никак не любви. однозначно это побои и истязание
Извините, не знаю как правильно на вас выйти. Нужна информация для Ульяновской авиационной энциклопедии о Свинобоеве К.И. по Вашему (?) очерку "Накопал у матери во флешке - родич с удивительной судьбой от 13 августа 2012 г., 21:18 в Author.Ykt.Ru 1187". Статья есть, но материала маловато. Напишите, пожалуйста
katchkinat@mail.ru