home
user-header

                        
                        
биологичский юмор часть 2 (может содержать контент не предназначеный для детей, окей)
1 декабря 2017 г., 11:56 366

Юмор очень хорошая штука, она отвлекает и успокаивает)
Львиная доля рисунков взяты от сюда  клевый это биологический паблик  в вк)

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это виды приборов для хроматографии, вот с последним я очень хорошо работал)

Мирмекоморфия - это имитация внешнего облака с муравьями, пауки любят подражать муравьям:)

 

 и это паук (мирмекоморфный паук-прыгунчик)

 

 

 

 У моей дочки спинеромания прошла:)))

 

 

 

 Сейчас в новой классификации птицы и динозавры почти тожественны, поэтому птиц можно легко назвать динозаврами.

 

 

 

 

 А это не прикол, а настоящий червь Eulagisca gigantea прочитать можно тут

 Полностью согласен с лозунгами и плакатами этих  ребят)

 

 

 

 

 

 

 Я себя сейчас так веду)

 

 

 А это типичный рабочий день, убийство 1,5 миллитровых пробирок эппендорф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Есть такая класная мнемоника для запоминания периодов: Каждый отличный студент должен курить папиросы; ты, Юра, мал — пей ночью чай

(Кембрийский, Ордовикский, Силурийский, Девонский, Каменноугольный, Пермский, Триасовый, Юрский, Меловой, Палеогеновый, Неогеновый, Четвертичный)

 

 

 А эти две фотки я сфотографировал в институте общей генетики им. Вавилова

 

 

 

16. Увы, но часто он всегда соответствует действительности.

 

все же успокоился и решил удалить предыдущий пост, нафиг этот негатив.

 

#Polard

 

Избранное
  • 1 декабря 2017 г., 12:29
    shadowcat   Пожаловаться

    все же успокоился и решил удалить предыдущий пост, нафиг этот негатив.

    просто закрой комменты и все:)

    • Автор
      1 декабря 2017 г., 12:31
      polard2013   Пожаловаться

      shadowcat, не, это как то не так, эти люди тогда не смогут защититься, а отвечать на бесконечные их комментарии мне не охота:) пусть пишут, что хотят в посте про метанол)

  • 1 декабря 2017 г., 12:35
    Nevidimka__   Пожаловаться

    Не расстраивайтесь, просто игнорируйте

  • 1 декабря 2017 г., 12:39
    Kori_Night   Пожаловаться

    А это из моей области

    Картинки по запросу математические приколы

    Картинки по запросу математические шутки

     

    Картинки по запросу математические шутки

     

    Картинки по запросу математические шутки

     

     

    Картинки по запросу математические шутки

    Картинки по запросу математические шутки

     

  • 1 декабря 2017 г., 15:23
    LordPalaris   Пожаловаться

    ахах, угарная подборка) особенно про муху, которая считала себя бабочкой, ахах, вот это реально обидно)

    • Автор
      1 декабря 2017 г., 15:26
      polard2013   Пожаловаться

      LordPalaris, спасибо, я тоже посмеялся :) бедная муха)

      • 2 декабря 2017 г., 04:01
        viktev   Пожаловаться

        polard2013, все же успокоился и решил удалить предыдущий пост, нафиг этот негатив.

        А очень жаль, не успела прочитать. Днём было некогда, оставила на ночь, а тут... А как же "в спорах рождается истинна"? Не знаю как во втором, а в первом посте было интересно,, жёстко правда. Но вы хорошо держали удар, а потом не справились с собственными нервами. По-моему время чистой науки прошло, не отсидеться сейчас в башне из слоновой кости. Вы один из немногих людей, мнение которых по поводу строительства завода, действительно интересно и мы ждали ваших постов. Именно поэтому вас так крепко прижали к стенке, требуя определенности, а вы ушли в обсуждение неправильности формулировок. Я тоже почему-то думала , что вы конкретно против завода, а оказалось что-то непонятно размытое. И ещё вопрос - если каждый день в течении многих лет пить воду , в которой микро- , но дозы метанола, то разве не будут аккумулироваться свойства метанола?

        А этот , конечно, очень милый- няшный, как сейчас говорят, но вы уже стали достаточно серьезной фигурой в популяризации науки в СМИ, так что назвался груздем, полезай в кузов.

        • Автор
          2 декабря 2017 г., 08:51
          polard2013   Пожаловаться

          viktev, спасибо:) второй пост был немного эмоциональный и поэтому я посчитал его лишним. Вы правы, действительно, не справился с эмоциями.

          Я за завод, но лишь после экспертизы. Я считаю, что необходимо исследовать, и главный вердикт должны вынести не общественники, а геологи и мезлотники. Я искренне верю, что Якутия должна развиваться. Например наш институт естественных наук СВФУ выпускает каждый год химиков. На заводе им будет, где работать. Это не плохо. Во вторых налоги. Все пишут, что там ТОР но сейчас есть один ТОР это в Кангалассах. Рабочие места. Обучение кадров. Я не верю, что завод делают, чтобы он взорвался. А ещё сейчас метанол привозят по реке и эти затраты включены в стоимость нашего газа.

          Теперь о накапливании. Нет метанол разрушается спустя некоторое время бактериями воды. Но если он попадет все же в организм, то он разрушается. В том посте я писал, что употребляя фрукты мы получаем очень много метанола. Его вырабатывают наши бактерии. Этот метанол есть в оргазме всегда, но кумулятивного эффекта нет. А ещё метанол есть во всех напитках алкогольных. В вине красном его очень очень много. В виски и коняке его тоже не мало.

          Но метанол в крупных количествах яд. Это некто не отрицает.

          И кстати вот вышла статья, ссылку обязательно спину. Что новые графеновые фильтры могут вылавливать метанол из воды.

          Спасибо за ваш комментарий:)

          Пишу с телефона, извините за ошибки.

          • 2 декабря 2017 г., 09:06
            viktev   Пожаловаться

            polard2013, спасибо за развернутый ответ. Все более-менее ясно. По-моему довольно четкая позиция и надо сказать убедительная. Надо бы всем ,и ярым защитникам экологии и защитникам строительства завода поослыть и прислушаться к мнению специалистов. Только жаль не все читают комментарии, а вот бы в посте так же четко и прямо написать

            • Автор
              2 декабря 2017 г., 09:11
              polard2013   Пожаловаться

              viktev, да конечно. Когда будет третий пост посвященный этой теме, он будет намного максимально более проработан.

          • Автор
            2 декабря 2017 г., 09:09
            polard2013   Пожаловаться

            polard2013, не правильно написал. Не в крупных количество, а небольших. Разных источниках говорится от 10мл до 80 мл чистого метанола приводит к тяжелейшим последствиям и к летальным исходам.

  • 2 декабря 2017 г., 07:05
    podium   Пожаловаться

    «Я себя сейчас так веду)»

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации