home
user-header

                        
                        
Эволюция
6 декабря 2017 г., 09:27 775

Эволюция занятная вещь. Она не всегда идет от пути простого к сложному. Она старается не повторяться. И всегда ведет к одной единственной цели- к биологическому прогрессу (огромной численности вида, разнообразие экологических форм, экспансия, заселение новых территорий). Если этого не получается, то начинается биологический регресс (снижение численности популяции, потеря ареала и тд.) заканчивается все это одним простым словом - вымирание. Поэтому вымирание - это обычное биологическое вяление.

эволюция Поларда


Источником эволюции являться мутации и комбинативные изменчивости. Направляющим фактором является естественный отбор. Причина естественного отбора- борьба за существование. Наука изучающая эволюции- эволюционное учение, на данный момент существует порядка 30 теорий. Наиболее сильной теорией является СТЭ (синтетическая теория эволюции). 

Эволюция необратима. Т.е. группа организмов никогда не сможет вернуться к передковой форме. Если человек перестанет трудиться он не деградирует до уровня обезьяны!!! (это сказка). Он деградирует во -что то другое:)
 

 

 

Классический пример - китообразные, они приспособились к воде, но не стали рыбами. У них есть легкие, нет чешуи, они не откладывают икру и не отращивают плавательные пузыри.

 

Эволюционируют обычно универсальные особи, им проще превратиться во что-то новое. Так например предками млекопитающих были маленькие серые зверьки, от которых произошли все современные формы ( летучие мыши, киты, слоны, тушканчики, люди, долгопяты).

 

 Эволюционная радиация млекопитающих.

 

Для достижения экологического прогресса природа использует следующие пути:

 

1. Ароморфоз - качественное усложнение, поджимающие группу на новый экологический уровень. Иначе говоря прогрессивная эволюция. (появление 4 камерного сердца, появление кровеносных сосудов, мозга, многоклеточности, дыхания, фотосинтеза). Обычно под ароморфозом понимают эволюцию.

 

 Ароморфозы позвоночных.

 

2. Катаморфоз - процесс упрощения, регресс, характерен для видов ставшими паразитами или для видов, корыте перестали двигаться, а стали малоподвижными фильтраторами. (паразитические черви потерями почти все основные органы,  корыте были у предка)

 

 Справа похожее на лишайник существо-  саккули на (Sacculina) это примитивный ракообразное, которые потеряло свой внешний облик и стало паразитировать на сородичах.

 

3. Идеодапатиция- это приспособления к среде обитания, не поднимающие организацию на новый уровень и не понижающие организацию.  Очень хорошо помогает осваивать новые ниши.

 

 

 

 4. Гиперморфоз приводит к переразвитою отдельных органов и к непропорциональным формам организации. Переразвитие органов, обычно приводит организмы к вымиранию.

 

 

5. Теломорфоз -крайняя узкая специализация, к условиям, к питанию, образу жизни. Хорошо помогает если среда остается статичной, но при малейшем изменении грозит вымиранию этой группы. Например коала способная питаться лишь листьями эвкалипта (при вымирании эвкалипта коале будет трудно). Или хамелион- он может жить лишь на деревьях, и питаться только летающими или подвижными  насекомыми. Виды живущие в одном месте (в пещере, в одном водоеме, в одном узком организме хозяина), при разрушении их сред обитания эти виды вымрут.

 

 Хамелеону пора бы задуматься, но он понимает, что уже поздно, что эволюция не обратима...тлен и фатализм

 

Эволюция - это объективная реальность, некий фундаментальный закон всеобщего развития. У всех нас был один общий предок, от которого произошли все современные виды. Когда мы и бананы были одним организмом в лице нашего общего предка..., который плавал по просторам мирового океана 1,369 млрд лет тому назад.

 В фантастическом рассказе Э. Гамильтона "Эволюция доктора ПоЛЛарда" , есть хорошие зарисовки, какими мы сможем стать через 50 ....через 250 миллионов лет эволюции.

 

 

Всем желаю прогрессивной эволюции #Polard

 

PS: часть фото с интернета, часть сделано автором.

PSS: предыдущий пост был шуточным про альтернативу завода. Оксидан или дигидрогена моноксид, гидроксильная кислота или оксид протия имеет более простое название - это вода. В 90-ых годах годах химики -тролли написали статью, о том, что все в мире заражено этим веществом. В обществе поднялась великая паника. самое интересное, что в описании опасности авторы ничего не придумали, просто показали факты в несколько другом свете (даже незначительное количество дигидрогена моноксида при попадании в легкие может привести человека к гибели, ведь так и есть, если вода попадет в не то горло, то организм захлебнется, а еще ведь именно вода погубила Титаник).

 

Избранное
  • 6 декабря 2017 г., 09:34
    ursar   Пожаловаться

    Свинья по строению очень похожа на человека, ди произошли от свиней)

    • Автор
      6 декабря 2017 г., 09:42
      polard2013   Пожаловаться

      ursar, это миф. К человеку из современных животных ближе всего шимпанзе и гориллы.  Мышь к человеку ближе, чем свинья, а свинья ближе к китам.

      От свиней к нам пересаживают только часть сердечного клапана и кожу, и то очень часто происходят отторжения.

      Просто свинья удобна в качестве донора, так как обезьян мало, их сложнее выращивать и тд. и тп., да и не очень то гуманно, а вот свиньей много, идеальные доноры.

       

       

       

  • 6 декабря 2017 г., 09:59
    Я67   Пожаловаться

    обезьяны когда людьми станут?

    • Автор
      6 декабря 2017 г., 10:03
      polard2013   Пожаловаться

      Я67, они не станут людьми. Те обезьяны, что стали людьми вымерли на всегда. А эти обезьяны, что сейчас есть не наши предки, а лишь ближайшие к нам группы организмов. Они будут эволюционировать, да и сейчас по тихой эволюционируют. По по-лучше приспосабливаясь к своим условиям (кто развивает цепкие лапы, кто-то будет изменять свой желудок для более жесткой травы и тд.), но эти обезьяны не люди, и у них свой эволюционный путь.

  • 6 декабря 2017 г., 10:04
    _prata_   Пожаловаться

    Тема эволюции да и вообще происхождения жизни на Земле - является главной зачинщицей наших ссор с мужем xDDD Поэтому со своим мнением молчу, а пост интересный и забавный=)

  • 6 декабря 2017 г., 10:05
    TRN   Пожаловаться

    Шас набегут креационисты "я не уподоблюсь абизьяне" "меня создал бог по своему образу и подобию" и не видят нестыковки в последнем предложении

  • 6 декабря 2017 г., 11:50
    FROl0VA4628   Пожаловаться

    "....предыдущий пост был шуточным про альтернативу завода. Оксидан или дигидрогена моноксид, гидроксильная кислота или оксид протия имеет более простое название - это вода...."

    polarg2013, Вы всех разыграли.

    А пузыри на ноге это ожoг от пара чтоли тогда, или что?

  • 6 декабря 2017 г., 11:52
    X_Singular   Пожаловаться

    Титаник погубил радист "Калифорниэн"

  • 6 декабря 2017 г., 12:20
    TUTOR   Пожаловаться

    Из попыток заглянуть в вероятное будущее, мне понравился сериал, где ученые попытались представить, какие существа будут обитать на планете через 5, 100 и 200 млн. лет. "Дикий мир будущего", называется (2003 год). Очень увлекательно и убедительно излагаются возможные пути эволюции.)))

    • Автор
      6 декабря 2017 г., 12:46
      polard2013   Пожаловаться

      TUTOR, надо обязательно посмотреть;)

      • 9 декабря 2017 г., 00:07
        TUTOR   Пожаловаться

        polard2013, облегчу задачу. В лучшем качестве не нашел. Возможно где-нибудь на торрентах есть. Но я давно ничего не качаю - канал позволяет смотреть всё в онлайне.

        http://dokonlin.ru/video/bbc-dikii-mir-buduschego-the-future-is-w.html

        • Автор
          9 декабря 2017 г., 00:09
          polard2013   Пожаловаться

          TUTOR, спасибо большое:))(

          • 9 декабря 2017 г., 00:24
            TUTOR   Пожаловаться

            polard2013, кстати, интересно будет узнать потом Ваше мнение. Я понимаю, что нынешняя популяризация науки происходит по принципу "эволюция для чайников в картинках". Но мы, по нашей старой привычке, воспитанной советской школой, стараемся извлечь из этого определенные элементы  опоры на научные знания. Вы, будучи человеком просвещенным в этой области, можете вполне компетентно соотнести (а где-то и перепроверить) приведенные основания для подобных гипотез, несмотря на их визуальную очевидность. Возникнут ли у Вас сомнения на этот счет? В ответ я готов вступить в дискуссию и подтянуть свой уровень знаний в этой области. Почему "подтянуть" - очень просто. Еще в школе я нашел в библиотеке своих родителей 12 томов детской энциклопедии (советского образца, не нынешнего), где рассматривались и популярно описывались многие вопросы, включая происхождение и развитие Земли, эволюцию форм жизни и много чего еще интересного. Кстати, в школе учительница истории была в шоке от моего заявления в четвертом классе, что я хочу стать палеонтологом.))) Сначала она осторожно спросила, откуда я знаю это слово, а после уже вовсю давала мне развернутые консультации по вопросам, которые входили в школьную программу по истории. Мы с ней замечательно ладили.)) Увы, жизнь этому я не посвятил, но интерес по-прежнему остался.)))

  • 6 декабря 2017 г., 13:43
    vikvik   Пожаловаться

    "Когда мы и бананы были одним организмом в лице нашего общего предка" - неожиданно))))))) Не зря я люблю бананы)))) Ой, это тогда каннибализм, что ли((((( Хотя нет, если по определению.... Запуталась)))))

    • Автор
      6 декабря 2017 г., 13:45
      polard2013   Пожаловаться

      vikvik, очень отдаленный, мы разошлись с бананом очень давно :))) хоть мы с ним и родственники, но астрономически сверхдалекие)

  • 6 декабря 2017 г., 14:43
    Вотще   Пожаловаться

    знатный троллинг про оксидан

    Это вещество, без вкуса цвета и запаха, способное вызвать электролитическую диссоциацию любых ионных соединений

    вот здесь надо было догадаться. Подумал, надо же какое сильное вещество xD

    • 7 декабря 2017 г., 00:53
      nebabushka   Пожаловаться

      Вотще, в воскресенье в "Своей игре" был этот вопрос про воду, я даже вспомнила школьный курс химии, пришла к выводу что это вода, но не поверила самой себе))) Оказалось, что я ответила правильно! Очень этому удивилась)))) Хоть и не любила химию, но, видимо, учили на совесть!

  • 6 декабря 2017 г., 14:49
    Черник   Пожаловаться

    Ну ты,блин,даешь!(про воду)здорово!))))

  • 6 декабря 2017 г., 14:50
    Черник   Пожаловаться

    Ааа,стыднаа мне!🤓

  • 6 декабря 2017 г., 15:01
    Черник   Пожаловаться

    Полард,извини,у твоих предков маленькие подбородки.каким образом в процессе эволюции ваша веточка резко мутировала,что у тебя нижняя челюсть нехило так выперла?видимо,с появлением жвачки накачали эту часть.просто в наших краях самцы носят менее заметную жевалку.

    • Автор
      6 декабря 2017 г., 16:00
      polard2013   Пожаловаться

      Черник, не изначально челюсть у всяких австралопитеков была крупной (что бы растительную пищу хорошо пережевывать), потом человек стал разноядным, поэтому размер челюсти стал уменьшаться, потом стал на две ноги и для равновесия челюсть приобрела современный размер. это позволило мозговому отделу черепа расти и развиваться)

  • 6 декабря 2017 г., 15:02
    Черник   Пожаловаться

    Прошу не обижаться,это попытка пошутить в вашем стиле.

  • 6 декабря 2017 г., 15:05
    Kosulin   Пожаловаться

    Нет, не верю в теорию эволюции. Даже в школе меня всегда брало сомнение, как из ничего может что-то получится? Мне больше нравится теория Божественного происхождения мира. Но каждому свое, как в анекдоте:

    - Мама, а папа говорит, что мы произошли от обезьян, а ты ведь говорила, что нас создал Бог.
    - Сынок, папа говорит о своих родственниках... :))))

    • Автор
      6 декабря 2017 г., 15:12
      polard2013   Пожаловаться

      Kosulin, каждый сам решает во что верить) спорить не буду, но ведь все породы собак, сорта капусты произошли от единого предка, чем не эволюция?)

      Анекдот смешной)

      • 7 декабря 2017 г., 13:22
        Kosulin   Пожаловаться

        polard2013, не отрицаю эволюцию и селекцию, как нечто, заложенное Богом в основание своего создания. Отрицаю теорию эволюции Дарвина, согласно которой мы животные, умные, но животные. 

    • 7 декабря 2017 г., 09:19
      X_Singular   Пожаловаться

      Kosulin, ///как из ничего может что-то получится/// - если Вы про вселенную, и момент до Большого взрыва, то конечно же незнакомый с наукой человек подумает и будет уверен, что в те промежутки времени абсолютно ничего не было. 

      Было. Многое было. Из ничего так просто ничто не может возникнуть. Есть преобразования. Но для человека, с его точки зрения ввиду пространственных ограничений, ему будет казаться, что вокруг только пустота.

      • 7 декабря 2017 г., 13:20
        Kosulin   Пожаловаться

        X_Singular, но кто запускает эти преобразования? И откуда берется все? Где начальная точка отсчета? С точки зрения религии, бесконечность укладывается в понимание бесконечности Бога, который был, есть и будет всегда. Все остальное создано Богом и имеет соответственно начало и конец. 

        • 7 декабря 2017 г., 14:04
          X_Singular   Пожаловаться

          Kosulin, ///но кто запускает эти преобразования?/// - естественные физические процессы протекающие во вселенной с гораздо большими размерностями (по другому называют это местом - "балком", bulk-корпус, основа). Балк нам в принципе физически недоступен, невидим, не осязаем, и будет недоступным всегда, потому что человек состоит из частиц и полей, состоящих из трех пространственных измерений и одной временной (xyz+t). Балк состоит из пяти базовых измерений "xyzf+t", и она гораздо сложнее и больше чем наша вселенная. Там иные правила, законы физики. Если привести аналогии, то это примерно как плоский герой из Марио, не сможет вот так просто выйти из своей плоской вселенной в наш трехмерный мир. 

          ///И откуда берется все?/// - многомерные объекты в балке взаимодействуют между собой, продуктом этих взаимодействий и является наша вселенная с четырьмя базовыми измерениями.

          ///Где начальная точка отсчета///-для нашей вселенной где-то 13.7 млрд. лет назад, состояние, известная как "Космологическая сингулярность", внезапно появилась в результате катастрофических процессов в балке (столкновение других аналогичных нашему по структуре вселенных).

          ///С точки зрения религии, бесконечность укладывается в понимание бесконечности Бога, который был, есть и будет всегда. Все остальное создано Богом и имеет соответственно начало и конец. /// - наша вселенная - это одно отдельное многообразие. Одно многообразие не бывает бесконечным. Но оно существует внутри другого конечного многообразия - балка. Внутри балка могут быть триллионы вселенных с подобными характеристиками как у нашего, но они отличаются возрастом, составом, объемом. В балке могут быть свои многомерные разумные обитатели, и если они очень развиты (по аналоги со шкалой Кардашева, но уже по правилам балка) , в принципе им под силу создавать вселенные подобные нашему. Балк-тоже конечен, потому что он тоже является многообразием, внутри другого, еще более крупного, а тот внутри еще более и так далее. Реальная бесконечность строится из последовательностей вложенных друг в друга многообразий. Вся эта бесконечно большая структура называется - Сингулярион (это уже мой термин, официальная наука дошла до изучения полей балка, основываясь на результативном влиянии тамошних полей на брану нашей вселенной). 

          Эта структура может сама себя поддерживать, и существовала всегда, она не статична, динамична, в кой то мере хаотична, и скорее всего является тем, что люди называют - Богом. У нее есть одно особенное измерение, которое связывает все многообразия - время. Время в балке уже становится значительно другой и сложной, а на более "старших" балках еще сложней. Поэтому я когда-то писал у себя в дневах, что ученому миру в будущем надо более тщательно изучать время, как измерение, а пока известно что она растяжима и сжимаема, и не может течь назад в нашей вселенной, и всегда связано с пространством воедино.

          • Автор
            7 декабря 2017 г., 23:36
            polard2013   Пожаловаться

            X_Singular, спасибо, интересный комментарий!

          • 8 декабря 2017 г., 16:52
            Kosulin   Пожаловаться

            X_Singular, все это всего лишь домыслы и предположения, доказательств этому нет. Вы говорите балк, я говорю Бог. Как и было сказано выше каждому свое. Вольному воля, спасенному рай.  

  • 6 декабря 2017 г., 15:14
    Черник   Пожаловаться

    Вообще то в развитых странах естественный отбор ,а значит и эволюция застопорилась.накапливаются мутации,генетические заболевания.последующие поколения будут слабее и болезненнее.ниче не поделаешь.с одной стороны НТР прогресс а у человека как вида регресс.

  • 6 декабря 2017 г., 20:04
    Marty_Mc   Пожаловаться

    Так и думал, Полард - "жирный троль"! Оксидан!!!

    Про Гомера - взаправду!

    Где ответ автора на теорию Дарвина?

    Почему то его теория как мне кажется всего лишь часть большой вселенской мозаики!

    Не все как будто бы у него сходится, не все так гладко!

     

    • Автор
      6 декабря 2017 г., 22:16
      polard2013   Пожаловаться

      Marty_Mc, нет я лишь впервые решил построить:) начинающий тролль)

      Про эволюцию я придерживаюсь СТЭ, в университете читал по этой дисциплине лекции, вопрос достаточно изучил, но соглашусь, не все гладко. Но в целом теория неплохая.

      • 7 декабря 2017 г., 11:07
        Marty_Mc   Пожаловаться

        polard2013, ладно, пока тогда "тощий тролль"?

        Ну где альтернатива его теории, это же не догма?

        Неужели наша Земля еще не родила чела способного создать другую теорию!

        • Автор
          7 декабря 2017 г., 11:26
          polard2013   Пожаловаться

          Marty_Mc, ну она сильная теория, есть еще ламаркизм, неоламаркизм, номогенез, нейтральная теория эволюции, теория иезуитского монаха Тревьяна (вот не помню как его звали), теория Катастроф Кювье, теория сальтации, эво-дэво эволюция, автогенез. Теорий хватает, выбирай по вкусу)))
          Но виды меняться? раз меняются то это уже эволюция в узком смысле этого слова)

          • 7 декабря 2017 г., 11:47
            Marty_Mc   Пожаловаться

            polard2013, ладно, эволюция. Как насчет инволюции? кажется так? извини, если ошибся, насчет обратного процесса!

            • Автор
              7 декабря 2017 г., 11:52
              polard2013   Пожаловаться

              Marty_Mc, эволюция всегда идет вперед, конечно организмы могут деградировать- это  катаморфоз, но деградация- это ведь тоже развитие, потеря органов, мозгов, взамен на биологический прогресс. Цена не высока))) все паразиты, а также прикрепленные виды пошли по этому пути, упростившись до возможного  предела они сейчас процветают.

              • 7 декабря 2017 г., 13:48
                Marty_Mc   Пожаловаться

                polard2013, а хомо сапиенс мог так появиться? Типа от сверхлюдей, а те от полубогов, а те от богов (в мифическая терминология, за незнанием научного)?

                Потому что постоянно кажется что прошлое поколение людей было лучше, сильнее, выносливее ...

                Было племя, богатыри, не вы ... ну вроде как то так)))

                • Автор
                  7 декабря 2017 г., 14:09
                  polard2013   Пожаловаться

                  Marty_Mc, ну теоретически могло, но я больше склоняюсь к мнению, что все же от обезьяны. Читал я книгу одного биолога иностранного (обязательно найду скину ссылку). Вот он пишет, что наоборот, с каждым поколением мы становимся дальше от обезьяны, от той протобактерии от которой мы произошли, и приводит огромное количество статистических данных, о том, что АйКью становиться выше, убийств на улицах меньше, погибших на войне в разы меньше, драк в школе меньше, бессмысленного убийства животных (аки охота богатых) становиться меньше и кучу тому подобного)
                   

  • 7 декабря 2017 г., 12:13
    MadCoon   Пожаловаться

    что думаете насчет эволюции ближайших друзей людей?

    На мой взгляд, кошки и собаки  сейчас стали намного умнее, чем в моем детстве. Знаю кошек, которые могут говорить с хозяевами, господи, некоторые даже умеют срать в унитаз и играть в планшете в несложные игры. Это уже уровень  ребенка 1-2 лет. 

    Знала собаку, которая умеет дружить, показывать благодарность и прощаться, он был просто невероятный, как человек внутри собаки с такими же человеческими глазами. Это был бродяга, вряд ли его когда либо дрессировали. Ему было достаточно пару раз показать, что от него хотят и он это делал. Мы пытались его оставить себе, но он выбрал вольную жизнь: дважды выкопал лазейку под забором, когда посадили на цепь, нашел способ вырваться: перепрыгнул через вольер, зацепился цепью и выскользнул таким образом из ошейника. Вскоре соседи на него объявили охоту, он пришел в последний раз, положил свою лапу мне на плечо и затем ушел. Если это не явление разума в собаке, то готова поверить в реинкарнацию :D

    И уже кажется не таким невероятным, что через какие то 100 лет появятся первые разумные животные. 

    • Автор
      7 декабря 2017 г., 12:17
      polard2013   Пожаловаться

      MadCoon, я очень уважаю собак, и наша совместная эволюция будет конечно же развиваться. что касается кошек, то где-то читал, что они еще не до конца одомашнены, так сказать на пол пути, поэтому они более независимы и труднее поддаются дрессировки.

      • 8 декабря 2017 г., 02:47
        Kori_Night   Пожаловаться

        polard2013, поддаются кошки дрессировка. Просто лениться не нужно. Учат же их какать в унитаз. Даже видела инструкцию как учить. Это мне показалось геморным и не взялась учить кошку в унитаз ходить.

  • 8 декабря 2017 г., 02:35
    Kori_Night   Пожаловаться

    Рассказала про эволюцию дочке кратко "когда то людей не было. В ходе эволюции обезьяны менялись и постепенно превратились в людей". Дочка подумала минутку, переваривая услышанное, потом спросила "а обезьяны упали с деревьев, когда стали людьми?" потом очень удивлялась моему непрекращаещемуся хохоту

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации