home
user-header

                        
                        
Ложь в суде: слишком громко и запредельно близко
16 января 2017 г., 09:27 21087

                                      

 

Спрос с того, кто надевает мантию, не меньше, чем с облаченного в одежду священнослужителя. Может, и больше. Закон непререкаем и по-своему свят, ведь он подразумевает высшую на бренной земле справедливость. Но знакомишься с иными делами, связанными с жильем, либо с землей под строительство, и удивляешься отправлению закона отдельными судьями.


 

Ох, этот пресловутый жилищный вопрос! Не зря же и Чайка просит у государства немыслимые миллиарды на квартиры сотрудникам. Будь ты прокурор, судья, простой человек — тебе нужно жилье.

 

Кому-то его требуется много (не исключая чужого). Нынче не какие-то аллегорические человеческие ценности, а количество, размеры, местонахождение недвижимости/земли определяют значимость личности. Из кирпичей папок с делами о квадратных метрах можно было построить Фемиде памятник наподобие статуи Свободы. К сожалению, некоторые «кирпичики» только на это и годны. 

 

Случается, что выявленные во время судебных тяжб лжесвидетельства не находят отражения ни в протоколе, ни в решении. Бывает, судьи слабо реагируют на неправду словесную, а закрепленную на бумаге порой сами выдают за подлинный документ вопреки тому, что это уголовно наказуемое деяние.

 

Возмущение ведением дел нашего правосудия побудило меня поместить два материала в один потому, что проблемы, существующие в зараженной ложью системе, как загадки в романе Дж. Фоера, истекают одна из другой.

    

                                                                      - 1 -

 

Выигрыш в суде? Легко!

 

Шесть с половиной лет назад гражданка М.Устинова продала квартиру, чтобы помочь с жильем выросшим детям. Двоим хватило на вступительные ипотечные взносы, сыну Павлу мать купила у М.Васильевой участок по переуступке аренды в местности Хатынг-Юрях, СОТ «Животновод» и оформила договор дарения. На огороженном, поросшем бурьяном пространстве стояли колесный вагон и старая теплица. Все документы, включая межевой план и распоряжения Окружной администрации, были в порядке, стороны произвели сделку и расстались, довольные друг другом.

Далее со слов Павла Черникова.

 

«Сразу приступить к строительству дома я при отсутствии денег не мог, поэтому вначале отсыпал дорогу и привел в соответствие документы: ИЖС, адрес, технические условия на газ. Этим летом поставил фундамент и, нуждаясь в электричестве, связался по телефону с председателем СОТа В.Епанчинцевым. Тот удивился: бабка же этой землей владела! Я сказал — да, мы у нее и купили. Позже председатель перезвонил и принялся сбивчиво объяснять, что владельцы земли, вообще-то, другие, какие-то важные люди. Позже я пытался ему звонить, но больше он трубку не брал. Уверенный в чистоте сделки, я не придал разговору большого значения.

 

В начале августа к участку подъехали двое: Алексей Шароватов с матерью (как вскоре выяснилось) и заявили, что я незаконно занял их территорию. Мы обменялись копиями правоустанавливающих документов. Увидев у меня межевой план и адресную справку, мужчина кому-то позвонил и эмоционально закричал: «У него всё есть! Даже адрес получил!»

Договорились встретиться в регпалате, но утром Шароватов предупредил о встрече в офисе юриста Дениса Чистоедова и явился туда с женой.

 

Просмотрев все бумаги, Чистоедов выговорил Шароватову за бездействие и отсутствие межевого плана. Супруги занервничали. Тогда юрист, к моему удивлению, пообещал им стопроцентный выигрыш в суде, причем разговаривал с ними так, словно меня рядом не было! Наконец, Чистоедов повернулся ко мне и  пренебрежительным тоном, неожиданно на «ты», предупредил, что оспаривать участок не имеет смысла — останусь в проигрыше. Я ответил — посмотрим, мои документы законны.

 

Поскольку раньше сталкиваться с судом мне не приходилось, я верил, что судьи действуют по закону, и не знал, как сильно ошибаюсь».    

 

Лояльность суда к амнезии

 

Повестка в суд не замедлила себя ждать. Шароватов обратился с иском о восстановлении своего нарушенного права. Павел подал встречный иск.

 

Чистоедов в суде пояснил, что спорный участок принадлежит Шароватовым с 1997 года, земля была предоставлена отцу на праве пожизненно наследуемого владения, как члену СОТ «Животновод», а после его смерти в 2002 г. сын Алексей Шароватов начал оформлять документы на дачу и землю. Правда, осталось не совсем понятным, почему получил свидетельство о праве собственности только в 2016 году. Тогда же он узнал от соседа по даче, что площадь захватили посторонние.

 

Кадастровый номер шароватовского участка заканчивается на …65, границ он не имеет, межевание не проводилось, расположение определить невозможно.  Ответ из МБУ «ГлавАПУ» от 12.10.2016 на запрос судьи А.Кочкиной гласит: «…земельный участок с кадастровым номером …65 отсутствует. Данное место определено по адресной справке… выданной Черникову на земельный участок с кадастровым номером …33».

 

Председатель СОТа «Животновод» Епанчинцев представил суду схему застройки товарищества, подготовленную на топооснове ГлавАПУ на бланке Окружной администрации. Подпись в конце документа оказалась подделанной. Там же, на судебном заседании, это подтвердила представитель Окружной администрации.

 

Епанчинцев вдруг впал в прогрессирующий на слуху у всех маразм. В приступе забывчивости он напрочь запамятовал о знакомстве с бывшей хозяйкой земли М.Васильевой и ее дочерью, которая посещала общие собрания СОТа.

Свидетели опровергли ложь, но если вы ненароком подумали, что суд пошел на поводу  внезапной амнезии Епанчинцева, то… подумали правильно! Ну, не знал руководитель товарищества некоторых владельцев земель из того же товарищества. В упор никогда их не видел. Так же, как суд в упор не видел подделок.   

 

Вагончик тронется, закон останется?

 

Суду также было представлено свидетельство на право владения и постоянного пользования землей, полученное отцом Алексея Шароватова, Виктором Шароватовым 28 октября 1997 года… Вот тут стоп!

 

Во-первых, после вступления в силу указа Президента РФ от 24 декабря 1993 года №2287, земельные участки на праве пожизненно наследуемого владения НЕ выделялись. Получается, свидетельство доказывает лишь право В.Шароватова на постоянное пользование землей, которое не могло перейти по наследству, если он при жизни не выразил волю на приобретение земельного участка в собственность.

 

Во-вторых, вагончик зарегистрирован как дача. Дачный вид строительства вроде бы всегда относился к объектам недвижимости, а вагон на колесах вполне транспортируем при желании. Назвать такое сооружение фактической дачей все-таки сложно.   

 

 

В-третьих, выписанное В.Шароватову свидетельство на постоянное пользование землей от 28.10.1997 г. и техпаспорт на вагон-дачу выданы… на два разных участка!

 

В-четвертых, этот паспорт недействителен хотя бы потому, что был оформлен в то время, когда В.Шароватова уже полгода как не было в живых.

 

Что касается «в-пятых», то документов, подписанных в свое время председателем Якутского городского комитета по земельной реформе и земельным ресурсам К.Худогизовым, через мои руки прошла масса. Его характерную витиеватую подпись очень сложно подделать, а в этом документе искажения заметны без всяких экспертиз.

 

Постоянно ссылаясь на техпаспорт дачного дома, судья Кочкина проигнорировала ходатайство о проведении экспертизы на подлинность документа. Несколько ходатайств, способных пролить свет на другие обстоятельства дела, Кочкина сочла необходимым попросту отклонить.

 

Судья преуспела в том, чтобы решение выглядело как можно более убедительно. Подробное, на двенадцати листах, оно пестрит ссылками на законы, но по неизвестной причине в нем не зафиксировано утверждение, данное экспертом не в зале суда. К слову, сам опрос эксперта, проведенный 12 декабря 2016 г. вне судебного заседания, уже нарушает нормы процессуального кодекса РФ.

 

На вопрос судьи, могут ли участки иметь наложение, эксперт Лидия Ищенко ответила категорически — нет. Она предположила, что земля по распоряжению от 1997 г. уже была выдана, оформлена и зарегистрирована, а истец, используя старое свидетельство, повторно зарегистрировал площадь, не имеющую границ. Похоже, так и произошло: давно оформленный участок Алексея Шароватова находится через забор от участка Павла Черникова.

 

В манипуляциях с землей невооруженным глазом видна совсем не второстепенная роль председателя СОТа Епанчинцева. Кивая на старый земельный Кодекс, именно он мог раздавать, кому хотел, участки товарищества. Впрочем, слово «раздавал» в мире товарно-денежных отношений неуместно, и следовало бы проверить эту часть председательской деятельности.

 

По утверждению суда, первый приобретатель участка Васильева получила его незаконно, поскольку не предупрежденные об этом председатель и члены СОТ не давали на это разрешения. Но ведь согласно п. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ и пп. 1 п. 2 ст. 13 Земельного кодекса РС(Я), город, а не председатели и члены СОТов распределяет участки, и Васильевой ее земля была дана по существующему закону.

 

Павел Черников подал апелляцию в Верховный суд.   

 

        Бойся юристов, советы дающих

 

Если юрист, защищающий интересы одной из сторон, выходит из кабинета судьи перед началом заседания, поневоле начинаешь сомневаться, что решение будет вынесено в пользу противоположной стороны, даже если на то имеются непреложные основания.

 

Очень подозрительна уверенность Чистоедова в стопроцентном выигрыше.   Выставление напоказ запанибратских отношений с некоторыми судьями, должно быть, входит в стиль работы этого юриста как метод устрашения оппонентов и способ придания собственной значимости в глазах клиентуры. Но такая демонстрация может повредить судье.

 

В 2012 году мировой судья Голикова рассмотрела несколько дел по земельному праву, хотя подобные дела подведомственны городскому суду. Когда тайное стало явным, Голикова призналась на Квалификационной комиссии, что взялась за это с подачи и по совету родственника, опытного юриста Дениса Чистоедова. Сколько дел и каким образом было «рассмотрено» в результате дружного родственного труда, осталось на чести и совести суда, но Голикова лишилась своих полномочий. Наказание, согласитесь, существенное, хоть и не уголовное.

 

А Чистоедов? С него как с гуся. Он продолжает свою высококвалифицированную консультационную деятельность. Неудивительно, если к советам многоопытного юриста начнут прислушиваться судьи Верховного.

 

                                                           - 2 -

 

То, что не имеет цены

 

В июне текущего года по причинам закономерным, независимым от чьих-то «советов», сложит свои полномочия бессменный в течение 17 лет председатель Верховного суда Л.Горева.

 

Кого из четырех кандидатов на вакантное место — зампредседателя ВС РС(Я) Л.Летучих, судью Верховного суда Е.Оконешникова, председателя ЯГФС И.Винокурова, зампредседателя ВС РС(Я) по гражданской коллегии судей А.Седалищева — утвердит указ Президента РФ, приближенные пока только гадают.

 

Обывателю, как говорится, фиолетово. Блаженны те, кто не сталкивался с несправедливостями судебной системы, какие в ней не так редки, как бы хотелось.

 

…А когда-то судей выбирал народ. Особой агитации, кроме передовицы в газете, для этого не требовалось, и выборы порой были безальтернативными, но практически всегда — безошибочными. Конечно, случались у судей и перегибы, и промахи, но единичные оплошки не могли разрушить искреннего уважения народа к судебной власти. Сложно поверить, чтобы в эпоху «застоя» лжесвидетели вышли из зала суда чистыми, как стеклышко, и чтобы судей подозревали в некомпетентности, а тем более — в получении взяток.

 

«Есть деньги купить судью?» — спрашивает товарища негативный персонаж одного из фильмов сериала «Улицы разбитых фонарей».

 

Это уже наша нескучная современность. Покупается всё, что двигается и не двигается. Совсем не в кино на рассмотрении многих дел царят чудовищные фальсификации, наглая «липа», телефонное право и кумовство. Суд сегодня лишен авторитета, но совсем не народ виноват в том, что под сводами его залов к человеку приходит стойкое ощущение фарса и витающей в воздухе коммерции.

 

Безупречную репутацию купить нереально, тут мало что изменилось со времен первого издания Кодекса судебной этики. Уважение людей судья заслуживает, как прежде, праведным служением закону, — и только.

 

Есть у нас честные судьи. Есть. Но почему-то мало. И в их число, по моему личному мнению, не входят претенденты на место председателя Верховного суда И.Винокуров и А.Седалищев.

 

Знаю, что мои неприятели и лизоблюды названных деятелей (имеющиеся у любого шефа) не преминут обвинить меня в ангажированности материала. Бог вам, как говорится, судья, — не мы выбираем, и ничто, кроме соответствия «верховной» судейской должности (хочется верить), не подтолкнет Президента к выбору.

 

Скажи, кто твой кум, сват, брат, и я скажу — кто ты

 

И.Винокуров не состоял в Совете судей и Квалификационной коллегии, не выделялся великими способностями в огромном числе районных судей. И вдруг — головокружительная карьера. Молодость? Опять же вещь относительная и преходящая.

 

Зато он был председателем чурапчинского суда.

Зато в мэрии служит двоюродный брат.

Зато дядя — судья Верховного (ныне Конституционного) суда.

 

Было, в общем, кому протащить молодого человека без терний к звездам, — таков уж, видно, наш менталитет. И, хотя ни одного совещания по судебной практике Винокуров в качестве председателя ЯГФС не провел, не это же главное!

 

Главное у нас то, что нами руководят чьи-то братья-сестры, дети-племянники, пусть они и не отмечены ни триумфальным умом, ни выдающимся интеллектом.

 

Некий Н.Пестряков, носитель фамилии, приближенной к первому лицу Республики, всего несколько месяцев назад сдал экзамен на судейство и не мог претендовать на место председателя ВС. Но! К гадалке не ходи — свежеиспечен и готов кандидат, который усядется на свято место, согретое Винокуровым. Свои люди везде и всегда нужны, ведь срок полномочий имеет обыкновение заканчиваться даже у дарханов.

 

Что ж, запасемся попкорном и посмотрим, столь ли могуче республиканское родственное лобби, чтобы распространить свое влияние  на Федеральный центр.

 

А где у нас Проспект геологов?

 

Начиная с 2013 года, как зампредом Гражданской коллегии ВС стал А.Седалищев, заметно участилась отмена судебных постановлений по гражданским делам судами разных инстанций. А в августе сам мелькнул в СМИ в связи с историей о недостоверных подписях и отменой постановления Окружной избирательной комиссии. Об этом скандале все знают, повторяться не буду, напомню лишь, что ВС России вынес частное определение в отношении Седалищева: «…Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определила: обратить внимание председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) на допущенные федеральным судьей Седалищевым А.Н. грубые нарушения норм процессуального и материального права при рассмотрении данного дела. О принятых мерах сообщить в Верховный Суд Российской Федерации в течение одного месяца».

Месяц прошел. Не один.

 

Когда в интервью одного из интернет-изданий Седалищева спросили, как он относится к определению ВС РФ, он снисходительно ответил: «Таких частных определений мы очень часто выносим».

 

Опустим безграмотность дословного утверждения, недостойную человека, выносящего «таких частных определений», — оговориться, в конце концов, каждый может. Но стоит заметить: если  с 1999 года подобных определений в адрес Верховного суда РС(Я) не поступало вообще, то за период руководства Седалищева их было вынесено два, одно —  в его адрес.

 

Будучи в 2007 г. судьей в Нерюнгри, Седалищев получил земельный участок на территории МО «г. Якутск» — кусочек землицы площадью 920 кв. м. Распоряжение подписал тогдашний и.о. главы города И.Олейников. Спустя годы Седалищев ввел в оторопь журналиста, безмятежно ответив на вопрос об участке, что в то время землю в Якутске мог получить любой гражданин, проживающий в республике.  

 

Ага. Держите карман ширше. В заявлении на предоставление участка Седалищев указал адрес места жительства: «г. Якутск, Проспект геологов». Проживая на указанном проспекте в Нерюнгри, судья не думал, что его мелкое жульничество вскроется. И кто знает, за что обломился ему такой бонус на фоне льготной очереди в четыре тысячи человек, бесплатно, без всякой мороки и без особых перед республикой заслуг?

 

О том, что законы для всех водителей не едины, доказывает помощь Седалищева брату, которого 13 раз задерживали за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В 13-й это произошло в Чульмане, а рассмотрели «административку» в Якутске. Смешной вопрос — почему. Потому что мировой судья, вынесший постановление в пользу брата, в отличие от него проживает не в Нерюнгринском районе, вот и пришлось «прогнуть» закон под территориальность. Недаром  в одном интервью Седалищев проболтался, что лично распределяет дела между судьями. То есть, в обход компьютерной программы ГАС-правосудие, которая сама их выбирает, чтобы в суд не прокралась коррупция.

 

Все чаще мы задаем сакраментальный вопрос: «А судьи — кто?» И другие, не менее волнующие: не слишком ли громко начали свидетельствовать рассмотрения дел нашими жрецами Фемиды об их беспринципности? Не запредельно ли близко подступил суд к неверию общества в торжество его справедливости?

Любовь к власти — пошлейшее из чувств. Но хочется власть уважать. Суд — тем более.

Избранное
Комментарии 579   Написать комментарий
  • 16 января 2017 г., 10:47
    pawa2016   Пожаловаться

    Проще говоря, БЕСПРЕДЕЛ судей. Эти одним словом "беспредел" можно полностью охарактеризовать деятельность судьи Кочкиной А.А.

  • 16 января 2017 г., 11:12
    uri   Пожаловаться

    это полный ппц

  • походу судья Кочкина перепутала места , где должна сидеть. а именно она должна сидеть не в мантии и на судейском троне, а в тюрьме на нарах в ЗЭКовской робе

  • То, что судьи коррумпированы - это не секрет, таким способом у многих отобрали земельные участки и дела вели жулик Чистоедов и мошенница псевдо-судья Кочкина, они уже много лет работают по отработанной схеме, так что тюрьма по ним плачет уже давно!!!!

  • Я не понимаю наших прогнивших судей, у них зарплаты по нескольких сотен тысяч а то и больше и все-равно они продаются как про***ки

  • Это же же ОПГ (организованная преступная группировка), мне кажется , что это не первый случай. Недавно у моего знакомого таким же способом отжали землю, хотя все документы у него были в порядке

  • 16 января 2017 г., 11:39
    Порш   Пожаловаться

    Хочется надеяться на удовлетворение апелляции П.Черникова. Держите в курсе событий, в том числе о судьбе Кочкиной

  • 16 января 2017 г., 11:42
    мамбет   Пожаловаться

    Это про него Епанчинцева мне рассказывали, он же сидевший, по-моему за тяжкие телесные и похищение человека, опытный сиделец, только непонятно как бывший урка стал председателем СОТа?!

  • 16 января 2017 г., 11:56
    Sakonoposlushniy   Пожаловаться

    Так, что делать в таких ситуациях?

  • 16 января 2017 г., 12:05
    хотон_уола   Пожаловаться

    Название статьи "серое", даже внимания не привлекает, вы хотя бы научитесь рейтинг поднимать с помощью громких названий, а то название этой статьи слишком унылое и сложное для обывателя

    • 20 января 2017 г., 10:55
      Самюэль   Пожаловаться

      хотон_уола, походу здесь специально взято название книги Джонатана Фоера "Жутко громко и запредельно близко". Перевод есть и такой, что "слишком громко", для обывателя название статьи, может, сложновато, но притягивает.

  • 16 января 2017 г., 13:04
    Порш   Пожаловаться

    к слову, судью Кочкину можно же привлечь по ст.4 Кодекса чести судьи, где сказано: "Проступком, позорящим честь и достоинство судьи, признается такое действие или бездействие, которое, хотя и не является преступным, но по своему характеру несовместимо с высоким званием судьи" на основании "совершение судьей поступка, позорящего его честь и достоинство или умаляющего авторитет судебной власти."

  • К сожалению, у нас в России законодательная система такова, что не найдется управы на продажного судью. Даже следственный комитет не особо шевелится в таких случаях, эти органы действуют по команде "фас", не любят они работать, пока президент пальчиком не тыкнет,....... менталитет у нас такой

  • 16 января 2017 г., 13:48
    pawa2016   Пожаловаться

    пора бы смертную казнь применять к взяточникам, особенно в судейской системе.

  • 16 января 2017 г., 13:53
    хотон_уола   Пожаловаться

    Человек творящий беззаконие - преступник, человек творящий беззаконие в судейской мантии - преступник в двойне

  • 16 января 2017 г., 15:48
    Lidis   Пожаловаться

    Дамочка Береччик! Вы вообще думаете что Вы пишите в СМИ?!

    Суд еще не окончен, а Вы уже обвинили и оскорбили столько человек. Любому человеку известно что обвинение выносит ТОЛЬКО суд, а оскорблять честь и достоинство людей вообще ни кому не позволено. Вы, дамочка-Береччик, обвинили судью в получении взятки, истца – в нарушении закона и даче взятки должностному лицу, не знакомого Вам человека обозвали маразматиком, погибшего отца истца обвинили в мошенничестве при оформлении документов, усомнились в компетентности адвоката. Не слишком ли много Вы на себя берете? Да Вы не журналист, Вы сплетница! И Вашим коллегам должно быть стыдно за таких как Вы.

    PS: Я позволила бы себе немного больше высказываний по поводу Вашего сочинения, но все таки дождусь окончательного решения суда.

    • Lidis, на правду не обижаются, в мошенничестве подозревают Шараватова младшего, не стоит вам, дорогая сударыня, рвать на себе волосы, вот когда за этих жуликов возьмется следственный комитет, тогда и будете паниковать

      • 16 января 2017 г., 18:33
        Lidis   Пожаловаться

        Уважаемый ба5арбыт_атыыр, мне обижаться не на что. Волосы я на себе никогда не рву и другим не позволю. А когда за жуликов возьмется следственный комитет, я буду в ладоши хлопать.)) Только вот вопрос - кого назначат жуликом?

        • Lidis, вы походу потеряли чувство реальности и верите в свою безнаказанность от данной вам власти, вам правда глаза режет, а то, что со стороны истца сплошная фальш и подделанные документы - это подтвердила представитель администрации города якутка. Так, что ваше время подходит к концу.....

        • 17 января 2017 г., 10:39
          универмаг   Пожаловаться

          Lidis, а вы кого хотите назвать жуликом?

    • 16 января 2017 г., 17:03
      ХАЙГА   Пожаловаться

      Lidis, побойтесь Бога и прикусите свой продажный язычок! Не позволяйте себе больше высказываний! Есть единственный ЖУРНАЛИСТ - это Виктория Габышева, которая имеет смелость быть честной.

      • 16 января 2017 г., 18:41
        Lidis   Пожаловаться

        ХАЙГА, я бога не боюсь, я в него верю. Позволения что то комментировать у Вас точно спрашивать не буду. У меня много знакомых журналистов и да Габышева единственный "журналист" который позволяет себе такие огульные обвинения и оскорбления.

        • Lidis, обвинения не огульные, а правдивые, не надо держать всех за дураков, даже ребенку ясно, что судья Кочкина в преступном сговоре с Шароватовыми и жуликоватым адвокатом Чистоедовым, всем этим мошенникам надо сидеть в тюрьме на параше

      • 16 января 2017 г., 22:46
        GOTSMAN   Пожаловаться

        ХАЙГА, в ее честности мы усомнились по процессу относительно выборов. тоже пришла и сидела с кандидатом на должность...но в последующем статьи не последовало. оно и понятно почему. потому что решение было в пользу того, с кем она явилась. а посему не морочьте людям голову со своей якобы "справедливостью". 

        • Автор
          17 января 2017 г., 21:55
          Береччик   Пожаловаться

          GOTSMAN, я ж человек свободный. Хочу - пишу, не хочу - нет. Судебные заседания зачастую свободны для посещений. Очевидно, инфоповод был недостаточный, потому материала и не последовало. А обязать меня никто не может. 

    • 17 января 2017 г., 20:37
      броненосец   Пожаловаться

      Lidis, наверное потому что вы рассчитываете что решение в пользу истца  утвердят в верховном суде то есть отожмете участок?   значит это правда что изложила - написала  береччик, противного не предоставлено.

      юрист Чистоедов  работает давно в системе и только поэтому знаком,  а возможно в панибратских отношениях с судьями, вот  это печально, если исходить  из  беспристрастности суда.

      в статье  приведены родственные отношения, пожалуйста оспорьте, что это не так. 

      а вы уже журналиста сплетницей обозвали,  это как без решения  суда вы обвиняете  сами? или вам можно?

    • 17 января 2017 г., 21:04
      Usti   Пожаловаться

      Lidis, Вы плохо видите. И в статье и на суде (это моё дело)  фигурировали документы, из которых следовало, что завещание было составлено уже умершим человеком (завещение составлял мертвец!). Вы, случайно, не судья Кочкина?

  • 16 января 2017 г., 17:14
    tirbege3   Пожаловаться

    Например я больше верю журналисту  Береччик. У нас в России развелось слишком много судей мошенников,как говорится мошенник на мошеннике.Кошмар,везде беспредел.Нужен новый закон об ответственности судей.

    • 16 января 2017 г., 19:05
      Lidis   Пожаловаться

      tirbege3, неужели жизнь еще не научила Вас не верить всем подряд? У нас в России действительно очень много мошенников и беспредела, но неужели Вы действительно думаете что судья будет рисковать своей репутацией, работой и очень хорошей зарплатой ради какого то участка. Судья когда ведет дело, он однозначно понимает что проигравшая сторона будет подавать в верховный. ЛЮДИ заставьте себя думать! Ну почему вы ведетесь на реплики "мимопроходящей" "краемухаслышашей"  журналистки.

      • Lidis, судья будет рисковать, так как считает, что неприкосновенна,.....наглость так и прет от безнаказанности судей

      • 16 января 2017 г., 20:49
        Lulani   Пожаловаться

        Lidis, чем это судья рискует? максимум слегка подпортит себе статистику, так это пустяки, дело житейское. Все равно у всех сколько-то дел отменяют, так что одним отмененным делом больше, одним меньше - не столь важно.

      • 17 января 2017 г., 12:54
        varya26   Пожаловаться

        Lidis, вы сами производите впечатление "однабабкасказала" , когда коснётесь в суде с судейским продажным вердиктом, тогда будете на стороне Виктории Габышевой, а пока законодательная и судейская власть и прокурорская из одного окошка деньги получают , я надеюсь только на общественность, на то что у каждого гражданина хватит мужества противостоять произволу, а в лучшем - дать отпор!

      • 17 января 2017 г., 20:45
        броненосец   Пожаловаться

        Lidis, эта "мимопроходящая"  и "краемухаслышашая"  столько разных дел   изучила, исследовала, дай то бог другим, это не реплики, уважаемая, это выстраданное ею  мнение, высказанное на основании  прочитанных изученных документов.  а вы что из этого дела прочитали, достоверно знаете из этих историй, а ярлыков уже журналисту навешали ! 

        соглашусь с мнением, что этому журналисту больше веры, чем кому либо, при этом, никто не застрахован от ошибок, даже судья. но ошибки надобно исправлять, без оскорблений, без навешивания  ярлыков. если журналист неправа судьи сами себя защитят, или вы у судей адвокат ?

  • 16 января 2017 г., 19:38
    jubandr   Пожаловаться

    нужно придать делу как можно более широкий резонанс в сми! держите народ в курсе событий

  • 16 января 2017 г., 19:41
    pawa2016   Пожаловаться

    на парашу так на парашу, х....ли тут сопли размазывать, "не доказано... клевета", уже б..ля коню понятно что творится в судейской системе и с землями в якутске, уже все наслышены о мутных решениях в суде.

  • 16 января 2017 г., 19:47
    pawa2016   Пожаловаться

    с землями в якутске бардак и беспредел. Лучше земельные участки вообще не покупать, а то нарисуется какой-нибудь клоун с мутными доками и оставит тебя ни с чем.

  • 16 января 2017 г., 19:47
    хотон_уола   Пожаловаться

    продажный несправедливый судья хуже преступника-рецидивиста

  • 16 января 2017 г., 19:48
    хотон_уола   Пожаловаться

    Предлагаю ввести смертную казнь против "грязных" судей

  • 16 января 2017 г., 19:52
    мамбет   Пожаловаться

    Меня беспокоит другой вопрос: как судья Кочкина нашла общий язык с Емпанчинцевым, ранее судимым за похищение и нанесение тяжких телесных?!

  • Таких судей на мыло надо пускать

  • Куда следственный комитет смотрит?! Они работают или просто сидят в теплых креслах?!

  • 16 января 2017 г., 20:11
    Grau   Пожаловаться

    Не стал все читать. Выглядит как попытка выжать из истории какой-то скрытый смысл и оказать давление на суд

    Фактически смысл прост - из-за того что в ссср и переходном периоде не было кадастра, там полный бардак, и участки выделяются частенько ранее выделенные. Все это крепко замешано на исключительной безграмотности населения и всяких председателей СОТов. У шершавого право возникло раньше, дальше суду ничего знать не надо. Если у вас есть подозрения, что у другого поддельные документы - подавайте на подделку. Судья не эксперт, подделки не может отличать. Ваш адвокат не доработал.

     

    Предполагать, что судья будет рисковать мантией из-за какого-то СОТного участка - это полные глупости, есть 100500 способов заработать побольше и намного безопаснее, например дать кому-нить условку, вместо общего режима по "экономике".

    • 16 января 2017 г., 20:19
      jankhar   Пожаловаться

      Grau, экспертиза уже была, заключение экспертизы: "Никакого наложение на участок нет, документы истца - подделка", но судья даже не стала брать во внимание экспертизу - это вопиющий беспредел в судействе. ВЫВОД: Кочкину - на нары!!!

    • 16 января 2017 г., 20:56
      pawa2016   Пожаловаться

      Твоё ходатайство на экспертизу на подлинность доков должен одобрить судья, а если отказ... тогда что в этом случае делать? ничего ты не докажешь, ничего. Могут даже в протоколе не указать твоё ходатайство, якобы ты ничего не просил.

      А если ТЫ всё таки добился своего, и экспертизу сделали, то на это могут просто х..й забить прямо на заседании, ибо у нас процессуальный кодекс такой "суд в праве сам решать..." на что обращать внимание а на что нет.

      Вы это поймёте, когда сами с этим столкнётесь.

    • 17 января 2017 г., 20:50
      броненосец   Пожаловаться

      Grau, не путайте уголовный процесс с гражданским.

  • 16 января 2017 г., 20:22
    Ottttto   Пожаловаться

    Ловко, автор двух претендентов на пост председателя ВС РС(Я) обосрала, значит, поддерживает Летучих или Оконешникова

  • 16 января 2017 г., 20:44
    ANDVEYA   Пожаловаться

    у нас это в порядке вещей. будь хоть какое дело, если есть связи в суде, вы суд выиграете. а там дальше принципиальное, вышестоящие суды прикроют судью выносившего первое решение или приговор. судьи то тоже дружат друг с другом))))

  • 16 января 2017 г., 20:53
    Lulani   Пожаловаться

    Нам, читателям, конечно не может быть известно, правда это все или ложь. Однако я считаю, что хорошо, что к этой истории привлечено внимание общественности - все участники этой истории дважды подумают, прежде чем продолжать грязные делишки. И вообще - даешь гласность в Якутске)

     

  • 16 января 2017 г., 21:00
    pawa2016   Пожаловаться

    Желаю удачи потерпевшим. Сам раньше был риэлтором и земельные участки регистрировал и куплю-продажу оформлял, знаю какой бардак бывает в СОТах, и многие председатели этим очень выгодно пользуются.

    Знаю не по наслышке.

  • 16 января 2017 г., 21:53
    деф   Пожаловаться

    Жутко громко и запредельно близко ну и ну

  • 16 января 2017 г., 21:54
    jankhar   Пожаловаться

    "Постоянно ссылаясь на техпаспорт дачного дома, судья Кочкина проигнорировала ходатайство о проведении экспертизы на подлинность документа истца Шароватова. Несколько ходатайств, способных пролить свет на другие обстоятельства дела, Кочкина сочла необходимым попросту отклонить." - тут явно прослеживается судейский преступный беспредел......или Кочкина в конец обнаглела и чувствует свою безнаказанность, или по собственной глупости (что мало вероятно)!!!

  • 16 января 2017 г., 22:07
    jankhar   Пожаловаться

    Наркоман Шароват, бывший уголовник Емпанчинцев и жулик адвокат Чистоедов под жирной складкой Кочкиной - "хорошая" команда.....тьфу...тьфу...тьфу...не дай Бог!!!!

  • 16 января 2017 г., 22:08
    DearSir   Пожаловаться

    Кумовство, сватовство и т.д. это часть всей нашей сущности. Такова природа наша. И только от нас зависит как мы будем ею пользоваться, как широко мы сможем переступить через совесть.

  • 16 января 2017 г., 22:10
    pawa2016   Пожаловаться

    https://joker.ykt.ru/2014/05/06/kak-zemelnaya-mafiya-otzhimaet-uchastki-v-yakutske.html

    очень похожие истории у нас происходят каждый год.

  • 16 января 2017 г., 22:19
    Serjik1975   Пожаловаться

    Господи, какие же вы все тупые! Неужели не видно что эта "журналистка" по заказу работает. С чего эт вдруг ей про какое то земельное дело писать. Ясный перец что заплатили ей. И вообще когда нибудь она доиграется с этим. Все на грани уголовного преступления написано - тут и клевета и давление на суд. Я не первый материал у Береччик читаю, все же у неё оплачено заказчиками, с одной стороны только позиция приведена,  это же все видно. Зарабатывает она таким образом. 

  • 16 января 2017 г., 22:28
    Serjik1975   Пожаловаться

    Как раз я и сталкиваюсь. Юрист я, часто в судах бываю. А журналисты эти на жизнь себе таким образом зарабатывают. Видно же это все невооруженным глазом. Что вы все тупые такие-то?

  • 16 января 2017 г., 22:35
    Serjik1975   Пожаловаться

    И при чем тут рейдерские захваты земли? Я же не только про эту. - про все статьи этой журналистки говорю - они все написаны одинаково: берётся позиция только одной стороны, ни слова о доказательствах другой стороны, полностью извращается суть дела, все (кроме заказчика) обвиняются во взятках и прочих преступлениях,и вуаля - "журналистское расследование" готово!

    • 16 января 2017 г., 22:41
      jankhar   Пожаловаться

      Serjik1975, в этом случае правда чистейшая, я не знаю ее прошлые статьи, их не читал и даже не знал про эту журналистку, но в данном случае тут собрались все те, у кого отжали земельные участки и главное- это то, что эта система поставлена под поток и работает по одной и той же схеме

  • 16 января 2017 г., 22:43
    Serjik1975   Пожаловаться

    Ну так почитайте. У этой "журналистки" главный аргумент - это "все судьи куплены". Когда есть такой железный аргумент, другие доказательства дела обывателями воспринимаются как-то плохо. 

  • 16 января 2017 г., 22:50
    Prawda   Пожаловаться

    А теперь Уважаемые послушайте другую правду. Отец моего мужа в 1998 году вступил в  СОТ «Животновод» и получил участок. Он с сыновьями поставил забор и привез вагончик. Участком пользовались по назначению – вели садово огородническую деятельность. Все документы о выделении участка датированы 1998 годом. Позже отец стал оформлять документы на вагончик. На садово огородническом участке и не предполагается никакой недвижимости. После трагической смерти отца, участок перешел по наследству Алексею. Он уже и получал документы которые начал оформлять отец. Все эти годы мы пользовались участком. Каждое лето садили картошку, овощи в тепличке и всякую зелень. Шашлычки жарили иногда. Строиться не собирались так как свободных денег на это не было. Дача и дача. Платили ежегодные взносы (есть все квитанции) оплатили подводку газопровода. Все это доказывают протоколы собраний членов СОТ. В этом году уезжали на все лето к родственникам, а когда приехали, звонит нам председатель СОТ и говорит – Вы что участок продали? У вас там забор сносят. Муж с мамой поехали на дачу и встретились с Павлом у которого на руках были документы на наш участок. Мы были в шоке. Я всю ночь переживала не знала что делать и к кому обратиться. Под утро уже решила адвоката найти. Позвонила по объявлению Чистоедову Денису Вячеславовичу. Он согласился нас принять. Мы созвонились с Павлом и договорились встретиться с адвокатом. Адвокат посмотрел наши документы и документы Павла, и сказал что Павел видимо стал жертвой обманщиков которые незаконно получили участок. Нам было жалко паренька, но мы ведь не виноваты в этом. Потом во время судебного разбирательства выяснилось что администрация города не имела никаких оснований выделять участок Васильевой. Тем более участок огороженный забором и с постройками. Дальше еще интереснее. Черников Павел продает своей матери этот участок по доверенности выписанной ему Васильевой, а позже мать дарит ему этот участок. Как то все хитро закручено. Претензий у Черниковых к Васильевой не возникло. Все претензии к нам. Пришли на наш участок, сломали забор и еще претензии предъявляют. Участок поставили под арест на время судебного разбирательства. Но Черников в октябре завез на арестованный  участок стройматериалы и построил коробку дома. Строителей он поселил в нашем вагончике спилив замок. Работники там не только строили но и выпивали. В результате устроили пожар. Вагончик выгорел полностью, один из работников попал в больницу с сильными ожогами. Что касается судебного разбирательства, судья даже запросила космическую съемку за несколько лет(такая даже есть)которая хранится в архиве и выдается только по требованию суда. На ней явно видно что с 1998 года и забор стоит и вагончик и теплица и даже грядки видны. Соседи на суде подтвердили что с 1998 года являются свидетелями того как отец с сыновьими все это строил. Все документы у нас абсолютно законны.

    Уважаемая Виктория! Статья Ваша однозначно заказная. Я предлагаю Вам немедленно прекратить эту вакханалию и не провоцировать людей на оскорбления членов моей семьи и других участников этого процесса. В противном случае мы будем писать заявление о привлечении Вас к ответственности за клевету, оскорбления , попытку давления на суд и причиненный моральный вред.

    • 16 января 2017 г., 23:07
      jankhar   Пожаловаться

      Prawda, вы мастерски переворачиваете факты, во время приобретения Павлом участка, он принадлежал Васильевой, которая получила этот участок, как многодетная мать-героиня по распоряжению администрации города Якутска, на этом участке даже духу вашего не было. Если у вас есть претензии , то подавайте в суд на администрацию города Якутска, так как это по его решению якобы ваш участок перешел в руки Васильевой. У вас даже документы от руки на коленке нарисованы, но слеповатая и лживая Кочкина умышлено закрыла на это глаза и выполняла роль вашего адвоката. не прикидывайтесь жертвой, тут не идиоты сидят

      • 16 января 2017 г., 23:15
        Prawda   Пожаловаться

        jankhar, Васильева как мать героиня могла получить участок только там где она проживает. ОНА НИКОГДА НЕ ПРОЖИВАЛА И НЕ ИМЕЛА РЕГИСТРАЦИИ В ГОРОДЕ ЯКУТСКЕ. Ей могли выделить участок в районе где она жила. На лицо махинация. Вы видимо совсем еще молодой человек и не знаете что в 1998 году все документы писались от руки. С компьютерами тогда туго было. Как раз это и доказывает подлинность документов. Подделать такие практически невозможно. 

        • 16 января 2017 г., 23:34
          jankhar   Пожаловаться

          Prawda, Мать Павла купила этот участок на законных основаниях, заплатив деньги, если у вас есть претензии , то предъявляйте претензии администрации города, которая выделила данный земельный участок Васильевой! Мать Павла оформила "дарственную" на сына - где тут махинации?! Далее: границы вашего  участка в техпаспорте не совпадает с реальными границами участка, а у Павла - совпадает и самое подозрительное, что границы участка указанные в вашем техпаспорте по контурам идентичны соседнему участку, который находится в вашей собственности, вы просто взяли контуры своего участка нагло скопировали и наложили на участок Павла. А то, что вы приносите от руки нарисованные филькины грамоты и судья закрывает на это глаза  - на лицо преступный сговор, сажать вас надо за мошенничество, вашими нарисованными от руки псевдо-докуметами только зад подтирать. Экспертиза доказала факт о подделанных вами документов и даже представитель экспертизы подтвердила ваши документы фальшивкой. НЕ ПРИКИДЫВАЙТЕСЬ ЖЕРТВАМИ, по вам тюрьма плачет

          • 16 января 2017 г., 23:48
            анни16   Пожаловаться

            jankhar, ну и странные вы люди !!!! Такие дела суд решает , а не журналисты. Что за обиды какиета детские .

            • анни16, да вся суть в том, что судья купленный, в суде справедливости не найдете

              • 17 января 2017 г., 00:10
                анни16   Пожаловаться

                ба5арбыт_атыыр, так докажите что судьи купленные. Одни слова. Подайте в суд на судью , докажите, и пусть журналист потом это все напишет .

                • 17 января 2017 г., 00:27
                  jankhar   Пожаловаться

                  анни16, по нашему законодательству невозможно подать в суд на судью, судьям даны большие полномочия, даже прокуратура не берется за это

            • 17 января 2017 г., 00:30
              jankhar   Пожаловаться

              анни16, вот прежде чем говорить и показать свою глупость, лучше поччитайте внимательно статью, там черно по белому написано о коррумпированности судьи, который выполнял роль адвоката у оппонентов.

        • 17 января 2017 г., 06:18
          Lala77   Пожаловаться

          Prawda, но седалищевже получил земучасток в якутске, живя в нерюнгри...это что означает.....что вы не правы и не правильно трактуете закон..

        • 17 января 2017 г., 21:00
          броненосец   Пожаловаться

          Prawda, на машинке печатали

    • 17 января 2017 г., 09:10
      Железняк   Пожаловаться

      Prawda,  "шашлычки жарили... "- это не правоустанавливающие документы. Можно даже там бухать, ничего это не меняет.

  • 16 января 2017 г., 22:58
    Serjik1975   Пожаловаться

    Хе хе. Я же говорил - не все так однозначно, как в статье написано. 

  • 16 января 2017 г., 23:01
    Serjik1975   Пожаловаться

    В общем Виктория Габышев скоро доиграется. Посадят ее за клевету. 

  • Эта лже журналистка. Все статьи заказные. Кто платит на той она стороне.

  • 16 января 2017 г., 23:14
    анни16   Пожаловаться

    Что за статья бредовая. Лаханула администрация ребят , а теперь виноватых ищут. С администрацией судитесь .

  • 16 января 2017 г., 23:20
    Gazkul   Пожаловаться

    Ну земельные дела это вобще атас. Столько документов со всяких контор. Тут и сам запутаештся

  • 16 января 2017 г., 23:30
    EMari   Пожаловаться

    Кочкина та еще сказочница, сама законы придумывает и по ним судит

  • 16 января 2017 г., 23:31
    pawa2016   Пожаловаться

    Люди, разуйте глаза! это происходит каждый год, схема одна и та же: как начинает собственник строится, появляется "хозяин" с свидетельством с несуществующим кадастровым номером и участок без границ, потом в суд приходит с древними доками якобы по наследству, якобы кто-то там помер и передал- это, бл...ть, одно и тоже и каждый год.

    Ещё в 2014 году та же история была (на джокере есть), почти точь в точь похожая и тоже древние доки от 98 или 96 года, всё тоже самое. В той истории тоже суд ничего не замечал и ничего не видел.

     

    Можно тут называть это "клеветой" обижатся, щёки надувать, но на 90%- это правда! в Якутске что-то нечистое происходит с земельными участками и с судами по этим делам- это факт! Что-то надо с этим делать! Надо прекращать это безумие.

     

    Нельзя судебной власти просто так об людей ноги вытирать, оставлять людей без имущества и дальше продолжать свой произвол, это всё плохо кончится. Кто-то и за оружие возьмётся, а может быть и определённая прослойка общества возьмёт в руки оружие и начнёт восстанавливать справедливость, в результате мы получим вторую "чечню", где представителей суда и прокуратуры уничтожали физически. Народ долго терпеть этого не будет, всему есть предел. Не надо доводить людей до такого.

  • 16 января 2017 г., 23:40
    анни16   Пожаловаться

    Мне кажется администрация виновата дурит народ , а эти люди новерное купили участок за копейки , а теперь ищут виноватых. Журналистом вообще верить нельзя , вот они то и пррдажные в этой истории.

  • 16 января 2017 г., 23:44
    Norwood   Пожаловаться

    а чё толку-то?! вот написала изобличающую статью Виктория Габышева aka Береччик.и что?!!! ведь ничего не поменяется! как была коррупция так и останется! при чем это капля в море... 

    • 16 января 2017 г., 23:56
      pawa2016   Пожаловаться

      Norwood, наше общество должно быть активным. Народ (или общество) не должен допускать или постоянно терпеть такое из года в год. Мы- люди, а не стадо безмолвных и беспомощных баранов. Мы- люди, которые знают свои права и должны помогать друг другу, только так общество может называться обществом или людьми.

       

      К сожалению, общество у нас слабое. Это мы позволяем сами так над нами поступать, от этого произвол и творится, это мы сами позволили что до такого всё дошло.

    • Norwood, коррупция происходит с нашего с вами молчаливого согласия

  • 17 января 2017 г., 00:05
    Norwood   Пожаловаться

    К сожалению, общество у нас слабое. Это мы позволяем сами так над нами поступать, от этого произвол и творится, это мы сами позволили что до такого всё дошло.

    по-этому и я написал, что ничего не поменяется! 

    а так же вынужден с Вами согласиться, что общество у нас слабое, а вернее сказать, слабое сознание у нашего общества... притупленное, если чётче выражаться...

     

  • 17 января 2017 г., 00:19
    айбика   Пожаловаться

    Prawda, как можно с 1997 года не оформить участок как положено. Это надо же пустить на самотек такое дело как оформление по новому законодательству землю. И чем люди думают, что потом столько проблем.

  • 17 января 2017 г., 00:33
    dx1   Пожаловаться

    Так мне в верховном суде судья сказал такое “то что застройщики просрачивают сроки это нормально. Это норма жизни.” годами

  • 17 января 2017 г., 00:39
    глариса   Пожаловаться

    Ну и для чего им зарплату подняли одним из первых после дефолта? Суммы какие были,а пенсии,а им всё мало? А как же Божий суд? не боятся однако? Стыдно,господа судьи,а ещё говорят "Ваша честь". Нет чести у них и совести.

  • 17 января 2017 г., 01:54
    Сова2015   Пожаловаться

    Интересная статья, молодец, Виктория! Может действительно поможет людям. Ведь каждый из нас может оказаться в такой ситуации с нашей системой правосудия.

  • 17 января 2017 г., 02:07
    SergeevaNatalia   Пожаловаться

    Коррумпированный судья и в результате столько проблем.. желаю Павлу добиться правды! Нельзя оставлять безнаказанными таких судей..

  • Так дело с земельным участком закончилось? Отобрали или ещё тягаются?

  • 17 января 2017 г., 03:32
    Prawda   Пожаловаться

    ЛЮДИ вы что с ума посходили?! В нашем странном обществе получается кто громче кричит и сильнее оскорбляет – тот и прав? Такое действительно может с каждым произойти. Живешь себе спокойно, пользуешься своей землей почти 20 лет и вдруг появляется кучка людей с купленными поддельными документами и  нагло выживают тебя с твоей земли. Заказывают статейки у продажных журналистов и поливают грязью на весь город. Посмотрите сколько людей здесь обозвали и оскорбили. На каждый комментарий хамство в ответ. Все доводы лживые. Эта журналистка не была ни на одном заседании суда. Никаких экспертиз по признанию наших документов подложными не проводилось. На фото с земельной экспертизы явно видно что один участок налагается на другой. Когда отцу моего мужа выделялся участок он был ровной прямоугольной формы, дороги там не было, это было чистое поле. И чтобы был проезд к другим участкам отец перенес забор и участок получился неправильной почти треугольной формы. Эта группа мошенников оформила границы участка ровно по нашему забору. Еще прикрываются многодетной матерью. Она наверное и не знает в какую махинацию ее втянули. На судах она тоже не присутствовала. А ее представитель все смотрела на их адвоката и ждала подсказки что судье ответить.

    Виктория , либо вас жестоко использовали либо купили. Вы должны были пообщаться с обеими сторонами конфликта прежде чем выносить такие неоправданные обвинения всем подряд. Совесть то хоть у Вас есть? Или Вы готовы купаться в любой грязи ради пиара.

    ЗадумчивыйТанкВы правильно написали " Отобрали или ещё тягаются?" еще тягаемся и надеемся на правосудие думаю что оно не позволит мошенникам отобрать у нас наше законное имущество.                                                                                                                                                                                                                                                  

    • 17 января 2017 г., 09:12
      Железняк   Пожаловаться

       

      Prawda, лучше идите в МВД  с повинной, вам хоть срок скостят. А то чем дальше, тем хуже. Это я вам говорю как наблюдатель со стороны.

       

       

    • Автор
      17 января 2017 г., 09:14
      Береччик   Пожаловаться

      Prawda, вы уже сами облили людей грязью по самое не могу. Лучше ответьте на вопрос - вашему тестю сразу два участка в 1997 году предоставили? 

    • 17 января 2017 г., 09:21
      jankhar   Пожаловаться

      Prawda, грамотно вы прикидываетесь жертвой. Номера вашего участка нет в кадастровом реестре, нет межевого плана, нет координат описывающих контур участка, на который вы претендуете, все ваши документы - фальшивка (заключение экспертной комиссии это доказала) - это во-первых. Во-вторых: у адвоката Чистоедова репутация такая, что он широко известен в узких кругах тем, что ведет все "грязные" дела по отжиманию недвижимости, его связи в прокуратуре ему хорошо помогают. Вангую, что Чистоедов плохо закончит, ибо тот, кто постоянно купается в дерьме рано или поздно утонит

    • 17 января 2017 г., 09:59
      Порш   Пожаловаться

      Prawda, в Ваше положение можно войти при условии что право собственностью землёй у Вашей семьи оформлено согласно закона. Когда собственник умирает, его имущество в течение 6 месяцев нотариально оформляют на тех, кто указан в завещании и кто предъявляет права - жена, дети, могут быть и незаконные дети, всё может быть в этой жизни. После чего, до 2017 года, оформлялось  свидетельство о праве собственности. меня лично смущает, что с 2002 года вы дотянули до 2016, есть же понимание срока давности?! Во-вторых, с Ваших доводов Васильева, как первый законно-оформленный собственник, согласно РАСПОРЯЖЕНИЯ мэрии (хочется надеяться что оно хоть напечатано на пишущей машинке, а ни от руки) получается и есть тот самый самозахватчик и махинатор схемы, что крайне сомнительно. Мне, как наблюдателю очевидно, что поставив вагончик, Вы кагбэ дали понять что это Ваша земля, но это же не основание.

    • 17 января 2017 г., 13:10
      Дубдубов   Пожаловаться

      Prawda, из-за вас теперь придётся судье новую работу искать, а председателю учить грустные песни про магадан и лагеря

    • 17 января 2017 г., 22:05
      Usti   Пожаловаться

      Prawda, Вы это серьёзно? Вы действительно верите в свои фальшивки? Вас Чистоедов  научил "правильно " говорить? И кто это- группа мошенников? Администрация? Признайтесь хотя бы перед самой собой, что свою "филькину грамоту" наложили на соседний участок и решили  его "отжать". Кому пришла в голову такая "гениальная" идея?

  • 17 января 2017 г., 06:14
    Lala77   Пожаловаться

    А как же седалищев получил зем участок в якутске, при этомживяв нерюнгри? С землей вообще бардак.

  • 17 января 2017 г., 08:13
    иваныч7777   Пожаловаться

    хорошо что хоть есть журналисты которые вне кают в тонкости правосудии,а то сидят там,брат,сват итд. 

  • 17 января 2017 г., 08:32
    АВТО   Пожаловаться

    по мне так, в нашем верховном суде давно некоторым судьям пора на пенсию, иногда такие апелляционные определения выносят, которые противоречят сами себе, вообщем я давно разочаровался в нашей судебной системе! 

  • 17 января 2017 г., 08:35
    Slevin_Kelevra   Пожаловаться

    Почему администрация и рег.палата не дали комментарии ? Ведь все беды от них . Ни один мошенник не сможет что либо сделать без участия высших сил мэра и Росреестра . Действительно , надо посмотреть документы от всех участников .

    Право пожизненного пользования и наследования никто не отменял . Закон действует до сих пор. Изымают участки , если 3 года не пользовались , но это ещё надо доказать . Практически не реально .

    Мэр обещал порядок в земельном вопросе , го скандалу продолжают расти . Доржиева , Олейникова , Бежаняна , Никифорова , Заболевания, мэр , дархан ,- этих людей надо теребить . Проблемы пришли оттуда . Земля - это совместный бизнес власти . Это гнездо надо сжечь .

    Возможно этих людей использовали в тёмную . Схем по легализации участков несколько . Прокуратура их знает . Но видимо , по этим же схемам , они тоже получают земли . Все просто . Выгодно всем, кто имеет власть и иммунитет .

  • 17 января 2017 г., 09:38
    Raulmadrid   Пожаловаться

    скандалы интриги расследования, будем посмотреть, оч интересно. Особенно интересно кто займет престол во дворце правосудия после ухода Горевой - единственного руководителя не варяга. Конечно зря местные журналисты своих кушают

    • 17 января 2017 г., 09:41
      Slevin_Kelevra   Пожаловаться

      Raulmadrid, если маги не кушать то получаются шакалы , которые вам в лицо плюнут и не заметят . Имена некоторых героев я написал выше . Что за преференции для своих ? Закон один а правосудие избирательное ? Варяги - это гастарбайтеры ? По мне так лучше местных отправлять в регионы и варягов сюда . Градация кадров , против коррупции хоть немного , но стопор есть .

      • 17 января 2017 г., 10:34
        Raulmadrid   Пожаловаться

        Slevin_Kelevra, между прочим судьи те же самые пишут только то, что есть в законе, а то, как можно повернуть этот закон, это уже промах законодателя. Редко кто осмелится от себя закон придумывать, и писать то, что ему вздумается

    • 17 января 2017 г., 09:41
      Железняк   Пожаловаться

      Raulmadrid, у нас местные хуже приезжих. Своих не путёвых родственничков всюду суют, менталитет у нас такой.

  • 17 января 2017 г., 09:39
    Железняк   Пожаловаться

    Пообщался, бухнул с председателем СОТа, "покрошил" на лапу, землю получил, а чо нормально...

  • 17 января 2017 г., 09:39
    Raulmadrid   Пожаловаться

    насколько я понимаю из фамилий Винокуров и Седалищев это видимо саха

  • 17 января 2017 г., 09:40
    Raulmadrid   Пожаловаться

    Оконешников наверно тоже саха, Летучих явно не саха

  • 17 января 2017 г., 09:41
    Raulmadrid   Пожаловаться

    наши хавают друг друга потом удивляются а че одни варяги

  • 17 января 2017 г., 09:59
    SniperR   Пожаловаться

    Знакомая ситуация, один в один, как наивный лох верил в правосудие, насмотревшись телевизора, но реальность оказалась на много суровее, в реальности в протоколы заседаний можно запросто не вносить выступления истца, ответчик может врать о чём угодно, хоть о том, что его инопланетяне украли НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЯ ни одного документа, при том, что у истца на руках куча документов с подписями и печатями подтверждающими вину ответчика, верховный суд просто копирует решения городского, для галочки, в УЭБе такая же ситуация, так у меня украли 5 миллионов, и при наличии всех документов ни суд, ни УЭБ ни чего не сделал, при том, что виновные вот они тут, живут и ходят рядом, и улыбаются в глаза. Так что это система, это не тупость судей и чиновников, это именно хорошо отлаженная коррупционная система правосудия, народная мудрость из покон веков не зря гласит, закон что дышло, куда повернул, туда и вышло, вот его и поворачивают как удобно, и конечно же не бесплатно, деньги и знакомства всё решают, а ни какой то закон... 

  • 17 января 2017 г., 10:15
    boruh   Пожаловаться

    Статьи автора всегда однобоки и необъективны. Всегда дается позиция только одной стороны, при этом опирается всегда на эмоциональную составляющую, типа все судьи и следователи куплены, без приведения фактов. Поэтому складывается впечатление, что все ее статьи проплачены и это ее хлеб (ну тогда можно понять). Или она "блондинка", которая выслушав мнение одной стороны, начинает слепо верить в ее истину.

    • 17 января 2017 г., 10:17
      AnUda   Пожаловаться

      boruh, Пусть докажут что она клевещет. Какие проблемы? А так все-таки видимо у них рыльце в пушку и правда (может не вся) на ее стороне

  • 17 января 2017 г., 10:15
    AnUda   Пожаловаться

    Заголовок какой-то. Надо было "Слепая фемида или как отжать участок у обычного человека" :))). А так да познавательно. Вот тока там про претендентов на пост Верховного судьи не в тему. Надо отдельной статьей. А то правда на заказуху похоже. Лучше про "ляпы" Кочкиной (не законные решения) и адвоката бы расписали, тогда да.

  • 17 января 2017 г., 10:22
    gafur89   Пожаловаться

    похлеще чем в мексике!!! 

  • 17 января 2017 г., 10:24
    boruh   Пожаловаться

     В этой истории у каждого своя правда. Связано это с неразберихой и бардаком происходящим в регистрационных, земельных и муниципальных службах. 

    Почему люди думают что суд, это наивысшая инстанция правды на земле и что правда только одна. 

    Правосудие в РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Судье в любом случае надо будет принять решение в пользу только одной стороны, в зависимости, кто лучше докажет. И тогда вторая сторона будет кричать на всех углах что все судьи продажны.

    • 17 января 2017 г., 12:38
      Дубдубов   Пожаловаться

      Равноправия, которого на самом деле нет.

    • 17 января 2017 г., 23:49
      Usti   Пожаловаться

      boruh, в этой истории только ОДНА правда и эта правда  проигравшей стороны. Созтязательности на суде не было. Ведь судья отклоняла все ходатайства ответчиков о проведении экспертизы подлинности  документов. Была проведена экспертиза конфигурации участка, но её результат был не в пользу Шароватовых и это судья тоже проигнорировала. 

  • Понял одно, что нельзя верить нашему преступному у правосудию

  • 17 января 2017 г., 10:44
    noi1980   Пожаловаться

    Маразм крепчал, а так походу дела одного попкорна тут не хватит, в жопу диету.

  • 17 января 2017 г., 10:45
    Железняк   Пожаловаться

    Короче, можно на печатной машинке напечатать старые распоряжения и у любого в городе землю отжать)))) я так понял.

    Тоже чтоли так сделать, в центре города землицу себе отсудить, потом продать за десятки лямов- афигенный бизнес. Типа прадедушка в 19 веке мне оставил в наследство:)))

  • 17 января 2017 г., 11:12
    jankhar   Пожаловаться

    Представитель экспертной комиссии заявила, что никакого наложение на участок нет, документы ответчика Павла в порядке, а техпаспорт истца Шароватова с подписями – подделка. Аэрофотосьемка 2003-го года показала, что контуры участка Павла полностью совпадают с границами, указанными в его документах. Несправедливость в том, что госпожа судья Кочкина умышленно опросила представителя экспертной комиссии вне судебного процесса, чтобы не вносить опрос в протокол, что является грубым нарушением процессуального законодательства. Судья Кочкина спросила председателя экспертизы :"Мог ли участок со временем поменять свою форму?", на что председатель ответила: "Нет не мог, это исключено".

  • 17 января 2017 г., 11:16
    1103MF   Пожаловаться

    Наш суд самый гуманный суд в мире! Принимается масса неправосудных решений, которые потом никем не отменяются...

  • 17 января 2017 г., 11:21
    SniperR   Пожаловаться

    К стати, добавлю, что если истец имея все документы на руках проиграет суд мошенникам (ведь справедливость суда понятие у нас довольно условное), то он ещё и встречный иск подаст и выиграет (по знакомству) и уже истец будет ответчиком и как минимум, будет возмещать судебные расходы исцу-мошеннику, и всё вроде как по закону )) Это и есть наша современная правовая система, как говаривал товарищь Дзержинский, если у вас ещё нет статьи, это не ваша заслуга, это наша не доработка.

  • В свое время моя деятельность была связана с недвижимостью, помню в СОТе животноводство постоянно каждый шли судебные процессы, походу там целая мафия орудует

  • 17 января 2017 г., 11:28
    S4shok   Пожаловаться

    По поводу написанного, заметил, что чем выше у человека должность, чем больше у него з/п, тем более "халявно" получают участки земли, дома и квартиры. Хотя, по идее, чем больше зарабатываешь, тем легче купить имущество. И если у тебя много деньжат, практически любой спор можно выиграть в суде. Как известно сколько юристов-столько и мнений.

    Грамотно подкованный юрист может оспорить и выиграть любую сделку, а решение по таким делам принимают судьи - которые тоже люди и время от времени ошибаются(только в последнее время слишком часто и принимают решения исходя из субъективных признаков). Вон даже Путин отметил, что от решений некоторых судов у него остатки волос на голове встают дыбом и он посоветовал разобраться с такими судьями и коллегиями. И если ВС РФ и коллегии судей не решат вопрос о квалификации судей, он сам обещал озаботится данным вопросом. 

    P.S. Журналист Габышева и зампред ВС Седалищев родственники, разве нет? Это какие-то семейные разборки на просторах форума или начало борьбы за влияние и авторитет будущего председателя ВС РС(Я)?

  • 17 января 2017 г., 12:25
    Дубдубов   Пожаловаться

    Почитал статью и комменты.

    Думаю, а почему истец не подал в суд на администрацию города, если правда на его стороне? Или действительно документы липовые, с такими бумажками нет шансов судится с окружной адмиристрацией, а у обычного смертного можно и отсудить, если есть связи.

    Знакомства решают всё в нашем маленьком городе.

  • 17 января 2017 г., 13:00
    varya26   Пожаловаться

    Это же очевидный сговор ОПГ мэрия суд и прокуратура ! Помню в детстве карикатуры такие были про капитализм, очень актуально сейчас нарисовать такие про эту крепкую тройку!

    • 17 января 2017 г., 13:16
      Самюэль   Пожаловаться

      Почему бы мэрии не проверить вообще все участки, кому они принадлежат, чтобы хозяин был законный у каждого участка, и уменьшить хаос? Разве это так дико сложно?

  • Удивляет наглая ложь в статье про председателя Якутского городского суда И.Винокурова, а именно клевета в адрес его жены. Обычно не пишу комменты, но тут – вопиющая ложь! Именно поэтому попросила у знакомого ник на якт и пишу этот коммент.

    Цитата про И.Винокурова: «Зато в мэрии служит двоюродный брат, который принял жену в руководство городского округа».

    Мария Винокурова пришла работать к нам в Управу в прямом смысле слова – с улицы. И не на руководящую должность, а специалистом (даже не ведущим!!!) – юристконсультом, который собирает документы по уставной деятельности, проверяет нормативные документы, договоры, ведёт кадры. В управах специалисты даже не муниципальные служащие и зарплата у них просто смешная! Пришла Мария в сентябре 2014 года. Женщину обожал весь коллектив за скромность, трудолюбие (с нормативкой, учитывая иногда сваливающуюся нагрузку Мария могла сидеть до глубокой ночи). Кроме этого нужно отметить то, что она всегда была отзывчивой и совершенно неконфликтной. В марте 2015 года руководитель Управы уговорил её перевестись на заместителя по вопросам ЖКХ, т.к. Мария человек очень системный и тянула этот непростой блок на себе, являясь юристконсультом (заставляла управляющие компании работать по закону, а не как обычно).  В мае 2015 года (через два месяца назначения её заместителем) выяснилось, что её супруг судья (этого в коллективе никто не знал) и баллотируется на пост председателя гор.суда в Якутске и чтобы не было конфликта интересов, Марии пришлось уволиться по собственному желанию. До сих пор в округе её все вспоминают с теплотой и жалеют, что потеряли такого нужного (в первую очередь для жителей округа) специалиста. Зачем так писать про человека, который в жизни всего добивался сам и записывать её в блатные? И никакого двоюродного брата в мэрии, который принял её на работу, никогда не было! Пришла на собеседование как все и как все начала работу с испытательным сроком. И работа у неё была не сахар. Зачем походя поливать помоями хорошего человека??? Это же всё можно поднять в кадрах мэрии и и её «блатную» зарплату тоже.

    • 17 января 2017 г., 16:14
      Самюэль   Пожаловаться

      председательша, а что, действительно к вам в Управу можно прийти работать "в прямом смысле слова – с улицы"? Пусть "не на руководящую должность, а специалистом, даже не ведущим – юристконсультом, который собирает документы по уставной деятельности, проверяет нормативные документы, договоры, ведёт кадры"?

      Это прямо сказка какая-то о Золушке.  

    • 17 января 2017 г., 21:19
      броненосец   Пожаловаться

      председательша, 

      завтра я приду к вам устраиваться, без вангования знаю, выгоните.

    • Автор
      17 января 2017 г., 23:09
      Береччик   Пожаловаться

      председательша, про жену уберу, работа, действительно, не сахар. Вы меня убедили. 

  • Если во власти наверху пена грязная, почему у судей должно быть по другому?)) В наше время наверх идут не самые способные и честные, а самые беспринципные , но умеющие делить и умножать. Короче "Свои люди".

  • 17 января 2017 г., 14:56
    Sakonoposlushniy   Пожаловаться

    Да жесть комменты! Как говорят дыма без огня не бывает, так действительно имеет место быть судебному произволу по причине личного знакомства с судьей, дачи "взятки" судье или его родственнику, указаний судье сверху и т.д. Но судья судью всегда поддерживает! У меня в 2014 г. такой случай был. По проспекту Ленина возле маг. Илин-Энэр, меня остановили 2 стажера ГИБДД, и т.к. я не был застегнут ремнями без-ти, оштрафовали на 1000 руб. В момент остановки и фиксации нарушения ПДД рядом со стажерами инспектора ГИБДД не было, он был занят составлением протокола другому человеку внутри машины в стороне прим. на 5 м. И мне говорят подписывай протокол - я не согласился и подписал что не согласен. И ушел с копией протокола. Потом посмотрел нормативные документы которые должны придерживаться сотрудники ГИБДД и МВД при фиксации нарушения ПДД и требования к сотрудникам. И выяснил что стажер не может самостоятельно фиксировать нарушения ПДД. Если стажер учиться выявлять нарушителей на улице то с ним рядом должен стоять инспектор ГИБДД с жетоном, с удостоверением, на патрульной машине а не на частном авто, а стажер должен быть оформлен соответствующим образом в ГИБДД. И когда эти условия не соблюдается то можно игнорировать требования стажера остановиться. Узнав это я обратился в горсуд об отмене постановления об админ нарушении, по причине незаконности фиксации нарушения ПДД и оформления протокола. А в день рассмотрения обращения в горсуде на работе не отпустили, под угрозой лишения премии. Премия была намного больше штрафа. И как оказалось горсуд вынес решение об отказе обращения, т.к. было письменное объяснение инспектора ГИБДД что он при фиксации нарушения был рядом со стажером. После я обратился в Верховный суд. А судья ВС в свою очередь даже слышать не захотела меня, и оставила решение горсуда в силе. Поэтому товарищи ставьте видеорегистраторы на авто и будете иметь веские доказательства своей правоты! После этого начал замечать стажеров на улицах города, и как обычно инспекторы сидят в тепле внутри машины или как конвеер штампуют протокола: стажер останавливает и отправляет инспектору, инспектор оформляет протокола и впаивает штрафы!

  • 17 января 2017 г., 15:12
    махсуд-нохчо   Пожаловаться

    Знаю одного бедолагу (царствие ему небесное), у которого армянский богатенький Буратино по имени Гамлет отжал участок с помощью Чистоедова, этого бедолагу зимой вместе с детьми выселили на улицу, еще по телеку показывали, бедный мужичек так и помер, не оправившись от стресса. Этот адвокатишко многим дорогу перешел

  • Нифига себе какой-то армянин больше прав имеет чем наш народ Саха, который живет на этой земле сотни лет. Теперь я понимаю почему в судей стреляют

  • Ваши обвинения в адрес нашей бабушки и матери о том, что ее обозвали мошенницей является оскорблением чести и достоинства матери героини и ветерана тыла, она стояла на льготной очереди (1570 от 06.09.2007г.) и получила этот участок на законных основаниях по решению Окружной администрации. У нас имеется письмо от Заместителя главы ГО "г. Якутск" 
    в правомерности ее обладание земельного участка. 
    Цитирую:  
    "Земельный участок с кадастровым номером 14:36:104018:33 предоставлен в аренду по договору аренды земельного участка от 15 сентября 2010 года 09-1/2010-1869 Васильевой.  
    Распоряжением от 26 августа 2010 года 1721зр земельный участок предоставлен в аренду гр. Васильевой для использования под садоводство и огородничества на основании протокола № 205 заседании Комиссии по принятию предварительных решений о представлении земельных участков для садоводства, огородничества дачного строительства на территории г. Якутска от 07.04.2009 г.  07 апреля 2009 года на заседании Комиссии по принятию предварительных решений о представлении земельных участков для садоводства, огородничества дачного строительства на территории г. Якутска  (выписка из протокола № 205) принято решение согласовать представление земельного участка в аренду, расположенного по адресу г.Якутск,  местность Хатын-Юрях, СОТ "Животновод""

  • Нифига тут срач начался. Этим ребятам придётся сесть не в судейское кресло, а поехать в Читу лес валить

  • 17 января 2017 г., 17:24
    Trap_In   Пожаловаться

    Ну вот журналист свою задачу выполнила столько грязи вылезло и Горсуд и Верховный всех приплела.Вопрос а какое она имеет моральное или правовое мнение чтобы такую системную машину оценивать,все что пишет журналист больше на сплетню похоже.А обывателю только и надо масла подлить.Молодец заказ выполнила вторая Масюк оказывается у нас под боком,уверен она и сливает весь негатив в центральные СМИ,такие люди провокаторы остерегайтесь их они все и всех продадут,перешагнут и уйдут,им плевать кто,что ,с кем ни одной доказательной базы все на словах и на обывательских чувствах. Стыдно господа

  • 17 января 2017 г., 18:19
    shumm   Пожаловаться

    Это все называется предвыборной гонкой на должность председателя Верховного суда РС(Я). Госпожа Береччик всего лишь выполняет заказную работу, ибо кормить и одевать семью ей тоже надо, а каким способом зарабатывать это уже не важно, пускай и понося других людей! 

  • 17 января 2017 г., 19:57
    Cesar1488   Пожаловаться

    Где год назад друг попал в ДТП на ул.орджоникидзе его хотел подрезать тлк прадо с номерами ААА но не расчетал и ударил в левое переднее крыло достаточно сильно Слава богу никто не пострадал, у друга был видеорегистратор и был зафиксирован момент ДТП, приехали гаера начали составилять протокол итд тогда Водитель тлк, так же как было сказано в этой статье начал разговаривать с гаерами как будто рядом моего друга не было и начал нести чушь о том что якобы он сам начал выезжать из обочины хотя он никаких манёвров не совершал и это зафиксировано на в/р. У обеих страховки не было и дело дошло до суда! И что вы думаете судья Женщина вынесла приговор в пользу водителя тлк! Друг так же был уверен в своей правоте не нанимал по этой причине адвоката. В итоге судья даже не стала смотреть запись видеорегистратора! ссылаясь на какой то закон по которому запись в/Р не имеет доказательства! В общем судейский беспредел в нашей республике зашкаливает

  • 17 января 2017 г., 20:01
    хотон_уола   Пожаловаться

    Сталина нет на прогнивших судей

  • 17 января 2017 г., 20:04
    Cesar1488   Пожаловаться

    Любой из нас может столкнутся с такой ситуацией

  • В скором будущем, не удивлюсь, приедет комиссия из москвы с проверкой. Шмонать суд будут, много чего наше общество узнает о "правосудии"

    • 20 января 2017 г., 11:36
      Sakonoposlushniy   Пожаловаться

      НиколасЯвлинский, Вы думаете расскажут эти проверяющие? Все помазаны, рука руку моет! Их тут на охоту, на рыбалку поведут, потом в сауну, девок пригласят, гостинцы дадут перед отъездом полные карманы и все! И будет такой отчет: Проверка проведена тщательным образом самыми честными специалистами и никаких нарушений не найдено! :))))

  • 17 января 2017 г., 20:45
    Usti   Пожаловаться

    Это моё дело.Весь  наш суд-это плохо сыгранный спектакль.Судья Кочкина и не скрывала свою личную заинтересованность. Она вела себя как их адвокат. Нас она просто держала за дураков.Я сразу поняла, что идёт захват участка по поддельным документам. Тем более в земельном управлении предупредили, что в СОТ "Животновод" много судебных дел, по которым отбираются земельные участки.Суды идут и идут.Это не нормально! Надо разбираться и с председателем СОТ.Я думаю, что председатель СОТ и адвокат Чистоедов, у  которого "всё схвачено",отладили систему отъёма земельных участков у граждан,у которых "НЕ ВСЁ СХВАЧЕНО". Куда идти простом человеку и где искать правду? Везде слышишь, что суд разберётся! Вот такие у нас суды.Очень обидно проиграть в суде, когда у тебя с документами всё в порядке, но выигрывает суд человек с поддельными документами. Мы подавали в суде ходатайство о проведении проверки подлинности документов, но судья отклонила. у мошенников существует такой способ- регистрировать участок без границ (!) по поддельным документам и подавать в суд о восстановлении прав. Мошенники выигрывают, потому что вся эта братия-адвокаты, судьи одна шайка. Что, господа жизни (как вы думаете о себе), хотите отпраздновать годовщину (столетие) февральской или октябртьской революции традиционным для народа способом?

  • 17 января 2017 г., 20:57
    Aleksandr_Hleb   Пожаловаться

    Хорошая статья о несправедливости, только вот не кажется ли вам что статья написана ради второй части где расписано о кандидатах на высокий поста, а первая создает общественный интерес

  • 17 января 2017 г., 21:23
    КутКуо   Пожаловаться

    Конечно наслышана, что в нашем городе на лакомые земельные участки уже обжитые честным покупателем всегда может объявиться «древний хозяин» и начнет судиться. Но чтобы до такой степени судьи могут быть коррумпированы уму не - постижимо. Выходит если мы купили в том же районе СОТ «Животновод» земельный участок то должны трястись в страхе ожидания новоявленного «наследника»? И это называется живем в цивилизованном правовом обществе?!

     

  • 17 января 2017 г., 21:51
    irinapaspo   Пожаловаться

    Это дело я знаю.там чёрные риэлторы хотели незаконно захватить участок,но у них не получилось.на их пути встал адвокат Чистоедов Д.В.и сумел отстоять правду.за кем правда у того и сила.за 6 лет Чистоедов помог более 800 детдомовцам получить квартиры,зачастую без гонорара.торбозная радио сыграла и дети друг за другом шли все к нему.кто нибудь из адвокатов может таким примером побравировать.вряд ли.и тут он не прошёл мимо,хотя и гонорар был мизерный.проигравшая сторона конечно будет недовольна,но грязью поливать не аргументированно это по крайней мере не разумно.Судья все нюансы заметила и вынесла единственно правильное решение.так что после драки кулаками не машут.спите спокойно.пусть мэрия так же выделит вам другой пустой участок.может даже тот лучше будет