home
user-header

                        
                        
Звонок из прошлого
27 февраля 2017 г., 17:15 8334

 

Женский голос в телефоне сбивчиво сказал:

— Наверное, вы уже не помните, вы писали о нас… давно, 16 лет назад, вы еще заканчивали статью Василия Гоголева, она называлась «Подозреваемый»…

 

Я хорошо их помнила.  

 

Их свел со мной Василий Гаврильевич Гоголев. Человек-легенда, журналист-правозащитник, старший друг, осколочек старого издания «Эхо недели», с которым мы так много говорили о методах расследования, сборе фактов, просто о жизни.


В тот день он пожаловался на плохое самочувствие, попросил посмотреть материал и, если будет необходимость, доработать. Я попыталась заверить, что он подлечится и сам его закончит, но Василий Гаврильевич посмотрел на меня долго и печально: «Нет», — и протянул пачку листов.

 

…Я достала их, когда его уже не стало. С использованием записей Гоголева и был написан памятный для меня материал.

«Передо мной лежат листы с набранным на печатной машинке текстом. Густо исчерканные. Видимо, человек торопился, сомневался, нервничал… Последняя статья Василия Гаврильевича. Незаконченная, как не закончено и следствие. Но мне показалось, будет несправедливо и неправильно, если дело — его последнее дело, в которое он вложил силы, мысли и время, останется незавершенным и неопубликованным. Этот материал —  попытка взять эстафетную палочку, довести все до конца…»                                                                                          «Эхо Столицы», 22 декабря 2000 г. 

 

«Подозреваемый» — так был озаглавлен материал. Впрочем, в момент публикации герой считался обвиняемым и находился под этим статусом 15 лет 6 месяцев и 14 дней.

 

Когда я в 2000 году встретилась с Ларисой и Арьяном, они выглядели как подростки-старшеклассники. Их легко было представить за школьной партой. У Ларисы — косички, у Арьяна открытое, располагающее к себе безусое лицо. Тем не менее, за плечами пары имелся небольшой семейный стаж, дочке исполнилось два года.

 

Арьян Рыгунов — прапорщик милиции, боец ОМОНа, награжден знаком «За отличие в службе ВВ МВД РФ» второй степени. Командиры подчеркивали такие его черты, как общительность, вежливость и доброжелательность в отношении с людьми. Арьян трижды побывал в зоне локальных военных действий, где принимал участие в охране административной границы Республики Дагестан. 11 октября 1999 года закончился положенный после командировки отпуск. Арьян пришел на работу…

 

Он был задержан на рабочем месте. Следователь городской прокуратуры Хамаров объявил, что Арьян подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление произошло на пятом километре Покровского тракта, с 13 до 14 часов, при нескольких свидетелях. На запястьях недоумевающего Арьяна защелкнулись наручники, его препроводили в изолятор временного содержания (ИВС). 

 

Фабула незатейливого, в сущности, дела была  такова: некий С. украл у гражданина Журавлевича запчасти на машину, его разоблачили, но возвращать железяки он не захотел. Журавлевич, недолго думая, нанял трех парней, которые должны были хорошенько припугнуть вора, но троица перестаралась и отправила С. на тот свет.

 

Уголовное дело возбудили в тот же день. Фамилию Рыгунова, как одного из трех подозреваемых в убийстве, в ходе следствия назвал задержанный Журавлевич.

 

Вновь и вновь раскручивал вспять Арьян ленту событий, стараясь воссоздать малейшие детали. Тот обычный октябрьский день запомнился надеждой, ожиданием и разочарованием — семья ждала и не получила «боевые» (зарплату за командировки в горячие точки).  Жена была на больничном, Арьян — в отпуске, поэтому проснулись поздно, и после завтрака он пошел узнать насчет денег.

 

Жили Рыгуновы в общежитии на базе ОМОН МВД, и неудивительно, что Арьян повстречал массу знакомых. В коридоре поздоровался с двумя соседями, на улице перебросился парой слов еще с одним, кивнул другому. Позвонил однокурснице с юридического факультета по поводу контрольной работы. Встретил боевых товарищей, они сказали, что деньги не поступили. Сходил в бухгалтерию. Вернулся домой. В дверь кто-то позвонил. Лариса глянула на часы: 13-15. Приехала родня из Бердигестяха. После обеда родственники оставили детей и ушли. К Арьяну заглянул командир, проболтали с ним часов до четырех дня…      

 

Все, кто видел в тот день Рыгунова, были готовы подтвердить его алиби. Некоторые ходили в прокуратуру, но следователь сказал, что не верит им, поскольку они выгораживают товарища. Объективно алиби так никто и не проверил.  Для следствия Рыгунов был заведомо виновен и остался под стражей.

 

Очевидцев преступления также было множество, ведь дело происходило днем. Пожилой свидетель на опознании сразу сказал, что среди представленных ему нет тех преступников. Второй с сомнением заметил сходство одного с Арьяном, но у того человека были глубокие ссадины под глазом и на шее, лицо длиннее и тяжелая челюсть. Две девочки, десяти и одиннадцати лет, не указали ни на кого.  Лишь единственный свидетель, 13-летняя девочка, опознала Рыгунова как человека, «похожего на мужчину, ударившего кулаком дядю Сережу около 13 часов». По ее словам, на мужчине были фиолетовые брюки, черные туфли и черная кожаная куртка.  

 

Друзья и сослуживцы никогда не видели на Арьяне фиолетовых брюк, да и вообще подобная одежда была ему несвойственна. Мать и жена подтвердили, что у него подобных вещей нет. Осмотрев его гардероб, следствие убедилось: действительно нет. К тому же за день до происшествия сосед подстриг Арьяна «под Котовского». Бритая голова — это ли не примета? А ведь свидетели отмечали, что на избивающих не было шапок.

 

Лариса часто возила передачи мужу в СИЗО, просила встречи, но позволения на свидание не давали. Ездила с маленькой дочкой, хотя разрешались только передачи и письма. «Не приезжай, — писал он. — Скоро тех людей найдут, и я выйду». Ни слова жалобы.  

 

«Боевые» ушли на освобождение под залог и адвокатов. Под стражей Арьян находился полтора месяца. Почему-то лишнее подозрение и уверенность в своей правоте вызывало у следствия участие Рыгунова в локальных войнах. Когда мать Арьяна пришла к следователю прокуратуры, он заметил: «Ваш сын побывал в горячих точках, а таким людям ничего не стоит убить человека».

 

…Ну что ж,  следователь просто выразил ханжескую мораль государства, которое отправляет наших сыновей в неизвестность на возможную смерть, вешает им на грудь награды и восхищается их мужеством, а за спиной опасается как потенциальных убийц.

Из рукописи Василия Гаврильевича:

 

…Я встретился с Филатовым и задал ему вопрос: уверен ли он в том, что арестован человек, виновный в преступлении? Он ответил одним словом: «Уверен».        

 

При разговоре со мной Филатов уже не был столь категоричен:

 

— Да, когда меня спрашивал Василий Гаврильевич, я был уверен в его виновности, но сейчас в этом сильно сомневаюсь. Возникли некоторые обстоятельства… Не могу вам сказать, какие…

 

— А если его непричастность будет доказана?

 

— Придется извиниться.

 

— Кто тогда оплатит Рыгунову моральный и, в конце концов, материальный ущерб?

 

— Вложенный залог ему вернут, а адвоката они сами нанимали, никто за его услуги оплачивать не обязан. Насчет морального... Ну что теперь-то делать?

 

И снова страницы из материала Василия Гаврильевича:

 

 «По опыту общения со следователями знаю, что они не любят общаться с представителями прессы, ссылаясь на пресловутую тайну следствия. Тайна тайне рознь. Неточность формулировок в документах, медлительность следователя, чрезмерная его осторожность вызывают подозрения. Очевидно, в определенных рамках нужно вводить людей в курс дела, чтобы избежать кривотолков и ненужной нервотрепки. От этого следователю, да и делу хуже не будет».

 

После публикации я потеряла с Рыгуновыми связь и тешила себя надеждой, что у них все хорошо. Другие материалы, другие ситуации и судьбы. И вдруг это. «Вы не помните?..»

 

Они повзрослели. Обоим за сорок. У них прекрасная семья, двое детей. Старшая дочь, которую я видела двухлетней глазастой кнопкой, уже студентка второго курса.

 

Арьян проработал в системе МВД более 20 лет. 11 боевых командировок в зону боевых действий. Был награжден медалями «За отвагу», «За отличие в службе», «За заслуги перед ОМОН», «За боевое содружество». При реформе — переорганизации милиции в полицию —  его оставили, но понизили в должности. На повышение он рассчитывать не мог. Он был обвиняемым.

Арьян выезжал из Якутска в боевые командировки (государство, повторю, не имело ничего против его возможной смерти в локальной войне), но съездить с семьей, к примеру,  на море не мог. Его  лишили права на свободу передвижения. И права на спокойную жизнь.  В отношении Рыгунова проводились бесконечные служебные проверки, и только благодаря заступничеству командира ОМОН полковника милиции Черных С.Г. ему удавалось оставаться на службе. 

 

Старшая дочка окончила школу, поступила на юридический факультет. Статус отца «обвиняемый» мог перечеркнуть все честолюбивые планы девушки.  Арьян подал заявление в Следственный комитет о возобновлении предварительного производства по уголовному делу. Для начала прошел исследования на детекторе лжи. Результат показал, что он никогда не встречался ни с С., ни с Журавлевичем, никому не наносил телесных повреждений и не был в тот злополучный день на пятом километре Покровского тракта.

 

Очная ставка, которую должны были организовать еще в 2000 году, наконец, состоялась. Впервые Арьян взглянул в глаза человеку, назвавшему его имя. Журавлевич оказался седым, пожилым уже человеком. Отрицательно покачал головой и удостоверил в протоколе, что видит Рыгунова первый раз в жизни. Его фамилией назвался один из нанятых Журавлевичем парней.

 

Что стоило сотрудникам не томить Арьяна под стражей, а провести очную ставку в 2000 году? Версий много. Может, преступление было раскрыто, и канувшая в безвестность троица была обнаружена? Может, один из молодчиков оказался носителем слишком громкой фамилии? Так часто бывает… А может, у нас такие беспомощные следователи? Ведь при наличии стольких свидетелей, видевших преступников среди бела дня, стольких характерных деталей  (фиолетовые брюки, глубокие ссадины на лице и шее, длинное лицо, тяжелая челюсть), не сумели найти никого. Даже не попытались сделать фоторобот.

 

То, что следователи прокуратуры не сделали тогда, их коллеги из Следственного комитета провели оперативно. Вновь были опрошены свидетели. Они по-прежнему утверждали, что Арьяна, показанного им для опознания, не было среди избивавших С. 

Единственная малолетняя свидетельница Г-ва, подтвердившая причастность Арьяна к преступлению, уже взрослая замужняя женщина, показала, что тогда она возвращалась из школы и видела С. сидящим на земле. Вокруг стояли несколько незнакомых людей, среди которых выделялся высокий русский человек (Журавлевич). Он говорил, чтобы С. вернул ему запчасти или деньги.  Тот промолчал, и другие начали избивать его. Потом якут в фиолетовых штанах поднял с земли металлическую трубу и нанес два удара по спине С. 

 

— 11 ноября 2000 года я принимала участие в предъявлении лиц для опознания. В следственном кабинете сидели трое мужчин, у всех в руках были карточки с номерами. Я была напугана, не понимала, что происходит. Мои родители не принимали участия в следственных действиях. Меня все время спрашивали, есть ли среди этих людей похожий на одного из преступников. Я долго смотрела, не могла никого узнать, потом подумала — надо, наверное, назвать кого-то, и указала на одного из трех парней. Я не говорила, что он избивал С. Сказала «похож» и ничего больше. Потом, не читая, подписала протокол.

 

Из протокола допроса свидетеля Г-вой от 04.05.2016г.: «В настоящее время Г-ва утверждает, что Рыгунов, держащий карточку №1, не является человеком, который избивал С… Она была школьницей, ей было 13 лет, она была в подавленном состоянии, в кабинете было много чужих людей. Ей показалось, что в ходе опознания обязательно должна кого-то опознать. Выбор сделала просто так».

 

В 2000 году я писала: «Мы обязательно вернемся к этому делу. Если Арьян Рыгунов виновен, это прозвучит в газете. Если нет — нужно вернуть ему доброе имя».

 

Мне очень жаль, что для этого понадобилось так много времени…

 

Из Постановления о прекращении уголовного преследования от 23 мая 2016 года:  «Уголовное преследование в отношении Арьяна Юрьевича  Рыгунова, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ,  прекратить в связи с непричастностью к совершению преступления… Признать за ним право реабилитации».

 

Внесенная сумма залога в 2000 году была для молодой семьи огромной. На эти деньги в то время можно было купить квартиру в деревянном доме, новый автомобиль или земельный участок. Чтобы внести залог, жена Арьяна и его родители продали все, что имели. Но в деле лежала справка, будто Рыгунов их получил. Это неправда. Иск на возмещение материального вреда судом не был удовлетворен.

 

Арьян подал иск в суд на возмещение морального вреда. Судья Холмогорова частично признала требования, обязав казну Российской Федерации возместить моральный ущерб в сумме 150 тысяч рублей.

 

Дело не в деньгах, но они — единственная мера отношения системы к человеку, которого она волею судьбы, руками конкретных людей заставила нести незаслуженный крест. Человек, который всю жизнь стоял на страже Родины, воевал за нее, сегодня обратился за защитой своих прав в Верховный суд, так как посчитал, что все перенесенные им страдания несоразмерны 150 тысячам рублей.

 

В подобных делах всегда обидно, что ущерб не возмещают, да и вообще не несут никакого наказания те, кто виновен в… Задумавшись над словом, все же пишу: «в преступлении». Потому что необоснованное обвинение — одно из самых опасных и мерзких преступлений. Так что точка в этом деле еще не поставлена.

 

…Продолжаю нести эстафетную палочку Василия Гаврильевича, которую когда-нибудь передам кому-то из своих молодых коллег. 

Избранное
  • 27 февраля 2017 г., 17:47
    FROl0VA4628   Пожаловаться

    "....— 11 ноября 2000 года я принимала участие в предъявлении лиц для опознания. В следственном кабинете сидели трое мужчин, у всех в руках были карточки с номерами. Я была напугана, не понимала, что происходит. Мои родители не принимали участия в следственных действиях...."

    Как это ребёнка ДОПРАШИВАЛИ/ОПРАШИВАЛИ БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ?

    Или родители отсутствовали?

    Тогда при допросе должен быть либо представитель органов опёки, либо школьный психолог.

  • 27 февраля 2017 г., 18:04
    Сур Бере   Пожаловаться

    А что случилось с нанимателем Журавлевичем? Осудили ли его?

    • Автор
      27 февраля 2017 г., 18:26
      Береччик   Пожаловаться

      Сур Бере, В том-то и дело, что Журавлевич каким-то боком умудрился избежать уголовного преследования и наказания. Просто положили дело в долгий ящик и благополучно о нем забыли. Так получается. 

      • 27 февраля 2017 г., 19:03
        FROl0VA4628   Пожаловаться

        Береччик, вот это тоже:

        "....Чтобы внести залог жена Арьяна и его родители продали все, что имели. Но в деле лежала справка, что Рыгунов их получил. Это неправда…"

        Справку такую в дело же подшивает наверное следователь?

        Да и наверное должна быть либо расписка, либо какой-нибудь расходный ордер, с ЛИЧНОЙ ПОДПИСЬЮ гражданина получившего деньги.

        • Автор
          27 февраля 2017 г., 19:17
          Береччик   Пожаловаться

          FROl0VA4628, лет ведь немало уже прошло. В деле лежала справка, что деньги получены. Там не было ни сведений - кем получены, когда, ни расходника, ни чьей бы то ни было личной подписи. И расписки тоже не было. Кто-то просто "скрысятничал" деньги в серьезном ведомстве. Поди узнай - кто. Вопросов, конечно, много, но не ко мне. Мне самой бы хотелось услышать ответ. Боюсь, такой бардак наблюдался не только в отношении этого дела. 

      • 27 февраля 2017 г., 19:14
        Сур Бере   Пожаловаться

        Береччик, это просто жесть!

      • 1 марта 2017 г., 13:51
        иваныч7777   Пожаловаться

        Береччик, Журавлёв отмазался и по этому и остальные вышли сухим из воды.

        • Автор
          1 марта 2017 г., 15:24
          Береччик   Пожаловаться

          иваныч7777, а вы верите, что можно так легко "отмазаться", когда дал признательные показания, а дело происходило днем, при множестве очевидцев? 

  • 27 февраля 2017 г., 19:33
    bolchaikrujka   Пожаловаться

    если такое проделали  со своим, то сколько невиновных посадили

  • 27 февраля 2017 г., 19:50
    personne   Пожаловаться

    Страшно ,вот так походя сломать людям жизнь, доброе имя...просто жесть , почему так много профнепригодные работают в правоохранительных органах???

  • 27 февраля 2017 г., 21:20
    Lala77   Пожаловаться

    Вот интересно, почему еремееву и грищенко возместили по 700 тысяч, а рыгунову 150..еремеев и грищенко может больше страдали? Странно что залог исчез, как так то? СК должны провести служпроверку и найти деньги, в конце концов это же не иголка?

    • Автор
      28 февраля 2017 г., 15:44
      Береччик   Пожаловаться

      Lala77, система избирательна. У нас во многом двойные стандарты, и общей судебной практики не наблюдается. Ведомство реорганизовалось, никто в этом разбираться не будет. Тут человека убили, и никто наказания не понес, а тут просто деньги...  

    • 1 марта 2017 г., 14:01
      tirbege3   Пожаловаться

      Lala77, Следователь прокуратуры Филатов,заслуженный юрист.Сейчас на заслуженном отдыхе.

  • 27 февраля 2017 г., 22:21
    V73W   Пожаловаться

    Человеку заказавшему избиение вора, закончившееся убийством вообще ничего не дали! Никакого наказания.

    Убийц видимо не нашли!

    Невиновного месяцы гноили в сизо, а потом 15 лет считали подозреваемым!

    Ну как к такой стране можно нормально относится?

    • 1 марта 2017 г., 22:34
      броненосец   Пожаловаться

      V73W, это не страна такая плохая, это мы - люди делаем такой свою родную страну, в которой живем, за которую проливали и продолжают проливать кровь за интересы страны наши мальчики, мужчины, а другие их истязают, как Аръяна, в общем то одного "сословия" - правозащитники, а какое отношение, солидарность, и ту утратили. стыдоба и позор.

  • 28 февраля 2017 г., 23:32
    боск   Пожаловаться

    А как так можно 15 лет быть подозреваемым ?есть же сроки установленные же .

    Срок исковой давности наконец

    Или всем и на все пофиг ?

    • 1 марта 2017 г., 14:50
      Threepwood   Пожаловаться

      боск, истечение срока давности совершения преступления не относится к реабилитирующим основаниям, дело прекращается и все. А тут то важно было реабилитировать честное имя, и очень хорошо что Арьян пошел до конца и добился правды. Единственное, что надо было ему на индексацию подавать, в то время деньги были большие, на того же адвокаты расходы (если сохранились подтверждающие документы), но в сравнении с сегодняшними ценами, те деньги что ему присудили просто подачка от государства. Необходимо добиваться дальнейшего справедливого возмещения причиненного материального и морального вреда от государства, которое допустило незаконное преследование честного человека...

    • 1 марта 2017 г., 20:10
      Rtyfgh   Пожаловаться

      боск, написано, что он не подозреваемым был, а обвиняемым. А это большая разница по-моему. Это страшно подумать, жить с таким обвинением почти 16 лет.

  • 1 марта 2017 г., 14:05
    Де-Юре   Пожаловаться

    Представляю, как до боли обидно самому человеку и его близким :((((

    Ужасная несправедливость, но, к сожалению, в нашей стране такое возможно :((

  • 1 марта 2017 г., 14:25
    acorn   Пожаловаться

    Че-то комментариев много. Как вам хватило силы прочитать эту статью? Я три слова прочитал и выдохся. Еле написал этот комментарий.

  • 1 марта 2017 г., 14:44
    НЛМ28   Пожаловаться

    Не дай бог, чтобы такие следователи сейчас работают судьями

  • 1 марта 2017 г., 14:55
    ЛюблюЖизнь   Пожаловаться

    --"Фабула незатейливого, в сущности, дела была  такова: некий С. украл у гражданина Журавлевича запчасти на машину, его разоблачили, но возвращать железяки он не захотел. Журавлевич, недолго думая, нанял трех парней, которые должны были хорошенько припугнуть вора, но троица перестаралась и отправила С. на тот свет" -

    по простому Журавлевич - организатор убийства, почему ему не было предъявлено обвинение?

    • Автор
      1 марта 2017 г., 15:09
      Береччик   Пожаловаться

      ЛюблюЖизнь, более того, он был и одним из исполнителей. По крайней мере, присутствовал при избиении, и был опознан всеми очевидцами. Почему к нему не было предъявлено обвинение? Вопрос не ко мне. Меня это тоже бесконечно удивляет.

       

      • 1 марта 2017 г., 15:34
        ЛюблюЖизнь   Пожаловаться

        Береччик, скорее всего что дело умышленно затягивали. И его (Журавлевича) нисколько не мучала совесть что невиновного человека 15 лет считали подозреваемым:(((

        -  " В деле лежала справка, что деньги получены. Там не было ни сведений - кем получены, когда, ни расходника, ни чьей бы то ни было личной подписи. И расписки тоже не было. Кто-то просто "скрысятничал" деньги в серьезном ведомстве" - а это не основание для служебной проверки?

      • 1 марта 2017 г., 16:03
        FROl0VA4628   Пожаловаться

        Береччик, Журавлевич нанимает троих, и один из них назвался Рыгуновым.

        Кроме Рыгунова НИКОГО видимо НЕ искали. А его "нашли" т.к служил в органах, поскольку фамилия Рыгунов НЕ распространённая.

        Стало быть человек назвавшийся его фамилией хорошо его знал и точно знал что его обязательно найдут.

        И ещё один момент, в статье написано что началом всему была кража запчастей. Где-нибудь фигурируют эти украденные запчасти? Что именно украли такое, за что нужно было НАНИМАТЬ кого-то, да ещё и группу лиц, для возвращения украденного?

  • 1 марта 2017 г., 15:12
    Гайечка   Пожаловаться

    Журавлевича надо было посадить, ведь он же главный виновник произошедшего. И как можно было, основываясь лишь на фамилии, без очной ставки с Журавлевичем задерживать человека?

  • 1 марта 2017 г., 15:41
    0po   Пожаловаться

    Удивляюсь почему должны расследовать дела журналисты, для чего учатся на следователей, сидят лясы точат, дела типа закрывают, не справедливость какая то

  • 1 марта 2017 г., 15:50
    Lidusik.love   Пожаловаться

    Наверное на лапу кому надо дал этот Журавлевич, вот и ходил на свободе

    • Автор
      1 марта 2017 г., 15:59
      Береччик   Пожаловаться

      Lidusik.love, не исключено. Также есть мнение, что дело в одном из отморозков, который оказался с весьма известной фамилией. Притянуть Журавлевича - означало высветить кого-то, кого светить никак нельзя. Впрочем, весьма возможно, это обыкновенная халатность и нежелание работать.  

  • 2 марта 2017 г., 10:19
    rolivia   Пожаловаться

    Твари, все они одним словом! У меня на всех в погонах аллергия после случая с моим сыном.

  • 2 марта 2017 г., 13:04
    Lera113   Пожаловаться

    Бесконечно жалко человека, бесконечно горько за людей, государство. P.S. вчера только видела одного Журавлевича, надеюсь, это другой. А заказчику и исполнителю убийства уже ничего не грозит за давностью лет?

  • 2 марта 2017 г., 14:16
    Яктрушник   Пожаловаться

    У нас во власти везде отрицательный отбор. Хрен туда без связей пробьешься. Как нарочно берут только беспринципных карьеристов. А те смотрят начальству в рот,остальное неважно. Какая там честь,справедливость, законность

  • 4 марта 2017 г., 16:05
    Liliana24   Пожаловаться

    После стольких лет обвинения и преследования, как можно оценить 16 лет испорченной жизни человека в 150 т рублей. Сколько моральных страданий пережила эта семья?! 

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться
с помощью аккаунта в соц.сети
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации
Обратная связь