home
user-header
Дело Лебедева
-Дмитрий- 3 апреля 2021 г., 01:58 1255

Увидел новость на Ньюс.Якт, почитал комментарии...

 и вот что я вам имею сказать...

 


В общем, давно имел мысль высказаться по этому поводу, вопреки тренду. Да, это понятно, что Лебедев как руководитель дал маху, что не имел права бить подчиненного, даже такого как Стрижак. НО! Как бывший юрист  и как друг борца хапсагаиста, могу сказать следующее. Это не оправдания Лебедева, это просто факты.

 

Факт № 1. Все наверное заметили, что Стрижак пришел на совещание к Лебедеву со включенным диктофоном, даже не диктофоном в телефоне, а именно диктофоном как устройство. То есть у него был определенный умысел. Большинство скажет, что мол он пришел записать умысел против него. Но я скажу, несколько умных вещей. Скажу как юрист, ни один суд по гражданскому делу, коим являются споры по трудовому праву, коим пытаются представить это дело, не примет в качестве доказательства диктофонную запись сделанную скрытым образом, ибо такую запись можно легко подделать. Более того, на записи непонятно кто и и с кем общается - в качестве второго "собеседника" Лебедева можно  признать только из-за того, что Стрижак начал его называть получения пиздюлей - до этого он никак его не называл, а как получил п..зды, сразу по имени отчеству назвал...

Я бы сам, если бы был представителем Лебедева в трудом споре со Стрижаком, сразу бы обратил внимание суда на такую деталь - то есть активно возражал о приобщению к делу такого "доказательства". А судя по манере общения Стрижака, он сам либо имеет юридическое образование, либо его кто-то активно консультирует. Отсюда следует вывод, что запись носила строго провокационный характер.

 

Факт № 2. Наверное не все знают, но спортсмены на чемпионатах России, сталкиваются с мягко сказать предвзятым отношением местных. А если сказать грубо, то наши борцы, например, часто вынуждены были тупо драться в раздевалках на чемпионатах России с теми же кавказцами. Соответственно, надо иметь соответствующий (чемпиону) склад характера, когда нельзя спускать с рук оскорбляющие слова, иначе не быть тебе чемпионом.  И соответственно, эту черту характера мог вполне учитывать Стрижкак, так как на записи было отчетливо слышно, что он намеренно дерзит, если не сказать хамит, вышестоящему начальству. И это никак нельзя смягчить якобы трудовым спором. Провокация была явная. Учитывая факт № 2, не такая уж безобидная.

 

В общем, понятно, что дело дело непонятное, особенно если учитывать предисторию конфликта. То есть Стрижака (бывшего племянника директора СТНГ, или кто-то хочет сказать, что родство с бывшим директором СТНГ ничего не решало???), хотели сместить с видимо очень "теплого" места, а ему это не понравилось, и он захотел остаться в Статус Кво...

 Понятно, что Лебедев превысил свои полномочия, но и Стрижак не такой уж терпила, каким хотят его представить...

 

Избранное
  • 3 апреля 2021 г., 07:04
    РусскийЯкут   Пожаловаться

    Стрижак не терпила, а хитровые....й типок, поэтому: 1. Лебедеву тем более нужно было обратить внимание на такие странные вещи как диктофон, ну или как минимум понимать, что такое имеет место быть в данной ситуации и 2. На счёт спортивной чести и так далее, я понимаю что за оскорбление на улице надо ответить или в раздевалке, или ещё где-то, но в данном случае Лебедев находился на рабочем месте в офисе, в другом статусе и здесь нужно было приложить максимум усилий вытерпеть провокацию и тупо подвести Стрижака под увольнение за нарушение трудовой дисциплины, замечание, выговор, строгий выговор, акт и увольнение. Тем более если Стрижак уже был замечен в таких нарушениях, бей врага его же оружием, т.е. диктофон в помощь.

    • Автор
      3 апреля 2021 г., 10:20
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      РусскийЯкут, а кто сказал, что Стрижак держал диктофон открыто? Судя по всему, запись была скрытая, иначе диктофон бы вылетел из рук, когда Лебедев п....л Стрижака, да и не думаю, что в такой ситуации никто бы не обратил на него внимания - как минимум бы отобрали.

      2. Ну многолетняя модель поведения то осталась.

  • 3 апреля 2021 г., 09:57
    LyubOFF   Пожаловаться

    Я слышала эту запись и никакого хамства со стороны Стрижак не слышала🙄 Зато тон разговора Лебедева был очень высокомерным, тойонским, противным.

    • Автор
      3 апреля 2021 г., 10:10
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      LyubOFF, у него был очень борзый тон и он постоянно повторял фразу Я пришёл с вами разобраться. Любой начальник на месте Лебедева, как минимум на херах бы оттаскал Стрижака.

      • 3 апреля 2021 г., 10:25
        ^AMC^   Пожаловаться

        -Дмитрий-, а разве "на херах оттаскал" это по-вашему нормальное общение руководителя? На улице сколько угодно, хоть деритесь хоть ругайтесь, но это офис. Что вы говорите, какое поведение вы оправдываете?

        • Автор
          3 апреля 2021 г., 10:29
          -Дмитрий-   Пожаловаться

          ^AMC^, это по вашему нормальное поведение подчинённого? Который приходит в кабинет начальника и заявляет, что он пришёл с начальником разобраться???

      • 3 апреля 2021 г., 10:26
        LyubOFF   Пожаловаться

        -Дмитрий-, ну вот хоть убей борзый тон я не определила. Видать я в сторону Лебедева предвзята, а ты - Стрижака. Борзый тон как раз у Лебедева.

        • Автор
          3 апреля 2021 г., 10:28
          -Дмитрий-   Пожаловаться

          LyubOFF, переслушай запись и представь, что ты начальник, а к тебе заявился твой сотрудник с намерением 'Разобраться с тобой".

          • 3 апреля 2021 г., 10:28
            LyubOFF   Пожаловаться

            -Дмитрий-, ну вот это и есть предвзятость.

            • Автор
              3 апреля 2021 г., 10:30
              -Дмитрий-   Пожаловаться

              LyubOFF, это не предвзятость. Никто и ничто не даёт сотруднику права дерзить руководству. Переслушай запись ещё раз и дай послушать мужу :)

              • 3 апреля 2021 г., 10:36
                LyubOFF   Пожаловаться

                -Дмитрий-, ох ты какой!! ессе мужу дии дии)) я сама в состоянии составить свое мнение сэптэ

                Тебе определенно нельзя становиться тойоном ни большим ни маланьким, а то оттащишь кого то за что то А ведь с руководителя ответственность бОльше, есть кодекс определенный. Увы, Лебедев не дотягивает до своей должности. Это факт.

                • Автор
                  3 апреля 2021 г., 10:39
                  -Дмитрий-   Пожаловаться

                  LyubOFF, ну если ты не понимаешь того, что человек пришел и дерзит. Это у тебя предвзятость к начальникам :) хорошо, подойдём с другой стороны - ты бы позволила себе разговаривать тоном и словами Стрижака, с мамой? %)

                  • 3 апреля 2021 г., 10:43
                    LyubOFF   Пожаловаться

                    -Дмитрий-, протестую!!! Прошу вырезать "маму" это к делу не имеет никакого отношения!

                    Я бы не позволила вообще такому неприятному разговору быть. Ибо любую ситуацию можно разрешить дипломатически.

                    • Автор
                      3 апреля 2021 г., 10:45
                      -Дмитрий-   Пожаловаться

                      LyubOFF,

                      "Я бы не позволила вообще такому неприятному разговору быть. Ибо любую ситуацию можно разрешить дипломатически."

                      А по существу? Видимо не позволила бы, то есть все таки тон у Стрижака был явно не соответствующий подчиненному, верно? :)

                      • 3 апреля 2021 г., 10:51
                        LyubOFF   Пожаловаться

                        -Дмитрий-, ты не понял. Я бы не позволила БЫТЬ этой ситуации. Но это "если бы да кабы" конечно. Можем все что угодно фантазировать, ставя себя на место другого. Но ты спросил - я ответила Факт то остается фактом. Лебедев слабак)

                        • Автор
                          3 апреля 2021 г., 11:01
                          -Дмитрий-   Пожаловаться

                          LyubOFF, вряд ли можно назвать слабаком чемпиона мира по борьбе :)

                          • 3 апреля 2021 г., 11:06
                            LyubOFF   Пожаловаться

                            -Дмитрий-, сила есть ага, а чего то другого нет🤷🏻‍♀️

                            • Автор
                              3 апреля 2021 г., 11:53
                              -Дмитрий-   Пожаловаться

                              LyubOFF, ну смотри. Если бы Стрижак действительно хотел решить свой вопрос в чисто правовом поле, без всяких скандаловинтриграсследований, то он должен был бы сделать так: написать под входящий на копии, заявление, в котором изложил бы, что да как. Подождать официального ответа/отказа и уже с ним, потом идти в суд. Вот так было бы правильно со всех сторон.

                               

                              Вместо этого он берет диктофон и идет к Лебедеву, чтобы сделать скрытую аудиозапись. Представим, что в том разговоре Лебедев сдержался и просто выгнал Стрижака из кабинета. Что в итоге было бы на записи диктофона? Ничего - кто-то пришел к кому-то в кабинет и о чем-то поговорил. Кто с кем разговаривает непонятно, понятно что какой-то трудовой спор, но непонятно о чем. То есть с точки зрения доказательной базы, запись вообще ни о чем - слова непонятно кого к делу не пришьешь. Официальный отказ, был бы куда весомее. Тем более, что как тут некоторые утверждают, у "Лебедева взрывной характер и это все в СТНГ знают". Зная это, он берет диктофон и идет к Лебедеву...

                               

                              Как тебе такое Илон Маск?:)))

                              • 3 апреля 2021 г., 12:07
                                LyubOFF   Пожаловаться

                                -Дмитрий-, ох, Дмитрий Дмитрий Ну если бы да кабы опять.. Мы не знаем ведь ЧТО было ДО этого разговора, какие были предприняты меры к урегулированию конфликта. Ну ты тоже согласись, что не с балды он взял туда диктофон, значит были основания. Тем более зная взрывной характер Лебедева, я бы тоже взяла диктофон. Хрен его знает, а вдруг захочет в момент взрыва того самого, меня свалитьна ковер

                                Вообще не понимаю твоего отношения к тойонам. Ты их оправдываешь в их самодурстве как будто 🙄 Я вообще склонна быть на стороне любого младшего сотрудника любой организации, который что-то пытается отстоять. Потому что у начальника всегда бОльше рычагов, способов, методов, приемов, власти и к этому должны быть приложен ум в конце концов, мудрость (хотелось бы добавить), чтобы разрешить спор. И не нужно пытаться их оправдывать тем, что "он же большой начальник, с ним же нельзя так, аяйяй ты сам дурак". Пока не окажешься на месте Стрижака, ты его понять не сможешь никогда, ибо всю ситуацию ты полюбому не знаешь. Ты не был сотрудником Лебедева, не знаешь его характер и далее, хотя бы поэтому не стоит его защищать. Ибо, опять же повторюсь, от начальника спрос больше! Даже младшего сотрудника когда берут на работу, всегда оценивают его стрессоусточивость, конфликтность, а тут в большие начальники. Да он должен иметь стальные яйца, а не быть склочным.. не знаю даже какое слово подобрать.

                                • Автор
                                  3 апреля 2021 г., 12:39
                                  -Дмитрий-   Пожаловаться

                                  LyubOFF, 

                                  Мы не знаем ведь ЧТО было ДО этого разговора, какие были предприняты меры к урегулированию конфликта. 

                                  Если бы он действовал по мною описанной схеме, которую каждый толковый юрист знает как отче наш, то ходить к Лебедеву с диктофоном не было бы никакой надобности. Это просто не нужно.

                                   

                                  Ну ты тоже согласись, что не с балды он взял туда диктофон, значит были основания. Тем более зная взрывной характер Лебедева, я бы тоже взяла диктофон. Хрен его знает, а вдруг захочет в момент взрыва того самого, меня свалитьна ковер

                                   

                                  Тогда тем более не было нужны ходить к Лебедеву в кабинет лично. В таком случае, нужно было ограничиться обменом бумагами - заявление в приемную, получил отказ, пошел в суд.

                                   

                                  Вообще не понимаю твоего отношения к тойонам. Ты их оправдываешь в их самодурстве как будто 🙄 Я вообще склонна быть на стороне любого младшего сотрудника любой организации, который что-то пытается отстоять.

                                   

                                  Во-первых, я не оправдываю тойонов, а во-вторых, Стрижак не младший сотрудник, а тоже начальник.

                                   

                                  Пока не окажешься на месте Стрижака, ты его понять не сможешь никогда, ибо всю ситуацию ты полюбому не знаешь. Ты не был сотрудником Лебедева, не знаешь его характер и далее, хотя бы поэтому не стоит его защищать. Ибо, опять же повторюсь, от начальника спрос больше! Даже младшего сотрудника когда берут на работу, всегда оценивают его стрессоусточивость, конфликтность, а тут в большие начальники. Да он должен иметь стальные яйца, а не быть склочным.. не знаю даже какое слово подобрать.

                                   

                                  Я не столько защищаю Лебедева, сколько пытаюсь обратить внимание на поведение Стрижака. Ну никак оно не укладывается в поведение обычного подчиненного. Еще раз, если бы Стрижак действительно хотел решить свой вопрос, а не получить скандал на ровном месте, то нужно было писать заявление, а не ходить с диктофоном в кармане.

                                   

                                  • 3 апреля 2021 г., 12:45
                                    LyubOFF   Пожаловаться

                                    -Дмитрий-, ну хорошо, а на месте Лебедева то что бы ты сделал более грамотно?

                                    • Автор
                                      3 апреля 2021 г., 13:56
                                      -Дмитрий-   Пожаловаться

                                      LyubOFF, а причём тут Лебедев? Я же в принципе написал, что Лебедев не прав в том, что избил Стрижака. Я хочу сказать, что Стрижак не простой потерпевший в этом деле, а вполне может быть, что он сознательно спровоцировал Лебедева на избиение.

                                      Давай пойдём от противного и представим ситуацию - дано: ты в роли Стрижака, твой начальник "со взрывным характером" который "может и избить", момент когда тебя хотят отправить в Ленск, либо говорят пиши заявление по собственному. Будем исходить из того, что ты хочешь просто отстоять свои права, а не спровоцировать скандал с избиением. В общем, чтобы отстоять твои права у тебя есть только один путь - написать заявление в котором описать ситуацию и указать на нарушение твоих прав. Подождать ответа и подать в суд либо трудинспекцию. Так у тебя будут доказательства ущемления прав и ты не будешь лишний раз контактировать со "злым и непредсказуемым" начальником.

                                      Так как бы ты поступила? Стала бы рисковать лишний раз идя к начальнику с диктофоном? Запись которого ничего тебе не даст в плане доказательств нарушения твоих прав.

          • 4 апреля 2021 г., 13:32
            Norwood   Пожаловаться

            -Дмитрий-, не надо искажать. Он пришёл разобраться не с самим Лебедевым, а со сложившейся ситуацией. Это большая разница. 

  • 3 апреля 2021 г., 10:21
    ^AMC^   Пожаловаться

    Пф, все знают его взрывной характер, думаете он только с ним так разговаривает? Там такая надменность, наглость и хамство со всеми. И стрижак уже явно говорил на эту тему с лебедем, и понимал что его ждет и взял диктофон чтобы это все записать, иначе просто бы воообще ничего нельзя было доказать. Как и оказалось когда они начали сочинять как он начал биться обо все и на полу валяться... С таким руководителем вообще со своим юристом надо разговаривать. И соглашусь с комментом выше, стрижак нормально разговаривал, а этот с полоборота заводится и хамит, не привык видимо нормально общаться и чтобы кто-то ему возражал. Разбаловали, однозначно. Плохой он руководитель, руководитель должен разруливать все такие ситуации. И уж тем более как низко и подло бить подчиненого, человека подневольного! И мы еще не знаем сколько таких случаев было и сколько людей проглотило обиду, побоявшись потерять работу...

    • Автор
      3 апреля 2021 г., 10:26
      -Дмитрий-   Пожаловаться

      ^AMC^, кто все? Вы из близкого окружения Лебедева? Очередные слухи.

      "стрижак нормально разговаривал,"

      За такой нормальный разговор, любой начальник бы его с кабинета выгнал и обматерил как минимум.

      • 3 апреля 2021 г., 10:27
        РусскийЯкут   Пожаловаться

        -Дмитрий-, вот и нужно было сделать программу минимум.

      • 3 апреля 2021 г., 10:42
        ^AMC^   Пожаловаться

        -Дмитрий-, какого еще близкого окружения? У него целая организация, в которой тысячи человек. А город у нас маленький и все друг друга знают и всё знают. Я так понимаю вы и не хотите ничего слышать и слушать, все в штыки воспринимаете, ну ладно. Думайте как хотите. Но шила в мешке не утаишь, тем более в такой большой организации. Да и материться тоже для его уровня нельзя, это не начальник у грузчиков.

        • Автор
          3 апреля 2021 г., 10:46
          -Дмитрий-   Пожаловаться

          ^AMC^, ну понятно, из серии одна бабушка сказала. То есть слухи и домыслы.

          • 3 апреля 2021 г., 10:55
            ^AMC^   Пожаловаться

            -Дмитрий-, какая бабушка? ты реально думаешь что я сейчас такая сказала тебе кто мне об этом рассказывал, или что я там сама недайбог работаю? или что ты хочешь? Смешной человек)

            • Автор
              3 апреля 2021 г., 10:59
              -Дмитрий-   Пожаловаться

              ^AMC^, мы с вами уже на ты? Я что-то не припоминаю этого.

              "или что ты хочешь? Смешной человек)"

              Кроме обсуждения меня, есть что-то по существу сказать? Кроме как демагогию разводить?

              • 3 апреля 2021 г., 11:14
                ^AMC^   Пожаловаться

                -Дмитрий-, ну реально, ты ждал каких-то фамилий? Смешно. Конечно человек тебе не будет говорить никакие фамилии, просто рассказываю как есть. В маленьком городе ничего не утаишь. А ты кроме как огрызаться и отмахиваться ничего больше не можешь. Думаю при прямом разговоре у меня уже зубов бы не было))) А что долго рассуждать, не согласен с тобой человек - пусть на полу полежит, подумает над своим поведением)))

                • Автор
                  3 апреля 2021 г., 11:32
                  -Дмитрий-   Пожаловаться

                  ^AMC^, ещё раз тыкнете, или позволите разговор в таком тоне улетите в бан.

                  Кроме демагогии и софистики ещё что-то есть? Пока кроме эмоций и перехода на личности, никакого конструктива не вижу.

                  Еще раз - ещё один подобный коммент и бан.

                  • 3 апреля 2021 г., 11:44
                    ^AMC^   Пожаловаться

                    -Дмитрий-, кто б сомневался)

                    • Автор
                      3 апреля 2021 г., 11:55
                      -Дмитрий-   Пожаловаться

                      ^AMC^, ну то есть, по существу сказать ничего не можете? Что ж, слив засчитан.

                      • 3 апреля 2021 г., 12:30
                        ^AMC^   Пожаловаться

                        -Дмитрий-, ой, я пропустила ТВОЙ коммент) Пугает баном, смех и грех, ты кем себя возомнил? А забанишь значит слабачок. Еще раз спрашиваю ты что фамилии реально ждешь? Не отвечаешь на воппос третий раз уже, пытаешься как-то принизить мое мнение о человеке, подвергаешь сомнению мои слова. Дружок-боксер небось? Сразу в бубен, да? )

        • Автор
          3 апреля 2021 г., 10:47
          -Дмитрий-   Пожаловаться

          ^AMC^, вы вообще не понимаете о чем я говорю... Так что, кто тут ничего не хочет слышать и слушать, это ещё вопрос.

    • 3 апреля 2021 г., 10:28
      LyubOFF   Пожаловаться

      ^AMC^, я бы тоже взяла диктофон сразу, так как ДО этого разговоры тоже были на повышенных тонах. А че бы и не взять. Разные начальники были, знаем как они порой переходят границы.

      • Автор
        3 апреля 2021 г., 10:35
        -Дмитрий-   Пожаловаться

        LyubOFF, Стрижак судя по всему довольно таки юридически грамотен, он не мог не понимать того, что суд, если трудовой спор дошёл бы до суда, не примет аудио запись сделанную скрытым образом и на которой непонятно кто разговаривает - ибо пока Лебедев не избил Стрижака, он его никак не называл - вообще непонятно было кто и о чем говорит. Такая запись может сыграть в уголовном деле об избиении например... То есть Стрижак рассчитывал на то, что Лебедев его изобьет?

        • 3 апреля 2021 г., 10:37
          LyubOFF   Пожаловаться

          -Дмитрий-, даже если и спровоцировал (что вряд ли) то Лебевдев слабак что повелся

        • 3 апреля 2021 г., 13:59
          Птичка17   Пожаловаться

          -Дмитрий-, Стрижак не рассчитывал, а точно знал, как будет вести себя Лебедев (кроме побоев). А значит, Виктор ведёт себя так всегда с подчиненными: оскорбляет, унижает, угрожает. Тут даже стратегию не нужно придумывать.

          Все подчиненные знают своих руководителей. Их реакции и манеру руководства. Так что это не провокация, а фиксация обычного поведения Лебедева.

          • Автор
            3 апреля 2021 г., 14:03
            -Дмитрий-   Пожаловаться

            Птичка17, ещё раз - фиксация поведения начальника на скрытой аудио записи ничего не даст в плане доказательства нарушения трудовых прав. Во-первых, нельзя идентифицировать кто на записи, во-вторых, фраза не хочу чтобы ты тут работал, опять таки ничего не говорит о нарушении прав, никак не подтверждает что нарушаются права по ТК РФ.

            • 3 апреля 2021 г., 14:15
              Птичка17   Пожаловаться

              -Дмитрий-, идентифицировать как раз и можно. Иначе бы никто не подшивал стенограммы записей разговоров в уголовные дела. Тем более там были свидетели, когда он бегал за ним по кабинетам. Там еще третье лицо ему говорит, типа, «получил? Умой лицо». (Все знали какой Лебедев. Даже никто не удивился). Жесть.

              Ваш комментарий как раз и подтверждает, что Стрижак не подготовленный юридически человек. Делал так как понимал. А понимание его было простое:

              Руководство ставит перед фактом подчиненного: либо переводишься в другой город/район, либо увольняйся. Подчиненный уверен (и возможно в курсе), что он «не угоден» и его место просто освобождают для другого «своего» кандидата. Переезжать ему не хочется по разным причинам (семья, друзья, привычная жизнь и прочее). Он обижен, потому что считает, что претензии к нему не обоснованы, что идёт внутренний передел власти, а он просто пешка. Понимая, что в перспективе ему придётся обратиться в суд за незаконное увольнение (например), он собирает доказательства (в его понимании) и пытается фиксировать их. А дальше все знают, что из этого вышло. Вот и всё.

              P.s. У нас многие восстанавливаются на работе через суды. Просто об этом не пишут. И каждый пытается представить те доказательства, которые имеет (в том числе личную неприязнь руководства).

              • Автор
                3 апреля 2021 г., 14:25
                -Дмитрий-   Пожаловаться

                Птичка17, как раз таки юридически Стрижак подкован - на записи он вполне правильно излагает положения ТК РФ.

                Ещё раз, для понимания, в трудовом споре эта запись ничего бы не дала, это первое, второе, её бы в качестве доказательств даже не приобщили бы к делу. В уголовном деле, да может пойти как доказательство, но и то это уже от адвоката Лебедева зависит - будет ли она признана доказательством. Я за что не поверю в то что человек который хорошо знает ТК РФ, а это весьма не простой кодекс, вдруг ни с того, ни с сего рассчитывает на скрытую аудиозапись. Это для наивных. Таким образом, получается что Стрижак намеренно провоцировал Лебедева на избиение.

                • 3 апреля 2021 г., 14:47
                  LyubOFF   Пожаловаться

                  -Дмитрий-, твоя логика примерно такая: "Репа выросла большая-пребольшая, и это был преднамеренный акт, чтобы дед да баба и иже с ними его вытащили из грядки". Ну елки-пали))

                • 3 апреля 2021 г., 15:10
                  Птичка17   Пожаловаться

                  -Дмитрий-, я Вас поняла. Но не согласна с выводами. Это как хранить старые/архивные документы (земельные, налоговые) - мало ли. Никогда не знаешь, зачем понадобится.

                  Экспертизу по записи по-любому сделали. Там явно ставились следствием вопросы о «провокации». Только эксперт-лингвист с лицензией может сделать выводы. Как по мне, то провокации на избиение не было.

      • 3 апреля 2021 г., 10:43
        ^AMC^   Пожаловаться

        LyubOFF, а потом фиг докажешь

  • 3 апреля 2021 г., 10:27
    РусскийЯкут   Пожаловаться

    В любом случае спортсмену - спорт, кладовщику - весы и счёты.

  • 3 апреля 2021 г., 11:39
    GEOstudent   Пожаловаться

    Что было до этого только БОГ знает.

    Такие подлянки для южных людей - в порядке вещей.

  • 3 апреля 2021 г., 12:13
    Clnt   Пожаловаться

    Лебедев слишком туп для того что бы думать. Его место в спортзале, но никак не на руководящей должности в стратегическом предприятии. Сталкивались с ним лично, очень маленький словарный запас, не умеет выражать мысли. Проще говоря двух слов связать не может.

    • 3 апреля 2021 г., 12:27
      ^AMC^   Пожаловаться

      Clnt, как мне сказали выше нельзя так говоришь, потому что это байки и слухи бабушек на скамейке. Уже сколько людей об этом говорили и не только в дневах. Но... Как об стенку горох)

    • 3 апреля 2021 г., 12:33
      GEOstudent   Пожаловаться

      Clnt, дада, хохлятская диаспора куда луччэ?)

  • 3 апреля 2021 г., 12:32
    Дьарбайдии   Пожаловаться

    Бедный Виктор неудержимый, раньше летом до смерти избил шофера и откупился, но переборщил, может всех бъет и коллектив его боиться! Если уволят как некомпентного руководителя то все вздохнуть свободно и , это не частная контора ваще то, борец наглел , а умрет тесть хана ему все отомстят, может и сыну ему не повезёт, сам должен уйти в отставку, а не держаться за креслр, до этого всех напугал, поэтому заранее стрижак взял диктофон, зная нрав Виктора. Все записи стерты, интересно, крики, мать, дома наверно получает люли от капризной жены и тестя аот и отрывается на поддчиненных, больше нет понятий, судите его наконец то по справедливости, хоть на это преступления.

    • 3 апреля 2021 г., 12:35
      GEOstudent   Пожаловаться

      Дьарбайдии, пруфы?)

    • 3 апреля 2021 г., 12:35
      GEOstudent   Пожаловаться

      Дьарбайдии, якт топит за хохлодиаспору?)

      А ну насяльнигэ на мойдане скакал... ))

      • 3 апреля 2021 г., 13:00
        Дьарбайдии   Пожаловаться

        GEOstudent, вот тебе в морду даст наглый Виктор так заорешь на весь интернет и мир, так что молчи, нельзя никого бить в лицо, ни женщин, ни детей, ни мужчин, ни работников, ни подчиненных, руководитель должен руководить, ведь именами всех руководителей названы целые города, ваще то.

  • 3 апреля 2021 г., 12:56
    djngecrt1   Пожаловаться

    Дмитрий и геостудент, кажется, троллят всех.))) Вызывают на праведные эмоции и наслаждаются))). Пруфов нет, если что... Просто ощущение

  • 3 апреля 2021 г., 13:55
    Птичка17   Пожаловаться

    Когда я была руководителем, то приходили разные люди. В том числе с откровенной провокацией и высоким статусом. Ещё и с соответствующим гонором.

    Никогда не позволяла себе такое поведение как у Виктора. Даже позывов таких не было. Вести себя надо профессионально, если сидишь в таком кресле. Тебя не убивать пришли, чтобы кулаками махать и орать какой-ты тут Бог, а остальные грязь. А потом ещё бегать за подчиненным по кабинетам и добивать его (это вообще психическое отклонение - надо лечится таким людям).

    Любой может выйти из себя. Но для этого и есть разум. Выйди и подыши.

    Я выросла в семье тустука. Настоящие спортсмены все уравновешенные люди. Всегда знают границы. Никогда так не будут позориться и унижать других людей. Поведение Вити - это из грязи в князи.

    Так что Ваша интерпретация очень субъективна.

  • 3 апреля 2021 г., 17:04
    IvanIvanov1   Пожаловаться

    Стрижак сам выпросил. И поделом отхватил.

  • 3 апреля 2021 г., 18:16
    jyakyt   Пожаловаться

    Стрижак неважен, кто такой Стрижак вообще... все внимание на Лебедева, поддался провокациям, не соответсвтует положению итд итп  А исходя из факта №2, выходит вольникам вообще нельзя противоречит, рискуешь огрести, при этом сам же и виноват будешь )  

  • 3 апреля 2021 г., 22:23
    kotter   Пожаловаться

    подлянки не подлянки, записывающие устройства, разные провокации итд это явно обычные деловые вещи, с которыми часто приходится встречаться людям из делового мира, тем более успешным политикам. и он должен был с этим справиться, и не поддаваться провокациям. жаль конечно что так вышло, думал далеко парень пойдет. или хотя бы раз уже все так произошло, можно было бы сразу как то разрулить красиво этот конфликт, типо погорячились поссорились рабочие моменты нервы с кем не бывает и пойти на мировую, и не доводя до суда закрыть тему. и не теряя лицо при этом. один с записывающим устройством на работе ходит, провокации делает, а второй руки распускает, топят и позорят вобще друг друга, можно было б и договориться.

  • 5 апреля 2021 г., 15:00
    NU2012   Пожаловаться

    Если бы да кабы... Даже если и была провокация, то раз Лебедев повелся, то все - попался как кур в ощип. Спортикам вообще не место на руководящих постах, ибо разумения у них не хватает. Они за всю жизнь привыкли, что за них думает и решает тренер. Какой из такого человека "руководитель"? 

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Читайте также
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации
Обратная связь