home
user-header

                        
                        
BO!    54
СУПЕРКОП! (мини-сериал)
3 июля 2019 г., 23:42 в Author.Ykt.Ru 2299

 

На главной ykt.ru вышел материал по мотивам небольшого ФБ-сериала, который я вел пару дней. Сразу скажу, что к коллегам за помощью или поддержкой я не обращался, это их инициатива. А сериал получился одновременно смешной и нелепый, как и положено ситкомам.
Здесь я выложу посты в хронологическом порядке.

1. Вторник, 13.09

Совершенно дикая в своей тупости ситуация.
В редакцию пришел старший участковый уполномоченный. В полиции завели административное дело по публикации «о старшном оправдателе» (с) - сотруднике СВФУ Аммосове, которого в свое время запрессовали сотрудники ФСБ. Наш сотрудник (многовато сотрудников на единицу текста, но ладно) Михаил Романов проходит по делу типа свидетелем.
Полицейские пришел брать объяснения. При этом на месте брать объяснения не хочет, вызывать повесткой не хочет, устно требует ехать с ним. Тогда тоже пошли на принцип. По ст. 25.1 КоАП РФ объяснения – не обязанность, а право гражданина. Этим правом можно воспользоваться, а можно нет.


Михаил написал, что от права давать объяснения воздерживается.
Майор составил на него протокол о неподчинении законным требованиям сотрудника полиции – по ст. 17.7 КоАП РФ. Протокол полная фигня, потому что требование незаконное. Никто не может вменить право в обязанность. За отказ от дачи объяснений ответственности не предусмотрено. Вызов "просто так, потому что левая нога захотела" - не законное требование.
Но дальше самое интересное.
День сурка.
Майор зачитывает протокол, спрашивает, не изменилось ли что у сотрудника с момента его написания и тут же составляет новый. И потом снова. И снова. Сидит в кабинете, не дает работать, составляет одинаковые протоколы, в которых меняется только время. Протоколы заведомо противоправные, но фишка не в этом. Он не уходит, и не дает работать.
Просто сидит, пишет.
Первый раз с таким сталкиваюсь в своей практике.
Позвонил на «горячую линию» МВД, изложил ситуацию, думаю, как быть дальше.


2. Вторник, 14.43

Ушел майор.
Оставил после себя копии протоколов на желтых бумажках и общее состояние недоумения: "что это было?". Теперь, видимо, будем ждать вызова в суд по делу о неподчинении законному требованию сотрудника полиции.
Большое спасибо члену Общественного совета МВД РС (Я) Ирина Котенко, которая оперативно приехала в редакцию и попыталась разобраться в ситуации. При ней лицо майора Алимова стало более задумчивым. )))
Почему до последнего отказывался вызвать журналиста повесткой так и не ответил. Могу, говорит, без повестки и все тут! У меня машина для доставления гражданина Романова - пусть едет.
А история, по которой приходил, если что, связана с заявлением человека о том, что его похитили и избивали сотрудники правоохранительных органов, так что можете понять мое нежелание отпускать журналиста просто так с откровенно странноватым майором.

3.  Среда, примерно 10.40

Вы будете смеяться, но майор Алимов вернулся.
Теперь обвиняет нас в злоупотреблении свободой информации 13.15. Похоже полиция Якутии решила с изданием счеты сводить.
Причем очень символично, что происходит это сразу после двух форумов СМИ, прошедших в Якутске - Инфофорума от Союза журналистов России и Дальневосточного медиафорума.

4. Среда, часом позже

Итого участковый уполномоченный майор Алимов:
- пришел за объяснениями по делу об бывшем программисте СВФУ Аммосове;
- вместо этого составил три протокола о неподчинении требованиям сотрудника полиции;
- потом еще подумал и завел дело по злоупотреблению свободой информации.
Какой молодец!

Надеюсь по жалобам граждан на своем участке так же усердно отрабатывает. Хотя, судя по тому, как уверенно себя ведет, работает по команде сверху.


5. Среда, около 18.00

Я, может, и надоел вам с майором Алимовым, но…
Короче, после того, как Михаил Романов отказался от дачи объяснений (что, повторюсь право гражданина, а не обязанность) и ехать незнамо куда с загадочным майором по его немотивированному требованию, на него было возбуждено административное дело.
Причем не за неподчинение законным требованием, а уже за злоупотребление свободой информации.
Злоупотребление внезапно выразилось в том, что в статье о похищении и избиении сотрудника СВФУ, вышедшей еще в апреле, Михаил использовал фразу «Это история про то, что каждый может попасть в жернова государственной машины. И про то, что Большой Брат бдит, читает все комментарии на форумах…».

Из данной фразы бдительный майор вывел следующее (цитирую по протоколу):

 

«Автор утверждает, что каждый, какой угодно взятый человек может оказаться в сложной ситуации по вине госучреждения… что тоталитарное государство и его репрессивные и контролирующие органы беспрерывно контролируют (читают) все комментарии на форумах, и однажды могут совершить противоправное деяние в отношении любого отдельно взятого человека путем его похищения и избиения. При этом данное утверждение… не имеет какого-либо фактического подтверждения»

 

В этом месте впору пробивать фейспалм.
1. Майор Алимов вчера составил три протокола, пытаясь увезти (без повестки!) в неизвестном направлении журналиста Романова. И не мог мотивировать зачем.
Для дачи объяснений? Берите здесь.
Не хотите брать на месте – вот вам письменный отказ. За отказ ответственности нет.
2. Майор Алимов так обозлился на отказ журналиста ехать незнамо куда, якобы чтобы дать объяснения в качестве свидетеля по статье о похищении человека сотрудниками УФСБ , что завел на него административное дело.

… и впрямь, как после такого можно утверждать, что «каждый, какой угодно человек может оказаться в сложной ситуации по вине госучреждения» (с)?
Блин, да как они вообще аттестацию проходят?! Присутствует же полный разрыв логических связей в мышлении!


ЗЫ:
Публикация на ykt.ru позволила провести очередную перепись ботов. )))

 

ЗЫЫ:
Больше всего радуют комментарии "что сложного поехать и дать объяснения". А почему, собственно, мы должны бежать и делать то, что говорит странный человек в форме, если это не является законным требованием сотрудника полиции? Что за рабская философия? А если он в следующий раз попросит штаны снять и самостоятельно на бутылку сесть, тоже надо будет подчиниться?


Примечание:

Друзья, если вы впервые намерены комментировать записи в блоге ВО!, убедительная просьба сначала тыцнуть сюда и ознакомиться с правилами блога. Заранее благодарен!

Избранное
  • 4 июля 2019 г., 00:07
    IvanIvanov1   Пожаловаться

    Не приятно, да ?

    А так с каждым можно. Не мытьем, так катанием.

    Видно ваша очередь.

  • 4 июля 2019 г., 00:13
    Berd   Пожаловаться

    Фото пищущего протокол майора Алимова в студию, пожалуйста!

  • 4 июля 2019 г., 01:21
    Mega_Mind   Пожаловаться

    Юридически вы абсолютно правы. А комментаторы "че сложно поехать и дать объяснение?" пусть действительно идут, снимают штаны и садятся на бутыль) 

  • 4 июля 2019 г., 06:22
    vsk   Пожаловаться

    Мда..а где-то ищут- ждут участкового..

  • 4 июля 2019 г., 09:38
    WildGoose   Пожаловаться

    Правовая грамотность народа "радует", "Ты должен по тому что должен" (с).

  • У вас в редакции есть юрист? Увольте. 

     

    Вы в начале написали, ваш коллега свидетелем проходит. 

    Дача показаний – обязанность свидетеля. 

     

     

    • 4 июля 2019 г., 16:25
      WildGoose   Пожаловаться

      Хрисделемах, Для дачи показаний повесткой вызывают.

      • Не обязательно. 

        Факт. Свидетель. Требования участкового законные. ЯВ нанять юриста. 

         

        Данный топ удалить или исправить. 

        Зачем дурить читателей?

         

        • 4 июля 2019 г., 16:44
          WildGoose   Пожаловаться

          Хрисделемах, Пруфами не поделитесь что при вызове свидетеля для дачи показаний повестка не нужна?

          • Вы меня не так поняли. Повестка нужна. 

            Не обязательно, в том смысле, что чего сложного дать показания, если попросили. 

             

            Участковый пришел в редакцию не просто так. 

            - повестку проигнорировал.  

            - повестку выписал на месте. Ни каких проблем. 

            во! как обычно, «упускает» детали. 

            ===

            без флуда. Свидетель обязан дать показания. 

            В чем проблема?

            • Автор
              4 июля 2019 г., 17:11
              BO!   Пожаловаться

              Хрисделемах, вы вообще в адеквате? Буквы в слова собирать пробовали?
              Он пришел по одному делу, составил протокол по другому, повестку выписал (на второй день) по третьему. Какие "детали опускает"? Если читать не умеете не ходите сюда.
              Я вообще не понимаю, почему терплю человека, которые меня грязью поливает на других ресурсах, а потом приходит сюда и с невозмутимым видом "дискутирует".

              • Каких других ресурсах?

                свидетель не обязан давать показания?

                повестка появилась. Как и предполагал. 

                • Автор
                  4 июля 2019 г., 17:34
                  BO!   Пожаловаться

                  Хрисделемах, свидетель не обязан давать ОБЪЯСНЕНИЯ, за которыми, собственно, приходил майор. Вы не знаете, чем ОБЪЯСНЕНИЯ отличаются от свидетельских ПОКАЗАНИЙ, но пытаетесь выносить вердикты - кто прав, а кто нет.
                  Это раз.
                  Два.
                  Повестка появилась, но не по тому делу, по которому приходил майор в первый раз. Он просто придумал и завел отдельное дело на Романова и вызвал его повесткой по нему уже в качестве лица, в отношении которого возбуждено административное дело, а не по тому, где Романов проходит свидетелем.

                  • Что бы поставить точку, можно фото протокола. 

                    Это же не сложно. 

                    • 4 июля 2019 г., 18:34
                      BADWOLF   Пожаловаться

                      Хрисделемах, а че такой требовательный? почему все должны вам?) сразу обвиняете и выносите вердикт не усугубляясь даже в суть написанного..)

                    • Автор
                      4 июля 2019 г., 19:10
                      BO!   Пожаловаться

                      Хрисделемах, зачем? вы все равно, как выяснилось, ничего не понимаете в процессуальных вопросах, а сканировать документ для человека, поливающего меня грязью, чтобы он бегал и тиражировал его со своими безумными интерпретациями мне не интересно.
                      Я не мазохист.

                      • Блин. Все вопросы разом решить. 

                         

                        Документ противоречит вашим словам?

                        • Автор
                          4 июля 2019 г., 19:19
                          BO!   Пожаловаться

                          Какие вопросы? Вы же даже не понимаете сейчас какой именно протокол просите. ))))) Потому что всего за два дня сменилось ТРИ дела с ТРЕМЯ  разными составами правонарушения и ТРЕМЯ разными статусами одного и того же журналиста.
                          Короче идите с богом, здесь не подают.

                          • составляет одинаковые протоколы, в которых меняется только время.

                            • Автор
                              4 июля 2019 г., 19:46
                              BO!   Пожаловаться

                              Я же сказал: "здесь не подают".
                              А этой репликой вы только еще раз подчеркнули, что ничего не поняли из прочитанного.
                              Три одинаковых протокола составлено по ОДНОМУ составу правонарушения, по статье 17.7. А еще есть протокол по делу Антонова (где Романов свидетель) и протокол по делу самого Романова. )))
                              И я ничего не собираюсь выставлять вам на потеху. Во-первых, там персональные данные, во вторых, вы не юрист, сути не понимаете, а значит, толку не будет.

            • Хрисделемах, видите ли, официальная повестка - некий маячок, в какм направлении человек подевался. Имели место прецеденты:)))

            • 5 июля 2019 г., 00:30
              Mega_Mind   Пожаловаться

              Хрисделемах, это административное дело, не уголовное отсюда и не обязан.

        • Автор
          4 июля 2019 г., 17:09
          BO!   Пожаловаться

          Сначала КоАП откройте, а потом флуд устраивайте.
          Утомили уже эти знатоки права из интронетов. УПК от УК отличить не могут, но туда же. ))

  • 4 июля 2019 г., 16:58
    warder74   Пожаловаться

    Методично устраняют или приструнивают сторонников Чудо-мэра.

    Прошлись по бизнесу зама-Федорова, он уже тише воды.

    Более крепкий и принципиальный Гоголев отстранён её же рукой по сомнительно у делу.

    Митинг в поддержку друга-бизнесмена почему в рабочее время в 16.30?

    По части информационного сопровождения, для Обедина, на всякий случай, прописали периодические общения с лояльными 'силовиками' , чтоб тональность формулировок настроил на нужный лад.

    Виталий понятливый, в упор не замечает чей гонец в гости пожаловал).

    • Автор
      4 июля 2019 г., 17:14
      BO!   Пожаловаться

      Как говорят в одном анекдоте: "Деточка, иногда банан - это просто банан".
      Майор отрабатывает заказ УФСБ по делу Аммосова. Это видно невооруженным взглядом, у него все материалы от них и даже лингвистическая экспертиза. Вот и все. Потому и вошел в раж, когда Романов отказался давать объяснения.
      Никакого отношения к мэру, Федорову или Гоголеву это не имеет. Прекращайте лепить конспирологические теории там, где даже кошки Шредингера не было. ))

      • 4 июля 2019 г., 17:40
        warder74   Пожаловаться

        BO!, 'Десять негритят решили пообедать' , ну и далее по считалке.

        Не верю я в такие совпадения.

        Теперь понимаю как вам удалось вы лавировать при предыдущих)) руководителях л

        • Автор
          4 июля 2019 г., 19:17
          BO!   Пожаловаться

          "лавировать" (с)?
          Я один из немногих журналистов, что не переобувается от власти к власти.
          А уж количество вызовов в прокуратуру, следком, ЦПЭ и суды вспоминать страшно. Против кого, по-вашему, полицейские завели первое в России (!) дело по закону о фейк-ньюс? И кто это дело несколько недель назад выиграл? )))

          • 7 июля 2019 г., 04:31
            warder74   Пожаловаться

            BO!, какой смысл упаковывать полностью журналиста, если можно найти подход.

            Например: заставить отмолчаться на какой-то период, сделав его (её) ведущим на дебатах, и этика сделает своё)). Ну или упаковать кого надо, пока все находятся  на форуме, а то и на двух)) .

             

            Кстати, что на форуме нового было? Стоило оно того? 

            • Автор
              8 июля 2019 г., 00:04
              BO!   Пожаловаться

              warder74, надо было читать ТГ-канал.
              А насчет дебатов - выстрел в молоко. Многие считают, что именно они и решили судьбу выборов. )))
              Но самое смешное здесь конечно "сделав". Во-первых, я эти дебаты от начала до конца тащил (моя инициатива, поддержанная коллегами), во-вторых, ведущим я там не был. )))

              • 9 июля 2019 г., 03:48
                warder74   Пожаловаться

                BO!, так у вас еще есть опция самоликвидации!? )) (шучу)

                На выборах у "Адмресурса" прицел основательно сбил варяг-юрист.

                В онлайн наверно да, Дебаты стали фоном для консолидации за Сардану, т.е. несколько тысяч неопределившихся или протестных, на площадке якт.ру, могли сфокусировать.

      • BO!, гм...ну и майоры пошли...погано...

  • 4 июля 2019 г., 17:11
    warder74   Пожаловаться

    Виталий, у ваших пишущих коллег что за Форумы были? И с каким размахом?

    • Автор
      4 июля 2019 г., 17:15
      BO!   Пожаловаться

      warder74, Инфофорум (в пятницу) и Дальневосточный медиафорум (с субботы по понедельник). Если бы вы были подписаны на мой ТГ-канал, то могли бы получать оттуда небольшие аччоты. )))
      Кстати, еще не поздно подписаться.
      https://t.me/bo_kanal

  • Аж 2 форума на якт на одну тему. Больше писать не о чем? Крик о помощи? Не солидно! Юридически подкованы? Вперёд в полицию, ФСБ, в суд. Слабо? Что ж, пиарьтесь здесь. Не было бы причины, никого бы не забирали в ФСБ и не просили бы дать показания. Встрял? Доказывай, как положено, а не кричи в инете. Смешно и мелко! Крику много, фактов и доказательств 0.

    • Автор
      4 июля 2019 г., 19:13
      BO!   Пожаловаться

      Жизнь-театр, вы вообще читать пробовали?
      Где тут "крик о помощи"? Мы смеемся и иронизируем над ситуацией. Приходит участковый, садится в кабинете и никто не понимает, как его выгнать. )))
      А коллеги из якт.ру взяли тему по своей инициативе. 

      "Встрял? Доказывай, как положено, а не кричи в инете. Смешно и мелко!"

      Вы же даже читать не умеете. Если кто-то и встрял, так это майор. Потому что объяснений он не получил, протокола по ст. 17.7 - не стоят бумаги на которой написаны, а передачи дела по статье о злоупотреблении свободой информации я жду больше всех, чтобы развалить его в суде.
      Не так давно выиграл первое (и пока единственное) в России дело по фейк-ньюс, а это уж чистой воды баловство. 

      • 5 июля 2019 г., 11:14
        I_VAN   Пожаловаться

        BO!, тут не иронизировать надо, а звать отдел собственной безопасности и прокуратуру. А ПОСЛЕ этого можно иронизировать.

  • ВО, а на вашем форуме вас нужно только хвалить? Он оказывается для этого пишется?

    Не согласных вон!

    А, по-моему, Хрисделемах, прав! И точно буквы в слова собирать умеет! А вам бы тоже манерам поучиться, вы же из себя интеллигента умного и правильного строите. Так старайтесь этому соответствовать!

  • 4 июля 2019 г., 20:03
    толуман   Пожаловаться

    Обиделся)))

  • 4 июля 2019 г., 20:09
    Raulmadrid   Пожаловаться

    Да не волнуйтесь, на крайняк суд все решит

  • 4 июля 2019 г., 20:13
    noi1980   Пожаловаться

    Хм маразм крепчал!!!

  • ВО! А зачем вы выставляете свой форум? Общайтесь с друзьями в ватсапе или других соцсетях, а не на общедоступном форуме. Не истерите, мужчина! Дышите ровнее!

    • Автор
      4 июля 2019 г., 22:49
      BO!   Пожаловаться

      Я на "форум" не выставляю.
      Здесь, если что не "форум", а мой персональный блог, заведенный еще в 2008 г. Так что вы у меня в гостях, а не наоборот.

  • 4 июля 2019 г., 21:29
    Безник   Пожаловаться

    Норм, Виталий, должны были добраться и до вас. Карательные органы и их приспешники (во времена гестапо - старосты-полицаи(не современные полицейские)) всегда пинали связанных. Сейчас вас связывают, а ублюдки с якт ("пользователи") уже начали пинать.

    Если дело дойдёт до штрафов (каратели это практикуют), то скиньте реквизиты-место, куда принести денюжку, для Вас обязательно переведу-занесу.

    • Автор
      4 июля 2019 г., 22:50
      BO!   Пожаловаться

      Безник, ну, это точно пока не "добрались". Так мелкий троллинг в исполнении крупного чина.
      Добраться пытались, когда несколько недель назад возбуждали первое в России дело по фейк-ньюс. Вот там все серьезно - со штрафами в 300 тыс.

  • 4 июля 2019 г., 21:50
    MAKS   Пожаловаться

    Виталий, не подскажите, где могу прочитать публикацию Романова "о страшном оправдателе"? Спасибо.

  • Меня смущает вот это" Молодец, парниша". Я бы ему точно за это сделал яичницу. А вы интервью публикуете.

    • Автор
      5 июля 2019 г., 01:36
      BO!   Пожаловаться

      нуэтоваще, если бы его спокойно доставили в УФСБ - без масок-шоу -  объяснили бы в чем обвиняется, завели дело, провели экспертизу, провели следственные действия и передали бы дело в суд - никто бы и не почесался. Но когда чувака за подростковый максимализм (хотя надо еще доказать) похищают, метелят, выкидывают с работы (при еще не доказанной вине)... это уже совсем другой расклад.
      Мы все же пока не в "1984" живем.
      Местами похоже, но, слава богу, еще нет!

  • 5 июля 2019 г., 05:23
    dandi0908   Пожаловаться

    Вот вам и сказочники, которые могут сказку сделать былью. Поехал бы в отдел, на штатив упал или еще че то такое. Правильно, что не поехал.

  • 5 июля 2019 г., 09:17
    Vasus   Пожаловаться

    Путину надо писать

  • 5 июля 2019 г., 09:49
    Аттаахки   Пожаловаться

    Настырного Майора Алимова надо отправить ловить Исакова, сахаграндстрой и главаря пирамид кэшбери, и пусть едет в детдом мохсоголоох трясти директора, че у него там дети гуляют по дачам.

  • 5 июля 2019 г., 11:39
    Vasus   Пожаловаться

    Можно же ответочку сделать, начать журналисткое расследование завалиться к нему в кабинет с камерами и огромным таким микрофоном и давай его тролить. Начнет выгонять пригрозить уголовным преследованием за препятствование журналиской деятельности.

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации
Обратная связь