home
user-header

                        
                        
Предложения помощника Первого Президента Республики Саха!
NikBara
Pro аккаунт
5 марта 2021 г., 20:45 2782

24 февраля 2021 года состоялось общественное обсуждение статьи Первого Президента РС (Я), Государственного советника РС (Я) М.Е.Николаева «О пространственном развитии и территориальном управлении в контексте народосбережения в Республике Саха», организованное Высшим Советом старейшин (Ытык Субэ) и Общественной Палатой Республики Саха (Якутия). Мы находились в республиканском медиа-центре «Сахамедиа» и в офисе Общественной Палаты РС (Я) на Курашова,24.

На общественном обсуждении выступил помощник Первого Президента Республики Саха Сергей Валентинович Попов. Вашему вниманию видео выступления и статья с предложениями по итогам обсуждения.


Видео выступления С.В.Попова

 

 

Предложения по народосбережению в Республике Саха

 

Как вы помните в марте 2020 года, в парламентской газете «Ил Тумэн» вышла статья первого Президента РС (Я) Михаила Николаева «О пространственном развитии и территориальном управлении в контексте народосбережения в Республике Саха» (https://nikolaevcentre.ru/news/1523).

Данная статья является продолжением и дополнением двух предыдущих статей М.Е. Николаева. Первая статья «Новое развитие», была опубликована 16 марта 2017 года в газете «Якутия», выпуск №10 (https://nikolaevcentre.ru/news/1422). Вторая статья по данной тематике - «От менталитета выживания к менталитету развития» вышла 30 ноября 2018 года в парламентской газете «Ил Тумэн» выпуск №40 (http://old.sakhaparliament.ru/interview/2018/11/).

               Все три статьи посвящены развитию общества и государства. На мой взгляд, третья статья адресована по большому счету исполнительным, законодательным и муниципальным ветвям власти так как содержит предложения касательно их компетенции и обязательств. Вместе с тем, публичное высказывание первого Президента РС (Я), как духовного лидера народа, затрагивает актуальные для всех нас вопросы уклада жизни, благосостояния и будущего.

Данная статья интересна еще и тем, что автор является непосредственным участником в качестве, сначала заместителя председателя Совета Федерации, затем члена Совета Федерации и депутата Госдумы РФ преобразований и инициатив итогом которого стала административная реформа в РФ, начавшейся в 2006 году и нацеленная на построение эффективного и компактного государства на основе специально разработанной «Концепции административной реформы» и «Приоритетных Национальных проектов» принятых в 2006 г. и преобразованных в «Национальные проекты РФ» (сокр. Нацпроекты 2019—2024) — новые национальные проекты федерального масштаба, принятые в России в 2018 году, и разработанные по трём направлениям: «Человеческий капитал», «Комфортная среда для жизни» и «Экономический рост». 7 мая 2018 года президент России В. В. Путин подписал указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», устанавливающий и утверждающий национальные проекты России.

Здесь следует сделать некоторое отступление и рассказать в каких условиях вышла статья. Мировой экономический кризис начавшийся в 2008 году, западные санкции и ограничения вызванные пандемией коронавирусной инфекции нанесли ощутимый урон даже по такому крупному развивающемуся рынку как Россия. Нам еще повезло, что Главой Республики является технократ в самом положительном его понимании. Эволюция государственного управления, развитие технологий вкупе с усилением вертикали власти, достижением определенного консенсуса в отношениях между Правительством РФ и Федеральным Собранием РФ, определенные успехи в экономическом развитии в 2000-2007 гг. создали условия для выработки стратегических и тактических целей современной финансовой политики России начала XXI в. Общей стратегической задачей развития была объявлена модернизация экономики, направленная на обеспечение устойчивых и более высоких темпов экономического роста. Сама система управления финансами претерпела значительные изменения и в настоящее время в Российской Федерации широко используются целевые комплексные программы, которые представляют собой систему научно-исследовательских, организационно-хозяйственных и других мероприятий, направленных на достижение поставленных целей, сбалансированных по ресурсам, расходам, исполнителям. Если к этой и без того сложно структурированной системе прибавить Национальные проекты и работу институтов развития, взаимоотношения между Федеральным центром и регионами, региональными властями и муниципалитетами можно предположить всю сложность картины. К тому же в нашем случае по источникам формирования доходов населения республики наибольшую долю составляют оплата труда -71%, (РФ-51.9%) и социальные выплаты 19.1% (РФ-19%), доходы же от предпринимательской деятельности занимают 7.3% (РФ-6.1%), доходы от собственности 1.7% (РФ-4.4%) другие доходы 0.7%(РФ-12.6%) (Региональная программа РС (Я) «Снижение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума в РС (Я)на 2020-2030 годы». И самым крупным работодателем является государство. Все это предполагает, что руководство республики должно обладать знаниями финансов на высочайшем профессиональном уровне и разговаривать на одном языке с руководством страны, минфином РФ и институтами развития. В этом отношении нам конечно же повезло. Другое дело, что один человек или группа людей физически не в состоянии решать все проблемы. Определенными навыками и компетенцией должны обладать руководители на всех уровнях исполнительной, законодательной и публичной власти. И в этом отношении статьи первого Президента РС (Я) несомненно являются большим подспорьем для решения задач стоящих перед ними и обществом в целом.

Ключевыми правовыми актами для пространственного развития и территориального управления в контексте народосбережения в Республике Саха Михаил Николаев считает три документа а именно:

 1)          Постановление Правительства РФ от 31 мая 2019 года N 696 Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Комплексное развитие сельских территорий" и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации;

2)           Утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2019 г. № 3227-р П Л А Н реализации Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года;

3)           Национальные проекты (Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204 О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года).

В своей статье он последовательно выстраивает логическую линию и предлагает конкретные решения. В данной работе хотелось бы на примере двух из восьми предложений первого Президента РС (Я) попробовать рекомендовать механизмы их исполнения.

Например. Он предлагает, чтобы каждая семья республики, желающая построить жилье усадебного типа и приобрести дом, должна иметь доступ к финансовым институтам в виде долгосрочного кредитования и заемным средствам на срок от 10 до 25 лет, полученных под минимальный процент от 1 до 3 процентов, причем размер кредита и срок должны дифференцироваться по арктическим, центральным и городским территориям.

Данное предложение может быть осуществлено в соответствии с планом реализации Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года где в п. 4. «Социально-экономическое развитие сельских территорий» есть 39 статья которая гласит:  «Разработка методических рекомендаций по подготовке и мониторингу комплексных планов развития сельских территорий (для отдельного муниципального образования или группы муниципальных образований) с учетом демографических прогнозов муниципальных образований, прогнозов кадрового обеспечения по муниципальным образованиям, реализуемых и планируемых к реализации крупных инвестиционных проектов, имеющегося потенциала развития сегмента малого и среднего предпринимательства, уровня развития транспортной, энергетической и социальной инфраструктуры. Готовится ведомственный акт, февраль 2021 г. Минсельхоз России, заинтересованные федеральные органы исполнительной власти». Также в данном пункте имеются две интересующие нас статьи. А именно статья 40 «Подготовка предложений по расширению практики поддержки проектов развития сельских территорий, инициированных органами местного самоуправления, населением и бизнес-сообществом, некоммерческими и общественными организациями, в том числе в сфере малого и среднего бизнеса, диверсификации местной экономики, социального предпринимательства, проектов сельскохозяйственной кооперации, благоустройства территорий, развития транспортной инфраструктуры местного значения, охраны окружающей среды. Готовится доклад в Правительство Российской Федерации, февраль 2021 г. Минсельхоз России, Минэкономразвития России, Минприроды России, Минфин России» и статья 41 «Разработка типологии сельских территорий Российской Федерации в рамках дифференцированного подхода к развитию сельских территорий». Кстати по данному поводу готовится распоряжение Правительства Российской Федерации, которая должна выйти в апреле с.г.

Хотелось бы знать, насколько наши муниципалитеты участвуют в данных процессах? За все время своей работы в качестве референта Государственного советника я не видел ни одной фундаментальной газетной статьи или интернет публикации от Главы какого-нибудь муниципального образования по вопросам разработки комплексных планов развития сельских территорий. Тем не менее остается надеяться, что наши муниципалитеты совместно с институтами развития республики и Департаментом процессного и проектного управления и Департаментом по вопросам местного самоуправления администрации Главы и Правительства РС (Я) и уполномоченными комплексной программой Республики Саха (Якутия) «Устойчивое развитие сельских территорий Республики Саха (Якутия)на 2013-2016 годы и на период до 2020 года» министерствами и ведомствами ведется целенаправленная работа в данном направлении и предложения от нашей республики войдут в распоряжение Правительства РФ и Национальный проект «Жильё и городская среда».

Вторым предложением Михаила Николаева является целенаправленная работа по вовлечению состоятельных граждан из городских мест в сельские родовые гнезда, для размещения своего бизнеса на льготных условиях на сельских территориях.

Данное предложение на мой взгляд может быть реализована в рамках Программы оценки эффективности деятельности высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляемой Минэкономразвития России.

В данной программе оцениваются результаты достижения субъектами Российской Федерации установленных значений 15 показателей, отражающих национальные цели и задачи, определенные Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

По результатам проводимой оценки субъектам Российской Федерации предоставляются гранты, которые могут быть направлены как на решение первоочередных задач, так и на развитие экономики.

Минэкономразвития России проводится работа по созданию «Книги лучших решений» о мерах региональной политики, способствующих достижению целевых показателей. «Книга лучших решений» – свод успешных региональных практик, которые могут быть в дальнейшем использованы субъектами Российской Федерации при определении (выборе) мер по стимулированию экономического роста в регионе и повышению качества жизни населения.

В целях создания «книги лучших решений» проводится анализ информации, представленной органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, по региональным практикам на предмет эффективности от их реализации, уникальности применяемого подхода и возможности тиражирования на другие территории, ресурсной потребности для реализации практики и сроков ее реализации.

В целях стимулирования деятельности органов местного самоуправления по созданию комфортных условий жизнедеятельности, повышения эффективности муниципального управления и модернизации муниципальной экономики, поощрения и распространения лучших примеров решения вопросов развития муниципальных образований на ежегодной основе проводится Всероссийский конкурс «Лучшие муниципальные практики». Минэкономразвития России совместно с Минфином России проводит конкурс по номинации «Муниципальная экономическая политика и управление муниципальными финансами», которая проводится по следующим направлениям:

Минэкономразвития России, Минфин России, Практика формирования системы стратегического управления МО, Качество управления бюджетными доходами и расходами; Уровень развития муниципально-частного партнерства и опыт реализации проектов МЧП в социальной сфере; Качество управления муниципальным долгом; Уровень развития малого и среднего предпринимательства и привлечение инвестиций в экономику муниципального образования; Качество бюджетного планирование и исполнения бюджета; Уровень транспортной доступности муниципального образования; Кадровый состав финансового органа МО;

По итогам проведения конкурса победителям выделяются гранты, а лучшие муниципальные практики публикуются в сборнике «Лучшая муниципальная практика». Почему бы нашим муниципалитетам не участвовать в данной программе с проектом по привлечению своих земляков на малую родину?

При существующей финансовой системе из года в год повторяющееся стремление муниципалитетов увеличить бюджетное финансирование к сожалению не является панацеей. Вместе с тем на финансирование национальных проектов в 2021 году выделено более 2,2 трлн рублей, всего за трехлетний период 2021-2023 годов объем финансирования превысит 7,6 трлн рублей. К сожалению степень интегрированности республики в исполнение Национальных проектов оставляет желать лучшего. И может быть виной тому громадный разрыв компетенций в данной отрасли между руководством республики и исполнителями на местах?

 

Помощник Первого Президента РС (Я), Государственного Советника РС (Я) М.Е.Николаева

С.В.Попов

05.03.2021 г., г. Якутск

 

Полное видео онлайн-трансляции общественного обсуждения на Ютуб канале «Сахамедиа»:

 

 

 

Мои посты об общественном обсуждении статьи М.Е.Николаева:

Усадебное хозяйство в Якутии!

Выступление М.Е.Николаева на Круглом Столе Ил Тумэн РС (Я) по вопросам местного самоуправления

Мои вопросы на пресс-конференции спикера Ил Тумэн РС (Я) Петра Гоголева

Национальная идея народосбережения — основа обращения Первого Президента РС(Я) М.Е.Николаева в марте 2020 года
Проект «Сайдыы» (Развитие) и новый сайт об усадебном хозяйстве Якутии

Национальная идея народосбережения Республики Саха (Якутия)

Доклад члена Высшего Совета Старейшин (Ытык Субэ) Республики Саха Иннокентия Аммосова

Эволюция системы расселения Якутии: долгосрочные тренды и видение будущего

Электричество и интернет в тайге и тундре! Традиционная хозяйственная деятельность и инновации

Национальная идея народосбережения. О новом облике и стимуле для экономического развития якутского села!

Направления развития МР «Намский улус». 24.02.2021 г.

Демография села в Республике Саха (Якутия): 46% детей рождаются вне брака, высокая мужская смертность, безбрачие…

Иван Горохов об усадебном строительстве в Арктике


Моя страница в Дневниках якт ру.: https://nikbara.ykt.ru/ 

Мой сайт: https://nikbara.ru/

Мой канал в «Яндекс Дзен» — NikBara

Просьба подписаться на мой канал «Николай Барамыгин» на Ютуб!

https://www.youtube.com/c/НиколайБарамыгин

И на мои аккаунты в социальных сетях!

Я в Инстаграме @nb2015p

Персональная страница в «Фейсбуке»: https://www.facebook.com/nikbaramygin/

«Одноклассниках» https://ok.ru/profile/500676253992

«В контакте» https://vk.com/nbaramygin

 «Твиттер» https://twitter.com/NBaramygin

 

Избранное
Комментарии 126   Написать комментарий
  • 6 марта 2021 г., 16:40
    Фобос42020   Пожаловаться

    Сельское хозяйство Якутии, не может развиваться по технологии западных и южных регионов России. Якутия, должна разработать свою технологию развития, так как климатические условия Якутии, требуют развития сельского хозяйства по своему пути. Технологии есть, только МСХ РС, придерживаются технологий центральных областей России, что никак не может развить сельское хозяйство Якутии.

    • Автор
      6 марта 2021 г., 19:13
      NikBara   Пожаловаться

      Фобос42020, вы совершенно правы. Законы у нас едины для всей страны, и если Россия вышла на ведущие места по экспорту зерновых и другой сельскохозяйственной продукции, это совсем ничего не говорит об условиях сельского хозяйства Якутии, и даже всего Дальнего Востока...

  • 6 марта 2021 г., 17:09
    хапытан   Пожаловаться

    Цитата

    Вторым предложением Михаила Николаева является целенаправленная работа по вовлечению состоятельных граждан из городских мест в сельские родовые гнезда, для размещения своего бизнеса на льготных условиях на сельских территориях.

    Это что? Возврат князьков,тойонатства?опять хамначчитов угнетать будут? Землю,алаасы будут отбирать у бедных?
     

  • 6 марта 2021 г., 17:20
    Фобос42020   Пожаловаться

    Я думаю он меценатов хочет привлечь......

  • 6 марта 2021 г., 19:40
    хапытан   Пожаловаться

    NikBara...вы за князьков,тойонов? а тысячи бедных хамначчитов,кулутов должны всю жизнь работать на него...

    А когда умирает хамначчит... долг передается по наследству к детям...

    Вы короче человек недалекий...вы за кабалу народа? Убить вас мало....за подхалимство к тойонатству...
     

  • 6 марта 2021 г., 19:41
    Фобос42020   Пожаловаться

    Так просто,никто не вложится.

    Почитай у Угарова, мои комментарии

  • А почему в свое время, имея огромные возможности Михаил Ефимович даже не пытался развивать семейную экономику, усадебные хозяйства? После развала совхозов и раздачи скота, каждая семья имела возможность развивать свое усадебное хозяйство. Необходимо было только деньгами помочь сельским жителям, а не вкладывать все деньги в псевдо сахабанки, которые проср...ли огромные ресурсы. Где они сейчас?! Увы, сейчас поезд ушел. Скота осталось 30% от советских времен.

  • 7 марта 2021 г., 00:27
    Фобос42020   Пожаловаться

    Переходим к работе, чесать языком не дело

  • Сельское хозяйство однозначно нужно развивать, пусть все строят качественно, тогда и резултаты работ будут, тогда и люди сами пойдут рвботать и коровы будут здоровее. В СССР всегда впервую очередь требовали качество. Тогда и все здоровее будем. Сейчас чеи питаемся вообще непонятно. Качество сельхозугодий тоже нужно отслеживать. Главное земли сохранять, чтобы все использовать по назначению и с привилегией местного населения, без права передачи иным лицам.

  • 7 марта 2021 г., 01:15
    hinattta_2021   Пожаловаться

    Народосбережение, смешно звучит. Они чего сберегать собрались. До 2022 года необходимо внести в реестр для малочисленных народ сведения, они закон читали? Каким образом это можно сделать? В палатку нотариус приедет или как?

    • Автор
      7 марта 2021 г., 08:20
      NikBara   Пожаловаться

      hinattta_2021, специальное федеральное агенство создано, их список самый правильный, данные МВД и ЗАГС не считаются... Уже у представителей КМНС проблемы с доказательством своих прав...

  • МЕН сам все уничтожил, своими руками и теперь учит нас жить.

    Народ уже приспособился под те условия которые он ему создал, но ему все равно не сидится спокойно в Москве, хочет добить.

    • Автор
      7 марта 2021 г., 09:17
      NikBara   Пожаловаться

      КапитанКрант, при МЕ Николаеве уровень финансирования сельского хозяйства был более 10% бюджета республики!

  • 7 марта 2021 г., 09:12
    vtlctcnhf   Пожаловаться

    МЕН - только на словах умный.

    А в 90- г. ему чего не хватало. Своими руками все ликвидировал и с/х,  и промышленность, горнодобывающую отрасль Якутии. Отучил местное население от рабочих специальностей. Всей молодежи рекомендовал только высшее образование юриста и экономиста.

    NikBara, если я в 90 годы. в период Президенства МЕН жила бы в Японии 10 лет за счет бюджета РС(Я). то тоже бы  без конца писала  хвалебные статьи МЕН-у. главному разрушителю экономики Якутии .

    • Автор
      7 марта 2021 г., 09:16
      NikBara   Пожаловаться

      vtlctcnhf, в труднейшие годы МЕ Николаев и его команда смогли спасти алмазную, угольную промышленность и энергетику, заложили основы нефтегазовой промышленности республики!

      Талакан и Чаянда были окончательно изучены при МЕ Николаеве за счет бюджета республики...

      Советские хозяйства (совхозы) даже по своему названию не соответствуют рыночной экономике... К Вашему сведению "Совхоз имени Ленина" - это банальное ООО...

      • NikBara, не надо лапшу вешать! Возьми Татарстан, где Шаймиев командовал, второй регион по развитию при нем стал, является регионом - донором. А был таким же захолустьем, единственно чем славился организованной молодежной преступностью.

        МЕН вместо того чтобы дать населению Якутии возможность приватизировать за ваучеры алмазную промышленность сдал ее федералам, через подставные ПИФы, впрочем и не одну эту отрасль.

        Главная его ошибка, что он все захапал в республиканскую собственность, а надо было честно отдать ее народу, тогда бы и вопрос "народосбережения" не возник.

        • Автор
          7 марта 2021 г., 10:25
          NikBara   Пожаловаться

          КапитанКрант, невозможно сравнивать Татарстан и Якутию... Татарстан - один из крупнейших промышленных регионов России, возьмите КАМАЗ например, также через Татарстан проходят трубопроводы в Европу и там давно добывается нефть и газ... Плюс компактная территория на которой проживает около 6 миллионов населения... От Казани до Йошкар-Олы около 200 км расстояния...

          • NikBara, вот именно 6 млн, а не один. Однако все они получили реальные акции действующих предприятий, которые потом успешно продали и вложили в свое дело, в отличии от нас, которые получили фантики ""Сахаинвест" и остались без ничего, скопившись в Якутске.

            • Автор
              7 марта 2021 г., 12:55
              NikBara   Пожаловаться

              КапитанКрант, татары успешно доказали, что Казань старше Москвы, что татарская государственность возникла раньше завоевания Киева варягами... Это один из наиболее развитых тюркских народов... И их 8 миллионов в мире...

              При М.Е.Николаеве республика впервые получила деньги... Скоро мы будем праздновать 100-летие своей государственности в составе СССР и России... Наша письменность и литература возникли в начале 20 века...

              У нас в 90-е годы более менее нормально себя чувствовала только АЛРОСА, а остальные компании, акции которых имел Сахаинвест полегли в борьбе с рынком...

              • NikBara, а что у нас было? Кроме добычи алмазов, газа, угля и золота.

                Но эти отрасли и сейчас действующие, но местное население искусно выведено, при содействии команды МЕНа из совладельцев. Кто мешал Николаеву разделить их на паи, а не забирать все в республиканскую собственность, которую потом всю растащили.

                Я пока еще прекрасно помню как эта прихватизация происходила по местным законам.

                • Автор
                  7 марта 2021 г., 16:32
                  NikBara   Пожаловаться

                  КапитанКрант, при нем все было в республиканской собственности... Что вы пишете происходило без него...

                  В 1990-х из-за резкого падения сырьевых цен, республика выживала только за счет алмазов...  

                   

                   

                  • NikBara, в этом и вся ошибка. В собственность, надо было отдавать гражданам РС(Я), тогда бы никакой центр не смог отжать. Даже бы если распределили в пропорции 30 рф - 30рс(я)-40 граждане Якутии. Но МЕН оказался "умнее и мудрее" всех.

                    Но в принципе что можно было ожидать от секретаря обкома с ветеринарным образованием.

                    • Автор
                      7 марта 2021 г., 19:47
                      NikBara   Пожаловаться

                      КапитанКрант, золотодобывающие предприятия так и раздробились на мелкие частные предприятия по вашему рецепту, и 99% обанкротилось... Выжили предприятия, которые остались в гос. собственности - АЛРОСА, Якутуголь, Саханефтегаз...

                      • NikBara, эт не по моему рецепту, а лично по рецепту господина Николаева, которого в то время заклинило не трудовых коллективах. И каждый коллективчик возомнил себя что он кормит других. Поэтому все объединения и развалились. Даже такие как общепит, хозторг и пр., чем и воспользовались красные директора став первыми единоличными частными собственниками зданий магазинов, ресторанов, торговых баз. Это опять же говорит что нормативно это никак не регулировалась, а кто должен был устранить этот пробел?

                        • Автор
                          8 марта 2021 г., 10:19
                          NikBara   Пожаловаться

                          КапитанКрант, все делалось в рамках российского законодательства... Но вы надеюсь понимаете, что "красные директора" были похожи на "эффективных менеджеров"...

      • NikBara, этот совхоз является ЗАО, где порядка 80% акций находятся у Грудининских родственников.

  • Николай, а когда начнется процесс по вовлечению богатых якутян из числа подданных Великобритании и постоянно проживающих в Лондоне для размещения своего бизнеса на льготных условиях в селах республики?

    • Автор
      7 марта 2021 г., 10:26
      NikBara   Пожаловаться

      БамбарбияКергуду, огласите весь список пожалуйста?

      • NikBara, вы хорошо понимаете о чем речь. Озвучивать фио неэтично, вся республика об этом знает. Даже не стоит обсуждать, если вы не знаете эту тему.

        У нас стало модой поучать, критиковать и выдвигать богатые фантазии в виде новых идей. Надо было в свое время все это внедрять.

        А для начала надо вернуться в республику, вернуть близких и личным примером показать что нужно делать.

        • Автор
          7 марта 2021 г., 12:49
          NikBara   Пожаловаться

          БамбарбияКергуду, из-за ограничений коронавирусной пандемии лица старше 65 находятся на удаленке... Личным примером будет тяжеловато...

  • 7 марта 2021 г., 09:48
    warder74   Пожаловаться

    МЕН в свое время начал создавать различные фонды. Вот увидеть бы отчеты этих фондов, сколько туда перечислено, сколько сгенерировали, что сделали.

    А то Путин Айсу, на попытку в прямом эфире выцыганить на строительство коррекционной школы, намекнул про эти фонды, мол надо 50 на 50. И с тех пор пошла мода, почти все объекты строятся на условиях софинансирования. 

    • Автор
      7 марта 2021 г., 12:47
      NikBara   Пожаловаться

      warder74, Путин сказал это из-за требований федерального законодательства о софинансировании... Начиная от наслегов и улусов, сейчас все должны вносить софинансирование... Об этом и говорил Сергей Попов в своем выступлении... Посмотрите в посте...

      • 7 марта 2021 г., 13:11
        warder74   Пожаловаться

        NikBara, пересмотрите новость ту, там Айс обомлел от такого поворота.

        Зы: что с фондами МЕНа?

        Ззы: МЕН через Попова сдал назад в поддержке молодых глав муниципалитетов.

        • Автор
          7 марта 2021 г., 16:27
          NikBara   Пожаловаться

          warder74, Фонд будущих поколений, Фонд "Бар5арыы", Фонд дети Саха - Азия существуют... Фонд будущих поколений до сих пор строит...

          И где же Попов говорит о молодых главах?

          • 7 марта 2021 г., 20:00
            warder74   Пожаловаться

            NikBara, вы же читаете что копипастите)):

            "При существующей финансовой системе из года в год повторяющееся стремление муниципалитетов увеличить бюджетное финансирование к сожалению не является панацеей ". - здесь как бы МЕН в одном из выступление говорил о том, что муниципалитетам в процентном соотношении достается меньше от бюджетного пирога республики, и в этом куске перекос в сторону столицы. Конечно, живя между  Бэс Чагда и Большой Дмитровкой, к тому времени мог не знать, что есть потоки по национальным программам)). Но суть Он, по тем статьям расходов, вначале передал  правильно. Даже зауважал тогда за это...

             

            "Вместе с тем на финансирование национальных проектов в 2021 году выделено более 2,2 трлн рублей, всего за трехлетний период 2021-2023 годов объем финансирования превысит 7,6 трлн рублей. К сожалению степень интегрированности республики в исполнение Национальных проектов оставляет желать лучшего. И может быть виной тому громадный разрыв компетенций в данной отрасли между руководством республики и исполнителями на местах?"

            Тут косяк спич-райтера, или боязнь потерять кресло Сенатора  (времена-то неспокойные. Кстати, МЕН от кого назначается в Сенаторы), крайним делать исполнителей . С каких пор главы деревень стали копаться в Федеральных законах по Национальным программам? Вопрос явно к депутатам Ил Тюмэн и председателю Правительства

            • Автор
              8 марта 2021 г., 08:49
              NikBara   Пожаловаться

              warder74, все зависит от глав наслегов и наличия у них софинансирования...

              Участие в федеральных программах требует от глав наслегов командировок в Москву, на все требуется бюджет...

              • 8 марта 2021 г., 13:36
                warder74   Пожаловаться

                NikBara, про какое софинансирование с наслегов? О чем вы говорите?... Какие командировки с деревень ?... Это все равно что Пенсионер едет за пенсией в пенсионный фонд в Москву.

                У вас в общественной палате проводятся лекции по основам государственного устройства?

                • Автор
                  8 марта 2021 г., 13:41
                  NikBara   Пожаловаться

                  warder74, нынешний глава Хангаласского улуса Олег Иринеев три раза ездил в Москву для согласования строительства 120 домов в Улахан-Анском наслеге.

                  • 8 марта 2021 г., 14:16
                    warder74   Пожаловаться

                    NikBara, это в прокуратуру, на сколько целесообразно использует народные деньги хангалассцев. Пенсионеру от бабки досталось бы, если он в Москву поехал).

                    Странным не показалось, для чего тогда правительство республики с министерствами,, с министрами, замками, начальниками отделов, старших специалистов. Тут явно кто-то через головы перепрыгивает или переизбыток в правительстве Якутии.

                    Представьте, сколько всего глав муниципалитетов по России.

                    Зы: злоупотребляет хангаласский глава, выписывая себе командировки

                    • Автор
                      8 марта 2021 г., 14:24
                      NikBara   Пожаловаться

                      warder74, он тогда был главой наслега и выбил финансирование по федеральной программе...

                      • 8 марта 2021 г., 14:32
                        warder74   Пожаловаться

                        NikBara, тем более - глава наслега, по своему усмотрению устраивает себе командировки в Москву несколько раз. Неужели респкбликанское правительство не участвовало в этой программе?

                        И сколько раз он ездил по другим национальным программам, где отрицательный результат. Так можно вообще из Москвы не вылазить)))

                        • Автор
                          8 марта 2021 г., 14:52
                          NikBara   Пожаловаться

                          warder74, поэтому и говорил Сергей Попов о софинансировании наслегов

                          • 8 марта 2021 г., 15:48
                            warder74   Пожаловаться

                            NikBara, он посчитал во сколько обойдётся такая челночная инициатива в Москву каждого главы муниципалитета в Москву? Одна поездка из, скажем, Быков мыс сколько 2 раза в Москву и обратно?

                            Прежде чем предлогать, надо прикинуть.

                            Есть министерства по профилю, чем они занимаются?

                      • 8 марта 2021 г., 14:34
                        warder74   Пожаловаться

                        NikBara, Николай, так и начинается беспорядок, потом злоупотребление, и всё это - во имя блага)

                        • Автор
                          8 марта 2021 г., 14:53
                          NikBara   Пожаловаться

                          warder74, это положительный пример, почитайте про Улахан - Ан...

                          • 8 марта 2021 г., 15:44
                            warder74   Пожаловаться

                            NikBara, если бы срезали финансирование, то растрата народных денег светил.

                            • Автор
                              8 марта 2021 г., 19:37
                              NikBara   Пожаловаться

                              warder74, в этом году впервые финансирование сделали по душевому принципу, теперь главы должны болеть за увеличение численности населения своих наслегов и улусов...

                  • 8 марта 2021 г., 14:34
                    warder74   Пожаловаться

                    NikBara, так Айс стал туристом)

  • 7 марта 2021 г., 11:05
    Микаш   Пожаловаться

    Все это оч.хорошо но..все эти поставленные вопросы потихоньку приводят Республику к постановке вопроса о "земле со всеми ее понятиями о хозяйствовании и применении ее хоз-их субьектов на территории ".. .что плавно потом перетекает и о использовании "как и на каких правилах будут пользовать ее недра"..

    Давайте начнем с того что на сколько известно "земля относящаяся к териториям РФ является собственностью государства ..

    во вторых чтобы территории РСЯ развивались в собственном ключе нужно вносить изменения ФЗ России что абсолютно на данный момент фантастично слышится..

    Да есть такой момент что климат и территория Республики требует др.экономического и технологического территориального подхода ..но тогда придется изменять и территориально размеры улусов и всех форм населений и приводить к каким то правовым обоснованиям для приведения таких реформ, пример: Намский р-н территория по сравнению с др.улусами самая маленькая ,на минуточку этот улус относится к развитым с/х террит-ям ..но даже сейчас , на данный момент для сущ-их там хоз-в в том виде в котором они сейчас сущ-ют насущным явл-ся нехватка сенокосных и пастбищных угодий не потому что мало земли а за счет безотвественного, без соблюдения элементарных работ по мелиорации и др.защ-ых мероприятий..причина? у частника нет таких денег что бы остановить деградацию земель увы и ах ...и такая картина по всем улусам относящися к с/х кластеру Республики..то есть отьем и передача безнадзорных и тагже как и остальные деградирующую землю не решат проблемы не урожая сена, пастбищ и пашень и если пойти по этому пути то надо расширить территории улусов или отнимать ее у соседствующих которые не могут использовать свои земли выкидывающих ее в залежь..такая логика получается?

    теперь по кмнс да их теснят со всех сторон промышленные предприятия осваюващие недра , лоббирующие законы о территориальных субьектах и формах хозяйствования и т.д. если промышленные гиганты худо бедно как то прикрываются соц.выплатами и преференциями то средний и мелкий промышленный кластер вообще ни считается ни с какими законами хищно добывая на территориях запрещенных любой промышленной деятельности засоряя реки , прорубая просеки и делая дороги , засыпая дамбы для собственных нужд не считаясь с населением я не говорю опять таки о местных и федеральных законах.. в таких условиях простому оленеводу ,родовой общине как пасти оленей? Как повышать свое поголовье ? Олень требует много пастбищных территорий...весь этот ком проблем касающихся проблем оленеводов скорей всего гражданского и уголовного характера касающегося надзорных и контролирующих органов и местной власти..кто то же дает им лицензии на добычу этим предприятиям "ср.и мелкого пошиба"? Кстати и владельцы и бенефициары этих предприятий почему то в большинстве своем оказываются гражданами дальнего и ближнего зарубежья...

    И после всех этих факторов о какой такой самостоятельной и отдельно развивающейся экономике должна быть речь в Республике? Если даже не можем выработать продуктивный ,справедливый механизм экономической, соц. и др. действий в существующих в рамках РФ законах ??? И не надо говорить что изначально все законы РФ не способствуют каким либо положительным изменениям в существующих законадательных условиях..они не способствуют в интересах определенных групп особенно с последними изменениями в Конституции РФ...

    • Автор
      7 марта 2021 г., 12:46
      NikBara   Пожаловаться

      Микаш, по Намскому улусу было емкое выступление главы улуса Юрия Слепцова: Направления развития МР «Намский улус». 24.02.2021 г.

      Так как мы часть России, нам надо ставить свои вопросы перед руководством страны, это основная задача Ил Дархана и Ил Тумэна... Уже внук Тыгына ездил в Москву и добивался улучшения условий колониальной власти!

      • 7 марта 2021 г., 14:46
        Микаш   Пожаловаться

        NikBara, зачем же уважаемый кидаетесь ссылкой по намерениям соц.развития Намского улуса?? Разве вопрос был об этом улусе?))

        Конечно РСЯ является частью РФ и в реализующихся проектах Республики верховенство ФЗ никто не оспаривает...

        И непонятен ваш последний странный "пассаж" что вы пишите - со времен Тыгына внук последнего ездил куда "в Москву"??может в Санкт Петербург к императорскому двору ?))

        И "добивался улучшения условий колониальной власти!"

        То есть по вашему мы современ Тыгына и его внука находимся в колониальном положении...ну ну...

        На интересный "образчик" примера вы ссылаетесь...

        • Автор
          7 марта 2021 г., 16:10
          NikBara   Пожаловаться

          Микаш, до Февральской революции 1917 года якуты были "инородцами", т.е. не входили в сословную структуру империи... Якуты были личной собственностью московских царей и российских императоров...

          Почитайте про Мазары Бозекова на сайте Хангаласской библиотеки:

          БОЗЕКОВ МАЗАРЫ

           

          Внук Тыгына, первый князец из народа Саха. Организатор первой депутации к царскому правительству. Первый голова Хангаласского улуса.

           

          Сын казненного Бозеко Тынина Мазары Бозеков был внуком знаменитого Тыгына.

          Мазары жил в Кангаласском улусе в местности Куудук в долине Эркээни. Унаследовав власть родоначальника, он исправно платил ясак, оказывал всяческое содействие казакам при сборе ясака и числился у воеводы на хорошем счету.

          Известен тем, что в 1676 г. добился разрешения на поездку в Москву. В поездке с Бозековым был намский князец, внук Мымаха некто никин и мегинский тойон Трек Орсюкаев. Это были первые якутские тойоны, решившиеся на такой дальний и трудный путь, сопряженный с большими расходами. В то время еще не существовало устроенного тракта и почтовых станций. Вероятно, вояжеры в дорогу пустились вместе с казаками, которые везли в Москву собранный ясак. В то время в Якутске воеводой сидел А.А. Барнешеев (1675-1678), а до него князь Я.П. Волконский (1671-1675). Они, как и другие воеводы, были полновластными и бесконтрольными вершителяит судеб вверенного им края – «земли украинной», далекой от «государевых очей». Были первыми казнокрадами, взяточниками, вымогателями. Барнешеев, как жаловались, якутам «чинил налоги и тесноты великие, имал насильством у них и соболи и кони добрые и дочерей их девок и от живых мужей жен имал к себе в холопство».

          Князцы в начале января 1677 г. прибыли в Москву, на имя царя подали обширную челобитную с жалобой на притеснения воевод, ясачных сборщиков и с политическими требованиями. Они просили о передаче судебных дел в улусах из рук ясачных сборщиков (за исключением особо важных дел) в руки князцов, а также передаче им сбора ясака с отстранением казаков, чтоб «разоренья не было». Царское правительство частично удовлетворило эту просьбу, в феврале того же года издав указ о привлечении местных князцов к участию в русской судебно – административной деятельности : ясачным сборщикам предписывалось «иноземцев» судить «не в больших истцовых делах» вместе с якутскими князцами и «лучшими людьми».

          В 1679 г. Бозеков второй раз поехал в Москву, его спутниками стали борогонский князец Чука Копчиков, мегинский князец Чугун Бодов. В январе 1680 г. они были на приеме у царя Федора Алексеевича, подарили ему 2 тысячи соболиных шкурок и одну соболиную шубу. Теперь якутские князцы во главе с Бозековым требовали и просили : 1. Положить конец произволу, чинимому сборщиками ясака или разрешить самим организовать это дело. 2. В челобитной ставился вопрос о возможности участия князцев в решении некоторых споров внутри своих областей.

          Сам Бозеков обратился с челобитной к царю с просьбой предоставить ему право обозначить в документах свое звание как «князец». Просьба его была удовлетворена. Царь пожаловал его грамотой и присвоил ему звание князца, эти самым сравнил его с дворянами. За время второго пребывания Мозары добился значительных привилегий для себя и для тойонов, и его упорство русское правительство расценило как проявление верности в службе. Фактически он добился узаконенного сговора между якутскими тойонами и царской администрацией. После его челобитной к царю по распоряжению царского правительства был установлен порядок, ограничивающий некоторые функции сборщиков ясака и наказывающий их. Мазары Бозеков стал самым уважаемым из якутских тойонов, с ним считались и его побаивался сам воевода со своим окружением.

      • 7 марта 2021 г., 15:27
        Микаш   Пожаловаться

        NikBara, а вообще я хочу вам выказать свое уважение тем что создаете такую площадку в онлайн и выносите все эти вопросы относящиеся к с/х Республики и ее жителям в соц. сети ..по моему никто не делает такой контент ..ну по крайнем мере в других соц.площадках мне такие проекты не встречались..Сама область с/х в России относится к труднорешаемым имеющем много проблем и вопросов которые в одночасье не решаются..что говорить о нашей Республике? это видно даже по ответам форумщиков данного контента где затрагивается много областей для решения вынесенных вопросов сельского хозяйства Республики

        и тем не менее мое искреннее спасибо за то что вызываете интерес и выносите к широкому обсуждению данной проблематики..

  • Давно пора смириться, что агрохолдинги в наших условиях могут быть только убыточными.

    Чиновникам надо присмотреться к успешным крестьянским хозяйствам и оказывать поддержку, но только при условии наращивания ими обьемов сельхозпродукции. При этом обязательно должен быть народный контроль. Всех остальных не дотировать, а банкротить, передав их сельхозугодья заинтересованным в производстве хозяйствам.

    • Автор
      7 марта 2021 г., 12:43
      NikBara   Пожаловаться

      КапитанКрант, выше некто хапытан  злился, что на селе опять будут богатеи и наемные работники - хамначчиты...

      • NikBara, есть масса организационно правовых форм ведения предпринимательской деятельности. Где любое заинтересованное лицо может быть- членом крестьянского хозяйства, акционером, соучредителем, наемным работником, поденщиком, сезонным работником.

        Лично я собирал клубнику на Грудининских полях, остался не совсем доволен, но это же не обязаловка, кому-то там нравилось.

        • Автор
          7 марта 2021 г., 13:02
          NikBara   Пожаловаться

          КапитанКрант, пишут что в основном гастеры и собирали... Насчет предпринимательства полностью согласен... Большой минус в том, что большинство людей не могут самостоятельно работать... Предпринимательство - это талант...

  • 7 марта 2021 г., 12:03
    mayatnik   Пожаловаться

    Дмитрий Махаров: «Причина заброшенных коровников – человеческий фактор».

     Интервью  -  11 октября 2016 13:59     1992

    Елена ТИХОНОВА

    Несмотря на то, что вот уже два года еврохотон в Модуте Намского улуса не работает, заброшен, а дорогостоящее импортное оборудование внутри него, по сути, ржавеет и гниет в навозе, государственное предприятие - «Туймаада-Лизинг» - расплачивается с поставщиком (Росагролизингом) до сих пор. Государственными средствами. Потому что АО ЛК «Туймаада-Лизинг» - государственная компания.

    Чувствуете уже? Какой бардак в Минсельхозе Якутии? Это еще - цветочки...

    Животноводческий комплекс в Модуте, который сегодня заброшен и фактически разграблен, - не единственный среди объектов АО Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг», который постигла столь вопиющая участь. Аналогичный заброшенный еврохотон, состояние которого еще даже хуже, чем у модутского, сейчас стоит в селе Арылах Усть-Алданского улуса.

    «Я ни с кем нашу встречу с Вами не согласовывал. Думаю, ничего в этом криминального нет», - начал беседу с интернет-газетой «В Якутии.ру» генеральный директор АО ЛК «Туймаада-Лизинг» Дмитрий Махаров.

    По информации руководителя ЛК «Туймаада-Лизинг», животноводческий комплекс (далее – ЖВК) в Модуте был создан на базе старого, советского, коровника, который был реконструирован и оснащен по последнему слову техники.

    История объекта началась почти 10 лет назад - в 2007 году, когда ЛК «Туймаада-Лизинг», являющаяся государственным предприятием (более 96% пакета акций принадлежат Республике Саха (Якутия) - через МИЗО), вместе с муниципалитетом – Намским районом - выступило соучредителем нового частного предприятия – ООО «Тунал».

    Только создавшись, новое предприятие стало участником первого, пилотного, проекта Минсельхоза Якутии по созданию в республике сети современных животноводческих комплексов в ряде улусов.

    «Создание нового ЖВК шло по двум направлениям: «Туймаада-Лизинг» вложилась в реконструкцию и оснащение, а «Тунал» – в закуп крупного рогатого скота. Мы, «Туймаада Лизинг», свою часть вопроса решили по федеральной программе, через «Росагролизинг», взяв у них оборудование. Мы получили у них систему навозоудаления, доильный цех, систему хранения молока и другое», - рассказал ИГ «В Якутии.ру» Дмитрий Махаров.

    «Плюс ко всему мы взяли на себя фронт работ по реконструкции системы отопления, вентиляции, чтобы они отвечали всем требованиям, предъявляемым к подобного рода объектам. Навскидку реконструкция обошлась примерно в 20 миллионов рублей, плюс оборудование, полностью, с закупом, доставкой и монтажем, - около 30 миллионов», - сообщил также Махаров.

    Также ЛК «Туймаада-Лизинг» вложилась в установку на новом ЖВК компьютерного программного обеспечения, которое полностью ведет автоматизированный контроль над процессами, вплоть до диагностики болезней КРС, отметил Махаров.

    ООО «Тунал» свою часть задачи при создании нового комплекса в Модуте также решил через АО «Росагролизинг», заключив с федеральным предприятием прямой договор на поставку австрийских коров.

    Об этом в эксклюзивном интервью интернет-газете «В Якутии.ру» рассказал генеральный директор АО ЛК «Туймаада Лизинг», бывший глава Вилюйского улуса Дмитрий Махаров. Приводим стенограмму беседы.

    - В чем причины такого провала с Модутским еврохотоном?

    - Это кадровый вопрос. Если создается такой современный комплекс, мы должны, прежде всего, решать кадровые вопросы. От менеджеров – до специалистов по оборудованию, трактористов.

    - А кто там хозяин, собственник?

    - До сегодняшнего времени работало ООО «Тунал».

    - Когда было основано это предприятие?

    - В 2007 году. «Туймаада-Лизинг» - учредитель. Подробностей я не знаю. И Намский район - соучредитель.

    - То есть у «Тунала» - два соучредителя?

    - Да. Если есть соучредители, то они с двух сторон должны были слаженно работать.

    - Сколько бюджетных средств вложено в этот коровник? Это реконструкция здания советских времен?

    - Да, это реконструкция стоявшего там старого коровника. В основном, вкладывались мы, «Туймаада-Лизинг». С учетом того, что средства были возвратные. Часть мы вложили с собственных оборотных средств, часть привлекли. Компания ведь акционерная.

    - О какой сумме идет речь?

    - Ну.... По отдельности…

    - Этапами шло вложение?

    - Ну.... Как сказать...

    - Примерно сколько? Есть ведь разница между 100 миллионами или миллиардами? Люди думают, что в этот еврохотон вложены сотни миллионов бюджетных средств. Даже миллиард! Так что Вы лучше скажите точную сумму, если знаете.

    - Это же как подать…

    - Поэтому я и прошу озвучить точную сумму. Честность – самый беспроигрышный вариант, Дмитрий Дмитриевич.

    - В принципе, мы свой ответ в Минсельхоз дали. Они сами же могут Вам ответить... С одной стороны, реконструкция, строительная часть – это наша часть. Это же был действовавший по настоящее время коровник, поэтому он - в таком состоянии. Это же не детсад. Не социальный объект, чтобы блестеть. Видно, что он работал. Вторая часть - федеральная программа через «Росагролизинг» - приобретение оборудования.

    - Все оборудование? На какую сумму оно было закуплено по федеральной программе? Примерно хотя бы?..

    - Не могу сказать точно...

    - Почему Вы не знаете точные суммы? Вам любая газета может задать такой вопрос.

    - И что лучше? Лучше промолчать, чем сказать...

    - Скажите хотя бы примерные «потолки» сумм, а то уже домыслы идут. От этого всем плохо. Я ведь тоже не хочу, чтобы по следам моего материала шли какие-то домыслы.

    - В это полностью входит оборудование. Такое, как навозоудаление - целая система, доильный цех, система хранения молока.

    - Система хранения молока без переработки? Или с переработкой?

    - Да, просто хранения.

    - Или там что-то производили из своего молока?

    - Подождите, я объясню. Все, что внутри коровника, плюс реконструкция, система отопления, навскидку, это на 20 миллионов было. Оборудование – 30 миллионов - импортное.

    - Это вместе с закупом, доставкой и установкой вышло 30 миллионов?

    - Да, все вместе, в рублях с НДС.

    - Получается новенькому, только что открывшемуся, предприятию «Тунал» были предоставлены такие вот шикарные шансы и условия?

    - Да. Они ведь только что открылись, и частично здание вроде принадлежало району. Мы его реконструировали.

    - А коровы? Их кто, на какую сумму закупал?

    - Подождите. Плюс еще компьютеры, программное обеспечение, которое полностью следит за коровами, сколько надоя и т.д. В новых крупных животноводческих комплексах тоже такие же установлены.

    - Их ведь в общей сложности шесть по республике – таких комплексов, не считая Модута?

    - Да.

    - «Тунал» в Модуте был первым таким комплексом?

    - Да, это был первый – пилотный - проект. Неплохой проект. В 2010-х годах он хорошо работал. Коров «Тунал» закупил сам - через «Росагролизинг».

    - Когда закрылся «Тунал»?

    (Нет ответа от собеседника).

    - Коровы австрийские были, герефордские?

    - Герефордов там не было. Были австрийские молочные коровы.

    - Остальные ЖВК работают сегодня?

    - Да, все работают, кроме модутского и арылахского - в Усть-Алданском районе.

    - Это там, где коровы погибли или это другое хозяйство было?

    - Нет, это у частников коровы погибли. Арылах – совсем другой комплекс, коров оттуда перевезли.

    - Говорят, в Чуйе такой же коровник заброшен...

    - Нет, в Чуйе все работает - под руководством МУП «Чуйя». Хорошо работает, не нарадуются.

    - В Модуте был пожар...

    - Там есть охрана. Да, был пожар. Еще при эксплуатации. От возгорания проводки.

    - Почему все же закрылся комплекс в Модуте?

    - Там, рядом с комплексом, стоял молочный перерабатывающий цех. Но они («Тунал». – Автор) в 2014 году обанкротились, начали банкротиться. Коровы, взятые от «Росагролизинга», давали приплод, доились. Цех переработки работал. Но они не смогли расплатиться с федералами за приобретенный скот, и «Росагролизинг» подал «Тунал» на банкротство.

    - Значит, «Тунал» работал с «Росагролизингом» напрямую? На какую сумму был закуплен импортный скот?

    - (Пауза). Не помню.

    - А коров сколько было вообще? Одна сколько стоит примерно?

    - Свыше 150 голов, каждая, в среднем, стоит примерно 60 тысяч рублей, плюс нетели. Пусть сами считают, кому надо...

    - Когда закрылся Модут?

    - Коровы были до прошлого года.

    - То есть еврохотон работал до 2015 года?

    - Нет, до 2014 года. И летом 2015 года коров частично забили, частично продали. И оплатили зарплату, налоги, возможно, начали расплачиваться с «Росагролизингом» по долгам.

    - Дмитрий Дмитриевич, Вы давно возглавляете в «Туймааду-Лизинг»?

    - Вообще, если поднять историю, я работал в «Туймааде-Лизинге» с 1996 года.

    - А разве Вы не были главой Вилюйского улуса?

    - Я уходил на этот срок из «Туймаады-Лизинга».

    - Вы с 1996 года были директором?

    - Нет, но начинал там работать, видел его становление... Историю...

    - Значит, это не чужое Вам предприятие...

    - Да.

    - Когда Вы работали главой Вилюйского улуса?

    - С 2007 по 2012 годы. А с 2012 по 2014 был заместителем директора в «Туймааде-Лизинг».

    - А гендиректором в то время был депутат Ил Тумэна Семен Иванов, верно?

    - Да.

    - Итак, в 2014 году Иванов, после того случая с немецким гостем, уходит с поста, и генеральным директором становитесь Вы...

    - Меня назначили на эту должность.

    - Значит, ООО «Тунал» приостановило свою деятельность и забросило дорогостоящий еврохотон в Ваш период, не так ли?

    - Да... С 2014 года началось банкротство.

    - А почему «Туймаада-Лизинг» как материнская компания не предприняла никаких превентивных мер по спасению «Тунала»?

    - Зачем нам это делать? Банкротство же было по инициативе «Росагролизинга». Мы финансово реагировать не могли.

    - Но это же было наше, якутское – местное - предприятие. Вы им

  • Автор
    7 марта 2021 г., 12:42
    NikBara   Пожаловаться

    КапитанКрант, личный интерес - основа общественного благосостояния по Адамсу...

  • 7 марта 2021 г., 13:26
    vtlctcnhf   Пожаловаться

    NikBara. Вы такими хвалебными статьями  ничего хорошего МЕН  не желаете. После таких ваших статей о МЕН , наверное болит сердце. Ажиотаж после 90-хт годов проходит. Люди уже все осознают. С чем они остались. 

    Когда в 90 годы  кругом все грабили, приватизировали, акционировали ничего не зная о законах рыночной экономики  люди , наконец то осознали, во ,что превратили Республики - в сырьевой придаток. 

     Якутия с такими сырьевыми богатствами ни одной в одной организации не имеет контрольный пакет акции.

    Даже  списав  с Назарбаева "Стратегию развития   до 2030 г   Казахстана " , ничего не претворил в Республику.

     

    Кругом одни правильные слова..., слова ....

          Например в 90 годы Татарстане  контрольный пакет акций акционерных предприятий, игравших решающую роль в экономике, государство оставляло за собой. Создание негосударственного сектора происходило, главным образом, в сфере обслуживания и торговли. В этих сферах активно создавалась система среднего и малого бизнеса. А у нас все наоборот. Через ,созданный  МЕН "Сахаинвесть" вывели за границу и передали за бесценок всю добывающую отрасль. 

     А с/х своим указом просто ликвидировал. Не создал ни одного кооператива , колхоза. 

    • 7 марта 2021 г., 13:36
      mayatnik   Пожаловаться

      vtlctcnhf, Полностью солидарен. Отсутствие специалистов у власти, а также чрезмерная или продажность сыграли с нами злую шутку. История на новом витке заберет остатки которые имеются.

      • Автор
        7 марта 2021 г., 16:23
        NikBara   Пожаловаться

        mayatnik, на базе деятельности М.Е.Николаева, на новом витке экономического цикла (ниже привел график ВВП России) второй президент В.А. Штыров смог разработать Стратегию - 2020 и добиться строительства ВСТО через территорию республики. Сейчас экономически республика намного мощнее ЯАССР 1989 года... 

        Но развитие всегда идет по спирали, и мы вернулись в ситуацию автономной республики, которая имела в своем управлении только местную промышленность, даже Минсельхоз ЯАССР был филиалом российского Минсельхоза... 

    • vtlctcnhf, Что то про эту "стратегию" никто и не вспоминает, а было время она звучала из каждого утюга

    • Автор
      7 марта 2021 г., 16:18
      NikBara   Пожаловаться

      vtlctcnhf, уважаемый, вы ошибаетесь, компании, чьи акции были в портфеле "Сахаинвест", все полегли под ударом рынка...

      В интернете нашел график изменения ВВП России... 

       

       

  • 7 марта 2021 г., 20:22
    vtlctcnhf   Пожаловаться

    NikBara. Хватит создавать кумира из МЕН  !

    Вы благодарны ему, за то что в его период он вас послал постоянным Представителем Якутии в Японии. И 12 лет жили в Японии за счет бюджета Якутии.

     

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Читайте также
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации
Обратная связь