home
user-header

                        
                        
Скоро общественные слушания по строительству АЭС в Якутии!
NikBara
Pro аккаунт
28 мая 2021 г., 14:34 6894

23 июня 2021 года в п. Усть-Куйга назначены общественные слушания по строительству атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия).

Вашему вниманию информация с сети интернет об общественных слушаниях.


На сайте Усть-Янского района помещена информация:

Информационное сообщение ОВОС

 

 

В соответствии с Положением об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации, утвержденным приказом Госкомэкологии России от 16.05.2000 № 372, АО РАОС (Заказчик, адрес 115280, Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 26, эт. 2, пом. 4, ком. 25, ИНН 772501001) уведомляет о начале проведения процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при размещении атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия).

Название намечаемой деятельности: деятельность по размещению объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности
на базе реакторной установки РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт».

Цель намечаемой деятельности: размещение объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт» для снабжения электроэнергией региона.

Месторасположение намечаемой деятельности: Усть-Янский район Республики Саха (Якутия).

Примерные сроки проведения ОВОС: январь-июль 2021 года.

Предполагаемая форма общественного обсуждения предварительного варианта материалов по ОВОС – общественные слушания; форма представления замечаний и предложений – свободная письменная, устная.

Органом, ответственным за организацию общественных обсуждений, является администрация Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) (при содействии АО РАОС).

Проект технического задания на проведение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при размещении атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия) будет доступен для ознакомления с 8 февраля по 9 марта 2021 года по адресу Россия, Республика Саха (Якутия), Усть-Янский район, поселок Усть-Куйга, ул. Ленина, 12, а также на официальном сайте администрации Усть-Янского района в сети Интернет https://mr-ust-janskij.sakha.gov.ru/.

Замечания и предложения от общественности и всех заинтересованных лиц к проекту технического задания на проведение ОВОС принимаются в месте ознакомления в письменной форме, а также могут быть направлены в АО РАОС по адресу 115280, Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 26, эт. 2, пом. 4, ком. 25 или по электронной почте: raos@rosatom.ru до 9 марта 2021 года (включительно).

 

 

АО РАОС

 

  

  

  

  

  

  

 

 

 

И это же объявление продублировано на сайте ОВОС.РУ:

Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт (ОВОС)

21.05.2021

В целях информирования общественности и участников оценки воздействия на окружающую среду (далее — ОВОС), в соответствии с п. 4.3 Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации, утвержденного приказом Госкомэкологии России от 16 мая 2000 г. N 372, и ст. 7 Положения о порядке организации и проведения общественных слушаний по предварительному варианту материалов оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, общественных слушаний об объектах государственной экологической экспертизы на территории муниципального района «Усть-Янский улус (район)», утвержденным Решением районного Совета депутатов МР «Усть-Янский улус (район)» от 17 марта 2021 г. N 25/19, АО «Концерн Росэнергоатом» (Заказчик; юридический и почтовый адреса: 109507, Москва, ул. Ферганская, д. 25; ИНН 7721632827, КПП 772101001) сообщает следующее.

      В соответствии с постановлением администрации МР «Усть-Янский улус (район)» от 19 мая 2021 г. N69-П «Об организации и проведении общественных слушаний по предварительному варианту материалов оценки воздействия на окружающую среду при размещении объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт» в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия)», опубликованном в газете «Заря Яны» от 21 мая 2021 г. N20 (7540), а также на сайте https://mr-ust-janskij.sakha.gov.ru, общественные обсуждения в форме общественных слушаний по предварительному варианту материалов ОВОС при размещении объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт» в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия) (далее — общественные слушания) состоятся 23 июня 2021 г. в 18:30 в здании Дома культуры по адресу Республика Саха (Якутия), Усть-Янский улус (район), поселок Усть-Куйга, ул. Ленина, д. 13.

      Органом, ответственным за организацию общественных слушаний, является администрация МР «Усть-Янский улус (район)» (при содействии АО «Концерн Росэнергоатом»).

      Примерные сроки проведения ОВОС: с января 2021 г. по июль 2021 г.

      Название намечаемой деятельности: деятельность по размещению объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт».

      Цель намечаемой деятельности: размещение объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт» для снабжения электроэнергией региона.

      Месторасположение намечаемой деятельности: муниципальное образование «Усть-Янский улус (район)» Республики Саха (Якутия).

      По итогам рассмотрения общественностью и всеми заинтересованными лицами проекта технического задания на выполнение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при размещении объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт» в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия) (далее — ТЗ) с 08 февраля по 09 марта 2021 г. ТЗ было утверждено Заказчиком. На основании утвержденного ТЗ Заказчиком был разработан предварительный вариант материалов ОВОС.

      Текст утвержденного ТЗ и предварительный вариант материалов ОВОС при размещении объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт» в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия) доступны для ознакомления с 24 мая по 23 июля 2021 г. по рабочим дням с 09:00 до 18:00 по адресу Республика Саха (Якутия), Усть-Янский улус (район), поселок Усть-Куйга, ул. Ленина, д. 12, а также на сайте https://mr-ust-janskij.sakha.gov.ru и в разделе «Общественные слушания» на сайте www.rosenergoatom.ru.

      Замечания и предложения к предварительному варианту материалов ОВОС при размещении объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт» в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия) принимаются с 24 мая по 23 июля 2021 г. в свободной письменной форме в месте ознакомления, а также могут быть направлены по адресу 115432, Москва, Проектируемый проезд 4062, д. 6, стр. 25, Филиал АО «Концерн Росэнергоатом» по реализации капитальных проектов или по электронной почте bormashova-es@rosenergoatom.ru (Бормашова Екатерина Сергеевна).

Ваше мнение?

РЕГИОН: ЯКУТИЯ
ЗАКАЗЧИК: КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ

Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт (материалы обоснования лицензии)

21.05.2021

В целях информирования общественности и участников обсуждения документации, подлежащей государственной экологической экспертизе, — материалов обоснования лицензии на осуществление деятельности в области использования атомной энергии по размещению объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт» в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия) (далее — Материалы обоснования лицензии) в соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», а также Положением о порядке организации и проведения общественных слушаний по предварительному варианту материалов оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, общественных слушаний об объектах государственной экологической экспертизы на территории муниципального района «Усть-Янский улус (район)», утвержденным Решением районного Совета депутатов МР «Усть-Янский улус (район)» от 17 марта 2021 г. N 25/19, АО «Концерн Росэнергоатом» (Заказчик; юридический и почтовый адреса: 109507, Москва, ул. Ферганская, д. 25; ИНН 7721632827, КПП 772101001) сообщает следующее.

      В соответствии с постановлением администрации МР «Усть-Янский улус (район)» от 19 мая 2021 г. N70-П «Об организации и проведении общественных слушаний по материалам обоснования лицензии на осуществление деятельности в области использования атомной энергии по размещению объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт» в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия), опубликованном в газете «Заря Яны» от 21 мая 2021 г. N20 (7540), а также на сайте https://mr-ust-janskij.sakha.gov.ru, общественные обсуждения в форме общественных слушаний по Материалам обоснования лицензии (далее — общественные слушания) состоятся 23 июня 2021 г. в 20:30 в здании Дома культуры по адресу Республика Саха (Якутия), Усть-Янский улус (район), поселок Усть-Куйга, ул. Ленина, д. 13.

      Органом, ответственным за организацию общественных слушаний, является администрация МР «Усть-Янский улус (район)» (при содействии АО «Концерн Росэнергоатом»).

      Название намечаемой деятельности: деятельность по размещению объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт».

      Цель намечаемой деятельности: размещение объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт» для снабжения электроэнергией региона.

      Месторасположение намечаемой деятельности: муниципальное образование «Усть-Янский улус (район)» Республики Саха (Якутия).

      Материалы обоснования лицензии доступны для ознакомления с 24 мая по 23 июня 2021 г. по рабочим дням с 09:00 до 18:00 по адресу Республика Саха (Якутия), Усть-Янский улус (район), поселок Усть-Куйга, ул. Ленина, д. 12, а также на сайте https://mr-ust-janskij.sakha.gov.ru и в разделе «Общественные слушания» на сайте www.rosenergoatom.ru.

      Замечания и предложения от общественности на Материалы обоснования лицензии принимаются с 24 мая по 23 июня 2021 г. в свободной письменной форме в месте ознакомления, а также могут быть направлены по адресу 115432, Москва, Проектируемый проезд 4062, д. 6, стр. 25, Филиал АО «Концерн Росэнергоатом» по реализации капитальных проектов или по электронной почте bormashova-es@rosenergoatom.ru (Бормашова Екатерина Сергеевна).

Ваше мнение?

РЕГИОН: ЯКУТИЯ
ЗАКАЗЧИК: КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ

 

Об атомной электростанции на Якт.ру:

Власти Якутии одобрили размещение АЭС малой мощности в Усть-Янском улусе

 

Власти Якутии одобрили размещение АЭС малой мощности в Усть-Янском улусе

 

Власти Якутии одобрили размещение АЭС малой мощности в Усть-Янском улусе, что позволит снизить стоимость электроэнергии для жителей района в два раза и обеспечить мощностями месторождение Кючус с запасами и ресурсами порядка 200 тонн золота. Соответствующее распоряжение опубликовано на сайте правительства Якутии.

«Одобрить Декларацию о намерениях инвестирования в строительство атомной электрической станции малой мощности на базе реакторной установки РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт в Усть-Янском улусе Республики Саха (Якутия), утвержденную 24 декабря 2020 года Государственной корпорацией по атомной энергии „Росатом“, и согласиться с размещением атомной станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н на территории муниципального района „Усть-Янский улус (район)“ Республики Саха (Якутия), в районе муниципального образования „Поселок Усть-Куйга“ Усть-Янского улуса (района) или в непосредственной близости от месторождения Кючус», — сказано в тексте документа.

Ранее глава республики Айсен Николаев отмечал, что атомная станция малой мощности даст «качественный толчок развитию арктических районов Якутии, простимулирует развитие промышленности в Усть-Янском улусе и повысит уровень жизни местных жителей».

По данным «Росатома», проектируемую АЭС отличают компактность и модульность, сокращенный период сооружения и высокие стандарты безопасности, а срок эксплуатации составляет не менее 60 лет. Ожидается, что ее сооружение позволит практически в два раза снизить стоимость электроэнергии в Усть-Янском улусе. В перспективе возможно наладить на базе станции производство экологически чистого водорода для нужд транспорта и промышленности, считают в корпорации.

 

Надеюсь, что общественность Республики Саха (Якутия) примет активное участие на общественных слушаниях!

 

Мои посты об АЭС в Якутии:

Юбилейный Восточный Экономический Форум - 2019: Якутия в зеркале прессы!

Атомные станции малой мощности для Арктики

 

 

Моя страница в Дневниках якт ру.: https://nikbara.ykt.ru/ 
Мой сайт: https://nikbara.ru/
Сайт об усадебном хозяйстве в Якутии https://usadbaykt.ru/
Мой канал в «Яндекс Дзен» - NikBara

Просьба подписаться на мой канал "Николай Барамыгин" на Ютуб!
 https://www.youtube.com/c/НиколайБарамыгин

И на мои аккаунты в социальных сетях!
Я в Инстаграме @nb2015p
 
Персональная страница в "Фейсбуке": https://www.facebook.com/nikbaramygin/
«Одноклассниках» https://ok.ru/profile/500676253992
«В контакте» https://vk.com/nbaramygin
 "Твиттер" https://twitter.com/NBaramygin
 

Избранное
Комментарии 254   Написать комментарий
  • 28 мая 2021 г., 15:06
    Сур Бере   Пожаловаться

    Можно поподробнее про месторождение, которое хотят разработать, подпитывая АСММ? Какова его экономика, каков горизонт планирования?

  • 28 мая 2021 г., 17:11
    гримнир   Пожаловаться

    А как обстоят дела с утилизацией отработанного ядерного топлива ?

    Куда их планируется девать ?

    • 28 мая 2021 г., 18:59
      niemeyer   Пожаловаться

      гримнир, россия большая. есть куда...почти вся европа в россию скидывает свои ядерные отходы.

      • Автор
        28 мая 2021 г., 20:05
        NikBara   Пожаловаться

        niemeyer, об этом где написано?

        • 28 мая 2021 г., 20:36
          niemeyer   Пожаловаться

          NikBara, вот здесь написано

           

          С начала 2020 года, по оценкам "Экозащиты", в Россию доставлено уже свыше 3000 тонн ядерных отходов. Последний груз с 600 тоннами отходов прибыл из Германии 15 июня.

           

          и это всего за неполный год...

           

          Экологи опасаются, что транспортировка ядерных отходов в Россию будет продолжаться и в ближайшие годы, поскольку срок действия разрешения на вывоз в Россию урановых отходов через порты Нидерландов продлен до 2023 года. Помимо Urenco, соответствующее разрешение получило и предприятие Orano во Франции.

           

          Многие развитые страны стараются уйти от ядерной энергетики так как она не проявила себя эффективной и безопасной. и ею пользуются отчасти вынужденно.

           

          а строительство АЭС в России - это вообще угроза всему человечеству...с нашими коррупционерами и русским "авось" можно ожидать что-то похуже Чернобыля...((

          • Автор
            28 мая 2021 г., 21:04
            NikBara   Пожаловаться

            niemeyer, наверное хорошо платят...

          • 29 мая 2021 г., 12:36
            ViktorTroska   Пожаловаться

            niemeyer, пиши что в российсих аэс не вырабатывается энергия свободы, и поэтому оно ущербно )

            • Автор
              31 мая 2021 г., 10:55
              NikBara   Пожаловаться

              ViktorTroska, хотят построить такие мини-АЭС в других странах мира, но нет действующих станций... Поэтому обещают построить за федеральные деньги... Энергия - она и в Африке энергия...

          • 29 мая 2021 г., 13:49
            Сур Бере   Пожаловаться

            niemeyer, это абсолютное непонимание принципов АЭС. Экологичность атомной станции практически всеми подтверждена на экспертном уровне. Конечно, политики имеют другое видение, но даже США, который "гнобил" атомку еще с 70-ых, сейчас дал разрешение на строительство малых АЭС с реакторами по типу наших Ритм-200/400. В Европе, с их зацикленностью на зеленой энергетике, тоже меняется мышление. Если раньше о включении атомной энергетики в список зеленых в Европе и не шло речи, то в этом году 46 неправительственных организаций призвали включить ее в этот список. В результате была создана комиссия, которая тщательно исследовала все аспекты АЭ и рекомендовала включить в этот список (ссылки 1, 2). Но пока зеленое лобби победила, однако можно сказать, что лед тронулся. В данное время АЭС вырабатывают больше энергии, чем до инцидента в Фукусиме.

            • 29 мая 2021 г., 17:19
              niemeyer   Пожаловаться

              Сур Бере, 

               

              Экологичность атомной станции практически всеми подтверждена на экспертном уровне.

               

              ссылки пожалуйста. я тоже могу сказать, что-то вроде:  сам Иисус подтверждает её экологичность ))

               

              в любом случае, как я понимаю, даже после переработки остаются вредные, опасные вещества. так что нельзя утверждать то, что возможность переработки делает атомную энергетику экологичной и чистой.

              • 31 мая 2021 г., 09:54
                vasya_zzz   Пожаловаться

                niemeyer, экологичность по современным технологиям достигается наверное в зоне действия станции, а не в зоне захоронения отходов.

            • Сур Бере, ну конечно в Европе экологично, все отходы в Россию сливают

              Как будто только уран является отходом, а теплоноситель 1 контура?

              • Автор
                29 мая 2021 г., 22:42
                NikBara   Пожаловаться

                Дмитрий_88, он тоже радиоактивный должен быть...

                • NikBara, конечно радиоактивен, для защиты от радиации и используется двукхонтурная система, первый контур находится в контакте с реактором, и передает тепло второму контуру через теплообменник (не соприкасаясь (хотя для излучения не обязательно соприкасаться)), теплоноситель второго контура приводит в движение турбину, турбина генератор, далее поступает в градирню, охлаждается и подается в систему обратно, теплоноситель первого контура очищают и выбрасывают, не знаю, кто б рискнул выпить эту воду, теплоноситель второго контура считается не радиоактивным, и как часто и в каких объёмах меняют теплоносители история умалчивает

              • 30 мая 2021 г., 12:37
                Сур Бере   Пожаловаться

                Дмитрий_88, насколько мне известно, ввозят только уран.

                • Сур Бере, в бочах? Это не подлежащий очищению теплоноситель первого контура, всякие реагенты для очищения - жидкие отходы; фильтра, трубы насосы, замененные элементы 1 контура - твердые отходы

                  Уран перерабатывают в плутоний, никакое государство не будет передавать другому государству компоненты ядерного оружия

                  • 30 мая 2021 г., 18:38
                    Сур Бере   Пожаловаться

                    Дмитрий_88, теплоноситель могут только после закрытия станции, как например сделали после закрытия Игналинской АЭС или закрытия исследовательского реактора в Узбекистане. С Европы пока ввозят только уран с действующих АЭС.

          • 29 мая 2021 г., 14:16
            Yktianin   Пожаловаться

            niemeyer, они покупают чтобы повторно использовать отработанный уран. Там завод какой-то был там они реанимируют или чето делают кароче он используется, а не тупо захоронение. Выходит дешевле, даже некоторые доплачивают чтобы забрали у них отработанный уран, а наши из него топливо делают для реактора. Единственный минус что поезда едут и иногда стоят в ожидании, но там цистерны вроде изолированные и фонить не должно..

          • 29 мая 2021 г., 15:52
            DenBuan   Пожаловаться

            niemeyer, забавно слушать недоэкологов политизированных атомами свободы.

            Написанная полуправда помешанная на лжи, все в духе свободного мира.

            Урановые отходы, это так называемые урановые хвосты поставляются в Россию для получения энергетического урана для АЭС. Технология свободного мира, газодиффузная, увы очень отстает от тоталитарной центрифужной. Но в хвостах еще много энергетического урана, его и извлекают.

            ОЯТ это другая история, по договорам привозят с АЭС советской и российской построек на переработку и извлечение несгоревших и ценных элементов. В дальнейшем остекловываются и отправляються обратно!

            И ещё...японский авось как вам? Треть тихого океана уже засрали.

            Но то другое, понимать надо!

            • 29 мая 2021 г., 17:17
              niemeyer   Пожаловаться

              DenBuan, можно ссылки, подтверждающие ваши слова?

               

              в любом случае, как я понимаю, даже после переработки остаются вредные, опасные вещества. так что нельзя утверждать то, что возможность переработки  делает атомную энергетику экологичной и чистой.

              • Автор
                29 мая 2021 г., 20:40
                NikBara   Пожаловаться

                niemeyer, если включать в стоимость электричества затраты на переработку и хранение отработанного топлива в течение тысяч лет, то могут получиться другие цифры...

    • Автор
      28 мая 2021 г., 19:15
      NikBara   Пожаловаться

      гримнир, это надо спрашивать на слушаниях...

    • 28 мая 2021 г., 20:43
      Сур Бере   Пожаловаться

      гримнир, в данное время отработанное топливо вывозится на предприятие Маяк (в Челябинской обл), там его застекловывают и хранят в гранитных пустотах. Но скоро должен заработать замкнутый ядерный цикл, где отработанное топливо будут дожигать в реакторах на быстрых нейтронах, попутно получая ценные компоненты для получения нового ядерного топлива. При таком цикле получается очень мало отходов.

      • Автор
        28 мая 2021 г., 21:03
        NikBara   Пожаловаться

        Сур Бере, дай бог...

      • 28 мая 2021 г., 21:14
        гримнир   Пожаловаться

        Сур Бере, я спрашивал не про "как делают в европейской части РФ", я спрашивал про конкретную устьянскую АЭС.

        Если нет предварительного договора с предприятием Маяк, то с огромной вероятностью собираются захоранивать на месте.

        Получим могильник радиоактивных отходов.

        • Автор
          29 мая 2021 г., 06:34
          NikBara   Пожаловаться

          гримнир, спросите по электронной почте "Росатом".

          • 29 мая 2021 г., 13:47
            гримнир   Пожаловаться

            NikBara, почему вы (ОП РСЯ) вечно самоустранилось от животрепещущих вопросов жизни республики ??

            "Этот вопрос относится к депутатам", "это решает Правительство", а теперь начали перекладывать на меня, обычного жителя ??

            .

            На что нужна такая Общественная палата республике, если вы себя так ведёте ??

            Странно...

            • Автор
              29 мая 2021 г., 20:39
              NikBara   Пожаловаться

              гримнир, любой может задать вопрос по электронной почте. Вы же здесь пишете много комментов, напишите и в Росатом...

        • 29 мая 2021 г., 13:30
          Сур Бере   Пожаловаться

          гримнир, понимаете, есть закон, Федеральный закона N190-ФЗ«Об обращении с радиоактивными отходами...», по этому закону ОЯТ - собственность Росатома. Он и занимается с отходами. Причем не только своих, но может и других стран, например, Германия, Франция и др. страны платят Росатому за вывоз отходов с их АЭС. В тех странах, где АЭС строил/строит Росатом, корпорация сама берет утилизировать ОЯТ.

          • 29 мая 2021 г., 13:41
            гримнир   Пожаловаться

            Сур Бере, вот вопрос "где и как будут утилизировать или захоранивать отходы ядерного топлива" остаётся открытым.

            .

            Пока эта проблема не решена, никакой даже речи о строительстве АЭС даже в принципе не должно быть.

            • 29 мая 2021 г., 13:54
              Сур Бере   Пожаловаться

              гримнир, вот доклад от 2017 года, где конкретно указываются от каких реакторов куда везти. Правда в 17 году не было еще Ритм-200, но реактор можно отнести к ледокольным и их место утилизации:

              Временное хранение ОЯТ ледокольного флота осуществляется на плавучих технических базах и на береговых объектах ФГУП «Атомфлот». Часть ОЯТ ледокольного флота выгружается из хранилищ, имеющихся на атомных ледоколах плавучей технической базой - судно «Лотта» - и размещается в контейнерах ТУК-120 для хранения на накопительной площадке ФГУП «Атомфлот». ОЯТ ледокольного флота вывозится специальным железнодорожным транспортом для переработки  на  ФГУП «ПО «Маяк».

              • 29 мая 2021 г., 14:07
                гримнир   Пожаловаться

                Сур Бере, вы не с того конца начинаете. Это ведь суперсерьезный вопрос, тут нельзя действовать как наш уважаемый Глава, на "авось" (заключил договор с ВИС, не имея источников финансирования).

                .

                Тут никаких 2017 годов не может быть в принципе.

                Нет Гарантийного Письма от Росатома, что он гарантирует вывоз ЯО в Маяк - речи об АЭС быть не может!

                А то, так же как с мостом, "попадем".

                • 29 мая 2021 г., 14:18
                  Сур Бере   Пожаловаться

                  гримнир, если Росатом не вывезет отходы, то он нарушит федеральный закон! Тут не надо писем. ни гарантийных, ни каких. Есть закон, он федеральный, его надо исполнять и всё, точка! Не выполнили - прокуратура, штраф, компенсация и вывоз!

                  • 29 мая 2021 г., 14:22
                    гримнир   Пожаловаться

                    Сур Бере, не кормите байками... Надумают захоранивать ЯО в Якутии - вы что ли их остановите ??

                    Или Айсен Николаев наберётся мужества воспротивиться ?

                    Продавят, ведь деваться нам некуда будет.

                • 29 мая 2021 г., 14:20
                  Сур Бере   Пожаловаться

                  гримнир, аналогия с мостом не в атомной станции, а с общей экономикой проекта. Меня этот момент беспокоит.

            • Автор
              29 мая 2021 г., 20:37
              NikBara   Пожаловаться

              гримнир, вы и спросите Росатом. Напишите письмо по электронной почте. Ответ нам сообщите.

    • 28 мая 2021 г., 22:44
      БМП-2   Пожаловаться

      гримнир, В Красноярске перерабатывают.

  • 28 мая 2021 г., 17:14
    гримнир   Пожаловаться

    И второе : добыча этого золота, конечно же, будет осовождено от всех налогов в местный и республиканский бюджеты ?

    • Автор
      28 мая 2021 г., 19:16
      NikBara   Пожаловаться

      гримнир, не знаю...

      • 28 мая 2021 г., 21:17
        гримнир   Пожаловаться

        NikBara, ясно. Не получим ни рубля ни в устьянский бюджет, ни республиканский.

        Зато получим отстойник ядовитых веществ. Ртуть, мышьяк, цианиды.

        • Автор
          29 мая 2021 г., 06:35
          NikBara   Пожаловаться

          гримнир, вы не домысливайте, спросите администрацию улуса и "Росатом"...

          • 29 мая 2021 г., 20:43
            гримнир   Пожаловаться

            NikBara, разве этим должна заниматься не Общественная палата Республики ??

            • Автор
              29 мая 2021 г., 22:42
              NikBara   Пожаловаться

              гримнир, о Палате:

              О палате

              Общественная палата Республики Саха (Якутия) обеспечивает взаимодействие граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Саха (Якутия), и некоммерческих организаций, созданных для представления и защиты прав и законных интересов профессиональных и социальных групп, осуществляющих деятельность на территории Республики Саха (Якутия), с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами государственной власти и органами местного самоуправления в целях учета потребностей и интересов граждан, защиты прав и свобод граждан, прав и законных интересов некоммерческих организаций при формировании и реализации государственной политики в целях осуществления общественного контроля за деятельностью территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия на территории Республики Саха (Якутия).

              Общественная палата формируется на основе добровольного участия в ее деятельности граждан и некоммерческих организаций.

               

              Общественная палата призвана обеспечить согласование общественно значимых интересов граждан, некоммерческих организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития Республики Саха (Якутия), защиты прав и свобод граждан, развития демократических институтов

              Поэтому я и информирую граждан и общественность об общественных слушаниях.

  • 28 мая 2021 г., 17:16
    гримнир   Пожаловаться

    И третий вопрос : каковы будут расходы РСЯ на строительство и эксплуатацию этого АЭС ?

  • 28 мая 2021 г., 17:31
    гримнир   Пожаловаться

    4. Месторождение считается ртутно-мышьяковым. Технология извлечения планируется -цианированием.

    То есть, всё это очень сильные яды. Как планируется их обезвреживание ?

    Просто тупо сбрасывать в отстойник ?

    Не является ли это явным и намеренным отравлением природы и местного населения ?

  • 28 мая 2021 г., 17:41
    гримнир   Пожаловаться

    5. Вы пишете о 140 тоннах золота.

    А в Википедии запасы Кючусского месторождения оцениваются в 175 тонн.

    В других источниках доходит вообще до 200-300 тонн.

    .

    Например, в сегодняшней (28 мая)статье А.В. Волкова, д.г.-м.н., заведующего лабораторией Геологии рудных месторождений и гл. научного сотрудника ИГЕМ РАН "Перспективы освоения месторождений стратегических металлов в Арктической зоне Республики Саха (Якутия)" пишется :

    "В 2007 г. «Якутская Горная Компания» (далее — ЯКГ) переоценила запасы с бортовым содержанием 1,5 г/т (карьер) и 3 г/т (рудник), которые составили: С1 — 28350 тыс. т руды и 119385 кг золота; С2 — 10057 тыс. т руды и 62815 кг золота. Забалансовые: 1963 тыс. т руды и 8311 кг золота; Р1 — 3892 тыс. т руды, 25088 кг золота. Перспективы наращивания запасов месторождения на глубину и в параллельных зонах на его флангах высокие. "

    Почему заранее преуменьшается запас золота в Кючус ? Что кроется за этим ??

    • Автор
      28 мая 2021 г., 19:19
      NikBara   Пожаловаться

      гримнир, это зависит от коэффициента разубоживания...

    • 28 мая 2021 г., 20:46
      Сур Бере   Пожаловаться

      гримнир, с1 - это слабоизведанные запасы, а с2 и вовсе перспективные запасы, где масса ПИ называют примерно навскидку. Поэтому разброс цифр такой. 

      • Автор
        28 мая 2021 г., 21:03
        NikBara   Пожаловаться

        Сур Бере, с2 все таки считается в запасы, еще же есть Р1 Р2 Р3...

      • 28 мая 2021 г., 21:08
        гримнир   Пожаловаться

        Сур Бере, понял вас, вы говорите, что цифры берутся "с головы" хэхэхэ...

      • 29 мая 2021 г., 00:51
        ALFRED   Пожаловаться

        Сур Бере, 

        Запасы категории C1 составляют основную часть запасов разведываемых и разрабатываемых месторождений 1-й, 2-й и 3-й групп сложности геологического строения, а также могут выделяться на участках детализации месторождений 4-й группы сложности и должны удовлетворять следующим основным требованиям:

        1) выяснены размеры и характерные формы тел полезного ископаемого, основные особенности условий их залегания и внутреннего строения, оценены изменчивость и возможная прерывистость тел полезного ископаемого, а для пластовых месторождений и месторождений строительного и облицовочного камня также наличие площадей развития малоамплитудных тектонических нарушений;

        2) определены природные разновидности и промышленные (технологические) типы полезного ископаемого, установлены общие закономерности их пространственного распространения и количественные соотношения промышленных (технологических) типов и сортов полезного ископаемого, минеральные формы нахождения полезных и вредных компонентов; качество выделенных промышленных (технологических) типов и сортов охарактеризовано по всем предусмотренным кондициями параметрам;

        3) контур запасов полезного ископаемого определен в соответствии с требованиями кондиций по результатам опробования скважин и горных выработок, с учетом данных геофизических и геохимических исследований.

         

        Запасы категории C2 выделяются при разведке месторождений всех групп сложности, а на месторождениях 4-й группы сложности геологического строения составляют основную часть запасов, вовлекаемых в разработку, и должны удовлетворять следующим требованиям:

        1) размеры, форма, внутреннее строение тел полезного ископаемого и условия их залегания оценены по геологическим, геофизическим и геохимическим данным и подтверждены вскрытием полезного ископаемого ограниченным количеством скважин и горных выработок;

        2) контур запасов полезного ископаемого определен в соответствии с требованиями кондиций на основании опробования ограниченного количества скважин, горных выработок, естественных обнажений или по их совокупности.

         

        Взято из: Классификация запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых, Утверждена Приказом МПР России от 11.12.2006 N 278

        • Автор
          29 мая 2021 г., 06:37
          NikBara   Пожаловаться

          ALFRED, спасибо!

        • 29 мая 2021 г., 13:56
          Сур Бере   Пожаловаться

          ALFRED, спасибо, буду иметь ввиду. Но в целом категории С1 и С2 - это оценочные категории, не доказанные.

          • Автор
            29 мая 2021 г., 20:35
            NikBara   Пожаловаться

            Сур Бере, С1 все таки практически доказанные запасы...

          • 29 мая 2021 г., 22:01
            ALFRED   Пожаловаться

            Сур Бере, например в нефтегазовой геологии С1 - разведанные запасы, С2 - оцененные запасы, если доля С1 не менее 30 % от суммы С1+С2 это позволяет разрабатывать технологическую схему разработки (ТСР) или технологический проект разработки (ТПР) месторождения, При наличии ТСР или ТПР категория С1 переводится в B1, C2 в B2, Выше только категория А, но это при полном разбуривании эксплуатационным фондом скважин согласно ТСР или ТПР, и запасы разрабатываются.

  • 28 мая 2021 г., 17:56
    гримнир   Пожаловаться

    6. Ну и в связи с этим : срочная необходимость ликвидировать сельские муниципалитеты Усть-Яны связана с желанием лишить местных жителей возможности хоть как то вмешиваться в деятельность добывающей компании "Полюс"(кстати, со штаб-квартирой в Британии). Чтобы "не путались под ногами" и не мешали зарабатывать деньги.

    .

    Почему Общественная палата РСЯ самоустранилась от этого вопроса ?

    ОП РСЯ такие вопросы безразличны ??

    • Автор
      28 мая 2021 г., 19:19
      NikBara   Пожаловаться

      гримнир, это я не в курсе...

      • 28 мая 2021 г., 22:27
        гримнир   Пожаловаться

        NikBara, но вы член ОП РСЯ. Как это "не знаю" ??

        Тогда вопрос лично вам : вас это совершенно не колышит?

        • Автор
          29 мая 2021 г., 06:40
          NikBara   Пожаловаться

          гримнир, меня это волнует как выходца с села... На северных и промышленных улусах отрабатывается методика закрытия наслегов...

          В ОП РС (Я) поступило обращение гражданина Слепцова А.А., комиссия по селу и местному самоуправлению рассматривает это обращение.

  • 28 мая 2021 г., 19:18
    Kurmark   Пожаловаться

    На практике в России ещё не научились добывать ресурсы без вреда экологии. А тут целый букет потенциально опасных веществ. Мало нам отравленного Вилюя. На бумаге то все будет хорошо, бумага все стерпит. Больно за нашу природу.

  • 28 мая 2021 г., 19:41
    Отойди   Пожаловаться

    Гримнир какой подкованный в этом вопросе. Спасибо. Вопрос Никбаре: у нас же есть местный Кулибин с карманной атомной станцией носится, почему его все бортуют?

  • 28 мая 2021 г., 19:57
    Сааска86   Пожаловаться

    Помимо усть куйги будет ли проложена линия электропередачи в другие поселки и села?

    • Автор
      28 мая 2021 г., 21:00
      NikBara   Пожаловаться

      Сааска86, это мы узнаем на слушаниях...

    • Сааска86, вряд ли, ВЛ Сунтар - Ньурба за 5 млрд (в ценах 2010 года) не могут построить, хотя это целый улус, есть еще месторождение Накын

      Куда? В Депутатский? Если МиниТЭЦ закрыть народ уедет оттуда, а для ВЛ много народу не надо

      В Усть Янске слишком отдалены поселения

      Если что то найдут ценное, построят

  • 28 мая 2021 г., 20:06
    Мужик_   Пожаловаться

    Очень хорошо.

    Хорошие дела.

    25 лет назад был принят План.

    Люди, которые его принимали - их уже нет а живых.

    А Дело их живёт!

    Русские - очень планомерный и системный народ.

    Почти как немцы...

    • Автор
      28 мая 2021 г., 21:00
      NikBara   Пожаловаться

      Мужик_, какой план?

      • 28 мая 2021 г., 21:06
        Мужик_   Пожаловаться

        NikBara, строительства миниаэс.

        26 лет назад я присутствовал на одном из совещаний, где всё это рождалось.

        Хотя идеи такие, конечно же были и с 50-60-х годов 20-го века.

        Но именно как План, всё рождалось, когда все кругом думали, что России конец.

        Так то ;)

  • 28 мая 2021 г., 20:28
    selex   Пожаловаться

    Тяжело читать рост, нагрлможденный разными документами, написанными казеным языком

  • А почему Мини?

    Надо было самую мощную и пиндосам продавать, а не будут брать отключить их нах.

  • 28 мая 2021 г., 20:49
    cutum   Пожаловаться

    Местным жителям, преподнесут как райскую жизнь свет, тепло. На самом деле при облучении радиация разрушает строение ДНК организма человека, вся его последующая поколение будет болеть наследственными болезнями, неизлечимо. На тундровой зоне будут утилизировать ядерные отходы, распадая которые пролежат тысячи лет уничтожая все вокруг, река Индигирка станет зоной отчуждения. Думаю даже поднимать вопрос о постройке АЭС ни малой, ни большой не стоит. Есть же более экологическая топливо СПГ для электростанций. 

    • Автор
      28 мая 2021 г., 21:02
      NikBara   Пожаловаться

      cutum, здесь отпадают транспортные расходы... Раз в несколько лет надо будет менять ТВЭЛы...

      • 31 мая 2021 г., 17:39
        vasya_zzz   Пожаловаться

        NikBara, когда искали куда поставить станцию, почему-то ориентировались только на электрические нагрузки. И казалось будто негде, кроме Усть-Куйги, находящейся рядом с золотым месторождением. В то время как уже с 80-х годов были научные статьи обосновывающие эффективность электроотопления от перспективных АЭС малой мощности на территории Азиатского Севера СССР по сравнению с мелкими котельными. А если учесть быстрое развитие электромобилей, то аналогичные АЭС можно понатыкать по всем северным улусам. И нет проблем с завозом топлива, завозом и эксплуатацией трубопроводов отопления, с содержанием армии коммунальщиков, с содержанием большого речного флота, бесконечной борьбой с песком и илом на барах рек. У электроотопления есть еще козырной туз в виде четкого учета потребления, что является основой энергосбережения. В традиционных системах отопления это проблема проблем. Если отбросить непонятный процесс утилизации ядерных отходов, риск формирования критической зависимости республики от росатома, усложнение вопроса обеспечения энергетической безопасности в связи с переводом нескольких потребителей на 1 источник, социальной напряженности, которая обязательно возникнет между высокооплачиваемыми вахтовиками и нищим местным населением, то чисто "технически" АЭС мог бы круто перевернуть жизнь на севере

        • Автор
          31 мая 2021 г., 21:45
          NikBara   Пожаловаться

          vasya_zzz, если посмотрите мой предыдущий пост на эту тему, в начале разговор был о Батагае, о транспортных издержках по доставке топлива в Батагай...

          А теперь переиграли на Усть-Куйгу...

    • 28 мая 2021 г., 22:31
      Druq   Пожаловаться

      cutum, какое еще облучение? Это надо допустить аварию класса Чернобыль. А кто ее счас допустит то?

      А отходы они вывозят в специальные хранилища.

      Альтернативы дешевой энергии в Арктике атому нет. Или вы хотите годами солярку возить на Север?

      • Автор
        29 мая 2021 г., 08:16
        NikBara   Пожаловаться

        Druq, альтернативы есть всегда... Солярку все равно придется везти для транспортной и другой техники...

  • 28 мая 2021 г., 22:29
    Druq   Пожаловаться

    Да надо делать. Сколько топлива завозного сэкономит.

    А надежность и безопасность пусть обеспечать по максимуму. 

    • Автор
      29 мая 2021 г., 08:17
      NikBara   Пожаловаться

      Druq, в обоснованиях в основном только экономия по транспортным расходам... С другой стороны у речников будет еще меньше работы, а здесь строится новый судостроительный завод...

      • 31 мая 2021 г., 17:50
        vasya_zzz   Пожаловаться

        NikBara, а вот это совершенно не правильные мысли, которые приходится часто слышать от госслужащих. Тезис "Нужно сохранить старую котельную с ручной топкой на рядовом угле, чтобы у мужиков на селе была работа" не может появится у человека думающего хотя бы немного на перспективу! У нас мало населения! Мы привлекаем гастарбайтеров в свою экономику! Содержать неэффективные отрасли и держать там самую лучшую рабочую силу это по мне преступление! У нас регион практически не благоустроен! Ни дорог, ни КОС, ни связи, ни аэропортов ничего практически нет. Строить и строить нам до конца жизни, а сотни лучших рукастых умных  мужиков заняты  подбрасыванием угля в топку и т.д.

        PS не в обиду ). задело просто  

        • Автор
          31 мая 2021 г., 21:46
          NikBara   Пожаловаться

          vasya_zzz, а на селе сотни рукастых мужчин маются от безработицы и им в радость помахать лопатой...

          • 1 июня 2021 г., 14:58
            vasya_zzz   Пожаловаться

            NikBara, надо понимать что на селе очень много работ. Его там не початый край! Если ввели автоматизированную котельную и сократили 2-3 кочегаров, то что мешает сохранить им зарплату но направить их руки на обслуживание и строительство внутрипоселковых дорог, на строительство загонов, мостов, водопроводов и т.д.? У нас сокращение ведет к отъему ресурсов. Поэтому и не развиваемся и не обновляемся пока не прижмет окончательно. 

          • 1 июня 2021 г., 15:08
            vasya_zzz   Пожаловаться

            NikBara, те кто "маются" даже кочегарами не работают кстати. Работа достается всегда более менее хватким. "Маящиеся" будут всегда и везде, но кормят то всех работяги. Их нужно эффективно использовать. 

  • 28 мая 2021 г., 22:34
    Druq   Пожаловаться

    С вашей логикой и Гагарина бы не было. Все бы сидели в потемках

  • 28 мая 2021 г., 22:36
    YAN   Пожаловаться

    куда радиоактивные отходы будут девать? разбросают как свои ракеты по тайге?

    • 28 мая 2021 г., 22:48
      БМП-2   Пожаловаться

      YAN, Отработанные ТВЭЛы вывозят на переработку, обычно в Красноярск. У АЭС с мощностью всего то 55 Мвт твэлов немного.

      • Автор
        29 мая 2021 г., 08:19
        NikBara   Пожаловаться

        БМП-2, называется мини-станция... Такие ядерные установки работают на ледоколах и других кораблях...

  • 28 мая 2021 г., 22:49
    БМП-2   Пожаловаться

    Полезное начинание.

  • 29 мая 2021 г., 06:33
    charan1961   Пожаловаться

    Да мы вынужденно будем принимать предложение, но сперва сколько будет кВт /час стоит жителям Усть Янцев,от добытого золота в виде налога на развитие района , ущерба экологии,как влияет к нересту рыб поднимающих с моря рыб ,кто мониторит ущерб от мирного атома ,наши экологи или опять экологи атомщики РФ,вот чем вопрос?Открытых нерешённых вопросов очень много ,как я понял уже стройка начинается в июле?

    • Автор
      29 мая 2021 г., 09:20
      NikBara   Пожаловаться

      charan1961, в информации написано, что с Правительством РС (Я) достигнута договоренность о тарифах на электроэнергию...

    • 31 мая 2021 г., 17:52
      vasya_zzz   Пожаловаться

      charan1961, ясно одно тариф не понизится. субсидия сохранится. иначе АЭС не окупится. Ростатом не благотворительный фонд.  

      • Автор
        31 мая 2021 г., 21:47
        NikBara   Пожаловаться

        vasya_zzz, это экспериментальный проект, им для того чтобы продать проект за границу нужна действующая АЭС... Поэтому и обещание финансирования и т.д.

  • 29 мая 2021 г., 06:41
    Rim05   Пожаловаться

    Разьяснение по поводу «разных» запасов Кючуса. Есть понятие кондиций. Исходя из экономической эффективности запасы считаются по разным бортовым кондициям, к примеру - 1г/т (грамм золота на тонну руды), 1,5, 2 и тд. Считали во времена СССР, экономика была советская. Теперь считают с учетом действующих цен на транспортировку, энергию, гсм, материалы и курсовой стоимости золота. Из за этого запасы разнятся.

    Это примерно как урожай картошки из огорода - один считает с мелочью 10 мешков, другой только крупные без мелочи 7 мешков. Кючус еще не выставлен на аукцион. Будет федеральный аукцион - все «диванные стратеги» и доморощенные патриоты могут участвовать, если будут соответствовать требованиям к недропользователям. Выигрывайте и работайте на «благо народа»! А малую АЭС надо строить однозначно. И муниципалитеты тоже нужно оптимизировать, толку нет от муниципальных образований, численностью населения в 100-500 человек.

    • Автор
      29 мая 2021 г., 09:23
      NikBara   Пожаловаться

      Rim05, по запасам полностью с вами согласен! Что касается оптимизации наслегов - это закрытие сел... Вот данные ученых Эволюция системы расселения Якутии: долгосрочные тренды и видение будущего.

      Население крупных поселках не может заниматься сельским хозяйством...

      • 29 мая 2021 г., 14:12
        Rim05   Пожаловаться

        NikBara, оптимизация, закрытие, ликвидация, обьединение - можно хоть как называть, но что-то с муниципалитетами надо делать. Не дело, когда муниципалитеты полностью на 90-100% живут за счет бюджета. У них тоже должна быть экономика - сельское хозяйство, коневодство, оленеводство (не в таком виде как сейчас, полностью дотационное на 200%, а экономически хотя бы с нулевой рентабельностью), рыболовство и тд. Нужно провести референдумы и, при желании населения, ликвидировать муниципалитеты и переселить людей. В действующем, на сегодняшний день виде, муниципалитеты, хоть как стучат в себя в грудь патриоты, все равно не жизнеспособны!

  • Самое правильное решение,недры земли слишком нельзя употреблять,этим ох как здорово портим планету,Будущее земли это только атомные энергии самые чистые,польза всем живым существам воздух будет совсем другим а техника должно быть только энергетическим и земля заживет,сейчас болеет,мы сейчас как паразиты на ней,может нас смести очень спокойно останутся самые самые но в первозданном виде,

  • 29 мая 2021 г., 08:02
    IGem   Пожаловаться

    Для населения электричество должно быть бесплатной наверно. НДПИ в местный бюджет поступать. На всю республику будет фонить.

  • 29 мая 2021 г., 08:25
    selex   Пожаловаться

    Атом в каждый дом!

  • 29 мая 2021 г., 08:48
    Zamora   Пожаловаться

    Там планируется комплексное освоение, станцию строят для дочки Росатома АтомРедМетЗолото, которое и должно осваивать золотоносное месторождение.

  • 29 мая 2021 г., 09:04
    boy9   Пожаловаться

    вообще наше никчемное правительство уже под частного заказчика прогнулось

    позорники

  • 29 мая 2021 г., 09:33
    калинда   Пожаловаться

    Считаю, что подобные проекты в первую очередь надо рассматривать с позиции худшего варианта - случилась авария! Что в таком случае ожидать населению и какой урон будет нанесен экологии региона. Не стоит обольщаться их экономической эффективностью и прочими прелестями. Это как ружье, которое когда-нибудь обязательно выстрелит!

  • 29 мая 2021 г., 10:36
    iGorokh   Пожаловаться

    Со знаменитым на весь мир российским разгильдяйством строить такие объекты опасно. 

  • 29 мая 2021 г., 10:52
    ведро   Пожаловаться

    А где главный атомщик Якутии Чомчоев, который разработал и проектировал?

  • 29 мая 2021 г., 10:53
    Mishabyn   Пожаловаться

    Зла не хватает, прям... шлите их лесом. Прошу! 

  • 29 мая 2021 г., 11:26
    boy9   Пожаловаться

    NikBara, под частную компанию естественно и она явно не нашего правительства Саха

    Первые такие станции должны быть на благо народа Республики и электричество стоить дешево а то и бесплатно. а не под инвесторов золотодобытчиков. у них только прибыль, они закроют глаза на всех в случае аварии. строят новый онкодиспансер, даже в нем скоро мест будет тоже не хватать.

  • 29 мая 2021 г., 12:02
    Vasus   Пожаловаться

    Добываемое золота обычно радиоактивно, почему нельзя отработонное топливо АЭС утилизировать в радиоактивные отработанные шахты?

  • 29 мая 2021 г., 12:47
    cheers   Пожаловаться

    Опасно

  • 29 мая 2021 г., 12:57
    denilni   Пожаловаться

    В принципе отличная идея! Можно удешевить стоимость электроэнергии.

    Главное - безопасность

  • 29 мая 2021 г., 13:53
    cheers   Пожаловаться

    Сейчас ситуация не совсем стабильная для таких проектов

  • 29 мая 2021 г., 14:17
    Yktianin   Пожаловаться

    А этот реактор случаем не продукт Чомчоева? 

  • 29 мая 2021 г., 15:00
    boy9   Пожаловаться

    не надо сюда госкорпорации Росатом

    все должно быть под Республикой Саха

    итак все разворовали

  • 29 мая 2021 г., 15:46
    Шпак   Пожаловаться

    Знаю я эти "общественные" слушания. Сколько раз сам проходил через это особенно перед арктическими улусами. 

    Там обсуждают "хотелки", которые отбрасываешь на раз. И я это был обыкновенный подрядчик.

    Россия и слушать не станет эти общественные "слушали и постановили".

    Тем более если власти республики уже все одобрили без всяких слушаний.

    Эти предстоящие общественные слушания есть ничто иное как "урвать для себя больше льгот и поблажек".

    На этом все.

     

    • Автор
      29 мая 2021 г., 17:19
      NikBara   Пожаловаться

      Шпак, может быть... Но в Анабврском улусе как-то на общественных слушаниях прокатили "Алмазы Анабара"...

      • 29 мая 2021 г., 19:17
        Шпак   Пожаловаться

        NikBara, АА уже давно перестали были одного только Анабара.

        Кто будет отторгать руку кормящую ее? Только если она перестала его кормить.

        Анабар - был я там. Все находится в одних и тех же руках. И никакого мнения общества там нет. Как и везде.

        Общество - это кучка местных князьков, которым сказали что делать если хотят и дальше сидеть на своих.

         

        • Автор
          29 мая 2021 г., 20:33
          NikBara   Пожаловаться

          Шпак, может быть... Значит так и быть...

          • 29 мая 2021 г., 20:53
            Шпак   Пожаловаться

            NikBara, а насчет общественных слушаний и самой общественной палаты вообще

            Вот к примеру новый член Общественной палаты РС(Я) Расторгуев С.В.

            Я ни в коем случае не хочу умалять его вклад в дело культурного развития Якутии, Но...

            Он будет в каждом заседании продвигать строительство второй очереди своего цирка.

            На этом все.

            На какое там АЭС в Усть-Янском районе ему до лампочки.

  • Любое техническое усовершенствование делает пригодным нашу Республику для проживания гастеров.

    "Хотя каждый город независимо от величины существует за счёт природных ресурсов, он накапливает столь большую техническую базу, что в нём могут жить пришельцы из совсем непохожих стран. В урбанистическом ландшафте они способны прокормится хотя бы благодаря эксплуатации аборигенов, создавших и поддерживающих этот искусственный ландшафт. И самым трагичным в этой коллизии является то, что мигранты вступают с аборигенами в обратную связь. Они начинают их поучать, вносить технические усовершенствования, годные для родных ландшафтов мигрантов, но не для тех стран куда они их механически переносят. Иногда такое прожекторство поправимо, а иной раз цветущие страны превращаются даже не в пустыни, а в плохие земли,. где губительные воздействия техники необратимы".

    Гумилёв Л. "Этносфера. История людей и история природы"// Москва 2003. С. 455.

    • Автор
      29 мая 2021 г., 20:33
      NikBara   Пожаловаться

      Дьулуруйар, без гастеров в целом по России было бы страшное падение численности населения... В "Коммерсанте" я читал, что в Тверской области целый район стал обитаем после переселения более 10 тысяч таджиков...

      В Республике Саха (Якутия) тоже не хватает рабочих рук... Ну и люди стали переселяться с семьями, рожают детей...

      • 29 мая 2021 г., 20:56
        cheers   Пожаловаться

        NikBara, Вы дайте людям высказаться, а то после каждого мнения комментарии поперек вставляете

      • 29 мая 2021 г., 21:01
        cheers   Пожаловаться

        NikBara, слышали что Вам пришлось обратно возвращаться в Якутию из Японии обратно

      • NikBara, всё бы хорошо, да народы разные. Войной всё заканчивается.

        "Невозможноть слияния вовсе не означает неспособность к добрососедству и искренней дружбе. Наоборот, единственно верный девиз устойчивого сосуществования народов в полиэтническом государстве – "В мире, но порознь". Вражда и кровопролитие начинаются как раз тогда, когда людям внушают, что они одинаковы. Грозным предупреждением от соблазна "слияния" для всех этнополитиков должен послужить пример Кампучии, где тотальному геноциду предшествовала кампания создания единой кхмерской нации".

        Гумилёв Л. "Ритмы Евразии. Эпохи и цивилизации" // Москва 2004. С .176.

        Не хочешь жить мирно?

        • Автор
          29 мая 2021 г., 22:49
          NikBara   Пожаловаться

          Дьулуруйар, а что Кампучии разве многоэтническая? 97% населения кампучийцы...

          • NikBara, правильно, для этого и проводили геноцид с 1975 по 1979 год. Всего погибло от 1,7 до 3 млн человек (от четверти до более чем трети населения).

            • Автор
              29 мая 2021 г., 23:42
              NikBara   Пожаловаться

              Дьулуруйар, кампучийцы - коммунисты совершили геноцид против собственного народа... А Гумилев говорит о сосуществовании полиэтнических обществ...

              • NikBara, По этническому признаку уничтожались вьетнамцы, чамы, по религиозному — христиане, мусульмане и буддийские монахи.

              • NikBara, Любое техническое усовершенствование делает пригодным нашу Республику для проживания гастеров.

                Вот такое. Пострадает природа.

                • Автор
                  30 мая 2021 г., 16:37
                  NikBara   Пожаловаться

                  Дьулуруйар, а чем вам не нравятся гастеры? Нам надо развиваться, нужна рабочая сила... По мне главное - сохранить культуру местных народов и ассимилировать приезжих, научить их нашей культуре...

    • Дьулуруйар, вернись в деревню,там нет урбанизма разводи хозяйство,и живи спокойно,а мне нужно развитие,и рпзвитие Якутии.

      • Автор
        31 мая 2021 г., 11:00
        NikBara