home
user-header

                        
                        
Анатолий Чомчоев и Андрей Ожаровский о проекте строительства АЭС в п. Усть-Куйга Усть-Янского улуса Республики Саха
NikBara
Pro аккаунт
21 июня 2021 г., 09:04 4662

Вчера 20 июня 2021 года в Якутск для участия на общественных слушаниях по ОВОС проекта строительства атомной электростанции в п. Усть-Куйга Усть-Янского улуса Республики Саха с населением в 700 человек 23 июня 2021 года приехали Андрей Ожаровский, физик - ядерщик, член Социально-экологического союза, и Виктория Глущенко, сотрудник Гринпис (Россия).

Вчера состоялась встреча с известным экологом Анатолием Чомчоевым, на которой Анатолий Чомчоев разъяснил свое мнение о перспективах атомной энергетики, а Андрей Ожаровский рассказал о рисках проекта АЭС в Усть-Куйга по материалам ОВОС.

На фото участники встречи. 

 


Заезд в Испытательный полигон Холода, где живет семья Чомчоевых. 

Солнечные панели, спутниковые антенны. 

 

Анатолий Игнатьевич подготовил материалы для встречи. 

 

 

 

 

Выступление Анатолия Чомчоева. Анатолий Игнатьевич рассказал об итогах своих опытов по возобновляемой энергетике в Якутии, о своем проекте мини и микро атомных источников энергии и высказал свое мнение о проекте строительства атомной станции в п. Усть-Куйга.

 

 

 

Андрей Ожаровский рассказал об экологических  рисках атомной отрасли России и рисках планируемой АЭС.

 

 

Виктория Глущенко высказалась по экологическим рискам.

 

 

Имеются определенные риски проекта:

- Реакторы такого же типа установлены на атомном ледоколе "Арктика" с опытом эксплуатации менее года. В проекте указано, что раз в 2 года может произойти самопроизвольная остановка реактора АЭС.

- При замене ОЯТ раз в 6 лет происходит выброс радиоактивных газов в атмосферу.

- В проекте не указано про захоронение ядерных отходов.

 

Андрей Ожаровский коротко о проекте АЭС.

 

 

В связи с тем, что намечаемое строительство новой АЭС может оказать существенное воздействие на здоровье людей, окружающую среду и социально-экономическое развитие Республики Саха (Якутия) общественность республики настаивает о проведении общественных обсуждений данного проекта, в связи с чем Общественное экологическое движение «Защитим природу Якутии» организует Круглый стол для широкого информирования общественности о намечаемой хозяйственной деятельности и её возможном воздействии на окружающую среду, с целью выявления общественных предпочтений и их учета в процессе оценки воздействия, что и предполагается в рамках природоохранного законодательства.

 

Сегодня 21 июня 2021 года в 16:00 по якутскому времени подключайтесь к конференции Zoom:
https://us02web.zoom.us/j/82201024185?pwd=Umt3a29ndU9rNDlX 8dlBGSDFRTllkdz09
Идентификатор конференции: 822 0102 4185
Код доступа: 123123

 

Мои посты об АЭС в Якутии:

Юбилейный Восточный Экономический Форум - 2019: Якутия в зеркале прессы!

Атомные станции малой мощности для Арктики

Скоро общественные слушания по строительству АЭС в Якутии!

Предложения А. Чомчоева по ОВОС строительства АЭС в Усть-Куйге

Ответ АО «Корпорация Росэнергоатом» Анатолию Чомчоеву.

 

 

Моя страница в Дневниках якт ру.: https://nikbara.ykt.ru/ 

Мой сайт: https://nikbara.ru/

Сайт об усадебном хозяйстве в Якутии https://usadbaykt.ru/

Мой канал в «Яндекс Дзен» - NikBara

 

Просьба подписаться на мой канал "Николай Барамыгин" на Ютуб!

 https://www.youtube.com/c/НиколайБарамыгин

 

И на мои аккаунты в социальных сетях!

Я в Инстаграме @nb2015p

 

Персональная страница в "Фейсбуке": https://www.facebook.com/nikbaramygin/

«Одноклассниках» https://ok.ru/profile/500676253992

«В контакте» https://vk.com/nbaramygin

 "Твиттер" https://twitter.com/NBaramygin

 

Избранное
  • 21 июня 2021 г., 13:46
    cheers   Пожаловаться

    Отказ от атомной энергетики стал трендом последних лет. На такой шаг уже пошли Италия, Австрия и Швейцария. Среди "энтузиастов" и Германия. Здесь уже закрыты 11 АЭС, а оставшиеся шесть планируется остановить к 2022 году. Причины очевидны. Аварии на Чернобыльской АЭС и АЭС "Фукусима". И страх перед новой катастрофой

    https://rg-ru.turbopages.org/rg.ru/s/2020/02/18/otkaz-ot-aes-oboshelsia-germanii-v-12-milliardov-dollarov-v-god.html

    • Автор
      21 июня 2021 г., 14:37
      NikBara   Пожаловаться

      cheers, но есть и обратная тенденция... В Японии ставится вопрос запуска АЭС в работу... И это после Фукусимы...

    • 21 июня 2021 г., 15:30
      Corvair   Пожаловаться

      cheers, и теперь немцы не знают, чем восполнить энергодефицит. Потребность в электроэнергии только растёт, а "зелёная" генерация пока что показывает себя не очень надёжной.

    • 21 июня 2021 г., 18:09
      Сур Бере   Пожаловаться

      cheers, поэтому Газпром строит уже второй газопровод по дну Балтийского моря. Украинский трафик при этом не сильно уменьшится. :)

  • 21 июня 2021 г., 14:48
    lps   Пожаловаться

    АЭС на данный момент самая зеленая энергия

    • Автор
      21 июня 2021 г., 15:04
      NikBara   Пожаловаться

      lps, вроде самой зеленой считается природный газ...

      • 21 июня 2021 г., 18:19
        Сур Бере   Пожаловаться

        NikBara, самой зеленой является ветроэнергетика, потом АЭС и ГЭС.

         

         

         

        • Автор
          21 июня 2021 г., 18:39
          NikBara   Пожаловаться

          Сур Бере, я имел в виду из ископаемого топлива...

          • 21 июня 2021 г., 19:59
            Сур Бере   Пожаловаться

            NikBara, атомка так-то тоже использует ископаемое топливо :)

            • Автор
              21 июня 2021 г., 22:27
              NikBara   Пожаловаться

              Сур Бере, верно))) Но я не верю в этот углекислый газ... Я читал статью, что больше всего на парниковый эффект влияют облака... Но пока никто не предлагает их разгонять)))

              И сейчас теплое межледниковье и искусственно возвращаться раньше времени в Ледниковую эпоху, по крайней мере странно... Я, как якутянин, этого не понимаю...

              • 21 июня 2021 г., 23:13
                Сур Бере   Пожаловаться

                NikBara, я тоже слышал лекцию Булата Нигматуллина о влиянии влажности на парниковый эффект. Тут надо сравнить динамики повышений паров воды и углекислого газа.

                • Автор
                  21 июня 2021 г., 23:21
                  NikBara   Пожаловаться

                  Сур Бере, атмосфера земли и сама Земля это слишком сложная система, чтобы все привести к одному компоненту атмосферы... Людям свойственно переоценивать свое воздействие на планету, но опыт таяния тундры и выбросов метана показывает, что человечеству очень далеко до Матушки-природы...

                  Умные люди уже давно делают деньги на квотах для парниковых газов...

  • 21 июня 2021 г., 14:55
    Гп Гп   Пожаловаться

    Издержки технологической цивилизации были и будут.

    Прогресс диктует взятие следующей высоты.

    Цена комфорта ,возможно,будет высока.

    • Автор
      21 июня 2021 г., 15:06
      NikBara   Пожаловаться

      Гп Гп, насчет издержек согласен полностью... Но у нас в Якутии нет другого пути, население республики с 1897 года выросло почти в 5 раз, а численность коров и лошадей не изменилась... Без развития мы все умрем от голода и холода...

  • 21 июня 2021 г., 15:14
    Гп Гп   Пожаловаться

    Задумки то хорошие.

    Лишь бы исполнение не подкачивало.На бумаге то всё красиво будет.

    Интересно,каков будет конец цивилизации...

  • 21 июня 2021 г., 15:42
    Corvair   Пожаловаться

    Надо учесть, что в эпоху совершенных технологий управления общественным мнением, публичные слушания теряют всякий смысл. Превалировать будет не общественное мнение, а выгодная кому-то точка зрения, навязанная обществу через мессенджеры и соцсети.

  • 21 июня 2021 г., 18:41
    Yktianin   Пожаловаться

    Здорово что вы освещаете деятельность Чомчоева, интересно будет посмотреть.

  • 21 июня 2021 г., 18:46
    Кырыыбай   Пожаловаться

    На золотосурьмяном мышьяковистом с ртутью Кючусском месторождении крупнообьемное опробование для составления схемы обогащения руд не проводилось. Попытки были 90-е годы. Т.е. месторождение не готово к разработке . В России нет технологии разработки таких руд.

    ГРЭС-2 старой технологии такой же не ликвидный как РИТМ- 200 Н был установлен в Якутске.

  • 21 июня 2021 г., 20:35
    ырбас   Пожаловаться

    Усть-Янский улус сейсмоактивный район, этим все сказано. Весь Северо-Восток Якутии очень сейсмоактивный,каждый год землетрясения там. В горах, в равнинах, тундре. Фукусима будет.

  • 22 июня 2021 г., 00:41
    Брюзга   Пожаловаться

    Невежественные дармоеды.

  • 22 июня 2021 г., 00:47
    Брюзга   Пожаловаться

    Грета Тунберг, разумеется. И прочая, и прочая, и прочая.

  • 22 июня 2021 г., 02:16
    ырбас   Пожаловаться

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

    Сейсмичность в России, посмотрите Усть-Янский улус

  • 22 июня 2021 г., 05:33
    Rim05   Пожаловаться

    Ожаровский на первый взгляд говорит логичные вещи. Особенно, когда он расписывает все точки образования отходов атомной энергетики по цепочке: добыча урана-обогащение-металлургия-эксплуатация. Удивил такой обстоятельный подход. Но ведь также можно расписать и все «негативные отходы», скажем от смартфона - в нем используются десятки металлов и изделий, что также можно расписать все страшилки с добычей, обогащением и тд. Прогуглил что он за специалист.

    https://bloknot-volgodonsk.ru/news/shpion-pod-maskoy-ekologa-ili-pochemu-inzhener-fiz-762092

    Безусловно, что на него могут наговорить недоброжелатели. Но связь с США просматривается. Он человек заинтересованный, так что его слова можно воспринимать с большой долей осторожности.

    Чисто принципиально - развиваться надо, свет, тепло нужны, особенно нам на севере, атомная энергетика в этом отношении наиболее перспективное направление. Но безопасность должна быть абсолютная! Нашим властям необходимо тщательно подготовиться к слушаниям и поставить перед атомщиками конкретные вопросы по безопасности АСММ. Кстати, через департамент обучения администрации нашего президента в 2000-х несколько человек обучились на Бауманском университете именно по специальности «экологическая безопасность малых атомных станций». Конечно, вряд ли они работают по специальности, наверняка некоторые «менеджерят» где то. Можно было найти их и использовать их знания в общественных слушаниях. Вопрос действительно судьбоносный!

    • Автор
      22 июня 2021 г., 05:45
      NikBara   Пожаловаться

      Rim05, насчет безопасности и поиска кадров полностью согласен! Есть в республике группа ученых под руководством Василия Моисеевича Ефимова, которая рассматривает технические аспекты АЭС.

      Ну и надо изменить Конституцию РС (Я) в части ядерных отходов...

  • 22 июня 2021 г., 08:00
    Corvair   Пожаловаться

    К сожалению, никакого доверия компетенциям данного товарища нет. Далеко даже до уровня кружка юных техников, осветил бы детали своей конструкции. В частности, что является замедлителем нейтронов - графит, вода. Ведь реакторы бывают разные - понятия РБМК, ВВЭР, БН, CANDU наверное знают все, кто интересуются темой. Одноконтурный или двухконтурный реактор? Или у него РИТЭГ? А может он добился управляемой термоядерной реакции, без всяких там ТОКАМАКов и стеллараторов? Рассказывать в этой теме можно до бесконечности и очень интересно, а тут мы видим одну демагогию.

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Читайте также
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации
Обратная связь