home
user-header

                        
                        
А при Ельцине-то, оказывается, мы процветали, а Путин нас ограбил
11 июля 2019 г., 17:52 1340

Как ни хотелось уйти от разговоров об отношении людей к вполне понятным, казалось бы, явлениям и вещам, но, увы, некоторые очень сильно удивляют своими "выводами".

 

Это к публикации на новостном портале информации о том, что доллар и евро чуть подешевели по отношению к рублю. Комментарии встречаются просто феерические. И пройти мимо этого невозможно.

Вот один из них.

 

А давайте посмотрим, что именно происходило в те времена.

 


 

Начать можно с фигуры самого Б.Н. Ельцина. Думаю, никому не нужно объяснять, что Борис Николаевич активный функционер советской партийной номенклатуры. Плоть от плоти, так сказать. И он не имел бы шансов добиться успехов по партийной линии, если бы не проповедовал основополагающие принципы коммунистической идеологии. Более того, с 1978 года он уже являлся депутатом Верховного Совете СССР, а с 1985 года и вовсе переведен на партийную и руководящую работу в Москву. В том же 1985 году он был рекомендован членами Политбюро ЦК КПСС на должность первого секретаря Московского городского комитета (МГК) КПСС. То есть по факту он был друг, товарищ и брат всем тем, кого сейчас принято клеймить и обвинять во всех смертных грехах. Или, как говорилось в одной из кинокартин, чужие там не ходят. 

 

В некоторой степени ему стоит отдать должное в его активности, включая смену аппарата МГК на членов своей команды, хотя, обычно, так делают все руководители, приходящие возглавлять ту или иную структуру. В том, что он открыто выражал несогласие с некоторыми "реформами", которые воплощал Горбачев, "демократически" обозвавшийся президентом СССР. Но на этом, пожалуй, можно и закончить. Тем более, что за свою деятельность по управлению СССР Горбачев получил медаль американского Конгресса, которую они учредили в честь собственной победы в холодной войне. А Ельцин, когда удалось реализовать сговор в Беловежской Пуще, первым делом доложился президенту США Джорджу Бушу (старшему) о "проделанной работе" по развалу СССР, а после даже выступил в Конгрессе с пафосной речью, в которой заверял, что:

 

"Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!"

 

"Сегодня для нас как никогда актуален зловещий урок прошлого: именно в разрушенной стране с обескровленной экономикой большевизм сумел создать тоталитарный режим — гигантскую военную машину, запустить ненасытный ВПК. Это не должно повториться."  А как там у "светоча демократии с эти обстоит? Никаких расходов на гонку вооружений и размещения своих баз по всему миру? 

 

Там много чего примечательно-позорного и лицемерного прозвучало, желающие могут послушать сей "шедевр" подобострастия по ссылке. И, ожидаемо, что завершилась речь смачным поцелуем филейной части "исключительных" в виде:

 

“Господи, благослови Америку!”

 

То есть человек, который с 1961 по 1990 год (39 лет - целая жизнь!) был активным партийным функционером, действующим в рамках официальной идеологии и добиваясь внушительных успехов на этом поприще, резко перекрасился в демократы, охаивающие и клеймящие позором то, что проповедовали большую часть сознательной жизни. Фактически, что Горбачев, что Ельцин, по сути ими вершимого, являлись политическими братьями-близнецами. Оба работали на разрушение страны.  Из наиболее ярких его "коллег" подобного толка, можно вспомнить бывшего президента Литвы Далю Грибаускайте, которая была осведомительницей специфичного характера в КГБ СССР во времена студенческой молодости, а после преподавала научный коммунизм в партийной школе. Кто она теперь - объяснять тоже, я думаю, излишне. 

 

Итак, подходим к одному из самых интересных моментов. Согласно имеющимся документам, хроникам и свидетельствам участников-очевидцев, "мероприятие" в Беловежской Пуще готовилось в строжайшем секрете. И по сути своей оно готовилось в пику новому союзному договору, проект которого предложил Горбачев в декабре 1990 года. Проект договора, кстати, предполагал сохранение СССР, но на несколько иных условиях. Хотя, с учетом всего, что Михаил Сергеевич наворотил, вряд ли бы и из этого вышло что-то путное. Причем, когда втихомолку подписывалось беловежское соглашение об учреждении СНГ, все три фигуранта, Ельцин, Шушкевич и Кравчук, имели все обоснованные опасения, что по действовавшему тогда законодательству им грозило обвинение в государственной измене, что каралось?.. Правильно, вплоть до исключительной меры наказания. А потому у них были заготовлены пути и средства для бегства за границу. 

  

 Стоило бы вспомнить деноминацию и обмен денег, когда сгорели под ноль все советские вклады граждан, "черный вторник" 1994 года, когда доллар также обрушился, но, в отличие от сегодняшнего дня, с куда более тяжелыми последствиями для нашего населения. А можно вспомнить лопнувший пузырь ипотечного кредитования в США 2007 года, когда американские граждане стали десятками если не сотнями тысяч терять свое жилье, взятое в кредит, фондовые рынки затрясло так, что кризис накрыл весь мир. Помнят ведь многие, как в 2008, года все вокруг только и говорили, что о кризисе, наши граждане массово кинулись скупать электронику, бытовую технику, автомобили и недвижимость. Осталось только сказать, что снова во всем виноват Путин. В том числе, что скупавшие часто не могли потом продать свои "вложения" по той же цене, что купили во время ажиотажа. То же касается и 2014 года, в течение которого наши "партнеры" приложили максимум усилий, чтобы поставить нас на колени. Не Путина, а именно нас. Открытым текстом декларировалось, что меры и усилия направлены на то, чтобы довести население России до голодных бунтов, а бизнес-элиты до желания сместить Путина и его команду с руководящих постов. Уже в январе 2015 года Барак Хусейн Обама вещал публично с большой трибуны, что "Россия - это региональная держава, а её экономика порвана в клочья". И пусть кинут в меня камнем, если я хоть в чем-то солгал.  

 

То, что происходило дальше, после развала СССР, в период руководства страной Ельциным, наглядно объясняет простой график экономических показателей России в период с 1991 по 1999 годы. 

 

 

То есть, хваленый демократ-реформатор, прославившийся пьяными выходками, "дружбой" с США, эксцентричным, если не взбалмошным норовом в государственном управлении, оказывается, благодетель, при котором нам жилось лучше, чем сегодня. Это не считая тех астрономических долгов, наделанных в период его руководства, распродажи всего и вся, включая приватизацию, аферу с ваучерами и залоговые аукционы. Также можно вспомнить распродажу стратегических отраслей экономики кому попало, включая ходорковских и иностранных "инвесторов", соглашение о разделе продукции (интересующиеся с легкостью отыщут, что это означало для России). Семибанкирщина при нём стала вполне реальной силой во власти, когда Ельцин просто не мог принимать государственные решения без согласования с главными капиталистами страны. Об уровне зарплат, пенсий и социальных выплат информация тоже не является тайной за семью печатями. Иными словами, кто хочет знать, тот легко найдет искомую информацию, чтобы не разменивать "ништяки" смутного времени на положение страны и граждан в целом. Кроме того, из его уст прозвучало: "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить". Что это, как не посыл к самоуправству на местах, или жест, дозволяющий разбегаться удельными княжествами в разные стороны?

 

 

 

Так что приведенные комментатором "аргументы", это всего лишь инерциальное эхо советского порядка, до которого просто не доходили руки, и нисколько не его заслуга, коих, как мы видим в графике выше, и вовсе трудно как-либо обнаружить. И "Я устал, я мухожук" - было естественным исходом руководителя, который довел вверенное ему хозяйство до ручки. Так что, если кому и досталась страна в разрухе, хаосе и в политически ничтожном весе, так это нынешнему президенту. 

 

Всего несколько цифр. 

Итак, в 1999 году, ВВП России составлял порядка $ 178,6 млрд.При этом, государственный внешний долг уже подошел к показателю порядка $160 млрд. Нетрудно соотнести, я думаю, что разрушить Россию в тот момент, это как предельно истощенного длительным голоданием человека легонько толкнуть, чтобы он упал, и уже не поднялся. Что нам говорит день сегодняшний? 

А говорит он нам, что даже с учетом изменения курса доллара со средних в 1999 г. 27 рублей за одну вечнозеленую американскую денежку, до 63 рублей в 2018 году, ВВП России вырос в 8,6 десятых раза и составил $1 554,2 млрд. По долгам же и вовсе примечательная картина получается. В 2018 году государственный внешний долг России составил $47,1 млрд. Разница очевидна, я полагаю? И это мы еще не упоминаем о том, что все наши «опередители» и числа бывших республик СССР, благополучно оставили России «честь» расплачиваться по общим долгам в рамках СССР, а также долг за поставки по договору ленд-лиза, последние выплаты по которому состоялись 21 августа 2006 года.

 

Далее можно было бы обратить внимание вот на что. Многие часто кивают на другие страны, мол, вот они себе развиваются успешно, особенно Китай, а мы, как там ни пыжимся, а толку нет и от всех отстаем. Это особенно доставляет, если посмотреть на такой вот график, к примеру, который опубликовало издание "Банки 24". Хотелось бы обратить внимание на период, который выбран наиболее удачно для целей пропагандистской манипуляции. По сути, это тот период, когда на Россию стало оказываться максимальное политическое и экономическое давление, что не может не сказаться на положении дел. Итак, любуемся. 

 

А ведь у кого-то могут непроизвольно потянуться руки, чтобы вырвать от досады волосы на различных частях тела. Но, давайте посмотрим на следующую простенькую таблицу, чтобы приблизиться к тому пониманию пройденного пути и ситуации, к которой мы пришли.

 

А это, всего-навсего, показатели изменения индустриального производства в чуть более широкой ретроспективе. Обращая внимание на то, с чем и как осталась Россия после "мухожука", включая непомерные долги, войну в Чечне и развал всего, что только возможно. И как поступательно, без "рЭволюций" и катастроф развивались ведущие экономические державы, коим никто особо не мешал и не разваливал. А китайцы в свое время и вовсе поступили очень мудро, когда пресекли любые поползновения на площади Тяньаньмэнь. К тому же, я не устаю повторять некоторым нашим недовольным: а вы способны трудиться хотя бы на 10% от того уровня рабочей нагрузки, которую несут те же китайцы, японцы, сингапурцы и т.д.? У этих народов трудовые традиции на зависть иному муравейнику или пчелиному рою - поинтересуйтесь подробнее, поймете сами. Так с какой пьяной радости некоторые ждут, что Путин изыщет некую волшебную палочку, и будет всем счастье и процветание?

 

 

Фактически, выбравшись из выгребной ямы и отряхнувшись от "опийного" дурмана "дружбы с Западом", новое руководство России начало поступательно выводить страну на уровень мировых держав, влияющих как на внешнеполитические, так и на экономические расклады на планете. И это не пафос. Это одна из заявленных целей, достижение которой теперь позволяет вплотную заняться внутренними социальными, экономическими и инфраструктурными вопросами. Имеющий глаза, да увидит, имеющий уши, да услышит. 

 

Так как же быть с мнением недовольных, обвиняющих Путина в том, что он "обокрал страну и народ", "развалил промышленность", "издевается и геноцидит" граждан России и проТчая и проТчая? А ничего. Говорят, что на чужой роток не накинешь платок. Поэтому, кто хочет кричать "караул!", то и будет этим заниматься. А кто хоть немного пытается осознать и сопоставить происходящее с происходившим, тот помнит и понимает, что мы очень быстро привыкли жить хорошо, стабильно и спокойно, что малейшие изменения в худшую сторону вызывают у многих непередаваемый гнев, мол, гады обирают-недоплачивают, сами жируют, а на нас мильёны загребляют. При этом, сколько я не вчитывался в различные мнения и комментарии, в большинстве случаев звучит "дайте-дайте", "вы должны и обязаны" (платить, предоставить, обеспечить и т.д.). И от этого настолько бывает приятно прочесть, когда человек делится тем, что он хочет, стремится и добивается. И совсем не обязательно вести речь о мегапроектах или мегастартапах. Устремления найти работу, а не просто беспредметно искать её, желание развиваться профессионально, а не "отсиживать своё с 9.00 до 18.00", радость от достижения пусть не самых выдающихся, но личных результатов в труде - это удел людей действия. Но можно, конечно, ругать всё на свете и требовать, чтобы принесли на блюдечке с голубой каёмочкой. 

 

Конечно же, пенсионеры и инвалиды безусловно заслуживают достойного обеспечения, чего сейчас часто не наблюдается. Без сомнений, перекосы и нарушения в государственном и муниципальном управлении на местах должны исправляться и ликвидироваться. Вряд лит кто-то не согласится с тем, что коррупцию, как бы она ни была неискоренима во все времена и повсеместно, необходимо обуздать. Причем жестко, что сейчас и происходит. Да много чего проблематичного нужно решить и исправить. Но глупо не видеть в упор всего того положительного, что произошло и происходит в стране за прошедшие без малого два десятилетия. Еще более глупо подхватывать вопли популистов, которые по любому поводу кричат "Караул! Проср.ли все полимеры! Страна гибнет, народ вымирает!". И главное, кто об этом кричит? Вместолевые во главе с православными "коммуниставми", ЛДПР во главе с самым выдающимся и умным (без иронии) артистом публично-политической стендап-комедии? Федот Семенович Тумусов, со своими загадочными двумя процентами? Простой кобяйский пенсионер, устраивавший такие семейные празднества, что Виндзоры могут обзавидоваться? Безработный "юрист" с уголовной судимостью за мошенничество Навальный, владеющий крутой недвижимостью в центре Москвы, постоянно отдыхающий с семьей на заграничных курортах, собирающий "донаты" с оболваненных им молодых людей?

 

Так может стоит уже перестать надрывно и похоронно голосить? 

 

 

 

Избранное
  • Вы жестко скучный человек, видимо

    • Автор
      11 июля 2019 г., 18:39
      TUTOR   Пожаловаться

      Добрый_якут, в моем возрасте развеселым раздолбаем быть уже не приходится.))) Хотя кому-то так легче живется до самой старости. ;-)

      • TUTOR, )))) разбирать чужое мнение из комментария, которое заведомо считаете не верным, в целом посте аю ая

        • Автор
          16 июля 2019 г., 11:54
          TUTOR   Пожаловаться

          Добрый_якут, так ведь это, практически, шаблонное мнение. Каждый второй в комментариях к новостям на ЯКТ что-то подобное городит. Потому и обратил внимание.

          • TUTOR, прикол в том, что у Вас такое же шаблонное мнение. В реальности нет единой правды, все зависит от точки наблюдения. Вы строите выводы из своих предположений, точно так же как и «они». Объективность достижима, но не в данном случае, так как спорить о прошлом - пустое. Особенно, когда Вас там не было

      • 12 июля 2019 г., 17:02
        Fotij   Пожаловаться

        TUTOR, и очень щепетильный...)

  • 11 июля 2019 г., 19:02
    pons   Пожаловаться

    Да почти про всю верхушку, кроме самых молодых, можно сказать то же самое что и про Ельцина. Путин до августа 1991 года был коммунистом и тоже резко переобулся в демократы.

    • Автор
      11 июля 2019 г., 19:27
      TUTOR   Пожаловаться

      pons, можно и так говорить. Да только дела Ельцина и Путина говорят о диаметрально разном. Один распродавал и рушил, а второй восстанавливает и отбивает вероятные угрозы, как внутри, так и извне. Посмотрите сводки ФСБ об антитеррористической работе - диву дадитесь. А в жизни всё это скучно-обыденно и спокойно-незаметно.

      • 11 июля 2019 г., 19:34
        pons   Пожаловаться

        TUTOR, ну да, ну да... Один к кормушке "семью" привел, а второй своих корефанов-олигархов. Так что для меня они оба одним миром мазаны. К тому же учитывая последние законы, складывается стойкое ощущение, что власть видит главную угрозу в собственных гражданах.

        • Автор
          11 июля 2019 г., 19:49
          TUTOR   Пожаловаться

          pons, учим матчасть. Олигарх - представитель небольшой группы лиц, представляющей монополизированный капитал, в руках которой сосредоточена власть. Яркий пример - семибанкирщина. Что бы там Ельцин не удумал, если Ходорковский, Гусинский, Березовский и прочие не одобрят, то ничего сделано не будет. 

           

          Сегодня крупный бизнес не имеет влияния на власть. Власть лишь стремится не рубить куриц, несущих золотые яйца в казну в виде налоговых отчислений, вложений в развитие производственной инфраструктуры, реализации крупнейших стратегических проектов и т.д. 

           

          Госкорпорации - тем более являются исполнителями государственной экономической политики, в том числе и на международном уровне. Сколько бы Вы лично запросили за управление Газпромом или Роснефтью? Я не оправдываю сверхвысоких зарплат и золотых парашютов. Я лишь к тому, что всегда интересует тот предел, когда руководитель изберет для себя долгосрочную деятельность по реализации задач, вместо кратко- и среднесрочных периодов выкачивания капитала из госкорпорации с последующим побегом в Лондон или США. 

           

          Что касаемо законов, особенно дурацких, если бы у некоторых башню от идиотизма не рвало, а вели бы себя, как мама с папой учили, то и законов дурацких не появлялось бы. Да и насколько дурацкое у нас законодательство, если сравнивать с прецедентным правом в Англии и США? А кто-нибудь интересовался законодательным регулированием спортивной рыбалки в Германии? Поинтересуйтесь, и поймете, что по сравнению с другими странами у нас тут детский сад "Пионерская зорька", где люди делают что хотят и как хотят. Привыкли быть нигилистами. А чуть к порядку начинают приводить, сразу кричат, что их со свету сживают.

          • 11 июля 2019 г., 20:16
            pons   Пожаловаться

            TUTOR, во-первых, "война" Путина с ельцинским олигархатом не есть какое-то достижение. Он лишь отстранил от власти старых олигархов, оставив лояльных ему людей (тог же Абрамовича, к примеру) и приведя новых. Такие граждане как Аркадий и Борис Ротенберги, Тимченко стали долларовыми миллиардерами именно после прихода их друга ВВП к власти, занятное совпадение, не правда ли?

            Госкорпорациями тоже рулят в основном старые кореша Вовы (Миллер, Сечин, Якунин etc.). Так что для населения по сути ничего не изменилось - старую команду "ушли", теперь самые жирные сливки в экономике снимают другие люди.

            Во-вторых, давно заметил, что вы очень любите ссылаться на зарубежный опыт исключительно когда речь идет о непопулярных законах и мерах. Типа, глядите, а у них еще жестче. Но почему же вы молчите потупив глазки, если сравнивать доходы населения в той же Германии и РФ, или уровень коррупции? А потому что в этом случае вся позолота с вашего Путина тут же пооблезает и выясняется, что король-то голый.

            • Автор
              16 июля 2019 г., 12:13
              TUTOR   Пожаловаться

              pons, начнем с последнего - сравнения уровня доходов населения. Вы всерьез проводили такое сравнение? К примеру, статистическое соотношение тех, кто получает зарплату по базовой ставке, к тем, кто получает средний размер, а также с теми, кто относится к состоятельным категориям? А соотношение доходов и расходов на среднюю немецкую семью? А вопрос пенсионного обеспечения по категориям пенсионеров? Или вы тупо берете размер отвлеченной "немецкой зарплаты" и пересчитываете в рубли при наших ценах и затратах на жизнь? Насчет уровня коррупции тоже скажу определенно. Если у нас также, как и в Германии прижать низовой и срединный уровень коррупции, то будет полное сходство. Что до тех, кто ворочает капиталами, то там точно также существует множество схем, как увода денег от налогов, так и оплаты различных лобби (читай, взяток) своих интересов. Это номер раз, где некомпетентность сияет, как галстук пионера. 

               

              Теперь о "друзьях". Вы не ответили на вопрос, сколько денег вы запросите в качестве материального вознаграждения, если под вашей персональной ответственностью окажется вся газовая отрасль страны, с колоссальными оборотами, стратегическими международными мегапроектами, и возможностью ворочать этим либо в своих интересах, либо в интересах страны? Полагаю, что вы даже вообразить себе подобное вряд ли сможете. Но вам вы ведь лучше Путина и Миллера знаете, как сем эти управлять, правда? 

               

              И еще раз, для тех, кто отказывается слышать сказанное. Владельцы крупного бизнеса и управляющие госкорпорациями на власть прямого влияния, как это было при Ельцине, не имеют. У нас в Ил Тумэне есть депутат, который задекларировал за 2018 год 980 млн. руб. У вас нет к нему вопросов? Правда, это, как он пояснил позже, всего лишь годовой оборот его бизнеса, а не личный доход. Однако, если копнуть многих, то они выглядят куда сомнительнее ротенбергов и прочих. Вот откуда, к примеру у простого милиционера в прошлом, а ныне простого кобяйского пенсионера, был такой бизнес-взлет, что вся Якутия удивлялась размаху свадеб и прочего? А что Федот Семенович, который сегодня гневно обличает власть, не был в свое время у кормушки с благословения Михаила Ефимовича? Мне до сих пор непонятно, что и куда делось, ведь 2% от прибыли  АЛРОСА ежегодно, это огромные деньги. Так что если и говорите, то прошу по существу. Утомили уже эти бабьи базарные пересуды и пересчет денег в чужих карманах.

              • 16 июля 2019 г., 13:21
                pons   Пожаловаться

                TUTOR, вы бы еще через месяц ответили. Разродились огромной занудной "простыней" но по сути не сказали НИ-ЧЕ-ГО. Ваши доводы о доходах/коррупции в Германии и РФ попусту смехотворны. Россияне тысячами переезжают на ПМЖ в Германию, а немцы в РФ не едут. Вот вам главный показатель где лучше. Люди голосуют ногами.

                Что касается вопроса о материальном вознаграждении, то и тут вы, как обычно, попали пальцем в небо. Я равнодушен к деньгам и материальным благам, не гонюсь за высокими зарплатами, роскошью и прочим дерьмом. Последний год, к примеру, я жил на сумму ненамного превышающую прожиточный минимум. Мне этого вполне хватало. Поэтому я никогда не смогу понять таких людей как Сечин, который "зарабатывает" по 2,3 млн рублей в день и таких как вы - кто с пеной у рта оправдывает и защищает этих хапуг.

                • Автор
                  16 июля 2019 г., 13:59
                  TUTOR   Пожаловаться

                  pons, многие немцы, кстати, подумывают слинять из Германии. И часть из них поглядывает в сторону России. Правда, причиной тому теперь является обилие агрессивных мигрантов, а также необходимость содержать их за счет своих налоговых отчислений. У меня достаточно хороших знакомых живет в Германии, поэтому я не питаюсь слухами с базара, как это делают многие, молясь на эти страны, как на землю обетованную. 

                   

                  Отлично, сударь, подайте своё резюме с предложением управлять Роснефтью за 25 тысяч рублей в месяц. Любой дурак поймет, что это невероятно выгодное предложение, от которого невозможно отказаться. А я никого не оправдываю. Я привожу логику, к которой и вы часто апеллируете: платите достойную зарплату, чтобы у людей не возникало желания воровать и совершать махинации. Кроме того, если есть что по существу предъявить госкорпорациям в плане неэффективности или провалов в крупных проектах, излагайте, я послушаю. Может хотя бы вы тогда скажете "что-то конкретное", если уж с в моей публикации вы ничего не обнаружили.

                  • 16 июля 2019 г., 14:08
                    pons   Пожаловаться

                    многие немцы, кстати, подумывают слинять из Германии. И часть из них поглядывает в сторону России.

                    Это вам так по Russia Today сказали? ЛОЛ

                     

                    Я привожу логику, к которой и вы часто апеллируете: платите достойную зарплату, чтобы у людей не возникало желания воровать и совершать махинации.

                    Достойная зарплата должна быть в первую очередь у работников. Что касается руководителей, то тут "сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит". Так что незачем им десятки миллионов платить и миллиардные "золотые парашюты", тут контроль нужен. А его нету, все эти Роснефти, Роскосмосы и прочие госконторы - это государства в государстве и денежные потоки в них практически не контролируются. И не будут контролироваться, ведь Путин же не будет своих корефанов под суд отдавать и в тюрьму садить.

                    • Автор
                      19 июля 2019 г., 11:52
                      TUTOR   Пожаловаться

                      pons, друзья из Мюнхена и Дахау мне сказали. Не позорьтесь, нахлобучивая собственное на других.

                      • 19 июля 2019 г., 12:24
                        pons   Пожаловаться

                        TUTOR, вымышленные друзья, я полагаю. ЛОЛ 

                        • Автор
                          19 июля 2019 г., 12:50
                          TUTOR   Пожаловаться

                          pons, да думайте уже что хотите. Я что нанимался фоме неверующему кол на голове тесать? У кого броня в четыре пальца, тому уже ничто не поможет.)))

                          • 19 июля 2019 г., 13:06
                            pons   Пожаловаться

                            У кого броня в четыре пальца, тому уже ничто не поможет

                            Это вы прям про себя сказали и вашу глупую наивную веру в доброго царя Вову и "процветающую" под его "мудрым" руководством страну. 

                            • Автор
                              19 июля 2019 г., 13:14
                              TUTOR   Пожаловаться

                              pons, не проецируйте свою глупость на других, если даже смысл из прочтенного извлечь не можете. Во всяком случае, я опираюсь на факты и цифры, помимо собственных наблюдений, а такие как вы на свое упрямство, которое является первым признаком сами знаете чего. Всего доброго. Разговор исчерпан полностью.

                               

                              • 19 июля 2019 г., 13:22
                                pons   Пожаловаться

                                TUTOR, если ваши цифры и факты исходят из тех же источников, что и тот пресловутый репортаж про "распятого карателями мальчика", то цена им - щепотка пыли в ветреный день. Но раз уж вы упорно не желаете адекватно воспринимать окружающую реальность, то можете продолжать жить в своем иллюзорном маня-мирке, где "все иностранцы нам завидуют". Всего хорошего. 

        • 11 июля 2019 г., 21:18
          тьма   Пожаловаться

          Пардон муа, но присоединяюсь. И пох на тухлые помидоры

      • 11 июля 2019 г., 21:07
        Gabidse   Пожаловаться

        TUTOR, один войну начал, другой принес мир

        • Автор
          16 июля 2019 г., 12:15
          TUTOR   Пожаловаться

          Gabidse, да. Кроме того, один сдавал всё и вся налево и направо, а второй жестко объяснил, что козлам в огороде не место. 

      • 12 июля 2019 г., 12:45
        kaptain   Пожаловаться

        TUTOR, Вообще-то П. не хило поднялся на Е. распродаже.

        Читать так много, было очень трудно. Не осилил. Просто спрашиваю:"Сравнение цен на нефть присутствует?"

  • 11 июля 2019 г., 19:11
    trn   Пожаловаться

    Сколько мужиков в расцвете сил полегло во время его правления? Один в результате консенсуса с западом разрушил, построенное предками, другой дотоптал в пьяном угаре.

    • Автор
      11 июля 2019 г., 19:28
      TUTOR   Пожаловаться

      trn, извините, не понял мысли, кто разрушил, кто дотоптал? А полёгшие мужики, это не ОПГ на разборках?

      • 11 июля 2019 г., 20:52
        trn   Пожаловаться

        TUTOR, посмотри статистику убыли населения в разрезе среднего возраста среди мужчин. Разрушил с кляксой на лбу, а дотоптал святой алкоголик.

        • Автор
          16 июля 2019 г., 12:25
          TUTOR   Пожаловаться

          trn, тут можно эмоционально согласиться, конечно. Но нельзя не учитывать и объективные факторы и причины. Очень хорошая и доступная аналитика по демографии в СССР и постсоветской России. Многое встанет на свои места после прочтения. ;-).

          https://cont.ws/@id424201523/1385454

  • 11 июля 2019 г., 19:13
    shadowcat   Пожаловаться

    что удивляет, плачутся то далеко не нищие, имеющие стабильный заработок и халявную работу, позволяющую трындеть в тырнетах весь день:)

    • Автор
      11 июля 2019 г., 19:35
      TUTOR   Пожаловаться

      shadowcat, да, как сказал персонаж Игоря Петренко: "самые недовольные в этой стране не голодные, а сытые". Я часто наблюдаю балбесов, в том числе и великовозрастных, которые жалуются на "кризис", на Путина, на "капитализм" и многое другое. Только вот работу они никак "найти не могут". Продавцом ему работать стыдно, горбатиться за копейки он не хочет, туда, куда он хочет, не берут по ряду объективных причин. Так и живет на бабушкину пенсию, которая, к тому же, еще и вахтером подрабатывает. При таком раскладе как не пожалеть пенсионеров, вынужденных работать, когда им отдыхать бы заслуженно, да хотя бы по ближайшим курортам с льготными путевками ездить. Но нет, тут ведь кризис, который устроил плохой Путин, не обеспечивший чадушко рабочим местом с достойной зарплатой. Как не злиться, правда?

    • 12 июля 2019 г., 07:10
      vsk   Пожаловаться

      shadowcat, ага,еще ездют по всяким Европам да по Азиям.Все им плохо.

  • 11 июля 2019 г., 19:57
    koral   Пожаловаться

    Весь этот сборник статистических данных без анализа причин появления тех или иных цифр пустая болтовня. 

    Во-первых, причиной падения экономики в период руководства Ельцина был переход от плановой экономики к рыночной. Вдруг оказалось, что составляющая большую часть экономики оборонная промышленность в отсутствие госзаказа никому не нужна. Открытый рынок дал понять, что качество остальной продукции промышленности ниже зарубежной. Поскольку в советское время о качестве особо не задумывались, конкуренции то не было!

    Экономика пересаживалась на новые рельсы. Путин же получил страну, в которой уже было понимание, что такое рынок. 

    Во-вторых, стоимость нефти при Ельцине в среднем 15-20 долларов, при Путине стоимость нефти доходит до рекордных 120 долларов! Много граждане получили с нефтегазовых доходов? Я считаю недостаточно! Доля нефтегазовых доходов федерального бюджета сейчас колеблется от 45% до 50%, при Ельцине не больше 20%.  

    В-третьих, засидевшийся у власти старик не дает расти экономике страны. Запад это технологии, которых нам не хватает. Китайская экономика построена на производстве по западным технологиям и смотрите как сейчас себя чувствует Китай! А у старика паранойя, ничего западного, свой особый путь. Проходили уже в советское время. 

    Не все так однозначно.

    • Автор
      11 июля 2019 г., 20:21
      TUTOR   Пожаловаться

      koral, паранойя? Забавные люди.))) Даже опыт Huawei ничему не учит. И ладно Китай, он перетащил на свою территорию и под свою юрисдикцию столько американского производства, что любая попытка США наступить на Китай, или придушить пошлинами, оборачивается отдачей сапогом по тестикулам самим же США. В отношении России ситуация совсем иная. И "партнеры" неоднократно пытались и пытаются это продемонстрировать и доказать всевозможными запретами поставок в Россию и сотрудничества с ведущими российскими компаниями. Кстати, у китайцев тоже паранойя судя по тому, что они реализовали свой практически изолированный сегмент Интернета своё программное обеспечение, от простых пользовательских приложений, до операционных систем. Да и вывод западных производителей своих предприятий из Китая уже не скажется на самой промышленности Китая - технологии уже освоены и адаптированы на китайский манер, в чем они просто блестяще преуспевают. 

       

      Еще раз, акцентирую внимание на некоторых ключевых вещах, которые дают объективное представление о том, кому и что досталось. При Ельцине не было никаких попыток реализовать что-либо самостоятельно. Была ситуация, когда ворота огорода открыли, давая козлам полную свободу действий. Министр иностранных дел Козырев прямо спрашивал у президента США: скажите нам, какие у нас должны быть национальные интересы, и мы их будем реализовать. Или кто-то считает, что в Советском Союзе были исключительно идиоты, которые словно груднички самолёт, впервые увидели и узнали, что экономика может быть иной. И оправдывать Ельцина "непониманием" в том, что до управления и реформирования были допущены гайдары с явлинскими. Явлинский, кстати, когда чухнул - чего он со товарищи нагородил в своей программе  "500 дней", быстро свинтил от ответственности. 

       

      Путин, заступая во властные структуры еще у Собчака, был ни разу не экономист. Однако же сумел стать правой рукой мэра по целому ряду ключевых вопросов. Уже после поражения Собчака на выборах, его порекомендовал в администрацию президента Евгений Примаков, авторитет которого до сих пор выше высокого. Тем не менее, он мог бы тупо продолжать прежний "курс", как делают те же украинцы или грузины. Ото ж процветают теперь на зависть швейцариям. Ну курс был кардинально изменен. Поэтому, если объективные данные для кого-то пустая болтовня, то можно развлекаться досужими измышлениями, включая обмусоливания причин, почему экономисты и управленцы первых постсоветских лет были тупицами и идиотами.  

      • 11 июля 2019 г., 21:20
        koral   Пожаловаться

        TUTOR, по первым двум пунктам ответа так и не услышал. По третьему все таки признание, что подъем Китая и рост ВВП до размеров США, только благодаря технологиям запада, но мол посмотрите на Huawei. Huawei  воровал технологии, потому и получил по лбу.

        Ну и так для сведения почитайте чем занимался господин Путин когда был замом Собчака, заключал скандальные продуктовые сделки. 

        • Автор
          16 июля 2019 г., 12:37
          TUTOR   Пожаловаться

          koral, ну что же, раз Huawei, по-вашему мнению, заслуженно "получил по лбу", то иных, видимо, что в лоб, что по лбу ничему не учит. Предлагаю просто ознакомиться со списком санкций в отношении России, и причины их введения. Может тогда проясниться, что такое заслуженно, а что - нет.

           

          Еще раз, Китай, в своё время, "купил" западных производителей тремя конкретными факторами: экономическая и политическая стабильность, дешевая рабочая сила и (внимание!) производительность труда. Потому, распознав благоприятную ситуацию, производители и ринулись переносить свои производства в Китай. Что могла предложить Россия? Войну в Чечне? Разборки ОПГ по всей стране? Криминальный передел сфер влияния? Да и сравнимся ли мы с китайцами в производительности труда? Мы ленивцы рядом с муравьями, по сравнению с ними. 

           

          И меня всегда умиляет, когда "воспоминания" каких-либо деятелей, разные платные "свободы" выдают за некую истину. Вы еще "расследования" Навального сюда приплетите. Я от души повеселюсь над легковерностью жаждущих вскрыть "ужасные преступления".))) Я не собираюсь выступать чьим-либо адвокатом. Я лишь утверждаю, что начиная с 1985 года, мы никогда еще не жили лучше, чем в последнее десятилетие. И для меня это уже убедительный результат работы руководства страны в интересах государства и граждан. 

          • TUTOR, глупо результаты мировой экономики записывать в работу руководства страны. Вы серьёзно считаете, что мобильные телефоны, доступные японские и корейские машины, фаст фуд и прочее - это результат работы правительства? Забавно. Наверное и лекарства новые придуманы нашими властями?

            • Автор
              19 июля 2019 г., 11:48
              TUTOR   Пожаловаться

              Добрый_якут, а кто оказывает ключевое влияние на мировую экономику? ;-) Уж не правительственные ли и межправительственные соглашения и объединения? ;-) И что-то не видно было, чтобы при Брежневе, когда мы отказались от некоторых высокотехнологичных отраслей, включая кибернетику и ЭВМ (решением правительства, между прочим), а также в ельцинский период в России создавалось и изобреталось что-то новое. Заслуга руководства не в том, что оно что-то там изобретает, а в том, что создает для этого условия, выделяет ресурсы и обеспечивает межгосударственное сотрудничество для развития всего этого. 

               

              С таким уровнем рассуждений и не удивительно, что подобные люди элементарного понять не могут.)))

              • TUTOR,

                «Заслуга руководства не в том, что оно что-то там изобретает, а в том, что создает для этого условия, выделяет ресурсы и обеспечивает межгосударственное сотрудничество для развития всего этого.» - в этом и был сарказм... что наши «власти» ни тогда в 90е, ни сейчас не могут даже условия для развития создать. Все проекты, подобно дрону почты России - нелепый распил с результатом об стенку. Неумелое управление это конёк всех времён России. И кстати на будущее: ключевое влияние на мировую экономику оказывают корпорации.

  • 11 июля 2019 г., 20:25
    РВС   Пожаловаться

    Очень хороший пост. Умиляют знакомые пригласившие на новоселье, после зарубежной поездки. Куря сигару, и цедя виски с Дьюти Фри, с балкона показывая на новый джип. Глубокомысленно заявляют- народ устал, Путю менять нужно... :))

    • Автор
      16 июля 2019 г., 12:38
      TUTOR   Пожаловаться

      РВС, да-да, я тут своими ушами слышал, как мужик из окна своего Крузера жаловался знакомой, проходившей мимо, что жить стало невыносимо тяжело.)))

  • 11 июля 2019 г., 20:27
    Иваныч.   Пожаловаться

    Если я скажу что россияне никогда так богато, свободно и безопасно не жили, как при правлении Путина - я ведь не совру? :)) Это реально неудобная правда

  • 11 июля 2019 г., 23:08
    A_ryan   Пожаловаться

    А я реально, уважаю путина поднять страну, за счёт оброка с дохода (13+30,4+косвенные 20%+акцизы + пошлины) и того осталось 20%. А 80% отдай на содержание власти. И все честно. А ещё если раньше эти 80% говорили, что это на социалку. То теперь извините денег нет, платите сами с оставшихся 20%. А денег не хватает ищите работу по лучше, но 80% отдайте.

  • 12 июля 2019 г., 07:29
    comoca   Пожаловаться

    Без Ельцина не было бы Путина. Начни Путин в 1991 году, то мы бы сидели в 90е в точь такой же заднице. Как историк скажу, что Путин похож на Александра III, который свернул реформы Александра II, но вполне себе жил с того что эти реформы сделали. А Путину тут ещё и помог рост цен на нефть, потому и такое благополучие.

    • Автор
      16 июля 2019 г., 12:44
      TUTOR   Пожаловаться

      comoca, конечно-конечно, уважаемый историк, Путин ничего не решает - всего лишь пожинает плоды реформ Ельцина. Чего уж тут добавить? Полагаю, что любой, включая вас, добился бы на его месте точно таких же результатов - оно же всё само в руки плывет. ;-)

  • 12 июля 2019 г., 07:40
    Вельд   Пожаловаться

    Бог храни Путина и Олигархов

  • 12 июля 2019 г., 07:49
    Arbiter   Пожаловаться

    При всем уважении, В.В.П. его доктрина морально устарела после первого десятилетия 2000-х годов, дальше все пошло на спад и застой

    • Автор
      16 июля 2019 г., 12:46
      TUTOR   Пожаловаться

      Arbiter, разве на спад и застой? Вам каких именно перемен не хватает? Аналогичных 90-м? Удивительные люди, надо сказать. Никак не могут взять в толк, что большое строится долго и последовательно, а не нахрапом и вразнобой. 

  • 12 июля 2019 г., 08:31
    Безник   Пожаловаться

    Всё 90-е виноваты и те, кто тогда рулил... типа пу не виноватая я... 9 августа 2019 исполнится 20 !!! лет, как пу во главе страны (назначен премьер-министром)... до этого глава фсб... до этого администрация президента... с 92-го года он в управлении и власти... , но... не виноватая я. Что стало с Китаем за 20 лет? Что стало с Америкой за 20 лет? Что стало с миром за 20 лет? А у нас всё радости про 45-й и 61-й год и обвинения давно сгнившего в земле.

    По благосостоянию людей - не благодоря п, а вопреки ему, об этот говорят данные о закредитованности населения... айфоны-машины - кредиты, квартира-дом - ипотека... люди просто сами хотят жить нормально, вот и стремятся к этому, как могут, тихонько бултыхаясь. Нет ведь занавеса - люди увидели, как можно жить, от этого лезут в кабалу к банкам, ведь жизнь проходит сейчас и жить её надо сейчас.

    Про ближний круг п бы так красиво расписали, про то, как они заслуженно стали миллиардерами (заодно объяснили ли бы на графиках, почему число олигархов при п выросло кратно), про то, как они много заводов и фабрик построили, про то, как страну вперёд двинули...

    • 12 июля 2019 г., 09:06
      A_ryan   Пожаловаться

      Безник, потребность населения, само создаёт спрос, в условиях монополии можно и нарушить конституцию такое мнение у Всех руководителей и экономистов

    • Автор
      16 июля 2019 г., 12:52
      TUTOR   Пожаловаться

      Безник, за 20 лет Америка стагнировала. Дважды была на грани дефолта. Лопнул финансовый пузырь рынка ипотечного кредитования. Государственный долг превысил все мыслимые масштабы. 

       

      Китай, в отличие от наших "прогрессивных" умников, никаких гвоздей в крышку гроба коммунизма и социализма не заколачивал. Из стороны в сторону, как цветок в проруби не метался. Да и люди там трудятся так, что нашим и не снилось порой. У нас немногие такие трудяги, если поставить их рядом с рядовым китайцем. Остальные предпочитают "за копейки не горбатиться", а только требуют себе "достойной жизни". 

       

      Насчет кабалы банков, то это личный выбор каждого: жить в долг или нет. К тому же, мы ведь стремились жить, как "нормальные люди" на Западе? Получите и распишитесь, как говорится. А если вы до сих пор не удосужились понять, что там в долг живут практически все, кроме самых богатых, то вы и вовсе не понимаете с чем пытаетесь сравнивать.)))

      • 17 июля 2019 г., 01:29
        Безник   Пожаловаться

        TUTOR, глупости с пропагандонских каналов повторяете, как будто сами себя уговариваете.

        • Автор
          19 июля 2019 г., 11:39
          TUTOR   Пожаловаться

          Безник, извольте опровергнуть цифрами и фактами. Похоже, что это у вас уже религиозная вера в непогрешимость и благополучие святого Запада. ))) 

          • 19 июля 2019 г., 12:03
            Безник   Пожаловаться

            TUTOR, самое главное, чтобы вы не потеряли веру в непогрешимость и благополучие святой Руси.

            • Автор
              19 июля 2019 г., 12:51
              TUTOR   Пожаловаться

              Безник, для меня она святая, да. Отечество называется. И учитывая, что корни мои из самых разных уголков, то я не делю её на части (наше - ваше). 

  • 12 июля 2019 г., 09:09
    szz   Пожаловаться

     

     

     

  • 12 июля 2019 г., 09:24
    Dr_LN   Пожаловаться

    Ельцин нам свободу хотел отдать, для этого и приезжал в Татту на ысыах. А Николаев сказал свои золотые слова "мы остаемся в составе федерации".

    • Автор
      16 июля 2019 г., 12:54
      TUTOR   Пожаловаться

      Dr_LN, стесняюсь спросить, а если бы на месте Михаила Ефимовича оказался недалекий человек с амбициями, к чему привела бы та "свобода", которую хотел нам дать Ельцин?

  • 12 июля 2019 г., 09:27
    kekn   Пожаловаться

    Рост экономики сейчас во многом зависит от того, что наши правящие верхушки акромя нефти и газа нашли новый сверхмощный вид получения дохода: новую нефть - население страны. Вот население сейчас и доят прямыми и скрытыми налогами, которые суммарно находятся примерно на уровне 60%. Из-за этого население лезет в долги и кредиты. И чтобы там не говорили курящие на балконе и глядящие на новые джипы... а сколько среди таких, у кого нет кредитов?

    До сих пор продолжаются закрываются советские заводы, которые каким то чудом еще дожили до наших дней. Более 30 моногородов на грани закрытия из-за угрозы закрытия в них градообразующих предприятий. Даже предприятия оборонки сейчас обратились к Путину, чтобы "простили" им займы и кредиты, ранее взятые у банков, поскольку они их реально не вывезут, иначе придется опять же закрываться (об этом нигде  в официальных новостях не скажут, а прямые видеообращения руководителей оборонки есть в ютубе, да хотя бы посмотрите "Галопом по Европам" передачи с 8 по 11 июля т.г.). 

    Все выше указанные графики не связаны реально с производством, а являются надутыми от нефтегазовых доходов, так сказать сырьевой экономики нашей бензоколонки. Те предприятия, которые реально приносят доходы, постепенно скуплены и до сих пор скупаются западными мегакорпорациями, либо просто отжимаются - яркий пример Русал у Дерипаски. Это такой пример "инвестиций" в нашу экономику.

    Насчет инвестиций в наши предприятия - да, какие то заводы и фабрики вроде как открываются. Но вы посмотрите на содержание - они только сборочные, все комплектующие производятся за границей, у нас нет сейчас как при СССР полного цикла производства от деталей до готового продукта. То есть в любой момент прекрати поставки деталей и производство встанет - т.е. зависимость экономики от "запада" и никакого импортозамещения (исключение сельское хозяйство, да и то частично).

    Несомненно, в поддержку автора, Путин оздоровил экономику страны и не дал растащить страну по частям. Но экономика как и была, так и осталась сырьевой. Большая часть производственных сил принадлежит до 50% иностранным компаниям, а не по стратегическим предприятиям и на все 100%. Население для правящей верхушки превратилось в денежную "дойную корову".

    • Автор
      16 июля 2019 г., 13:47
      TUTOR   Пожаловаться

      kekn, можно начать с того, что модная, в свое время, теория разделения труда началась еще при Брежневе. Мол, зачем выращивать в Арктике бананы, если можно эффективнее производить свойственное для северных регионов. Зерно здравого смысла в этом есть. Однако, на этой волне СССР отказался от развития электронно-вычислительных машин, за исключением оборонки, и много чего еще. Таким образом, наша страна утрачивала свои позиции по многим отраслям, отставанием в которых нам так любят сегодня тыкать в лицо, более трех десятков лет. А теперь просто подумайте, насколько это реально, с нуля возобновить развитие технологий, от которых мы когда-то попросту отказались, что привело к зависимости от иностранных производителей. И эта же зависимость сегодня больно бьет по нам ввиду недружественного отношения наших геополитических оппонентов. Но это делается. Медленно, с ошибками, но делается. Импортозамещение  не высмеял только ленивый. Однако, там где у нас был задел и возможности (с/х, атомная энергетика, вооружения, ледокольное флотостроительство и т.д.) Россия занимает лидирующие позиции в мире. И это отнюдь не сырьевые отрасли, а как раз таки самые высокотехнологичные. Там, где позиции были утрачены, в немалой степени еще и по причине дезинтеграции концернов, производство которых было разбросано по всему СССР, работа идет немалыми темпами. Понятно, что всем хотелось бы, чтобы "р-р-раз, и всё заработало". Но так не бывает, к сожалению. 

       

      Касаемо участия иностранного капитала в в тех или иных отраслях и предприятиях, от этого никуда не деться. Так происходит во всем мире, за редким исключением, когда в Китае или Венесуэле отдельные госкорпорации на 100% принадлежат государству. Однако, и в нашей стране в основных стратегических компаниях контрольный пакет принадлежит государству. И это результат серьезной работы по приведению многих предприятий в поле российского контроля. Тот же Ходорковский намеревался продать свой бизнес иностранным владельцам, чего ему и не дали сделать. 

       

      Можно много чего еще сказать, но достаточно посмотреть на диаграмму структуры ВВП России в 2017 году, чтобы понять, что российская экономика уже далеко не сырьевая, как хотят считать некоторые.

       

       

       

  • 12 июля 2019 г., 10:09
    Arhangelo   Пожаловаться

    Вот старый идиот. До сих пор поверить не может что его идол его предал и обокрал!

    Это времена большого обмана. Вот спорить о политических делах нету смысла. Они идут в Москве и проверить Мы их никак не можем. Ни Вы не я в этом не участвуем. Зачем спорить о далеком неведанном.

    Давай спор переведем на нашу территорию.

    В советское время вообще небыло безработных небыло даже пособия по безработице. в 1991 пособие составляло мрот или 70-100 от месячной зарплаты предыдущей работы. в 2000 году пособие составило 100 рублей с 2005 по 2007 от 700 до 2800. сейчас он составляет порядка от 4-7 тысяч. 

    К чему это все я? В современной России люди стали рабами. ну как ты проживешь за 7 тысяч в месяц? предположим Вы без детей одинокий человек, живете в однокомнатной квартире и вдруг лишились работы. Вот как прожить на 7 тысяч рублей если квартплата составляет 5 тысяч? И это не советский союз где тебя за ручки возьмут и приведут на новое место работы. А безжалостный капитализм где чем ты беднее тем ненужнее становишься.

     

  • 13 июля 2019 г., 01:05
    Poligrafist   Пожаловаться

    Нам-то что с того. Всё это богатство принадлежит узкому кругу правящей элиты. И никогда не будет работать во благо простого народа.

  • 14 июля 2019 г., 14:05
    GEOstudent   Пожаловаться

    После Путина наступит полный песец. Только тогда мы поймём как хорошо жили.

    А эта истерика в стиле начала 90-х, типа совок дерьмо, да здравствует демократия. Проплаченные СМИ формируют "общественное" мнение

    • Автор
      16 июля 2019 г., 13:52
      TUTOR   Пожаловаться

      GEOstudent, а тут и ходить далеко не нужно. Вон, наши украинские соседи, гнали "злочинну панду" Януковича, аж треск стоял. И уже спустя пару лет сами заговорили, как мм хорошо жилось при нем.))) История учит, что никого и ничему не учит. ))) 

      К слову, после Путина песец не придет. Более, чем уверен, что вопрос преемственности политического курса будет решен своевременно.

  • 16 июля 2019 г., 14:46
    Dr_LN   Пожаловаться

    А вы так яростно защищаете тина что прям за него можете любому в горло перегрызть. А в друг все пойдет по другому сценарию, станем жить богаче, прибыль от недр будут доступны народу, медицина и образование станет бесплатной. Решится таки жилищный вопрос. 

    • 18 июля 2019 г., 12:17
      GEOstudent   Пожаловаться

      Dr_LN, дада)) на какие шиши???)

      Без Путина, Сирию завоюют и в Европу проведут трубу с дешёвым арабским газом.

      Газпром развалится.

      Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан будут гореть в огне исламских революций. Возможно ИГИЛ придет в эти республики.

      • Автор
        19 июля 2019 г., 11:35
        TUTOR   Пожаловаться

        GEOstudent, некоторым это объяснять бессмысленно. Они верят в "святого Грудинина", вселенское благо и в то, что "нас никто не трогает потому, что мы никому не нужны и не интересны". Они правы в том, что мы никому не нужны. Но нужны наши земли и наши ресурсы. И опыт всех аборигенных этносов, уничтоженных по этой причине, их ничему не учит. ;-)

    • Автор
      19 июля 2019 г., 11:30
      TUTOR   Пожаловаться

      Dr_LN, откуда такая незамутненная наивность? Приведите мне пример, где в полной мере реализовано так, как вы говорите? Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, воду- матросам.

      • 23 июля 2019 г., 15:23
        Dr_LN   Пожаловаться

        TUTOR, А почему вы такой пессимист. Во всем видите плохое. 

        • Автор
          24 июля 2019 г., 14:35
          TUTOR   Пожаловаться

          Dr_LN, я, как раз, не пессимист, в отличие от нытиков и всёпропальщиков, которым жЫть в этой стране невозможно, и все молельные причитания на "нормальные страны".)))

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации
Обратная связь