home
user-header
Путин - выбор народа
1 августа 2020 г., 23:11 333

Путин – выбор народа России.

В данной статье я попытаюсь объяснить мои мысли о том, почему Путин – не причина бед России, а следствие нравов и менталитета народов России. Большинство, если не все оппозиционеры, в бедах России винят Путина. Я же думаю, что он был необходим России на тот момент, когда он возвысился.

Для начала давайте подумаем: кто такой современный гражданин России. И так, современный гражданин Российской Федерации – это человек выросший или воспитанный людьми родившимися еще СССР.


Как же он воспитан? В то время, когда еще было СССР, человек зависел от общества и государства. Да, это хорошо, когда человеку после учебы в ВУЗе предоставляется место работы. Прекрасно, когда государство обязано предоставить бесплатное медицинское обслуживание и образование. Когда государство обязано позаботиться о детях, пока родители работают – ведь это так удобно.

Но у этого всего была цена. Что если этому человеку образование не надо? Что если этот человек ленивый или безответственный? Что если к врачам этот человек ходит по любому маленькому поводу? Что если этот человек не умеет управлять? Или просто некомпетентен. Не поймите меня неправильно. Люди разные и предрасположены к разным вещам. Кто-то может быть прекрасным руководителем, но при этом отвратительным работником за станком. При этом другой человек прекрасным работником за станком, но отвратительным начальником. Но кого из них поставят на должность руководителя? Вы никогда не поставите начальником человека, который никак не проявил себя за другой работой. А у этого потенциально прекрасного руководителя не было даже шанса проявить себя перед вами. Теперь мы получаем то, что страна потратила кучу времени и ресурсов воспитывая двух таких людей. Люди их учили, воспитывали, кормили, одевали, а в итоге получаем отвратительного работника и, что еще хуже, отвратительного руководителя, вместо кооперации прекрасного работника и прекрасного руководителя. И ладно, если бы за ошибки, совершенные этими двумя людьми, платили они сами. Но за ошибки этих двух людей будет платить вся страна целиком. И сколько таких людей было по всему СССР? Сколько ресурсов советский союз просто выбросил в трубу? При этом государство их не увольняет и обязано платить им ЗП, и еще предоставлять оплачиваемый отпуск. Т.е. сами эти работники не несут полную ответственность, а разделяют ее вместе со страной.

Люди вспоминают времена СССР с ностальгией, как о чем-то прекрасном. Аргументируя это тем, что все были равны и у всех всего хватало. Но люди не были равны, граждане СССР добровольно отдавали контроль над собой в руки чиновников. Хорошо если чиновник был честным, но сколько зла может принести один плохой или некомпетентный чиновник? Сколько жизней отдельных людей он может разрушить? И в этом виноват не только этот чиновник, а еще тот, кто дал эту возможность. Представим, что вы хотите купить квартиру, вы доверите покупку квартиры кому-нибудь другому, неизвестному вам человеку? Думаю, что нет. Вы бы даже запланировать себе выходные не дали бы незнакомцу. Вы можете сказать, что некомпетентный человек не смог бы занять высокий пост. Но реальность и люди таковы, что такое происходит постоянно.

Чтобы доказать это, давайте, представим средней хорошести человека, который заботиться о своей семье и своих близких. Этот человек добился достаточно высокого положения. Тут к нему приходит его близкий друг, в последнее время ему просто не везет и его уволили, поэтому он начал искать утешение в бутылке. Короче, стал алкашом. Хороший человек думает, что поможет своему другу алкашу, если даст ему возможность и устраивает его на работу. У хорошего человека есть жена, хорошая и добрая женщина. Она рассказала об этом случае своему брату. Этот брат очень эгоистичный и избалованный человек. Он подходит к нашему хорошему человеку и просит его помочь, ведь он уже помог своему другу. Конечно, наш хороший человек может помочь, нет, он даже обязан помочь брату жены, ведь он часть его семьи. И устраивает его на довольно неплохую должность. Через пару лет сын хорошего человека кое-как заканчивает университет и ищет работу, но его никто не берет на работу, так как он просто дурак. Хороший человек решает помочь сыну, ведь он верит в своего сына, как и любой другой хороший отец. Он берет сына к себе под крыло, думая, что научит его всему что знает, во время работы. В итоге через пять лет имеем хорошего чиновника, в подчинении у которого работник алкаш, эгоистичный и жадный брат жены и абсолютно некомпетентный помощник в лице его сына. А все потому, что он хороший человек, и как любой другой хороший человек помогал своим близким. Многие ли из вас откажут в помощи близкому человеку тогда, когда у вас есть возможность? Уже давно доказано, что эмпатия не то что бесполезна, но и вредна на руководящих постах.

Теперь о том, что у всех всего хватало. Разве мы мерим человека тем что ему хватает? Разве человека определяет то чего ему хватает? Нет. Человека определяют его желания и стремления. Мы все стараемся делать, то что хотим. Вот это вот «хватает» - бич русского общества. Не зря же есть выражения «и так сойдет», «пойдет». «Хватит» и «Должно быть» абсолютно разные понятия. Сколько у нас в России частично благоустроенных домов? Которые строили с мыслью «и так сойдет», имея ввиду то, что туалет будет на улице и через 10 лет фундамент дома прогниет и провалится, а люди будут мерзнуть зимой? Тогда как если бы строили с мыслью «как должно быть», то построили бы хорошие дома, которые легко и 50 лет простояли бы, и были бы полностью благоустроены при этом. В Якутске, из которого я родом, люди по сих пор строят деревянные дома и тратят на отопление от 10-30 тысяч рублей зимой, а зима в Якутске долгая. Строители думают, что «хватит» и деревянной коробки с окнами. Продают эти дома по 3-4 миллиона и довольны, а может и сами в них живут. А можно было бы добавить 200-300 тысяч и утеплить дом в круг 50мм минеральной ваты, сделать нормальную ветрозащиту и влагозащиту. Это бы сократило расходы на отопление в 2-3 раза. Когда мы прощаемся с человеком на кладбище мы разве говорим о том, чего ему хватало для жизни? Нет. Мы говорим о том, что он сделал, о том к чему он стремился, чего добился и какой ценой он этого добился.

Поэтому замечания людей, такие как «все СССР все были равны и всем всего хватало», я пропускаю мимо ушей. В советском союзе люди отдали контроль над своей жизнью в руки чиновников, и вся жизнь человека зависела от решений чиновников системы. Теперь люди говорят, что система безлика, что у системы нет души. На мой взгляд это неправильно. У системы много лик и много душ. Любая система состоит из людей. Плохих и хороших. Людей, которые совершают ошибки или действуют в своих корыстных интересах. Поэтому, когда мы говорим «этот человек был всего лишь винтиком машина или системы» мы оправдываем его. Оправдываем решения, принятые им или ей. И этим мы перекладываем ответственность с человека на некую «безликую систему». Так мы лицемерим. Почему в России мы виним всех солдат, что вторглись в нашу страну во время ВОВ? Почему мы виним все население Германии за то, что они не остановили Гитлера сами. Но при этом не говорим об индивидуальной ответственности людей, которые являлись винтиками красной машины, а ими были все граждане СССР в той или иной мере.

Люди воспитанные по нормам СССР привыкли перекладывать ответственность на государство, систему, чиновников. Привыкли, что решения принимает кто-то другой. Что государство обязано позаботиться о каких-то проблемах. Я не пытаюсь оскорбить кого-то. Ведь я сам такой же. Я просто стараюсь найти проблемы Российского народа.

И после всего этого настали 90-е. В это время люди в России остались без опекуна. А что случается с детьми, когда нет рядом родительского контроля? Свобода! Чувство, когда можно делать что угодно, и никто не накажет если никто не узнает. Мало кто знал что нужно делать в 90-е. Одни остались без всемогущего защитника, не знали как защищаться и не могли защитить близких им людей, другие освободились от вездесущего надсмотрщика и пустились во все тяжкие. Не было никакого контроля государства – люди были предоставлены сами себе, и это было шоком.

И тогда к нам пришел он, Путин. Тот, кто защитит, тот, кто присмотрит за нами. Люди с советским менталитетом купились на это. Нет, я не думаю, что лучше было бы без него. Я думаю, что он сыграл свою роль. Он научил людей уважать и соблюдать закон. С ним люди начали ценить свободу, думать за себя. Без него, мы бы превратились во второе Сомали, но уже с ядерным оружием. Россияне его выбрали и дали ему свободу действий, лишь бы прекратить беззаконие. Мы боялись 90-х и решили, что контроль нужен. Но для этого он взял у нас больше власти. А мы были только рады дать ему власть. Почти весь крупный бизнес стал принадлежать государству. А это прямая дорога к коррупции. Но это отдельная тема для разговора.

Чем жизнь простого работника сейчас отличается от жизни работника в советском союзе? Сколько работающих людей в России понимает, на что идут налоги? И сколько на самом деле вы зарабатываете? Работающий класс граждан России все так же перекладывает всю ответственность действий и решений на государство. Все ждут помощи государства. Да даже бизнес ждет дотаций и программ поддержки. Когда управляющая компания не выполняет свои обязательства по договору, люди ждут что государство заставит ее работать как надо. Государственный аппарат – самый неэффективный инструмент. Спросите любого прохожего, спросите себя: «вы доверяете чиновникам»? И получите ответ: «Нет!» - в утвердительной форме. Тогда почему вы доверяете свою пенсию государству? Свое здоровье? Почему доверяете воспитание и образование своих детей государству? Почему вообще ждете от государства поддержки и помощи? Задумывались ли вы сколько за вас платить ваш работодатель государству и за что? Приведу пример:

На руки девушка кассир получает 20т.р. – не много, верно?

100% ЗП девушки до вычета налогов 22988р

Налог на доходы 13% = 2988р

Обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 2,9% = 666р

Обязательное медицинское страхование 5,1% = 1172р

Травматизм 0,2% = 46р

Обязательное пенсионное страхование 22% = 5057р

Итого наша девушка зарабатывает 29929 рублей.

При всем при этом мы еще платим в казну НДС. Ведь с кого в конечном счете продавцы его взымают. Они взымают его с покупателей.

Думаете работодателю есть дело кому платить эти страховые взносы? Да любой работодатель был бы только рад платить пенсию и медстраховку его работнику. А работник пусть с этим разбирается сам. Эта девушка в год платить 14040р за медстраховку. Базовая стоимость полиса ДМС начинается от 8-10 т.р. в год. Продвинутые от 30-40 т.р. и больше. И это сейчас. Представьте, как упадут цены если страховые компании будут бороться за каждого добровольно пришедшего к ним человека. И насколько снизятся цены на эту медстраховку. fА пенсионный взнос 5057 рублей - это много при зарплате всего в 20 тысяч. Не думаете, что они может быть ей нужны сейчас, а не через 40 лет, до которых еще надо дожить? А может она получит повышение или найдет другую работу, где сможет легко платить не 5057 в месяц, а все 10-20 тысяч. В России любят говорить, что у нас самые низкие налоги для работников. Вот только забывают при этом сказать, что работодатель за него платит еще 30% государству. По сути работник даже не видит эти деньги и не может ими распоряжаться. Они ему даже не принадлежат. И мы доверяем эти деньги добровольно государству. А может быть, мы бы лучше ими распорядились? Вы доверяете государству свое здоровье, свою старость. Спросите себя сами вы бы доверили свою пенсию государству или, как на западе этот делают, компаниям, которые стабильно увеличивают пенсионные накопления своих клиентов, как швейцарские часы, вот уже сотню лет?

А когда дело касается здоровья? Многие люди отдадут любые деньги ради квалифицированной помощи. Больницы в таких обстоятельствах конкурируют между собой, привлекая и обучая лучших врачей и медсестер. В таких больницах вас не пошлют на три буквы хлопнув дверью. А примут вас как уважаемого клиента. Сейчас мы, граждане, как клиенты никак не можем повлиять на больницы. Ведь они получают деньги не от нас, а от какого-то чиновника. Не мы определяем какого сервиса и качества медуслуг мы достойны, а чиновник. У граждан сейчас нету рычага давления на больницы. И это относится ко всем бюджетным организациям, вплоть до муниципального управления. Мы даже не свободны в перемещениях по стране, мы прописаны. Мы не можем воспользоваться некоторыми услугами в одном регионе будучи прописаны в другом регионе. Знаете ли вы почему в США штаты все разные, с разным законодательством и налогообложением? Это никакая не ошибка истории. Почему американцы свободны в перемещениях? И постоянно переезжают из штата в штат? Это сделано чтобы Штаты конкурировали между собой. Чтобы штаты делали более выгодные предложения своим жителям. А в России есть лишь один центр и мы, граждане, ждем от него помощи и «правильной» политики.

Именно наше нежелание, как граждан, участвовать в государственных делах, и нежелание брать на себя ответственность за свою жизнь породили Путина. Мы с вами отдаем ответственность принятия решений по вопросу: на что потратить деньги наши деньги – государству. Это и породило коррупцию. Мы с вами отдаем в руки чиновников миллиарды и триллионы денег, а потом ждем, что они будут правильно ими распоряжаться. Вы, когда идете в магазин, сами выбираете продукты или это делает за вас работник магазина, при том, что в магазине не висят ценники? Или вы отдаете 1000 рублей прохожему, говорите: «сходи купи мне хлеба.» и ждете, что он придет с хлебом и сдачей и не обманет вас ни на копейку? А представьте, что он тоже так отдает деньги с таким же указанием другому человеку, и так цепочка из 100 человек. Думаете, что они все честные, думаете к вам вернется сдача и хлеб в полном объеме?

Мы сами породили Путина и его «режим». Пока мы не будем требовать ответственности за свои жизни от самих себя всегда будут новые Путины.

Избранное
  • 2 августа 2020 г., 11:37
    DERSU   Пожаловаться

    Это же известная история  )  Выбирали преемника Ельцина три человека: Волошин, Юмашев и Чубайс, хотя на встрече присутствовали и Абрамович, и Березовский, и Фридман, и другие персонажи, но решение принимали те трое: путин или степашин? Выбрали путина...  Стала бы Россия другой, если б президентом стал степашин?  Возможно.  Но История сослагательного наклонения не имеет.  А что народ?  Народ зомбирован пропагандой.  Сменится повестка дня в СМИ, появится свобода слова, народ услышит правду и все быстро поменяется.  

  • 2 августа 2020 г., 12:33
    GEOstudent   Пожаловаться

    Что сделал Путин:

    1. Остановил войны на территории РФ.

    2. Навёл порядок у силовиков.

    3. Благодаря своим связям в Германии организовал сверхприбыльный бизнес для Газпрома. Вряд ли кто-то смог бы так. Но из-за этих сверхприбылей получили проблемы.

    4. Экономически навёл порядок. Вспомните 98-й год.

    5. Создал вокруг себя олигархов, свою опору. Это не хорошо или плохо. В любой стране и в любом времени всегда так делается. Иначе будет бардак.

    • 2 августа 2020 г., 13:04
      фф2   Пожаловаться

      GEOstudent, Всё, что сделал путин - создал чекистско-бандитское государство!

    • Автор
      2 августа 2020 г., 17:25
      Timur Isakov   Пожаловаться

      GEOstudent, нет. так делается в отсталых странах.
      В нормальных странах правительство дает возможность предпринимателям развивать бизнес. Способствует конкуренции и борьбе между бизнесменами, а не строит госкомпании.

      из 10 крупнейших компаний мира 7 из 10 это частные. к государству не имеют практически никакого отношения.
      2 китайские и перавая эо нефтяная компания СА

      • 2 августа 2020 г., 22:42
        GEOstudent   Пожаловаться

        Timur Isakov, а кто мы?) Отсталая страна и есть.

        18 век только сбросили вековые оковы старины.

        19 век огромная нищая аграрная страна с плохим климатом. Отставание во всём, крепостное право, образование на нуле.

        20 век. Ужасающие потрясения, мировые войны, революция гражданская война... Только героическими усилиями, жёсткими методами, многомиллионными жертвами получили кратковременно статус мировой державы. Да и то прыгнули выше головы, этот статус невозможно было долго удержать, не справились и рухнули вниз...

        Разбазарили все достижения предков, половина мощностей ушла в другие страны СНГ (заводы на Украине, Казахстане и прочих странах СНГ), оставшийся огрызок РСФСР грабили все кому не лень целых 9 лет 1991-2000... Потом чуток подняли голову, власть забрал под себя сильный лидер, навёл порядки, наладил крупный бизнес... И опять начинают душить... Россия обречена на раздробление.

        • Автор
          2 августа 2020 г., 23:17
          Timur Isakov   Пожаловаться

          GEOstudent, мы отсталая  страна. с этим я не спорю. 
          вы пишите, что так делается во всем мире. я написал, что так делают отсталые страны)
          и говорю что в нормальных странах государство не мешает бизнесу, а поддерживает конкурентную среду.

          • 2 августа 2020 г., 23:20
            GEOstudent   Пожаловаться

            Timur Isakov, где?) В какой стране? ? ? Типа там не давят власти, нет конкурентовя... Или как в Европе все нивелируется жесточайшими законами и огромными штрафами?

          • 2 августа 2020 г., 23:24
            GEOstudent   Пожаловаться

            Timur Isakov, а эт про олигархов?

            Ну дык ТАМ элита сформировалась давным давно и спокойно пережила века. А у нас что? Дворян и тогдашних бизнесменов повсеместно повырезали и раскулачили, кто то эмигрировал.

            Лучшая часть общества осталась на полях сражений ВОВ. В совке наверх пробивались интриганы) после развала был пипец ... Откуда ты возьмёшь элиту?) Только со своего окружения... В тех же штатах, теневые лидеры - династиями сидят на своих месиах

            • Автор
              2 августа 2020 г., 23:32
              Timur Isakov   Пожаловаться

              GEOstudent, Я бы так не сказал. все таки там даже первые богатеи были из народа. И то что его дети наследовали богатство отца - справедливо. На западе каждые десяток лет есть какие-то прорывные стартапы, которые зарабатывают кучу денег. Те же фейсбук, амазон, ебей,, майкрософт и эппл начинали с 0. Экономисты подсчитали, что в США большая часть богатства не наследуется, а зарабатывается. 

              Главная проблема социалистической, бюдетной экономики в том, что она сильно регулирует рынок и бизнес, что очень плохо.

              • 2 августа 2020 г., 23:35
                GEOstudent   Пожаловаться

                Timur Isakov, о насчет этого да. Но это в условиях мировой гегемонии, и думаете, они не делятся с сильными мира сего?) Там те же хищники сидят, но это умные хищники, они умеют ждать и помогают свинье набраться жира и мяса...)

    • 9 августа 2020 г., 16:16
      Lautlos   Пожаловаться

      GEOstudent, 1. Какие такие войны? Последняя война на территории России это Чечня, да и то это не Путин закончил, а Ельцин, введя войска туда.

      2. Силовики как были опорой режима, тем и осталось.

      3. Нам то и продавать газ и нефть некому, санкции.

      4. Экономический порядок не он навел, он их грубо говоря завершил, Все началось из-за Шоковой терапии Гайдара, при Ельцине.

      5. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах. (Wiki)

  • 2 августа 2020 г., 12:34
    GEOstudent   Пожаловаться

    К сожалению внутренняя кухня на местах осталась той же совковой. Потому что люди те же.

  • 2 августа 2020 г., 12:52
    apos555   Пожаловаться

    Даа, прозрачность налогов быстро бы решила проблемы, когда человек лично отдает свои кровные. Большинство думает: что за него платит работодатель, что медицина у нас бесплатная, что деньги государственные, что детские площадки, дороги итд строит едро, что айс какой молодец, выпускникам деньги раздает, что маткапитал путинский, что раздача 10т путинские

  • 2 августа 2020 г., 22:24
    Абракадабр   Пожаловаться

    Офигеть сколько словесной шелухи чтоб лизнуть... (это аффтырю)

     

     прозрачность налогов быстро бы решила проблемы

    Погугли, "налоги в России", люди кто с математикой дружат (не прогуливали школу после 2го класса) давно посчитали наши "прозрачные" налоги. И они очень не похожи на те пресловутые "13%" про которые нам до сих пор лапшу на уши вешают.

    • Автор
      2 августа 2020 г., 23:20
      Timur Isakov   Пожаловаться

      Абракадабр, лизнуть? у кого и чего? вы о чем?

      прекрасно об этом знаю и даже написал и привел небольшой расчет. видимо не дочитали до этого момента.

      да. слов слишком много, не зря говорят "краткость - сестра таланта". Не зря же я выложил сюда. выложил чтобы увидеть ошибки, чтобы в дальнейшем их не делать. Как выложил, даже сам более критично начал относиться к написанному.

  • 2 августа 2020 г., 23:31
    GEOstudent   Пожаловаться

    Ну а так СССР был зоопарком) всех посадили в клетку и заставили жить по одним правилам) сказали хищникам и травоядным - вы равны...) Но сколько бы не прошло времени, они остались верны своей натуре.

    Как совок распался, клетки открылись. И хищники начали охотиться на травоядных)

  • 2 августа 2020 г., 23:44
    GEOstudent   Пожаловаться

    Люди везде одинаковы. Просто разные условия. В моем окружении есть ровесники бизнесмены, кто-то зарабатывает выше среднего, кто-то на порядки больше... Все они ведут свой бизнес относительно законно... Но родись они раньше, и будь они бизнесменами в 90-х годах, могли бы они также законно вести бизнес как сейчас?)) Вряд ли, думаю время бы нанесло свой отпечаток на их характер и действия. Ктото вообще был бы криминальным авторитетом ))

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации
Обратная связь