home
user-header
Мой чек-лист того, что важно в общении
girlnextdoor
Pro аккаунт
25 декабря 2017 г., 10:26 4634

Иногда shit happens. Я раньше думала, что потерять ключи, банковскую карту, паспорт, деньги - это трагедия, а вот оказывается, потерять человека еще грустнее. Поэтому я решила составить заранее список того, что мне критично в общении в другими людьми, чтобы в следующий раз скинуть ссылку. Мне очень важно совпадать с теми, кто собирается общаться со мной по собственной воле,  в определенных вопросах. Ибо кто предупрежден, у того есть выбор - не начинать общение или рискнуть. Итак, вот что мне особенно важно:

Источник фото

Осторожно! Под катом много букв! (А впрочем, как всегда...)


Феминизм

Некоторые люди думают, что феминистки - это

а) "такие женщины, которые ненавидят мужчин"

б) "некрасивые женщины, которых никто не хочет, вот они и лютуют"

в) "девицы, которые протестуют на площадях с голой грудью"

г) "эмансипированные женщины, которым делать нефиг"

д) "какие феминистки! В хотон* им надо!"

е) "девочки должны работать на лесоповале, охотиться на мамонтов, платить за себя сами, выглядеть как говно, не рожать детей и ругаться матом". 

 

Это все стереотипы, а стереотипы, как мы знаем, лучший способ сократить, стереть и задвинуть в дальний угол то, что, на наш взгляд, может быть неудобным и натирать в некоторых местах. Считаю, что всем женщинам надо быть феминистками, потому что феминизм - это про свободу иметь выбор (заметьте, я сейчас не о пенисах), умение быть независимым, быть защищенным и иметь фундамент в виде образования и карьеры, а ещё про то, чтобы в конце концов быть самой собой, то есть человеком, а не жить в рамках, которые до тебя кто-то создал и которым надо изо всех сил соответствовать, зачастую в ущерб себе и своему счастью только потому, что потому. 

Если говорить о нашей ежедневной жизни и общении, то мы очень часто наблюдаем слова, подчеркивающие неравенство. Тут я еще раз подчеркну, что равенство - это не про одинаковость. Недавно я была свидетелем разговора мужа и жены. Жена получила права и муж заявил вместо человеческих поздравлений "Теперь ты стала покруче меня". 

Но есть совсем такие вопиющие случаи, когда люди (общением с которыми я дорожила) пытаются тебе доказать, что дискриминации женщин нет, несмотря на четыреста-сколько профессий запрещенных  для женщин. И когда ты им пытаешься рассказать про свой опыт о том, что тебя не взяли на работу только потому, что ты не в той гендерной группе, бывает больно услышать "сама виновата". Прям менсплейнинг какой-то! (men+explaining). Да, ситуации, когда "я девушка, ничего не хочу решать, я хочу лишь платье и бутылку водки" удобны, но это не про нас и не про нашу жизнь. 

 

И если кто-то не хочется общаться со мной потому, что закипаю каждый раз, когда вижу несправедливость по гендерному признаку в отношении любого человека (ибо "тыжмужииик, ты должен", уверена, тоже ранят многих), то у вас есть это право перестать со мной общаться. 

 

 

Вариации еды в тарелке

Для меня то, что ест другой человек - это сугубо его личное дело, которое не может быть подвергнуто осуждению извне. Вообще стараюсь по поводу своего вегетарианства специально не распространяться, потому что потом начинают вопросы:

"что, где, с кем, почему и как" и "а как мясо заменяешь?". Да ничем, собственно. Просто убрала мясо из рациона и тупо так живу и тренируюсь несколько лет.

Хотела ли я мясо всё это время? Нет, у меня еще не возникало этого желания.

Что изменилось в моей жизни? Да вообще ничего не поменялось, я осталась той же. 

 

Честно, я не готова обсуждать это с теми, кто не придерживается такого же взгляда. Да и у тех, кто придерживается такого способа питания, есть 100500 причин и мы не всегда совпадаем. Честно, я совсем никого не убеждаю отказаться от мяса и хочу, чтобы и ко мне не лезли с советами и наставлениями. У меня своя тарелка, у тебя - своя и мы вместе мы счастливы общаться. Но если тебе охота заглянуть в мою тарелку и высказать по этому поводу свое "фи" и "кактытакващеживешь", то там не по пути. 

 

Права сексуальных меньшинств

Мне трудно писать на эту тему. Для себя я выяснила следующее:

когда это нас персонально не касается, то все эти лгбтшники кажутся серой массой, которые за что-то борются, отобрали радугу как символ, чего-то там постоянно требуют и не такие как... Но когда эта история персонифицируется, то весь мир переворачивается.

Потому что ЛГБТ с их радугой:

- это твой друг Мишастик-Ярик, с которым вы делили крошечную комнату в коммуналке в Питере, одну тарелку риса и обсуждали все детские воспоминания, который держал тебя за руку, пока отходила от грусти, который называл тебя сильной, приносил молочные шоколадки из Икеи, заваривал чай, расставлял твои полочки, потому что руки тряслись, разделял твои сумасшествия, помогал выбирать те кружевные трусы и не осуждал. Никогда. Ни за что.

- это твоя одноклассница из Южной Америки, девушка невероятной красоты, как Кристен Стюарт и которая не стесняется рыдать перед всем классом, признаваться в том, что она гей, что мама-католичка и не хочет принимать свою дочь со всем её нутром. 

- это твоя новая знакомая в кафетерии, которая пробежала полумарафон и теперь делится с тобой своими ощущениями и с которой всегда можно поговорить о кроссовках. 

- это твоя бывшая коллега, который звонит тебе ночью и говорит, что влюбился в своего друга, хотя у него жена и ребенок и вообще он всегда был "нормальный", а теперь происходит чертечто. 

 

Это не безликая масса. Это не зло. Это такие же люди. Это наши близкие. Наши друзья. Наши любимые. Наши! И в наших силах сделать так, чтобы их жизнь была такая же, как у нас и отказаться от полумер, типа "пусть они там у себя в комнате делают, что хотят", но только не на публике и никаких браков. По поводу браков - есть еще один момент. Когда партнеры в гражданском браке или сожители живут в разных странах, то они могут вызвать супруга по партнерской визе, а если это гей, то он он не может это сделать. 

Если кто-то их осуждает и не готов принимать, то нам не по пути. 

 

 

Моя концепция неранящего общения

Я верю, слова сенсорно-очевидны и физически на нас воздействуют. И вот есть понятие ненасильственного общения (NVC), разработанное ученым по фамилии Розенберг,  для эмпатического восприятия общения без требований, угроз, навязывания свей точки зрения, без этих "а вот это правильно, а вот это неправильно". Если вас интересует эта тема, откройте для себя его книгу, там много очень практического и интересного. 

Общение может ранить, трогать физически, трогать за душу... А еще окутывать заботой, повышать ощущение безопасности и давать понять, что рядом со мной Мои-Люди. Общение - это про безопасность, чувство сопричастности, общение - это про действия и обстановку. Так, а как начать общаться с людьми? Как понять, что именно это человек не вырвет сердце и унесет на вершину Эвереста, не швырнет твои же слова перчаткой без вызова на дуэль, не начнет пи****ь, не произнесет со вздохом фразу "Ты меня утомляешь" и нести околесицу-чушь и ахинею? Не предаст, в конце концов! Я не постелю соломы туда, куда упаду, но можно сделать что-то вроде инструкции:

1. Приветствие;

2. Четко представить, что вы хотите сказать, дать словам смысл и высказаться;
3. Не пытаться давать советы, пока конкретно об этом не попросят;
4. Замените оценку собеседника на сообщение о своих эмоциях;

5. Мысленно отделять личность человека от его действий (это и пятилетке понятно!);

6. Понимать, что Объективности как таковой нет. Мы на все смотрим сквозь призму своего опыту;
и так далее... 

 

Мы выяснили, что общение - это взаимодействие 50 на 50, где каждый несет 100% ответственности за себя и 50% за ощущение другого человека. Неранящее общение - это как способ ходить по канату, который вытянут вдоль минного поля, где в качестве баланса очень важно развивать себя, свой внутренний мир, сострадание, человеколюбие, читать исследования, быть в курсе, делиться историями и вообще пытаться не быть мудаком. 

 

Конечно, на многие вещи надо закрывать глаза. На грамматические ошибки (я научилась этому после жизни в Китае, ибо сама не носитель и китайцы мне великодушно ошибки прощали и преподали урок), на неуклюжие конструкции, на длинные паузы... А на что вы готовы закрыть глаза?

 

 

________________________________________

Если вам понравилось читать этот пост, пожалуйста, не забудьте поставить лайк

подписаться на мой дневник

все посты

Избранное
  • 25 декабря 2017 г., 10:37
    99Guest   Пожаловаться

    фотки классные, счастливое время ))) #ленакытаат )))

  • 25 декабря 2017 г., 10:41
    shadowcat   Пожаловаться

    по меньшинствам не совсем согласна

    ну не нравится мне эта их пропаганда, то что ручонки заламывают: мол им тяжко жить и все такое

    зачем афишировать? у меня есть знакомые лгбт, но они не размахивают радужным флагом и не требуют парадов, живут как им удобно:) это их выбор:)

     

    по поводу мяса: мне же больше достанется:)))

    • 25 декабря 2017 г., 10:55
      99Guest   Пожаловаться

      shadowcat, нельзя запрещать человеку любить другого человека. И пол разве тут важен. Главное - ЛЮБОВЬ! )))

      • 25 декабря 2017 г., 11:00
        shadowcat   Пожаловаться

        я не запрещаю им любить:)

        просто зачем афишировать? и требовать проведения парадов?

        • Автор
          25 декабря 2017 г., 11:06
          girlnextdoor   Пожаловаться

          shadowcat, а браки?

          • 25 декабря 2017 г., 11:12
            shadowcat   Пожаловаться

            не против, они же тоже люди, и да, многие проблемы бы житейские решались бы быстрее:)

            я против того что они это везде и всюду афишируют

             

            пысы: по поводу детей не задумывалась, но мне кажется что это будет ненормально

            • 25 декабря 2017 г., 12:34
              Mars_Attack   Пожаловаться

              shadowcat, устраивают парады, чтобы им дали права на брак, например, а не тупо афишируют, что они геи, фейспалм

              • Комментарий удален
                • 25 декабря 2017 г., 13:01
                  Mars_Attack   Пожаловаться

                  shadowcat, вот бы вы почаще так отвечали, только без неумелых попыток в сарказм. Люди реально могут больше вашего разбираться в разных вопросах и это нормально и вовсе не значит, что вас это как бы делает тупой невежей, например. Незачем всегда злиться )

                   

                   

                   

                  • Комментарий удален
                    • 25 декабря 2017 г., 13:32
                      Mars_Attack   Пожаловаться

                      shadowcat, где я демонизирую? Просто ответила про гей-парады, высказала пожелание - незачем так заводиться, дышите ровнее что ли, ахах

  • 25 декабря 2017 г., 11:43
    V_VS   Пожаловаться

    не могу согласиться  относительно еды. Человека может просто заинтересовать ваш образ жизни, почему решили питаться именно так, получить какие-то советы от практикующего вегетарианство  

    • Автор
      25 декабря 2017 г., 13:49
      girlnextdoor   Пожаловаться

      V_VS, если так, то отлично. Обычное быввет лишь желание выпендриться, показаться лучше и умнее за счёт другого.

      • 25 декабря 2017 г., 14:05
        V_VS   Пожаловаться

        girlnextdoor, я коллегу достаточно часто пытал своими вопросами о том, как он пришел к своему образу питания и жизни в целом. Сухие данные из статей не дадут полной информации, да и противоречивы они зачастую

        • Автор
          25 декабря 2017 г., 14:07
          girlnextdoor   Пожаловаться

          V_VS, когда я была на форуме вегетарианцев, то поняла, что каждый раз по-разному и совсем не факт, что опыт другого вам может подойти. Так что я забила на это.

          • 25 декабря 2017 г., 14:13
            V_VS   Пожаловаться

            girlnextdoor, согласен, что все разные. Но тут я имел ввиду именно подобное отношение. Интерес, а не попытка что-то доказать вегетарианцу или убедить в чем-либо. Грубо говоря, как поговорить с представителем другой религии

      • 25 декабря 2017 г., 15:53
        apos555   Пожаловаться

        'Обычное быввет лишь желание выпендриться, показаться лучше и умнее за счёт другого.' Воот, вы надеюсь это признаете в себе. Не знаю как у других, но мне показалось, что в тексте через строчку сквозит именно этим. Аа, и на счет замены мяса, вы же помоему пьете порошки всякие, не лукавьте)).

  • 25 декабря 2017 г., 13:19
    GEOstudent   Пожаловаться

    По аналогии с нацистами, скоро появится партия против ЛГБТ. Они будут винить их во всех грехах и станут очень популярны. Линчевание и т.п.

  • 25 декабря 2017 г., 13:36
    ID_YKT.RU   Пожаловаться

    Таких людей не существуют. :)

    Но Вы же как-то родили ребенка. 

  • 25 декабря 2017 г., 13:39
    zlo_Z   Пожаловаться

    Насчет ЛГБТшников. Недавно поймал себя на мысли, что слишком много их стало в фильмах сериалах. При этом они на каждом шагу говорят про ущемления их прав. Ок. Но почему просматривая какой либо фильм или сериал, они не думают что они ущемляют мои права. Мне не приятно смотреть на целующихся мужиков. Я не хочу что бы ребенок смотрел на непонятных миньонов и прочих бесполых существ с непонятными наклонностямя. Я согласен не смотреть такие фильмы, ставьте пометку со своей радугой, что бы я не наткнулся на материалы которые могут задеть мои чувства. Ну серьезно, ну сколько можно, то парады, то еще какая то чушь, то кинематограф... тьфу.

  • 25 декабря 2017 г., 19:19
    Mikula   Пожаловаться

    "Мой чек-лист того, что важно в общении : феминизм,  вариации еды в тарелке и права секс меньшинств".

     Когда я прочитал заголовок , подумал, что будет список пунктов , наличие которых в общении важно вам. А получилось вроде как наоборот, за отсутствие . Имхо я б поправил заголовок.

     

    Мысленно отделять личность человека от его действий (это и пятилетке понятно!);

    Мне вот это не понятно. 

    Как раз действия,поступки,  характеризуют личность человека. Обманул, поделился почкой, сыграл деда мороза, пнул по заднице -  это все что-то (в зависимости от других данных) да скажет о человеке .

     

    Да и сомнения есть , что эта инструкция поможет понять каков человек и не предаст ли он.

     

    • Автор
      25 декабря 2017 г., 19:46
      girlnextdoor   Пожаловаться

      Mikula, часто люди действуют исходя из обстоятельств, импульсивно, по контексту. Так что для меня какие-то действия не могут характеризовать личность в целом. По поводу заголовка - мне важно совпадать с людьми по взглядам на эти три пункта, а остальное - вполне терпимо.

  • 25 декабря 2017 г., 20:40
    Really_Apelsinka   Пожаловаться

    Слушай, а у меня вопрос назрел) вроде по теме, а вроде и не совсем.

    А ты используешь в речи или в текстах слова "авторка", "композиторка" и другие подобные?

    И вообще, как к ним относишься?

    • Автор
      25 декабря 2017 г., 21:08
      girlnextdoor   Пожаловаться

      Really_Apelsinka, нет, не использую феминитивы такого рода, даже с гендергепом вроде "автор_ка", потому что у меня к ним есть претензии и они вызывают у людей отторжение, ибо они никогда не слышали их в живой речи и как-то ваще брррр! от них. Я использую слова "докторша", "авторша", "админша", "кассирша", "начальница", "учительница" - короче те слова, которые людям вокруг меня будет удобно понять, ведь главное - это взаимопонимание. 

      • 26 декабря 2017 г., 06:32
        Really_Apelsinka   Пожаловаться

        girlnextdoor, меня просто корежит от этих авторок и композиторок, если честно))) хоть и обидно, что практически все названия профессий в русском языке не имеют адекватного женского рода.

  • 25 декабря 2017 г., 21:33
    Kori_Night   Пожаловаться

    Как всегда, очень мудрый пост. Согласна с каждым вашим словом. Очень приятно узнать, что не все вегетарианцы воинствующие злыдни, которые готовы сжечь заживо невегетарианцев. Спасибо, что открыли на это глаза. А то уже стала думать, что вегетарианство вредная для психики секта.

  • 25 декабря 2017 г., 22:46
    caxa-mmm   Пожаловаться

    Каждому своё, и что то навязывать и говорить это не правильно .

  • 25 декабря 2017 г., 23:45
    Табита_   Пожаловаться

    По сути, все перечисленное - это такое сокращенное "не суди". Кто мы такие, чтобы судить других? Имею ввиду людей, а не поступки. Поступки, как ни крути, всегда будут оцениваться. А люди? Их судить мы точно не имеем права. Но именно эту заповедь нам очень трудно соблюдать. Не убий, не укради - да запросто! А не суди - чертовски сложно.

     

  • 26 декабря 2017 г., 00:29
    helter   Пожаловаться

    Ну,

    За антиподов!

  • 26 декабря 2017 г., 01:28
    тигра..   Пожаловаться

    Со многими положениями согласна. Это мне созвучно. Правда я не феминистка и насчёт лгбт сомнения и не вегетарианка. Просто я вижу прежде всего людей. Они мне интересны, с ними общаюсь, и мне право все равно, какого они пола, что они едят и с кем спят. Главное, что мы дышим в такт. Вот собственно и все. Вы очень хорошо анализируете. Право, завидую. Я больше эмо,чем прагматик. Но это так здорово!

  • 26 декабря 2017 г., 02:09
    IZUS   Пожаловаться

    В хотон им надо-улыбнуло))) 

  • 26 декабря 2017 г., 04:38
    jen_arctic   Пожаловаться

    Как раз хотела написать пост про британскую писательницу, феминистку и бриллиант в постмодернистской литературеСару Уотерс, которая пишет про квир-отношения в викторианской Англии, но все сомневалась. Ваш пост натолкнул меня на мысль, что это была бы неплохая идея, несмотря на провокационный посыл.

    • Автор
      26 декабря 2017 г., 05:05
      girlnextdoor   Пожаловаться

      jen_arctic, я уверена, у тебя получится! В твоём стиле - рассудительно, глубоко и нежно) Буду ждать!

    • 26 декабря 2017 г., 06:29
      Really_Apelsinka   Пожаловаться

      jen_arctic, обязательно напишите! Интересно будет почитать) я в своё время прочитала у нее Ночной дозор и Бархатные коготки. Жалею, что не купила в бумажном варианте - сейчас кажется, их не найти, а переиздания вряд ли скоро будут.

  • 26 декабря 2017 г., 07:24
    qbik   Пожаловаться

    По-моему, на счет собственного мнения следует уточнить. Не всегда ведь оно нарушает комфорт: "мне нравится такой цвет, вкус, звук.." выглядит скорее как уточнение, которое может улучшить взаимодействие, а не наоборот. По-моему, негативно воспринимаются только те мнения, которые человек высказал зная, что оно заведомо конфликтно с интересом собеседника. Как вы считаете? 

     

    п.с. может личное мнение автора быть навязано читателю? а то мне ваши посты иногда кажутся агитирующими и пропагандирующими

    • Автор
      26 декабря 2017 г., 07:27
      girlnextdoor   Пожаловаться

      qbik, агитирующими что, какие области? Да вообще всегда блоги - это про личное мнение. Если этого не хочется, можно Веломости почитать или новости включить на худой конец))))

  • 26 декабря 2017 г., 11:47
    Калиф   Пожаловаться

    Ленка, смотри:

    ФЕМИНИЗМ также как и ЛГБТ возник не из народа а его специально продвигали и продвигают сильные мира сего. У них много названий (мировое правительство, комитет 300, закулисная мафия и т.д). Что они хотят продвигая феминизм и лгбт? Чтобы людей рождалось все меньше! Потому что СИЛЬНОЙ и независимой женьщине не нужен слабый мужчина. А однополые люди не размножаются! Если бы людей не охватывало бы столь масштабная пропаганда феминизма и лгбт, борьбы за власть, за равенство, за права меньшинств, иногда и даже превосходство полов то было бы меньше разводов, тем самым больше потомства и больше людей. А сильным мира сего не нужно чтобы люди плодились и тем самым расходовали ресурсы земли. Поэтому они скрытно, через подставных, проплаченных людей, ученых, через СМИ продвигают свои идеи, а также разные виды болезней (якобы болезней) вроде как ЭБОЛА, СВИНОЙ ГРИПП, ПТИЧИЙ ГРИПП, СПИД, вакцины разные якобы для нашего блага а на самом деле уничтожающие иммунитет, развивающие бесплодие, в составе которых содержится ядовитые металлы как ртуть и т.д. И лечение рака тоже имеет свои нюансы. Дело в том что рак можно лечить в домашних условиях принимая пищевую соду.А они через официальную медицину тем у кого обнаружен рак принудительно дают сильные и дорогие лекарства которые наоборот снижают иммунитет и дают раковым опухолям размножаться еще быстрее.

     

    В общем я знаю что ты в своем сознании не принимаешь идею про существование мирового правительства. Но до тех пор пока ты будешь сопротивляться этому то будешь в неведении и про настоящий феминизм, лгбт в том числе и что они из себя представляют на самом деле. 

  • 26 декабря 2017 г., 16:34
    Ламербол   Пожаловаться

    слишком много букАФ для чек-листа!

  • 26 декабря 2017 г., 16:38
    СпанчБоб_якт   Пожаловаться

    как же мне ваши посты нравятся))) солидарна со всеми пунктами.

  • 26 декабря 2017 г., 17:12
    Marty_Mc   Пожаловаться

    Приветствую, вроде для образованного и воспитанного человека таких проблем при общении не должно возникать! Ведь все вами озвученное это уже личная территория и личная жизнь другого человека!

    Все в пределах разумного!

    Просто не оскорблять и не лезть в чужой монастырь со своим уставом, если конечно монашки сами не попросили о новом уставе)))

    ПС: детишкам не повезло с нравоучениями!

     

  • 26 декабря 2017 г., 19:28
    Ardis   Пожаловаться

    Интересно про поступки. Если по ним не судят о личности, то тогда как понять кто есть кто? Может быть человек на каждом углу кричит что он феминист, а на деле женщин не принимает на работу например?

  • 26 декабря 2017 г., 20:23
    Дмитрий_88   Пожаловаться

    Что за бред Вы пишете

  • 26 декабря 2017 г., 22:49
    Norwood   Пожаловаться

    Если кто-то их осуждает и не готов принимать, то нам не по пути. 

    Осуждаю и не принимаю! Значит не по пути! Однополая любовь, это противоестественно. 

  • 27 декабря 2017 г., 02:56
    Zavmir   Пожаловаться

    Ваша запись очень хорошо раскрывает вас как личность. Безусловно, есть много тем, на которых у вас есть взгляды, значительно отличающегося от принятого в нашем обществе. Кроме того, здесь явно просматривается разделение на чужих и своих, свой уютный уголок с веганами и феминизмом и внешний мир, который не отвечает вашим высоким стандартам. Это признаки человека, умудренного опытом и повидавшим многое.

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации
Обратная связь