home
user-header

                        
                        
    Кто же победил? Ответ на юр.задачку
    leenina-jurist - 16 сентября 2020 г., 09:51

     

     

    Ставим и читаем ответ на задачу.
    .
    Всем, кто сопереживал Свете, скажу, что тоже думаю, что Лёва поступил со Светой несправедливо.
    .
    А теперь о том, как суд разрешил спор. По общим правилам Семейного кодекса имущество приобретённое В БРАКЕ считается совместно нажитым и доли супругов в таком имуществе считаются равными (если не доказано иное), НО действие Семейного кодекса на ситуацию Лёвы и Светы не распространяется, так как квартиру и машину они приобрели будучи в ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ (то есть, грубо говоря, были сожителями (ужасное слово, кстати).
    .

    Читать далее 2 177
    Как делить имущество в гражданском браке?
    leenina-jurist - 14 сентября 2020 г., 15:27

     

     

    Света и Лёва жили 6 лет в гражданском браке. За это время они купили квартиру и автомобиль, оформили все имущество на Лёву. После 6 лет гражданского брака пара решила поженится. Сыграли свадьбу. Однако через 5 лет Света и Лёва решили развестись. Света потребовала от Лёвы оформить на неё 50 % доли в квартире и передать ей половину стоимости автомобиля. Лёва не согласился делиться, опасаясь, что Света отсудит у него имущество, он продал без её ведома автомобиль, а квартиру продать не успел, так как Света подала иск в суд (с ходатайством о запрете регистрационных действий на квартиру) с требованием признать за ней 50 % доли в собственности на квартиру и взыскать 1/2 от рыночной стоимости проданного Лёвой автомобиля.
    .

    Как вы думаете: кто победил в суде?
    .
    🏼Вы знаете, что Инстаграм показывает в вашей ленте только те посты, которые вы лайкаете или комментируете, а не в хронологическом порядке, как это было раньше, поэтому если вам интересны тексты, которые я публикую, ставьте лайк
     

    Читать далее 3 190
    Возврат денег за сезонный товар
    leenina-jurist - 7 сентября 2020 г., 14:38

     

    Читать далее 4 702
    ВАЖНО ЗНАТЬ КАЖДОМУ КТО ПОКУПАЕТ ЛЮБУЮ ТЕХНИКУ (ТЕЛЕФОНЫ, ТЕЛЕВИЗОРЫ, НОУТБУКИ). 2 часть
    leenina-jurist - 20 августа 2020 г., 13:25

    Важно знать каждому, кто покупает технически сложный товар. Часть 2. Ответ на комментарий в предыдущем посте.
    Извините за оговорку в начале видео.

    Читать далее 3 283
     Что делать если Вы приобрели технику с дефектом?
    leenina-jurist - 17 августа 2020 г., 12:15

     

    Читать далее 1 117
    Полезные юридические видео
    leenina-jurist - 7 августа 2020 г., 12:03

    В моем Ютуб-канале можете найти несколько полезных новых видео, в частности:

    1. Как вернуть страховку по кредиту?

    2. Как взыскать алименты на ребенка?

    3. Как установить отцовство и взыскать алименты?

    Также там Вы можете найти где скачать образцы документов.

     

    Ссылка: https://www.youtube.com/channel/UCEicBZgM2FPZSP2_vnDvMdg/videos

     

    Мой Инстаграм: https://www.instagram.com/leenina_jurist/

    Читать далее 34
    Ответ на задачку
    leenina-jurist - 4 августа 2020 г., 14:43

    Серафима vs Аркадий

    Ответ на задачу🏼:
    .

    Касательно детей:
    .

    Суд оставил детей с Серафимой, руководствуясь тем, что это будет наиболее полно соответствовать интересам детей. Так, Серафима, как и было указано в задаче, с рождения детей сидела дома и ухаживала за ними, постоянно находилась рядом. Суд, учитывая привязанность детей к матери, пришел к выводу, что разлучение детей с матерью может негативно сказаться на детях, на их психологическом здоровье. При вынесении решения суд также учел, что Серафима просила оставить с ней обоих детей, в то время как Аркадий просил «отдать» ему только одного ребенка. Суд, принимая во внимание привязанность детей друг у другу, а также учитывая, что дети с самого рождения живут вместе, решил, что исключительные обстоятельства для раздельного проживания детей отсутствуют.
    .

    Читать далее 3 154
    Решаем юридическую задачку )
    leenina-jurist - 4 августа 2020 г., 14:32

    У Серафимы и Аркадия в гражданском браке (официально незарегистрированном) родилось двое детей. После рождения детей супруги прожили вместе ещё 7 лет после чего решили развестись. Серафима во все время брака сидела дома и ухаживала за детьми. Аркадий детьми не занимался, практически не общался с ними. Аркадий однако очень успешно строил карьеру, на свободные деньги купил на своё имя две квартиры, земельный участок, дорогой автомобиль. Квартира, в которой жили супруги, тоже была оформлена на Аркадия. Мирно гражданские супруги разойтись не смогли, дело дошло до суда.
    .

    Серафима после расставания устроилась на работу по специальности, переехала с детьми к маме в 3-х комнатную квартиру.
    .

    Серафима просит у суда оставить детей с ней, и присудить ей половину имущества.
    .

    Аркадий просит у суда оставить с ним только старшего ребёнка 6 лет, а младшего 4-х лет передать на воспитание матери, делить имущество не хочет, ссылаясь на то, что это он зарабатывал деньги на него, а Серафима «просто сидела дома».
    .

    Как думаете: с кем суд оставит детей, как разделит имущество? Почему?
    .
    Ответ в следующем посте🏼
    .

    Наш инстаграм: https://www.instagram.com/leenina_jurist/

    Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCEicBZgM2FPZSP2_vnDvMdg?view_as=subscriber
     

    #юристнинали #юристякутск #лиипартнеры #нинали

    Читать далее 1 103
    Отзыв нашей клиентки
    leenina-jurist - 4 августа 2020 г., 14:29

     

    ОТЗЫВ от нашей прекрасной и сильной духом клиентки Борисовой Валентины (имя публикуется с разрешения клиента) ПО СЕМЕЙНОМУ ДЕЛУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА ДЕТЕЙ И РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА: «Нина Григорьевна спасибо огромное за помощь. Мне очень повезло встретить такого юриста как Вы. Я благодарю Вас за грамотный подход к делу и огромный профессионализм!
    Таких специалистов можно встретить редко и я очень рада, что обратилась именно к Вам!
    Желаю дальнейших успехов в защите прав и законных интересов граждан, профессиональных успехов, здоровья и процветания».
    .

    С Валентиной мы прошли три инстанции: суды первой и апелляционной инстанций нам отказали в удовлетворении иска. Мы были вынуждены подать кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции во Владивостоке (мы участвовали в заседании посредством видеоконференц-связи) отменил ранее принятые судебные постановления, удовлетворил нашу жалобу и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Верховный суд РС (Я) при новом рассмотрении дела полностью удовлетворил наши требования🏼
    .

    Наш Инстаграм: https://www.instagram.com/leenina_jurist/

    Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCEicBZgM2FPZSP2_vnDvMdg?view_as=subscriber

    #юристякутск #юрист #разделимущества #семейныйспор #юристнинали #лиипартнеры

    Читать далее 62
Обратная связь