home
user-header

                        
                        
Зачем нужна алгебра
14 августа 2019 г., 10:23 377

Да, и вообще все эти предметы, вроде геометрии, физики, химии, литературы и т.д. Ведь в реальной жизни мало кто пользуется этими знаниями. Кроме, конечно же, строителей, инженеров. писателей и т.д.

А простому обывателю, вроде Васи с соседнего двора, зачем он ему нужен?

Давай-те, разбираться


Все эти, казалось бы, на первый взгляд, никчемные предметы, оказывается формируют стиль мышления.

 

Вспомните, кто в школе любил решать алгебраические задачи с несколькими не известными параметрами. Например: Найдите игрик, если икс один равен много букв, икс два мало букв, буква б равна достаточно букв.

Человек, который хорошо занимался алгеброй, начнет сразу же с построения цепочки, затем упростит это выражение и в конце решит задачу.

Т.е. алгебра помогает при обычной жизни следующим образом, на примере хаоса в комнате:

1. Увидеть полный хаос в комнате.

2. Вспомнить что, где и как должно лежать.

3. Разбить хаос на пункту и части.

4. Начать уборку по пунктам и частям.

Т.е. люди, которые любили алгебру. они упрощают задачу до такой степени, чтобы его было возможно легко решить. Кстати, моя жена любит алгебру:)

 

Геометрия - синусы, косинусы, биссектриса, медиана, давно уже забыл, что означают эти слова:) но в школе я обожал геометрию.И так,как же влияет геометрия на мышление?

Геометрия - это прежде всего, аксиомы и теоремы, которые прежде чем решать, надо доказать. Что, откуда, как и почему, и самое главное для чего - это их главный смысл. Т.к. я обожал геометрию, то у меня сложился такой стиль мышления:

1. Слышу высказывание

2. Начинаю размышлять, что оно означает

3. Откуда пришло это высказывание? Правдиво ли оно? Если нет, то почему?

4. Как она влияет на это?

5. Почему она влияет на это?

6. Для чего это высказывание?

Таким образом, когда приходится решать какую-либо задачу, например уборка комнаты, я вместо того, чтобы упростить и решить задачу, настолько сильно закручиваю, что жена прям в бешенство впадает. Но за то, после того, как все вопросы сняты, теоремы доказаны (почему носки должны лежать в одной коробке, а трусы в другой), аксиомы приведены (грязное белье лежит отдельно в ванной комнате, а чистое в шкафу), только после этого начинается решение задачи.

Т.е. человеку с геометрическим типом мышления, необходимо все разжевать и предоставить задачу, иначе Вы получите столько теорем и аксиом с решенной задачей, что сами запутаетесь:))) Если конечно, Вы не человек с физическим типом мышления.

 

Физика - формулы, доказательства, расследования, решения, опять формулы и т.д. Мой самый любимый предмет. Даже с такой простой формулой как скорость равняется расстояние деленная на время, я мог исписывать целые тетради, в попытке найти ошибку в формуле:) потому что у меня геометрический тип мышления:)))

Что могу сказать по поводу физиков. Эти ребята жесткие, все делают по правилам. А если правил нет, то создают его на основе других правил. На примере: Грязное белье отдельно, чистое отдельно.

1. Грязное белье отдельно от чистого, т.к. грязное с чистым не совместимы.

2. Если их совместить, то чистое превратится в грязное,и попадет в ваную комнату для стирки.

3. Если много вещей надо стирать, то придется потратить много времени.

4. Время это то чего постоянно не хватает.

5. Создаем промежуточный отдел для носки получистой одежды.

6. Тогда в ванной комнате не накапливается грязная одежда.

7. Если мало грязной одежды, то появляется время на что-то другое.

8. Раз уж появилось время, не сходить ли выпить пивка?

9. Пойду в одежде с промежуточного отдела.

Вуа-ля! Задача решена! Физики - это такой народ, которые находят то, что другой бы не нашел. Кстати, у сына по-ходу тип мышления физика, как начнет доказывать, что убирать мусор за младшей сестрой - это не его обязанность, так и согласиться не долго.

Впрочем, отец на то и отец, что его указы не обсуждаются:)))

 

Химия - химики, это те же физики, но на молекулярном уровне. Поэтому их разбирать не будем.

 

Ну, а литература нужна нам, чтобы мы могли культурно общаться между собой!

 

А Вы с каким типом мышления?

Избранное
  • 14 августа 2019 г., 10:31
    NIKA_SOVA   Пожаловаться

    Физико-алгеброическое))

    Для грязного белья есть отдельная ёмкость. И потом разделить бельё на типы: белое, разные типы цветного (в зависимости от преобладающего цвета), тёмное. Можно ещё нижнее бельё и носки отдельно стирать. Но это если уже совсем делать нечего

  • 14 августа 2019 г., 10:46
    Дьуу   Пожаловаться

    Как такие мысли могут в голову прийти?

    • Автор
      14 августа 2019 г., 11:19
      petr.egorov82   Пожаловаться

      Дьуу, какие такие? Уточните, пожалуйста

      • 14 августа 2019 г., 12:26
        Дьуу   Пожаловаться

        petr.egorov82, сама причина поднятия такого вопроса странна, мыслительные способности у всех здоровых индивиуумов равна, на каких постулатах и моделях опираются при этом - это уже другой вопрос.

        Алгебра, геометрия и так далее это только то что мы знаем, а о существовании других не можем знать потому что их пока не придумали.

        • Автор
          14 августа 2019 г., 12:37
          petr.egorov82   Пожаловаться

          Дьуу, причина поднятия такого вопроса кроется в том, что постоянно удивляюсь:Почему другие не думают так как я?

          Почему алгебра, геометрия и другие школьные науки считают чем-то не нужным?

          Как повлияли школьные предметы на мыслительные процессы на меня, моих близких и знакомых?

          Возможно ли соединить все эти вопросы в одну логическую цепочку?

          Что я помню, и как работает мой мозг?

          Почему, это случилось так, а не так?

          Почему писатель не может стать физиком? А физик может стать кем угодно, даже юристом или экономистом?

          Являются ли эти предметы фундаментальными и пригодятся ли в жизни обычного человека?

           

          Такие вопросы, сподвигли написать этот пост, и вообще задуматься над этими вопросами. Так как, являюсь отцом, то беспокойство о своих детях дали наиболее сильный толчок в более быстром ее решении данных вопросов

          • 14 августа 2019 г., 13:08
            Дьуу   Пожаловаться

            petr.egorov82, во всех начинаниях надо отталкиваться от начала, т.е. от фундоментальных понятий, что такое интеллект, разум, память, как они устроены и как все работает. Даже по этим нету вразумительных ответов. Например, начинаешь размышлять о организации общества, какая форма будет лучше и непременно придешь к вопросу, - а что нужно для человека, к чему он стремится, как он вообще устроен?

            • Автор
              14 августа 2019 г., 14:11
              petr.egorov82   Пожаловаться

              Дьуу, есть какие либо мысли по этому поводу?

              • 14 августа 2019 г., 14:21
                Дьуу   Пожаловаться

                petr.egorov82, думаю надо ставить эксперименты на людях, т.е. на каком то количестве, и параллельно прощупать сколько людей надо для правильных результатов и тем самым выявить аксиомы, зависимости, закономерности... Но кто даст ставить такие эксперименты)))

                • Автор
                  14 августа 2019 г., 14:26
                  petr.egorov82   Пожаловаться

                  Дьуу, если не у кого не спрашивать, то не надо получать отрицательных ответов. Следовательно, зачем выпрашивать разрешение на эксперимент? Можно ведь, тихо мирно, не попадаясь следить за происходящим, тогда и появятся ответы.

                   

                  Законы физики, логическую цепочку никто не придумывал ведь, их просто нашли путем наблюдений за явлениями. 

                  • 14 августа 2019 г., 14:43
                    Дьуу   Пожаловаться

                    petr.egorov82, наша логика иногда бывает не имеет ничего общего с действительностью. Например волшебство не входит в наши логические размышления, так как логика основывается на опыте, а если оно есть, но мы не знали этого? Значит логика была у нас не правильная - из этого, можно сказать следует, что логика не есть всегда правильное суждение.

              • 14 августа 2019 г., 14:30
                Дьуу   Пожаловаться

                petr.egorov82, в своих рассуждениях слишком много зацикливаешь внимание на как ты думаешь превосходства так называемого технаря над так называемым гуманитарием. Это шибко не важно, вот посмотри даже как фантасты вроде как гуманитарии зажигают сердца, овладевают умами маленьких людей, которые потом запускают космические корабли в космос.

                • Автор
                  14 августа 2019 г., 14:57
                  petr.egorov82   Пожаловаться

                  Дьуу, вспомнил войну из 60-х, когда студенты разделились на два лагеря - Физики и Лирики.

                  Писатели фантасты те еще математики,только некоторые могут в этом признаться. Ведь человек, который не может связать две логических взаимосвязанных историй, вряд ли сможет описать далекое будущее, или же не изведанное. Ему нужна будет помощь логики.

                  Это если бы, писатель фантаст стал писать такое:

                  "Человек родился во вторник, на следующий день, т.е. в понедельник он умер в возрасте 21 года. А произошло это потому что с 5 лет он начал летать на воздушном корабле, и получилось так, что он обогнул земли против часовой стрелки много раз и в возрасте 21 года он вернулся на один день раньше. Там и умер в прошлом"

                  У фантастов, как и у Энштейна должно быть всего четко с фундаментальными науками. хотя бы с логикой. И именно писатели, которые являются носителями логики, и взбудораживают человеческие фантазии.

                  Кстати, до сих пор безума от произведения Жюль Верна "Таинственный остров", а его "Капитан Немо". Также и Артур Конан Дойль с его "Затерянным миром", а "Шерлок Холмс" так вообще круто написанный рассказ

  • 14 августа 2019 г., 10:48
    Jus   Пожаловаться

    Есть еще распиздяйское мышление: если можно это сделать потом, что для вас удобно. Значит откладываем на потом. Мне кажется это психология, где делается все что удобно человеку и не мешать человеку релаксовать ))

    Кстати да, я очень люблю органичность, я в школе любил географию и природопользование... Но сейчас стал распиздяем.

  • 14 августа 2019 г., 11:21
    trn   Пожаловаться

    Алгебра спасибо что не арифметика

  • 14 августа 2019 г., 12:31
    Руфь   Пожаловаться

    информатика: от всех типов есть вкрапления. Главное чтобы код был чистым, даже если это вирус) то есть ничего лишнего. Но есть еще социальные науки - раздербанивают, и не забанишь 

    Схемы, блоки, условия... 

    • Автор
      14 августа 2019 г., 14:22
      petr.egorov82   Пожаловаться

      Руфь, информатика пока еще не фундаментальная наука:)

      И все же, эти школьные предметы учат людей последовательности логических решений. 

      Кому-то нравится решать проблемы быстро и четко.

      Кому-то нравится все анализировать и ставить все решения под сомнения, таким образом, что на выходе получает несколько вариантов решений.

      Кому-то нравится все систематизировать.

       

      Следовательно, на информатику можно наложить одну из этих трех вариантов.

      Как говорил мой учитель по физике: Если Вы дружите с логикой и понимаете суть вещей, то Вам не придется зубрить граниты науки.

  • Тип мышления аналитико-математический. Не смотря на то, что обожаю царицу всех наук и свободно обращаюсь с некоторыми ее детишками, восхищаюсь своей мамой-инженером, которая на ты с физикой, сопроматом и теормехом. Считаю это недостижимым для меня. У нее другие подходы к решению задач - очень изящно, с применением разного арсенала алгоритмов. Так могут только они, люди с фундаментальными знаниями, до которых нам всем, людям с ограниченным мышлением, далеко как до луны. 

    • Автор
      14 августа 2019 г., 14:14
      petr.egorov82   Пожаловаться

      Бесхозныйзвездолет, даже и не поспоришь:)

      логическое мышление, которую так страстно прививали в Советское время, увы сейчас от логики настолько далеко отдалились, что даже не знаю....

  • 15 августа 2019 г., 10:43
    ворчунья67   Пожаловаться

    Быт и жизнь путаем? Эх технари наивные)))

    • Автор
      15 августа 2019 г., 10:51
      petr.egorov82   Пожаловаться

      ворчунья67, быт один из видов жизни:)

      На Ваш взгляд, какой пример из жизни было бы лучше привести?

      • 17 августа 2019 г., 05:48
        ворчунья67   Пожаловаться

        petr.egorov82, неа быт не ВИД жизни ну никак! А лишь мелкая часть, которая либо мешает жизни, либо служит поводом для оправдания нежизни. Да хоть хоть какой пример, математика тут не причем. Про двойку Пушкина можно и не упоминать)))

  • 17 августа 2019 г., 05:54
    ворчунья67   Пожаловаться

    А литература, дурашка, нам нужна, не в первую очередь культурно общаться, а чтоб например после "Войны и мира" лучше понять свою дочь!

  • 19 августа 2019 г., 15:08
    просто_человек   Пожаловаться

    если серьёзно, то из математики, физики, химии - нужно взять только то, что может пригодиться ОБЫЧНОМУ человеку в его ПОВСЕДНЕВНОЙ жизни. А таких людей - 99,9%. У нас же - будущему продавцу или охраннику несколько лет вбивают в голову высшую и прочую ненужную математику, основы ядерной физики, про валентность и уравнения химических реакций - ну бред же собачий!!! Таким людям нужны очень поверхностные знания и в небольшом объёме. Проблема в том, что те знания которые необходимы КАЖДОМУ человеку: юридические, политические, экономические, литература, музыка,исторические, основы жизнедеятельности, межличностные отношения, вообще формирующие общую культуру - у нас как раз и не преподают.

    • Автор
      20 августа 2019 г., 09:31
      petr.egorov82   Пожаловаться

      просто_человек, как любит говорить моя жена: Понадобилась ли мне высшая математика по жизни? Все эти матрицы, логарифмы я давно забыла, НО осталось что-то, что вот так вот взять и не скажешь. По-любому надо вышку изучать

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации
Обратная связь