home
user-header

                        
                        
Путин, Палкин, Помпадур
7 октября 2019 г., 15:44 1503

 


 

Бытует мнение, что из силовиков получаются плохие президенты. Мнение это не лишено здравого смысла, ведь люди военные наиболее сильно подвержены профессиональной деформации личности, что не может не откладывать отпечаток на их поступки и методы руководства. Так даже сверхпопулярный герой Сопротивления генерал Шарль де Голль проявил свою несостоятельность как политик и в итоге был вынужден покинуть пост президента Франции на фоне социально-политического кризиса и массовых беспорядков.

 

Но сегодня мы будем вести речь не о де Голле и прочих призраках прошлого, а о настоящем. То время, в котором мы сейчас живем, в будущем войдет в российскую историографию под названием "эпоха Путина". Недаром она длится уже почти два десятилетия. Такое политическое долгожительство оставляет свой след в истории. Так какой же след оставит в ней Владимир Путин? Давайте поразмышляем. Тем более и повод подходящий есть - 67-летие ВВП.

 

Не буду уподобляться некоторым дипломированным политологам, которые пишут свои опусы на примере диснеевских мультфильмов (привет, kremniy!), а взгляну на исторические примеры. Итак, я воспринимаю политику Путина как некий гибрид российского императора Николая Первого и французской маркизы де Помпадур. Да-да, той самой фаворитки короля Людовика XV, которая как-то мимоходом обронила ставшую крылатой фразу "после нас хоть потоп". 

 

 

С императором Николаем Первым Владимира Путина роднит есть склонность к милитаризации, агрессивная внешняя политика, при жестком подавлении всякого инакомыслия внутри страны, усиление репрессивного и чиновничьего аппарата.

 

В качестве небольшой ремарки приведу отрывок из рассказа Льва Толстого "Николай Палкин". Произведение это было посвящено временам императора Николая Первого. 

 

Мы ночевали у 95-летнего солдата. Он служил при Александре I и Николае.

— А мне довелось при Николае служить,— сказал старик. — И тотчас же оживился и стал рассказывать.
— Тогда что было,— заговорил он. — Тогда на 50 палок и порток не снимали; а 150, 200, 300… насмерть запарывали. Говорил он и с отвращением, и с ужасом, и не без гордости о прежнем молодечестве. 

— А уж палками — недели не проходило, чтобы не забивали насмерть человека или двух из полка. Нынче уж и не знают, что такое палки, а тогда это словечко со рта не сходило, Палки, палки!.. У нас и солдаты Николая Палкиным прозвали. Николай Павлыч, а они говорят Николай Палкин. Так и пошло ему прозвище.

 

В правление Владимира Владимировича людей простого сословия тоже случается палками побивают. Правда не деревянными, а резиновыми. Но то ж XXI век на дворе, а никак не XIX. 

 

С маркизой де Помпадур президента объединяет особенность не задумываться о последствиях своих решений. Дабы не быть голословным на счет принципа Apres moi le deluge! (После нас хоть потоп!), приведу несколько примеров. На протяжении всех нулевых правила выборов постоянно менялись перед каждой крупной избирательной кампанией (такие решения не принимаются без ведома и одобрения президента). Это делалось дабы обеспечить тактическое преимущество для "Единой России". Я уж не говорю про бесконечное использование админресурса и фальсификации, об этом и без меня много уже сказано. Как итог, доверие граждан к выборам было серьезно подорвано, что и вылилось в белоленточные протесты и беспорядки на Болотной площади. Конечно какой-нибудь наивный фанбой Путина спросит, а как же госдеп, коварный грузин Таргамадзе и его деньги? Поверь, дружок, если бы власть на протяжении десятка лет собственноручно не ломала и не курочила доверие к институту выборов, то никакие деньги и иностранное влияние не сумели бы стать катализатором для столь крупных протестов. 

 

Пример из чистой политики озвучен, теперь переходим к экономике. В ельцинские 90-е Россия была топливно-сырьевым придатком запада, сейчас Путин находится с западом в состоянии затяжного конфликта и теперь наша страна по сути стала сырьевым придатком Китая. Как вывозили нефть, газ и лес по бросовым ценам, так и вывозим. Все по старой школьной схеме - от перемены слагаемых сумма не меняется. Что будет когда запасы нефти начнут истощаться? Никто не знает, ответа нет.

 

Что глобального сделано в промышленности за последние 20 лет? Ответ один: ничего. В экономике России есть множество "черных дыр", образовавшихся из-за гибели целых промышленных производств в 90-е годы или же потерянных в связи с тем, что все производственные мощности после развала СССР остались на чужой территории. Так например производство тяжелых авиадвигателей осталось в Украине, а все инсулиновые заводы - в Казахстане. Какие достижения имеет наше авиастроение? Разрекламированный "СуперДжет", который на 50-60% состоит из импортных деталей, а двигатели у него американские (ЛОЛ). А первые реальные шаги по преодолению инсулиновой зависимости и строительству отечественных предприятий по его производству начали делать только сейчас. Да и то производство основано на импортном сырье (как на заводе в Калужской области, запущенном в 2018 году, используется поставляемая из Дании смесь).
 

Что сделалось в сфере технологичных производств за 20 лет? Сравним это на примере Китая. КНР за последние 20 лет сделал настоящий прорыв в сфере высокотехнологичных производств. Взять, например, мобильные телефоны. В нулевые годы выражение "китайский сотовый" вызывало у всех только смех, а сейчас китайские Lenovo и Huavey серьезно потеснили даже таких гигантов как Samsung. И это неудивительно, ведь производить и продавать мобильные телефоны гораздо прибыльнее, чем торговать лесом и сырой нефтью. А что тем временем в России? А у нас кое-как склепали "первый российский смартфон" YotaPhone (который, к слову, собирали на Тайване и из тайваньского же по большей части "железа"). Медведев с ним сфоткался и все о нем (о телефоне, не о Медведеве) благополучно забыли. А ныне компания-производитель YotaPhone вообще признана банкротом. Вот так бесславно закончилась история "первого российского смартфона"... Я уж промолчу про компьютеры, бытовую электронику и прочее.

 

Теперь движемся к внутренней политике. Большой резонанс вызвало повышение пенсионного возраста россиян до 65 лет, указ о котором Путин подписал в прошлом году. Но "ноги" этого непопулярного решения растут из другого места. Государство тупо не тянет свои социальные обязательства. Напомню для тех у кого память коротка: ныне работающие граждане РФ пашут не на свою пенсию, а на пенсию нынешних пенсионеров, т.к. накопительная часть пенсии "временно" заморожена с 2014 года (хотя обещали на год, но нет ничего более постоянного чем временное) и сколько так будет длиться неизвестно. А кто обеспечит пенсию нам, нынешнему работающему поколению? Интересный вопрос и ответа на него от властей мы пока так и не услышали. Потому и "натянули" пенсионный возраст еще на пять лет повыше, чтобы позже на пенсию люди выходили и вопросов лишних не задавали. 
 

Но кроме замороженной накопительной части, под российской пенсионной системой заложена еще одна бомба замедленного действия - это пенсии силовиков. Многие силовики выходят на пенсию рано - примерно в 45 лет, а не в 65 как обычные граждане и пенсию им платят напрямую из бюджета, а не из Пенсионного фонда, куда обычные граждане вынуждены делать отчисления себе на будущую пенсию. С учетом плохой демографии, возникает вопрос: а кто будет кормить всю эту ораву пенсионеров-силовиков через 10-20 лет? Тут будет два варианта - или пенсии силовиков будут платиться за счет налогоплательщика (то есть опять сокращение социалки, повышение налогов и сборов), либо их будут сокращать и повышать силовикам пенсионный возраст (что приведет к серьезному недовольству в рядах армии, МВД и т.д.). А с учетом того, что в за годы правления Владимира Путина количество силовиков в России выросло почти в два раза (погоны носят порядка 11-12% трудоспособного населения страны) - это может стать большой проблемой в будущем. Как ее решать? Да никак. Президент на этот счет ничего не сказал.

 

Обозначив некоторые проблемные моменты на конкретных примерах, переходим к итогам. Чем занимался президент Владимир Путин в течение 20 лет: в основном вопросами внешней политики, созданием пресловутой "вертикали власти" и подавлением внутренней оппозиции, усилением армии и прочих силовых структур. В общем почти всем тем же, чем и император Николай Первый в свое время. При этом, как и его коронованный коллега, Путин задвинул вопросы экономики на второй план. А ведь экономика первична, об этом еще Маркс в свое время писал. Если у государства все хорошо с экономикой, то и все остальное приложится. У нас, увы, исходят от противного... Я уж не говорю про борьбу с коррупцией, это отдельная и очень болезненная для нашей страны тема. К тому же конкретных ответов на вопросы "что будет завтра?" у нынешней власти нет. Она бессистемна и замкнута на одного человека - Владимира Путина. А как уже неоднократно показывала история нашей страны, такая модель власти, где вся ее абсолютная полнота сосредоточена в одних руках (царизм, вождизм, "суверенный" демократизм etc.) - это тупиковый путь развития, удел политических "неандертальцев".

 

Эпоха Николая Первого, знаменитая своими пышными военными парадами и обилием "маленьких победоносных войн", завершилась тяжелейшим военным поражением от европейской коалиции в Крымской войне и тем, что Россия так и не сумела преодолеть значительное экономическое отставание от стран запада. Чем закончится эпоха Владимира Путина? Кто знает... Но тому, кто будет после него, предстоит разгребать завалы копившиеся десятилетиями.

Избранное
  • 7 октября 2019 г., 15:55
    GEOstudent   Пожаловаться

    А по другом никак) палкин или хаос. Это рассея)) вон очередь из тех кто предаст всё и вся )>

  • 7 октября 2019 г., 15:57
    GEOstudent   Пожаловаться

    Хотя я будь на месте Путина, ввел бы интернет режим как в Китае)

    • Автор
      7 октября 2019 г., 16:03
      pons   Пожаловаться

      GEOstudent, хммм, не соглашусь с вами. Гораздо эффективнее и полезнее для общества было бы перенять другую китайскую методу - смертную казнь для чиновников-коррупционеров. Но увы, это из разряда фантастики...

      • 7 октября 2019 г., 16:04
        GEOstudent   Пожаловаться

        pons, Ну эт тоже ))

      • 7 октября 2019 г., 16:06
        GEOstudent   Пожаловаться

        pons, Хотя они как гидра, вырастают по новой )) в Китае уровень коррупции ненамного ниже российского уровня)) на бытовом уровне вообще практически все решается через подарки)

        • Автор
          7 октября 2019 г., 16:16
          pons   Пожаловаться

          GEOstudent, не спорю. Однако в Китае многие российские чинуши (вроде некоего Сердюкова) за свои "проделки" давно лежали бы на дне рва с пулей в башке. А у нас отделались легким испугом. 

          • 7 октября 2019 г., 16:28
            GEOstudent   Пожаловаться

            pons, Ну у нас типа оправдывают тем, что будут специально ставить к стенке по быстрому в своих целях. А потом типа, ошибочка вышла))) то есть смертная казнь станет инструментом в руках силовиков )) хотя наверное все таки надо всяких педофилов насильников и маньяков утилизировать.

  • 7 октября 2019 г., 16:13
    GEOstudent   Пожаловаться

    Насчёт милитаризации не согласен. Все нормально.

    То что делал Николай 1 это немножко другое. Слепой Панславизм, предательство Австрии (хотя о чем тут говорить, если под австрияками были славянские народы), успех в русско-турецкой войне и нацеленность на проливы - это совсем другое по сравнению с тем что делает РФ. Сегодня это геополитика, рынки сбыта и большой бизнес. Никаких эмоций.

  • 7 октября 2019 г., 16:30
    тьма   Пожаловаться

    а чо лайки только от девочек? хм...

  • 7 октября 2019 г., 16:49
    Fotij   Пожаловаться

    чепуху перепостил...

  • 7 октября 2019 г., 16:52
    Fotij   Пожаловаться

    сам, что ль сочиняешь всякую чепуху...)

  • 7 октября 2019 г., 16:56
    Fotij   Пожаловаться

    ага, прочитал и ухмыльнулся "детской непосредственности" автора...)

  • 7 октября 2019 г., 17:03
    Fotij   Пожаловаться

    не обижайся, кто то же должен указать на несоответствие действительности содержания текста, могу обосновать, но получится ещё больше ...)

  • 7 октября 2019 г., 17:04
    Fotij   Пожаловаться

    тьма...вас всегда читаю с удовольствием...)

    • 7 октября 2019 г., 17:16
      тьма   Пожаловаться

      Fotij, это вы меня сейчас во взрослые пейсатели определили? ))

      и о вашем удовольствии, поверьте думаю в последнюю очередь

  • 7 октября 2019 г., 17:21
    ID_YKT.RU   Пожаловаться

    Про промышленность почитайте что у нас делается хотя бы тут:

    https://sdelanounas.ru/

  • 7 октября 2019 г., 17:31
    Капот   Пожаловаться

    Два ватника тут как тут. Свою копейку отрабатывают

  • 7 октября 2019 г., 17:34
    Fotij   Пожаловаться

    тоже приношу извинения...

  • Полстраны митингует за печеньки и пишут проплаченные посты, наркомания и проституция расцвела махровым цветом, страна лидирует по криминалу и "суицидам"... А силовики страдают импотенцией. Пенсию еще им. 

  • 7 октября 2019 г., 17:58
    GEOstudent   Пожаловаться

    "Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами" (с)

    • Автор
      7 октября 2019 г., 18:04
      pons   Пожаловаться

      GEOstudent, "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники" (с) В.И. Ульянов (Ленин)

  • 7 октября 2019 г., 20:48
    RysLan   Пожаловаться

    Правильно!  Кто то же должен быть крайним. Пусть будет Путин, какая разница кто, главное не мы.

  • 7 октября 2019 г., 21:52
    Иваныч.   Пожаловаться

    Да как то не убедили - аналогии натянуты, критика неоднозначна... Тем не менее имеете право высказываться - с чем были трудности во времена советской власти. Тем не менее, имеете больше возможности лично заглянуть за бугор и оценить как живут люди - с чем были трудности каких то 15 лет назад. Можете со стоном и стенаниями купить в кредит квартирку в новостройке, забывая что и при СССР, и в ранней истории современной России с этим было не в пример труднее. Как то быстро все хорошее что пришло в эти годы стало привычным, кажется что это было всегда и является таким же неотъемлемым правом как советское право не бесплатную медицину и образование.

    • Автор
      7 октября 2019 г., 22:17
      pons   Пожаловаться

      Иваныч., никого ни в чем не убеждаю, каждый волен думать как ему угодно. Как говорится, кому суп жидкий, а кому и жемчуг мелкий. 

    • 7 октября 2019 г., 23:20
      Kurmark   Пожаловаться

      Иваныч., дело не в том, что мы, дескать, плохо живём. Каждый понимает, что лучше, чем в Африке, например. Но вечно сравнивать, мол, забыли, как было лет 20 назад - неправильно. Россия имеет ресурсы, Россия имеет кадры, но никак не ловит нужную волну прогресса, растёт на деле сейчас только количество миллиардеров из золотого процента. Настоящее развитие прекратилось ещё в 2008, с тех пор многое стало ясным; как, например, то, до каких пределов населению позволено «жить»: ровно столько, чтобы не бузить и ещё продолжительное время существовать иллюзиями. Да, люди покупают квартиры, машины, дачи, ездят на курорты, но львиная часть благ - за счёт кредитов. И то ещё неясно - заслуга ли это государства, или меры каждого вопреки действий властей. Что имеем в итоге : среднестатистического гражданина, по рукам и ногам связанного финансовой каббалой до 40-50 лет в отсутствие многих социальных лифтов. А его дети? Они проживут с текущими условиями такую же жизнь, тратя лучшие годы на программу минимум в кредит. Лично я не вижу ничего неправильного в протестах против такого. Тем более, когда Россия может не только рожать Сечиных, Матвиенко и других из команды Путина. Система изжила себя, надо двигаться вперёд, пока ещё не поздно. И пора бы осознать, что в России те, кто не поддерживает текущий режим - предатели из пятой колонны, но такие же граждане страны с правом голоса. Мне, например, грустно от того, что дожили до такого, что проходимцев разоблачают такие же проходимцы, Навальный, например. Его статьи больно складны, чтобы быть ложью, но и сам сыщик - мутный человек. Но за согласие с некоторыми фактами из разоблачений другие уже готовы распять как проплаченного агента госдепа. Эххх, много я всякого написал, и не все по теме. Прошу извинить. Добра и мира

      • Kurmark, правительство постепенно отдает территорию разным странам. Поддерживаю, Россия сократится до размеров Московии. Народу не придется уезжать из страны, цивилизация сама к нам придет, наконец газ в деревни проведут. Зимой говорят китайцы придут, но разрешили местным жить в своих домах, брезгуют, себе свои дома будут строить. На органы нас нет смысла разбирать, все гнилые от пальмового масла, у каждого гниль внутри. А где чиновники будут работать? Они же ничего не умеют. За воровство в Китае смертная казнь) Китай проплатил знатно, такие территории оптом скупил. Неслыханная распродажа земель. А еще поддерживаю текущий режим, потому что бешеные деньги прощает другим странам - Киргизии, Индии, Монголии, Кубе и прочим. Неслыханная щедрость при том, что России никто долги не прощает. Какая широта души на их фоне! Можно гордиться этим. 

      • 8 октября 2019 г., 14:38
        GEOstudent   Пожаловаться

        Kurmark, А в других странах не так?)) Это капитализм, его обратная сторона. Съезди в Европу, там тоже самое. В США, тоже самое...

        Люди сравнивают с совком и начинается отторжение....

        • 8 октября 2019 г., 15:21
          Kurmark   Пожаловаться

          GEOstudent, и это - хорошо? Зачем равняться на западные страны? Почему Россия не может стать уникальной в этом плане и идти своим путём, перенимая только хорошее? Это утопия, конечно, но все таки

          • 8 октября 2019 г., 15:26
            GEOstudent   Пожаловаться

            Kurmark, а кто дал бы время на это?) 7 лет примерно прошло нормально. С 2001 (после второй чеченской) года до 2008 (Южная Осетия) г... Тут бы продержаться хотя бы ещё лет десять... Возможно скоро запылают южные республики в огне войн (средняя Азия, Кавказ).

            • 8 октября 2019 г., 16:05
              Kurmark   Пожаловаться

              GEOstudent, дурак тот, кто вступает в войны без стабильной экономики. Наша же, по твоим словам зависит только от нефти и газа

        • 8 октября 2019 г., 15:24
          Kurmark   Пожаловаться

          GEOstudent, во многих странах запада - приверженцев капитализма дела с коррупцией и олигархатом обстоят гораздо лучше, чем у нас

          • 8 октября 2019 г., 15:27
            GEOstudent   Пожаловаться

            Kurmark, Да неужели?) Откуда инфо?) Может внизу только нет, а наверху?)

          • 8 октября 2019 г., 15:28
            GEOstudent   Пожаловаться

            Kurmark, По олигархату давай подробнее )) ну например по штатам?)

            • 8 октября 2019 г., 15:34
              Kurmark   Пожаловаться

              GEOstudent, капитализм не только в штатах. Посмотри на уровень жизни обычных граждан Европы, США, их технологический прогресс, экономику. Это - результат деятельности властей и уровень коррупции. Хотя можешь, конечно, брать на слабо и требовать конкретные цифры и дальше, если глазам не веришь.

              • 8 октября 2019 г., 15:48
                GEOstudent   Пожаловаться

                Kurmark, Какой уровень? Обычному человеку одинаково хреново и в Европе и в США. Ну возможно в Скандинавии и Швейцарии нормалек. Но это экономика золотого миллиарда. Переплетение экономики США и ЕС, за что платит остальной мир.

                • 8 октября 2019 г., 16:03
                  Kurmark   Пожаловаться

                  GEOstudent, согласен, у их граждан наверняка свои претензии, но сравним обычного немца с обычным русским, разница будет не в пользу русского. Сравнив обычное немецкое село с русским - то же самое

                  • 8 октября 2019 г., 17:04
                    GEOstudent   Пожаловаться

                    Kurmark, И что? Сравнивать ведущую страну ЕС с РФ и тыкать мордой )) с остатком СССР который чуть не загнулся 20 лет назад))

                    • 8 октября 2019 г., 17:24
                      Kurmark   Пожаловаться

                      GEOstudent, разница в том, что Германия не имеет ресурсов. А мы - да. Но что то пошло не так. Внешние враги наверное виноваты, ценами спекулируют, краники перекрывают)) а 20 лет - пшик, вообще не срок для чего то серьезного, нужно ещё лет 10

          • 8 октября 2019 г., 15:31
            GEOstudent   Пожаловаться

            Kurmark, Чтобы продавать долбаный газ приходится воевать в Сирии и Украине. Если США заполучат Венесуэлу то придет песец и нефтебизнесу. Тогда из 10 нефтяных стран не под пендосами останутся только Иран и Россия)) а там чо бойкот и все дела. Санкции ещё жёстче. Пока не загнемся или до "свободного волеизъявления народа" в виде гражданской войны и революции.

            • 8 октября 2019 г., 15:35
              Kurmark   Пожаловаться

              GEOstudent, к твоему сведению, газ и нефть - это малая часть того, чем богата наша страна.

              • 8 октября 2019 г., 15:40
                GEOstudent   Пожаловаться

                Kurmark, И чем же?) Алмазы пшик, все равно Де Бирс и индусы диктуют условия. Древесину в Китай продавать?) Сразу вой начнется. Олово? Китайцы цену уронили. Золото да выгодно, но это все равно не масштабно. Серебро тоже самое.

                Сельхоз, для поддержания штанов и стратегической безопасности сойдёт.

                Большая половина земель за Уралом требует очень много инвестиций для развития, тут не до прибылей. Санкции не дают особо торговать.

                Что ещё надо сделать?)

                Понимаешь, Россию хотят изолировать и замордовать. Чтобы потом всё это упало в руки победителей )) лет 10 потерпи. И учи языки. Будущее тревожно. Тут не до пенсий будет

                • 8 октября 2019 г., 16:02
                  Kurmark   Пожаловаться

                  GEOstudent, 1) ресурсов ещё больше, чем ты перечислил 2)вечные пугалки войнами были ещё при СССР, которого некоторые так ругают 3) что за тупые намеки? никому не позволю обвинять меня в предательстве и потакании «победителям». Я рассматриваю США и их союзников как главных геополитических врагов, как и Китай 4) языки учи сам 5) твоя точка зрения - не истина последней инстанции, как и моя.

                  Как ты объяснишь наш рекорд по количеству долларовых миллиардеров в одной стране, чьи семьи и дети давно у «победителей» за пазухой? Не у них ли инвестиции страны для развития? Сам то заметил, что и у вас, путинистов, одни отговорки, почему все не так, как хотелось бы, вечно какие то внешние враги виноваты)))

      • 8 октября 2019 г., 17:37
        -Дмитрий-   Пожаловаться

        Kurmark, правильно в целом излагаете, но есть пара моментов. Россия за всё время своего существования не производила ничего хорошего на экспорт, то есть всё время торговала ресурсами. Так было при Николае 2, так было при Ленине, Сталине и вообще в СССР, при Ельцине. Только в отличие например от Ельцина, Путин создал стабилизационный фонд, правда после 2014 года его фактически не осталось. Вы полагаете, что за несколько лет можно слезть с "ресурсной иглы"? 

         

        Да, люди покупают квартиры, машины, дачи, ездят на курорты, но львиная часть благ - за счёт кредитов. 

        Вы думаете в Европе и США по другому? Да в США живут только за счет кредитов. Понятно, что ставки другие, но у них ипотечная система и вообще кредитная развивалась с 19 века, а у нас? Дай бог если 19 лет.

         

        Система изжила себя, надо двигаться вперёд, пока ещё не поздно. И пора бы осознать, что в России те, кто не поддерживает текущий режим - предатели из пятой колонны, но такие же граждане страны с правом голоса.

        Возможно, но проблема в том, что смена только Путина и его команды ничего не даст. Пока народ у нас не работает, а отбывает трудовую повинность, только изображая кипучую деятельность (создавая видимость) - жить мы лучше не станем. А с приходом даже Грудинина или дважды Чудо президента, люди в одночасье не поменяются.

         

        Мне, например, грустно от того, что дожили до такого, что проходимцев разоблачают такие же проходимцы, Навальный, например. Его статьи больно складны, чтобы быть ложью, но и сам сыщик - мутный человек. Но за согласие с некоторыми фактами из разоблачений другие уже готовы распять как проплаченного агента госдепа. 

         

        Есть и другой вариант - просто за сомнения в его "разоблачениях" ты уже вата, путиноид, кремлебот и банально тупой с засранными зомбиящЕком мозгами. 

        • 8 октября 2019 г., 17:59
          Kurmark   Пожаловаться

          1) Вот поэтому нам, гражданам России и нужен лидер, с курсом развития на производство, ещё со времён императоров. Доколе жить поставщиком сырья?

          2) Во многих странах запада кредиты более доступны, а граждане - более платежеспособны. И многим даже выгоднее жить кредитами и арендами.

          3) Согласен, но в стране - застой, нужны перемены, или хотя бы видимость их. Многое негативное в нашем, российском менталитете неразрывно связано с укладом жизни, в немалой степени от позиции «бояр - холоп», смирении перед данным фактом. Веками ничего не менялось, даже сейчас так. Россияне должны понять, что могут менять правительство, могут менять свою жизнь, могут все. Хотя и я так же боюсь революций, осознавая пагубность последствий. Я за легитимные перемены, голосование. Но останься Путин у власти до конца жизни, последствия могут быть гораздо хуже, народ то давно привык и свыкся, что будет после его смерти? Новые 90е? Новый парад суверенитетов? Путин создал столько авторитета только вокруг своей личности. Но в отличие от 1953 года, когда граждане Союза потеряли Сталина, у нанешней России нет четкой и стабильной идеи. Путин должен был сделать систему, а не становиться системой самому.

          4) Мы все придём вскоре к взаимопониманию, надеюсь.

          • 8 октября 2019 г., 18:42
            GEOstudent   Пожаловаться

            Kurmark, 1. Кто? Кто млят сможет управлять этой махиной ? Покажи мне) у кого есть яйца, и кого не продвигают извне?)

            2. Ну ёпт, и чё?) Чтобы печатать деньги и постоянно бежать от своих долгов США порабощает страны (экономически, хотя и военным путем) и живёт за чужой счёт.

            3. В этом то и всё дело. Люди сидят на попе и всё им подавай. Не знаю, то ли это генетическое, то ли отголоски крепостного права и тоталитаризма. Люди инертны и всем пофую. Меня бесит этот инфантилизм. Не устраивает - надо всё менять и ломать. Любой прощелыга поманит пальчиком - и они за них) подростковый менталитет российского народа... Я согласен, что много жулья поднимается наверх, но если люди сами позволяют то почему бы и нет.)

          • 8 октября 2019 г., 18:49
            GEOstudent   Пожаловаться

            Kurmark, Путин не может сделать систему, он кризисный менеджер. Но кризис ещё не прошел. Или геополитика это так просто фон?))

            О какой торговле идёт речь когда мы почти в блокаде ?)

            По Украине. Была страна - рынок сбыта наших продуктов. Через эту страну шла труба с газом в Европу. Была база в Крыму стратегического значения. И пендосы улучив момент (олимпиада) спровоцировали (сделали) переворот. Рынок сбыта потерян ( огромный 40 миллионный), труба под угрозой, базы в Крыму под угрозой... Плюс Сирия Игил, потенциальный газопровод через них вместо российского газа...

            Это наверное так фигня?

            Как слезть с нефтяной иглы ?? Надо спросить у американцев. Нарастить долги, печатать рубли (?) Но кто будет за них платить?)

            Мировая экономика это смесь казино и финансовой пирамиды...

    • 8 октября 2019 г., 10:57
      аврл   Пожаловаться

      Иваныч., при СССР квартиры давало государство, а для тех, кто не хотел ждать были кооперативы, так что не передёргивайте батенька и цены в кооперативах были по сравнению с нынешними ваще детские.

      • 8 октября 2019 г., 11:04
        Иваныч.   Пожаловаться

        аврл, давало-давало, только почему при обсуждении этого вопроса на форумах сразу набегает толпа обиженных, которых обошли, не дали, начнут тут же национальный вопрос приплетать? Кооперативы были, были они настолько же доступны как нынешняя ипотека? Ипотека сейчас дорога, но получить просто. А кооперативную квартиру в СССР, так же просто - принес деньги, подождал, заселился? Или таки попасть в нужный список от нужного министерства, задействовать кучу родни и знакомых? Все ведь имело свои подводные камни.

        • 8 октября 2019 г., 11:14
          аврл   Пожаловаться

          Иваныч., государственное строительство вопрос бесконечный во времени, только 10 заселишь, ещё 3 родиться...и это правильно, потому как в СССР демография положительная была. Не то что при дерьмократах. Ипотеку получить сейчас реально не реально, потому как требуется собрать такое количество бумажек, что мама не горюй, а в кооперативном так и было-принёс денюжку, в том числе и частями и заселяйся, по сути та же ипотека, только цены маленькие и доступность фантастическая, просто в связи с халявно раздаваемым жильём, такого развития как ипотека, кооперативы в СССР не получили,  говоря проще-всем было пофигу на кооперативы, всем давали жильё. И никаких списков что бы попасть в кооператив не нужно было, дело доходило до того, что люди самостоятельно создавали кооперативы и даже умудрялись на этом деньги делать.

          • 8 октября 2019 г., 11:25
            Иваныч.   Пожаловаться

            аврл, то что кооперативная квартира была в общем недорога, знаю, у нашей семьи первая квартира как раз такая. Но каких усилий этой стоило отцу, а именно попасть в эти списки, на знаю:

            В основном было четыре возможности обзаведения жильем – получить государственную квартиру, построить дом, купить кооперативную квартиру и получить жилье от родителей по месту прописки. В отношении кооперативов все почти просто – в организации , на предприятии или в городе, районе создавался жилищный кооператив. Этот кооператив получал ссуду от государства или предприятия , на который строил дом. Желающие приобрести жилье (из членов этой организации, предприятия) вступали в этот кооператив, выплачивая вступительный пай и ежемесячные взносы. Из членов кооператива создавалась очередь на получение жилья. По окончании строительства дома квартиры распределялись между очередниками, которые продолжали выплачивать взносы – до возмещения Ссудодателю затрат на строительство квартиры. В некотором смысле , это было похоже на современную ипотеку, однако с важным отличием – не было грабительского ссудного процента. Но даже После выплаты взносов квартира не становилась собственностью жильца, она оставалась в коллективной собственности ЖСК, ее можно было продать только члену этого кооператива, причем только по решению общего собрания. Как правило в кооперативе формировалась внутренняя очередь на улучшение жилищных условий и очередность в этой очереди была важнее вашего взаимного желания. Поэтому можно было лишь вернуть вступительный взнос, да и то с вычетом износа. Однако, кооперативное строительство составляло всего 7-10% от требовавшегося в СССР, и естественно, все желающие приобрести жилье через кооперативы не могли, на вступление в них были огромные очереди. В начале 80х годов попытались улучшить положение – в рамках госпрограммы «Каждой семье – отдельную квартиру» было организовано около 100000 жилищных кооперативов, однако в связи с последующей перестройкой и другими изменениями в стране, многие из них были достроены только уже к концу 90х, так что людям пришлось больше 10-и лет ждать получения своего жилья и зачастую серьезно доплачивать.

            Источник: http://back-in-ussr.info/2013/03/zhilishhnyj-vopros-v-sssr/ .

            Насчет кучи доков в современной ипотоке - все познается в сравнении, в середине 2000-х была реально куча при абсолютно незаинтересованных в тебе менеджерах банка, в середине 2010-тых все стало проще намного, система стала отработанной

            • 8 октября 2019 г., 11:30
              аврл   Пожаловаться

              Иваныч., ну в принципе то о чём я и написал, зачем меня убеждать в том, что я и сам пишу? рука-лицо

              ПыСы: естественно очередь будет, ведь даже сверхмощная экономика СССР не могла поспеть за демографией народа, тем более, когда старые дома сносили массово и строили новые, уже более комфортные...вообщем всё для народа.

              • 8 октября 2019 г., 11:41
                Иваныч.   Пожаловаться

                аврл, ключевое слово очередь! Всегда, везде... И не факт что она дойдет, не факт что не передвинут. Унижение очередей в немалой степени стало причиной гибели СССР.

                • 8 октября 2019 г., 11:45
                  аврл   Пожаловаться

                  Иваныч., очередь? Вы сударь на Марсе что ли живёте? Зайдите сейчас в любой магазин и там будут очереди, повторяю, в любой. И это не смотря на то, что торговых точек в сотню раз больше чем при СССР! Или в банках очередей нет? Так что очереди связаны не с отсутствием возможности, а с организацией процесса.

                  • 8 октября 2019 г., 12:18
                    Иваныч.   Пожаловаться

                    аврл, нуу, не надо, советскому человеку с тем опытом стояния в очередях говорить о современных очередях :)) Пять человек не очередь. А вот пятьдесят человек, в маленькой деревне, в очереди за яблоками (!), или за мясом (!!!) - вот это очередь. Согласен что и тогда была проблема организации процесса. Интересно, а если бы я тогда подошел назавтра, искомые продукты я бы купил?

                    Так что при том что я признаю несомненные успехи СССР, все же розовые очки имеет смысл снять, ну не было тогда беспроблемно.

                    • 8 октября 2019 г., 14:42
                      аврл   Пожаловаться

                      Иваныч., я тоже не в америке жил, и какие очереди были знаю и какие сейчас, по 15-20 рыл на каждую кассу...так что дело не в отсутствии товара, а банально в малом количестве распределяющих сетей...Ну насчёт искомого товара я ваще молчу...сейчас если этот товар и есть, его нельзя купить из-за дороговизны, а насчёт искуственного дефецита это вам у коммунистов надо спросить, с какой целью организовывали...ну и на последок, я чего то не помню голодных и умерших с голода в 80-х годах людей, а сейчас это норма, так что не надо говорить, что сейчас всё хорошо, сейчас всё ещё хуже чем при СССР

                      • 8 октября 2019 г., 15:01
                        Иваныч.   Пожаловаться

                        аврл, вы где по 20 в кассу то находите, в каких магазинах? Я к примеру если народу много иду в соседний магазин...

                        Насчет дефицита - я склонен думать что это все же было неотъемлемое свойство системы а не злой умысел. Помню мы каждый вечер делили с сестрой одно яблоко и точно знали до какого числа их хватит :)). Мило, ностальгично, это укрепило внутрисемейные связи опять же. Только вот не хочу я такого для своих детей, у них фруктов в достатке. А чего то в холодильнике нет только тогда когда забыли купить.

                        Про современную норму умерших с голода, ну тут вы однозначно сгущаете, это не норма и вряд ли нормой станет. Про снижение роли социальных лифтов могли вполне справедливо указать, да, это было бы правдой.

                        • 8 октября 2019 г., 17:06
                          аврл   Пожаловаться

                          Иваныч., сходите в любой магазин, а лучше в 6 вечера и увидите и не только 20, 30 людей.

                          Дефицит как раз таки порождение злого умысла, в сети полно фото и показаний очевидцев, как товары, в том числе и продукты вывозились и на свалку и в лес и там закапывались, а учитывая, сколько народных товаров ушло на чёрный рынок, а сколько за бугор продали, вот вам и дефицит. Что касается нормы про пожрать...сейчас каждый второй пихает в себя до жопы, при чём пихает химию, как итог народ больной. Про смерть с голодухи, это вопросы не ко мне, к путину идите, а перед тем как зайти, почитайте отчёты комиссариатов  про дистрофиков и истощение и кстати можете сравнить с состоянием дел в дореволюционнной России, тоже самое, что и сейчас, то же отсутствие здоровых людей, годных к службе в армии.

                          Про полный холодильник...здесь просто смешно, у нас и при СССР был полный холодильник, и да, моя семья не чиновничья, обычные работяги. Разница между сейчас и тогда в качестве и цене продуктов, сейчас качество ноль, цена выше в разы, если не сказать в десятки раз.

                          • 8 октября 2019 г., 17:35
                            Иваныч.   Пожаловаться

                            аврл, рад за ваш советский холодильник - нам за его содержимое приходилось стоять в очередях. Про теории заговора не комментирую, стиль рен-тв не по мне. 

                            Можете и дальше отрицать очереди при СССР, ваше право, но слово дефицит мои дети узнали по рассказам о нашем детстве.

  • 7 октября 2019 г., 22:10
    Izuni   Пожаловаться

    Да пускай ВВП сделает 1 рубль = 65 долларов и правит сколько хочет. Но увы это как локоть укусить. Памподур говоришь.

  • 8 октября 2019 г., 03:19
    Sakonoposlushniy   Пожаловаться

    Мы заслуживаем лучшего, пора Национальному лидеру его банде сказать хватить и посадить всех с конфискацией имущества и счетов! Доколе терпеть?!

  • 8 октября 2019 г., 07:55
    Эцилоп-007   Пожаловаться

    Вообще-то резиновые палки появились на воорежении милиции еще в СССР в разгар перестройки при Горби, их так и прозвали - "демократизаторами".

    Фразу "после нас хоть потоп" мадмуазель Помпадур не говорила. Так говорил Людовик Пятнадцатый или Шестнадцатый, точно не помню.

  • 8 октября 2019 г., 09:39
    aeronavigator   Пожаловаться

    Написано все по делу и в правильном направлении. Хотя в действительности не все однозначно и очень много такого  о чем мы просто не знаем, я имею ввиду внешнюю политику, взаимоотношения внутри властных структур и т.д. То что Россия находится в глубоком кризисе и все дальше удаляется от развитых стран ни для кого не секрет, и к сожалению власть не хочет ничего менять, такое впечатление, что хотят вернуться в прошлое " назад в СССР".  

    • 8 октября 2019 г., 11:01
      аврл   Пожаловаться

      aeronavigator, если бы хотели вернуться в прошлое, например в СССР, то все мы это увидели бы, тем более, что все моменты с возвратом в СССР были бы положительный, потому как касались воскрешения сверхмощной экономики СССР. А что означает мощная экономика, я думаю объяснять не надо.

  • 8 октября 2019 г., 11:23
    Безник   Пожаловаться

    Тенденция однако... под новостью о путине последнее время всегда минусы, на форумах путинцы собирают минусы, в дневниках в топе претензии к путину... , а ему уже пошёл 68-й год, людям пугающим 90-ми хорошо за 50, школота с митингов 2017-го года уже в инситутах учится и армию отслужила, ну и на следующих выборах право голоса обретают рождённые в 2006 году...

    Совок закончился, когда революционеры подряхлели и померли, но простой народ совок помнил добром, т.к. не много пожил нормально. Вот теперь дряхлеет путинская компашка, а как знает и будет помнить их народ, простой народ, штрафуемый за спиленное дерево для дома, рыбу на два сантиметра длиннее, увеличенный пенс.возраст?

    • 8 октября 2019 г., 14:43
      GEOstudent   Пожаловаться

      Безник, А что вы хотите я не понимаю... Хотели капитализм, получили. Теперь не нравится.

      Хотите жить как в Европе но не хотите их законов и штрафов)))

      Я хренею с вас люди)) почему вы такие глупые )) кто то в инете написал, вы подхватили. Сами то думать не можете.

      Отрубите интернет - и вы будете как рыба выброшенная на сушу)) язык готов поливать грязью что-то ) но не будет источников ))

      • 8 октября 2019 г., 21:57
        Безник   Пожаловаться

        GEOstudent, ублюдскоя путинское пустословие. "Хотели, как в Европе, но не хотите их законов и штрафов... " говоришь, так хотим ИХ законов, по которым за ворованные людские деньги, необъяснимые миллиарды и недвижимость следует суд, наказание и политическая смерть. Хотим ратификации европейской статьи закона о тратах госчиновников, хотим качество жизни, как в капиталистической Европе, ну а затем и их штрафы, когда, конечно ваш питерский старичёк сравняет или приблизит наши доходы к Европейским.

        Давайте французкие штрафы, но тогда и их сменяемость власти, президента, не фальсифицированные выборы.

        Это ваше ублюдочное желание видеть только гадости в других... в многомиллионной Европе вы видите геев, в высоком уровне жизни вы видите штрафы...

  • 8 октября 2019 г., 11:28
    Ньукус   Пожаловаться

    В эпоху  стремительного развития конкуренцию выигрывают маленькие государства т.к хорошо управляются быстро приспосабливаются.Путин думает категориями командной экономики СССР вертикалью из Москвы для него время остановился уровне госкорпораций сейчас приходит другая экономика.

  • 8 октября 2019 г., 11:37
    Иван Иванов   Пожаловаться

    Автор ты слышал про НОД? Россия - колония США.

  • 8 октября 2019 г., 13:30
    VaioK   Пожаловаться

    можно бесконечно цитировать : «Я мог бы стать президентом, но истина состоит в том, что человек из спецслужб не сможет руководить страной, не развалив её и не устроив террор для своих сограждан, и я это понимаю».

    Эдгар Гувер.
    Директор Федерального Бюро Расследований (FBI) с 1924 года до своей смерти в 1972 году.

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации
Обратная связь