home
user-header

                        
                        
Варлам Шаламов: "Колыму же я никогда не забуду"
sachaja
Pro аккаунт
5 марта 2015 г., 00:43 в Author.Ykt.Ru 17376

 


Еще пару тому лет назад я разместил в своем блоге пост об известнейшем поэте Урала - Борисе Ручьеве, отбывавшего заключение в лагерях ГУЛАГа на Полюсе Холода. Но с Оймяконом связана также судьба известного писателя Варлама Тихоновича Шаламова, где поэт «дробил каменья не гневным ямбом, а кайлом» с незатухающей верой в торжество правды.

 

 


 

Шаламов оказался в наших краях потому, что «запомнил из русской истории последних лет не то, что в ней следовало запомнить».

 

 


В своих воспоминаниях Варлам Тихонович не раз повторял: «Колыму же я никогда не забуду». А «Синяя тетрадь», сделавшая его знаменитым, родилась в Оймяконе. «Колымские рассказы», «Колымские тетради», «Левый берег» - по существу документальные произведения. Все они целиком и каждое в отдельности есть страстное повествование о разрушении человека, о превращении его в думающее только о еде животное.

 

 


Эти шедевры Варлам Тихонович писал на «обороте старых рецептурных книг, на полосках оберточной бумаги, на каких-то кульках». Он не раз уточняет в своих записях: «...Я работал фельдшером близ Оймякона в верховьях  Индигирки, на полюсе холода, и писал день и ночь на самодельных тетрадях…». Через скупые строки о себе, мы узнаем, что автор, как фельдшер, оказался на высоте. Трудолюбие и знания помогли ему заметно улучшить санитарное состояние в бараках.

 

 


Но все же северный край превратил его жизнь в осколки, он же сделал его своим летописцем. Даже Томторская школа была воспета Шаламовым (Томтор и по сегодняшний день называется II–м Борогонским наслегом Оймяконского улуса - прим. авт.). Стихотворение так и называется «Школа в Барагоне».

 

ШКОЛА В БАРАГОНЕ


Из лиственниц жестких и голых, блистательных мерзлых кустов
Выходим к бревенчатой школе окошками на восток.
Внутри – застекленные двери, уроков идет тишина.
Слышны лишь скрипящие перья, и тишина слышна.
Мы сядем за школьную парту, тетрадки ребят развернем,
Вот это, наверное, – нарта, а это – высотный дом.
Дома городские рисуют, масштабы по-детски дают,
И даже у самых разумных - заметно влияние юрт.
Они уточняют задачу, на конус строенья свели.
Жилье – это юрта, значит, да здравствует реализм!
И дверь этой стройки высотной до крыши, как в юрте, дошла.
Художник, взволнованный, потный, лежит поперек стола.
Так мы рисовали когда-то таинственный эвкалипт,
С детьми капитана Гранта входили в морской залив...
Вертится новешенький глобус, пробирки в штативе блестят...
Ребята, глядящие в оба, учительница ребят...
Классный журнал для отметок, бумаги целая десть...
Школа как школа. И в этом - самое чудо и есть.

 

Томтор в начале 50-х годов - это всего несколько юрт. И, к счастью, была одна избушка, представляющая собой почтовое отделение. Этот домик и был «светом в окошке» и «лучиком надежды» для заключенного Шаламова. «Милое почтовое отделение» не раз упоминается в произведениях поэта, где Шаламов «столько писем отправил и столько писем получил».

 

Находясь в Томторе, В. Шаламов переписывался с Борисом Пастернаком, который отправлял в дальнее якутское село рукописи своего бессмертного творения «Доктор Живаго». Именно за это произведение будет присвоено Б. Пастернаку звание лауреата Нобелевской премии.

 

 

Небольшое якутское село не раз упоминается в произведениях Шаламова. Так, в рассказе «Яков Овсеевич Заводник», писатель передал историю, где по дороге в Борогон чуть не был потерян чемодан с бесценным сокровищем – письмами Пастернака. Случайные попутчики, приехавшие только что с материка, вместе со своими вещами прихватили и чемодан Шаламова. Взяли случайно или не случайно, но Шаламов пустился в погоню. И можно себе представить его счастье, когда он вновь взял в руки заветное письмо Бориса Пастернака.
«Барагон» не раз упоминается и в другом рассказе В. Шаламова – «Рива-Роччи». В нем рассказывается об истории, происшедшей жарким летом 1953 года, когда, работая фельдшером на участке Барагон, Шаламов услышал долгожданную весть об амнистии, которая к сожалению касалась только в основном рецидивистов-уголовников. По Магадану и по всем трассовским поселкам Колымы бродили убийцы, воры, насильники. Шаламов пишет о том, что «барагонских» блатарей отправили до реки Алдан (до Хандыги) на машине, дальше – на пароходе до Якутска.


«В пути продуктов оказалось недостаточно. Менять что-либо у жителей никто не мог, ибо имущества не было, не было и жителей, которые могли бы продать что-то съестное. Блатари, захватившие пароход и командование (капитана и штурмана) на своем общем собрании вынесли решение, использовать на мясо фраеров, соседей по пароходу. Блатарей было гораздо больше, чем фраеров.
Фраеров резали, варили в пароходном котле, Постепенно, но по прибытии зарезали всех. Остались, кажется или капитан, или штурман. …Я хорошо знаю подробности этой истории, потому что из Барагона в этом этапе уезжал товарищ Новикова – Блумштейн…»

 

 

 

Далее Шаламов повествует о том, что после опустошительной амнистии «лагерь не закрывался, оказывается, увеличивался и рос. Нашему Барагону отводилось новое помещение, новая зона, где возводились бараки, а стало быть и вахта, и караульные вышки, и изолятор и площадка для разводов на работу. Уже на фронтоне арки лагерных ворот был прибит официально принятый лозунг: «Труд есть дело чести, дело славы, дело доблести и геройства».

 

 


Хотя Барагону было далеко до Магадана, Сусумана, Усть-Неры, за несколько дней были разбиты клумбы, посажены цветы. Рассказ дает представление о лагерной зоне в Томторе в начале 50-х годов.
О жизни писателя в лагере узнаем и через его письма к Пастернаку. Однообразный пейзаж: тайга, снега, мороз, лагерные бараки, вышки с часовыми… Писать здесь было равносильно подвигу, ибо все это было рискованно и вызывало подозрение у лагерного начальства.

 

 

Но, тем не менее, нашлась мужественная женщина, врач Е.А. Мамучашвили, которая доставила две тетрадки колымских стихов Шаламова Галине Игнатьевне Гудзь. И она с помощью дочери композитора А.Д. Кастальского Наталии Александровны Кастальской встретилась с Борисом Пастернаком и передала ему эти тетради.

 

В больнице для заключенных, 1948 год: Второй справа в верхнем ряду – В.Т.Шаламов, в то время старший фельдшер хирургического отделения центральной больницы для заключенных и сам заключенный. В нижнем ряду вторая слева – хирург-ординатор вольнонаемная Е.А. Мамучашвили.

 

 

 

Впоследствии стихи эти вошли в «Колымские тетради» как и стихи из «Синей тетради». Часть этих стихов была опубликована в пяти сборниках, выпущенных издательством «Советский писатель».
Из девятнадцати лет, проведенных на Севере, Шаламов «4 года не держал в руках книги, газеты», ибо условия жизни на Колыме исключали вовсе возможность писать и хранить рассказы и стихи. Лагерь для Шаламова – отрицательный опыт для человека. Это убеждение он пронес через себя, потому каждое его слово бьет по сердцу и совести читателя.

 

 

Школьный музей ведет переписку с музеем Б.Пастернака, переписывался со вдовой писателя Шаламова Ириной Сиротинской и с сыном Б. Пастернака Евгением Пастернаком, принимал активное участие на международной конференции, посвященной 100-летию В.Шаламова (Москва,18-19 июня 2007 г. ).

 

 

Теплые слова признательности, искренние объятья бывших узников лагерей, музейных работников, историков – разве может быть лучше благодарность за многолетний бескорыстный труд?!
На закрытии работы конференции были возложены цветы на могиле Шаламова и посажена маленькая лиственница, которую основатель и руководитель музея Мария Поликарповна Боярова, привезла с собой в Москву из Оймякона. Ведь Варлам Тихонович всегда по-особому относился к нашей северной лиственнице:
 

«...она может напомнить о превратностях судьбы, о верности и твердости, о душевной стойкости, о муках физических, нравственных, ничем не отличающихся от мук 37 года, с бешеной северной природой, ненавидящей человека, смертельной опасностью весеннего половодья и зимних мыслей…»

 

Шаламов мечтал о том, чтобы северная лиственница росла в Москве:

 

«Люди Москвы будут трогать руками эту шершавую неприхотливую жесткую ветку, будут глядеть на её ослепительно зелёную хвою, её возрождение, воскрешение, будут вдыхать её запах - не как память о прошлом, но как новую жизнь».

 

 

Пост подготовлен на основе материалов,

собранных литературно-краеведческим музеем Томторской СОШ

Оймяконского района (руководитель Боярова М.П).

Использованы также иллюстрации Данцига Балдаева.

 

 

P.S. Рекомендую к просмотру, точнее к прослушиванию краткий отрывок из рассказа "Красный Крест". Нет слов, чтобы описать, насколько это жизненно, подлинно и к сожалению, актуально даже в наше время.

 

 

Избранное
  • 5 марта 2015 г., 02:46
    sofia_179   Пожаловаться

    Спасибо за пост, рассказы Шаламова произвели на меня наибольшее впечатление из всего прочитанного за всю жизнь. Особое потрясение чувствовала, когда по некоторым данным понимала, что описывается Якутия. хотелось бы, чтобы как можно больше людей прочитало эти рассказы.

  • 5 марта 2015 г., 09:58
    Dmitrui   Пожаловаться
    Да и соЛЖЕницына не забудьте.
  • 5 марта 2015 г., 10:18
    cfylffhf   Пожаловаться

    Одинокий во всех смыслах человек, говоря о нем, чаще вспоминают о "Колымских рассказах" и замечательных стихах, есть ещё страшнее, его "Очерки преступного мира".

  • 5 марта 2015 г., 10:40
    spartak2012   Пожаловаться

    Да.Хороший писатель...

  • 5 марта 2015 г., 10:47
    Samsonych   Пожаловаться

    А ведь многие в наше время ностальгируют по тому режиму, хоть и не жили тогда. Наивные надеются оказаться по ту сторону колючей проволоки...

     

    • 5 марта 2015 г., 10:53
      COLINYA   Пожаловаться

      Samsonych, сидел в гулаге?

    • 5 марта 2015 г., 10:57
      крымнаш   Пожаловаться

      Samsonych, и ты не жил чтобы критиковать. Как тебе такой расклад? Просто в наше время пишут только о политически репрессированых. Но никто не говорит об основном костяке "гулаговцев" - уголовниках, власовцах и прочей мрази. Да сами политические тоже были разные. Кроме того заключенные своим трудом пользу приносили стране, а не как сейчас на нарах за наш счет валяются. Проблема была не в ГУЛАГе как таковом, и даже не в заключенных (они будут всегда). Проблема была в самом сознании людей.

       

      P.S. Разруха не в клозетах, а головах(с).

      • 5 марта 2015 г., 11:06
        Samsonych   Пожаловаться

        COLINYA, крымнаш, не надо быть семи пядей во лбу чтобы понимать, что массовый террор против собственного населения - это весьма СВОЕОБРАЗНЫЙ способ ведения внутренней политики государства

        • 5 марта 2015 г., 11:07
          Samsonych   Пожаловаться

          Samsonych, да начнется сталиносрач!

          • 5 марта 2015 г., 11:34
            крымнаш   Пожаловаться

            Samsonych, причем тут Сталин. Не надо рассуждать как малолетка. Репрессии это 37-39 годы. И то как они проводились, их цель вы разумееться не знаете. Историю то знать нужно. Могу лекцию провести прямо на коленках. И мои личные взгляды и предпочтения тут абсолютно нипричем. Историю нужно воспринимать всю целиком, а не вырезать из нее нужные для себя куски.

            • 6 марта 2015 г., 10:02
              NikolayStarik   Пожаловаться

              крымнаш, почитай на досуге про дело Григория Чазова, о том как НКВДшники "для галочки" расстреляли в одном из колхозов Кемеровской области более 40 человек по заранее сфабрикованным обвинениям. И чем же товарищу Сталину и его коммунистическим прихвостням могли помешать обычные крестьяне-колхозники? И таких случаев по стране были тысячи. Так что лучше не позорьтесь и не оправдывайте самого кровавого за всю историю нашей страны ублюдка и упыря.

              • 6 марта 2015 г., 11:37
                крымнаш   Пожаловаться

                NikolayStarik, хватит уже как малолетка рассуждать, даже разговаривать не интересно. И врать тоже не надо, я никого не оправдывал. Просто прекратите сопли разводить что в лагерях ГУЛАГ одни Солженицины сидели. Абсолютное большинство там всегда были урки. Политические репрессии были, никто их и не берется отрицать. Просто по таким рассуждениям выходит что в ГУЛАГе 99% сидели политические, а это уже абсолютная ложь. Такую ахинею даже мразь типа немцова бы не сказала. Короче переворачиваете историю с ног на голову. Именно таким образом США убедили весь мир что именно они победили фашизм,и им верят. Это тот самый случай когда полуправда хуже вранья.

                 

                P.S. А раз уж помните про Сталина, то почему не вспоминаете про Ежова или Дзержинского? Троцкого? Это равносильно что Ельцина и Горбачева единолично обвинить в развале СССР. Глубже смотреть нужно, и шире.

                 

                P.S.S. Почему репрессировали, кого репрессировали - можем обсудить. И кстати ник лучше смените, до Николая Старикова вам очень далеко(если я правильно понял о каком конкретно Старикове идет речь).

                • 6 марта 2015 г., 12:30
                  NikolayStarik   Пожаловаться

                  крымнаш, вот ты упоротый))) Сразу видно - весна наступила, у шизоидов обострение началось.

                  • 6 марта 2015 г., 12:46
                    крымнаш   Пожаловаться

                    NikolayStarik, пример для размышлений: современные технологии и методики лечения обморожений и ожогов спасают тысячи людей от мучительной смерти. Согласен? Думаю согласен. Создавший эти методики и технологии (их основу) всего один человек. Как бы ты оценил этого человека? Памятники бы поставил? Улицы назвал? Может быть создал бы орден его имени? Как бы ты поступил? Его имя известно, и ты его знаешь. Он по мимо этого еще очень много всего для медицины открыл, что спасает многие жизни сегодня.

                     

                    Не буду мучать, его зовут доктор Йозеф Менгеле - маньяк убивший страшнейшей смертью сотни людей, в том числе детей. 

                     

                    Я к чему это всё - да к тому что не надо делить мир на белое и черное. Не надо тут рассуждать про кровавого Сталина изза репрессий (кстати далеко не все репрессированые, репрессированы просто так - на любой зоне все невинные, кого ни спроси), и не надо обелять таких как Менгеле - даже не смотря на то что благодаря его открытиям спасаются многие жизни (этим сейчас активно пользуются неофашисты). Полуправда хуже вранья, так рассуждают либо глупые люди, либо делают это намеренно - что еще хуже.

                     

                    "Зри в корень"(с)Козьма Прутков.

                    • 6 марта 2015 г., 13:03
                      NikolayStarik   Пожаловаться

                      крымнаш, Йозеф Менгеле твой кумир? Все  с тобой ясно. А к твоим пассажам о "добродетельном" нацистском докторе могу сказать одно - опыты по обморожению и ожогам можно было ставить и на обезьянах, но для нацистов было дешевле пускать на это дело евреев, славян и военнопленных.
                      Для сравнения приведу пример с основоположником мировой трансплантологии Владимиром Демиховым, в 1930-е годы он ставил много экспериментов, в том числе пришил собаке вторую голову, пересаживал живым собакам сердца и легкие. Он тоже жил в тоталитарном государстве, в СССР, и если бы попросил у Сталина десяток-другой узников ГУЛАГа на эксперименты, то "вождь народов" бы не отказал ведущему советскому хирургу. Однако ему и в голову не пришло ставить такие опасные эксперименты по пересадке органов на людях. Он отрабатывал этот механизм на животных, и когда достиг там успеха, то начал делать аналогичные операции для спасения жизней людей.
                      Как видишь к решению любой проблемы существуют разные подходы. И самый простой подход (как у Менгеле) не означает что он - лучший.

                      • 6 марта 2015 г., 13:24
                        крымнаш   Пожаловаться

                        NikolayStarik, как я вижу ты не только мыслить абсолютно не способен. Ты даже просто текст прочесть не в состоянии  - раз увидел в моих словах похвалу да еще и поклонение Менгеле(кстати Менгеле никогда не жил в тоталитарном государстве, тоталитарной Германия стала после Курской Дуги, а это напомню 1943 год, до этого там была самая настоящая либеральная демократия). Но саму мысль ты вроде улавливать начал.

                         

                        Видимо я слишком сложными примерами тебе пытаюсь обьяснить, попробуем по проще. Есть такая притча :

                         

                        Летела птичка, и наступила зима - птичка замерзла. Шла корова, смахнула птичку хвостом и та упала в ее же навоз. Птичка согрелась и стала чирикать на радостях. А мимо проходила кошка, услышала птичку, вытащила ее из навоза и сожрала.

                        Мораль: не каждый кто тебя в говно окунул плохой, и не каждый кто из него вынул хороший.

                         

                        Не нужно рассуждать так "раз он не против Сталина - значит он за него" или "раз он говорит про полезные открытия Менгеле - значит он его поклонник". Повторюсь - так мыслят только очень ограниченые люди, либо дети.

                        • 6 марта 2015 г., 13:28
                          NikolayStarik   Пожаловаться

                          крымнаш, не оправдывайся, латентный нацист. Твои псевдоумничанья не изменят твоей мерзкой и человеконенавистнической натуры. Слава богу, что такие как ты подобны динозаврам, скоро вымрете естественным путем.

                          • 6 марта 2015 г., 13:33
                            крымнаш   Пожаловаться

                            NikolayStarik, уууу уже и в нацисты записали =) А почему не в педофилы за одно?=) Как ловко ваше поколение лепит ярлыки, на всё без разбора. Причем значения половины ярлыков вы вообще не понимаете.

                            • 6 марта 2015 г., 13:37
                              NikolayStarik   Пожаловаться

                              крымнаш, так вы еще и педофил??? Какой ужас!!! :)))

                              • 6 марта 2015 г., 13:43
                                крымнаш   Пожаловаться

                                NikolayStarik, с утра сначала попедофильничаю, а после обеда нацизмом занимаюсь =) Перед сном жареный младенец, иначе сниться мне Дева Мария, купание в святой воде - кошмары вобщем всякие.

                                 

                                Да и сплю я в пентаграмме, на всякий случай...

      • Автор
        5 марта 2015 г., 13:15
        sachaja   Пожаловаться

        крымнаш, "Но никто не говорит об основном костяке "гулаговцев" - уголовниках, власовцах и прочей мрази."  Об этом достаточно говорилось у всех писателей, побывавших в лагерях, у того же Шаламова. И сейчас о них пишут, но лично я не хочу этого делать.

  • 5 марта 2015 г., 11:02
    Tiit   Пожаловаться

    Отличный пост. Я в свое время одним духом прочитал "Колымские рассказы". Рисунки Д. Балданова тоже к месту. Светлая память Варламу Шаламову. Ностальгирующим по тем временам не мешало бы перечитать его рассказы.  - может и наступило бы просветление...

  • 5 марта 2015 г., 11:13
    kenulmurgun   Пожаловаться

    че то я не совсем его понимаю.

  • 5 марта 2015 г., 11:20
    Plint   Пожаловаться

    Шаламов был преступником, осужденным за антигосударственное преступление, на Колыме он отбывал наказание.

    • Автор
      5 марта 2015 г., 19:51
      sachaja   Пожаловаться

      Plint, юридически, по законам того времени, он был преступником. Но он никого не грабил, не убивал, не насиловал, он ничего не крал, не выдавал гос. тайну, не сотрудничал с иностранной агентурой. Его отправили на Колыму за то, что он назвал Бунина русским классиком. Так что не стоит голословно умничать и намекать, что он сидел за дело. К слову, мой дед тоже отсидел. И знаете за что? За то, что когда ему вручили медаль Сталина за доблестный труд, он ответил, что "лучше бы вместо этой железки дали 5 кг муки". Безграмотного сельского охотника заклеймили троцкистом и отправили на несколько лет в Хабаровский край. Он тоже по вашему преступник?

      • 6 марта 2015 г., 10:04
        NikolayStarik   Пожаловаться

        sachaja, этим зомбакам бесполезно объяснять очевидные вещи. Они даже не понимают насколько им повезло что они не живут при сталинском тоталитаризме.

  • 5 марта 2015 г., 11:33
    tuuti   Пожаловаться

    Спасибо за отличный пост👍

  • 5 марта 2015 г., 11:47
    MuzzleToff   Пожаловаться

    примерно где то год назад в интернете наткнулся на "колымские рассказы" Варлама Шаламова...прочитал как говорится не отходя от кассы, обидно и как то стыдно стало что я раньше совсем не знал про эту книгу....

  • 5 марта 2015 г., 11:51
    Сур Бере   Пожаловаться

    Читал, как Довлатов критиковал Шаламова (читал рассказы и того, и другого). Все же не прав первый, он был в застойные времена и по ту сторону лагеря. Условия слишком разные.

  • 5 марта 2015 г., 12:21
    Mohsoghol   Пожаловаться

    Эта настолько печальная история, сердце рвется...

    В школе всем классом учили стихи и рассказы о ГУЛАГе, о колымской трассе, от души читали их в других школах, поселках передавая новому и старому поколению часть истории нашего края. Помню когда начинали читать стихи, всегда в зале было немного шумно, кому то даже это совсем не интересно, но по окончанию нашего выступления зал на секунду замирал, за тем доносилось до сцены как плакали некоторые слушатели утирая нос. Никто не оставался равнодушным к этой истории.

    Весь смысл стихов, рассказов, биографий и самой истории Мы не поняли бы до конца мимолетно, без каких либо выражений читая строки столь глубоких произведений, если бы не наш любимый учитель Мария Поликарповна. Она сделала столько труда, чтоб мы и все знали историю края, собирая по крупицам столь много информации создав в самой школе неповторимый краеведческий музей. Такие добрые, выразительные и крепкие духом люди как Мария Поликарповна единицы. Мы очень гордимся, что нам выпала честь учиться у самой Марии Поликарповны, искренне благодарим за то что подала нам столь ценные уроки!;)) Любим, скучаем! Выпуск-2011г. (Осипова.Н)

  • 5 марта 2015 г., 13:41
    Федя   Пожаловаться

    Хороший пост. Всколыхнул мои первые впечатления от "Колымских рассказов", которые не знаю почему, но перечитал недавно. Самое удивительное, что Шаламов не пошел по пути Солженицына с его неистовым отторжением всего коммунистического, советского. Думается это не из-за страха, который в него упоорно вбивали в этих лагерях, а по мотивам совсем другим. Человек достойный уважения не только за писательский талант... 

  • 5 марта 2015 г., 15:31
    proshivka2013   Пожаловаться

    оболваненный и оглупленный вы народ, когда я прочитала рассказы этого шаламова, то сразу поняла что это бред сумашедшего. в начале 90-х годов, мой брат очень увлекался всякой фантастикой и выписал он однажды журнал "Приключения-фантастика" был такой писатель, редактором и главным пиателем для этого журнала был Юрий Петухов, так вот, рассказы Шаламова и Петухова схожи и однотипны, а Петухов писал такой извращенный бред больного на голову человека, что ни одному нормальному человеку и в голову не придет, к чему я это все, ваш Шаламов того же поля ягодка, сумашедший с извращенной фантазией человек и судя по всему незря его посадили иначе бы он свои изваращенные мысли бы проецировал на нормальных людей. что к сожалению ему и удалось в итоге сделать.

    • Автор
      5 марта 2015 г., 16:56
      sachaja   Пожаловаться

      proshivka2013, Петухов действительно на вас очень сильно повлиял). Ну а Шаламов совсем другой. Он - глыба.

    • 5 марта 2015 г., 17:02
      satir15   Пожаловаться

      proshivka2013, бред в том смысле что он написал вранье? то есть правда жизни для вас настолько ужасна, что вы в неё не хотите верить?

      • 5 марта 2015 г., 17:28
        proshivka2013   Пожаловаться

        satir15, конечно это вранье, если для вас права жизни выглядит как творчество шаламова, то мне вас искренне жаль и ваше окружение жаль, ведь если вы считаете что люди способны на ужасы и мерзости описанные шаламовым, то те кто окружает вас тоже такие же ужасные люди.

        • 5 марта 2015 г., 17:52
          Лебовски   Пожаловаться

          proshivka2013, шаламов как раз врун, он даже этого не отрицал при разборе полетов его писанины. Художественный вымысел, так это называется в книгописании.

          • 5 марта 2015 г., 18:06
            proshivka2013   Пожаловаться

            Лебовски, врун с больным воображением, если бы не посадили он мог стать маньяком и принести много горя

            • Автор
              5 марта 2015 г., 19:33
              sachaja   Пожаловаться

              proshivka2013, просветите меня и напишите конкретно, что он конкретно наврал? Он должен был писать, что лагерь делает негодяев людьми, что они там исправляются? Или что он был вредителем Родины и сидит за дело, за преступления? 

              • 6 марта 2015 г., 08:51
                Лебовски   Пожаловаться

                sachaja, 

                о "творческом методе" шаламова с его же слов. вот что автор думает об объективности и достоверности: "Важно воскресить чувство <...>, необходимы необычайные новые подробности, описания по-новому, чтобы заставить поверить в рассказ, во все остальное не как в информацию, а как в открытую сердечную рану".
                И мы увидим, что весь рассказ сводится к тому, что описываемые там самим Шаламовым факты как таковые резко расходятся с тем, как он их стремится "подать". Факты - это факты. А выводы - это то, что Шаламов нам настоятельно предлагает сделать из них, даже навязывает свой взгляд, как априори объективный. Посмотрим, насколько первые и вторые не противоречат друг другу.
                Итак, поехали:
                "На Колыму нас везли умирать и с декабря 1937 года бросили в гаранинские расстрелы, в побои, в голод. Списки расстрелянных читали день и ночь."
                "На Колыму нас везли умирать" - это ведущий лейтмотив во всех Шаламовских рассказах. Развернуто это значит следующее: ГУЛАГ и в частности его колымские филиалы - были лагерями смерти, лагерями уничтожения, те, кто туда попадал - были обречены на смерть. Это повторяется на разные лады на каждой странице по многу раз. Поэтому наша задача будет беспристрастно, не поддаваясь на авторские вскрики и всхлипы, рассмотреть - опираясь только на его же слова! - так ли это на самом деле?
                "Всех, кто не погиб на Серпантинной – следственной тюрьме Горного управления, а там расстреляли десятки тысяч под гудение тракторов в 1938 году, – расстреляли по спискам, ежедневно под оркестр, под туш читаемым дважды в день на разводах – дневной и ночной смене." - уже начинаются странные нестыковки в таком недлинном отрезке текста.
                -  Первое: зачем нужно было везти десятки и сотни тысяч заключенных за тридевять земель, ОЧЕНЬ далеко, на край географии, тратить на них продукты в пути, солярку и уголь для паровозов и кораблей, тратить продукты и деньги на содержание тысяч конвоиров, строить сами лагеря и т.п. - если никто не мешал расстрелять всех этих людей (если их хотели расстрелять) в подвалах тех тюрем, в которые их посадили при аресте? Что мешало? ООН? Журналисты? ЖЖ-сообщество с его сплетнями? Тогда такого не было. Ничего не мешало в техническом плане.
                - Второе, непонятно, как выглядел масовый расстрел десятков тысяч людей с юридической точки зрения? Нет, я не идеализирую правосудие той поры. Но все же - приговор есть приговор, его выносит суд. И если суд вынес приговор - лишение свободы, то как можно расстреливать, я подчеркиваю, не просто гноить на работе, морить голодом и пр. - а именно официально массово растреливать? вот пришел этап начальнику лагеря - 1000 человек, у каждого свой срок, своя статья, свое дело. А он их всех одним махом - р-р-раз! и под гудение тракторов! Как он это объяснит начальству, что у него лагерь пустой стал? всех-всех убили при попытке к бегству? ему их прислали содержать и охранять, а он всех в распыл. По какому праву, приказу, как он подтвердит, что они не разбежались?
                И опять же - возвращаемся к первому пункту: зачем было везти за 15 000 километров? Что, в европейской части СССР не было тракторов?
                - Третье. Совершенно не стыкуются трактора и оркестр. Трактора - они (если принять, что они были и гудели) чтобы скрыть от заключенных факт расстрелов. А расстрел под оркестр, при всех, - чтобы показать: так будет с каждым. Это как стыкуется? Чтобы одновременно не знали, но трепетали? Или чтобы боялись, но не подозревали о расстрелах?
                "Я «доплывал» десятки раз, скитался от забоя до больницы и обратно" -  это о жизни в лагере смерти, уничтожения и тотального мора. Шаламов честно пишет, что ему ДЕСЯТКИ раз не давали умереть. Его вели или несли в больничку, а там его выхаживали. Почему выхаживали, а не просто - "выздоравливал"? Да потому, что просто выздороветь, "выдюжить", можно два-три раза. А не десятки. Не может крайне изможденный организм - трудом, холодом, побоями - сам по себе выдюжить. Тут одно из двух:
                - либо "лагеря смерти" отнюдь не ставили перед собой цель уничтожение своих заключенных, раз десятки раз вытягивали их из могилы
                -  либо, если Шаламов сам выздоравливал десятки раз, то условия жизни и труда вовсе не были такими адскими, как они их рисует.
                "Средство физического уничтожения политических врагов государства – вот главная роль бригадира на производстве, да еще на таком, которое обслуживает лагеря уничтожения" - вот еще раз звучит "лагеря уничтожения". Но выясняются новые подробности. Оказывается, расстреляли не всех ( а как же чуть выше, что - "всех", под оркестры из тракторов?). Оказывается, что необходим трудовой процесс, в котором главная роль отводится бригадиру, назначение которого - уничтожать врагов государства (политических, запомним это).
                "Преступления бригадиров на Колыме неисчислимы – они-то и есть физические исполнители высокой политики Москвы сталинских лет" - а чуть выше - "Бригадир – это как бы кормилец и поилец бригады, но только в тех пределах, которые ему отведены свыше. Он сам под строгим контролем, на приписках далеко не уедешь – маркшейдер в очередном замере разоблачит фальшивые, авансированные кубики, и тогда бригадиру крышка. Поэтому бригадир идет по проверенному, по надежному пути – выбивать эти кубики из работяг-доходяг, выбивать в самом реальном физическом смысле – кайлом по спине". Получается, что главные виновники - это такие же подневольные люди ("На пять человек выделяется постоянный бригадир, не освобожденный от работы, конечно, а такой же работяга"), при том - в известных пределах - кормильцы и поильцы своих бригад, преступление которых состоит в том, что они принуждают своих товарищей к труду. Как - увидим дальше.
                "Потому-то и была отмечена в немногочисленной статистике и многочисленных мемуарах точная, исторически добытая формула: «Человек может доплыть в две недели». Это – норма для силача, если его держать на колымском, в пятьдесят – шестьдесят градусов, холоде по четырнадцать часов на тяжелой работе, бить, кормить только лагерным пайком и не давать спать... Две недели – это и есть тот срок, который превращает здорового человека в доходягу. Я все это знал, понимал, что в труде нет спасения, и скитался от больницы до забоя и обратно восемь лет". Ах, вот в чем дело!! Да наш автор - симулянт!! Пока - как он утверждает - силачи доходят "в две недели" (и снова наш главный вопрос: зачем их было везти за 15 000 км?), Варлам Тихонович скитается от больнички до забоя и обратно 8 лет. Видимо, его согревала мысль о том, что пока другие "доплывают", он должен выжить, чтобы поведать...
                Но вот лафа и туфта кончается:
                "У бригадира он (новый десятник - прим.) тут же осведомился о моем трудовом поведении. Характеристика была дана отрицательная (вот странно! - прим).

                – Что же, блядь, – громко сказал Леша Чеканов, глядя мне прямо в глаза, – думаешь, если мы из одной тюрьмы, так тебе и работать не надо? Я филонам не помогаю. Трудом заслужи. Честным трудом.

                С этого дня меня стали гонять более усердно, чем раньше". Вот оно - неизмермое преступление пособника высокой политики Москвы сталинских лет.  
                Тут, понимаешь, Варлам Тихонович в 208 раз пережил своих умерших-в-две-недели-солагерников, а его стали более усердно гонять. Заметим, его не посадили в карцер, не урезали пайку, не отбили почки, не расстреляли даже. Просто стали обращать больше внимания, как он трудится.
                Затем Шаламова отправлют на исправление в бригады к изуверу, и вот что с ним происходит:
                "Каждый день на глазах всей бригады Сергей Полупан меня бил: ногами, кулаками, поленом, рукояткой кайла, лопатой. Выбивал из меня грамотность.Битье повторялось ежедневно. Разгорячившись, Полупан снимал куртку и оставался в телогрейке, управляясь с ломиком и кайлом еще более свободно. Полупан выбил у меня несколько зубов, надломил ребро". Я боюсь показаться циничным, но пусть меня одернут или поправят люди с медицинским образованием: Шаламов пишет, что били много дней и недель подряд. Били кайлом (сиречь киркой), ломиком, поленом и просто кулаками. Скажите мне, сведущие люди, особенно хотелось бы услышать мнение судмедэкспертов или паталогоанатомов: как может жить, и отделаться ВСЕГО ЛИШЬ несколькими зубами и надлолменным ребром человек, которого со всей силы бьют ЛОМИКОМ И КАЙЛОМ - бьют много-много дней подряд???? Я не знаю, сколько весили тот ломик и то кайло, но явно не меньше нескольких килограмм. Опишите, пожалуйста, что происходит с костями и мягкими тканями человека, которому зарядили острием кайла или ломом по голове, или по рукам, или просто по корпусу?
                Живуч был гражданин Шаламов...
                Но все плохое когда-то кончается, и вот з/к Шаламов едет в "Центральное северное управление – в поселок Ягодный, как злостный филон, для возбуждения уголовного дела и нового срока".
                "В изоляторе гоняют следственных на работы, стремясь выбить хоть один рабочий час из транзитного дня, и следственные не любят этой укоренившейся традиции лагерей и транзиток.
                Но я ходил на работу не затем, конечно, чтобы попытаться выбить какую-т о норму в ямке из камня, а просто подышать воздухом, попросить, если дадут, лишнюю миску супа.
                В городе, даже в лагерном городе, каким был поселок Ягодный, было лучше, чем в изоляторе, где пропахло смертным потом каждое бревно. За выходы на работу давали суп и хлеб, или суп и кашу, или суп и селедку."
                - Продолжаем поражаться порядкам в системе "лагерей уничтожения". Не за проделанную работу, а лишь за выход на нее, дают суп и кашу, и даже можно выклянчить лишнююмиску.
                Для сравнения, как кормили в настоящих лагерях уничтожения, в немецких:
                "6 августа 1941 года верховное командование немецкой армии издало распоряжение относительно продовольственного рациона советских военнопленных; согласно этому распоряжению, на 28 дней каждому из них полагалось:
                6 кг хлеба - 200 гр. в день,
                400 г мяса - 15 гр. в день,
                440 г жиров - 15 гр в день и
                600 г сахара - 21 гр в день."

                Можно предположить, что лишних мисок не давали.
                А вот как питались в блокадном Ленинграде: "Пятое снижение норм продовольствия — до 250 граммов хлеба в день рабочим и 125 граммов остальным — произошло 20 ноября 1941 года"
                А как же кормили товарища Шаламова за его выходы на работу? Вот так:
                "Норма питания № 1 (основная) заключённого ГУЛАГа в 1948 году (на 1 человека в день в граммах)[20]:

                Хлеб 700 (800 для занятых на тяжёлых работах) - !!! сравните с немецкой и блокадной пайкой!!! Мука пшеничная 10 Крупа разная 110 Макароны и вермишель 10 Мясо 20 Рыба 60 Жиры 13 Картофель и овощи 650 Сахар 17 Соль 20 Чай суррогатный 2 Томат-пюре 10 Перец 0,1 Лавровый лист 0,1" - отсюда

                "Следствие мое кончилось ничем, нового срока мне не намотали. Кто-то высший рассудил, что государство мало получит пользы, добавляя мне снова новый срок." - интересно, почему государство рассуждало иначе, расстреливая под гудение тракторов десятки тысяч людей, осужденных по той же 58-й статье, что и Шаламов?.. Что поменялось резко в государстве?
                И наконец, рассказ заканчивается тем, что ненавистного изверга Полупана убивают, а также словами "Тогда рубили бригадирских голов немало, а на нашей витаминной командировке блатари ненавистному бригадиру отпилили голову двуручной пилой.".
                Помните, я просил запомнить насчет того, что бригадиры были орудием убийства именно политических врагов государтсва? Но в этих словах мы видим, как бригадира убивают не какие-то политические, а именно блатари - убивают жестоко и изощренно - за то, что хотел принудить работать. Шаламов с блатарями солидарен. У самого духу ни на что не хватило, только на филонство, но - солидарен.

                Вот такой рассказ. Ложь на лжи. Ложь, приправленная пафосом и лицемерием. У кого другое мнение?

                • Автор
                  6 марта 2015 г., 13:38
                  sachaja   Пожаловаться

                  Лебовски, 

                  Постараюсь вкратце ответить на ваши вопросы ( хотя, если я правильно вас понял, по вашему мнению, ГУЛАГ это миф? Поезжайте в Оймякон, в Мому, в Зырянку - вы поймете, что ошибались).

                  1) "зачем нужно было везти десятки и сотни тысяч заключенных за тридевять земель"

                  чтобы они строили дорогу, аэродромы, работали на приисках и т.д., да и само понятие "Колыма", угроза попадания за тысячи километров от дома пугала в то время всех рядовых граждан СССР.

                  2) Зачем расстреливали и расстреливали ли? Да, расстреливали, в основном для устрашения. К примеру, по документам расстрельных актов печально известной Серпантинки, расстреляны за невыполнение плана по строительству трассы:

                  4 февраля 1938 года – 56 человек, 5 февраля – 17 человек, 24 февраля – 204 человека, 4 марта – 94 человека, 7 марта – 70 человек, 8 марта – 64 человека, 9 марта – 157 человек, 10 –14 марта – 253 человека и т.д.

                  Жертв за этот период был немало, но к сожалению, лагеря не пустели, так как "свежее мясо" текло из западной части страны постоянно.

                  3) "Заметим, его не посадили в карцер, не урезали пайку, не отбили почки, не расстреляли даже"

                  Его обязательно должны были сажать в карцер и отбить почки, чтобы не считали вруном? Лагерная жизнь и так сильно подорвала как физическое, так и психическое здоровье писателя. Последние три года жизни тяжелобольной Шаламов провёл в Доме инвалидов и престарелых, по воспоминаниям очевидцев при росте 180 см он весил 45 кг, то есть по сути был живым скелетом. Такое может быть с человеком, который нормально питался и жил? Не думаю.

                  4) Но в этих словах мы видим, как бригадира убивают не какие-то политические, а именно блатари - убивают жестоко и изощренно - за то, что хотел принудить работать. Шаламов с блатарями солидарен.

                  А почему именно политические должны были убить? Это в подавляющем большинстве люди, которые до лагерной жизни кроме авторучки ничего в руках не держали. Но как и любой загнанный в угол человек, который не может дать физической сдачи, мог только радоваться, что хоть на какое-то время, пусть и чужими руками, враг повержен. Он честен, он не скрывает того, что боялся. В этом и есть весь Шаламов.

                  5) О "живучести" и еде.

                  Желание жить присуще каждому, поэтому Шаламов и выжил. Но в его произведениях красной ниточкой идет не то, что еды было мало, а то, что человек превращается "в думающее только о еде  животное". Это разные вещи. Он пишет, что в человеке  уничтожается все человеческое, у него возникают какие-то другие идеалы и поэтому "лагерь - отрицательный опыт для человека". Где тут ложь? 

                   

                  P.S. А вот десерт. Понимаю, что это не фото и вы опять скажете, что все это художественный вымысел, но все же гляньте для интереса.  Эти иллюстрации выполнил бывший тюремный надзиратель и художник Данциг Балдаев. 

                   

                   

                   

                   

                   

                   

                   

                   

                   

                   

                   

                   

                   

                   

                   

                  • 6 марта 2015 г., 14:55
                    Лебовски   Пожаловаться

                    sachaja, Эти иллюстрации выполнил бывший тюремный надзиратель и художник Данциг Балдаев.

                     

                    Вот вы и попались на мерзкой ЛЖИ, самой настоящей - этот художник душевнобольной человек, который никогда не работал в системе ГУЛАГ

                    эти  и другие рисунки в период Перестройки неоднократно публиковались в изданиях подобных "Ленинградскому литератору" и "Огоньку" в качестве "документальных" свидетельств о деятельности органов государственной безопасности и преступлениях советской пеницитарной системы в ходе сталинских репрессий . Между тем их автор - скончавшийся в 2005 г. отставной оперуполномоченный МВД Данциг Балдаев, никакого отношения к деятельности ГУЛАГ НКВД в этот период не имел, да и иметь не мог.  Ведь, если конечно верить, собственноручно написанной Балдаевым автобиографии, в 1938 г. он еще учился в средней школе "для детей врагов народа"

                    Все "ГУЛАГовские" рисунки Балдаева были выполнены в конце 80-х годов, очевидно, с целью привлечения внимания к собственной персоне на волне модной в то время темы. По крайней мере, об этом прямо говорится в каталоге выставки "Искусство ГУЛАГа - по обе стороны тюремной двери", организованной в декабре 1995 года центром "Мемориал" совместно с Музеем политической истории России [1]. На этой странице, кстати, имеется ключевая фраза, которая исчерпывающе характеризует степень "документальности" картинок Балдаева: "И если говорить о Гулаге как о феномене, как о «вещи для нас», то представленные на выставке рисунки Д.Балдаева вполне адекватно отражают то, чем Гулаг стал для нашего общественного мнения" То есть  в общем-то недвусмысленно сказано о том, что эти рисунки отражают не реалии сталинских лагерей, а представление о них, сложившееся в массовом сознании в конце 1980-х гг.

                     

                    Отрицать тот факт, что во время т.н. "Большого террора" находились следователи применявшие к арестованным "форсированные методы воздействия " (или, проще говоря, пытки), равно как и то, что существовали представители администрации и охранники исправительно-трудовых лагерей, находившие удовольствие в том, чтобы издеваться над заключенными, безусловно нельзя. Более того, в научный оборот давно уже введена шифротелеграмма И.В. Сталина первым секретарям партийных организаций КПСС на местах от 10.01. 1939 г., в которой недвусмысленно сказано: "ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. ... ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружающихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод" Но такие вещи, к сожалению, являются пороком любой судебной и пеницитарной системы, в чем весь мир недавно имел возможность убедиться на примере кадров из Гуантамо и Абу-Грейв. Вопрос - лишь в масштабах применения этих методов  и в том, насколько они характерны для всей системы в целом, а не являются плодом извращенной фантиазии тюремного начальства на местах, помноженной на его практически полную безнаказанность.

                    Отрицать то, что машина массовых репрессий сама по себе могла служить источником для подобного рода преступлений - бессмысленно. Но задача историка заключается в том, чтобы установить истинный облик и масштабы этих преступлений,  основываясь на подлинных свидетельствах и документах, а не на фальшивках, порожденных чьей-то буйной фантазией.

                     

                    • Автор
                      6 марта 2015 г., 15:20
                      sachaja   Пожаловаться

                      Лебовски, вы раскритиковали лишь десерт, а как вам обед? Или единственное, на что вы способны, это оскорблять других людей и флудить к комментах?

                      • 6 марта 2015 г., 15:37
                        Лебовски   Пожаловаться

                        sachaja, а вы про Шаламова? Он такой же лжец как и Солженицын. Творчество этих подонков разобрано подробно многими исследователями, и при желании вы всегда можете ознакомится в открытых источниках. Этих людей создали только с одной целью - разрушить СССР и как инструменты они поработали отлично. Если подразумевать под "отлично" то как они густо насрали и продолжают срать в головы граждан даже мертвыми. Вы живой пример - тащите творчество душевнобольных и старательно его рассеиваете, уверовав что это истина .

                • Автор
                  7 марта 2015 г., 20:56
                  sachaja   Пожаловаться

                  Лебовски, самое смешное, что размещая комментарии, вы выдаете чужие мысли и анализы за свои)  И вам не стыдно?))

                  • 8 марта 2015 г., 09:16
                    Лебовски   Пожаловаться

                    sachaja, в этом и проявляется ваш типичный подход "Сам придумал, - сам поверил, - бросился обличать."

                    Хоть в одном своем посте я высказался что это чисто мои мысли? Нет. Т.е. получается вы самостоятельно додумали и бросились делать выводы.

                    Неумение пользоваться первоисточниками, не владение основами логики и отсутствие навыков критического мышления как правило свойственно людям вроде вас.

                    Почитайте архивную информацию из открытых источников о количестве т.н. "репрессированых", может дойдет что под каждым метром колымской трассы никак не может лежать по десятку трупов. Вопреки утверждениями известных "правозащитников" архивы в настоящее время все открыты и находятся в свободном доступе. А да кстати, удивительный факт - трассу строило огромное количество вольнонаемных. А ещё зэкам привлекаемым к работам  платили зарплату.

                    Забыл, Шаламов же написал совсем о другой правде. И в "Золотом ключике, или приключения Буратино" Толстого изложена абсолютно достоверная история.

                    • Автор
                      8 марта 2015 г., 10:54
                      sachaja   Пожаловаться

                      Лебовски, Вот оригинал вашего первого комментария, вот - второго. Вы не дали ссылок, значит выдали чужое за свое. Или же это ваши сайты, где вы рьяно работая с первоисточниками, публикуете под разными именами эти статьи?) Прошу вас - не позорьтесь.  

  • 5 марта 2015 г., 19:29
    Антагонист   Пожаловаться

    Спасибо за рассказ. Нужный пост. Особенно сейчас.

  • 5 марта 2015 г., 21:12
    FAKK   Пожаловаться

    Я в Белинке взял "Колымские рассказы". Сел с чайком почитать, а оттуда 1500 руб выпали))) Чья-то заначка. Пошел в автоматы (тогда все в "гаване" играли, выиграл 12000 руб. Купил себе полушубок мутоновый мужской. До сих пор ношу, теплый такой))) Дай Бог Варламу Тихоновичу, не на этом, так на том свете...

  • 5 марта 2015 г., 21:49
    badyaznik   Пожаловаться

    с Шаламовым еще в школе познакомился, очень понравились его рассказы.

  • 5 марта 2015 г., 21:57
    вэю   Пожаловаться

    Святой грешник...

  • 6 марта 2015 г., 01:52
    заборж   Пожаловаться

    Первый рассказ Шаламова, который прочитала, был про сгущенку. Как-то жутко это было читать. Через несколько лет прочитала полностью сборники рассказов. С тех убеждена, что "...он [человек] выносливей любого животного."

    Когда хочется поныть О боже, как мне тяжело, читаю Шаламова и понимаю, что всё у меня хорошо.

    Спасибо за пост

  • 6 марта 2015 г., 06:46
    августа2005   Пожаловаться

    proshivka2013, Вы наверное очень молоды и у нас в уроках истории такое никогда не рассказывали. Томторцы молодцы, знают свою и настоящую историю. Да эти лагеря были по всему верхоянью. Там было как написано у Шаламова. Спросите знакомых с тех мест или знакомых якутских геологов.

    • 6 марта 2015 г., 09:30
      proshivka2013   Пожаловаться

      августа2005, я родом с тех мест и знаю немало геологов и старателей, факт в том что если вам понравились фантазии больного на голову лодыря и лгуна, значит вам надо обратиться к врачу и проверить свою психику на наличие отклонений 

      • Автор
        6 марта 2015 г., 15:45
        sachaja   Пожаловаться

        proshivka2013, 

         

         я родом с тех мест

        Вот на этом месте можно поподробней

         

        знаю немало геологов и старателей

        Я тоже знаю немало людей работающих в этой сфере, но они ведь не историки. Так что не стоит этим аргументировать.

         

        значит вам надо обратиться к врачу и проверить свою психику на наличие отклонений 

        Давайте вы здесь никого не будете оскорблять и если хотите что-то доказать - доказывайте цивилизованно 

         

         

        • 6 марта 2015 г., 16:49
          proshivka2013   Пожаловаться

          sachaja, ну и черт с вами, если вы считаете шедевром фантазии умалишенных, только мне очень страшно жить среди людей, которые зачитываются таким чтивом, "прогнило что-то в датском королевстве"(с)

      • 7 марта 2015 г., 09:46
        spartak2012   Пожаловаться

        proshivka2013,Под этот замес попадали не только зэки. И как вам  такому фоме неверущему  будет рассказ про то как в те гулаговские времена ,когда за убийство беглых каторжан лагерное начальство охотникам и местным жителям давало продукты...Муку, чай, хлеб, консервы...И один оленевод из Тополиного застрелил в тайге целую бригаду геологов...Может приняв их за беглых зэков...Кули бородатые, страшные...А может специально, кто знает...Искавших здесь руду и полезные ископаемые...И также отрубив им всем кисти рук принёс в лагерь и получил за это продуктовую пайку...Потом конечно разобрались, куда же мол геологи девались, но что поделаешь...Неграмотный ведь...Оленевод то тот был...Дитя тайги...И с тем всё и осталось...Тоже скажешь враки не было такого...А семья каннибалов живших по трассе...И питавшихся человечинкой тоже не было...Идьот...Молчал бы лучше...Про то что здесь творилось в те годы как писал Шаламов , это только малая часть...Действительность же думается была ещё страшней и жутче...

  • 6 марта 2015 г., 07:07
    spartak2012   Пожаловаться

    По моему по силе психологического воздействия, сильнее его писателя у нас нету...Ни за границей, нигде...И главное, что есть в его произведениях это вызывающее чувство сострадания...А  в индийских ведах состраданию отведена самая главная роль,  составляющая человеческой души...

  • 6 марта 2015 г., 07:31
    spartak2012   Пожаловаться

    И что сострадание есть самая главная, движущая сила в природе...И что сострадательный человек по своей значимости близок богу и стоит с ним почти что наравне...И я с этим почему то согласен...

  • 6 марта 2015 г., 11:01
    spartak2012   Пожаловаться

    Я сам живу там где проходит Магаданская трасса...И судьбы таких людей знаю не понаслышке.Так как в нашем посёлке жили те безвыездные, которые в годы войны сидели в этих, гулаговских по Солженицину лагерях.Создав здесь свои семьи и с ребятишками которых мы все выросли.Играли и учились в школе...И я помню как раз рассказала мне моя мать ,что когда мой дядя охотник, уже в конце войны когда уже трасса была построена и лагерей уже не было, зимой пошёл охотиться в сторону Тёплого Ключа и зайдя в один брошенный барак был страшно напуган, увидел замёрзшие трупы просто сложенные друг на друга как поленница...И испугавшись, что Ани, больше не ходил в ту сторону...На ту территорию,что исстари ещё до прихода сюда войны , лагерей и пришлых, были его охотничьим участком...И вся Магаданскай трасса, начинающаяся или наоборот кончившаяся от районного центра Хандыга, была построена на костях заключённых...Как говорили сведущие и знающие люди...И в посёлке жил такой дед Сыромятников, которого я ещё пацаном помню, который в те годы когда лагеря были уже вблизи районного центра, возил на телеге запряженной лошадью мешки с отрубленными кистями рук беглых каторжан...И то что описывает Шаламов, думаю является чистой правдой....Хотя бы потому ,что его произведения написаны самым живым и человеческим языком и пером  на что вообще способна писательская душа...И что этого думается уж от него не отнимешь...

  • 6 марта 2015 г., 11:08
    tirbege3   Пожаловаться

    Я одного не пойму пароход с людоедами - блатарями по какой реке или по какому морю в какую сторону плыл.Может с Магадана до Владивостока?А то наши судоходные реки все впадают в Ледовитый океан.

  • 6 марта 2015 г., 13:22
    cjyybjxtv123   Пожаловаться

    МОЛЧАТЬ путиноиды))) Кстати ваший царька очень любит ваших присловутых Солженицинов и Шаламовых)) 

  • 6 марта 2015 г., 14:00
    karabar   Пожаловаться

    Интересно читать Шаламова. Но большой врунишка, а врунишек всегда интересно послушать и почитать

  • 6 марта 2015 г., 14:04
    Суисейсеки   Пожаловаться

    Страшно! Desu!

  • 6 марта 2015 г., 15:42
    ZAVOD   Пожаловаться

    Просто кто не понял посмотрите фильм (сериал) "ЗАВЕЩАНИЕ ЛЕНИНА" фильм про Варлама Шаламова

  • 6 марта 2015 г., 21:44
    Безликий   Пожаловаться

    как это модно в современной россии. восхищаться уголовниками. зеками.

  • 7 марта 2015 г., 05:55
    spartak2012   Пожаловаться

    ,,Безликий,, америкос наверное...Или евр-й...Бедная душа..Или с туманных Альбионских берегов...Как то раз во Франции ещё в застойные времена наши кинематографисты отправили на тамошний киношный фестиваль, фильм В.Шукшина ,,Калина Красная,,...Так лягушатники даже название изменили, непонятно почему и в ихнем показе она шла под названием ,,Возвращение  рецидивиста,,...Да я и думаю, что они и не поняли там ничего и потому она там ничего не завоевала и шла в прокате под ихним названием...

  • 7 марта 2015 г., 06:03
    spartak2012   Пожаловаться

    И по моему в каждой российской семье должна быть книги В.Шаламова...Чтоб молодое поколение читала и ценила эти книги...Я Шаламовские ,,Колымские рассказы,, выписал как то раз по интернету, хотя до этого не раз читал его книги и произведения  беря в библиотеке...Хорошая такая была книга, в красном, оригинальном переплёте...Брат забрал, с собой наверное носит...Ну ничё, ещё выпишу, благо сейчас с наличием интернета это вообще является нетрудным делом...

  • 7 марта 2015 г., 10:09
    relpf   Пожаловаться

    Согласен ZAVOD. Рекомендую посмотреть фильм "Завещание Ленина" о Шаламове. Хороший, яркий фильм.

  • 8 марта 2015 г., 07:36
    spartak2012   Пожаловаться

    Да, хороший фильм ,я смотрел...Да, сам себе удивляюсь...Когда в 80-х был бешеный интерес, на грани фола, прямо с нездоровой какой то истерией в интеллигентских кругах по всей стране ,интерес к Солженицину из-за его Архипелага гулага, я не читал эту книгу...Взял как то раз в руки ,полистал его и с тем и осталось...Неинтересно было...А Шаламовскую вроде ещё в каком то советском журнале первый раз прочитал...А потом брал в библиотеке и везде где можно...И сейчас хочу купить и куплю в инете...В Якутске в книготоргах вообще ничего интересного нет...Был прошедшим летом, ничего интересного...

    • 10 марта 2015 г., 17:50
      proshivka2013   Пожаловаться

      spartak2012, такое творчество сродни порнографии и садомазохизму вот и вызывает у вас

      бешеный интерес, на грани фола, прямо с нездоровой какой то истерией

      наверное вызывает те же физикохимические реакции в мозгу, восхищение и тяга к такому чтиву, для меня, много говорит о психологическом портрете читателя.

  • 10 марта 2015 г., 18:20
    spartak2012   Пожаловаться

    Ну,в вашей безграмоной писанине и что вы имеете ввиду всё это выражено достаточно явно...И сколько вас таких убогих и ненормальных у нас на севере, это только можно диву даться...Мать моя...И долго вы думали, чтоб написать такую ерунду...Тормоз явный...Идьот...

  • 10 марта 2015 г., 23:21
    spartak2012   Пожаловаться

    Если бы Шаламов был ярым антисоветчиком и работал на врагов Советского государства, то жил бы на западе к примеру как Солженицын, получив американское или английское гражданство...А он жил в своём отечестве, не променяв её ни ни что и в своём родном городе, писал, творил и умер в доме престарелых...Всеми забытый и покинутый...Потому он в своём творчестве опирался на то, что шло в разрез с тогдашней государственной политикой страны...Видящих в таких совестливых людях, лишь врагов народа...Хотя человек лишь писал о том, что пережил, опираясь в своём творчестве  и поднимая вопросы нравственности там, где это было нивелировано и почти что уничтожено на корню...

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации
Обратная связь