home
user-header

                        
                        
Так ли необходимо продавать здание мэрии?
urbanist_severa 20 ноября 2020 г., 10:10 в Urban14 1738

 

В эту среду, мэр города, Сардана Владимировна в своем аккаунте объявила о намерении продать здание мэрии на Ленина 15, чуть позже помещения на Октябрьской и Гоголя. Построить недорогое новое здание администрации на 17 квартале. И вроде как есть потенциальный покупатель. Но, ничего еще не решено, и будет еще длинная процедура согласования и проверок. Так, например, сделку по продаже должны одобрить депутаты Якутской городской думы.


Горожане разделились на два лагеря - ЗА и ПРОТИВ. Что не удивительно., всегда будут два полярных мнения по таким вопросам - сторонники перемен и обновления, консерваторы - за сохранение старых привычек и устоев. Даже участники нашего сообщества разделились во мнении по данному вопросу.

 

 

Уже появились первые оценки стоимости здания мэрии - 560 млн.р. Но, возможно, оно стоит намного дороже, и независимая оценочная компания это подсчитает. Но очевидно, что и этих денег с лихвой хватит на новое здание мэрии для всех её департаментов.

 

 

 

 

Мало кто задумывается, что не все департаменты администрации находятся в главном здании. Так помимо главного здания на Ленина 15, есть еще 8 адресов в разных частях города, в которых размещаются 13 отделов и департаментов, не считая нескольких муниципальных предприятий. (по данным 2ГИС) Поправьте, если кого забыли:

 

1)      Дзержинского 21 - Департамент жилищных отношений, Управление муниципального контроля, Контрольно-ревизионное управление

2)      203 мкрн, 8 корп - Отдел опеки и попечительства

3)      Октябрьская 20/1 - Управление архитектуры и градостроительной политики, Департамент градостроительства, Агентство земельных отношений

4)      Дзержинского 52/3 - Центральная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений

5)      Курашова 1/1 - Управление дорог ОА

6)      Ярославского 13 - Отдел передового педагогического опыта, Отдел физической культуры и военно-патриотического воспитания

7)      Орджоникидзе 3/2 - Управление по делам ГО, ЧС и обеспечения пожарной безопасности

8)      Хабарова 27/1 - Управление молодежи и семейной политики ОА

 

Возможно, не всем им следует переезжать под одну крышу. Но факт разобщенного расположения подразделений мэрии на лицо, значит текущее здание не способно разместить их всех под одной крышей. Так снижается эффективность работы и горизонтальных связей между отделами.

 

 

 

 

 

Избранное
  • 20 ноября 2020 г., 12:48
    trn   Пожаловаться

    Думаю перенос решит проблемы 17 квартала. И возможно собрать всех в олном месте - весьма правильное решение

  • 20 ноября 2020 г., 14:49
    Maivyurs   Пожаловаться

    Да круглый стол это хорошо но все же есть вопросы 

    впервые вижу что мэр говорит об открытости сделки, за это можно зацепится и крепко дело идет о доверии и сдержит ли она свое слово

    это флаг в руки люди задавайте свои вопросы критикуйте ставьте под сомнение сомнительные решения доказывайте 

     

    лишь бы аргументы были доказуемы

    вот первый вопрос автор задал "Так ли необходимо продавать здание мэрии?"  давай пока сравним только с пунктом 8 с плюсов сокращение расходов на эксплуатацию 32 млн р в год кто как считает как это можно расценивать

     

    продажа всегда сомнительно я считаю. (первым делом думаю мэр должна раскрыть кто такие эти потенциальные покупатели и кто из них фаворит, дала слово на открытость еще и насмехнулась над людьми мне это начинает не нравится если надо будет я докажу что она ничем не отличается от этих людей)

     

     

     

    • Автор
      20 ноября 2020 г., 14:58
      urbanist_severa   Пожаловаться

      Maivyurs, время покажет.
      Люди по незнанию и наивности подумали, что мэр уже распорядилась продать здание. На самом деле мэр лишь высказала свое намерение и вынесла тему на обсуждение широкой общественности. У мэра нет полномочий чтобы единоличным решением утвердить продажу имущества администрации. Так например данная сделка должна пройти согласование депутатов городской думы.

      • 20 ноября 2020 г., 15:31
        Maivyurs   Пожаловаться

        urbanist_severa, Наверно это все не зря, возможно видят перспективы или прощуп почвы 

        у нее муж депутат или был неважно насколько он весомый я не знаю но все же это факт который надо считать

  • 20 ноября 2020 г., 21:21
    Edkom   Пожаловаться

    Открою один секрет: на самом деле если не все, то очень многие разбросанные по городу подразделения можно собрать под действующую крышу и сейчас. Удаленка показала, что не обязательно находиться в одночасье всем на работе, в одном месте. Можно отдельных работников перевести на постоянную удалёнку, можно внедрить гибридный график. Одни работают неделю в офисе, затем другие. Причем в офисе они будут за общими рабочими местами, а не каждый за своим. Так можно сэкономить на помещениях, компах.. Посчитайте, Сардана Владимировна.

  • 20 ноября 2020 г., 21:43
    Powerbar   Пожаловаться

    Да ладно вам нагнетать, город Якутск такой маленький что из одного конца города до другого не более 30 минут езды. Так что ничего страшного, будут на пол часика пораньше вставать. И от этого еще и выиграют, транспортные компании принесут хорошую прибыль городу.

     

  • 21 ноября 2020 г., 10:36
    dispencer   Пожаловаться

    Очередной неудачный пиар ход уходящей в отставку мэрши; здание никогда не продадут, это же блеф, басня... Как вы не понимаете, что этого никогда не будет.

  • 21 ноября 2020 г., 10:44
    тихас   Пожаловаться

    не связано ли это с приездом Цицина и Степашина-что то в одно время такая инфа появилась?

  • 21 ноября 2020 г., 10:47
    Север50   Пожаловаться

    Много было говорино но не сделано, может хоть так будут вспоминать о уходящей мэри

  • 21 ноября 2020 г., 10:51
    dispencer   Пожаловаться

    Просто мэр хочется остаться в памяти народной эдаким непонятым героем, которая «боролась» за права народа, собачников, автобусников, 17 квартала, лгбт, BLM, а ее не поняли, сокращения расходов на джипы чиновников и так далее... но и этого тоже, увы, не будет, а будет совсем другое...

    • Автор
      21 ноября 2020 г., 21:17
      urbanist_severa   Пожаловаться

      dispencer, при предыдущих мэрах эти проблемы конечно же были решены. Особенно 17 квартал.

      • 22 ноября 2020 г., 01:30
        dispencer   Пожаловаться

        urbanist_severa, а Вы за неё не заступайтесь, как юрист прекрасно знаете, что она не справилась со своей работой, а счас ищет повод как бы эту просрочку обернуть в красивую упаковку и заново втюхать народу...

        • Автор
          22 ноября 2020 г., 08:07
          urbanist_severa   Пожаловаться

          dispencer, также можем сказать, не обвиняйте вы же не прокурор и не судья чтобы судить.))

          • 22 ноября 2020 г., 21:18
            dispencer   Пожаловаться

            urbanist_severa, ну здесь вы словца красного ради приплели прокурора и судей, на самом деле, у нас есть право обвинять и судить мэра, тк она сама презюмировала «Решает все человек», а счас мы видим, что это был пшик, словесный ряд, за которым реально ничего не стояло!

  • 21 ноября 2020 г., 11:08
    Maxc   Пожаловаться

    560 с лихвой хватит громко сказано, само здание построить это 60-70% затрат, благоустройство, тех прес, прочие затраты тоже денег стоит, тут нужен проект

  • 21 ноября 2020 г., 11:12
    netzwerk   Пожаловаться

    Почему это все пиар? Если быть объективным, то нет никакой конкретики. Поэтому это пиар и популизм. Если бы у мэра были на руках цифры - то другое дело. Цифр нет. Ничего не посчитано. А так у нормальных людей не бывает. А мэр города тем более должен свои хотелки подкреплять конкретикой. Целый год обсуждала, а нет ни одного факта? Да даже любое ООО участвующее в аукционах, скидывая заложенную сумму на 25 и более процентов обязано обосновать такое падение цифрами... Поэтому еще раз - ПИАР ПОПУЛИЗМ и ХАЙП 

  • 21 ноября 2020 г., 11:26
    netzwerk   Пожаловаться

    Любой нормальный мэр, желающий РЕАЛЬНО сократить расходы, чтобы сделал? В первую очередь провел бы реформу самой мэрии. Сократил бы штат сотрудников, упразднил бы не очень нужные отделы, передав их функции другим. Оптимизировал работников и саму работу, так сказать. Я бы предложил ликвидировать управы с округами, это не нужная надстройка, в свое время всем известный жулик придумал эти округа, для того, чтобы

    1. Выиграть выборы мэра, остаться на втором сроке (потому как всю работу по выборам взвалили на округа, они на "местах" "работали" с населением)

    2. Ответственность за работу в городе, вернее провалы в работе возлагать на округа. Это не я, это глава управы не справился, если что.. Вытурил его и поставил другого.. Чего может быть проще?

    В результате безумное количество денег высвободилось бы. Любой нормальный мэр провел реформу структуры мэрии так, что все они уместились бы в одном главном здании на проспекте...

     

  • 21 ноября 2020 г., 11:57
    Pjiv2013   Пожаловаться

    Саму мэрию нужно вообще упразднить поскольку она работает только в своих интересах и что то если тебе полагается то приходится выдрать с них через суд только.. По профилями сделать гупы и все.. Это сэкономит огромные деньги... А ненужные выборы дорогомтоящие а дурацкие депутатики и ещё много много чего на что можно было не тратиться... А сколько выдуманных должностей под родственников..

  • 21 ноября 2020 г., 11:58
    GmbL   Пожаловаться

    Вы видели какие кабинеты у замов и множества советников ? если в них правильно провести планировку, рабочие площади можно увеличить.  Огромный зал на втором этаже для чего ? его собирать в праздники то не могут.

    • Автор
      21 ноября 2020 г., 20:57
      urbanist_severa   Пожаловаться

      GmbL, от длинного коридора с кучей дверей вы не избавитесь в текущем здании мэрии. Сколько стен между кабинетами не сноси.

      • 22 ноября 2020 г., 11:25
        GmbL   Пожаловаться

        urbanist_severa, а какая проблема в коридорах ? Офисы аквариумы давно себя изжили (многим они сломали жизнь и психику).

  • 21 ноября 2020 г., 12:10
    Меркиты   Пожаловаться

    Айс будет пилить Арктика Центр, а Сардана - новое огромное здание Мэрии. Так сказать, паритет найден.

    • 21 ноября 2020 г., 12:23
      GmbL   Пожаловаться

      Меркиты, ну айса тогда похвалить можно...придумал реализует, а команды мэра фантазии не хватило )))

    • 21 ноября 2020 г., 12:46
      qwaszx1953v   Пожаловаться

      Меркиты, риэлторша наша.

    • Автор
      21 ноября 2020 г., 21:20
      urbanist_severa   Пожаловаться

      Меркиты, 18 млрд.р. + 80 млрд.р. на Арктический центр и Мост АЙСа против 0,5 млрд.р. за здание мэрии, да с математикой у вас очень плохо. Равенство не сходится.

      • 21 ноября 2020 г., 21:39
        Меркиты   Пожаловаться

        urbanist_severa, во-первых, с моста Айсу вряд ли что обломиться существенного, т.к. федералы все финпотоки взяли под себя, во-вторых, цена здания Мэрии занижены как минимум в два раза, в-третьих, стоимость строительства нового здания Мэрии, куда планируется собрать все разбросанные подразделения Мэрии, будет стоить несколько миллиардов рублей в новых ценах. При этом вырученные от продажи 500 млн. рублей пойдут на латание дыр в городском бюджете, а не на строительство новой Мэрии. Так что суммы вполне сопоставимы согласно табели о рангах.

  • 21 ноября 2020 г., 13:10
    YAN   Пожаловаться

    Задолбали айсботы. Весь укт засран ими

  • Все что могло приносить доход продали еще при Штырове и Борисове. Последним крупным предприятием вроде был Сахателеком. Интересно как продали. Республика вложила 500 млн.р на модернизацию и тут же продали 51% за 500 млн.р.

     

    Вячеслав Штыров напомнил, что у республики есть опыт работы с приватизированными компаниями. «В 90-е годы Правительство Республики Саха (Якутия) ни за что, ни про что, просто так, без денег сдало свой пакет акций «Якутскэнерго» РАО «ЕЭС России». Это, конечно, ошибка. Если уж на то пошло, то надо было продавать, выручать крупную сумму денег. Но что случилось, то случилось.

     

    В 2006-ом остаток продали за 7 млрд.р при доходе 4 млрд.р. Теперь надо доедать то что осталось продать.

    В принципе плевать где чинуши будут сидеть. Чиновники доход не приносят, это только расходы. Разве что, выгоднее в аренду сдавать.

    • Автор
      21 ноября 2020 г., 20:59
      urbanist_severa   Пожаловаться

      оседлал_ветер_и_улетел, это предприятия республиканского значения, город не имеет к ним никакого отношения. Поэтому вопрос - при чем здесь это?

  • 21 ноября 2020 г., 13:35
    круглоеокно   Пожаловаться

    В нашем климате сидеть всем вместе за стеклянной перегородкой не прокатит, нам надо снимать ватные штаны, где-то их держать в течение рабочего дня. У нас на работе так было. Мы называли это стойлами. Если кто-то разговаривает по телефону, по работе, конечно, всем другим очень мешало. Потом переделали в нормальные кабинеты.

    • Автор
      21 ноября 2020 г., 21:02
      urbanist_severa   Пожаловаться

      круглоеокно, да, мы тоже хотели упомянуть подобную проблему которая встанет при работе в одном открытом пространстве офиса. Но это легко решить гардеробной комнатой со шкафчиками для вещей.

  • 21 ноября 2020 г., 13:37
    Serik_14   Пожаловаться

    Сейчас идет такой трэнд, что лучше продать здание конторы и в въехать в это же здание или другое на правах арендатора, мотивируя тем, что не надо содержать здание, содержать штат АХОшников и т.д. Проблемы с содержанием и обслуживанием коммуникаций здания ложаться на плечи арендодателя.

    • Автор
      21 ноября 2020 г., 21:04
      urbanist_severa   Пожаловаться

      Serik_14, у нас в городе нет зданий удовлетворяющих требованиям администрации и ответственных арендодателей тоже нет. Поэтому это маловероятно

  • 21 ноября 2020 г., 14:20
    Pjiv2013   Пожаловаться

    Приставы тоже арендует у кого то.. Но видимо без откаты арендной не обошлось

  • Автор
    21 ноября 2020 г., 16:13
    urbanist_severa   Пожаловаться

    Как же много ботов набежало

    • 22 ноября 2020 г., 01:33
      dispencer   Пожаловаться

      urbanist_severa, может лучше тогда вообще ничего не публиковать если боитесь айсботов? Если поддерживают Сардану- то нормальные парни, если нет, так сразу айсботы? )))

      • Автор
        22 ноября 2020 г., 08:04
        urbanist_severa   Пожаловаться

        dispencer, кто сказал что мы боимся? Все комментарии на месте, ни один не удален. Просто подозрительно в комментарии начали бурно оставлять в одно время спустя сутки после публикации

        • 22 ноября 2020 г., 21:15
          dispencer   Пожаловаться

          urbanist_severa, это потому что Ваш пост вытащили на передовую и все ставили комментировать, до этого он спокойно пребывал в своём состоянии )))

  • Надо предложить !!! Лермонтова 138\2 или в народе ТРИ ПОРОСЕНКА 

     

    ВОТ туда то и все департаменские переедут !!!!!!!!!! там столько квартир 200 квартир только в одном доме а их ТРИ 

     

    за 560 млн расселить ТРИ поросенка , в каждой квартире будут офисы туалеты и ванны и кухня , удобно удобно , ванну конечно убрать можно . 

     

     

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Включите премодерацию комментариев
Все комментарии к этому посту будут опубликованы только после вашего подтверждения. Подробнее о премодерации
Обратная связь